求教:风扇电容能用安规电容有什么功能,CBB电容替代

热门产品:
共为您找到68030条风扇电容cbb61信息
没有找到合适风扇电容cbb61价格走势? 马上发布采购,坐等厂家回复!
按字母分类 :
版权所有 慧聪网
通用网址:hc360
互联网药品信息服务资格证书:(京)-经营性- 海淀公安局网络备案编号:
Copyright? hc360.com. All Rights Reserved21ic官方微信-->
请完成以下验证码
陶瓷电容和CBB电容,安规电容有区别吗?
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
最近在弄一个阻容降压的LED的灯,90个灯珠分成3路,一路30个,采用桥式整流,后47uF电容滤波,点亮LED,输出电流大概45mA,电压95V左右。
& & 阻容降压采用的是贴片的1uF 250V陶瓷电容,有电流声发出,后来换了个供应商的电容,一样有电流声,但使用CBB和安规电容就没有了噪声,由于CBB和安规电容体积比较大,所以想用陶瓷贴片电容代替。
&&想问请教一下各位,这个响声有没有人遇到过?有没有办法解决?是电容质量不好?
满意回复+10
陶瓷,高介电的陶瓷是有压电效应的。
区别太大了
你找陈永真老师的书看看
可能是电容材质决定的吧,陶瓷电容耐冲击能力差;
CBB和安规电容材质一样的,都是聚丙烯薄膜,耐冲击能力优越。。。。 ...
资深工程师, 积分 13601, 距离下一级还需 6399 积分
资深工程师, 积分 13601, 距离下一级还需 6399 积分
资深工程师, 积分 13601, 距离下一级还需 6399 积分
资深工程师, 积分 13601, 距离下一级还需 6399 积分
区别太大了&&你找陈永真老师的书看看
本帖最后由 不亦心 于
21:21 编辑
可能是电容材质决定的吧,陶瓷电容耐冲击能力差;
CBB和安规电容材质一样的,都是聚丙烯薄膜,耐冲击能力优越。。。。
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
刚刚测试了CBB电容,声音少很多,靠近可以听到有一点点声音,远点几乎听不到,之前看过一个灯,使用外观和贴片陶瓷电容一样的阻容降压好像有两个贴片三极管的东西,加几个电阻,其他连一个滤波电容都没有,做出的灯不闪烁也没有响声,真不知道是怎样做到的。
资深工程师, 积分 19377, 距离下一级还需 623 积分
资深工程师, 积分 19377, 距离下一级还需 623 积分
资深工程师, 积分 19377, 距离下一级还需 623 积分
资深工程师, 积分 19377, 距离下一级还需 623 积分
陶瓷,高介电的陶瓷是有压电效应的。
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
中级技术员, 积分 261, 距离下一级还需 39 积分
瓷介电容体积少很多,CBB400V的厚度估计都有7MM以上,要不是体积限制了,我也是用CBB,价格也比瓷介的便宜
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
内部结构不一样 陶瓷贴片电容都是直流点 阻容降压电路是交流点电流通过脉冲不一样有就是贴片电容DF值高原因很多
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
实习生, 积分 44, 距离下一级还需 6 积分
內阻不一樣
扫描二维码,随时随地手机跟帖
时间类勋章
技术新星奖章
人才类勋章
晶莹之水滴
发帖类勋章
核心会员奖章
等级类勋章
坚毅之洋流
发帖类勋章
时间类勋章
技术领袖奖章
人才类勋章
荣誉元老奖章
等级类勋章
技术导师奖章
人才类勋章
您需要登录后才可以回帖
热门推荐 /4安全检查中...
请打开浏览器的javascript,然后刷新浏览器
machineryinfo.net 浏览器安全检查中...
还剩 5 秒&安规电容和CBB电容拆解对比|拆机乐园 - 数码之家
查看完整版本: [--
&Pages: ( 3 total )
赞助商链接
   前两天发了个维修电压力锅的帖子,阻容降压的电容失效(1uF的安规电容),我用1uF/630V的CBB电容代换的,手上没有1uF的安规电容 。有坛友提出建议说,CBB的太危险,不能代替安规电容,也引起了其他坛友的议论。我对这方面不懂,今天有时间拆了几个电容对比了一下,看看究竟有啥不同。  查资料,说安规电容也是聚丙烯材料,CBB的也是聚丙烯的,我有点疑惑。有坛友说CBB的会爆炸啥的,我感脚是不是耐压不够造成的呢,安规电容,标称交流275V、250V,实际直流耐压可以到2000V,理论上用高压的CBB好像也可以啊。当然如果用400V的CBB就有点危险了,加上虚标的成分和质量问题,炸是可能的了。我在一个LED台灯中见过居然用250V的CBB降压的。&&&& 这次对比的是三个电容,一个安规电容,一个400V的CBB电容,一个1600V的CBB电容,对比发现,直观感觉1600V的CBB电容不比安规电容差,400V的CBB的塑料膜就差了些,感觉就是耐压越高,塑料膜越厚实。至于金属化部分有啥玄机我就不懂了。我认为安规电容要比也得跟耐压1600V以上的CBB比才公平,如果有坛友说阻容降压中看到CBB炸掉的,请问是耐压超过630V以上的吗?我就想知道炸的原因是不是因为耐压不足还是其他原因?&&&& 希望坛友多多指教。[attachment=6505618][attachment=6505619][attachment=6505620][attachment=6505621][attachment=6505622][attachment=6505623][attachment=6505624][attachment=6505625][attachment=6505626][attachment=6505627][attachment=6505628][attachment=6505629][attachment=6505630][attachment=6505631][attachment=6505632]
[attachment=6505653] [attachment=6505654] [attachment=6505655] [attachment=6505656]
赞助商链接
[attachment=6505633] [attachment=6505634] [attachment=6505635] [attachment=6505636] [attachment=6505637] [attachment=6505638] [attachment=6505639] [attachment=6505640] [attachment=6505641] [attachment=6505642] [attachment=6505643] [attachment=6505644] [attachment=6505645] [attachment=6505646] [attachment=6505647] [attachment=6505660] [attachment=6505661] [attachment=6505662] [attachment=6505663] [attachment=6505664]
赞助商链接
长见识了,谢谢分享,请回m,你懂的
图文并茂,佩服楼主“打破砂锅问到底”的精神。
还木见过安规怀孕的,CBB怀孕的见过不少。
不错的作业,看上去好像就是用料的区别
認真發帖,CBB是简装安规电容是精装
长知识了,谢谢分享!
謝謝分享,放心用吧,都没有问题的。
CBB穿的是搪瓷外衣,安规穿的是阻燃外衣,里面其实都一样。
一分钱一分货才是真理~
一直有这个打算 想看看为毛不能代用(我是玩zvs) 就是拖拉着没拆&& 看帖解惑了
謝謝分享,谢谢分享,谢谢回M。
謝謝分享.........
觉得从平面上方斜45度补光,图片会更清晰
厉害,请回M币。。。懂得
正品的400伏左右的CBB和正品的安规差别不大,,,问题是现在很多涤纶的冒充CBB,,,冒充安规....
膜厚不一样啊,交流高压下电压很重要的。
基本一样,安规要好一些。
zzy_:[图片][图片][图片]....... ( 13:56) 安规是指电容器失效后,不会导致电击,不危害人身安全
楼主很认真~~
佩服认真的数码之友
单相交流电机的启动电容里面和这个差不多。。。
都是圆卷绕体,安规是方形外壳,适合平面安装,相当于加强了外壳。
安规的塑料膜更厚点,外壳阻燃等级高点吧。
安规电容损坏呈开路状态,一般电容损坏不一定呈开路状态,主要区别就这点
我也很疑惑,安规电容有什么特别之处?
阻容降压其实用CBB的也没多大问题,只要耐压够就行。我们公司设计的家电控制板就有好多用的CBB,不过出日本的产品必须用安规电容
安规电容是指用于这样的场合,即电容器失效后,不会导致电击,不危及人身安全,可承受2.5kV的脉冲电压。耐压够高,还没碰见过击穿的
这两种电容我都应用过,但没楼主这么有兴趣拆之,服!
我咋看着都一样
除了外壳 貌似里面都一样,是不是防爆防火的区别?
我用安规阻容降压给充电器用,后来爆开烧焦[attachment=6507346] [attachment=6507350][attachment=6507397]
重复发了,同上
看看差不多,就壳儿不一样
安规电容设计成出故障就断路不会短路,CBB出故障是有短路可能的,所以不安全
hyfeng:安规电容设计成出故障就断路不会短路,CBB出故障是有短路可能的,所以不安全&( 21:24)&安规电容如何设计成出故障时只断路不短路呢?哪里不同呢?结构上有啥不同呢?但33楼朋友提供的安规电容为何是短路的呢?
你确定买到的都是正品?
感谢楼主,学习了
謝謝分享,看到内部了
结构相同 都是聚酯薄膜电容,看不出太大的区别。
拆的真仔细,谢谢分享!
楼主是个有心人,涨姿势了
謝謝分享,若再能对膜做些检测就更好了。
zzy_:[图片][图片][图片]....... ( 13:56) 好文章,应当查查生产工艺,给大家做科普
瀹夎鐢靛涓嶄細鐭矾锛屽彧鍙兘寮
虽然知道里面是啥,但没亲眼看过,感谢分享。
工业化大生产就了不起啊,这东西要是放在解放前,不知道得多少钱啊
希望坛友多多指教。
查看完整版本: [--
Powered by
Time 0.057111 second(s),query:5 Gzip enabled

我要回帖

更多关于 电解电容卷绕机 的文章

 

随机推荐