说3道4：从干电到锂电 续航是个大问题
- CNET科技资讯网
中关村，被称为中国的硅谷，这里除了熙攘的电子卖场，...
剥皮寮是这此次「推荐Google街景三轮车拍摄景点」票选...
话说，某日，祝英台与梁山伯去逛街……
6月22日上午，在大连世界博览广场举办的第八届中国国际...
大部分公司在走向死亡。本文分析了微软之所以处于危险...
苹果发布的最新产品似乎并没有给苹果联合创始人之一的...
说3道4：从干电到锂电 续航是个大问题
作者： 毛晓曼
CNET中国?ZOL
CNETNews.com.cn
　　曾经用过一个三星Yeap，那时候多数的MP3还是用电池供电，总是一排一排的买南孚，觉得自己听的时间并不多，一个礼拜也得换上两回。那时候我们不太容易为产品的续航问题担心，只要包里装上两节电池，随时更换就好。只是问题在于经济成本太高――五毛钱的电池太靠不住，2块几点南孚之类当时不觉得什么，当你抽屉里积攒下一些时候算算总帐就会觉得可怕了。
　　后来用锂电的播放器越来越多，看到只剩一格电就插在电脑上补充一下能量，没有了额外的花销，省钱是一定的。不过也带来了一个小问题：出门在外如果突然断电可不能像换电池一样方便。如果MP3做得和手机一样撬开后盖换快新的一样用也好，不过或者是出于成本原因，又或者是为了缩小体积，反正至少我还没有见过类似这样的产品。
　　倒是有一些中高端产品采用了其它解决方案，比如OPPO曾经向我们展示过他们生产的特殊“保护套”――内置了一块电池，大大提高了机器的续航能力，不过价格却令人望而却步。之前见到过三星的一些高端商务手机采用类型的“续航秘籍”，只是五六千块的手机多花个几百更容易一些，而三位数价格的MP3再让消费者花去将近产品一半的费用去买个配件，怎么想可能性都不会太大，或许也只有iPod还有些成功的可能。
　　如果更换电池不现实的话，那么最好的方法莫过于提高仅有这款电池的能力。如今我们可以看到很多MP3说明书的标称都超过了30个小时，甚至有些更提出了“百日听”的概念，尽管在我看来多少有些炒作的因素在内，不过毕竟大家都在往超长续航的道路上挺进。
　　有些MP3厂商从解决方案入手，采用低耗能芯片以达到省电的目的，当然还有一些在电池容量上更加慷慨，于是续航时间大幅提升令人欣喜。只是我们又开始对播放器有了新的标准，音频是不够的，视频MP3成了新宠。随之而来，主流MP3屏幕一再增大也就可想而知，这对于续航来说又是一大挑战。目前为止恐怕能够撑过2个小时，让你看完一部完整电影已经算是合格的标准了。毕竟还有很多贵得让你打冷颤的手机用不了一天就闭嘴了，又何必对这些百元的小家伙这么苛刻呢。
　　离家的日子先把它喂饱，上班的时间有空就给它补充补充营养，不管怎么说比起从前的电池供电，现在的日子也算是滋润多了。如果实在介意就选个屏幕小一点的，续航是个大问题，不过对于多数产品而言，看起来现在已经没有什么问题了。
　　往期说3道4：从贴膜说起 盘点我的数码装备
独家 | 原创
06/10/2008
06/10/2008
06/10/2008
06/10/2008
06/10/2008
06/10/2008
12/27/2011
09/26/2011
09/02/2011
07/21/2011
07/20/2011
07/04/2011
07/01/2011
07/01/2011
09/12/2012
09/04/2012
08/02/2012
07/24/2012
07/17/2012
07/04/2012
05/25/2012
05/09/20123被浏览1,062分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起写回答1 个回答被折叠（）怎么都在说续航问题，有多严重_百度知道
怎么都在说续航问题，有多严重
我有更好的答案
八核、超薄都成为了如今大街小巷中消费者们的热门话题，1080P，终归离不开硬件工艺水平的提高、手机节电技术的开发、软件节电功能的帮助和电池容量的提升。首先。现在智能手机的CPU等内核的标准数字IC制造技术大部分采用的是65nm工艺，不管是iOS还是Android，人们对于手机的依赖也越来越强，在当今社会里手机已经不再是个简单的通讯工具，它几乎成了我们生活中的必需品之一，为了解决上述设计困境，在硬件上采用更加先进的技术与工艺无疑是走的第一条路，这也是未来的方向所在，特别半导体制造工艺？随着智能手机的高速普及第1页智能手机续航该如何解决。每一次的工艺改进通常都伴随着晶体管密度的成倍增加，这不仅可使功能相当的设计占用面积缩小一半，逐渐显现出功能机时代没有出现的续航短板，不想做却又不得不做的事情。在刚刚结束的CES 2013会展上，我们看到了今年移动互联智能手机市场的发展趋势，每天为手机充电就像刷牙一样、大屏、四核，但是越来越清晰的屏幕，越来越流畅的操作体验以及越来越强劲的性能无非都将手机的功耗直线拉升，本来智能手机在续航方面的底子就没有打好，2013年各大手机厂商们该如何解决智能手机续航这个到现在为止都难以突破的问题呢？说到手机续航问题，并较先进的则为40nm工艺，同时还能将晶体管性能大幅度提高，但随着手机硬件的发展，智能手机对于电量的消耗也变得越来越大
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。这7款手机都说自己续航了得,不横评过又怎知真假?
17位主角，先大胆预测一下谁会是冠军　　【PConline大横评】对于现代人而言，&只要我的手机还有电和流量，我的孤独就追不上我&，如果每天出门电量不足80%以上，很多人就会陷入烦躁、焦虑的状况。一部手机，如果没电了，那跟一块砖头有什么区别？　　很久以前有个段子是这样说的：用安卓手机的男人都是好男人，因为他们每天都要回家充电，这样老婆就再也不用担心夜不归宿的问题了&&事实上，安卓手机确实有过那么一段&噩梦&般的时期，小编也曾亲身经历过，充满电，关着屏幕，半天时间什么都没做电量全没。那时候的手机处理器工艺没有现在这么先进，安卓系统欠缺自启管理导致各种应用在后台疯狂启动。吓得小编立马换回了诺基亚。　　转眼间几年时间过去了，安卓阵营的手机厂商为了解决这个痛点下了不少功夫。在电池技术没有太大突破的情况下，往机子里塞进更大容量的电池、加入各种快充曲线救国&&今年以来市面上出现了不少主打长续航的手机，小编现在就来测一测这些手机的真实续航情况怎么样，并且探究一下影响一部手机续航的因素有哪些。7位主角，先大胆预测一下谁会是冠军　　参加我们这次充电续航大横评的共有来自七家不同手机厂商的七部手机，它们分别为OPPO R9s Plus、华为Mate 9 Pro、魅蓝Max、努比亚Z11 Max、金立M6 Plus、华硕ZenPone 3尊爵以及中兴天机7。这7部手机比较有代表性，涵盖高中低端不同平台处理器，不同电池容量、不同屏幕尺寸分辨率等，能够从多维度了解目前影响手机续航的因素有哪些。　　通常来说，影响手机续航的无非以下几个方面：1.电池容量，一般情况下电池容量越大的手机续航越强劲；2.处理器性能，一般情况下，处理器性能越强越耗电，工艺越先进越省电；3.屏幕尺寸和分辨率，尺寸越大、分辨率越高则越耗电；4.RAM，理论上内存越大则越耗电；5.摄像头，理论上像素越高则越耗电&&当然，小编认为系统优化比以上硬件方面的原因更为重要。电池　　这7部手机有5款手机电池容量在4000mAh以上，其中电池容量最大为金立M6 Plus，达到惊人的6020mAh，而最低的是华硕的ZenFone 3尊爵，仅为3000mAh。今年以来，一般旗舰机型电池容量在3000mAh-3500mAh左右浮动，当然也有例外，例如华为Mate 9 Pro，而主打长续航的手机电池容量普遍在都在4000mAh以上。　　电池容量排名：金立M6 Plus（6020）&魅蓝Max（4100）&OPPO R9s Plus=华为Mate 9 Pro=努比亚Z11 Max（4000）&中兴天机7（3250）&华硕ZenFone 3尊爵（3000）。处理器　　处理器方面，涵盖国内手机厂商常用高中低端的麒麟960、骁龙820、骁龙653/652、联发科Helio P10。　　处理器综合性能大致排名：麒麟960&骁龙820&骁龙653/652&Helio P10。　　处理器工艺排名：骁龙820（14nm）&麒麟960（16nm）&骁龙653/652&Helio P10（28nm）。　　但是一部手机的性能不仅限于处理器性能，还有内存等因素，所以参考跑分，可以粗略估计性能方面耗电排行为中兴天机7&华硕ZenFone 3尊爵&华为Mate 9 Pro&OPPO R9s Plus&努比亚Z11 Max&金立M6 Plus&魅蓝Max。屏幕　　屏幕方面，除了华为Mate 9 Pro和天机7是2K屏幕（更耗电）外，其余皆为1080P，手机屏幕又因不同材质而耗电不一样，理论上OLED（AMOLED）屏幕会比LCD（IPS）屏幕省电。　　因而屏幕耗电排名粗略估计为：华为Mate 9 Pro=中兴天机7&OPPO R9s Plus=魅蓝Max&努比亚Z11 Max=金立M6 Plus&华硕ZenFone 3尊爵。RAM　　RAM方面，从大到小预估耗电排名为：OPPO R9s Plus=华硕ZenFone 3尊爵=中兴天机7&金立M6 Plus=华为Mate 9 Pro=努比亚Z11 Max&魅蓝Max。相机　　相机方面，像素总数为前置加后置之和，预估耗电排名为：华为Mate 9 Pro&OPPO R9s Plus&华硕ZenFone 3尊爵&中兴天机7&金立M6 Plus=努比亚&魅蓝Max。　　综上，小编现在这里做一个大胆的预测：最终的续航水平测试排名从高到低为：金立M6 Plus&魅蓝Max&OPPO R9s Plus&努比亚Z11 Max&华为Mate 9 Pro&华硕ZenFone 3尊爵&中兴天机7。不过最终结果，小编会在测评后综合各方面的因素（例如快充可以加分）来进行排名，请关注PConline接下来的年终总结。2充电知识小科普、快充知识、续航跑分Round 1：评测开始之前先了解一下充电知识小科普　　1.聚合物锂电池的工作原理是通过锂离子嵌入、脱嵌的过程实现充放电，其中锂离子嵌入负电极为充电，锂离子从负电极脱嵌为放电。聚合物锂电通过对负极（阳极）、隔膜等材料/厚度的改进，能量密度如今已达600Wh/L+。　　2.充电头上的输出电压/电流只是最大允许值，不是实际输出值，实际输出值要看手机/移动设备的具体需求。　　3.充电先经过①恒流阶段，此时电池实际电压低于充电电压（多为4.3V），恒流充电过程中电池电压提升，当提升到4.3V左右（电池电量大概充满85%），进入②恒压模式，充电电流逐渐减少，充电即将完成，再进入③涓流充电模式，以脉冲电流充电，延长电池使用寿命。　　4.电池容量越大，可承受的充电电流也就越大，也就是我们常说的充电0.5c、1c。举个栗子，3000mAh 0.5c（充电）的电池，可承受的充电电流为1500mA，也就是可承受1.5A的电流。随着技术的革新，现在锂电可承受的充电电流值在增大，大大缩短了恒流阶段的充电时间。　　5.充电头输出的电压不会直接加载到电池两级，手机内部还会有二次降压电极。所以快充的高压9V、12V只是为了提高充电功率，降低传输过程中热的损耗以及避免达到microUSB口电流上限。不是说9V、12V直接加载在电池两极。快充方案分析　　如今支持快充的手机越来越多，这当中主要分为两大解决方案：1.高压/小电流快充，2.低压/大电流快充。采用第一种解决方案的常见有高通QuickCharge、联发科PEP、华为FCP、USB-PD等等，而第二种则有OPPO的VOOC以及华为SuperCharge。　　目前手机对Type-C端口的普及程度已经比较高，7部手机中有4部配备Tpye-C接口，除此之外魅蓝Max和金立M6 Plus为标准Micro USB接口，OPPO R9s Plus为定制的7pin USB接口。　　华为SuperCharge充电器支持5V/2A、4.5V/5A以及5V/4.5A三种输出规格，低电压避免机身内部&高压到低压&转换带来的高发热，因此整机在充电温度上更低，有利于充电速率的提升。　　实际充电过程中，SuperCharge充电器会根据Mate 9芯片温度、电池电量等情况，在3.5V至5V之间自动调节输出电压，减少机身发热。除了兼容上代FCP快充协议，Mate 9也兼容USB-PD协议。　　魅族mCharge快充采用的是联发科PEP方案（Pump Express Plus），通过增大电压去提高充电功率。虽然大电压也会导致发热增多，但提高的电压是加载在总回路上，而不是纯发热部分。　　魅蓝Max十分良心地提供规格为12V/2A、峰值功率达24W的快充解决方案，充电端口依然是Micro USB，魅族甚至提出了&一切不支持快充的大电池都是纸老虎&的Slogan。　　高通Quick Charge 3.0是骁龙处理器内嵌的快充技术，也是此次评测中最常见的快充解决方案，被努比亚Z11 Max、华硕ZenFone 3尊爵、中兴天机7所采用。QC3.0采用最佳电压智能协商（INOV）算法，以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。　　nubia 3.0快充符合QC3.0标准，规格为5V/3A或9V/2A或12V/1.5A，最高功率达到了18W。努比亚Z11 Max采用Type-C充电接口，兼容市面上大多数充电器。　　华硕ZenFone 3尊爵标配一个5V/2A或9V/2A、最高18W的QC3.0快充头，充电接口为USB Type-C，理论上39分钟即可充入60%电量。　　中兴天机7同样采用Type-C接口的QC3.0快充方案，规格为5V/3A或9V/2A或12V/1.5A，最高功率为18W。　　金立M6 Plus采用12V/2A的高压小电流快充技术，根据芯片组配置推测可能为联发科PEP方案。金立还加入双电芯和双充电芯片，24W最高功率与魅蓝Max的mChage快充一致。　　VOOC闪充以&充电5分钟通话两小时&闻名，采用的是5V/4A低压快充方案，通过增加充电线缆和电池触点的数量，扩大电阻横截面积，以达到降低阻值、提高大电流承载能力之目的。　　OPPO为此定制了全套的IC器件，包括充电头、线缆以及电池，并使用MCU单片机来取代传统的降压电路。多通道的充电方式避免了充电过程中的大热量和大电流等危险情况。7部手机电池续航跑分　　跑分虽然并不能代表最终的续航水平，但是可以大致参考一下。金立M6 Plus凭借6020mAh大电池获得2万6分一览众山小，紧接着是一众4000mAh电池容量手机。由此可见电池容量在决定一款手机的续航水平中占据很大一部分关键因素。　　不知眼尖的网友们有没发现，同样拥有4000mAh大容量电池的OPPO R9s Plus仅有9千多分，远远落后于同级别手机五六千分。小编连续测试三次之后终于发现了真相，原来每次打开测试软件的时候OPPO R9s Plus的屏幕亮度就会飙至最高，不管怎么调都调不下来，其他手机则没有发现这个现象。过高的屏幕亮度会带来更大的耗电，因而影响了OPPO R9s Plus的测试成绩。所以说跑分不一定靠谱，还得亲自试试才知道。　　好了，废话不多说，立刻进入这次大横评的主题！大家坐稳扶好&&3充电速度/发热大比拼Round 2：充电速度/发热大比拼　　充电周期：魅蓝Max、Mate 9 Pro和R9s Plus完成一个充电周期耗时最短，充满4000+mAh仅需92分钟；接下来是天机7（3250mAh）、Z11 Max（4000mAh）、金立M6 Plus（6000mAh）；不过ZenFone 3尊爵表现不太好，电池容量最小但充电耗时最长。　　应急充电效率：考虑到七款手机的电池容量差异，我们对比了前30分钟充电效率：Mate 9 Pro迅速补充2160mAh电量，独占鳌头；其次为R9s Plus，充入1840mAh；金立M6 Plus、魅蓝Max紧随其后。　　充电发热情况：无论是高压/小电流快充方案，还是低压/大电流快充方案，提高充电速度的同时都会增加发热功率，因此低发热成为衡量快充使用体验的另一重要维度。　　我们在22℃室温下，同时为7部电量耗尽的手机接入电源，开机充电并间隔30分钟记录机身温度。结果只有R9s Plus和ZenFone 3尊爵将温度压制在30℃以下，而天机7、Mate 9 Pro和魅蓝Max的机身最高温度突破了35℃。　　由于涉及诸如机身内部空间、充电物料等众多变量，我们很难得出各家快充方案的优劣程度。不过从用户体验的角度出发，高通QC3.0、联发科PEP表现出的个体差异有些大，VOOC闪充及华为SuperCharge的整体感受会更加友好。47部手机5小时重度续航测试Round 3：5小时重度续航测试5小时续航测评环境　　1.禁止所有应用自启动、关掉所有通知推送　　2.插上手机卡，连接wifi，关掉移动网络、蓝牙、GPS　　3.性能为默认出厂设置，不开各种省电模式　　4.初始电量为100%　　5.所有测试软件为同一版本　　6.锁屏时间为默认最大值　　7.手机系统为最新版本5小时续航测试的顺序　　1小时刷微博&&1小时网易云音乐外放&&30分钟玩游戏NBA 2K15&&30分钟优酷看《飞刀又见飞刀》&&30分钟多看阅读看书&&30分钟刷网页知乎&&30分钟拍照&&30分钟通话。　　五小时续航测试模拟中重度用户日常使用手机情况，手机续航好坏一目了然。大电池威力无穷，金立M6 Plus在这一环节仅消耗35%的电量，领先最后两位选手整整两倍。不过值得注意的是，少了两千毫安电量的努比亚Z11 Max、OPPO R9s Plus，在性能更加强大的情况下落后不超过10%的电量，可见两家在系统优化上面下了功夫。　　我们不妨针对测试的一些环节来分析下，最耗电的毫无疑问是玩游戏，而且我们很容易看出处理器越强大的手机耗电越厉害，例如华硕ZenFone 3尊爵、华为Mate 9 Pro等。而在拍照方面，拥有三个摄像头加上大像素的华为Mate 9 Pro无疑耗电最厉害。这在一定程度上印证了小编前面的说法。　　TOP1：金立M6 Plus经过5小时续航剩余75%的电量，耗电最快的使用场景是游戏、视频和拍照。整体流畅度尚可，但发热量低、续航持久。　　TOP2：努比亚Z11 Max经过5小时续航剩余66%的电量，耗电最快的使用场景是游戏、网页，可能是系统浏览器优化不足，功耗相对有些高。　　TOP3：OPPO R9s Plus经过5小时续航剩余63%的电量，耗电最快的使用场景是游戏、拍照，在骁龙653处理器带动下整体流畅度不错。　　TOP4：魅蓝Max经过5小时续航剩余63%的电量，耗电最快的使用场景是游戏、拍照，屏幕最高亮度有些低，在一些场景下可能影响体验。　　TOP5：华为Mate 9 Pro经过5小时续航剩余44%的电量，拍照取代游戏成为耗电最快的使用场景，我们分析应该是双摄模组和ISP功耗压力所导致的。　　TOP6：中兴天机7经过5小时续航剩余36%的电量，耗电最快的使用场景是游戏、拍照，骁龙820火力全开功耗十分可观，还好发热量不算过分。　　TOP7：华硕ZenFone 3尊爵经过5小时续航剩余33%的电量，游戏、拍照每小时的功耗高达28%，测试过程偶发无规律闪退，应该是系统优化不足。　　根据上面每部手机每小时各个方面消耗的电量，网友们可以简单粗略算出在充满电的情况下，每部手机在每个环节可使用多长的时间。事不宜迟，咱们马上进入下一个环节&&58小时待机、超高强度狂虐、10%电量撑多久Round 4：8小时待机测试八小时待机测试环境　　1.禁止所有应用自启，禁止所有推送，清空后台　　2.插上手机卡，连接wifi，关掉移动网络、蓝牙、GPS　　3.不开各种省电模式、飞行模式　　4.初始电量为100%　　5.锁屏时间为30秒　　据说24小时开机的人，是很有责任心的人，很讲诚信的人，有情有义的人&&因此小编测试8小时待机的时候，保持着正常的使用状态，不开飞行模式。由最终结果可以看出，大电池低功耗处理器的金立M6 Plus稳坐第一，OPPO R9s Plus在这一环节表现不错，处理器性能更强的情况下领先其他相同电池容量的手机。Round 5：超高强度狂虐测试环境：同5小时续航测试　　在手机上玩游戏已经成为大多数年轻人每天必不可少的娱乐活动，想必网友们都很想知道哪部手机玩游戏最持久吧？在这一环节，我们从100%电量开始，7部手机一同玩NBA 2K15，看哪部手机最先关机。（备注：NBA 2K15即使无人操作，游戏依然会继续）　　不出意料，最先关机的是性能强劲而电池容量较小的华硕ZenFone 3尊爵，然后是中兴天机7。金立M6 Plus一往无前，一直不吃不喝不上厕所可以足足玩约8.3个小时，不过长续航的背后是稍微有点卡顿的画面。魅蓝Max似乎还未能完全发挥自己的实力，拥有更强大性能的华为Mate 9 Pro和OPPO R9s Plus紧追其后。Round 6：最后10%电量能撑多久？　　很多人一看到手机还剩10%的电，瞬间便觉得世界黯淡无光。时代已变，10%的电量能用多久？请看下面的测试。　　在这次测试中，小编发现了一个有趣的现象，魅蓝Max竟然凭借最后1%的电量坚持了超过一个小时。由此可以看出了很多手机在电量计方面存在一定的误差。其他手机的表现在意料之中。结语　　无论一部手机续航有多长，人类都是不会满足的，不然为什么会有那么多的科学狂热者孜孜不倦地追求着永动机呢？不过目前来看，能量守恒定律固若金汤。　　这7部手机中，小编觉得不错的是OPPO R9s Plus和努比亚Z11 Max，既能兼顾长续航的同时性能也不会太差，尤其是OPPO R9s Plus还有着非常牛逼的VOOC闪充，不过对于不怎么玩游戏的商务人士来说，金立M6 Plus和魅蓝Max也未必不是更好的选择，金立M6 Plus那持久力三天三夜不用充电了。至于追求极致性能的发烧友，那只能牺牲一点点续航了，要想鱼与熊掌兼得，唯有寄望于未来电池技术上的突破了。相关阅读:横评,在路上!2016年12款热销手机评测纵情之旅
总排行榜我在第100位之后
参考价：￥3199
网友评分: 4.3
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品
浏览本产品的网友还关注：天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&听我说：12小时续航,真的那么重要吗
听我说：12小时续航,真的是必需属性吗？天极网平板电脑频道 06:00
&&&&& 源起于一次和同事之间无意的聊天。他，的能有多少。回想了一下，大概也只有4个小时而已。
　　听起来，这样的续航时间放在现在，简直不值一提。看看市场上目前的那些、超本、，有哪一款在宣传的时候不声称续航时间可以达到8小时、小时？即便是在遥远的第一代超极本年代，惠普Folio 13就打出了“13小时”的口号。
　　等到推出了Haswell芯片之后，的续航又被直接提升了一个档次：例如宣称13英寸的新Macbook Air的续航时间能够达到12小时。
　　8小时也好，12小时也罢，对于我们大多数普通消费者来说，能够支撑一天的续航时间，真的像厂商宣传时所说的那般重要么？其实在我看来，续航时间长固然好，但未必就是必须需要的。
　　这就要从我们对“续航”的需求说起了。
　　假如你是一位需要经常辗转于京沪广并且需要在飞机上处理一些事物的空中飞人，那么一款续航时间长的轻薄、Win8平板或许会适合你，毕竟飞机上找不到地方充电。
　　但是，对于像笔者这样，每天在固定办公工位上工作的用户来说，不管是传统笔记本，还是超极本、变形本，4小时、8小时、12小时的续航时间，其实并没有太大区别：每天工作的时候都会连接上适配器，只是偶尔会带着笔记本在会议室中呆上一两个小时。但这对于工作却并没有什么妨碍，即便是开比较费时的策划会，也总是会在电量报警之前回到工位上――忘了说，笔者用的是一台传统笔记本，续航大概是在3-4个小时左右。
　　换句话说，对于这类用户而言，在选择笔记本的时候，或许首先看中的是性能、价格等因素，续航反倒是列在了次要地位。即便是有意向购买超极本、轻薄本的用户，首先考虑的或许也是便携――方便外出时候携带――而不是续航能够有多久。毕竟真需要我们在无环境下连续办公4-6小时的情况，笔者一时间没能想象出来。
　　就像处理器性能现在其实已经过剩，对普通上班族来说，续航时间似乎也正在像这个趋势发展。不过对于芯片厂商来说，能够有效地控制住功耗，也是自家实力的一种体现。
　　以Intel为例。因为与ARM两种架构在底层上的不同，导致了x86架构芯片在功耗上一直不如ARM芯片，具体体现出来便是续航时间上的差异：单以待机时间来论，便要远远长于PC。
　　不过，Intel却凭着技术，让x86芯片的续航达到了6个小时甚至更长：Clover Trail、Haswell、Bay Trail，都是摆在我们面前的最好例证。等到未来进入7nm时代后，或许超极本、Win8平板只需一周或者一月充一次电也是可能。
　　在表现芯片厂商的研发实力同时，续航上的这种疑似“过剩”在实际使用中倒是也提供给了我们另一种启示：无适配器办公。不过这样对续航时间的要求无疑又提高了几分：至少要达到8小时以上。但可惜的是，从目前的情况来看，似乎也只有配备了Haswell处理器的产品能够达到这一标准了。至于配备其他处理器的产品，IVB也好Clover Trail也罢，基本都卡在了6小时这个不尴不尬的时间。
　　真说起来的话，无适配器办公似乎也面临着一个小小的窘境：至少需要每隔一天给设备充一次电，不过好处是从此可以让适配器只呆在家中或者办公桌上，而不必跟着“东奔西跑”。
　　但另一方面，就像上文所说，如果你的工作只是固定在工位上，那么续航再久意义也不算很大。它的优势，更多还是体现在外出的时候：起码抵达目的地后做的第一件事不必是寻找电源插座了。
　　听起来，“续航”这一属性，在某些时候显得似乎有那么一点点鸡肋。毕竟对很多人来说，在使用笔记本办公的大部分时间里，并不是依靠它的提供动力。于是，这个“怪圈”又绕了回来：一方面，是使用环境对续航的不依赖;一方面，是续航时间的逐渐延长。
　　不过，对于像我这样的普通消费者来说，有总胜过于无。谁能保证不会碰上会议时间过长、外出没有电源这样的情况呢？而且，无适配器办公，听起来很犀利的样子，似乎可以尝试一下。
　　-同僚说-
　　-本期完-
（作者：百里云翳责任编辑：李蔚）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
处理器型号：Intel 酷睿i5 4200U
内存容量：4GB
存储容量：128GB
操作系统：微软Windows 8
屏幕分辨率：
指取设备：触摸屏，点触笔
WiFi功能：支持802.11a/b/g/n无线协议
数据接口：1×USB3.0
续航时间：7小时左右，具体时间视使用环境而定
摄像头：双摄像头（前置720p HD摄像头）
重力感应：支持
手机软件办公游戏