5被浏览2,580分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起写回答查看: 4412|回复: 9
便携头戴三将，简评铁三角MSR7，森海馒头，索尼耳机MDR-1A
在线时间601 小时
主题帖子积分
首页文章109
分享值2088
本帖最后由 grd125 于
16:14 编辑
便携式头戴耳机的市场随着众厂商的参加也越来越热闹，便携式头戴耳机是在便携与音质上做到平衡。其实，我对便携式头戴耳机的最早接触应该是是森海塞尔的PX100，折叠起来可以放入口袋或者包里，再有就是后来的AKG知名的K420，这些都是开放式的耳机。后来随着beats的封闭式头戴耳机流行起来，让各大耳机厂商看到了市场。当然，每个厂家对这类产品的理解肯定还存在着差异，比如说认为便携头戴式耳机的精髓在于便携，出众的外观设计要优先于音质上的考虑等等。正是因为这些对产品理解的差异的存在，让我们在这个定位的耳机选择越来越多样化。针对千元价位的便携式头戴耳机，选了三款比较有代表性的产品分别是audio-technica（铁三角）ATH-MSR7，Sennheiser（森海塞尔）Momentum和SONY（索尼）MDR-1A为大家对比三家目前较为热门的时尚便携头戴式耳机产品对比。这三家是我玩耳机初期就非常喜欢的三家厂商，有的时候在梦里还怀念的那个时候ATH-CM5，MX500和MDR-E888的选择纠结。由于当时条件的影响较大，能同时拥有三家的产品对我来说是件非常奢侈的事情，时过境迁，物流也越来越发达的今天，同时借到几条耳机做对比测试似乎已经不是件难事了。本着MDR-1R的时候我就很好奇的事情，做了这个对比。
01.jpg (267.17 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
audio-technica ATH-MSR7是2014年铁三角的一个新品，ATH-MSR系列是在铁三角成立40周年推出的一个新的系列。区别于同样定位便携式头戴耳机的ATH-ES系列的传统和AHT-F系列的简单，ATH-MSR7的外观设计更加时尚前卫一些。ATH-MSR7的外观设计有一个比较争议的地方，那就是有点像索尼耳机MDR-1R/1A，这也是我当年在写MDR-1R的时候所提及的一件事，实际上在同时拥有两条耳机的时候就会发现ATH-MSR7的外观设计元素比索尼MDR-1A多一些，从佩戴来说两者的差异会更大。这次的ATH-MSR7也带有Hi-Res的小黄标，也就是说ATH-MSR7具备符合“音频规格达到96KHz/24Bit及以上，或满足频响范围达到40KHz的频率响应条件的产品”的条件，显然ATH-MSR7是符合后面的条件，同时说明了ATH-MSR7的频响范围应该是比较不错的。从整体来看，ATH-MSR7有区别于索尼耳机MDR-1A，但是整体更多金属元素的运用和骚红的配色让ATH-MSR7的妖艳程度加分不少。而象征着成熟味道的褐色皮革材质与其他元素的强烈对比也会让ATH-MSR7在众多耳机中的颜值表现抢眼。
02.jpg (213.8 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
由于时间的关系，Sennheiser Momentum我只借到Momentum一代，其最大的差别就是Momentum 2.0可以将单元体部分向内弯曲折叠，类似audio-technica ATH-F707的感觉。由于尚未接触过Sennheiser Momentum 2.0，所以这里只对手上有的Sennheiser Momentum做对比。Sennheiser现在到底叫声海还是叫森海塞尔我也不是很清楚，官方自己的商城称之为森海塞尔，而部分渠道厂商称之为声海。尊重广大烧友的叫法，还是叫森海塞尔比较亲切。森海塞尔 Momentum体现出与另外两条日系耳机不同的粗犷之处，更多的是用简单的线条和圆弧来替代复杂的纹路设计，森海塞尔 Momentum整体看上去非常简单，整个设计相对于另外两个日系耳机而言，更加奔放一些。值得注意的是森海塞尔 Momentum作为便携耳机而言还做得不够充分，两个稍显生硬的耳机单元部分让其第一印象大打折扣。Momentum适合挂在脖子上，但是对于那些脖子较短的烧友来说恐怕就跟上刑场一样难受。在随后的森海塞尔Momentum 2.0上做了折叠设计，改进了这个部分的生硬感，但是携带的话还是需要准备一个收纳包。Momentum是这三条耳机中唯一耳罩部分用的是塑料材质，即便是如此Momentum系列耳机仍然保持了较高的强度。从外观的角度来说头梁上皮革与金属头梁整体化一，这种巧妙的结合一直延伸到耳罩的部分形成滑动的拉杆，其时尚程度立刻飙升。
03.jpg (301.42 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
SONY MDR-1A是2014年的新品，已经上市接近一年的时间了，与前辈MDR-1R相比，MDR-1A在声音的表现上有着非常明显的提升。MDR-1A的外观延续了MDR-1R的外观，其整体感比森海塞尔 Momentum要强，从外观的时尚角度来说颜值也不比铁三角ATH-MSR7差。金属的耳罩，虽然耳罩下面的部分是塑料，但是金属质感非常强烈。MDR-1A整体感觉与MDR-1R一样，高贵而又时尚。MDR-1A不如ATH-MSR7妖艳，但是比ATH-MSR7简洁。MDR-1A不如Momentum年轻时尚，但是比Momentum整体稳重。从MDR-1R到MDR-1A的设计处处体现了均衡和保守，但是实际上索尼本身从MDR-1R的设计上就是一个极大的创新，只是到了这一代对自己的外观设计似乎做的过于自信了。MDR-1A挂在脖子上的感受是最舒服的，除了MDR-1A比较轻以外，那就是MDR-1A这柔软的皮革头梁的原因了。三条耳机金属质感最强的是MDR-1A，同时也是我认为颜值最高的，原因同MDR-1R一样，那就是金属与皮革的诱惑在耳机上的运用让我感觉到非常的唯美，虽然主观了一些，但是这是我真实的看法。
04.jpg (205.09 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
这次ATH-MSR7的设计让铁三角脱离了多年的“家具厂”的称号，金属耳罩上做了高光倒角让ATH-MSR7看上去更加拉风，也更符合现在人对数码电子产品的审美风格。这也是抗上去与MDR-1A最明显的区别，金属高光倒角的使用让设计更加体现现代化的元素，但是同时这里非常容易磕碰出伤疤来。整个金属的质感表现与高光倒角呈现强烈的对比和反差，让ATH-MSR7的高贵感觉上了一个档次。在耳机腔体的正面是audio-technica的标志，没有任何的违和感。
05.jpg (193.47 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
森海塞尔Momentum的元素则相对简单很多，象牙白的耳罩上只有金属头梁和森海塞尔的标志作为点缀。然而实际上这个设计虽然看上去很时尚，但是不得不为其结构强度担心，不知道森海塞尔通过什么手法固定的Momentum，反正当你前后转动Momentum的单元的时候发现是转不动的，上下来回拽了几下，居然掉落了一些黑色的塑料屑，据一些有森海塞尔Momentum2.0的朋友称没有这样的情况，估计是Momentum2.0在做工方面有所改善所致。森海塞尔Momentum侧面的强度应该是三款耳机中最低的，Momentum只要是放置妥当，是不存在从侧面压坏的情况的。这也是森海塞尔Momentum与另外两款耳机的不同之处。
06.jpg (202.66 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
索尼MDR-1A延续了MDR-1R的设计风格，其实除了耳罩的部分，其他材质都不是金属，但是却有着金属感极强的视觉效果，一方面降低了耳机的重量增加了佩戴的舒适性，另一方面让耳机在视觉上的冲击会更大。正面的SONY标识也是做得比较细致。总体来说MDR-1A给人的感觉和MDR-1R没什么区别，没有什么很值得一提的地方，或者是因为MDR-1R比较经典到了这一代的MDR-1A并没有做什么改变。
07.jpg (208.69 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
ATH-MSR7采用了现在流行的耳机与线材分离的设计，不再像ATH-ES系列一样耳机线分开后连接两个单元。这样的设计我感觉更加耐用，同时也为一些烧友日后提供了更换线材的可能。进一步发挥耳机的隐藏实力，线材接头两头都是三级接口，方便更换和制作。接头的接口部分比较宽松，方便各种粗壮的接头使用，不会像飞利浦Fidelio的M2一样比较近，导致粗一点的接头无法兼容的问题。接头是3.5mm的标准接口，似乎是通用性很强的设计。总体来看ATH-MSR7对于这样细节的问题把握是比较到位的，这也是日本人做的产品的比较出众的地方，铁三角对材质的运用几乎是炉火纯青，这次对细节的把握到位，让我们感受到了这家音频器材大厂的独到之处。
08.jpg (141.18 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
森海塞尔Momentum也是耳机跟线材分离式设计，只不过森海塞尔Momentum的线相对特殊一些，接口比其他两款耳机来说更加小巧，只是兼容性会大打折扣。这个四级接口比索尼的那个四级接口小，线材也是三条耳机中最细的，森海塞尔Momentum与另外两只日系耳机的设计风格差别比较大，其粗犷不拘小节的一面也在此能体现出来，但是森海塞尔Momentum却给人一种深深地廉价产品感觉。实际上按照官方售价来看，森海塞尔Momentum是最贵的。目前来看森海塞尔Momentum已经停产，能买到的价格大约相当于一只索尼耳机MDR-1A的价格甚至更低一些。
09.jpg (222.45 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
索尼MDR-1A的耳机连接插头是四级插头，其中索尼的解释为“采用4线构造的地线分离式耳机线可提供良好的左右声道声音”。同时也是为了兼容索尼新推出的平衡接口。其实索尼有为MDR-1A推出平衡线的，型号叫做“MUC-S20BL1”，据说该型号支持ATH-MSR7。说实话这都是索尼和铁三角剪不断理还乱的关系。索尼的耳机接口处使用了金色的金圈作为产品的点缀，起到了一定的亮骚作用，实际上索尼喜欢用金色来点缀自己产品的菊花，也是很清楚众索尼基佬们想要的是什么。这也是和前作MDR-1R的一个区别之处。
10.jpg (266.33 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
ATH-MSR7的耳垫采用的皮革材质，有与头梁的关系，带上去略显压迫，但是透气性还说的过去，不会有太闷的感觉。耳垫的部分做工精湛，内部的布质网膜非常致密，几乎看不清里面的单元内容，由于ATH-MSR7是从朋友处借来的，不便做拆解的工作，大概也就只能看到这里。皮革与皮革的缝合处处理也非常到位，再一次体现了“家具厂”的高做工水准。作为封闭式耳机重要的一个环节，耳垫的颜色是较为鲜亮褐色，看上去比较成熟稳重，同时也带有一些年轻的鲜活感。耳垫的部分弹性较大，对耳朵的部分包裹较紧，能有效地减少漏音的情况。虽然漏音的情况有所改善，但是如今正在盛夏之际，也是让听得让人满头大汗。值得一提的是ATH-MSR7的单元是参与这次对比的耳机中最大的45mm。
11.jpg (222.7 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
森海塞尔Momentum的耳垫使用了两种不同质地的材质，这也是与其他两条耳机不同的地方，内部布质网的配色点像袜子的颜色，但是能与头梁部分的配色相互呼应。耳垫的部分相对更浅一些，对耳朵的包裹不如另外两条日系耳机好。由于森海塞尔Momentum并没有公布单元的尺寸，目测的结果来看应该是单元相比另外两条而言是最小的。这也对森海塞尔Momentum的佩戴和声音产生了一定的影响。值得一提的是森海塞尔Momentum耳垫的部分夏天佩戴不容易出太多汗，这也是Momentum的耳垫唯一值得称赞的地方。
12.jpg (171.64 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
索尼MDR-1A的耳垫被官方称之为3D立体剪裁耳垫，别的不多说，实际佩戴感觉来说，索尼MDR-1A的佩戴舒适程度是最高的，这个3D立体剪裁耳垫有效地减少了耳机的耳垫部分多耳朵的压迫感，而在人耳后面凹进去的部分，索尼的3D立体剪裁耳垫也做出了一定的补充，更有效的降低了漏音的情况，从而使得整个耳机耳罩部分的体验是三个耳机中最好的。当然MDR-1A耳垫的效果如此出众，这和前作MDR-1R对耳垫材料的探索与运用有着很大的关系，到了MDR-1A这一代终于开花结果。
13.jpg (138 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
铁三角ATH-MSR7的头架拉杆部分做工也非常细腻，阻尼相对索尼耳机MDR-1A较大，但是保持了较好的韧性让人上手后喜欢来回折来折去。下面有两个螺丝孔，看来这里是起到固定耳机腔体部分和头梁的地方。其实大多数耳机都是这样做的设计，而参与此次对比的另外一条索尼耳机MDR-1A则是不走寻常路的一次。另外一面则是标明了ATH-MSR7的产地是中国。
14.jpg (155.14 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
森海塞尔Momentum则是跟两条日系耳机的设计风格完全不一样了，裸漏，纤细的左右声道连接线让人为森海塞尔Momentum捏一把汗。实际上我们在使用便携头戴式耳机的时候很少有机会触碰到这个位置，只有在放置的时拿起耳机的时候才会有机会接触到这里，而这个线材的长度足够森海塞尔Momentum的单元上下拉伸使用，只要你的手不是剪刀指甲，肯定不会伤及这里。与此之外，耳机拉风的钢制头梁非常拉风，这里充满了森海塞尔对时尚的诠释。
15.jpg (176.97 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
索尼MDR-1A的头架拉杆部分做工细腻，只是仔细观察他是分两面一面朝外有靓丽的金属拉丝纹络，内侧有种浓重的塑料质感，实际上就是塑料的部分用户保护左右声道连接线。索尼的设计处处体现了平衡，在MDR-1A上也是如此，这与ATH-MSR7不同，可以说的是为数不多的两条日系设计风格。MDR-1A与森海塞尔Momentum一样没有头架拉杆刻度，但是可以明显的感觉到拉杆的那种层次段落感。如果用樱桃机械键盘轴来比喻的话，ATH-MSR7和MDR-1A的感觉都像是青轴一样清脆利落，而森海塞尔Momentum就像是黑轴一样直上直下的感觉比较明显。
16.jpg (235.14 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
铁三角ATH-MSR7出了外观出众的镁铝合金外壳为其颜值提供基本的属性，还有这种玫瑰红的下面部分为耳机增色不少，这里的透气网孔也做得非常细腻。这里被铁三角称之为“三路通风系统”可以精确的控制空气流动，从而提高了高/中/低音频的表现。而这一切的一切都是归功于铁三角特别开发出的多层空气阻尼技术。其实主要是在分层的结构上控制耳机腔体不必要的震动，让声音更加纯净。ATH-MSR7从颜值上来说不会比索尼MDR-1A差，只是二者的配色很接近，而且ATH-MSR7几乎是铁三角近些年来第一次尝试改变“家具厂”风格的设计，所以让人感觉比较清新。但是铁三角ATH-MSR7的佩戴确实是让人感觉不大舒服，夹头是最深的感觉，再就是耳朵很闷，不够透气。这也可能是铁三角对新的系列的一种尝试。
17.jpg (199.79 KB, 下载次数: 0)
14:52 上传
森海塞尔Momentum头梁的两侧，一面是极具信仰和声音品质保证的Sennheiser标志，另外一面则是Momentum的标志。两个标志都是金属材质，虽然外观时尚，也很拉风，但是容易磕碰产生难以平复的划痕，可以说是一个双刃剑。森海塞尔Momentum的佩戴头梁部分适中，而耳垫的部分对耳朵的压迫感比较多一些，而且不容易出太多的汗。
18.jpg (150.41 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
索尼MDR-1A是黑色透气网，但是观察起来比较不方便，这与前一代MDR-1R的区别不大，而且索尼也并没有给出什么特别的说法，诸如MDR-Z7上叫做节奏控制相应器什么的。不过索尼延续了上一代MDR-1R对耳机调节转轴做了静音效果的处理，以免产生不必要的噪音对声音产生影响。而另外一条ATH-MSR7这里晃动起来就有点嘎吱的响声，实际上铁三角ATH-MSR7由于对头部夹的比较紧，所以几乎不会出现能有晃动的情况。至于前面说的铁三角ATH-MSR7仔细对比后发现跟索尼MDR-1A还是真的有不少的差别，或者是因为都选用了银灰色金属加棕色皮革材质才让人感觉到非常相似的感觉把。索尼MDR-1A是三条耳机中佩戴最令人满意和舒适的，没有之一。
小结：前面说了很多关于设计和佩戴上的问题，其实主要是围绕着各家设计理念不同。整体来看，索尼MDR-1A的综合表现相对更加出众一些，森海塞尔Momentum外观更加时尚年轻，铁三角ATH-MSR7佩戴略紧，但是外观拉风。
19.jpg (217.94 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
三家耳机对自己的动圈单元技术都有或多或少的说明，比如说铁三角ATH-MSR7独有的驱动单元设计，具有高精度振膜和极轻量的音圈结构。森海塞尔Momentum的单元使用了高性能铷磁体带来细节极其丰富的立体声音效。索尼MDR-1A则有了非常详细的说明，甚至在日本官方网站上的开发者访谈里说明了所使用的镀铝液晶高分子振膜与其他材质相比较的各种效果，加上角田直隆对产品的调教让MDR-1A的声音更有了保障。
20.jpg (241.98 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
由于器材是借来的，出于时间的考虑森海塞尔Momentum听的时间较少，Momentum的声音只做一些简单的点评。而对比的重点放在两条日系耳机上。前端设备是一台iPhone6手机和一台享声的M1模拟版播放器。
21.jpg (171.46 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
铁三角ATH-MSR7的声音偏重上盘，属于冷声，虽然耳机耳垫包裹的最严密，但是低频的量感始终是上不来。可能是调音风格所导致，与传统的ATH-ES系列风格差异较大。铁三角ATH-MSR7头顶着40周年的产品，还有一款特别版，我没有借到，手上的这条ATH-MSR7的声音和之前铁三角便携式耳机还真不大一样。可能是采用了全新开发的45mm单元的原因。另外，就是头梁上侧的两边的压力较大，时间长了反而会不大舒服。
铁三角ATH-MSR7的三频有所侧重，并不够精致，ATH-MSR7非常注重人声的表现。高频清澈透亮，延伸感并不够好，有些薄。中频细腻柔美，尤其是人声部分，尤其是女声相当抢眼，甚至可以说是三条耳机中最为惊艳的一条，不过染色导致让ATH-MSR7的人声听起来会年轻一些，并且缺乏厚重感。低频方面，ATH-MSR7的量感上不来，可能跟我使用随身端去推有一定关系，低频的质感相对于其他两款封闭式耳机来说表现一般，整体有着非常明显的中上盘的偏重感觉。铁三角ATH-MSR7的声场表现不错，有着比较好的横向声场的表现。结象方面相对于索尼MDR-1A来说差了点水平，但是要比森海塞尔Momentum清晰一些。ATH-MSR7的解析力在MDR-1A和森海塞尔Momentum之间，作为便携头戴式耳机来说已经属于较高的水平。总体来说ATH-MSR7的声音属于妖艳，迷人，但是缺少点什么的感觉。ATH-MSR7的声音有种老铁三角的味道，但是还是不够柔美。
铁三角ATH-MSR7作为一条便携式头戴耳机其实并不容易推好，其低频的质感和高频的那种无以伦比的清澈透亮以及结象和解析都需要一台推力较足的前端来解决。
22.jpg (139.17 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
索尼MDR-1A的声音表现比上一代的MDR-1R有了很大的提升。索尼MDR-1A整体属于均衡的声音表现，这次略微偏重了一些低频。中性偏暖的声音，让索尼MDR-1A的耐听度加分不少。与上一代的MDR-1R相比，MDR-1A整体声音亮了不少。在这三条耳机中，MDR-1A的声音是最为均衡的，也是最没有什么值得特别多说的。值得一提的是这次的MDR-1A采用了镀铝的液晶高分子振膜，也是比上一代MDR-1R用的液晶高分子镀膜高端一些。
索尼MDR-1A的三频均衡，略侧重低频。MDR-1A的高频一改前作的沉闷感，高频比ATH-MSR7厚一些。中频方面MDR-1A的染色没有AHT-MSR7重，人声表现相对朴实一些，更适合全面一些的音乐。低频方面，MDR-1A的低频质感不错，拥有不错的动态，只是量感上过于充沛了一些，这种设计针对那些开放式耳机会正好一些，针对密闭式耳机来说，低频显得略多了一些。MDR-1A的解析不错，能够清楚的分离出音乐的层次。MDR-1A的声场没有ATH-MSR7宽，纵向声场比ATH-MSR7拉的更开一些。结象方面也要比ATH-MSR7清晰不少。
索尼MDR-1A相对比较好驱动，在一些驱动力不足的前端上表现为低频控制乏力而导致听感偏混。在推力相对充沛的情况下，MDR-1A的声音会非常透亮，解析力和高频的延展有了明显的提升，低频的控制力也会有所改善。总体来说索尼MDR-1A是一条比较均衡的耳机。他表现中庸，味道偏流行，但是却非常耐听，面面俱到。
23.jpg (202.64 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
小结:从声音来说，两条日系的耳机风格差异比外观设计上的差异要大很多。从ATH-MSR7的有所侧重与MDR-1A的面面俱到，再到ATH-MSR7专精人声与MDR-1A的充沛低频。声音上的调教处处体现了厂家对便携头戴式耳机声音的理解。MDR-1A所有的优点都表现在其均衡的音质体验上，然而ATH-MSR7从这方面来看的确有点偏激。作为一款便携头戴式耳机而言，声音的适应面不够宽泛是一个比较大的弊端。低频量感的缺失在外出的时候是很难仅仅依靠更好的密闭效果来补偿的，毕竟便携头戴式耳机不是入耳式耳塞那样能把声音深入到耳道里。
然而，作为一款能出街的耳机，仅仅是从靓丽的外观很难说去吸引大众的眼球。音质作为一种非常主观评判的东西存在，也很难广泛的被大家认可。其实无论是beats还是Sennheiser对这方面的理解要比两个日系厂商要深刻得多一些。其实从某种角度来说，时尚这个词跟音质都是一样的存在，都是受到人们主观判断的影响而决定的。
24.jpg (160.77 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
森海塞尔Momentum拥有一个和非常个性又有趣的插头。个性是因为的确非常少见，有趣是因为他能直能弯。接头地方有非常漂亮的螺丝纹络，加上金属高光的衬托显得年轻，活力，时尚味十足。
25.jpg (139.7 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
森海塞尔Momentum因为只借到了一代，而且听的时间并不长所以简单的介绍一下。首先是整体感觉Momentum染的比较奇怪，也没有森海塞尔的那种德味。整体声音的风格相对于ATH-MSR7和MDR-1A来说比较粗糙，也是属于表现均衡的一条便携头戴式耳机。森海塞尔Momentum高频细腻但是不够顺滑显得生硬。Momentum突出了中频，整体声音还算比较清澈，单论人声表现不如ATH-MSR7和MDR-1A。低频保持了森海塞尔一贯的传统，清亮透彻，畅快淋漓，但是从量感来说也不如MDR-1A来带的震撼。森海塞尔Momentum声音属于和MDR-1A一样的平衡派，对什么样的音乐都可以适应。但森海塞尔Momentum仅从声音的角度来说整体感觉上差了ATH-MSR7和MDR-1A一个档次。当然Momentum2.0我没有听过，或者有不错的改善吧。
森海塞尔Momentum并不难推，感觉只需要手机这样的前端就能出不错的声音，森海塞尔Momentum在推力较大的播放器上低频的量感会有提升，整个声音的结象也会清晰一些。
26.jpg (221.72 KB, 下载次数: 0)
14:53 上传
三条耳机，三种个性，三个厂家，三种不同的声音。便携头戴式耳机的其实目前来说是一个比较有意思的市场，它的用户群体不仅仅局限于一部分人。是各大厂商追逐的一块新的领域。自从beats成功之后便携式头戴耳机在所有的传统耳机厂商几乎是百花齐放，走着自己不同的路线而已。铁三角ATH-MSR7注重声音的特点并且将其凸现出来，森海塞尔Momentum更看重年轻人喜欢的时尚外观，而索尼MDR-1A则是全面体现出平衡的理念。不知道为什么，这三条耳机最后只有MDR-1A的声音给我留下深刻印象，可能是我更喜欢这种趋于平衡的声音感受而已。而ATH-MSR7的声音在外边嘈杂的情况下低频会有更严重的损失，即便是封闭式耳机也会降低对声音的感受。Momentum则是在一些方面无法跟两条日系耳机作对比，也有我听得比较少的关系。
最后再说说售价，如果全部按照官方售价来看的话，森海塞尔Momentum是最贵的，也是如果从声音来看我觉得最不值得，不过好在森海塞尔Momentum已经停产，目前能买到的是Momentum2.0，声音是否有进步我没对比过所以不做评论。然后就是铁三角ATH-MSR7，其中有一个限量的版本贵100元，普通版本是1580元，价格在传统的ATH-ES700和ATH-ES9之间。索尼的MDR-1A价格是1299，是三条耳机中官方售价最便宜的。
分享值 +30
首页文章 +1
先加分后看
在线时间702 小时
主题帖子积分
首页文章37
分享值1687
我王老五，从来没见过这么多字啊！
在线时间224 小时
主题帖子积分
首页文章20
在线时间693 小时
主题帖子积分
首页文章22
分享值1131
前排围观陌生人妻
在线时间601 小时
主题帖子积分
首页文章109
分享值2088
召唤出一群版主大大们
在线时间1769 小时
主题帖子积分
分享值1161
在线时间2133 小时
主题帖子积分
首页文章134
分享值2842
分段少了点，估计有些人没耐心看
在线时间601 小时
主题帖子积分
首页文章109
分享值2088
分段少了点，估计有些人没耐心看
其实是图拍少了
在线时间601 小时
主题帖子积分
首页文章109
分享值2088
那个马甲？
在线时间1769 小时
主题帖子积分
分享值1161
人妻和大法的马甲很像啊，要说外观，还是馒头好看
乐享派分享团成员
勤劳的花匠爱灌水
论坛成长见证者
索尼铁杆粉丝专属勋章
外设玩家专属勋章
手机玩家专属勋章
国产音乐播放器爱好者
模型手办玩家专属勋章
摄影玩家专属勋章
HiFi爱好者
Powered by从今天来看，铁三角头戴式耳机那种的音质最好？价位2500以下的都可以接受！！谢谢啦_百度知道
从今天来看，铁三角头戴式耳机那种的音质最好？价位2500以下的都可以接受！！谢谢啦
我有更好的答案
对於A900XLTD来说低频只是陪衬,做好适当的角色陈述不过分抢戏如果要求有震撼感的低频.我想A900XLTD并不适合A900XLTD的低频表现其实并没有太多过人之处.e,改变了耳罩材质下让声音有著非常大幅度的进步齿音不再刺耳.木头耳罩如W1000X有如开放式耳机般的广大自然音场, W1000则在 音场的细致延伸与氛围的营造上非常拿手W5000则完全没有密闭感.解析度为A900系列(不包含X)中最高三频声音极为纤细.女声的韵味略不如A900LTD但若搭配适当讯源则整体音乐性和音响性可以达到A900系列的最高峰A1000则跟A900LTD非常的相似,但高频的表现略微圆润,高频的穿透感,透明感,解析度皆为A系列中最高等级而且重要的是高频富有韵味和厚度.解析度中上,定位感也后退许多并不是说A900X并不是只好耳机, 但就好像原本的A900系列像是打扮各有不同的日系美人.但A900X则突然来了一个日欧混血女孩的感受不过A900X的致命伤仍然在中低频的分离度不足声音显得密闭混浊解析度的表现上比起A900也没有太大的进步想当然也. 抗议)所以从AD2000X开始,铁三角的调音走向又再度走回强调女声韵味且兼顾立体音场表现的调音A900XLTD的调音中频有韵味,且兼顾了音场和乐器的表现其调音走向与W3000ANV略为类似. 低频的分离度也有改善也不再如A900般黏滞A900TI则几乎是把AD1000的技术原封不动搬到密闭式耳机:A900XLTD的低频量比A900X略少,与W3000ANV略为相同低频有足够量,速度感适中,解析度也适中:W3000ANV/AD2000X)但不知道A900XLTD怎麼做到的,如此丰富且有韵味的中频表现让人惊叹不以其实密闭式耳机的女毒和开放式耳机的女毒难以硬排高下要我分A900XLTD和AD1000PRM哪个毒其实我也很为难但A900XLTD的女声女毒表现绝对是一时之选低频. 且比W3000ANV更容易榨出女毒中频人声:A900XLTD的女声韵味非常的好,而且恐怕是A系列中最好的接上适当讯源的A900XLTD, 人声磁性有韵味,整体的走向略微偏中高频.但也没有任何明显的缺点但比以A900X&#47: 绯红色的灵魂,A900最被期待的后继机种A900X贩卖但A900X却失去了铁三角从来的个性,调音往欧系耳机靠拢A900X的音场略大,立体.三频均衡,女声韵味良好,调音偏向低频和高频,A900X的销量在台湾日本都并不出色直到这次A900XLTD的出现A900XLTD的调音在A900XLTD出现前, 铁三角想必受到传统支持者的各种&建言&(i, 不会显得乾涩与机械但是A900XLTD的高频表现与讯源有很大的关系,推力不够或是调音不适合的讯源会让A900XLTD的高频显得略为刺耳,而适合的讯源则会让A900XLTD产生一种非常迷人,恰到好处的韵味音场:A900XLTD的音场中型立体, 定位感良好, 尾音缭绕且有回汤感原本这种声音只会在使用permendur的旗舰耳机上出现(ex。简评 , 但空气感则输W系列的木头耳罩举例来说.但是人声齿音略为刺耳,低频分离度有改善的空间A900LTD则是A900的全面进化版你出这个价格估计用ATH-A900XLTD最合适，如果言之有理，望亲采纳;这个等级开始才是铁三角真正想要呈现给人们的声音&也因为如此,A900系列的声音每一代都不相同A900(标准状态未改)呈现的是一种标准中期铁三角的声音;A900/A900LTD来说.分离度且定位感上确有一定的改善高频:A900XLTD的高频表现非常的优良, 一只A900TI, 一只A900XLTD曾经拥有过A900派生品的Kenwood KH-K1000.但这支只陪我了几天就在铁趴上被中毒的网友买走了曾经有几次A900LTD和A1000出现在我眼前.但因为犹豫所以没有入手在我的心中来说A900系列是铁三角的一个基准这个基准代表&quot,高频略为刺耳和有金属感人声表现则不明显. 这些都是利用木材框体的反响特性来营造出的特殊声音感受,人声的透明感和韵味皆有改善, 艳丽的女声bykevinte2012我与A900的不解之缘我怎麼觉得我好像是第三次用这个标题了我总共拥有过四只A900, 两只原始的A900。我不是发烧友，不会买这么贵的耳机，以下简介均来自互联网,采用permalloy磁气回路下让声音变得略为慵懒轻松时代到了新铁
采纳率：50%
为您推荐：
其他类似问题
头戴式耳机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。