我很好奇，司马懿和诸葛亮的篇章会选用三国志还是三国演义【军师联盟吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：27,832贴子：
我很好奇，司马懿和诸葛亮的篇章会选用三国志还是三国演义收藏
这部剧的选材并不单一，剧情上有《三国志》的，《三国演义》的，野史的，甚至编剧原创的各种混在一起。那么，作为司马懿一生的高潮之一，他与诸葛亮对阵的情节该选用哪个作为剧本呢？《三国演义》中诸葛亮六出祁山，正史只有二出祁山。但如果单论司马懿和诸葛亮他们的情节而言，两者并没有太大区别。起码，无论演义还是正史，司马懿穿女装是有的，畏蜀如虎是有的，司马懿派张郃追击诸葛亮被伏杀，死诸葛走活仲达也是有的。关键就在于，火烧上方谷。《三国演义》有，在《三国志》中是不存在的。编剧到底会像历来三国题材电视剧那样，借演义为剧本，让司马懿在上方谷狼狈逃窜以此日常衬托诸葛亮。还是作为一部司马懿为主场的剧，选用正史，强调体验他养寇自重最终拖死诸葛亮的高深策略呢。
三国策略网页游戏变态公益服,BT特权,送VIP,送元宝,送首充,聚集稀有公益F,无限元宝GM!
火烧上方谷是剧里有的
养寇自重最终拖死诸葛亮的高深策略？个人感觉属于过度解读了
水烧上方谷是表现司马有天命所保，有天子之像的表现。
按正史来，很多脍炙人口的桥段都没了，按演义来，司马又被矮化不少。
火烧上方谷确定是有了不过放心，老版演义里司马懿上方谷里是一脸狼狈，这里不存在，虽然也是九死一生的搏命逃窜，但是片花里司马那一脸正气、英气凌人，搂着两个儿子准备战死沙场的那种气场。。。。。。。。。。。。感觉是英雄被反派困住了，老天看不过去了，救了他，天子之命。
马谡失街亭，空城计，火烧上方谷，应该都有，
原创剧本，所以很期待会有新的改编和叙事角度。上方谷肯定会有，最近的访谈里导演也谈过会有空城计。挺期待会有一种新的演绎方式，而不仅仅是叙古。
不知道曹真张合的戏份会不会被司马抢了，历史上司马就跟诸葛对峙2次，还坑死了张合。
当然是按照《晋书》来啊“俘斩万计”，“斩五百余级，获生口千余，降者六百余人。”“虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”这才能显出宣王本事
军师游戏,经典电视剧改编,100真实场景还原亲身体验三国猛将,司马懿谋冠天下的一声,资深玩家良心推荐
什么精彩演什么呗
按照《晋书》，宣王召唤陨石砸死诸葛亮。
按照正史，司马懿更狼狈，并没有演义中那么谈定能忍与机智。按照演义，司马懿戏份很多，还击败过诸葛亮一次。
可能一句旁白就一笔带过了
无论按什么，司马懿一生只服诸葛亮一人。用司马懿自己的话说，真天下奇才也！
用三国演义说不定会被人说抄袭，之前就看有人发帖子说哪段抄袭三国演义什么的，也是无语。
我觉得曹真作为战斗了那么多集的老对手，在这部剧里面应该军事实力不会太弱吧，感觉至少前两次得是曹真去对付亮的
我总感觉这编剧是女的，剧情狗血
明显是三国演义加脑补
司马掌握兵权 却不会朝廷 因为回去就要被冷藏。曹睿是比他老爹还要狠的家伙
三国志前面几次都没司马懿什么事，三国演义司马懿胜少败多还差点死在上方谷，都不利于司马懿。不过就本剧曹真的定位一看就是经验包，肯定是演义没跑了
点亮12星座印记,
个人感觉司马懿是故意害死张郃的
空城计肯定会出来的因为从前面可以看出这跟正史差距很大，后面应该也不会有多严格
曹真之死，司马与曹真冰释前嫌会按老三国吗
6出祁山 预告片里有曹睿说诸葛亮第六次伐吴的情景 可以肯定
登录百度帐号请问三国中诸葛亮跟司马懿谁厉害？
来源：互联网
责任编辑：李平字体：
用户回答1:正史军事方面诸葛亮很弱的，他擅长的是政治方面。当然只从《三国演义》来看，诸葛亮要比司马懿
厉害。曹方的人自己也说，司马“败多胜少”，司马懿也很厉害，但诸葛亮始终技高一筹，他打不下魏是因为偏僻的蜀国自身经济政治实力和中原的魏没法比，历史毕竟不是一个人的力量就能改变的。相关解决方法如下：
司马懿厉害 司马世家的瓢把子,看准曹操下注,后人取曹而代之,创晋朝基业;诸葛家族比之... 诸葛世家子弟,本想着三面下注,鸡蛋不放在一个篮子里,总有一方能延续,看不准谁能成事...
诸葛亮的能力主要体现在处理政务上, 在军事方面处理事务时平平稳稳,以谨慎为主, 缺乏能够控制局势的能力, 三国演义中对他军事才能的描述多少有些夸大事实; 而司马懿,个人...
。诸葛亮胜利; 第二次:建兴九年(231年)二月,诸葛亮率大军攻祁山,始以木牛运。时曹真病重,司马懿都督关中诸将出拒。诸葛亮割麦于上(今甘肃省天水县)。司马懿追亮至卤城...
司马懿也赞叹诸葛亮是"天下奇才"由此可见诸葛亮军事才能卓越,胜过司马懿。
诸葛亮庞统分别被誉为卧龙、凤雏,其才能更为卓越,因是较为厉害。
吕布是三国时期第一猛将,因...
总是"烦罚二十以上者、事必躬亲"、所以我总觉诸葛亮有点专权的感觉!!而司马懿:仲达为人也是个顶尖的忠臣、也是个文武兼备的人才、在仲达死的时候曾对司马师和司马昭说...
而诸葛亮打不进去这点就说明了司马懿比诸葛亮厉害,当然有人会说诸葛亮是后主刘禅在后方捣乱才导致诸葛亮后方不稳,才退兵,其实司马懿也有这方面的顾虑,当时的司马懿被...
当然是诸葛亮了。
1、三国演义中诸葛亮最厉害,这不用说了。
2、(1)正史中,诸葛亮是攻者,司马懿防守,攻难防易,而且司马懿没占到什么便宜,诸葛亮过于谨慎,才没取得较大的...
也说不好用法不一样啊诸葛亮是空城的&&& 但是碰上群体锦囊 就没辙...
手里有张牌 就没办法空城 要是张废牌& 直接就可以宣布死刑了司马懿是反馈&nb...
按道理无可比较
不过,照三国演义看来,诸葛亮当属最厉害的,有经天纬地之才
首先诸葛... 想必也是不一般的。
至于司马,亦曾今发出不如诸葛的感慨,而他与诸葛的争斗,始终不...
问：顺便说说贾诩+司马懿VS诸葛亮+庞统 吕布+许褚VS赵云+典韦 曹操五虎将VS...答：我个人认为诸葛亮比较厉害，但三国演义三分虚构，七分真实。其实在真正的历史上，诸葛亮并无奇谋。陈寿说诸葛亮“奇谋为短”是史实，据三国志记载，火烧新野是虚构的，火烧博望是刘备之功，赤壁之战是周瑜智慧的，草船借箭是孙权所为，平益州是庞...
问：我说的是正史，不是三国演义，三国演义明显夸张了诸葛亮，请问历史上司...答：诸葛亮在军事上胜过司马懿，司马懿曾在很多战役上吃过诸葛亮的亏，众所皆知的比如说空城计啊，还有临死前仍让司马懿心有余悸的那一次等等，诸葛亮造的木牛流马也算是古代发明家吧，诸葛亮的军事才能往往高出司马懿一筹，但是在政治上诸葛亮叫愚...
答：司马懿谋略胜孔明 司马懿和诸葛亮的不同之处，是他要对付的敌手和潜在的敌手更多一些。 刘禅称诸葛亮为相父，言听计从；曹睿视司马懿不过是老臣之一，并不十分信任。诸葛亮在西蜀，几无一人可与之相埒；而在洛阳朝中，曹真、曹休这些皇亲，陈群...
答：司马懿。 一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致...
答：这个问题《三国志》中没有明论；即使有，恐怕也不能过分依从《三国志》的意见。因为虽然《三国志》没有以晋朝和司马氏为主体，不存在为司马氏歌功颂德的内容；但陈寿毕竟是晋朝人，毕竟是司马氏的臣民，只怕多少还是要给他们的“宣帝陛下”一点面...
答：诸葛亮的能力主要体现在处理政务上， 在军事方面处理事务时平平稳稳，以谨慎为主， 缺乏能够控制局势的能力， 三国演义中对他军事才能的描述多少有些夸大事实； 而司马懿，个人认为才能主要体现在政治方面， 在限制后期曹魏势力对整个集团的控制...
答：孔明（诸葛亮）；聪明绝顶，才能卓越，慧眼识人，极善于洞识大局，法眼看破世事迷局与人间真伪，浩然正气，精通阴阳易理，奇门阵法，料事如神，拿手好戏“奇门八卦阵”，可以号称天下第一攻城大将。 仲达（司马懿）；智慧超群，城府甚深，阴沉狡诈...
答：从客观上来说： 1，司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终...
答：在演义里，司马懿是靠坚守不战使蜀军无粮自乱“战胜”诸葛亮的。 诸葛亮料事如神，空城计、祁山斗阵、火烧上方谷让司马懿吃了不少苦头，他怎么敢再出战。只能利用自己的“主潮优势迫使蜀军无粮自退罢了（布防还是有一定水平的），非战之胜也。 不过...
答：正面交锋只有一次。就是第四次北伐： 231年春天，诸葛亮再次进行北伐，以木牛运粮，包围祁山。又招揽鲜卑人轲比能，轲比能起兵到石城响应蜀军。因曹魏大将曹真病重，曹睿改派司马懿为统帅屯于长安，领张A、费曜、戴陵、郭淮等人抵抗。 司马懿先...为您准备的好内容:
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright ©
haoxyx.com All Rights Reserved. 好心游戏网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号诸葛亮死因之谜:诸葛亮是自然死亡吗-历史趣闻网
www.lishiquwen.com昭人类社会之兴衰，究古今往事之踪迹
当前位置：>>>
诸葛亮死因之谜:诸葛亮是自然死亡吗
历史趣闻 www.lishiquwen.com 15:56:08字号： |
[导读]诸葛亮怎么死的，这也是一个千古之谜。诸葛亮病死在五丈原时，只有五十四岁。然而据《光明日报》当中报道，中关村知识分子的平均死亡年龄也只有53.34岁。诸葛亮诸葛亮怎么死的，诸
怎么死的，这也是一个千古之谜。诸葛亮病死在五丈原时，只有五十四岁。然而据《光明日报》当中报道，中关村知识分子的平均死亡年龄也只有53.34岁。诸葛亮诸葛亮怎么死的，诸葛亮究竟得的是什么病?《三国演义》和《三国志》当中都没有十分明确记载。但是根据《三国演义当中所描述的诸葛亮的一些生活习惯，我们大致就可以推测，他很有可能是患有消化系统疾病和心脑血管疾病。《三国演义》当中曾经多次描写到诸葛亮吐血时的一些主要场景，因此这很可能就是消化性溃疡所引起的主要症状。因为在专业的《病理学》教材当中，消化性溃疡患者在发病时，往往都会发生具有黑便和呕血等现象。这主要是因溃疡底大血管被腐蚀破裂而引起的。诸葛亮图片诸葛亮怎么死的，在诸葛亮的一生当中，其作息时间根本没有形成任何规律性。因为他年轻的时候疏狂成性，或驾小舟游于江湖之中，或访僧道于山岭之上，或寻朋友于村落之间，或乐琴棋于洞府之内。他食无定量，睡不定时，而且还缺乏有规律的身体锻炼。“草堂春睡足，窗外日迟迟”便是他最真实的生活写照。因此他自从跟随出山以后，诸葛亮更是缺乏必要的主要肢体运动。但是由于每次打仗他都“手摇羽扇，独坐轮车”，这样的身体长时间的保持一个姿势，势必会直接影响到食物的消化。此外诸葛亮还是一个废寝忘食的工作狂，这更是加重了肠胃功能的主要负担。到最后一次伐魏时，诸葛亮的饭量又严重下降。而这一信息正好被他的死对头得知了，司马懿说：“孔明食少事烦，岂能久乎?”
责任编辑：guanhuimin
与诸葛亮相关新闻
诸葛亮与司马懿谁更厉害？公元231年的二月，诸葛亮(时年51岁)率军第四次北伐，并再次选定以祁山为攻击方向。这次蜀军远征，大约呈现出了三个亮点。
司马懿和诸葛亮谁厉害是三国迷一直拿来比较的事情要了解司马懿和诸葛亮谁厉害我们就要清楚司马懿和诸葛亮这两人在三国里司马懿和诸葛亮都是比较重
《三国演义》中常山赵子龙在长坂坡前是杀得七进七出，单骑救主！既然罗贯中大书特书，说明赵云的武力绝对是超群的。
诸葛格诸葛格(203--253年)字元逊，诸葛瑾长子。少年时就以随机应变、善于郑州辩论而出名.年轻时就开始担任官职。公元234年，诸葛恪自荐为丹阳太守，吴将陆逊死后，接替荆州要职。
七擒七纵的典故出处晋陈寿三国志蜀书诸葛亮传亮率众南征其秋悉平裴松之注引汉晋春秋亮笑纵使更战七纵七擒而亮犹遣获三国志原文建兴三年诸葛亮至南
与诸葛亮相关人物三国志里的诸葛亮和三国演义的诸葛亮都是一样那么的牛吗？_百度知道
三国志里的诸葛亮和三国演义的诸葛亮都是一样那么的牛吗？
我非常的崇拜诸葛亮，而对诸葛亮的了解也都是来自于三国演义，三国演义对诸葛亮的故事描写得非常的精彩（草船借箭）（空城计）（火烧博望 ）(三气周瑜)等等。而奇怪的是诸葛亮的这些精彩故事在三国志或有关的史书中找不到相关的记载。还有是在三国演义中诸葛亮...
我有更好的答案
历史形象：史学家的观点，多见于史书记载，比如三国志里的诸葛亮就没那么牛；民间形象：百姓认可的，约定俗成，比如关老爷；戏剧形象：也叫文学形象，比如曹操的奸诈，诸葛亮妖精一般的无所不能。
三国志与三国演义里的诸葛亮不一样，演义里把诸葛亮的能力夸大了，什么火烧博望坡、火烧赤壁、火烧藤甲军等等著名典故，都不是诸葛亮所为，由于罗贯中先生属于拥刘贬曹派，所以把刘备这个阵营里的若干人都给夸大了，甚至把同是三国里的事件强行安插在刘备阵营里。如赤壁之战的功劳应该是周瑜、刮骨疗毒的应该是孙坚，等等。而三国志里的诸葛亮治国能力比较强，军事上其实一般而已。
这些话是当时陈寿仗着良心说话的：“当此之时，亮之素志，进欲龙骧虎视，苞括四海，退欲跨陵边疆，震荡宇内。又自以为无身之日，则未有能蹈涉中原、抗衡上国者，是以用兵不戢，屡耀其武。然亮才，於治戎为长，奇谋为短，理民之干，优於将略。而所与对敌，或值人杰，加众寡不侔，攻守异体，故虽连年动众，未能有克。昔萧何荐韩信，管仲举王子城父，皆忖己之长，未能兼有故也。亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。　　青龙二年春，亮帅众出武功，分兵屯田，为久驻之基。其秋病卒，黎庶追思，以为口实。至今梁、益之民，咨述亮者，言犹在耳，虽甘棠之咏召公，郑人之歌子产，无以远譬也。孟轲有云：“以逸道使民，虽劳不怨；以生道杀人，虽死不忿。”信矣！论者或怪亮文彩不艳，而过於丁宁周至。臣愚以为咎繇大贤也，周公圣人也，考之尚书，咎繇之谟略而雅，周公之诰烦而悉。何则？咎繇与舜、禹共谈，周公与群下矢誓故也。亮所与言，尽众人凡士，故其文指不得及远也。然其声教遗言，皆经事综物，公诚之心，形于文墨，足以知其人之意理，而有补於当世。”奇谋为短时相对诸葛亮的个人能力比较得来，不是说诸葛亮的奇谋的水平低。司马懿的最善奇谋，但当时不曾对诸葛亮用过奇谋，是因为奇谋危险系数大，一般只能对没有见识的人使用，而对聪明的人用望望会弄巧成拙，所以诸葛亮的奇谋不在司马懿之下，是出于同种水平，军事能力高于司马懿，司马懿就感叹过说诸葛亮是天下奇才，所以在北伐中蜀能掌握主动权。
建议你看看易中天先生的品三国。我个人觉得他分析的还是很客观的。
看了三国志你会觉得三国演义里的诸葛亮描写的还是没有那么牛。毕竟三国演义里的诸葛亮玩的都是将才玩的把戏。而真正的诸葛亮是决胜千里之外的人，人家不需要和你空城计，没人家不需要气死周瑜什么的。人家要做的是看看天下局势，判断蜀国下一步该干嘛。意思是说，他在做的是告诉车往哪儿开能得利，至于擅不擅长开车，他为什么要擅长开车啊？？？？？？难道王岐山需要和特警一起每天训练，好让自己体力充沛能抓住逃跑的老虎吗？他只要思考该抓哪一只就好了啊！所以我一直觉得三国演义把诸葛亮的才能写的略low了一些~
其他2条回答
为您推荐：
其他类似问题
三国演义的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。