查看: 4663|回复: 8
新人求助关于记帐期打开问题！
论坛徽章:3
安装100小时学会sap上面去练习，到2。20的时候，需要总帐科目凭证，按照上面的提示操作，出现过帐期没有打开的提示，贴图如下，还请各位高人指点！
1.jpg.jpg (61.59 KB, 下载次数: 19)
18:49 上传
在线等，谢谢各位达人！
论坛徽章:0
1) MMRV | MMPV
论坛徽章:0
也可以参见 baiboyd兄弟的 ides参数初始化设置.doc
论坛徽章:17
那是因为你前面漏掉了一步，后台配置中的步骤
论坛徽章:17
原帖由 awunuaa 于
20:26 发表
1) MMRV | MMPV
论坛徽章:3
感谢各位的支持，我已经找到了原因，前面设置参数的时候，按照教材设置的记账年度是2006年，现在已经是2008年了！
多谢各位了！
认证徽章论坛徽章:59
直接用OB52就行了.
MMPV/MMRV是MM物料期間
论坛徽章:8
1) MMRV&&-- close the period for material master
|& &MMPV -- check the current MM period
2) OB52& &--open FI period
论坛徽章:3
谢谢各位前辈！
itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有　　　　
　北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：10　广播电视节目制作经营许可证：编号（京）字第1149号&主题：新人求助，最近批次的XT2还有屏幕发黄的问题么…
泡网分: 0.027
注册: 2016年04月
最近有点想入手XT2，翻了翻论坛里前辈们的帖子，别的都没问题，就是屏幕好像实在是暖的厉害啊…
有人提出减色彩减亮度的处理方法，但好像还是有人反应效果不佳，而且好像个体差异还挺大的？
想问问最近刚入手的兄弟们，这个问题现在还严重么，如果方便的话能否说一下批次，最好再来点对比图，小弟在此谢过了…
本帖由 SM-G925F 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：1309&&回帖：51 &&
泡网分: 0.055
注册: 2001年11月
昨天看完这个帖子，将照片倒入手机6plus，和xt2对比了一下，有机小的差异，微乎其微。然后用evf和lcd同时亮起，来回看对比，evf偏冷一点，差异比lcd和iPhone6plus稍大，依然是不注意看不出的差异。看来64w解决了。lcd色彩显示效果很棒，我个人觉得比ipone更喜欢的色彩，当然是放在一起对比仔细看后的感觉。所以楼主现在可以买了。最好去店里试试。前段时间缺货估计都回厂换屏去喽。双11过后大涨900，可以再等等。这个机子真喜欢那种操作快感。
本帖由IOS客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.316
注册: 2015年03月
日月精灵 发表于
XP2是反射式EVF,光线是从下面经过镜子反射到达取景器的,先天不足,和直接显示的XEXT不同,所以是硬伤,无解,顺便X100系列也是这个毛病原来是这样，怪不得X-PRO2的EVF色彩怪怪的。
泡网分: 8.212
帖子: 4399
注册: 2015年10月
水牛兄 发表于
你太激动了兄弟。
你的IPAD与XT-2的对比图天空都过曝了，相对来说地面的细节还保留着，所以我多截了些地面，于是你又提老摄像头，这难道不是顾左右而言他？抱歉，也许今天我的言语也有点尖刻了。但是恕我直言，如果真的没有可比性你贴出来又打算说明些什么。
当然光说不练总给人假把式之嫌，那我也贴一张对比图，我手里也有一台华为，当然不是啥新型号荣耀6PLUS而已，与XT-2对比，所有亮度与色温及其它模式设定均为默认，拍摄使用的是XT-1+18-55，大家看看差异是否真的很大。
那我的XT2买到假货了？这楼主说的事也是捕风捉影？我的手机要是会点测光，我也可以拍出不过爆的亮屏来。
本帖由安卓客户端编辑于： 01:00:51
泡网分: 15.075
帖子: 4007
注册: 2008年11月
唐氏太宗 发表于
虎大的帖子里说是EVF严重偏色XP2是反射式EVF,光线是从下面经过镜子反射到达取景器的,先天不足,和直接显示的XEXT不同,所以是硬伤,无解,顺便X100系列也是这个毛病
泡网分: 11.066
帖子: 2450
注册: 2009年05月
woodysh 发表于
谁跟你说色彩准确性了？如果每个厂商的显示器色彩一样那么还有校色仪做什么？这里通篇说的是屏幕偏暖，也就是色温高低。你可以接受红色与玫红的差异不代表你可以接受红色变绿色。图上差异哪个大你看不出来？你自己看看天空的颜色。xt2的天空颜色根本就不是现实中天蓝色。而且现实中ipad和华为的差异没照片那么大，因为ipad屏幕大太多所以差异被放大而已，并且拍照的老手机摄像头、暖色现场灯光以及两张照片的测光差异也有影响。还有就是你截图把我ipad的图截一半只剩地面做什么？打算断章取义？我要是你这么不公正比较那我就只比天空颜色了。
另外你讨论问题为什么又带上年龄或者职业？你知道我年龄和职业？顾左右而言他是你一贯回答别人问题的做法？麻烦带点逻辑。
还有一点，看xt2显示屏和它自带evf的色温都不一样，evf明显比它的Lcd白平衡正确。你太激动了兄弟。
你的IPAD与XT-2的对比图天空都过曝了，相对来说地面的细节还保留着，所以我多截了些地面，于是你又提老摄像头，这难道不是顾左右而言他？抱歉，也许今天我的言语也有点尖刻了。但是恕我直言，如果真的没有可比性你贴出来又打算说明些什么。
当然光说不练总给人假把式之嫌，那我也贴一张对比图，我手里也有一台华为，当然不是啥新型号荣耀6PLUS而已，与XT-2对比，所有亮度与色温及其它模式设定均为默认，拍摄使用的是XT-1+18-55，大家看看差异是否真的很大。
[本版禁言]
泡网分: 0.316
注册: 2015年03月
子曰不亦乐乎 发表于
这儿探讨的不是XT1和XT2拍出的照片的色彩冷暖倾向度问题，而是LCD屏幕的冷暖！有些人非要找些理由来说什么第一代直出偏冷，我比较过机内直出的发色，放在同一电脑上比较，要说XT1的还稍偏暖些，根本没有说比XT2偏冷；
第二也不是探讨机背LCD屏幕的色彩准确度，而是偏色问题，为什么就说是偏色呢，不用扯什么专业显示器和蜘蛛校色了，直接跟自己的EVF比照就知道了，这还不够，去找任何一个电脑屏幕，一起拍一下比较下吧，色调差异之大已经令人咋舌了，再说回来、难道两代机子的液晶屏差这么多就不是问题吗？
另外，我说这个问题的时候，也不排除有些机子可能不怎么偏色，我只说我买的时候看到的现象，其他的我不能代表。。。
可有的人就非说没问题，或许你那台问题真的小，但没必要扯上那么多理论吧，
所以真的搞不懂，有些人是否真的感受过，不扯上面这些，纯粹就凭第一感受、拿到机子的那一刻就马上察觉到问题了，我手上的机子有尼康的、佳能的、苹果的手机都有都在用，虽然互相之间色彩有些差异，但我不会察觉太大问题，所以这就属于所谓色彩准确度的问题，但手中XT2这台一上手就的确感受到了屏幕的异常，这就是问题了，整个偏色，可你们又非说是受了第一代XT1偏冷的影响？？偷换概念是富士枪手的一贯伎俩啊。其实要证实EVF和LCD是否偏色也不难，将X-T1,X-T2,X-PRO2三台相机的相关显示参数设置成一样，然后分别对比各机自身EVF和LCD的差异，再横向对比各机之间的EVF和LCD的差异不就清楚了？大部分厂家面对产品的缺陷，多采取回避，抵赖，避重就轻的策略，就像三星的NOTE7一样，只有激起公愤了，才会彻底让步。当然，偏色不是一个安全问题，因此不难想象，X-T2刚上市，大量零件已经采购完毕，而且号称是超越前代的专业旗舰，承认缺陷意味着新机销售将受到很大影响，品牌形象受损，采购的零件也是损失，富士怎么会认错呢？虽然有些用户比较幸运，没有问题，还有些用户对这个缺陷能够忍受，但是提醒一句，一旦哪天要出二手，可能偏色问题会使二手价值打折扣。
泡网分: 1.71
注册: 2013年02月
别的先不说，就个体差异大，有的暖有的不暖这一点就足以证明这是富士自己的品控问题而不是雪丁狗嘴里的“个人问题”。
建议等固件更新，但个体差异如此之大也不知道固件能不能修复，最好还是看看新批次再说吧
泡网分: 12.851
注册: 2008年10月
子曰不亦乐乎 发表于
这儿探讨的不是XT1和XT2拍出的照片的色彩冷暖倾向度问题，而是LCD屏幕的冷暖！有些人非要找些理由来说什么第一代直出偏冷，我比较过机内直出的发色，放在同一电脑上比较，要说XT1的还稍偏暖些，根本没有说比XT2偏冷；
第二也不是探讨机背LCD屏幕的色彩准确度，而是偏色问题，为什么就说是偏色呢，不用扯什么专业显示器和蜘蛛校色了，直接跟自己的EVF比照就知道了，这还不够，去找任何一个电脑屏幕，一起拍一下比较下吧，色调差异之大已经令人咋舌了，再说回来、难道两代机子的液晶屏差这么多就不是问题吗？
另外，我说这个问题的时候，也不排除有些机子可能不怎么偏色，我只说我买的时候看到的现象，其他的我不能代表。。。
可有的人就非说没问题，或许你那台问题真的小，但没必要扯上那么多理论吧，
所以真的搞不懂，有些人是否真的感受过，不扯上面这些，纯粹就凭第一感受、拿到机子的那一刻就马上察觉到问题了，我手上的机子有尼康的、佳能的、苹果的手机都有都在用，虽然互相之间色彩有些差异，但我不会察觉太大问题，所以这就属于所谓色彩准确度的问题，但手中XT2这台一上手就的确感受到了屏幕的异常，这就是问题了，整个偏色，可你们又非说是受了第一代XT1偏冷的影响？？我觉得这个没什么好吵的，就是富士品控的问题，各人遇到的程度不一样而已。都是根据自己的用机情况说说自己的感受，不用太上纲上线。
能自己通过机内调整解决的就自己解决，不能自己解决或者还是不能接受的就找富士换机（能不能退我也不知道哈）或者等新固件修正。
泡网分: 12.042
注册: 2008年04月
这儿探讨的不是XT1和XT2拍出的照片的色彩冷暖倾向度问题，而是LCD屏幕的冷暖！有些人非要找些理由来说什么第一代直出偏冷，我比较过机内直出的发色，放在同一电脑上比较，要说XT1的还稍偏暖些，根本没有说比XT2偏冷；
第二也不是探讨机背LCD屏幕的色彩准确度，而是偏色问题，为什么就说是偏色呢，不用扯什么专业显示器和蜘蛛校色了，直接跟自己的EVF比照就知道了，这还不够，去找任何一个电脑屏幕，一起拍一下比较下吧，色调差异之大已经令人咋舌了，再说回来、难道两代机子的液晶屏差这么多就不是问题吗？
另外，我说这个问题的时候，也不排除有些机子可能不怎么偏色，我只说我买的时候看到的现象，其他的我不能代表。。。
可有的人就非说没问题，或许你那台问题真的小，但没必要扯上那么多理论吧，
所以真的搞不懂，有些人是否真的感受过，不扯上面这些，纯粹就凭第一感受、拿到机子的那一刻就马上察觉到问题了，我手上的机子有尼康的、佳能的、苹果的手机都有都在用，虽然互相之间色彩有些差异，但我不会察觉太大问题，所以这就属于所谓色彩准确度的问题，但手中XT2这台一上手就的确感受到了屏幕的异常，这就是问题了，整个偏色，可你们又非说是受了第一代XT1偏冷的影响？？ 本帖最后由 子曰不亦乐乎 于
15:23 编辑
泡网分: 12.851
注册: 2008年10月
oliversea 发表于
xpro2有这个问题吗虎大的帖子里说是EVF严重偏色
泡网分: 0.06
注册: 2012年08月
oliversea 发表于
xpro2有这个问题吗感觉没有，我用的时候没有仔细对比过，现在机子出掉了，也不能对比了
泡网分: 29.15
注册: 2002年09月
xpro2有这个问题吗
泡网分: 29.15
注册: 2002年09月
dvd333 发表于
实际上您质疑的是富士同一台相机自带的EVF和LCD之间显示色彩的明显不一致性（色温差异可能性比较大），而有些人却往往避而不谈这个关键问题，开始转移视线，讨论起色彩的准确性甚至涉及提出问题网友的年龄职业，其用意就是在于模糊网友视线，掩盖富士的不足。显然，就目前来看，这个偏色问题，富士是无解的，也不愿意正面回答，更不可能因此免费换货，只能动用一些低级枪手进行误导：自己调节显示参数（色温也能调？），不影响实际拍摄（如果屏幕偏色明显，岂不是容易误判？），没有绝对准确的屏幕（没有绝对准确的屏幕和相机自身的EVF、LCD显示不一致是一回事吗？），等等似是而非，其实都是回避问题的无效答案。其实这个问题的答案很简单，目前一部分X-T2就是存在这样的偏色，有些人能忍，那就选择X-T2，不能忍就放弃或者看看以后的批次是否改进再说，就这么简单。xpro2有这个问题吗
泡网分: 0.06
注册: 2012年08月
grasscarl 发表于
最近有点想入手XT2，翻了翻论坛里前辈们的帖子，别的都没问题，就是屏幕好像实在是暖的厉害啊…
有人提出减色彩减亮度的处理方法，但好像还是有人反应效果不佳，而且好像个体差异还挺大的？
想问问最近刚入手的兄弟们，这个问题现在还严重么，如果方便的话能否说一下批次，最好再来点对比图，小弟在此谢过了…个体差异确实还蛮大的，我的屏幕和楼上的某位确实差距蛮大。。可以参看我发的对比图&&我也是63开头的编号，EVF边框有绿线条是真的，这个没办法，但是实际使用中，影响几乎为0。 本帖最后由 skmsknskm 于
12:58 编辑
泡网分: 0.06
注册: 2012年08月
看起来，我的xt2还是比较幸运的…呵呵&&我和手机对比过，感觉是偏黄，但和实物比，发现是手机偏冷，XT2的屏幕更接近杯子的实际颜色。手机图片是XT2传输过去的，同一张片子。 本帖最后由 skmsknskm 于
12:49 编辑
[本版禁言]
泡网分: 0.316
注册: 2015年03月
eave11 发表于
t1和t2拍出来照片放在mac看差距小，但是用各自自带lcd看差距就大了。需要抓重点哈哈，说不定把富士逼急了，就干脆定制一个微型蜘蛛，免费赠送，让用户自己挂在EVF和LCD上随时矫正色彩，免得你们再说三道四。
[本版禁言]
泡网分: 0.316
注册: 2015年03月
woodysh 发表于
谁跟你说色彩准确性了？如果每个厂商的显示器色彩一样那么还有校色仪做什么？这里通篇说的是屏幕偏暖，也就是色温高低。你可以接受红色与玫红的差异不代表你可以接受红色变绿色。图上差异哪个大你看不出来？你自己看看天空的颜色。xt2的天空颜色根本就不是现实中天蓝色。而且现实中ipad和华为的差异没照片那么大，因为ipad屏幕大太多所以差异被放大而已，并且拍照的老手机摄像头、暖色现场灯光以及两张照片的测光差异也有影响。还有就是你截图把我ipad的图截一半只剩地面做什么？打算断章取义？我要是你这么不公正比较那我就只比天空颜色了。
另外你讨论问题为什么又带上年龄或者职业？你知道我年龄和职业？顾左右而言他是你一贯回答别人问题的做法？麻烦带点逻辑。
还有一点，看xt2显示屏和它自带evf的色温都不一样，evf明显比它的Lcd白平衡正确。实际上您质疑的是富士同一台相机自带的EVF和LCD之间显示色彩的明显不一致性（色温差异可能性比较大），而有些人却往往避而不谈这个关键问题，开始转移视线，讨论起色彩的准确性甚至涉及提出问题网友的年龄职业，其用意就是在于模糊网友视线，掩盖富士的不足。显然，就目前来看，这个偏色问题，富士是无解的，也不愿意正面回答，更不可能因此免费换货，只能动用一些低级枪手进行误导：自己调节显示参数（色温也能调？），不影响实际拍摄（如果屏幕偏色明显，岂不是容易误判？），没有绝对准确的屏幕（没有绝对准确的屏幕和相机自身的EVF、LCD显示不一致是一回事吗？），等等似是而非，其实都是回避问题的无效答案。其实这个问题的答案很简单，目前一部分X-T2就是存在这样的偏色，有些人能忍，那就选择X-T2，不能忍就放弃或者看看以后的批次是否改进再说，就这么简单。
泡网分: 0.286
注册: 2014年07月
水牛兄 发表于
这里面存在一个问题，那就是用于比较的显示器是否经过校色，即使是专业的显示器都需要定期校色才能够保证显示精度在容许的范围内。国内不少摄友现...t1和t2拍出来照片放在mac看差距小，但是用各自自带lcd看差距就大了。需要抓重点
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 0.316
注册: 2015年03月
woodysh 发表于
这里的色彩调的是饱和，不是色温，要不就是强度还不够，我试过了，没用，还是偏暖。同意您的观点，那个出言不逊的富士傻狗把富士相机的EVF和LCD当成专业显示屏，好像色彩的所有参数都可调似的，其实只能调亮度和色饱和度，色温偏差毫无办法！按照傻狗的逻辑，只要可以调节的显示屏都是没有偏色的，因此再烂的显示屏也是准确的。笑看傻狗自己扇自己的豁嘴！
泡网分: 0.06
注册: 2012年08月
63编号，有一点点偏黄…基本感觉不到，有些场景我觉得还是xt2的屏幕更接近实际看到的…
泡网分: 12.851
注册: 2008年10月
我觉得只要一台机器本身的屏幕显示色彩在正常色彩范围内且保持一致稳定，不是这张偏暖，下一张又偏冷，楼主所提的问题对于大多数普通摄影爱好者都是可以接受的。用户会自己根据相机和常用显示设备的色彩情况形成使用习惯。
当然，专业的，靠摄影吃饭的朋友除外。
泡网分: 0.027
注册: 2012年07月
明显是有问题的，n
本帖由 iPhone8,1 客户端发布
泡网分: 8.212
帖子: 4399
注册: 2015年10月
水牛兄 发表于
看得出你的年龄不大，有点过于敏感。
摄影爱好与玩家的职业当然没有关系，即使你是职业摄影师，我是业余的，可能水平有高低，但身份是平等的。...
谁跟你说色彩准确性了？如果每个厂商的显示器色彩一样那么还有校色仪做什么？这里通篇说的是屏幕偏暖，也就是色温高低。你可以接受红色与玫红的差异不代表你可以接受红色变绿色。图上差异哪个大你看不出来？你自己看看天空的颜色。xt2的天空颜色根本就不是现实中天蓝色。而且现实中ipad和华为的差异没照片那么大，因为ipad屏幕大太多所以差异被放大而已，并且拍照的老手机摄像头、暖色现场灯光以及两张照片的测光差异也有影响。还有就是你截图把我ipad的图截一半只剩地面做什么？打算断章取义？我要是你这么不公正比较那我就只比天空颜色了。
另外你讨论问题为什么又带上年龄或者职业？你知道我年龄和职业？顾左右而言他是你一贯回答别人问题的做法？麻烦带点逻辑。
还有一点，看xt2显示屏和它自带evf的色温都不一样，evf明显比它的Lcd白平衡正确。
本帖由安卓客户端编辑于： 08:55:15
泡网分: 11.066
帖子: 2450
注册: 2009年05月
woodysh 发表于
怎么富士相机玩家还规定职业的？色温暖不暖还跟职业有关？说一大通还以为很高端，结果还不是故意岔开话题跟我聊职业了。呵呵，你回到主题啊，为什么苹果手机和华为手机看富士照片比xt2自带lcd上看要冷？看得出你的年龄不大，有点过于敏感。
摄影爱好与玩家的职业当然没有关系，即使你是职业摄影师，我是业余的，可能水平有高低，但身份是平等的。
但是，我们这个贴不是一直在讨论色彩的准确性吗？如果这个话题涉及色彩的准确性，当然就关联到色彩准确性该如何界定，这就跟行业领域有一些关系了，你认为是广告，传媒、印刷这些行业对色彩的精度要求高，还是游戏、一般软件开发公司对色彩的精度要求高？
这个精度影响到什么？个人对色调、明度、色温偏好？并不是。而影响到最后的输出，专业打印喷绘设备是不留情面的。所见即所得，这是设计师们对专业显示设备的要求。说到显示器的色彩调整与校正其实可以说的有很多，但在这个贴子里难免有点跑题了。
回到主题，就以你拍的两张对比图为例，先不说严不严谨的问题，你觉得这两张图片中IPAD与HUWEI手机的色调差别不大吗？
泡网分: 1.71
注册: 2013年02月
Hink 发表于
这贴居然没能引来雪丁，难得你看看，话音未落就…
本帖由 SM-G925F 客户端发布
泡网分: 8.212
帖子: 4399
注册: 2015年10月
雪丁哥 发表于
调的是hue，色调！去看英文说明书。
我不信你！信论坛是傻子！
...我没看英文说明书，反正调到最低还是暖。
本帖由安卓客户端编辑于： 23:31:26
泡网分: 6.507
帖子: 6500
注册: 2013年02月
调的是hue，色调！去看英文说明书。
我不信你！信论坛是傻子！
woodysh 发表于
这里的色彩调的是饱和，不是色温，要不就是强度还不够，我试过了，没用，还是偏暖。
泡网分: 8.212
帖子: 4399
注册: 2015年10月
雪丁哥 发表于
因为楼主就是被人玩了被人骗了被人耍了，然后再出来骗别人。所以每当回事儿，一个此等人何必计较呢？信论坛不是道德问题，纯粹智力问题。
这里的色彩调的是饱和，不是色温，要不就是强度还不够，我试过了，没用，还是偏暖。
本帖由安卓客户端编辑于： 23:21:14
泡网分: 6.507
帖子: 6500
注册: 2013年02月
因为楼主就是被人玩了被人骗了被人耍了，然后再出来骗别人。所以每当回事儿，一个此等人何必计较呢？信论坛不是道德问题，纯粹智力问题。
既然顶上来了，既然闲的没事儿，那就说两句。色彩都是可以调的，而且有11级可调，要不是傻子，要不是骗子，可以调。正如：
继续笑看骗子骗二傻子！！！
Hink 发表于
这贴居然没能引来雪丁，难得~
泡网分: 5.536
帖子: 4796
注册: 2011年10月
这贴居然没能引来雪丁，难得~
&版权所有：&&&&【新人求助】关于mint18电源管理的问题【linuxmint吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：5,098贴子：
【新人求助】关于mint18电源管理的问题收藏
新人求助，跪求大神！为什么我在笔记本上新安装的mint18，电源管理工具一直不刷新电量呢？就是比如用电池的话，开机电量80%，左下角电量显示永远都是80%，一直到电脑没电，然后我在系统的电量统计软件里面又可以看到真实的，不断刷新的电量，不知道为什么这个电量就是一直不刷新，除非修改他的设置（修改要不要显示百分比，时间等选项），他才会更新一次，很心塞呀，每次看到还有80%的电，下一分钟就没电关机了，大家有遇到这个电量显示不更新的问题吗？
linux哪个比较好万和-redhat官方授权江苏权威培训机构,高端实验室,全程真机实验教学,成就Linux领域大师,认证考试pass!pass!pass!
大哥，你觉的Linux Mint耗电快吗？
登录百度帐号查看: 1127|回复: 7|关注: 0
新人求助，matlab约束优化的问题
<h1 style="color:# 麦片财富积分
新手, 积分 5, 距离下一级还需 45 积分
function y=Fun(x)
y=(1100*(x(1)^0.36*x(2)^0.64*x(3)*tan(x(4)/2)/(3*x(1)-2*x(2))*16.51)^0.5-3)^2.
下面是命令栏
Trial&& A=[0.3 0 -1 0;-0.29 0 1 0;0 -1 1 0;0 1 -2 0]; b=[0 0 0 0];x0=[250 80 60 0.35];lb=[0 0 0 0];
Trial&& [x,fval,exitflag,output,lambda,grad,hessian]=fmincon(@Fun,x0,A,b,[],[],lb,[]).
错误: 表达式或语句不完整或不正确。
请问这个要怎么改才能出结果啊
<h1 style="color:# 麦片财富积分
help fmincon
论坛优秀回答者
<h1 style="color:#49 麦片财富积分
关注者： 356
help fmincon
就多了一个小数点。把fmincon那一句最后的小数点去掉
<h1 style="color:# 麦片财富积分
就多了一个小数点。把fmincon那一句最后的小数点去掉
还多了一个[],
<h1 style="color:# 麦片财富积分
就多了一个小数点。把fmincon那一句最后的小数点去掉
Trial&& A=[0.13 0 -1 0;-0.29 0 1 0;0 -1 1 0;0 1 -2 0]; b=[0 0 0 0];x0=[250 80 60 30];lb=[0 0 0 0];
Trial&&&&[x,fval,exitflag,output,lambda,grad,hessian]=fmincon(@Fun,x0,A,b,[],lb,[])
错误使用 fmincon (line 285)
Row dimension of Aeq is inconsistent with length of beq.
这是什么原因呢？
论坛优秀回答者
<h1 style="color:#49 麦片财富积分
关注者： 356
本帖最后由 jingzhaos 于
19:23 编辑
Trial&& A=[0.13 0 -1 0;-0.29 0 1 0;0 -1 1 0;0 1 -2 0]; b=[0 0 0 0];x0=[250 80 60 30];lb=[0 0 0 0]; ...
没有多[]，fmincon(@Fun,x0,A,b,[],[],lb,[])是对的。最后的[]倒是可以地去掉。
<h1 style="color:# 麦片财富积分
Trial&& A=[0.13 0 -1 0;-0.29 0 1 0;0 -1 1 0;0 1 -2 0]; b=[0 0 0 0];x0=[250 80 60 30];lb=[0 0 0 0]; ...
提示是说Aeq的行数和beq的长度的维数不等，希望可以帮到您
<h1 style="color:# 麦片财富积分
关注者： 4
你的题目有问题。因为：
要使得约束条件A*x&=b，那么A*x&=b 的头两个不等式是：
0.3*x(1)-x(3)&=0且 -0.29*x(1)+x(3)&=0, 两不等式相加得 0.01*x(1)&=0，即x(1)&=0, 由于lb=[0 0 0 0]，即x(1)&=0, 所以x(1)只能=0.
再由第2个不等式和x(3)&=0,得到 x(3)=0
再由A*x&=b 的第4个不等式得 x(2) -2*x(3)&=0, 和x(2)&=0得到x(2)=0
然后，由于y中有个 “/(3*x(1)-2*x(2)) ”的部分，由于x(1)与x(2)都是0，所以“/(3*x(1)-2*x(2)) ”就是除以0，无法计算。所以，本题y就无法计算了。
站长推荐 /2
MATLAB大数据处理与探查
MATLAB中文论坛是全球最大的 MATLAB & Simulink 中文社区。用户免费注册会员后，即可下载代码，讨论问题，请教资深用户及结识书籍作者。立即注册加入我们吧！
MATLAB官方社交平台
MATLAB中文论坛微社区