正在初始化报价器单反相机全画幅与半画幅的区别哪位可以说说？3个回答ttj917vbl7单反相机全画幅与半画幅的区别：
说白了，就是感光元件的大小不一样。其实，真正的单反机，就应该是全画幅的，但是与135相机胶片大小的感光元件，要做到没有坏点，成本很高。为了普及单反，就出现了你说的半画幅相机，除了在感光元件上缩水之外，其它的部件也相应调整了一下，以降低价格。
希望我的回答能够帮到你。
yj4757全画幅的单反相机CMOS尺寸是36X24，跟以前胶片机的胶卷尺寸一样，半画幅的CMOS就不一样了，小很多，一般是23.5X15.6这个尺寸，不过佳能，尼康，索尼三个品牌单反半画幅的CMOS尺寸不是完全一样，有点点小的出入，具体的全画幅和半画幅区别可以百度找到很详细的答案，这里问的话其实问的比较重复了
喜马拉雅火山刚全幅和半幅指的就是电子感光元件(CMOS / CCD)的尺寸.
全幅的电子感光元件的尺寸和传统135胶片一样大,也就是24×36mm.
半幅的尺寸约为23.7×15.6mm,或称之为APS-C画幅.
从表面上来看,两者就是感光元件尺寸的不同,而对于我们普通消费者而言,全幅和半幅具体区别在哪里?
1. 价格上,半幅有明显优势；
2. 尺寸重量上,半幅更轻便,也有明显的优势；
3. 镜头群上,两者各用不同镜头群,谈不上哪个更有优势,如果一定要说优势,我觉得还是半幅略有优势,因为半幅的机身半幅镜头全幅镜头都可以用,而全幅的机身只能用全幅的镜头；
4. 景深上,全幅相机的景深更浅.由于我们平时既需要大景深,也需要浅景深,所以这点而言,也很难说孰优孰劣；
5. 在画质上,全幅具有一定的优势.具体细看一下这个优势,首先是大幅打印时细节的优势,这对大多数普通消费者来说并无太大意义,因为我们平时极少打印30寸以上的照片细看,而打印普通照片或者在电脑上看,两者很难看出区别.其次是更好的高感画质.高感在一些特殊的场景下对拍清晰照片非常有帮助,例如拍剧院表演、婚礼舞台等,以及拍体育运动,如篮球、赛车等.如果我们不是专业的体育摄影人员,如果我们也不是靠婚礼摄影或者舞台摄影吃饭的,那么平时旅游、聚会、人像等大部分的照片还是用低感光拍摄的.
人都有对“更快、更好、更高”的追求,这无可厚非.如果达到这样的目标是没有代价的,我们当然不会拒绝；如果必须付出相当的代价,就需要恰当的权衡.不花钱的东西人人都会白拿,要花钱买的东西就需要好好地考虑一下,生活的常识同样适用于对现在的话题.
结论：除非你对高感画质有急切的需求并愿意为之付出高昂的代价,不然对于普通消费者来说,半幅相机已经足够.
热门问答123456789101112131415161718192021222324252627282930相关问答2个回答soufunwa看佳能单反机身型号，数字大于等于7的，都是C画幅(半画幅)单反，数字小于7的，都是全画幅单反。目前佳能最便宜的全画幅单反机身是6D，机身价格9000左右。低于这价格的都是入门级、中...3个回答小超p73500D是APS-C 画幅 不是全画幅 5D2是全画幅 区别就在取景的范围 全幅和非全幅两个相机拍摄会有以下不同(假如所拍的图片从左到右，从上到下各分为1-9等份)： 1.5D2能...3个回答柳楠荔佳能7d2不是全画幅，但是可以使用全幅镜头，只不过因7D2是aps-c画幅机身，使用全幅镜头时，镜头视角和用在全幅机身上会有变化。如果使用副厂镜头，买佳能卡口的即可。
3个回答liuliwei2014尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED 有效降低重影， 高清晰度， 对焦快速安静 ...3个回答苏城高富帅你好：
推荐尼康D3100，它功能好，同时它增加了实时取景功能，D3100还拥有p全高清视频拍摄能力，拍摄视频时还可以连续自动对焦，同时它可以显示出更...3个回答21相信自己你好，
　　全画幅是针对传统35mm胶卷的尺寸来说的。
　　以前的数码单反CCD尺寸都比35mm胶卷的尺寸小，全画幅数码单反CCD(或CMOS的感光成...3个回答幂幂幂幂迷Jack是全画幅。佳能650d相机画幅是APS-C画幅数码单反相机。佳能650d配备了一块3.0英寸约92万像素的TFT液晶屏，并具备了面部优先对焦功能。机身采用铝镁合金材质，并在部分开口...0个回答4个回答樱空释li1、尼康D810全画幅单反相机，像素: 3635万，传感器尺寸: 35.9 × 24.0mm，价格是14888元。
2、尼康D610全画幅单反相机，像素: 2426万，传感器...3个回答ahgahgh不是，现在佳能两位数三位数的机器还没有全画幅的哦、都是APS-C画幅的、也就是我们说的半幅机、现在佳能里面的全画幅分为三个等级、一个是以1开头的1Dx、一个是5开头的5D、5D全画幅与非全画幅 到底选哪个好？
　作者: 李慕儿　编辑:
　　【IT168&导购】很多爱好者在购买相机时，面临的第一个问题可能是：我到底是买全画幅还是非全画幅?虽然是老生常谈，但这的确是一个值得探讨的话题。到底什么是全画幅，全画幅有什么好处，不同的摄影题材我该选全画幅还是非全画幅，今天编辑就针对这些困扰大家的问题，一一进行详细的阐述。　　首先在讨论全画幅和非全画幅之前，我们首先明确一下画幅的概念。什么是画幅?画幅最初的概念指的是用来作画的画布的宽度，对应在摄影领域，相机的感光介质(胶片)或感光元件(CMOS或CCD)就是这张画布，用来作画的那支神奇的画笔当然就是光了。在数码时代，狭义上来讲，画幅指的就是感光元件的大小了。　　明确了画幅的概念之后，读者朋友可能要问这个全画幅的“全”字从何而来。摄影术发展之初，相机拍照采用的是胶片作为感光介质，徕卡的创始人奥斯卡·巴纳克将35mm高度的打孔电影胶片用于他发明的徕卡小型相机，并逐渐形成了标准。一直到数码相机出现之前，摄影行业中使用最广泛的就是35mm规格的胶片，也称作135胶片，使用这种胶片的相机也被称作135画幅的相机。这种胶片的高度是35mm，由于胶片上下两端打有齿孔方便送片，胶片的有效成像高度是24mm，一般采用3：2比例画幅的胶片长度相应的就是36mm。　　全画幅的概念就是针对这种传统的135胶片而言的，数码相机发明之初，相机的感光元件要比135胶片小，随着技术的不断发展，在2001年康泰时才发布了具有135胶片大小的CCD，为了区别于更小的感光元件，具有24mm*36mm大小的感光元件被称作全画幅。　　相对全画幅而言，显而易见的就是，非全画幅的成像面积要小于24mm*36mm，不过非全画幅根据成像面积的大小，也划分为很多不同的画幅尺寸(略微有点拗口)。下面小编就为读者朋友给这些画幅排排队。▲常见的画幅尺寸　　如上图所示，这些矩形代表的就是市面上常见的在售相机的画幅尺寸了。小编为了方便读者理解，人为的将这些画幅尺寸划分为三类：　　1. 中小尺寸传感器　　这个传感器尺寸阵营的相机一般都主打便携，涵盖了市面上常见的卡片机和复古单电等类型的相机。这个阵营中画幅尺寸最小的就是常见的大部分卡片机，其感光元件的尺寸为1/2.5英寸(5.38mm*4.39mm)，不同厂家可能规格略有不同，如佳能的IXUS系列采用的是1/2.3英寸。形象的来讲，这种感光元件的大小和你小拇指指甲盖的一半大小相仿。有些以画质作为主打的卡片机或长焦机采用的是1/1.7英寸(7.49mm*5.52mm)的感光元件，如佳能G16。再稍大一点的，有2/3英寸(8.8mm*6.6mm)的感光元件，如富士X20。尼康1系列采用的CX画幅(13.2mm*8.8mm)，就是这个尺寸阵营里的老大哥了，同样的索尼的黑卡RX100等采用的也是这个尺寸的传感器。▲尼康1 V1的CX画幅传感器　　2. APS-C尺寸传感器　　这个传感器尺寸阵营涵盖了各大品牌的入门及中端单反、微单和单电相机，也是目前相机市场中销售量最高的一个分类。在这个分类里，我们也顺带说说M4/3传感器和1.5英寸传感器。胶片时代就存在APS胶片系统，APS-C也是基于胶片时代遗留下来的尺寸规格，其大小是24.9mm*16.6mm，这种尺寸的传感器可谓占据了目前相机市场的半壁江山。M4/3画幅是由奥林巴斯与柯达共同研发推广的一个感光元件规格，目前奥林巴斯和松下的单电相机采用的都是这个尺寸的传感器。而1.5英寸的传感器则被佳能用在旗舰卡片机G1 X上。▲佳能EOS 100D的APS-C画幅传感器　　3. 全画幅尺寸传感器　　全画幅即我们上文说到的24mm*36mm尺寸的传感器，目前佳能、尼康、索尼旗舰级及专业级的单反均采用全画幅传感器，索尼的高端微单A7、A7r、A7s和黑卡RX1、RX1R也是采用的全画幅传感器。▲索尼A7的全画幅传感器　　了解了画幅的概念和各种尺寸规格之后，你可能会有一个疑问：不同的画幅在成像上和拍摄上到底有什么区别呢?▲画幅成像面积　　这里小编拿最常用的全画幅和APS-C画幅举例进行说明。相对于全画幅而言，APS-C画幅相当于在全画幅中心截取了一部分面积作为成像区域，就像上图中标示的一样。这就意味着，在同样的机位下采用同样的焦距和参数进行拍摄，APS-C画幅获得的照片比全画幅获得的照片视角要窄，如果要在照片上呈现相同的视角，那么APS-C需要采用视角更广的镜头，比如同样要拍上图中的碧海蓝天，全画幅相机需要36mm的焦距，那么APS-C就需要24mm的焦距，这中间存在这一个镜头焦距的转换系数。　　根据非全画幅传感器与全画幅传感器的尺寸规格差距不同，这个镜头系数也不同，感光元件越小，这个系数就越大。比如在4/3系统中，这个焦距换算系数是2，在APS-C画幅下，换算系数就是1.5(佳能的APS-C画幅由于感光元件略小，换算系数是1.6)，而APS-H画幅下换算系数就是1.3。全画幅和非全画幅的第一个差别就在此，镜头本身的视角在APS-C画幅下要打一个折扣，原先的广角镜头在APS-C画幅下显得不那么广了，而长焦镜头在APS-C画幅下则更长了。　　既然有这个镜头焦距的换算系数，那是不是意味着在采用相同拍摄参数的情况下，我在全画幅下用36mm焦距的镜头拍摄，和在APS-C画幅下用24mm焦距的镜头拍摄，就能获得完全一样的照片了呢?答案是否定的。　　这个问题可以这样来理解，假设采用两台全画幅相机，分别采用24mm和36mm镜头进行拍摄，然后在24mm镜头获得的照片中心裁切得到APS-C画幅下视角的照片，这两张照片的视角，及照片里面容纳的内容是一样的，但照片的景深却是不同的。同样画幅下，决定景深的因素有光圈、对焦距离和焦距这三个因素，拍摄参数相同保证了这两幅照片拍摄的光圈和对焦距离是相同的，但焦距显然24mm更广，更广的焦距景深就越大。　　最终我们得到的结论是，要想在APS-C画幅下获得与全画幅下相同的拍摄效果，你除了需要更广的镜头之外，还需要更大的光圈。实际上，即使你采用了更广的镜头，设置了更大的光圈，但不同视角下的成像透视效果还存在这细微的差异，这就意味着，你不可能用全画幅相机和APS-C画幅相机获得一张完全相同的照片。只不过有时候差异不是那么明显，你不容易分辨而已。　　就成像质量本身而言，全画幅由于在感光面积上具有先天的优势，在相同像素条件下成像自然是更好。这很好理解，比如同样是一千万像素，显然全画幅下每个像素分到的感光面积更大，对光线的捕捉能力更强，成像也更好。这也就是为什么在挑选相机的时候，像素并不是一个核心的考察因素，一个小尺寸感光元件的小卡片与一台全画幅单反，同样是一千万像素，成像质量上存在着天壤之别。单个像素的感光面积越大，对光线的捕捉能力越强，就意味着高感光度的成像表现更好，因此全画幅传感器相对于非全画幅传感器而言，更容易获得好的高感光度表现，可以把最高感光度做得更高，比如最新的尼康旗舰单反已经将最高感光度提高到了409600，并且还能获得堪用的成像质量。　　这么看来，好像非全画幅与全画幅相比一无是处。其实并非如此，全画幅先天成像好，但并不是能在所有的摄影题材领域都强于非全画幅。比如在微距摄影中，由于对焦距离极近，为了将被摄物体容纳于景深范围之内，只能采用小光圈，非全画幅由于具有相对大的景深，相对全画幅而言可以采用更大的光圈，降低了拍摄的局限。同时由于镜头焦距转换系数的存在，在采用长焦镜头拍摄时，可以获得更长的等效焦距，这在拍摄野生动物、赛车等题材时具有一定的优势，毕竟超长焦距的镜头一般都价格不菲。另外全画幅传感器尺寸相对大，不容易实现相机的小型化，便携性上必然有所牺牲，在一些纪实摄影题材上小型相机对被摄对象的侵略性更小。　　还有一个不得不提的就是价格，全画幅相机相对于非全画幅相机来说价格更贵，即使是最便宜的全画幅，目前是索尼A7，单机身价格在8000元左右，也比绝大多数入门和中端非全画幅相机要贵。所以在经济条件允许的情况下，我还是建议大家能买全画幅尽量买全画幅，虽说摄影器材对于学习摄影并不是最重要因素，但是一步到位上了最好的器材，省的你来回折腾，为学习摄影节省出更多时间。最重要的是，当你用全画幅相机拍摄出翔一般的照片时，你再也无法狡辩：这是因为我的器材比别人差！　　当然，在拼器材好坏这个领域之中，机身并不是最重要的，最重要的在于镜头。这里暂时略去不表，下次我们再接着说。如果有兴趣，翻下一页看看我给您推荐的值得买的相机。
第1页：第2页：
镜头描述：FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS镜头
光圈范围：F3.5-5.6
液晶屏尺寸：3英寸
液晶屏像素：92万
颜色：黑色
大学生分期购物销量榜
镜头描述：FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS镜头
光圈范围：F3.5-5.6
液晶屏尺寸：3英寸
液晶屏像素：92万
颜色：黑色
数码相关类型：微单相机帐号:密码:下次自动登录{url:/nForum/slist.json?uid=guest&root=list-section}{url:/nForum/nlist.json?uid=guest&root=list-section}
贴数:1&分页:痞子飞~春雨潇潇，念君之遥发信人: imheavens (痞子飞~春雨潇潇，念君之遥), 信区: DSLR
标&&题: Re: 不考虑重量的话，大法和佳能家低端全幅哪个好使？
发信站: 水木社区 (Sat Mar 17 01:10:14 2018), 站内 && 都差不多。 && 【 在 dingding1999 (小灵通~漫游未来中) 的大作中提到: 】
: 就是拍风景的话
: 6d2和同价位的大法全幅微单比
: 有啥优缺点？
: ...................
&& -- &&&& 紧握手中的相机,让快门发疯一般嘶鸣,让世界在这扫射中震颤、唏嘘与悸叹. &&
&&&& ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 223.167.141.20]
文章数:1&分页:(156****2731)
(我不是你认识的那个人)
(我不是你认识的那个人)
第三方登录：&评论&&&&用户名:
您目前是匿名发表 &|&
验证码: 请输入验证码。
全副烂画质，小景深，东西都看不清楚
好文 现在新出的c幅头锐度都很高 没必要买1740之类的红圈 放在c幅上不值得
看到最多的,就是7D+17-40.近年也看到7D+16-35二.佳能用户用着C幅,却有为将来进阶全幅作准备,有志气!少见泥沆用户这么配.不知为何.
理由有点牵强，700d用小白兔也感觉爽，6d一点的不爽
通州老于中肯点评：全幅镜头被称为高性能镜头，应该是各方面都做的比较好，比如佳能，做个红圈区别它们的身份。如果想更好的发挥出这些全幅镜头的性能，那就要用全幅机子，至少在广角上就不会被阉割。个人认为截幅全幅一样用，全幅的最大优势就是能更好的发挥这些高性能镜头。
伟哥国产了，软文硬点吧。
说那么多废话，意思就是全副才是王道，这不用你说，地球人都知道。不过，地球人大多数并不像你想的那么有钱。你前提是“抛开升级因素”，那么按照你的观点，APS-C幅面相机用APS-C的镜头，问题是APS-C镜头系列中有几只可以选择？特别是分辨率高的专业镜头，有吗？
喜欢摄影的人，大多数人升级不可避免，你的“抛开升级因素”其实就是一句废话。以及后面都是废话，浪费网络资源的垃圾文章。如果以后升级到全画幅，APS-C镜头不能用，浪费可耻你造吗？
那么说全副机用APS-c 头除了边缘差点(比如DX afs-35mmF18)镜片中心不是游刃有余?
因为尼康的残幅头比感动的全副都好
我只想说这篇文章是新摄影近年来少有的实用贴！
小编麻烦你不要匿名评论自己的文章！很可耻你知道吗....多么顽强的身躯才能支撑如此无耻的躯壳？小编？
回复13楼：请拿出证据。——作者
中肯，器材党可以无视
段子手和喷子真二逼
该楼层已删除
自以为是的文章，误导不懂摄影的人。看看国外摄影的权威杂志怎么说的。想必这小编的英文也臭！
这次二楼是真理！新镜针对性设计和数码校正在残幅真心好
照2楼的意思，锐的就是好头？
大反差的镜头都锐，但细节损失后期找不回来。
C幅机 不想升级了，，有什么好点 经济实惠的镜头介绍一下？学生党专用
写的不错。
道理很明显
那还出7D2干什么？这么好的对焦？不给用白炮，那留着吃屎吗？
二逼的是楼上你 妈
给 #21楼 推荐 EF-S15-85IS视角非常方便挂机器； Sigma18-35 1.8Art 或 Tamron B005 （17-50 2.8 vc）或 Sigma30 1.4（分为Art版和旧版，Art更好）。手动头里面Samyang 35 1.4 还可以 成像很不错。
EF-S17-55_2.8IS出品太早了，和Sigma1835相比，颜色发灰。价格也不菲。但是有IS使用方便。谨慎购买。
此文纯属胡喷，镜头的分辨率可以设计吗？像场大就降低分辨率吗？看看早期大画幅胶片照片，自己补课去
这篇文章的内容有待商榷，分析的有问题。
回复29楼：你试试把大画幅镜头截出中心一点来？像场大了之后单位像场的分辨率肯定是要低的。
全幅鏡頭大, 重及貴. 才是重點
该文观点值得商榷，理论上说3点理由没错，而实际并不非如此，这与厂家对待APS与全幅的态度相关，一概而论并非正确，展开来说太多，算了。选择APS画幅镜头还是具体问题具体对待吧。
2、3都不成立。APS-C只改变了视角，其他都没有变，只是裁切了全幅后获得“截幅”。自动对焦精度只与相机性能相关。一般镜头设计都有像素储备，第一条有点耸人听闻。
一派胡言，连法兰距都不懂，还谈神马焦段，蒙TM傻子吶，半幅就是把全幅的边裁掉，究竟你用啥焦段的镜头就是啥焦段的镜头，又变这个又变那个的，中幅镜头可以用到全幅和半幅相机上，懂不懂。就TM半幅头卖不出去了，来骗菜鸟，老子一开始就没信这个，统统买全幅镜头。
哈哈，你们真有才，把小编憋出来回帖了
小编真坑，司马昭之心路人皆知...耍五尺之童！一派胡言
胡言乱语，解析力可以设计吗？众所周知镜头的边缘没有中心好，那么只使用中心肯定比用足边缘要整体好。很多用足边缘的镜头边角需要相机软件才能解决暗角等就能相机
就能说明问题。当然除了价格和体积必须考虑
任何镜头都有其优劣，不要断章取义、凭自己一孔之见断言，穷人富人都要吃饭，目的是为了活着。在这里抖机灵显摆，走错地方了
解析力是可以“设计”的厂家在性价比的前提下选用玻璃和材料实现的
小编是器材族，一副好的作品，主要是内涵，器材只是次要的
全幅用在半幅上，实际拍摄的通光量并不是标注的光圈数值，按照实际测试的结果，假如相机上设定的光圈数值是F5.6,实际的通光量相当于是F9,所以，尽量不要设定太小的光圈值。
该文是针对变焦镜头来说，在使用时有全副机，半幅机之分。但对于定焦镜头来说，在使用上全部通吃。各位无需担忧
44楼！_通光量还是5,6的_改变的是景深，景深相当于全画幅的f/9虚化不够明显了。因为通光依旧是5,6所以快门速度不会下降。
&但是实际上2400万像素的APS-C画幅机身在像素密度上已经等同于5400万像素全画幅&那手机的像素岂不比中画幅还高？不解……
现在是2017年了，偶然看到这篇文章感觉垃圾至极
感觉说得很对，在APS-C机身上，适马的18-35和50-100确实完爆差不多焦距的全幅变焦头，直逼定焦头的画质了。APS-C是和全幅有差距，但差距绝对没有大多数人认为的那么大。
网友评论只代表网友个人观点，不代表新摄影网观点。
现在有53人对本文发表评论 &&