酷睿I58400为什么主频那么低只有2.8G_百度知道
酷睿I58400为什么主频那么低只有2.8G
本人打算配台电脑纠结于158400和I38100貌似8100性价比高点单核性能比8400好？哪位高人指点下，谢谢！
我有更好的答案
但是I5 8400的睿频高，单核4.0，6核 3.8Ghz只要你保证散热，不要开节能模式。8代酷睿目前性价比最高的一款。
I58500不知道还会不会出，应该和8400价格相差不大吧
8500看intel心情了，有可能出，也有可能取消掉。本身8400睿频和8600K（不超频）也差不多
采纳率：81%
来自团队：
肯定买8400，6核都跑3.8，不要看默频，i5能睿频，看电影都能睿频3.8
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。英特尔第八代桌面酷睿i7 8700K评测 6核心性能暴增
现在的DIY市场，光景早已经不如当年。过去几年AMD持续的不给力，也让Intel“挤牙膏“成了习惯，酷睿的代号从3到7，性能的提升却始终令玩家们不甚满意。然而2017年，注定是不平凡的一年，AMD大爆发，横空出世的Ryzen很给力，英特尔的风头一下子给抢走了不少。坐不住的Intel终于急了，开了个先河：2017年成了首次发布两代处理器的年份（今年初才推出的第七代kaby lake酷睿系列），于8月22日在北京发布了全新的第八代酷睿系列处理器，官方称其性能比上一代酷睿提升了40%，比5年前的老旧电脑性能提升了2倍。第八代酷睿采用了混合升级的模式，由Kaby Lake-Refresh、Coffee Lake、Cono Lake三种架构、14nm和10nm两种制程共同组成。然而当时首先公布的是笔记本平台的低压版（U-series）处理器，依然为Kaby Lake-Refresh架构，真正采用Coffee Lake的桌面版却没有公布。Intel酷睿i7 8700K评测好在英特尔没有让我们久等，国庆节前夕，宣布将于10月5日正式发售第八代酷睿处理器的桌面版。新款桌面端8代处理器专为游戏玩家、设计相关从业者和硬件发烧友设计，型号涵盖入门的Core i3到高端的Core i7。Core i7-8700K相比第七代的酷睿i7 7700K，核心数目增加了50%，从4核8线程变成了6核12线程，结合Intel在架构性能上的一贯优势来看，Core i7-8700K的多核性能令人期待。Intel i7 8700Ki7 8700K基础频率3.7GHz，睿频加速频率4.3GHz，单核加速频率可至4.7GHz，L3缓存也从之前的8MB提升到了12MB，内存频率提升到了DDR4-2666MHz，核芯显卡为24个EU单元，命名为UHD Grahics 630，TDP功耗95W。第八代酷睿采用LGA1511接口 但与前代主板不兼容第八代酷睿处理器依旧为LGA1151接口，从背面来看看针脚也和上代U差不多，但是却与上代的Z270芯片组主板不兼容，只能使用Z370主板及未来的300系芯片组主板。官方解释为新处理器的6核架构，在供电、超频、内存上都有改变，主板的供电以及超频设计都需要重新设计，因此必须搭配300系列芯片组。本次测试平台基本配置一览在本次测试中，为了尽量发挥出i7 8700K的全部实力，我们也尽可能的选择了最高的测试平台。我们使用随i7 8700K公布的新主板平台——来自华擎的Z370 TAICHI主板，辅以 NVIDIA GTX 1080Ti显卡，256 GB M.2固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro 64位版，不对操作系统进行任何优化，使用硬件厂商官方公版驱动程序。{FY·首批Z370主板 华擎Z370 TAICHI/FY}华擎Z370 TAICHI主板支持八代酷睿所需的LGA1511 新标准插槽。既然是Taichi系列，那么“太极“元素自然是有的。CPU散热模块的左边部分上也加上了齿轮的元素，黑色的主色调依然令整块主板看上去非常的低调。供电方面，Z370 Taichi主板采用12相供电，保证了可靠的超频能力。扩展性方面，提供了3个M.2的SSD插槽，8个SATA接口，四条DDR4的内存插槽，支持双通道模式。 主板下半部分布置了M.2 SSD插槽，避开了主显卡区域，保证M.2有良好的散热环境。3个PCI Express 3.0 x16的插槽，支持AMD显卡的双路、3路、4路交火和NVIDIA显卡的双路SLI和四路SLI，两个PCI Express 3.0 x1的插槽。值得一说的是，Z370集成了WiFi模块，两根天线接收铜柱很少显眼，Intel千兆双网口，一个PS/2鼠标/键盘接口，一个HDMI接口，一个DP接口。USB接口方面，有4个USB 3.1接口，2个USB 3.1 Gen2 (10 Gb/s) type-A和type-C各一个。主板上有XMP工具的开关，设计在内存插槽的旁边，对于XMP内存而言，打开XMP按钮，处理器会自动超频，提升性能，方便玩家折腾。主板的左下角是五个音频电容，由Realtek ALC1220音频编解码器支持的7.1高清音频输出，支持DTS音频转换， 搭载120dB SNR DAC，在音质方面相对普通主板更为出色。 华擎Z370 TaichiTaichi系列作为华擎主板的高端产品，在做工和用料上还是十分不错的，扎实的做工、优秀的用料，独特的外观设计，令这款产品成为了第八代酷睿处理器的首选Z370主板之一。{FY·酷睿i7 8700K 基准运算能力测试/FY}基准性能方面，我们将使用几款软件来进行衡量。首先我们通过CPU-Z来进行详细的参数查看，然后利用自带的测试进行简单的横向评估。Intel i7 8700K与Intel i7 7700K CPU-Z性能对比如果以i7 7700K为基准的话，i7 8700K的单核心性能有着3%的小幅增加，多核心性能有着43.8%的大幅提升，这显然与多增加的两颗核心直接相关。Intel i7 8700K与Ryzen 1700X、1800X性能对比如果与AMD的Ryzen系列相比，单核性能依然要比Ryzen X强了不少，但是多核心性能方面，由于Ryzen的两款都为8核心16线程设计，就不占什么便宜了。Intel i7 8700K WinRar性能测试WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试与平台的CPU、内存和硬盘都有关系，处理器是影响压缩文件速率的直接因素。因此我们也可以用这一软件来表现处理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，默认频率下，处理速度为17075KB/s。Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，也非常适合用来测试CPU的稳定性。 Intel i7 8700K Super PI测试在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，在默认的3.3GHz主频下，完成时间为8.016s（以数据输出完成时间为准）。作为对比，i7-4790K的成绩为8.5s，i7-6700K的成绩为8.7s，而i7-7700K的成绩为8.1s，i9 7900X的成绩为8.411s（参考值）。i7 8700K相比上一代的i7 7700K，有着0.1s的提升。 Intel i7 8700K Fritz Chess BenchmarkFritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1.0G的处理器下，其可以每秒运算480千步。目前国际象棋最多支持16线程，因此可以完全测试出i7 8700K的实力。实际测试结果为每秒24415千步。作为对比，i7-4790K的成绩为16086千步，i7-6700K的成绩为16195千步，而i7-7700K的成绩为17718千步，i9 7900X的成绩为26297千步。i7 8700K相比上一代的i7 7700K性能提升幅度明显，约为37.8%。Intel i7 8700K Cinebench R15测试CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11.5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i7 8700K的单核心分数高达198cb，多核心为1337cb，展现出了惊人的实力，尤其是单核心性能直逼200。作为对比，i7-4790K的多核成绩为858cb，i7-6700K的多核成绩为886cb，而i7-7700K的多核成绩为968cb，i9 7900X的多核成绩为2164cb。i7 8700K的多核心性能相比上一代的i7 7700K有明显提升，约为38.1%。{FY·酷睿i7 8700K 综合性能测试/FY}综合性能测试部分，为了让大家对这套平台有个大概的认识，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师软件，在CPU默认主频下，这套平台的总体性能评分为53万+，处理器单项得分高达132865。鲁大师综合性能测试接下来我们选用3DMARK软件进行测试，软件提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，我们选取了Time Spy、Fire Strike几Fire Srtike Ultra三项来进行。 3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为9300，是一个非常不错的成绩。3DMark的Fire Strike测试部分，这套平台得分为21265，同样是性能爆棚的表现，多核心、高主频会帮助平台提升一些CPU项目的得分。但其实CPU得分对在该项测试中的影响并不是很大，毕竟是图形性能，GPU部分的权重还是比较大的，因此这部分测试也是作为一个参考。而在面向高端配置的Fire Strike Ultra测试中（该选项为4K分辨率下的图形渲染），这套平台依然取得了6776的分数，性能非常的强悍。PCMark 8是新一代系统综合性能测试软件，可以衡量各种类型PC的综合性能。PCmark8中囊括了非常大的测试数据量，包含七个不同的测试环节，由总共25个独立工作负载组成，涵盖了存储、 计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面来评测硬件能力。Creative accelerated 测试该环节中，这套平台在经典的Creative accelerated测试中得分分别为9878，近万分的成绩，表明整机的综合性能十分出色，轻松应对日常使用中的各种场景。{FY·酷睿i7 8700K 游戏及视频测试/FY}游戏方面，我们选用我们选用3A级的游戏大作《巫师3：狂猎》进行实际测试。《巫师3：狂猎》由CD Projekt RED制作的RPG游戏，游戏引擎为RED自主研发的REDengine 3，游戏环境比较复杂，植被、特效和纹理细节等方面的制作都相当出色，但同时也非常吃配置，如果显卡性能无法达到全高游戏画质的要求的话，游戏体验会非常糟糕。 我们将游戏分辨率设定为2K，其余特效全部为特高。 巫师3·狂猎游戏画面巫师3·狂猎游戏画面巫师3·狂猎游戏画面在实际游戏的过程中，这套平台的性能完全是轻松应对，在最高画质下，绝大部分场景都能在60FPS的帧率下完美运行，游戏体验非常的出色。 游戏过程系统资源占用情况在整个游戏过程中，CPU部分的占用仅有13%，平均温度为50°C，这也不奇怪，毕竟游戏测试部分与显卡的关系更密切一点，但毫无疑问的是，i7 8700K的表现也是毫无挑剔的。 Intel i7 8700K 4K视频播放测试在4K视频播放性能方面，我们也简单做了个测试。我们播放一部高码率的4K视频，这个时候，i7 8700K也发挥出了它的实力，播放也毫无压力，多核心、高主频的优势尽显，CPU占用率在23%。 Intel i7 8700K PS合成全景图片测试我们又测试了日常图形处理软件的情况，使用Photoshop CC 2017进行8张JPG照片（分辨率）的全景合成，实测处理速度非常的快，仅用时42秒即可完成。{FY·酷睿i7 8700K处理器超频测试/FY}超频一直是DIY玩家们的必备功课，将一颗CPU超至厂商标称的频率之上是一件非常有成就感的事情。对于i7 8700K这颗带“K”的U来说，不超频总觉得少了点什么。i7 8700K的默认主频为3.7GHz，官方标称全核心睿频频率可达4.3GHz，三颗核心可达4.5GHz，单颗核心更是可达4.7GHz。 华擎主板BIOS内调节倍频这套平台的超频还是非常方便的，直接在图形化的BIOS内调节CPU倍频即可。由于采用了水冷散热器，散热方面不必太过于担心，于是经过调节之后，我们将这款酷睿i7 8700K的全部核心超频到了4.7GHz，此时的CPU电压为1.34V。此时，在WinRAR 5.30 X64版本的基准性能测试中，处理速度为18394KB/s，相比默认频率下的17075KB/s有着小幅度的提升，约为7.8%。Intel i7 8700K @4.7GHzSuper π测试同样的，在4.7GHz的频率下，Super π的测试中，计算1M的时长也有所缩短。Intel i7 8700K Super π超频测试对比超频之后的Super π 1M的成绩从8.016秒提升至了7.882秒，有了0.134s的提升，运算能力有了小幅提升。Intel i7 8700K @4.7GHz Fritz Chess Benchmark测试Intel i7 8700K Fritz Chess Benchmark超频测试对比Fritz Chess Benchmark测试部分，超频之后性能也有明显提升。每秒运算的步数由24415千步提升到26664千步， 超频带来的性能提升还是非常可观的，约为9.2%。Intel i7 8700K @4.7GHz Cinebench R15测试Intel i7 8700K Cinebench R15超频测试对比而在Cinebench R15测试部分，i7 8700K超频之后性能同样提升明显，单核心为204cb，多核心为1553cb，相比超频之前，尤其是多核心性能方面，提升16%。综合性能方面，超频之后，带来的整机性能提升也非常直观。在鲁大师的综合测评中，整机评分提高了2万分，处理器性能部分，由132865提高到了140235分，提高了7370分。在3DMARK的Time Spy测试中，4.7GHz下的得分有小幅提升，来到了9353分。同样的，在Fire Strike测试中，超频之后的平台，也有了一定的性能提升，由22175来到了22774，考虑到测试误差，侧面也证明了该测试还是偏重于图形处理器的性能，与CPU的关系并不大。这一点在Fire Strike Ultra的测试中也得到了证明，超频之后由6776来到了6796，排除误差的话基本是没有区别的。虽然超频之后，在3DMARK部分的测试变化并不大，但是对于游戏玩家来说，有时候一点点的速度提升就可以决定游戏结果。{FY·平台温度测试及总结/FY}从官方给出的数据来看，Intel酷睿i7 8700K处理器的最高TDP为95W，与上一代i7 7700K的91W基本持平。本次的测试平台搭配了GTX 1080Ti，使用了安钛克HCP1000W的电源，但其实这套平台600W的电源也是足够使用的。 AIDA64 稳定性测试温度部分，由于本次测试采用了HD120水冷散热器，所以整体的温度表现令人满意。在室内温度为20℃的环境下，我们使用AIDA 64的稳定性测试拷机45分钟，六核心的i7 8700K在满载状态下单核最高温度在90℃以下，总体平均温度为79℃左右。搭配液体冷却散热器的温控表现还是非常的良好的。酷睿i7 8700K性能提升明显整套的测试下来，第八代英特尔酷睿i7 8700K的表现确实没有让人失望，与以往相比，Intel这次确实很给力，综合各项测试，i7 8700K相对上一代的i7 7700K，整体性能提升幅度在30%以上，这当然是增加的两颗物理核心的功劳，但不可否认的是，与Intel在制程和架构方面的优化是分不开的。从本次的测试结果来看，酷睿i7 8700K确实展现出了强劲的实力，同时在超频方面的表现也十分亮眼，值得追求性能的玩家拥有。（左边i7 8700K、右i5 8600K）性能给力，那么唯一牵制玩家的自然就是价格了。但由于采用的新LGA1511插槽，因此要用上这颗U的话，必须舍弃上代的板子，换用Z370芯片组。目前已经上市又亲民的Z370主板的数量还不是很多，要搭建平台的话，预算方面还是要考虑一下的。目前Core i7-8700K国行价格为3399元，如果以AMD Ryzen 7 1800X的3999元的定价来看，Intel的Core i7-8700K还很有性价比，但要与2499元的Ryzen 7 1700X和2199元的1700相比，性能与价格方面如何选择玩家们的取舍估计就是仁者见仁了。最后，预告一下，intel第八代酷睿i5 8600K也已经到达我站评测室，近期会为大家带来这款CPU的详细评测，如果觉得i7 8700K贵的话，一定要来看看i5 8600K的表现，毕竟价格会便宜不少，并且这也是一颗4核心8线程规格的U，这可是上一代i7处理器的标准！http://article.pchome.net/content-2030190.html
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点八代酷睿i5 8250U首测 性能提升40％是真的吗？，机情社文章
八代酷睿i5 8250U首测 性能提升40％是真的吗？
内容概要：
1. 不过，第八代酷睿低压处理器的性能真的有这么大的提升吗。
2. 而畅游人14这款轻薄本在设计、做工上都有进步，这也说明今后英特尔会助力各大笔记本厂商做出更多的突破。
3. 而且轻薄本搭配可以“跑飞机”的边框会显得不协调，同时还会影响机器整体的美感，高颜值的轻薄本才会让人“一见钟情”。
今年8月，英特尔展现了第八代酷睿处理器的冰山一角，共发布了4款低压处理器。近日我们拿到了搭载Intel Core i5 8250U的轻薄笔记本惠普畅游人14，这是一款入门级的低压版八代酷睿处理器。本文为大家带来这款笔记本产品的评测，来一探究竟第八代酷睿处理器的性能提升到底是不是有官方宣称的40%。
八代酷睿i5 8250U首测 性能提升40%是真的吗？
虽然早期关于第八代Intel酷睿处理器的消息已有漏出，但是前些日子英特尔在第八代酷睿的正式发布会上公布的信息还是足够重磅的。会上英特尔首先发布的是第一批低压版i5/i7处理器，包括i7 8650U、i7 8550U、i5 8350U和i5 8250U。发言人称性能相比上一代的低压版酷睿性能提升了40%，这样的进步还是令人惊喜，毕竟前几代酷睿以15%的性能增幅而被戏称为“挤牙膏”。
不过，第八代酷睿低压处理器的性能真的有这么大的提升吗？有多少细节参数值得我们注意呢？新一代的处理器是否会对搭载其的电脑续航和散热有影响呢？本文笔者使用搭载第八代酷睿i5 8250U处理器的惠普畅游人14笔记本进行评测，对这块CPU的基础参数、性能提升及整机的续航、散热表现来进行深度解读，为大家一探究竟。
首先，我们先来看看惠普畅游人14的配置，该轻薄本搭载了第八代酷睿i5 8250U处理器和英伟达940MX显卡，内置8G DDR4内存和128G SSD+1T HDD，屏幕尺寸为14寸，分辨率为1080p。
惠普畅游人14作为首批搭载八代酷睿处理器的轻薄本之一，其外观设计上也颇有亮点，微边框屏幕和“翘臀”式的转轴是比较显著的两个特点。畅游人14的屏幕不再使用以往的粗边框，转而升级为侧面两边超窄边框的设计。如今窄边框技术已经在各种电子设备上流行起来了，轻薄本更要配上这样的设计，才能满足人们对“通透”视觉体验的追求。而且轻薄本搭配可以“跑飞机”的边框会显得不协调，同时还会影响机器整体的美感，高颜值的轻薄本才会让人“一见钟情”。
“翘臀”转轴设计是新款惠普畅游人14的一大特色，这样的设计可以使你在打开屏幕时，屏幕下方的“翘臀”凸起部分撑起键盘所在的C面，使机身整体向打字时手的方向倾斜，保证打字时敲击键盘不再费力。同时这款设计还可以使人的视线和屏幕保持平行，保护颈椎和视力。
总体来看，惠普畅游人14设计充满创意，配置搭配合理，适合商务、工作和娱乐等多个场景下使用，满足了人们的大部分需求。
八代酷睿有何过人之处？架构更新物理核心翻倍
畅游人14是首批搭载第八代酷睿处理器的轻薄本之一，在之前的发布会上我们已经有过体验。这次我们拿到的畅游人14搭载了八代酷睿Core i5 8250U。参数方面，Core i5 8250U采用14nm工艺，架构为Kaby Lake-Refresh，4核心8线程，默认主频为1.6GHz，3级缓存为6MB，TDP为15W。相较上一代i5 7200U，这一代的i5处理器增加了2个核心，3级缓存也有所提升，另外TDP功耗和更高一档次的i7 8550U一致。
i5 8250U的基本参数
同时，我们根据之前英特尔八代酷睿发布会上公布的信息看出，这一代的i5/i7唯一降低的数值就是默认主频了，尤其是我们测试的Core i5 8250U。至于其主频降低是否会影响CPU的性能，我们将用几款测试软件跑分，并与上一代i5 7200U的理论得分进行对比，看看这一代的提升究竟有多少。
首先，采用CINEBENCH测试i5 8250U的单核、多核性能的理论数值，测试结果为多核523cb，单核为145cb。而上一代的i5 7200U在惠普薄锐ENVY x360平台上测试出的结果为多核分数327cb，单核为90cb。单纯从数值上就可以看出，第八代酷睿处理器的性能已经有了很大的提升，而且从右下角的排名还可以看出，i5 8250U的跑分甚至超越了桌面端的Core i7 3770的理论分数。
i5 8250U的CINEBENCH测试分数
在多核性能方面，i5 8250U比上一代的i5 7200U提升了42%；而单核性能方面，i5 8250U比i5 7200U提升了14%，比桌面端 i7 3770的理论跑分提升了5%。由此证明发布会上宣称的40%性能提升是真的，甚至i5 8250U实际性能可能还略高于理论上的提升比值。
i5 7200U的CINEBENCH测试分数（基于惠普ENVY x360平台）
随后，笔者采用了CPU-Z自带的跑分功能测试了i5 8250U的整体表现，在测试了3次之后，最终i5 8250U的稳定多核分数为939.2，单核185.1，对比i7 2600K的多核1686，单核345分，这一代的处理器性能还未能完全接近桌面端的处理器，但是已经吊打了一些不带超频的台式机处理器。
最后，我们采用PCMARK测试处理器在进行高性能任务处理时的表现，测试时模拟设计类工作环境进行跑分，并开启Opencl，保持CPU在高性能下运作。从测试结果来看，Core i5 8250U的成绩为4509分，而上一代的基于惠普ENVY x360平台的i5 7200U在这项跑分中仅获得了4495分，可见八代酷睿处理器在做设计等需要大量计算的任务时表现比上一代略强一点。
i5 8250U的Creative accelerated分数
i5 7200U的Creative accelerated分数（基于惠普ENVY x360平台）
总体来看，这一代低压酷睿处理器无论是多核还是单核性能都比上一代移动端CPU有明显提升，更主要的是八代酷睿处理器的实力已经逐渐开始超越老款桌面端CPU了，笔者估计，未来轻薄本的性能可以与大部分游戏本抗衡。
性能翻倍的同时 电脑散热、电池续航依旧稳定
那么，新一代的酷睿处理器在性能提升之后，搭载这块CPU的笔记本自身散热、续航表现如何呢？首先，我们使用AIDA64软件烤机30分钟，使CPU性能达到满载状态，观察处理器的几个核心是否能稳定保持高频运转，以及惠普畅游人14的散热系统做的如何。
烤机稳定性测试
根据烤机结果显示，在30分钟内的CPU性能一直能保持在满载状态，没有出现降频现象。4个核心的频率基本保持一致，温度也能控制在60度以内。说明在第八代Core i5的热功耗并不高，并且还体现出惠普畅游人14的散热系统非常优秀，即使机器满载时也不会感到烫手。
惠普畅游人14的PCMark Work模式续航测试
其次，我们继续使用了PCMARK软件，在模拟办公环境下对惠普畅游人14的续航进行了测试。电池的节能方案为默认，屏幕亮度100%。从测试结果来看在日常办公的使用下，惠普畅游人14理论续航时间为3小时43分;为了做对比，我们选取了搭载i5 7200U的惠普ENVY x360的续航测试结果，其条件为平衡电池方案，屏幕亮度75%，最终续航时间为5小时31分。考虑到惠普ENVY x360电池容量比畅游人14大，所以ENVY x360的续航时间更长，而从续航时间下方的续航得分我们就不难发现，惠普畅游人14的3122分略高于ENVY x360的3055分，说明搭载第八代酷睿处理器的畅游人14电池续航表现更优秀，
惠普ENVY x360的PCMark Work模式续航测试
综上来看，在满负荷运作的情况下，Core i5 8250U的发热量适中，加上畅游人14的散热效果不错，所以在烤机测试中并没有出现电脑烫手的现象。而从该机器的续航测试结果来看，八代Intel酷睿处理器的功耗优化还是不错的。
Intel八代酷睿已初见锋芒
从以上的测试结果来看，本次英特尔新发布的第八代酷睿处理器有很多可圈可点的地方：
1.低压版i5处理器物理核心数翻倍至4核心；
2.不论单核还是多核的性能确实比上一代有明显提升；
3.处理器性能提升的同时，对笔记本散热影响不大，功耗优化很好。
虽然这些低压处理器还只是八代酷睿的冰山一角，但是可以看出，即使架构、工艺上没有太大变化，这一代的处理器还是有很大的进步，尤其整体性能真正做到了40%提升，实属不易。
其实，我们还注意到搭载第八代酷睿处理器的轻薄本较以往的轻薄本更加轻薄，看来这次英特尔不仅在性能上做了努力，在处理器的工艺上也做了很多优化，可以使轻薄本的外观更加简洁、便携，这在以往的轻薄本上是做不到的。而畅游人14这款轻薄本在设计、做工上都有进步，这也说明今后英特尔会助力各大笔记本厂商做出更多的突破。如果有对这款畅游人14感兴趣的朋友可以去京东商城了解详情，目前售价为5699元起。
笔者也非常期待英特尔在接下来时间里发布的更多新款产品，特别是采用新架构Coffee Lake的一系列正统八代酷睿处理器，笔者猜测桌面端的八代酷睿性能可能会比上一代提升更多，核心数也会比上一代桌面端处理器增加。而英特尔也在之前发布会上承诺，今秋最快9月会有下一批八代的产品问世，我们会持续关注英特尔的新动态。
本文来自其他平台，作者机情社的观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服邮箱
您可能也感兴趣的7代和8代差距多大 戴尔XPS 13实测i7-7500U/i7-8550U性能
14:39:42 来源：天极网 作者：渔民诺克提斯
基准性能对比测试：
　　单核性能测试
　　首先我们来测试一下这两颗处理器的单核性能差距。单核性能对于大多数常用软件或者比游戏来说是非常重要的一个参数，它会直接影响软件或游戏的打开、运行速度（比如打开QQ、打开网页甚至是Photoshop中的许多操作都是单线程运算）。
　　测试工具我们首先选用了Super PI，它曾经是一款专用于检测CPU稳定性的软件，软件通过计算圆周率让CPU高负荷运作，以达到考验CPU计算能力与稳定性的作用。由于它只支持单核运算，所以现在往往被用来检测处理的单核性能，时间越短越好。
(左：7代酷睿 右：8代酷睿)
　　通过Super PI的测试发现，i7-7500U的100万位运算时间为10.891秒，而i7-8550U的100万位运算时间为12.843秒，比前者慢了近18%。
　　第二款测试单核性能的软件我们则选择了CPU-Z自带的&测试分数&功能。该功能也是通过一系列固定的算法来对处理器进行测试，从而赋予其一个分数，以此来在不同产品中进行对比。本次测试选择的为1.78.1 X64版本。
(左：7代酷睿 右：8代酷睿)
　　通过CPU-Z的测试结果我们也可以得到与之前相同的结论：i7-7500U的单核分数为1718分，而i7-8550U的单核分数为1497分，差距为15%左右。
　　通过上述两款软件的测试，我们可以得出第一个结论：第八代酷睿处理器的单核性能稍弱于第七代酷睿处理器，这对于需要经常使用某些特定软件的用户来说需要特别注意。
　　多核性能测试
　　与单线程运算相比，多线程运算更多地应用于运算量比较大的应用或操作中，如视频转码、大型游戏、3D渲染等等，而前文所说的Photoshop中其导入导出、渲染等操作也均支持多线程运算。所以对于游戏玩家或者电脑重度使用者来说，处理器的多核性能要比单核性能更加重要。
　　用来测试处理器多核性能的软件也有很多，我们首先选用了wprime这款软件。
　　wPrime是一款多线程计算测试工具，测试多核心处理器比Super Pi更准确。与SuperPI的单线程运算不同的是，wPrime在打开一个软件界面下，可以支持多个核心的处理器运算，甚至是8核心处理器。
(上：7代酷睿 下：8代酷睿)
　　通过wprime这款软件的测试可以看出，由于i7-8550U处理器拥有比i7-7500U多一倍的核心，所以其在运算时间上也比后者要快了近一倍，可以说是绝对的碾压。
　　第二款测试多核性能的软件我们再一次选择了CPU-Z自带的&测试分数&功能。
(左：7代酷睿 右：8代酷睿)
　　可以看出，在CPU-Z的测试中，i7-7500U的分数为3629分，而i7-8550U则得到了5871分，是前者的1.6倍，这也再一次地体现了四核八线程在多核心运算上的大幅度提升。
　　第三款测试多核性能的软件我们选择了CineBench R15.
　　CineBench是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能，其中以多颗核心性能测试为主。除此之外，其还提供了OpenGL的测试。
(上图：7代酷睿 下图：8代酷睿)
　　通过CineBench R15的2D渲染测试，我们得到了与前文相同的结果：i7-7500U得到了318分，而i7-8550U则得到了588分，几乎是前者的1.85倍。
　　通过上述三款软件的测试，我们可以得出第二个结论：第八代酷睿处理器的多核性能远强于第七代酷睿处理器，这意味着搭载第八代酷睿处理器的设备将获得接近两倍于上一代产品的多任务处理（如图形渲染、游戏多开）性能。