217被浏览403,986分享邀请回答7134 条评论分享收藏感谢收起2032 条评论分享收藏感谢收起为什么beats x耳机这么贵_百度知道
为什么beats x耳机这么贵
我有更好的答案
一是品牌 二是音质确实也好，我之前用过这个，当时智仟汇入手的还便宜了一点，果然是价格摆在这，无可挑剔
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。BEATS X耳机真的有必要买那么贵吗？BEATS X耳机真的有必要买那么贵吗？小飞侠耳机专卖百家号自 Apple 公司推出了新一代的 iPhone 7 系列之后，去掉 3.5mm 耳机接口的设计让更多 iPhone 7 系列的用户开始考虑为自己配备一款无线蓝牙耳机。与新 iPhone 同时推出的 AirPods 自然是其中一个不错的选择，但由于两侧耳机没有线缆相连佩戴时总是忧心容易丢失。而近日 Apple 旗下 Beats 品牌推出的 BeatsX 蓝牙无线耳机就是免受这种尴尬的另一个好选择了。这款无线耳机的具体体验如何？不妨随我们一起来探究。BeatsX 的主体采用了非常轻便的设计风格，完全没有过度设计的感觉。两侧使用特别设计的 Flex-Form 线缆相连，这个线缆是由镍钛合金柔性记忆金属制作而成，可以非常轻松地弯曲收纳或佩戴。也不需要担心会容易变形，记忆金属的物理特殊性可以让 Flex-Form 线缆在自然状态下恢复正常的弯曲形状。BeatsX 配备了 Apple 公司研制的 W1 芯片，也就意味着只要使用 W1 芯片支持的硬件设备，并在设备上登陆了 iCloud 帐户和更新了最新的 iOS10、macOS Sierra 或 watchOS 3 系统，就可以实现蓝牙快速连接功能。以 iPhone 为例，只要先打开了手机蓝牙，然后把耳机靠近 iPhone 长按两至三秒电源键至 LED 提示灯闪烁，iPhone 桌面上就会直接弹出连接提示。Apple W1 芯片的加入确实使得以前繁琐的蓝牙设备连接体验有了一次极大的进步，不需要在蓝牙连接页面等待系统慢慢搜索蓝牙设备，直接一步就能够连接上新的蓝牙配备。但如果你并不是在使用苹果设备连接，你只需要按照一般的蓝牙设备长按电源键进入配对模式，再在蓝牙列表上找到相应设备并进行配对即可，连接体验上肯定没有兼容的苹果设备那么快捷简单。而在佩戴体验上，由于 BeatsX 的重量很轻，就算长时间挂在脖子上也不会感觉到有负担，Flex-Form 的镍钛合金记忆金属线缆也不会让脖子有被挤压的感觉。同时因为两侧耳机都是有线材连接，佩戴轻便的同时也不需要担心另一侧耳机会丢失的问题。最后讨论一下 BeatsX 耳机的听感，Beats 出品的耳机都比较偏向于重低音的调音风格，特别是头戴耳机。而这一款蓝牙耳机同样维持了传统的调音风格，不过相比起低音来说中频的表现也很突出，可以说是偏向于中低频的调音，在人声表现的方面会突出得比较明显。比较惊喜的是高频的表现还是比较透亮，不会有太暗沉的音色。然后耳机整体的声场表现方面还不错，虽然表现出来的空间不是非常宽广。但考虑到只是蓝牙耳机，而且产品定位是极简便携和长续航的设计特点，这一点还是可以接受。音频的解析力尚可，因为 Beats 的耳机都有比较独特的调音风格，对乐器的还原一般，还是比较着重于对人声的表现。说了这么，各位觉得确实是很方便的一款耳机，可是真的需要那么贵吗，有关注小编的朋友就知道上一次讲过耳机的水份之深，利润之暴利，官网售价1188RMB ,就连某宝偶东都要800+关注过小编的朋友都知道小编自己也是在做这些耳机，基本都是专柜里面的试听样机，唯独一个缺点就是没有外包装，可是如果自己在使用的话外盒子真的有那么重要吗？很多新朋友都认为小编是在做广告，但是平心而论，如果真的有这个需要，确确实实是帮到各位，不管是在售后，还是在价格方面，远远要比官网省钱得多，说了这么多，不知各位有什么意见，有兴趣可关注小编，留下评论。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。小飞侠耳机专卖百家号最近更新：简介:热衷于耳机的一个发烧友作者最新文章相关文章想要买一个无线耳机，目前在 beats X 和 Airpods 之间犹豫，有木有人帮忙出出主意 - V2EX
想要买一个无线耳机，目前在 beats X 和 Airpods 之间犹豫，有木有人帮忙出出主意
149 天前 &realblue
买 Airpods 怕耳朵戴不住，因为手机自带的就容易掉。本来是不想买 beats 的，w1 芯片的加持让我心动了。
5158 次点击所在节点 &
luoer149 天前airpod 音质跟 有线的一样
我买的 beatx
fangbei149 天前重点来了，beats 很大很热，夏天不舒服，冬天能当二套，耳朵还能热出汗。。。那就来俩吧，夏天 airpods，冬天大 beats。
LINGJUN149 天前首先结论：建议 BeatsX
感觉现在这些蓝牙耳机最大的问题还是底噪和细微电流声，尤其夜深人静的时候，真心不能忍。
所以在室内我会用有线，室内往往需要一戴几个小时，有线耳机没有续航困扰（另外无线特性在室内其实也没有太大意义我觉得）。无线耳机我只作为通勤出行游玩运动时使用。
综合以上理由，我举得 BeatsX 的隔音，单次较长续航的特性（只通勤使用的话一星期充电一次）和有线的安全性，更适合我。
两者还有近三百块的差价，也是一个需要考虑的因素。
mauve149 天前@ 猝不及防
Athrob149 天前AirPods 用了一周，beats x 今天刚到。
推荐 AirPods，之前戴 EarPods 老是掉，AirPods 不掉，可能没有线的原因吧。摘下暂停戴上继续很赞。电池盒很精巧方便携带还能充电。
beats x 就老是掉，感觉主要是线把耳塞扯掉的。尤其中间那根线是金属的吧，那么硬。而且充电麻烦。听诊器效应大。但是隔音超级棒。
非专业人员，两者音质听不出啥区别。
YYYeung149 天前AirPods 吧
我感觉，蓝牙就是把有线干掉的，Beats X 的线，虽然短，但还是多余的
至于容不容易掉的问题，感觉像戴眼镜一样。用 AirPods 的时候像戴眼镜一样注意就好了（忽略价格差距的心理影响）
cykor149 天前佩戴：Beats X 入耳容易掉，但跑步的话稳定性不如 Jaybird ；戴时间久了没有 AirPods 舒服； AirPods 掉不掉因人而异，多数人不会掉。
使用：Beats X 需要开关，开关手感并不好，连接提示音有一点延迟，所以不看指示灯或者手机屏幕不太好确定是否开了。AirPods 从盒子里拿出来就可以认为是连接上了，省心。
音质：Beats X 入耳隔音更好，在街上、刮风等外界噪音较大的时候，音质更好、音量可以开的更低。
hellojay149 天前这俩我都喜欢
但是自己最大的需求是通勤的时候听 特别是在地铁或者摆渡车上听 着时候 AirPods 隔音差的缺点我完全不能接受最终入了 Beats x，非常满意
就是每次开机关机比较麻烦
Patrik149 天前没用过 bx 说一下 airpods
earpods 实际上比 airpods 要略小一点，但是我戴 earpods 会疼，戴 airpods 基本不会……不懂是什么神奇的工艺结构。日常出行戴一直很稳（挤公交挤地铁没试过…），没有自己掉出来过。跑步没有戴过，我易出汗怕坏，但是晃一晃跳一跳并不会调出来。
隔音效果趋近于 0
我不太理解上面有人说 airpods 有听诊器效应的……要怎么才能蹭得到……
续航真的很棒，连续用 4-5 个小时没什么问题 真没电了放充电盒一小会儿又活过来了
有一点点底噪 属于很安静的环境下可以被明显注意到的程度 刚用几天很在意……时间长了就没感觉了，而且宿舍里大部分时间也不是完全安静的……
蓝牙连接偶尔不太灵，不知道是不是个例。基本上可以经由重置连接或者重启手机 /电脑来解决（啧
Patrik149 天前@
眼睛劈叉了……并没有人说 airpods 有听诊器效应……
补充一点 多设备的情况下切换并没有很流畅（个例存疑）。我 mbp 和 iPhone 之间的切换基本上有 5 秒甚至更长的延迟（或者干脆直接连不上）
KevinChan149 天前@ 有人说 我这里看是 18 楼
PopeyeLau149 天前AirPods
嘈杂点的地方还是算了吧……
zander149 天前AirPods 的问题不是容易掉，而是掉了很难发现 /很难找到。
66beta149 天前索尼新出的 WI-1000X 啊！
前段时间买了 XB70BT，音质绝对可以啊，秒杀了我的有线森海塞尔
realblue149 天前@ 我是非常喜欢索尼的，但是索尼无线耳机要多装两个 app，对于强迫症的我很难接受。而且据说稳定性欠佳，看视频声音有延迟。苹果和 beats 虽然音质不出色，但是在 w1 芯片加持下稳定性比较好。
66beta149 天前@ 为什么要装 APP ？？？难道我用了假的...
XB70BT 是低端蓝牙，没有延迟，稳定性没问题啊，场景：iPhone 7
xy90321149 天前@
切换慢不是个例，普遍存在，而且没有规律，同一台设备有时候很快有时候很慢，周边网络环境也没有大的变化，所以搞不懂。。。
还有一点，airpods 的蓝牙连接能力比较弱，特别是 70%电以下的时候。举例来说我把手机装左边西装裤口袋的时候就会偶有听歌时信号不好一断一断的情况发生。
但是仅发生在 5s 和 se 这种小屏幕手机上，plus 这种大屏似乎暂时还没遇见过（也可能是大屏所以不太放左边口袋里的关系。。。）
xy90321149 天前@ 似乎你说的是 solo 3 而不是楼主说的 beats x
Anhedonia149 天前这楼里有多少人都不知道 beatsX 是哪个
建议 AirPods
W1 不是那些乱七八糟的蓝牙耳机比得了的
evillions149 天前这俩之间，我选 AirPods
一直不喜欢 beats 的音质，低音太重
第 2 页 ／ 共 5 页 &
这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到
上打开本讨论主题的完整版本。
是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
is a community of developers, designers and creative people.为什么Beats耳机这么差大家还羡慕得很_网易数码
为什么Beats耳机这么差大家还羡慕得很
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
媒体圈有个长盛不衰的话题，就是分析历代&iPhone 的硬件成本，然后对比售价，最后怒斥苹果暴利，其中又以央视最为理直气壮。不过曾经这种煽风点火的论调渐渐也得不到支持，毕竟苹果的软硬件水准和体验摆在那里，硬件本身的成本并不能说明什么问题。但是把硬件成本的主角由苹果换成苹果的，事情就不像苹果那么简单，因为 Beats 不光是硬件成本低，而且体验也不好，除了“动词大慈”青少年之外，几乎没有音乐爱好者给 Beats 好评，因此，被苹果高价收购的 Beats 也像是一种迷思。热衷于成本讨论的不仅仅是媒体，或者硬件拆解爱好者，，印象最为深刻的莫过于前不久乐视手机发布会上，贾跃亭将苹果、三星、小米、乐视等手机的硬件 BOM 成本公诸于众，借此说明苹果和三星暴利，小米还算良心，乐视简直就是在做慈善。但是商业社会从来都不是讲慈善的，而且商业社会的慈善往往伴随着谎言。在我看来，以成本价销售并不值得骄傲，反而是需要反思，作为企业，本分就是追求更高的溢价，并让市场接受这个溢价。在不久前福布斯公布的中，前十名中美国品牌十占其八，日韩品牌有两个，分别是：苹果、微软、Google、可口可乐、IBM、麦当劳、三星、丰田、通用电气和 Facebook。而在前一百名当中，没能看到中国企业的名字，全部被美欧日韩所瓜分，基本集中在科技（消费电子）、汽车、快消和时尚几个品类中，并且很多品牌都有半个世纪甚至百年的历史。很不幸的是，这几个方面中，中国品牌全面落后。即便是目前看起来和美国最接近的消费电子和互联网行业，也是走得艰辛，正如不久前，看不懂的国产手机产业，如今还是在走“中国制造 = 规模 + 成本”的老路，国内互联网企业也是类似，吃的还是人口红利，而真正能够开拓海外市场的，其实极少，更多的还是通过资本来触及海外，。说到“规模+成本”的经典阐述，我还想到的是当年温州的打火机市场，用极低的成本叩开海外市场，并占据了占据了大半的市场，但是这片低端市场能够给企业带来的利润仍然极低，能够叫得响的品牌也几乎没有，并且对于市场风险变动毫无抵抗力。另外一个佐证则是来自和温州颇为类似的地方，上有企业反映他们生产一个移动电池，只赚 2 毛钱；而市面上售价一百多元的耳机出厂价仅 20 元。这就类似于开头所说的 Beats 耳机，在国外硬件拆解爱好者的计算下，售价 199 美元的 Beats Solo 耳机成本价也只有 16 美元，可以看到的是，耳机行业本身就是高利润行业，售价是成本价的 10 倍都不是什么稀罕事。而支撑了耳机行业超高溢价的，不是音质就是品牌，真要说森海、铁三角的低端能有什么好音质也是开玩笑，Beats 的低端入耳更是差劲，未必能比天桥上卖的盗版耳机好到哪里去。不过人家天桥盗版耳机就是喜欢去盗版 Beats，这就和国内服装市场喜欢盗版阿迪达斯和耐克一样，品牌摆在那里，对了，前面福布斯全球品牌百强榜中，耐克排在 18、阿迪达斯排在 83 位。而想要跟耐克或者阿迪比拼的李宁就强行高端，结果作了大死。类似的还有一些国产品牌手机，比如金立也是类似，在没有大量品牌投入的情况下突入三千到四千元档，也只能是眼睁睁看着份额下降，类似强行高端的经典案例还有锤子，最终的结果不是降价，就是。实力强大如华为小米最近也才敢稍微，看下群众反应，真要说苹果三星小米华为的手机成本差异有多大，其实未必。苹果的品牌价值是 1453 亿美元，基本上是小米估值的三个半，三星的品牌价值也有 379 亿美元，快等于小米。当我们制造的手机的硬件水平和软件水平渐渐拉近与国外一线厂商的水平时，才发现，品牌价值和号召力之间的鸿沟要比硬件水平的差距更难跨越。反过来说，我们购买商品的时候，往往不仅仅是购买它的使用价值，还有品牌，刚好 Beats 就是在建设品牌上下了很大功夫，并且也取得了成功，让苹果以 30 亿美元的高价收购。Beats 也是摸准了市场需求，找到了音质之外的需求点。无数的国产厂商生产着和 Beats 一样成本低廉，质量平庸甚至粗制滥造的产品，但是不同的是，Beats 能够卖出 10 倍的价钱，而一些国产厂商则要小心翼翼地去赚取几毛钱的利润。而对于许多国产厂商来说，贴近成本价销售不是因为不想卖高价，而是因为不能卖高价，市场竞争如此激烈，品牌鸿沟难以逾越，有哪家厂商不想寻求高溢价，不想追求的高品牌附加值，把对手甩在后面？以成本去揣测 iPhone 这样优秀的产品没有意义，同样，用成本去指责重点不在音质的&Beats 卖高价也类似，成本和定价由厂商把控，买单的是市场。你说买 Beats 没有追求，他说买 Beats 只是为了让别人看到一边一个的字母 B。再多说一句，题图是&Beats 和 MCM 合作推出的，和 Beats 类似，MCM 也是许多人看不懂的品牌，更是现在市场上被盗版得很多的品牌，还是许多明星酷爱的品牌。
本文来源：爱范儿
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈