贸易战争打输了会怎样

更多频道内容在这里查看
爱奇艺用户将能永久保存播放记录
过滤短视频
暂无长视频(电视剧、纪录片、动漫、综艺、电影)播放记录,
按住视频可进行拖动
&正在加载...
收藏成功,可进入查看所有收藏列表
把视频贴到Blog或BBS
当前浏览器仅支持手动复制代码
视频地址:
flash地址:
html代码:
通用代码:
通用代码可同时支持电脑和移动设备的分享播放
方式1:用手机看
用爱奇艺APP或微信扫一扫,在手机上继续观看
当前播放时间:
方式2:一键下载至手机
限爱奇艺安卓6.0以上版本
使用微信扫一扫,扫描左侧二维码,下载爱奇艺移动APP
其他安装方式:手机浏览器输入短链接//71.am/udn
下载安装包到本机:&&
设备搜寻中...
请确保您要连接的设备(仅限安卓)登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
连接失败!
请确保您要连接的设备(仅限安卓)登录了同一爱奇艺账号 且安装并开启不低于V6.0以上版本的爱奇艺客户端
部安卓(Android)设备,请点击进行选择
请您在手机端下载爱奇艺移动APP(仅支持安卓客户端)
使用微信扫一扫,下载爱奇艺移动APP
其他安装方式:手机浏览器输入短链接http://71.am/udn
下载安装包到本机:&&
爱奇艺云推送
请您在手机端登录爱奇艺移动APP(仅支持安卓客户端)
使用微信扫一扫,下载爱奇艺移动APP
180秒后更新
打开爱奇艺移动APP,点击“我的-扫一扫”,扫描左侧二维码进行登录
没有安装爱奇艺视频最新客户端?
正在检测客户端...
您尚未安装客户端,正在为您下载...安装完成后点击按钮即可下载
30秒后自动关闭
打贸易战没有赢家 只会双输
请选择打赏金额:
播放量12.7万
播放量数据:快去看看谁在和你一起看视频吧~
更多数据:
Copyright (C) 2018
All Rights Reserved
您使用浏览器不支持直接复制的功能,建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可快速下载海量视频
正在为您下载爱奇艺客户端安装后即可免费观看1080P视频
&li data-elem="tabtitle" data-seq="{{seq}}"&
&a href="javascript:void(0);"&
&span>{{start}}-{{end}}&/span&
&li data-downloadSelect-elem="item" data-downloadSelect-selected="false" data-downloadSelect-tvid="{{tvid}}"&
&a href="javascript:void(0);"&{{pd}}&/a&
选择您要下载的《》剧集:
您使用浏览器不支持直接复制的功能,建议您使用Ctrl+C或右键全选进行地址复制“打大豆打飞机”,能让美国在贸易战中让步吗?
最近,中美贸易战大幕拉开。在2018年中国发展高层论坛上,全国社会保障基金理事会理事长楼继伟表态,“我觉得中国商务部给出的措施还是比较软的……如果我要在政府,我可能先打大豆,然后打汽车,然后打飞机。”网上一片叫好之声,支持者认为中国是美国大豆和飞机的大买家,打这两样才打到美国的痛处。
“打大豆打飞机”,威慑力可能没有想象的那么大为何有人觉得中国目前的反击措施比较弱?那是因为美国总统特朗普22日签署总统备忘录,表示将对约600亿美元的中国进口产品加征关税后,中国商务部虽然宣布拟对30亿美元的美国产品加征关税,但反制清单中并未包括大豆、波音飞机等美国的大宗出口产品。有人认为,中国是美国大豆和飞机的大买家,大豆和民航飞机两项占到美国对华出口总额的1/4。如果中国不再购买波音飞机,美国可能会流失18万就业岗位。仅对大豆一项下达禁令,就可能造成密西西比州和密苏里州流失10%的就业岗位。打蛇打七寸,打大豆和飞机,才能对美国产生威慑力。贸易战是一种特殊的战争,双方谁都不可能毫发无伤,一项措施要有足够的震慑力,前提是自己的损失远小于对方。打大豆,中国的损失一定比美国小吗?恐怕不一定。银河证券首席经济学家刘锋算过一笔账,年,中国进口美国大豆3417万吨(约占总进口量37%),总价值137亿美元;进口巴西大豆约3820万吨,总价值155亿美元。巴西大豆单价比美国大豆高4.21美元/吨,假设将美国大豆年进口量的三分之一,也就是1127万吨转由巴西进口,中方每年多开支约4700万美元。美国会因此减少大豆出口45.40亿美元。看似我们的损失要远小于对美国造成的损害,但事情并没有那么简单。因为进口大豆除了直接消费和榨油,还能产生一种非常有价值的副产品――豆粕。豆粕富含蛋白质,是养殖业的重要饲料。如养鸡饲料若使用豆粕,则5周即可成熟;但如果采用传统饲料,长成的时间跨度则需半年。这意味着如果用传统饲料养殖,存栏量需要提升3倍,才能满足现在的需求。更重要的是,豆粕目前已经成为国内生猪养殖业的重要饲料,一旦因为贸易战反制措施,中国进口大豆价格上升,极有可能传导至猪肉价格进而推升我国通胀水平,使得本就在防风险与稳增长之间求平衡的货币政策陷入更加艰难的境地。(第一财经)这一点美方看得更透。美国商务部长罗斯在接受专访时指出,大豆是中国饮食的重要组成部分,是中国人重要的蛋白质来源。中国不买美国大豆,也要找巴西、阿根廷等大豆生产国,还要付高价,才能让这些国家从放弃传统客户,改为中国生产大豆。这就会让中国增加成本,同时又为美国的大豆生产商打开了新的市场。他认为,中国打大豆,短时间美国会有损失,但最终不会有很大的净损失。抵制美国大豆,恐怕不像环球时报说的那样,“中国很容易做到”。美国和巴西分别处于南北半球,种植和收获时间不同,供应有季节差,相互替代性较差还有分析人士指出,打飞机也面临类似的困境,客机全球波音和空客两家独大,不买波音买空客,但如果空客富余的产能有限,原先空客的客户又会跑到波音去买飞机,波音的净损失可能也不会很大。现在美国就业形势良好,打贸易战的底气很足。2017年12月,美国非农就业增加14.8万个,为连续第87个月就业增长打美国的大企业和金融业,中国也要承受不小的损失还有学者认为,美国此次准备增加惩罚性关税的产品,多是制造业产品,这些是中国具有比较优势的产业。中国的反击不应该针对美国的农业――农业在美国经济和就业中早已经无足轻重,应该有针对性的打击美国的大企业和金融业。比如对美国在华的大企业实施特别惩罚(征收特别关税或对其在华经营实施限制),也可以考虑停止购买,甚至大规模抛售美国国债,加快其利率抬升速度和美元贬值的速度。如果采取这些措施,中国的损失也显而易见。在华的美国大企业,对华态度一般比较友好,如果将其作为人质,很可能让他们转变对华态度。更何况这些企业雇佣大量中国员工,和中国企业合作密切,惩罚他们,是间接惩罚本国企业。至于甩卖美国国债,美方亦有评估。有美国官员指出,美债是全球公认的优质债券,抛售美国国债,中国也没有更好的资产可买,抛售的国债还可能被别国低价收购;如果抛售美债导致美元贬值,反过来或将削弱中国商品在海外的竞争力。实际上,中国对美贸易有巨额顺差,打贸易战并没有太多的选择。无论是打大豆,打飞机还是抛美债的建议,某种程度上都是基于一个假设――美国人忍受痛苦的能力更差,会先“求饶”。但如果这一次中美贸易现状需要改变,成为美国人的共识,美国人变得更能忍受贸易战的痛苦了呢?如果换个总统,依然要求中国尊重知识产权,追求更公平的贸易条件呢?贸易摩擦不是战争,贸易问题不要政治化也许有人会说,这是中美两国的国运之战,贸易战就是比谁先受不了,无论如何中国人都要扛下去。但事实上,目前中美贸易战只是乌云压城,并没有完全开打。国际贸易和可持续发展中心总裁梅林德指出,美国总统特朗普虽然签署备忘录,要对进口的中国商品加征关税,但加税产品的清单要15天后才公布,此后再有30天的公开意见咨询期。美国可在这期间与中国就科技转让和知识产权保护等症结进行谈判,他估计夏季之前,美国不会开始对进口的中国商品加征关税。而中方只是拟对约值30亿美元的进口美国产品加征关税,并表示希望美国悬崖勒马。在国际贸易和可持续发展中心执行董事成帅华看来,“双方都没有真的要打对方,先让子弹飞一会儿。”美国哥伦比亚大学国际及公共事务学院院长杰诺也很乐观,“我不认为新冷战爆发了,在全球化经济里,中美经济互动越来越频密,有激烈贸易摩擦不足为奇。”那该如何管控贸易摩擦,阻止其升级为贸易战呢?龙永图的观点非常有启示意义,“我们一直讲,贸易就是贸易,不要用政治搀和,一把国际经济、国际贸易的问题政治化,就不好处理了,就没有客观标准了,因为政治是各个国家各说各话,贸易规则、国际经济规则那是确定的、是客观存在的,一是一,二就是二……”(2016年)龙永图这意味着贸易摩擦最好不要政治化,应交给专业的人来处理。也许有人会说,交给专业的人,万一让步了怎么办?首先,贸易谈判本就需要双方互相妥协,互相让步,不可能只满足一方的要求。其次,让步也不一定是错的。2001年中国加入世贸组织,当时不少人都说,“中国加入世贸组织,做出了很大的让步”。但经济学家薛兆丰认为,这种解除贸易壁垒的承诺,不是让步,而是进步。从结果上看,中国加入世贸组织后,经济飞速发展,一跃成为世界第二,也证明了“让步”的正确。现在,美国基于“301调查”的结果,以贸易不公平,不尊重知识产权(包括以胁迫的方式获取美国的技术)等为由,准备对中国实施惩罚性关税。如果中国作为现有关税(非关税)壁垒较高的一方,能主动降低关税、减少非关税壁垒,减少对国企的补贴,更好地保护知识产权,扩大开放,不仅能缓解贸易摩擦,也有利于中国企业优胜劣汰,提高经济效益。有的地方让步,有的地方则可以不让步。有学者指出,“美国衰落并行中国崛起”的焦虑是美国政界、学术界和主流媒体的共识。尽管中方在不同场合下都作出改善中美贸易逆差的承诺,显示了中国的坦诚与合作,但中国的努力并没有改变特朗普对华贸易报复的决心。在美国中期选举前,特朗普签署备忘录,才是将贸易问题政治化。特朗普签署备忘录后曾表示,美中贸易逆差已"失控",中国必须尽快将对美贸易顺差削减1000亿美元。实际上,中美贸易逆差的责任不完全在中国,不仅是中国学者的共识,不少美国学者也同意。诺贝尔经济学得主克鲁格曼即认为,美国的贸易逆差,很大一部分是统计原因。中国出口的很多产品,实际上是把其他地方的零部件组装起来,iPhone既是典型例证,它是“中国制造”,但中国的劳动力和资本仅占最终价格的百分之几。此外,中国的贸易顺差已经开始下降,美国的失业率也在降低。他认为,贸易逆差不是2018年应该重点解决的问题。面对让中方单方面承担缩减贸易顺差责任的无理要求,中方就不该让步。当然,贸易战从来都是“杀敌一千,自损八百”,而且胜负难料,最终也免不了通过谈判解决问题。不过,以斗争求团结,则团结存;以妥协求团结,则团结亡。对待即将到来的贸易战,中方一方面要做好打的准备,另一方面也要利用好现有的国际多边贸易规则,牵制美国,减轻自身压力。
每添加一个题目需要新建一个ID,填写规则是ID之间用英文逗号分开。
如两个题:00915
Copyright & 1998 - 2018 Tencent. All Rights Reserved环球:如果中美爆发贸易战会怎么打?谁更受伤?_网易军事
环球:如果中美爆发贸易战会怎么打?谁更受伤?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
(原标题:如果中美爆发贸易战会怎么打?更受伤的是谁?)
美国可能拿电子产业开刀& 中国或许卡四种商品报复  如果中美爆发贸易战,会怎么打【环球时报驻美国特派、特约记者& 高石& 潘凌佳& 本报记者& 倪浩 丁雨晴 王逸】“在目前‘流行趋势’和极端刻薄的侮辱性反华言论作用下,中国与美国之间的一场贸易战已不可避免”,“特朗普吹响贸易战的集结号,与美国最大、最强的贸易伙伴死磕到底”……从竞选期间开始,美国候任总统特朗普一大“标志性”政策就是“对中国商品征收45%关税”,而让上述“中美贸易战一触即发”论调于最近集中爆发的是,特朗普提名的贸易“三驾马车”——商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽和白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗,无一例外都在对华贸易方面态度十分强硬。这样一个鹰派组合仿佛是酝酿贸易战的前兆。如果真要有此一“战”,会是怎样的场景?想想中美的“身份”——全球最大的两个经济体、贸易国,以及两国的双边贸易额——5980.7亿美元,就不难想象结果必然是“灾难性”的。不过,美国可能“受伤更深”。  美国的“眼中钉”与中国的“武器”“美国有三大目标:减少贸易逆差;促进增长;带来工作。”英国《金融时报》援引德意志银行的研究称,为实现这些目标,美国的对华贸易战会首先从计算机与电子产业、汽车及零部件等拥有较高附加值行业入手,这样能最大程度提振经济;考虑到“让就业重回美国”,也可能会从服装、皮革产业着手打贸易战。这些同时是中国对美国出口规模排名前二十的行业。手段是什么?“贸易战没有教科书式的定义,但有其明显特征。贸易双方有敌对行为,且烈度比较大,破坏效果明显。”复旦大学美国研究中心副主任宋国友对《环球时报》说。中国商务部研究院研究员霍建国表示,比较常规的贸易战形式是,双方以反倾销或者反补贴进行贸易制裁和反制裁,通常的具体表现是对进口商品加征高额关税。这种措施有可能是针对某一类产品。“更激烈的方式就是对对方所有产品加征关税,而且幅度比较高。”特朗普提出的针对中国商品的45%关税就是这种情况。现在,大部分的学者、媒体分析都建立在特朗普的“45%关税”措施上。如果爆发贸易战,对中国造成的冲击有多大?“经济增速放缓,人民币受到明显的贬值压力,中国的经济结构调整遭遇阻力。”瑞穗证劵亚洲公司董事总经理、首席经济学家沈建光向《环球时报》记者列举出几种后果。《金融时报》认为,出口对就业拉动明显,因此就业首当其冲。2015年,中国对美国的商品贸易出口占中国出口总额18%,占GDP总量3.8%。每百万美元货物出口对中国就业的拉动为59人次,从2012年数据来看,出口贸易有望产生1.2亿个就业岗位。基于此,对美出口可能涉及2000万个就业岗位。目前,美国是中国最大的出口国,中国是美国第三大出口国。“美国不敢贸然发动对华贸易战。”清华大学国际关系学院高级研究员周世俭对《环球时报》说,上世纪80年代,中国的经济总量只有美国的5%,但现在这一比例达到61%。2015年,美国与中国(包括港澳台)贸易额占其总体对外贸易额17.2%,“我们不希望发生贸易战,但也不惧怕。我们手中有很多牌。”“作为美国国债的第二大持有者,中国拥有众多制衡手段。”国际货币基金组织中国事务前主管、康奈尔大学经济学家伊斯瓦·普拉萨德说。“减持美国国债”是被广泛提及的中国“报复手段”,但普拉萨德认为,“中国拥有远比这更强大的武器——公开或悄悄限制美企进入中国市场,中国仍是迅速增长的市场”,他说。“(他们还能)打破许多美国制造商已经依赖中国关键部件的供给链。”《纽约时报》认为,美国一些最成功的企业将面临艰难的前景。比如,绝大多数苹果手机在中国组装。中国可以迫使苹果公司做出破坏性的高成本努力,将生产转移到其他地方,而自己却不用付出多少代价。另外,中国可以放弃波音的订单,转而和波音在欧洲的对手空中客车签合同;通过采取有利于大众等欧洲车企的政策打击美国汽车行业。“中国从2010年开始成为美国农产品最大的出口市场,中国从美国进口的棉花占美国总出口的22%,大豆占56%。波音飞机的26%以及通用33%的汽车都卖到中国市场。只要中国把这4种商品卡住,在国际市场上寻找替代产品,美国就失去了跟中国发动贸易战的资本。”周世俭分析说,“美国50个州哪个没有农业,特朗普上台就是靠中西部农业州的支持。如果贸然发动贸易战,得罪这些地方的农场主,就意味着他失去了政治基础。”  “谨记80年前”与“回不去的30年前”“当特朗普滔滔不绝谈论对中国和墨西哥产品征收高关税时,批评人士称‘谨记关税法案’。”这位美国候任总统的贸易保护倾向,使美国有线电视新闻网等媒体回想起80多年前的一场灾难。1930年,美国国会通过法案,向所有对其出口产品的国家征收关税以“庇护”美国工人。人们广泛认为,该法案导致美国“大萧条”加剧。当年,一打进口鸡蛋的关税从8美分增至10美分,洋葱进口关税从1美分增至2.5美分。其他国家对此义愤填膺,纷纷报复美国。例如加拿大对美国鸡蛋征收的关税从3美分提高到10美分。此举收效显著:美国对加鸡蛋出口从1929年的91.9万打降至1932年的7900打。两年内,美国的总进口大跌40%。“注定回到1930年?”英国知名理财杂志《理财周刊》认为,特朗普应该吸取教训。1930年关税方案最终涵盖2万多种商品。被提名为白宫国家贸易委员会主任的纳瓦罗认为,用80多年前的那场贸易战来敲打特朗普有些耸人听闻,毕竟,当年美国对所有国家提高关税,而特朗普仅针对中国和墨西哥。他承认,中国会报复美国,但前者也将失去利润丰厚的美国市场。现在的特朗普政府与中国,更多地让人想起30年前的里根政府与日本。根据《金融时报》的说法,“官方”数据显示,2015年中国占据了美国50%的贸易逆差(有分析称,该数据有误导性,其中有37%包含中国向别国出口的产品)。上世纪80年代中期,美国贸易赤字接近1500亿美元,其中日本“贡献”了将近1/3。“那时候,日本已是美国最大的债权国,不断强大的工业力量对美国形成巨大的威胁。”宋国友介绍说,因此,美国开始对来自日本的不同领域内的产品进行贸易限制,从纺织品、钢铁、彩电到汽车,最后贸易战升级为汇率战,1985年日本被迫签订《广场协议》,日元汇率大幅上调,出口竞争力被显著削弱,经济自此一蹶不振。美国CNBC网站分析称,特朗普可能会借鉴当年的经验,极有可能会从中国进口的钢铁和铝开始,以反倾销的名义开始对中国进行综合限制。“现在的美国与30年前不可同日而语。”周世俭表示,1985年,美国是世界最大的债权国,而现在美国成为全球最大的债务国。另外,美国的经济总量在全球占比正在下降,1985年是34%左右,2015年是22.5%。  更受伤的是谁当年的日本备受打击,而现在,不少学者更担心美国。“我认为美国付出的代价会比中国大。”国际投资分析师与企业家麦嘉华接受CNBC网站采访时表示,中国恐怕不会被“吓倒”,“作为一个国家,美国仍是中国最大的出口目的地,但将所有新兴市场放在一起的话,后者对中国重要得多”。《纽约时报》称,中国已通过巧妙的投资,赢得从非洲到拉丁美洲的不少国家。CNBC网站文章认为,北京有可能忍住报复美国的念头,因为法国兴业银行认为,目前中国GDP对美国的依赖度还不到4%。对于美国而言,“特朗普贸易战的‘死伤’数据将包括500万美国就业岗位”,美国麦克拉奇报业网站称。华盛顿州对贸易战的焦虑尤其强烈,因为中国是该州首屈一指的贸易伙伴,几乎占该州出口总额的1/4。美国彼得森国际经济研究所曾针对特朗普的贸易政策提出3种贸易战模式:对中国和墨西哥分别征收45%和35%关税,并遭到全面回击,爆发全面贸易战;中墨不进行全面反击,但采取一些反制措施;由于特朗普政府在贸易诉讼中败诉或公众强烈反对等原因,发生不到一年的短暂贸易战。在最极端的“全面贸易战”情况下,美国2017年至2019年的GDP将完全停滞,之后的增长水平也无法赶上没有贸易战的情况;失业率将从现在的4.9%提高至2020年的近9%,480万工人失业,占美国国内劳动力的4%。“不管你喜不喜欢,美国与中国相互依靠……对于增长萎靡的美国经济来说,对中国的贸易政策可谓牵一发动全身。”世界报业辛迪加网站评价说。
“如果发生全面贸易战,肯定全乱套了,两败俱伤。”周世俭说。宋国友认为,“贸易战容易走向失控,并向其他领域蔓延,其影响一发不可收拾。中美发生贸易战的可能性不能排除,但类似于征收45%关税的情况不会出现。”美国艾奥瓦大学的经济学教授斯泰西·布鲁克接受《环球时报》记者采访时表示,“经济学理论表明,关税本身会降低国家福利”,特朗普说要提高关税,可能只是一个暂时的措施而已,而且,“不要忘了还有世贸组织等可以帮助调解贸易纠纷”。值得注意的是,特朗普有多大权力实行“45%关税”政策是个疑问。除了可能在国会遇阻,“美国贸易法中有规定,只有在紧急状态情况下,总统才有权提高进口商品关税最多至15%,有效期不超过5个月”,周世俭说。
本文来源:环球时报-环球网 。更多精彩,请登录环球网
责任编辑:仝贺_NN4951
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:   
:        
:         
热门影院:
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈贸易战果真开打!这事挺严重,但也别太当回事……
来源:《海外眼》
上个礼拜,海外君写过一篇文章,叫《英俄互掐,美中对怼,世界一夜回到冷战前!》,当时说的倒不是这两天炒的沸沸扬扬的金融战,而是讲特朗普简单粗暴毫不打配合的签署了《台湾旅行法》,代表着美国已渐渐被磨没了耐心。
果不其然,发文转天,话音没落,特朗普就悍然签署了总统备忘录,用更加简单粗暴的方式,表达了自己要在贸易领域和中国正面死磕的决心!
很直!很刚!很特朗普!
以至于海外君的朋友圈订阅号清一色的全是这件事,简直不写一篇就落伍掉队了似的……
这件事怎么说呢?
说严重确实很严重,不然不会所有人提心吊胆,全球股市都跟着陷入低靡,创下了数年来的最大单周跌幅。
但是,这事也没有很多人想象的那么严重,且听海外君慢慢道来——
不赚钱的战争图什么?
首先要明确一点,战争是什么?很多人都知道,战争是政治的延续。
那政治又是什么?同样很多人知道,政治是经济的延续!而且越到近代越是如此!
换句话说就是,战争其实是为了钱,政治说到底也是为了钱,金融战当然就更加如此!
那美国发动贸易战能赚到钱吗?
全世界人民都知道,不可能!
从宏观的层面说,中美开战将让商品在全世界的流通受阻,在经济全球化已是大势所趋的现在,简直就是开历史的倒车,否则也不会全世界的股市跟着狂跌不已,仿佛金融危机来了一样了。
从实力上来说,前些年,中国的GDP和美国根本不在同一档次上,从那个时候开始,美国其实就已经一次又一次的对中国发动了贸易战,只不过没有公开打出旗号罢了,现在这只不过是故伎重施。
而去年,2017年,中国的GDP已经达到了美国的61%。虽然离赶超还远,相比以前,份量显然不可同日而语。这个时候美国悍然挑起金融战,即便能赢,也绝对是惨胜,得不偿失的概率比大赚一笔的概率大得多!
既然如此,美国为什么还要开战呢?
醉翁之意不在酒,
在乎中期选举也。
特朗普选择发动贸易战的这个时机很微妙。可能很多人都不知道,就在开战前两周,美国得克萨斯州初选(Primary election)拉开战幕,也意味着美国进入了2018年中期选举模式。
很多人不明白中期选举的意义,说不定不少人以为,选举如果失败了,特朗普就要下台了。
当然不是这么回事,但是……也差不太多了。
根据美国宪法,总统选举四年一次,国会选举两年一次。其中一次与四年一度的总统选举同时举行,而另一次则在两届总统选举之间举行。之间的这次,就是“中期选举”。
所以所谓的中期选举,其实是选国会。
虽然是选国会,但和选总统也差不太多了。
因为美国独特的政治制度,如果把选总统比作选一个新皇帝,那国会选举,选的就是皇帝手下的众大臣了。
选皇帝固然重要,但如果皇帝手下的大臣全部换过,而且全都是和皇帝不对付,一切目标规划都要扭着来的大臣,那会怎么样?
皇帝被架在半空中,众大臣阳奉阴违甚至干脆阳违,一切命令难以传达,国事陷入停滞僵持……和换个新皇帝也真没太大区别了。
而特朗普,就很可能面临这样的局面。因为根据德克萨斯州的初选,虽然是特朗普所属的共和党胜出,但是总选票比例仅仅是1.4:1!
要知道,德克萨斯州可是最铁杆的共和党选取,深红州里最红的一款!连它都这样了,特朗普和共和党的名声在其他州会是什么样,想想就知道了。
美国媒体也毫不客气的将得州选情归结于“特朗普效应”,认为“这是选民对特朗普不满的体现”。
这种情况下,特朗普应该怎么做?
中国的小学生都知道一句话,叫临阵磨枪不快也光!哪怕没什么把握,装装样子也得拼一把,不拼肯定不会成功,拼的话,说不定还有那么一丢丢成功的希望。
可是,仔细算算,他能打的牌又真的不多了……
奥巴马医改废除了;TPP和巴黎协定已经退了;输油管道和墙正在建,但这不是空口白牙就能出成绩的;至于和俄罗斯缓和关系,就算他想,也绝对不敢。通俄门一年多了还没有落幕,他真敢缓和,民主党就真敢弹劾,希拉里可是念叨这件事一年多了。
圈圈点点,也就和中国打贸易战,为美国消除贸易逆差,赢回工作岗位,这件事能够最大限度的提振共和党的选情了。
这就是商人和政客的区别了。
政客绝对不会像特朗普这样,握着一手不错的牌,上来先把好牌出尽了,等到了牌局下半,需要真刀真枪拼的时候,才发现没啥牌可用了……
可是,没牌了也得打啊。怎么办?
硬着头皮乱打一张呗……
不能太当回事,
也不能不当回事。
所以这事,不能太当回事。
为了国内选情刻意造势,这样的贸易战注定不会长久。初期嚷嚷的声音大,到了后面,大半就悄无声息自生自灭了……前些日子莫迪老仙为了选票,不就干出了这样的事吗?
何况美国除了共和党还有民主党,共和党为了选票搞了这么轰轰烈烈的一出,民主党肯定不能干看着呀。
那不是,消息一出,美国各路在朝的在野的公知大V纷纷发表自己的看法,赞同的有,反对也相当的多,甚至不乏诺贝尔经济学奖得主这样的实力人物。
天时,是不存在的;地利,是几乎没有的;人和,看着也挺悬的,你们说,这样的战争值得当回事吗?
不过话说回来,这事也不能不当回事。
特朗普固然只是个商人,但他的幕僚他的团队,整个白宫上上下下那么多政客,不可能都是商人吧?
为中期选举拉选票固然是一个原因,不然不会选在这个时间点,但这并不意味着就只为了中期选举。人吃饭,除了填饱肚子,还能够调节心情甚至是调理身体呢,何况世界第一大国的动作。
哪怕是没什么选择迫不得已打的牌,在既定的小目标之后,未必没有跟着第二个目标,第三个目标……
更何况随着中国的强势崛起,GDP和美国越来越接近,中美关系进入修昔底德陷阱的风险也在不断的上升,老大和老二,势必有一争,这是很多人的预判。
这样的战争,范围和烈度都不是那么好控制的。
现在共和党和民主党确实不对付,天天忙着掐架挣选票,可战争一开,万一把美国打疼了惹毛了,也不能排除两党调转枪口一致对外的可能。
想当年为了是否和日本开战,美国上下不是也展开了旷日持久长达几年的争论吗?结果珍珠港一轮轰炸,所有杂音瞬间消失不见。
矛盾这事,是会转移的。
所以,开战两字说起来爽,具体会有什么后果,还必须仔细掂量。
战略上我们要藐视敌人,
战术上我们要重视敌人。
或许就有人说了,海外君,你一会儿说不能当回事,一会儿又说不能不当回事,到底是要我们当回事呢还是不当回事呢?正反话都让你说尽了啊。
这种情况呢,其实伟人他老人家有句最为精当的阐述——战略上我们要藐视敌人,战术上我们要重视敌人。
开战目的不单纯,上下心思不齐,不爽和中国巨大的贸易逆差,但又不想切身利益受损……这就是美国人此刻的心态,复杂纠结一言难尽。
对于这样的敌人,我们应该坚信,胜利肯定是属于我们的!
但是在具体的战术上,又必须小心谨慎。
中国现在的应对就很精准甚至可以说经典——特朗普签署备忘录的转天,就宣布了对美国的废铝、猪肉、鲜水果等进口商品加征关税。
和美国号称要达到600亿美元的规模当然不能比,但是注意这些商品的出产地,几乎覆盖了美国中东部的农业大州,而这些大州,向来是共和党的铁杆票仓,就是所谓的“深红州”。
力度不大,绝对不至于激怒美国;但又绝对不小,因为会让共和党靠这招拉选票的打算彻底落空!
就冲这下反击,海外君必须得说,国务院的顾问专家们绝不是吃干饭的。不是对美国的攻击早有预判并做了多套预案,不会做的这么到位。
而接下来,美国会怎么反应,中国又该如何应对,美国怎么“反”应对,中国如何“反反”应对……相信这样的预案正在源源不断的涌现,我们普通百姓,且吃瓜看戏便是了。
本文来源海外眼,更多海外资讯请及时关注海外眼。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点

我要回帖

 

随机推荐