《中美大博弈 大戏上演》之:一旦美元购买力骤降,美军是不是听

中美大博弈,美元败相已现!
导读: 全世界绝大部分国家都会害怕和美国打贸易战,但中国绝对是个特例,至少美国赢不了,特朗普的经济幕僚的不赞成就印证了这一点。
1.意料之外,情理之中
28日,印度突然撤军,有一点点意外。
意外的并不是这个结果,印度早就想撤了,只是找不到体面撤军的台阶,之前逐步撤军还被中国&挽留&了一次。
意外的是印度怎么突然想通了,最终还是灰溜溜的撤了,在洞朗呆了一个多月,期间犹如阿Q被当众揭老底一样的被当众羞辱,既没占据道义高地,也没获得任何利益,更没得到任何一个国家的公开支持,印度在其重要战略邻国-尼泊尔和不丹地位严重受损,虽然没有直接关系,但客观上助推了印度国内的动荡,还让中国从容的完成战略部署,搞不懂印度到底想要做什么,如果迟早都要撤,早干嘛去了?
真是任性三哥欢乐多!
说情理之中,是因为很快就要召开金砖国家峰会了,虽然不是一定需要印度来,但肯定来比不来要好,而且,从长远看,中印之间的矛盾是暂时的,合作才是长久的。
只是无法猜透中国是如何把握这个节奏的,不过这不是重点,结果对中国很完美。
至于后续,我认为,中国已经完成了想要完成的战略部署,而且为了金砖峰会着想,应该暂时不会继续在洞朗修路。
但是,和印度相关的问题一定还没结束,既然在中印边境起头,那么印度就一定是相关方;如果只是打嘴仗,这是可以算是告一段落,但涉及到军事战略部署,就没这么简单了;更何况要是中国是以结束洞朗冲突为目标,半个月前就可以实现了,所以这本就不是我们的目标所在。
总体来说,中国虽然重视和印度的关系,但还真没重视到优先的级别,这次的事件,印度应该也只是顺带卷进来的,中国有自己更重要的方向!
就如这篇文章的题目,中美之间的博弈一直都是这些年全球动荡的主线。
从国家属性来说,这是一场以中国为首的发展中国家(南方集团)基于发展而产生的利益再平衡,和以美国为首的发达国家(北方集团)维护不符合实际现状的过时利益分配规则的对抗。
双方阵营都有一个特殊的团体,那就是俄罗斯和欧元区国家。
俄罗斯是一个特殊的国家,他原本是南方集团的领袖,而后没落了。客观上讲,要他跟从自己曾经的小弟中国是一件不那么好接受的事实。
欧元区国家本来是美国的最大的盟友和追随者,以欧债危机为分界线,美欧之间出现嫌隙,这将成为这场南北对抗最大的不确定因素。
在之后的较量中,在美国人的帮助下(对俄罗斯咄咄逼人),加上中国遵循的互相尊重、平等互惠、和平共处的外交原则,俄罗斯慢慢接受了中国集团领导地位这个事实。
而另一方面,在中国的严防死守下,饥不择食的美国终于开始对自己的盟友(也是潜在竞争对手)下手了,欧元区国家努力自救以及中国适时的出手,欧元最终还是没有崩盘,但也没有完全渡过难关,欧元和美元梁子就此结下,但还不能说欧元区国家脱离了北方集团;接下来中国保持一贯防守姿态的同时,开始在中国的周边和美国发生频繁的战略冲突,继续消耗美国本已虚弱的实力,终于,美国再一次将魔手伸向欧元,不过这一次明显力度不如之前,失败也是正常的,这时,美欧之间的利益分歧似乎已经很难弥合了。
而在今年上半年,根据官方的消息,中国持续增加美债的持有,重新回到第一大美债持有国的地位,这倒没什么奇怪的,不排除A股被纳入MSCI和中美百日谈判的影响,增持美债作为中国的对价条件在实施。
奇怪的是,美元指数一路暴跌,既然大对手中国在增持,那至少打压美元的主力不是中国,而从欧元的走势来看,出手的主力应该就是欧洲人,这对美国绝对是雪上加霜,美元指数疲软还只是战术上的失利,更重要的是美国基本已经失去了欧洲的战略盟友,这才是致命的。
美国能怎么样,恐怖袭击?欧债危机?继续将欧洲推向中国的怀抱?
南方集团和北方集团的实力对比因此发生根本性的改变。
美元败相已现! 
3.胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜
经济学&砖家&一直在向我们灌输,历史证明,一旦美元加息资产出于趋利的本能,会流向美国,助推美元走强,从而进一步形成加息预期,最终促成一波强美元周期。
16年年底,和17年3月,美国连续进行加息,可奇怪的是,美元不但没有走强,反而一路暴跌,以致形成今天的一致看空美元的预期,难道我们经历了两次假的加息???
这就是美联储就干的&先战而后求胜&的事,在条件完全不具备的情况下强行加息,现实很残酷!
而现在特朗普似乎想再干一件&先战而后求胜&的事-那就是对中国启动301条款。
全世界绝大部分国家都会害怕和美国打贸易战,但中国绝对是个特例,至少美国赢不了,特朗普的经济幕僚的不赞成就印证了这一点。
8月25,美元指数暴跌,29日一度打出30月以来的新低。
其实班农的观点是对的,中国确实是美国唯一的威胁者,而且是胜者通吃,但班农策略是错误的,美国已经失去了挽回的时机,更要命的是,美国内部不但没有因为危机而变得更团结,而是越来越分裂,美国人和不明智的用强,都只会让美国沉沦得越快&&
孙子兵法说了:胜可知而不可为。
原标题:中美大博弈,美元败相已现!
责编:许舒琦
转载请注明海疆在线)《中美大博弈》之:虚实
美元指数这段时间表现得和强劲,你们是不是以为前面我针对美国经济的说法错了?是不是以为美元走强,预示着美国经济复苏,美国经济未来前景一片大好?
  下面楼主就具体分析一下,美元指数走强这件事到底有什么玄机。
  还记得吗?以前当美国刚开始QE导致美元指数疲软的时候,就有人说了:美国人通过美元贬值,来赖掉或者说稀释巨额的债务。赖账嘛,那当然是美国牛逼啊。
  如果我们把美元走强,预示美国前景一片大好,这种说法和上面的说法做个对比,就发现一丝的不对劲:敢情无论美元走强或走弱,对美国来说都是利好,无论美元升值或贬值,美国都是大赢家!
  很明显,大家可以看出这是个笑谈。如果没有中国的崛起,美国这种说法或许还有一些可信性。
还记得前面我写中美大博弈的时候,引用的一个资料吗?
  人民币汇率制度改革: 以我为主
自主决定--经济--人民网
  http://finance.people.com.cn/GB//29630/index1.html
  -------------------------------------------------------------
  这是我做的一个截图。
如果说一种货币升值,就意味着经济变好,那么美国希望中国的人民币升值,是希望中国继续向好,然后像现在这样成为能够威胁美国霸权的国家?
  很明显,老美当初的设想绝不是希望中国变好,而是黄鼠狼给鸡拜年———没安好心!
  当然了,只是美国后来没达成所愿而已。
0.8元人民币相当1元港币
深港打酱油30年轮回记-东方财经-东方网
  http://finance.eastday.com/consumption/m5/a6940837.html
新广场协议离我们有多远?
  http://finance.sina.com.cn/focus/PlazaAccordChina/
  ---------------------------------------------------
  何为广场协议
  日,美国、日本、联邦德国、法国以及英国的财政部长和中央银行行长在纽约广场饭店举行会议,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议。因协议在广场饭店签署,故该协议又被称为“广场协议”。“广场协议”签订后的10年间,日元币值平均每年上升5%以上,日本经济迅速泡沫化,并在五年后崩溃,日本因此进入“失去的十年”。
拿人民币来说, 
  人民币汇率的前世今生-外汇频道-和讯网
  http://forex.hexun.com//.html
  ------------------------------------------------
  1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币。
  从日起,我国实行人民币汇率并轨。日,官方汇率1美元兑换人民币5.8元;调剂市场汇率为1美元兑换人民币8.7元左右。从日起,将这两种汇率合并,实行单一汇率,人民币对美元的汇率定为1美元兑换8.70元人民币。
  人民币也曾主动贬值过!
  说到广场协议,我想给大家提一个问题:为什么美国要其他国家联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,而不是自己一家主动贬值?
  同样都是美元贬值,这有什么不同?
货币战争_百度文库
  http://wenku.baidu.com/link?url=wCZHcozD0b4OCGPfCrGlM8NxthyqWs4YffvubSGD9HUywp8UI4Fq6gwsqjKyfOx-570r3EMLQnOqSLMEWMOyvJzVSiLH3C64wD7k7z2AzJu
  -------------------------------------------------------
  我做的一个截图
货币的问题说复杂,也复杂,说简单,也简单,就看你有没有琢磨出其中的奥妙。
同样是美元贬值,到底有什么不同呢?
  事实上在广场协议之前的上世纪70年代,美元也曾贬值过。
  广场协议_百度百科
  http://baike.baidu.com/view/67984.htm?fr=aladdin
  -------------------------------------------------
  1977年,美国卡特政府的财政部长布鲁梅萨(MichaelBlumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由,对外汇市场进行口头干预,希望通过美元贬值的措施来刺激美国的出口,减少美国的贸易逆差。他的讲话导致了投资者疯狂抛售美元,美元对主要工业国家的货币急剧贬值。1977年初,美元兑日元的汇率为1美元兑290日元,1978年秋季最低跌到170日元,跌幅达到41.38%。美国政府震惊了,在1978年秋季,卡特总统发起了一个“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。
  在上世纪七十年代,美元从1美元兑290日元贬值到1美元兑170日元,才不过贬值41.38%
,美国政府就震惊了,要搞“拯救美元一揽子计划”,用以支撑美元价格。
  而上世纪八十年代美元从1美元兑255日元贬值到1美元兑121日元,贬值幅度高达52.5%
,老美却处之坦然。
  这前后的反差也太大了吧。
  奥妙到底在什么地方呢。
奥妙在哪里,暂且我不说,回过头来咱再说说,本世纪初中国加入世贸后,老美逼中国的人民币升值这件事。
  前面看过中美大博弈的人应该知道,花了巨大的代价打下了伊拉克和阿富汗,并威胁了中国的石油进口通道之后,老美才来逼人民币升值。结果效果还不好,最初中国死活不升值,即使后来人民币开始升值了,升值速度缓慢得像头蜗牛一样。
  我们设想一下,人民币升值,不就意味着美元贬值嘛。那既然老美逼人民币升值那么难,不如让美元贬值好了,效果不是一样吗?老美让美元贬值,可就容易多了。
大家有没有看出玄机。
  事实上,上面我说的设想是有问题的。问题出在哪儿?从相对关系来说,人民币升值,确实意味着美元贬值。但是世界上不止人民币和美元两种货币。
  老美逼中国的人民币升值,是想美元继续保持原来同世界其他货币汇率不变,而让人民币兑美元和其他货币一起升值。而人民币同其他货币的汇率不变,单美元贬值,那么美元对人民币和其他货币一起贬值。
  老美逼人民币升值,那么人民币在国际上的购买力就会提高。而单美元贬值,美元的购买力就会降低。
  或许会有人说了,货币的购买力提高还不是好事吗?
  答案是未必是。得分具体情况。
人民币汇率制度改革: 以我为主 自主决定--经济--人民网
  http://finance.people.com.cn/GB//29630/index1.html
  在人民网的这个专题的左边有一个链接:
  特别策划:真实的谎言——人民币升值--新闻中心--人民网
  http://www.people.com.cn/GB/jingji/.html
  ----------------------------------------------------
  人民币汇率升值有6大危害:人民币在资本帐户下是不能自由兑换的,也就是说决定汇率的机制不是市场,改变没有意义;人民币升值会给中国的通货紧缩带来更大的压力;人民币汇率升值将导致对外资吸引力的下降,减少外商对中国的直接投资;给中国的外贸出口造成极大的伤害;人民币汇率升值会降低中国企业的利润率,增大就业压力;财政赤字将由于人民币汇率的升值而增加,同时影响货币政策的稳定。
我们有起码的常识就可以知道,本世纪初,老美逼中国人民币升值,怎么可能对中国是一件好事!
  我同网友们辩论人民币升值的利弊时,就已经形成了一种观点:一个经济体的货币汇率的低估,就相当于为其他经济体打工。而货币汇率的高估,就相当于这个经济体让其他经济体为自己打工。
  我们都知道,中国人口多,底子薄,需要相当多的积累才会富裕。所以人民币汇率低估一些,有助于增强中国出口产品的国际竞争力,有助于中国人完成积累财富的过程。
  老美逼中国人民币升值,其图谋有三,
  一是人民币升值,那么之前潜伏进中国的资产就可以大幅升值,老美能获得巨额利益。
  二是一旦这些美国资产在人民币升值后获利走人,同时高估的人民币汇率会让中国出口产品丧失国际竞争力,老美再创造机会让中国经济出现危机,就会让人民币汇率被迫大幅贬值。而经济出现危机,就会让中国社会乃至政治动荡,甚至如苏联那样崩溃。
  三是人民币被迫大幅贬值后,老美就可以持巨额获利来购买中国境内价格低廉的资产。
  可以说,老美逼中国人民币升值,用心极其恶毒!
  当然了,我们已经知道,中国人用极其巧妙的办法,不但化解了老美这个恶毒的阴谋,还让老美吃了大亏。
不过上个世纪,日本人可就没那么幸运了。
  再回到上面广场协议那个话题,现在该知道:为什么美国要其他国家联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,而不是自己一家主动贬值?
  如果单是美元贬值,比如1美元兑250日元贬值到1美元兑125日元,老美在1美元兑250日元的时候资金潜伏进去,到1美元兑125日元退出,原来的1美元已经变成了2美元,表面上看,升值了一倍。可问题是美元本身也贬值了一倍。贬值后的2美元的国际购买力只相当于于未贬值时1美元的国际购买力。
  而同时日元的国际购买力没有发生变化,也不会影响日本出口产品的国际竞争力。
  而签订广场协议,几大央行联手干预外汇市场,抛出美元,打压美元汇率,实质是让其他几家货币对美元升值!而美元汇率基本保持不变。
  这个时候,1美元兑250日元到1美元兑125日元,老美在1美元兑250日元的时候资金潜伏进去,到1美元兑125日元退出,原来的1美元已经变成了2美元,那是实实在在地升值了一倍。
  而同时日元的国际购买力就升值了一倍,日本出口产品的国际竞争力也就大幅受到了影响。这就给韩国、东南亚国家以及后来人民币汇率并轨时货币大幅贬值的中国,制造业追赶日本提供了机会。
  同样的道理也适用于货币大幅升值其他几家经济体。而日本之所以受广场协议影响最大,是因为在货币升值的时候,其他几家经济体注意了控制资产价格泡沫问题。而日本忽视了这个问题,不仅让老美赚得盆满钵满,还让自己的经济出了大问题。
货币汇率低估有助于增强出口产品的国际竞争力,对于增加出口,是一个必要条件,而不是充分条件。也就是说汇率低估未必就一定能增加出口,但汇率高估肯定不会增加出口。
  这也就是为什么上世纪,1987年G5国家再度在法国罗浮宫聚会,检讨“广场协议”以来对美元不正常贬值对国际经济环境的影响,以及以汇率调整来降低美国贸易赤字的优劣性,发现此期间美国出口贸易并没有成长,因为美国经济问题的症结在于国内巨大的财政赤字。
货币战争引擎轰鸣 全球出口经济体磨刀霍霍-华尔街见闻
  http://wallstreetcn.com/node/209037
  -------------------------------------------------------
  出口增长疲弱使得全球出口经济体进一步承压,《华尔街日报》认为,为提振经济,各大出口国或将削弱本国货币,货币战争一触即发。
  对全球经济而言,出口增长无法达到预期目标是普遍存在的问题。贸易顺差居世界首位的德国,去年出口增长仅0.9%,其金融危机前的年均增长在8%以上。全球第二大经济体中国去年的出口增长降至8.6%,而此前十年中国出口年均增长20%。
  即便是经济不那么依赖出口的国家,如美国,出口增长停滞也是限制其今年经济发展的因素之一,随着美元持续坚挺,其出口增长疲软的趋势或将不断恶化。
  国际贸易组织(WTO)最近下调了对全球贸易增长的预期,预计明年国际贸易增长4%,此前预期为5.3%。国际货币基金组织(IMF)也预计将于周二下调全球经济增长预期,IMF主席拉加德上周表示,
  “全球经济比我们预计的更糟糕。风险在于世界陷入了低增长困境。”
  《华尔街日报》认为,经济复苏乏力使得决策者开始贬值本国货币,以保证本国出口商品的价格更具竞争力。随着高层财政官员看低本币汇率,全球货币战争警报声已经响起。这种针锋相对的货币贬值将提振本国出口短期增长,代价是其他国家遭受损失。
  欧洲央行行长德拉吉此前称赞了欧元的下跌,向投资者暗示欧元疲弱是欧洲央行政策的核心目标之一。华尔街见闻此前文章提及,日本央行行长黑田东彦上周五也重申,他认为日元疲弱并未给日本整体经济带来负面影响。
  除了货币战,从基础设施投资到养老金法律改革,再到签订贸易协定推进贸易自由化,全球主要经济体为了复苏经济煞费苦心。据《华尔街日报》,美国去年就计划完善泛太平洋伙伴关系协定,再将十几个国家纳入协定范围,但最快要明年才能取得进展。美欧之间的贸易对话也仍在早期阶段。
  而与上述深层经济改革会遇到政治阻力不同,货币贬值实施起来更容易。这样一来,在全球出口经济体磨刀霍霍之际,货币战争更有可能成为刺激经济增长的先行手段。
流动性收紧!全球投资者处于极度紧张的状态-华尔街见闻
  http://wallstreetcn.com/node/208986
  --------------------------------------------------
  市场已经开始对美联储退出长达5年的宽松政策做准备。为金融系统注入大量流动性的QE将在今年10月正式结束,保持了多年的超低利率也将在1年内结束。
  近几周,对于美元流动性相对稀缺的预期不断推升美元,美元对欧元、日元、英镑不断创下新高。对于美国消费者来说,这意味着他们的国际购买力提升,但对于金融市场和美国经济来说,这却是一场灾难。
  在新一轮的美元牛市中,由于担心海外资产贬值,投资者会将大量的资金撤回美国。而对于美国公司来说,他们的以美元计价的海外利润将会减少,出口产品的竞争力也将受到打击。
  汇丰全球资产管理绝对收益部门主管Charles
Morris表示:“几乎所有的非美货币都在下滑,只有美元象火箭一样蹿升。”
  =============================================================================
  如果单是一种货币兑其他所有货币全部升值或贬值,那么是没有多少意义的。
  比如1980年人民币官方牌价为1美元=1.5元人民币,1984年1元港币可兑换人民币0.29元
  而现在1美元可以兑换6.14元人民币,1元人民币可以兑换1.26港币
  难道说,现在的中国不如1980年的中国,在国际上的实力强,地位高?
  所以仅仅因为美元指数走强,就认为美国经济前景就一定向好是缺乏足够的逻辑根据的。
  任何一个正常的经济体,它的货币的强弱都是自己的央行就可以决定的,这并不稀奇。因为货币就是它发行的嘛。
  美元这段时间之所以会走强,不就是因为老美退出QE,
国际投资者认为以后美元可能会相对稀缺。
在中国崛起以前,老美可以通过大肆印钞,制造流动性泛滥,推动其他国家经济非理性繁荣,并制造资产价格泡沫---这也得分是谁,一个成熟的国家经济管理团队是可以化解老美这种阴谋的,比如土鳖,比方德国在马克升值过程中,也就是老美的阴谋未必就能得逞---然后再回收流动性,制造流动性紧缩,让其他国家资产价格泡沫破灭,在这过程中,老美的金融力量可以获取巨额利益。
  但是随着中国的崛起,老美的这种把戏玩不转了。因为中国也可以制造流动性了:中国人行也可以大肆印钞,而这巨量的钞票背后有强大的制造业和四万亿美元外储背书,不愁外国人不要。某一国家经济出来问题,人家可以找中国帮忙,不再无奈地被你老美剪羊毛。
  那么巨量的人民币在国外流通,会不会被老美所利用,会不会对中国不利?
  没必要担心。
  我们设想一下:假如中国的官方媒体大张旗鼓地科普兰彻斯特方程,并列出中国的制造业产能和军工潜力,再曝光中国的科技实力,比如在第一岛链之外,拉出一条万吨级高速靶船,用东风反舰弹道导弹在众目睽睽之下干掉,那么老美就得屁滚尿流地区保你的世界第二的位置了。
  现在全世界都知道,中国将是美国霸权的强有力的挑战者,但他们却不知道,在军事上,数量比质量重要的得多。一旦兰彻斯特方程被广而告之,人们的错误理性被纠正,人们知道在中国周边老美已经根本没有打赢中国的能力,而中国一旦在中国周边建立起主导性优势,中国就已经能获得霸权,那么国际上的投资者谁还会放弃持有人民币的机会,而继续持有美元?
  到时候,美国人将面临抛弃美元的狂潮!连很多美国人都未必会继续持有美元!
  再强大的金融力量,如果没有强大的国力和军事力量作为保障,就像老虎去除了尖牙利爪一样,不足为惧。
据说希特勒有一种财富观:一个国家并不靠货币的表面价值来维持生活,而是要靠真正的生产,而生产才能使货币获得价值。生产才是货币的真正准备,银行保险箱中存满了黄金并无意义。
  也就是说国家的强大必须要靠强大的制造业。如果没有,退而求其次,那么必须要有金融掠夺能力,有能力让别的国家替你生产。
  如果这两者都没有,那么衰落也就只是时间问题了。
  现在媒体炒金三的事炒得沸沸扬扬,我看不明白,希望楼主能指点一二。
  -----------------------------
  不管朝鲜发生任何事情,朝鲜绝不可能放弃抱中国大腿,转而抱美国大腿!
  中国目前已经是东北亚最大最粗的大腿,以后会是全世界最大最粗的大腿。现在连日韩都有抱中国大腿的意思了,朝鲜放弃东北亚最大的大腿不抱,去抱美国大腿,朝鲜领导人头脑秀逗了吗?!
  再说了,朝鲜想抱,美国敢接吗?
  在朝鲜半岛北部,是利于中国发挥陆军优势,不利于美国发挥海空军优势的地方。前段时间,朱日和演习的公开新闻,导演部对红军变态地设置假想条件,老美能解读出什么?在朝鲜这地方同中国掰手腕,中国军队分分钟教你美军重新做人!!!
  和2001年阿富汗战争时不一样,那时候中国实力不强,另外在资金、技术、市场等方面有求于美国。现在不是中国有求于美国,而是美国有求于中国,求中国不要给以美国为首的国际体系添乱。
  中国实力膨胀,都要走出国门走向世界了,还怕你近在咫尺的挑战?无论美国在朝鲜砸下多少代价,都只是送羊入虎口而已。
  无论朝鲜政局怎么变动,朝鲜都需要得到中国人的支持。
  要知道,现在老美连对自己的铁杆盟友给援助掏银子都抠抠缩缩的,朝鲜可以可能指望美国人来对付中国人(如果投靠美国人)。
  朝鲜和其他的大国发展关系,只是平衡或牵制一下中朝关系,不想事事都听中国的,和让中国的影响力在朝鲜过大而已。
中欧货币直接交易,从中国角度讲,真没什么好说的。因为这是人民币国际化的一个重要步骤,也是中国努力做到的结果。
  从欧洲角度来讲,欧洲同意这么做有至少有两个原因。
  一是美国QE已经玩不下去了。如果继续这么做,美元信用有崩溃的危险。但是不QE了,美国的贸易赤字财政赤字怎么办,债务危机怎么解决?这个时候,美国有强烈的动机,去制造他国的政治经济动荡来获取资金掠夺财富。即使欧洲是美国的盟友,也未必安全。美国人拿欧债危机说事已经不是一次两次了。谁能阻止美国?只有中国!深化同中国的政治经济联系,才有可能躲过美国人的屠刀。
  二是在乌克兰问题上,中国已经展示出来举足轻重的分量!中国人支持俄罗斯在克里米亚问题上的立场,克里米亚毫无问题地被俄罗斯拿下了。中国人不支持(当然也不反对)俄罗斯在东乌克兰的立场。东乌局势就一直僵持。中国如果同美欧一同对付俄罗斯,俄罗斯分裂都有可能!而中国如果全力支持俄罗斯,那么普京威胁欧洲所说的扫平东欧也不是妄语。在东欧问题上,欧洲需要中国牵制一下俄罗斯,有求于中国。
  因此欧洲需要给予中国感兴趣的有分量的筹码。
德拉吉想要买主权债?先要过德国人这一关-华尔街见闻http://wallstreetcn.com/node/209179
  -------------------------------------------------
  害怕恶性通胀的德国人
  德国人对滥发货币引发的恶性通胀恐惧深植于他们的记忆中。
  德国在1918年至1933年的魏玛共和国时期遭遇恶性通胀,1923年德国物价翻了近万亿倍,每隔48小时价格就会翻一倍,一条面包售价4280亿马克,而一千克黄油售价为6万亿。
无惧美元强势
人民币成“避险天堂”?-华尔街见闻http://wallstreetcn.com/node/209185
  ------------------------------------------------
  三大因素驱动人民币走强
  法国农贷认为,支撑人民币走强有三点因素:创纪录的贸易盈余,在资本账户逐渐放开的前提下离岸金融资产需求的飙升,以及储值和支付中介的需求。
  Kowalczyk说:“我们看好人民币前景的主要理由是中国创纪录的贸易盈余水平,在去年冬季和今春初段出现回落后,中国贸易形势很快强势反弹。”
  该行预计,中国今年的贸易盈余预计将达到创纪录的3770亿美元,下半年盈余金额将高达2740亿美元,占据全年盈余总额的73%。
@碎碎语2014
  既然如此,欧洲为何不直接来个货币交换呢?
  -----------------------------
  你不怎么关注新闻吧?
  中欧货币互换一年前就已经做过了。
  中欧签署3500亿元货币互换协议 - 新闻与分析
- FT中文网
  http://www.ftchinese.com/story/
  ---------------------------------------------
  欧洲央行(ECB)与中国央行签署了一项货币互换协议,这是推进人民币国际化的一系列举措中的最新一例。
  该互换协议规模达到3500亿元人民币(合570亿美元),将是中国签署的第三大货币互换协议,仅次于与香港和韩国签署的协议。此前中国已与英国、澳大利亚和巴西签署了类似的互换协议。
  货币互换是有额度限制的,而货币直接交易理论上是没有额度限制的。
  因此,货币交易比货币互换的分量更重
@浙江青年农民
  楼主你的观点:中国会崛起,美国会衰落!我想问个问题,美元会崩溃吗?时间点?或者说金融斗争的最终结果大致时间?明年?
  -----------------------------
  习近平:中华民族伟大复兴的梦想一定能实现 -
新华财经 - 新华网
  http://news.xinhuanet.com/fortune//c_.htm?prolongation=1
  ----------------------------------------------------------------------------
  在参观过程中,习近平发表了重要讲话。他表示,现在,我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标,比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。&
  这届领导人还提出了一个概念中国梦。
  中华民族的伟大复兴和中国梦的提出,就表明大佬们根据他们所掌握的资料判断,中国崛起的道路上已经没有不可克服的困难,中国崛起获得霸权已经只是时间问题。
  我们换个角度思考一下;如果大佬们判断中国实力不足,还不能出人头地,会有这样的提法吗?
  这样的提法就是向全世界的明眼人
昭示,中国人要慢慢取代美国成为世界老大啦。
至于美元什么时候崩溃?说实话我也不知道,也可能今年,也可能十年以后,也可能永远不会。
  这取决于美国能否及早和中国达成妥协,以及及时移交权力的速度。
  这么说吧,如果中国是俄罗斯那样的暴脾气,今年就可以让美元崩溃!前面我已经说了,中国的官方媒体如果大张旗鼓地向世界展示真实的局势,打破普通人的错误认知,向世界表明中国已经有足够的实力挑落美国霸权,中国已经王者归来。
  那么美元必然会遭遇雪崩似的抛售狂潮,美国即使想救市也是螳臂当车。
  当然了,中国和俄罗斯的脾气秉性不一样,中国人喜欢瓜熟蒂落水到渠成。中国人面临的问题已经不是能不能赢的问题,赢是赢定了!中国面临的问题是怎么样赢付出的代价最小,收获的利益最大,过程最安稳。
  我前面不说了嘛,中国的总的战略方针是:争取和,准备打,不怕拖。中国人不急于获得霸权。
  但是我可以负责任地告诉你,在今后十年,甚至是今后五年,美元会面临大幅贬值的一个过程,是对包括人民币在内的一揽子货币大幅贬值的过程。
  美元能否有序渐进可控的大幅贬值是美元能否避免崩溃的关键。
  美元能否有序渐进可控的大幅贬值取决于美国能否及早和中国达成妥协,以及及时移交权力的速度。
@浙江青年农民
  楼主,很欣赏你写的帖子和风格,写的真好!奇怪,那为何存在金融大决斗的说法和观点呢?大致意思就是明年年底前会有结果!按你这么说这次美元绝不会反转!
  -----------------------------
  金融大决斗?
  我前面不说了吗:没有强大的国力和军事实力做后盾,再强大的金融力量也只是没有尖牙利爪的老虎。
  一力降十会!
  在绝对实力面前一切计谋都是没用的。
  在具体的金融上我玩不过你,我直接挑落你老美的霸权,不就完了嘛!
  失去了霸权信用,又没有足够的实物兑付其他国家手中的巨量美元,那么美元这张绿纸给人当擦屁股纸都嫌硬!!!
你这说的意思计谋玩不过,直接赤膊上阵,开打!可你要知道这恰恰是TG最不希望的!毕竟战争不是好玩的
  =============================================================================
  我前面写的东西你没仔细看吗?
  都21世纪了,交通通信传媒都这么发达,信息传播的速度已经非常快了,而且民众的文化程度已经有了大幅提高。你怎么还只想着舞刀弄枪那一套啊,就不能利用现在的社会状态弄点高大上的玩意?比如舆论战、宣传战、心理战啥的!
  我问你,如果现在大陆发兵打台湾,你觉得台湾方面会怎么办呢?台军会坚决抵抗吗?
  肯定不会。一是大陆政治稳定经济发展,被大陆统一也不是不可接受的事。二是再怎么坚决抵抗也打不过。
  中华就是在现代社会条件下,台湾方面已经清晰了解同大陆的巨大实力差距,那么只好识时务为俊杰了。
  现在美元还能维持,甚至还能走强,是因为国际投资者有思维误区。
  一是他们不太懂军事。他们误以为在军事上,数量和质量同等重要,他们不知道兰彻斯特方程已经揭示出数量比质量重要得多。
  他们当然也就不知道,在中国周边,比如东北亚东南亚,已经没有谁能跟中国在军事上比拼数量优势。
  二是他们误以为中国必须发展起同美国相匹敌的军事力量,才能挑战美国的霸权。其实不需要,中国不需要海空军能同美国远洋决战才能挑落美国霸权,只要能把美军驱除出东北亚东南亚就行了。
  中国只要大张旗鼓地宣传,打破这些政治经济精英们的思维误区,让其明白真实的国际势力对比就行了。
  想一想,如果中国拉出去一条万吨级快速靶船,在第一岛链以外,用东风反舰弹道导弹干到海底。
  美军会怎么看?日韩会怎么看?美军在东北亚东南亚还能呆得住吗?世界政治经济精英们会怎么看?
  在中国周边,在远离美国本土的地方中美决战,美国既没有足够的战略决心,也没有足够的民意支持,更没有可能打赢!
  我们要让世界知晓这个事实!
  前面说了,美元没有足够的实物财富为其背书,现在还能维持甚至走强,全指望透支霸权信用。
  一旦全世界知道,中国已经有足够的实力去挑落美国霸权,并且中国已经表露出这种意愿,会发生什么?
  人心似水,民动如烟。《天下无贼》里黎叔说,人心散了,队伍不好带了。
  当美国为首的霸权体系无法维持的时候,不仅会树倒猢狲散,更会墙倒众人推,鼓破众人捶。
  到时,你就会看到比苏联那样更快速更壮观的美国崩溃!
@天之涯天一方
  若美国既不让出任何势力范围,同时绝不妥协美元不贬值,跟中国死磕到底。会怎么样。西方人崇尚上是:实力,军事。欧美认为自己拥有海空核优势
  -----------------------------
  不要意思,我说话比较直,你别见怪。你说这话,说明你不懂军事和货币金融。
  先来说说核优势。
  解放军将领:若美军干预台海中国应动用核武反击--中华网--新闻中心
  http://news.china.com/zh_cn/international/6/.html
  ---------------------------------------------------------------------
  朱成虎强调,战争的逻辑就是,「弱势一方需要尽最大努力来击败强势敌手」,「我们没有能力与美国进行一场传统战」,「我们赢不了这种战争」。朱成虎还说,如果美国用飞弹和导向武器攻击中国领土的目标,我想我们只能用核武反击。&
  尽管朱成虎宣称他的言论只是个人意见,也不意味他预期中美之间会爆发冲突,但他强调一旦美国决心干预台海,中国将会坚定作出反应;「我们中国人会为西安以东所有城市的毁灭做好准备,当然美国人也必须准备数百座城市会被中国人所毁灭」。&
  朱成虎不是第一位倡言要动用核武的解放军将领。在1995年,现任解放军副总参谋长的熊光楷就曾告诉来访的美国国防部官员说,中国会考虑在台湾冲突中动用核武,美国人应该担心的是洛杉矶而不是台北。根据朱成虎自己表示,他也曾向前阵子来访的前美军太平洋指挥部司令布雷尔等美国官员表达过他自己的意见。
2001年,拉姆斯菲尔德筹备访华,但当年4月美国侦察机同中国战机相撞,他在狂怒中下令中断美中所有军事交流。这一耽搁就到了2005年,拉姆斯菲尔德终于展开访华之旅,为小布什当年11月的访华“铺路”。此行被认为是中美关系迎来平稳发展期的明证。访华期间,他访问了二炮司令部,成为走进这个禁区的第一个美国高官。
  此前访华的美太平洋舰队司令法伦上将想参观中国的海军基地,没得到许可。所以,中方对拉姆斯菲尔德的安排,堪称高规格。据说,他还想看看西山地下指挥所等更为要害的部门,但遭到拒绝。他在军事科学院发表了演讲,说“中国战略核导弹的射程已经足以达到世界上的大部分地方。一些相关国家之间在缺少充分沟通的情况下,可能会向中国表示他们的担忧。”时任外交部发言人孔泉回应说,美国无需为中国的国防建设感到担忧。
  直到2011年1月,盖茨再度访华进行“破冰之旅”。就在他来中国时,中国进行了下一代隐形战机歼—20的试飞。
  后来在回忆录中,盖茨表示这让他感到“极大的侮辱”。他不相信中国领导人所说的“这是预定的科学测试”,认定这是中国军方领导人给他的“见面礼”。不过,此前的2009年10月至11月中国军方官员访美之际,美方允许中国官员参观统辖核武器运用的美军战略司令部,礼尚往来,盖茨也获准参观了二炮司令部。
上面是下面新闻综述的节选
  走进军事禁区的外国政要:美防长欲访西山指挥所被拒
  从朱成虎的话,和美国两任防长访问二炮司令部,就应该可以看出美国那时对中国已无核优势了。
  要知道朱成虎放话和拉姆斯菲尔德访问二炮司令部可都在2005年,已经过去了9年了。现在中国核武器的数量和质量肯定有了提高。
  还有中段反导,貌似中国的技术完善程度要高于老美。
  现在害怕中国核武器透明的应该是老美了。
应该承认老美现在还握着海空军优势,但是发挥海空军优势一定要选择合适的战场。第一岛链虽然比朝鲜半岛有利于发挥海空军优势,但不能完全发挥其优势。
  第一岛链的岛屿相比东亚大陆太小,缺乏战略纵深,如果投入过多兵力,没办法完全展开。如果投入过少兵力又无法对抗大陆上的对手。其余兵力如果撤至第一岛链之外,一是可依托的岛屿太少太小,二是攻击距离不够。
  第二岛链的关岛肯定会是中国军队战时重点照顾的目标,据说中国有一款中程导弹外号就叫关岛快车。而东风21反舰导弹更是能拒止美国舰队于千里之外。
  美国本土远在万里之外,也就是说美国在西太平洋即使集中全部兵力,也只能打打闪电战,还未必打得赢。而问题是中国这样的大国,闪电战是打不垮的。
  以中国目前的军事实力,老美在西太平洋是打不赢中国的。不是说美国海空军不强,而是这个预设战场的地理条件对中国有利。
  我们设想一下,假如我们把美国本土给移动到关岛乃以西位置,那么中国面临的地缘政治形势就要恶劣得多,我也就未必敢讲:以中国目前的军事实力在西太平洋打赢美国的话了。
  可是美国本土离战场太远了,在太平洋中部也缺少足够大的岛屿,这就对老美太不利了。
继续上面的话题。
  美元强撑着不贬值是没用的。
  我们设想一下,假如有一家公司资不抵债,很有可能将要破产清算,而你手里有这公司的巨额债权,你会怎么办?
  那肯定是要催着公司还钱,不能还钱就拿东西抵债。
  中国到底持有多少美国国债?最新数据为12729万亿美元,2014年2月减持27亿美元后中国仍是美国最大的债主(图)_中国产业信息网
  ------------------------------------------------------------
  根据美国财政部4月15日公布的统计数据:2014年2月,外国主要债权人持有美债总额为58853亿美元。
  国别数据
  http://countryreport.mofcom.gov.cn/record/view.asp?news_id=37946
  --------------------------------------------------
  据美国商务部统计,2013年美国货物进出口额为38457.1亿美元,比上年(下同)增长0.6%。其中,出口15788.5亿美元,增长2.1%;进口22668.6亿美元,下降0.4%。贸易逆差6880.0亿美元,下降5.7%。
  仅仅外国持有的美债就有58853亿美元,而2013年美国货物出口不过才15788.5亿美元。
  美国如果要兑付外国持有的美债债权,一美元货物都不进口,出口的美元全拿来还账,还需要三年8个月时间。
  也就是说指望美国出口货物去还欠下的巨额债务,已经根本是不可能的事了。
  如果美国霸权崩溃,人们对美元信用失去信心,那么外国投资者会疯狂抛售美债美元资产,转而持有黄金等贵金属和其他货币资产。
  这个时候,美元会对其他货币疯狂贬值,美联储根本干涉不了。美联储手中没有多少外汇储备,只有8133吨黄金---就这都存疑,也不过只值几千亿美元。
  美联储拿什么来阻止美元贬值?
观世事如棋
我的更多文章:
( 08:26:04)( 17:55:48)( 20:26:12)( 07:44:18)( 22:23:55)( 08:34:29)( 14:59:37)( 12:43:24)( 21:58:24)( 22:24:56)
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 中美大博弈 大戏上演 的文章

 

随机推荐