飞黄清洁机器人(中国)销售有限公司
欢迎你，游客
您的位置 - / - / - 详情
飞黄清洁机器人(中国)销售有限公司
法人代表黄再明
注册资本无需验资
经营模式生产加工、经销批发
员工数量101 - 200 人
主要市场大陆;
客户类型店铺
所属行业家用吸尘器;
产品信息全智能吸尘机;
行业信息 -
区位信息 -
相关连接 -
企业标签 -
最后更新 14:02:12
浏览次数250次每周更新
飞黄清洁机器人(中国)销售有限公司成立2002年,主要产品为家用电器清洁机器人.代理三星,ROOMBA,SONY等国际品牌.已在中国市场建立了有效销售渠道和优秀的销售精英.每年均以1000万地销售额在递增.
网站http://www.phiphone.com
邮编511431
地址中国北京 北京市 bei jing
电话86-020-
传真86-020-
文明上网，理性评论。
您的评分1分（毫无价值）2分（可供参考）3分（有点新意）4分（非常有用）5分（无与伦比）
飞黄清洁机器人(中国)销售有限公司评分5.0/5.0，基于1次评分和1条评论
[韩女士] 于
评分 5.0/5.0：
找工作。适应能力强。
有责任心。做事有始有终。有较强的团队合作意识！。
用心创造价值天眼查logo
国家中小企业发展基金旗下我们将持续追踪该企业，并及时自动完成信息更新黄再明浏览：21更新时间：电话：暂无信息邮箱：暂无信息网址：暂无信息地址：屏边县白河乡粮所内简介：暂无信息编辑该信息模块监控关注下载报告编辑该模块信息浏览企业的用户会大幅提升编辑信息主要人员股东信息对外投资最终受益人实际控制权变更记录公司年报分支机构开庭公告法律诉讼法院公告失信人信息被执行人司法协助经营异常行政处罚严重违法股权出质动产抵押欠税公告司法拍卖清算信息知识产权出质融资历史核心团队企业业务投资事件竞品信息招聘信息行政许可税务评级抽查检查资质证书招投标信息产品信息微信公众号进出口信用债券信息购地信息商标信息专利信息软件著作权作品著作权网站备案他有&1&家公司，分布如下其他（共1家）黄再明 谢玲丽等注册资本注册资本：注册资本，又称额面资本，是指公司成立时注册登记的资本总额。注册资本一语，在各国公司法中并不...-登录查看注册时间注册时间：一般指公司注册日期，即公司是向工商局申请营业执照登记的时间。依法设立的营利法人，由登记机关...公司状态存续工商注册号注册号：工商注册号指各类市场主体在向工商行政管理机关申请登记注册时，工商行政管理机关为其分配的统一标...-组织机构代码组织机构代码：组织机构代码是指根据代码编制规则编制，赋予每一个组织机构在全国范围内唯一的、始终不变的...-统一信用代码统一社会信用代码：社会信用代码是指按照《国务院关于批转发展改革委等部门法人和其他组织统一社会信用代码...-公司类型个体纳税人识别号-行业行业：行业（或产业）是指从事相同性质的经济活动的所有单位的集合。零售业营业期限-核准日期纳税人资质-人员规模-实缴资本-登记机关登记机关：工商行政管理机关是公司登记机关。公司经公司登记机关依法登记，领取《企业法人营业执照》，方取...屏边苗族自治县工商行政管理局参保人数-英文名称-注册地址注册地址：公司注册地址是在公司营业执照上登记的“住址”，一般情况下，公司以其主要办事机构所在地为住所...屏边县白河乡粮所内附近公司经营范围经营范围：经营范围是企业从事经营活动的业务范围，应当依法经企业登记机关登记。申请人应当参照《...直杂威回零售自身风险0条周边风险0条预警提醒0条查看样例登录后查看更多信息
全屏查看&暂无相关信息，看看该公司的其他信息&暂无相关信息，看看该公司的其他信息&暂无相关信息，看看该公司的其他信息&暂无相关信息，看看该公司的其他信息&暂无相关信息，看看该公司的其他信息&暂无相关信息，看看该公司的其他信息我想联系这家企业，因为我要合作我要投资我要投诉这家企业是我的，我要查看合作意向1个投资意向0个投诉意见0个认证该家企业后，可查看所有的信息-->收到的赞共个赞点赞
收到的评论
风险评测中置顶反馈APP微信客服活动电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 :&周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 :&官方论坛 :&官方微信 :&官方QQ群 :&全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局&&&京公网安备 95号&违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销宁国市宝润机电设备安装有限公司与江西新余南方建材有限公司、江西南方水泥有限公司、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书关联公司：关联律所：相关法条：上诉人（原审原告）：。住所地：宁国市东风路怡康园安置区。法定代表人：蒋克宝，该公司董事长。委托代理人：邓晨美，律师。被上诉人（原审被告）：。住所地：新余市渝水区袁河工业平台。法定代表人：石珍明，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：。住所地：南昌市东湖区八一大道357号财富广场B座28层、2806室。法定代表人：刘明寿，该公司董事长。委托代理人：伍斌。委托代理人：陈镔。被上诉人（原审被告）：赵渭兵。被上诉人（原审被告）：赵红斌。被上诉人（原审被告）：赵秋明。被上诉人（原审被告）：郭建明。被上诉人（原审被告）：黄再明。委托代理人：廖小勇，律师。被上诉人（原审被告）：赵建明。上诉人因与被上诉人、、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明建设工程施工合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第01611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并于日公开开庭审理了本案。上诉人（下称宝润公司）的法定代表人蒋克宝及其委托代理人邓晨美，被上诉人（下称南方建材）与被上诉人（下称南方水泥）的共同委托代理人伍斌、陈镔，被上诉人黄再明的委托代理人廖小勇到庭参加诉讼。被上诉人赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、赵建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。一审法院审理查明，日，（下称华厦建材）将年产量120万吨水泥及矿渣粉磨站安装工程承包给宝润公司，双方签订了承包合同一份，约定了工程估算总造价为1684000元（含税金），除改变设计结构、因设计变更所造成返工损失、设备损坏修、配、改直接费用和不可抗拒的自然灾害损失在2000元以上，经发包方按有关规定办理签证后，允许调整工程造价，其费用双方另行协商等权利和义务。合同签订后，宝润公司按约定进行了施工，并按期完工。日华厦建材对工程进行了验收，确定了工程合格，运转正常。日华厦建材收到了宝润公司编制的工程结算书。日，新余市金山建筑工程咨询公司针对华厦建材与宝润公司确认的华厦建材120万吨水泥及矿渣粉磨站工程报送金额184.0604万元，作出“余金建工字（2011）第B02号《工程造价审核报告》，审核结果为1616000元。2011年8月华厦建材与南方建材合并，合并方式为吸收，南方建材存续，合并后的债权、债务由南方建材承继，并在《新余日报》公告；同年9月1日，华厦建材注销，股东赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明解散。宝润公司法定代表人蒋克宝在收取了华厦建材和南方建材支付的1616000元工程款后，认为吃了亏，多次找华厦建材原法定代表人黄再明，要求补偿。日，华厦建材原法定代表人黄再明在宝润公司法定代表人蒋克宝的要求下，在蒋克宝于日编制的结算书封面上签了内容为“结算书日收到，后与赵渭兵总经理商量，新余华厦安装款总额在200万元之内，具体金额最终付款时决定。并签名。此后，黄再明按上述内容陆续支付蒋克宝共计30万元。宝润公司认为，按照日编制的结算书工程款为元，扣除已支付的工程款，现尚欠宝润公司工程款元及逾期付款利息未付。故诉至法院，并提出前列诉请。本案在审理过程中，宝润公司对工程造价结算双方有争议的部分申请审核鉴定。一审法院于日向宝润公司发出通知，要求宝润公司在收到本通知之日起十日内向一审法院提交其认为新余市金山建筑工程咨询公司工程造价审核报告中未进行审核的双方有争议的非标、钢构部分工程的安装图纸、现场签证等相关材料，并启动鉴定程序，逾期将依法按放弃处理。日，宝润公司回复称无相关材料。一审法院审理认为，本案属建设工程施工合同纠纷。宝润公司于日与华厦建材签订的《年产量120万吨水泥及矿渣粉磨站安装工程》承包合同，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，予以认定。工程验收后，双方未对宝润公司于日编制的结算书工程款为元进行确认，而是将双方确认的工程款1840604元报送中介机构“新余金山建筑工程咨询公司进行审核。新余金山建筑工程咨询公司作出的“余金建工字（2011）第B02号《工程造价审核报告》，审核结果为1616000元的结论，双方在收到后，未向新余金山建筑工程咨询公司提出异议，故一审法院对该《工程造价审核报告》予以认定。本案争议焦点为：新余金山建筑工程咨询公司作出的《工程造价审核报告》是否遗漏了双方有争议的工程量的决算审计。宝润公司提出应依照日编制的结算书工程款为元作为结算依据，且在庭审中宝润公司向法院申请对工程造价结算双方有争议的部分申请司法鉴定的意见；黄再明提出宝润公司承包的工程已经由新余金山建筑工程咨询公司作出《工程造价审核报告》，且双方已确认，不存在再审计的问题。一审法院认为，根据合同约定“除改变设计结构、因设计变更所造成返工损失、设备损坏修、配、改直接费用和不可抗拒的自然灾害损失在2000元以上，经发包方按有关规定办理签证后，允许调整工程造价，其费用双方另行协商。的规定，宝润公司应提供有争议的非标、钢构部分工程的安装图纸、现场签证等相关材料予以证实，由于宝润公司无法提供上述证据材料，应承担举证不能的法律后果，故对宝润公司依照日自行编制的工程结算书作为结算依据，并对有争议的非标、钢构部分工程申请司法鉴定的主张，不予采纳。现华厦建材等已按合同约定将双方确认的审计决算金额1616000元支付给宝润公司，且在宝润公司一再请求下，又补偿了宝润公司30万元。故宝润公司的上述诉请证据不足，理由不充分，不予支持；对南方建材、南方水泥、黄再明的答辩意见，予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第九十一条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回宝润公司对南方建材、南方水泥、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明的诉讼请求。案件受理费12014元，由宝润公司承担。一审宣判后，宝润公司不服，向本院提起上诉。其上诉请求是：1、撤销一审判决，改判南方建材、南方水泥、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明支付宝润公司工程款元及利息（利息从2010年7月至实际付款时止，月利率按千分之6.6）或将本案发回重审；2、全部诉讼费用由南方建材、南方水泥、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明承担。其上诉的主要事实和理由如下：一审判决认定事实错误。新余市金山建筑工程咨询公司所出具的《工程造价审核报告》只是用于华厦建材与南方建材合并内部之用，该报告仅是从总结算258万余元中抽出1616000元工程款，送到审计部门盖个章，新余市金山建筑工程咨询公司在没有任何审计材料，也没有到现场的情况下，看在审计费可观就违法的盖章了，是一个虚假的报告。该报告与宝润公司实际承建的工程量是不相符的，其中“非标工程量价只有42922元，没有“钢构工程量价；该报告中钢构非标量只有二十余吨，但实际上钢构、非标、工艺管道总量是495余吨，这都可以到实地验看的。非标、钢构工程是在合同中约定了的工程，不需要办理签证，一审判决要求宝润公司提供上述工程的签证材料，宝润公司是不可能有的，由于华厦建材只是向宝润公司提供了一套电子版的白图，在施工未结束时就乱了，宝润公司也是无法提供图纸，事实上，华厦建材自身也无法提供图纸的，一审法院以此为由判决宝润公司承担举证不能的法律后果，是错误的。至于华厦建材在1616000元工程款外付的30万元，一审判决认定是因宝润公司多次要求，华厦建材给予的补偿，这是不对的，该款项亦是工程款的一部分，只是华厦建材后来资金紧张，才没有支付其余款项。综上，一审判决认定事实错误，判决不公，请求二审法院查明事实，改判支持宝润公司的诉讼请求。南方建材与南方水泥答辩称，新余市金山建筑工程咨询公司所出具的《工程造价审核报告》，是由宝润公司与华厦建材共同送交进行工程造价审核的，是各方当事人均予认可的，而且在收到该报告后，宝润公司盖章认可没有提出异议，因此该报告的真实性合法性是可认定的。答辩人在收购了华厦建材后，也按照经各方核对的工程款1616000元予以了付款。因此一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。黄再明答辩称，新余市金山建筑工程咨询公司所出具的《工程造价审核报告》，是得到了各方当事人的认可，宝润公司也是认可，长期以来，也没有提出过异议，各方当事人均是按照该报告进行工程款的结算。宝润公司提出对工程量、工程款进行重新鉴定，一审法院也启动了鉴定程序，只是由于宝润公司没有提供相关的鉴定材料而没有鉴定成功，导致的举证不能的后果应由宝润公司承担。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宝润公司为支持其诉讼主张，向本院提交了宝润公司送达给华厦建材的催款函一份，拟证明工程款总额为元，黄再明对此不持异议。南方建材与南方水泥质证称，该函出具的时间为日，此时黄再明已不是华厦建材的法定代表人，黄再明的签收只是个人行为，而非公司行为。黄再明质证称，该催款函只是复印件，没有原件，真实性有异议，黄再明的签字也不属实，且为宝润公司单方制作，而且该材料超过举证期限，不属新的证据，不应采信。本院认为，该材料的真实性难以确定，即使催款函上的签收人确为黄再明本人，也只能说明黄再明收到了该催款函，并不能认定黄再明认可了催款函上的工程款数额，且依据一审提交的证据来看，日，黄再明在宝润公司提交的结算书中明确表明不认可工程款总额为元。因此该催款函难以实现宝润公司的证明目的且真实性存疑，本院不予采信。二审查明事实和一审查明事实一致。本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点是：宝润公司要求南方建材、南方水泥、赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明支付工程款元及利息是否依法有据？就上述争议焦点，本院评述如下：就本案诉争工程，华厦建材曾委托新余市金山建筑工程咨询公司进行工程造价审核，日，新余市金山建筑工程咨询公司出具了《工程造价审核报告》，核定诉争工程的造价为1616000元。对此报告，华厦建材、宝润公司、南方建材均盖章确认，予以认可。华厦建材、南方建材亦按此报告共向宝润公司支付了1616000元。宝润公司称，该报告仅是为华厦建材和南方建材合并所用，是虚假的，其盖章仅是为配合华厦建材，其工程款项实际被漏算了。针对宝润公司的该项主张，一审法院准许对其漏算工程进行重新鉴定，但宝润公司未能提供相应的材料，以致无法进行重新鉴定，该举证不能的法律后果应由宝润公司承担。因此，南方建材和华厦建材的承继者南方水泥的付款义务已履行完毕，宝润公司要求再予支付元及利息的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于宝润公司要求华厦建材的原股东赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明支付工程款元及利息的主张，因华厦建材的债权债务已为南方水泥承继，宝润公司要求华厦建材原股东承担付款义务的主张无法律依据，本院不予支持。至于黄再明在之后再向宝润公司支付工程款30万元，并不能以此认定黄再明认可了工程款总额为元，亦不能由此认定南方建材、南方水泥及赵渭兵、赵红斌、赵秋明、郭建明、黄再明、赵建明负有再行支付元及利息的义务。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费10646.70元，由上诉人宁国市宝润机电设备安装有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　甘致易审　判　员　　赵素萍代理审判员　　熊　剑二〇一五年五月二十一日书　记　员　　袁　文置顶反馈APP微信天眼查公众账号下载天眼查APP电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方论坛 :&官方微信 : 官方QQ群 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2018 JINDIDATA 京ICP备违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：望城区政府门户网站
抱歉，找不到此页面~
Sorry, the site now can not be accessed.
你请求访问的页面，暂时找不到，我们建议你返回首页官网进行浏览，谢谢！