隐私权银行工作上海外滩遇难人员相片在工作期间偷拍外国人的相片,差点引起外国人的愤怒。请问是不是隐私权啊?

[转载]银行乱扔求职者简历&&&&研究生怒称隐私权受到侵害
我们在网上可以搜到很多关于类的新闻,而有部分内容就描述了的矛盾。近日,在北京就读的研究生小林时就遇到了一件令她很气愤的事情。
前几日,某银行在小林就读的大学举行,小林同其他人一样仔细地填写了姓名、电话、籍贯和家庭情况等个人信息之后,就把表格上交了。随后,她提前离开招聘现场处理一些事情,但等她再回到的时候,却发现招聘已经结束了,而学生们的应聘表格被银行工作人员散落一地。
提起当时的情景,小林的心情便不能平静,“不只是气愤,更多的是悲哀。”同很多即将毕业的人一样,小林除了在准备论文和实习的同时,也在积极地寻找合适的。知道如今找工作的不容易,她也做好了各种被拒绝的准备,但此银行对应聘者的态度还是让她十分寒心。她表示,如果一些应聘者没有达到银行方面的要求,银行完全可以不予理睬,但银行在要求填写了个人情况后又将简历随意丢弃的行为,却是对应聘者极为不尊重的表现。
“现在大家都说要保护隐私,那简历上有我们的名字、电话和家庭住址,他们那么随便一扔,如果被不法分子利用了怎么办?我觉得我们的受到了侵犯。”小林悲伤地表示,自己以后可能都不会那么无所畏惧地去应聘了,因为害怕他们也会那么粗暴对待自己应聘的心意。
北京专业律师认为,由于简历上的个人信息是由学生自己填写上去的,且银行方面并没有因此对应聘者造成身体以及财产上的损害,所以并没有构成侵犯个人隐私权。但是如果这种行为给带来了精神痛苦,使应聘者的人格受损,又或者是这部分信息遭到泄露,应聘者可以起诉该银行。
同时,信息不被严格对待是经常会遇到的事。只能说,现在的求职者还没有高度的自我保护意识,而这种正是防止个人信息泄露的众多环节中重要的一环。
文章来源:()
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。银行的工作人员能知道你的银行卡密码吗?
银行当然不可能知道客户的密码了,这是个常识。
密码是一个外部行为,银行处理业务都是后台。这完全是两码事儿!!
而且,本问题下面的一些回答已经足够详细了,本来不想回答。但刚才我翻了一下一些人的留言,惊讶、震惊、颠覆三观的发现许多人居然不相信,还信誓旦旦的举了一大堆令人啼笑皆非的例证。所以,我还是简单说两句。
其实,在推广使用银行卡的时候,银行就早已想到,仅仅通过制度来防范银行卡密码泄露是不够也不科学的,因为银行工作人员难免会贪婪而做出违法违规的事情。一旦发生这种情况,银行会出现信任危机,而且还要承担责任,因此最根本的方法还是通过业务流程和系统管理。
简单来说,业务流程就是我们在办理银行业务的过程当中,不需要告诉工作人员银行卡密码,在需要用到银行卡密码的时候,通过密码机来输入密码就可以完成业务办理。也许会有网友觉得,输的过程中,银行工作人员能通过电脑或者其他操作端看到。
首先,客户在输入密码的时候,柜员电脑上显示是星号******,六个星号好么,所以有的时候客户问,我输的密码对不对,柜员也不知道好的么,就会说你按提交我这边会提示对错的;有时候客户把密码忘了,输了几次还是不对,就会对柜员说你把密码告诉我我下次一定记住,柜员无奈呀,心里苦呀,他不知道的呀。
其次,密码可是客户在银行风险等级最高的个人隐私了,客户输入的时候机器是有遮挡面的,坐在柜里的柜员更是看不到的。
最后,可能有人问为什么我取钱会收到柜员提示说密码太简单,这个是系统自动提示的,这时候柜员就会提示你不能用手机号,身份证号,生日或者重复的数字。
在新开户设置密码的时候,如果你设置123456,或者111111等简单的密码,系统会自动提示密码过于简单,如果设置成身份证上的生日、或者输入密码不是6位,或者两次密码输入不一致系统都会自动给出提示。有一种情况初始密码是111111,那就是批量开户,如果你有像地补粮补批量开的折,初始密码就是111111,这个银行工作人员都知道。
可以肯定,柜台员工是没有办法知道用户密码的,但银行的电脑系统也是由前台、后台和数据库构成,系统有不同层级的管理员权限,权限高的人员未必就看不到用户的全部信息(含密码),即便权限高的也看不见,但却拦不住电脑数据库管理的软件人员,他们要偷看数据库资料,肯定比外部黑客容易很多!
银行卡密码是客户的隐私
银行卡密码是客户的隐私,里面涉及了客户的财产安全,是财产安全的最后一道保障,如果银行工作人员无意中知道了您的密码,则是侵犯了您的隐私权,同时这也不符合银行规范和银行从业人员的准则。
银行柜员无法从后台知道密码
客户在存取钱时输入密码,银行操作系统后台所显示的全是******,所以银行人员无法从后台知道您的银行卡密码,并且密码器的按键音都是一样的,更加无法通过按键音来获取您的密码。
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点如何评价「卷福对偷拍者竖中指并两次骂 Fuck Off 」的行为? - 知乎366被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="8,269分享邀请回答19336 条评论分享收藏感谢收起931 条评论分享收藏感谢收起【震惊】彻底愤怒了!央视卧底偷拍,银行卡被盗刷的内幕竟是…
前段时间,大量银行卡被泄入密码,被复制!“卡在身上钱却没了!”就在大家以为罪魁祸首是木马短信、假POSS机等诈骗手段的时候,央视记者冒死卧底偷拍爆出了惊人内幕!
河南都市频道新闻上段▼
河南都市频道新闻下段▼
央视新闻爆光黑色产业链▼
原来真相竟然是银行工作人员和他们一起合作的阴谋!近日央视曝光了警方抓获了盗刷银行卡的犯罪团伙,不法分子供述了惊人的一幕:有银行内部人士向犯罪团伙提供银行卡号、手机号、身份证等信息。
看到这里所有人都震惊了,一切全是幌子。原来就是一场内外勾结的把戏,这样你的卡放哪里都没用,你的信息全部都掌握在他们手中啊!
扩散提醒更多人警惕!看完点个zan
图文来源:网络,版权归创作人所有,我们尊重著作权所有人的合法权益,如涉及版权争议,请著作权人告知我方删除,谢谢。
综合整理编辑:时空网(转载须注明出处)
?猜你喜欢,点击标题即可获取内容
猛戳这里爆料,与200万时空网友吹水
责任编辑:
声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点您还可以使用以下方式登录
当前位置:&>&&>&&>& > 银行电子商务与个人隐私权的保护(1)
银行电子商务与个人隐私权的保护(1)
[摘要] 电子商务的迅速发展给银行业注入了新的活力,使银行逐渐认识到电子商务的重要性,但是随着银行电子商务不断发展,客户个人隐私的保护成为了银行无法回避的重要课题。本文对此问题进行了了探讨,并提出了相关对策。   [关键词] 银行电子商务隐私权   随着网络信息平台的不断发展,银行使用网络技术和计算机技术,收集,处理个人信息的能力大大增强,使银行电子商务迅速发展,但是其产生的诸多问题也接踵而来,其中就包括了个人隐私权的问题。      一、隐私权在银行电子商务中的重要地位      对于隐私权的定义,一般认为分为两个方面的内容,即隐私权的消极意义与积极意义。其中,前者强调个人私生活事务不受公开干扰的权利;后者则强调个人资料的支配控制权,即赋予个人对其资料有权决定是否被他人收集、处理或利用的权利等。   在电子商务时代,网络隐私权问题主要是对个人资料的保护问题。网络的广泛运用加速了信息的流通,使整个经济模式、社会架构、行为方式都发生着巨大的变化。隐私权变得更加财产权化,其重要原因就在于个人资料所蕴涵的经济价值,在对于各种盈利活动的组织而言,数以万计的个人信息所组成的资料库无疑是盈利的有利条件。银行机构由于自身业务的性质,能够收集和储存大量的个人信息,特别是有关个人财产和经济信用方面的信息。随着银行电子商务业务的发展,丰富的个人信息资源成为了银行的巨大财富。在电子商务的背景下,银行可以通过网络技术对其客户信息进行深入分析,了解客户的需求目的,从而进行有针对性的市场开拓,同时也可以推测出客户的信用程度,降低银行的风险,为银行带来巨大的经济利益。      二、银行电子商务的发展与个人隐私权保护所存在的问题      电子商务为银行提供了历史性的机遇。它使银行能够以低成本、高效率的方式跨越时空界限,随时随地满足客户需求:提供新的服务品种,充分挖掘市场潜力,节省成本,加强竞争力。但是,电子商务业务不仅给银行带来了巨大的收益,也伴随着相应的风险。由于银行原因所导致的客户个人信息的泄漏, 会使客户个人隐私权受到威胁,这样不仅不能促进电子商务的发展,还会使银行暴露于法律风险之中,其主要问题表现为:   1.银行内部对个人信息的不合理使用。消费者个人在向银行提供个人资料时,常常是为了进行网上支付或信用凭证之所需,而事实上,由于利益的诱惑和相关从业人员道德准则的欠缺,银行很可能存将其所收集到的资料用于合理用途之外的情况,包括将资料用于所声明目的之外的用途,不当泄漏资料,甚至出售资料给第三方等,从而侵害银行客户个人的隐私。   2.银行网络安全方面存在隐患。银行在金融领域占有着重要地位,因此银行安全的维护尤为重要,特别是对于网络安全。虽然许多银行在网络安全问题上采取了多种措施,然而,网络黑客,系统漏洞因素的存在,仍然困扰着各大银行。安全问题是电子支付中最关键、最重要的问题,这个问题直接关系到电子交易各方的利益,网上交易所能带来的巨大机遇和丰厚利润对那些网络入侵的投机者来说是一种无形的诱惑,如果不能及时消除这些网络隐患,会给银行客户的重要信息带来巨大的风险。   3.银行电子商务业务的法律解决机制缺失。对于网络隐私权,我国目前没有专门的法律加以规定,涉及此问题的只有信息产业部日发布实施的《互联网电子公告服务管理规定》,其中规定了供者应当对上网用户的个人信息保密,未经上网用户同意,不得向他人泄露。这微薄的法律保护根本不足以维护公民个人的权益,同时对于银行机构更起不到应有的约束,管理作用。因此,对于银行电子商务方面的客户个人隐私泄漏问题,不能提供有效的解决机制。 共2页: 1 [2] 下一页 论文出处(作者):陆俊 陆瑶君全程电子商务:新阶段还是新模式
欢迎转载:
推荐:    

我要回帖

更多关于 钉钉里的人员相片 的文章

 

随机推荐