联想把5g投给了高通投票高通是真的吗

拒绝访问 | lt.cjdby.net | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (lt.cjdby.net) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43a62ffa3b324382-ua98).
重新安装浏览器,或使用别的浏览器5G标准投票联想捅华为一刀?实际过程是这样的…
关键字: 联想5G标准投票联想投票联想华为华为Polar方案5G标准
【文/观察者网 马雪】近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被翻了出来,又掀起舆论热烈讨论。
有传言称,在3GPP(第三代合作伙伴计划)举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案(由包括华为在内的中国企业主导)做出了弃权的投票,即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通,而没有支持中国企业华为,最终导致华为以微弱劣势输了。
图源:东方IC
据中国证券网报道,对此,联想集团今日(11日)发布声明表示,“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”
联想集团称,“联想谴责任何造谣行为。一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发继续努力。”
联想集团还称,“一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。”
联想集团声明(图源:金融界)
事情其实起因于中兴,中兴事件后,网上盛传在争夺5G编码标准的时候,中兴背后捅了华为一刀,把票投给了高通。
很快网友就发现,这完全就是子虚乌有的谣言,中兴一直鼎力支持华为主导的Polar方案。
但有网友顺着线索查到3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录,却发现中兴支持华为,但联想却支持高通。
于是乎,这两日在知乎、新浪微博等社交平台上,不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子,引起舆论热议。
网上热传的相关贴子(图源网络)
而联想今日却发声明称对华为主导的Polar方案,联想投的都是赞成票,这是怎么回事?难道有一边撒了谎?
两次会议:一次反对一次支持?
实际上,编码方案是开了两次会确定下来的,双方说的不是一次会议,这是首先要分清的。第二次会议的投票才是最终生效的结果,联想在这次会议上支持了华为的Polar码,因此并不是联想导致了Polar码落选。
然而,联想也确实在前一次会议上支持过由高通主导的LDPC码,有网友认为,这破坏了中国企业的统一战线。
联想声明回避了第一次会议的问题,因此并不能打消网民的质疑。
我们来梳理一下联想一前一后的表态,时间是2016年,间隔大约为一个月……
两次会议分别是,-15日在葡萄牙里斯本召开的“3GPP RAN1 86次会议”,和在美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”。
3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,但每次技术标准讨论都要持续一段时间,所以会有86次会议,87次会议,而这就是令网友们混淆的地方。
在第87次会议上,华为主导的Polar Code(极化码)方案最终胜出(战胜高通主导的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。
3GPP定义的5G分为3大场景包括增强型移动宽带(eMBB),海量物联网通信(mMTC)和低时延、高可靠通信(URLLC)。
eMBB场景下分控制信道和数据信道,顾名思义前者用于传输控制信息,后者则用于传输数据信息,两者都有长码和短码,前者以短码为主,后者以长码为主。
很多新闻报道当时都说LDPC拿下了5G中的长码,Polar拿下了短码,其实是错误的,Polar拿下的是以短码为主的控制信道编码方案。
而高通主导的LDPC被确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案(长码+短码)。
第87次会议上达成的最终方案(截图自3GPP网站下载的会议记录)
就是在这场会议上,正如联想今日的回应所说:“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票,包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”
观察者网查询了3GPP官网提供的会议记录,发现会议记录并没有记录最终投票,也没说明判定规则和各家的权重,只能看到各企业发起的联署提案以及反对者。也就是说,只能看出各家的倾向性,到底如何影响了最终结果,除了会上的人能略知一二,光看会议记录,根本是无法还原的。
网上传的天花乱坠的“华为因联想两票惜败”、“最终结果24:23”等说法,并无材料支撑。
联想确实如其所说,在此次会议上,控制信道和数据信道的短码方案都支持Polar,与他所说的投票选择是一致的。
联想参与支持控制信道采用Polar方案的联署(截图内容下载自3GPP官网)
此前有人说联想在控制信道长码上没支持Polar,但会议记录中,联想联署支持的是控制信道采取Polar方案,该方案不区分长短码,如上图所示,Polar成为控制信道最终方案,也是不区分长短码。
有网友质疑称,联想只强调了在短码上投的是Polar,但回避了长码投谁的问题。
根据第87次会议记录,联想联署支持数据信道长码用LDPC,短码用Polar方案的L+P方案,这是因为LDPC在长码上优势明显。如下图所示,包括华为在内的大多数中国企业支持的,也都是L+P方案
在美国举行的第87次会议会议记录截图,支持Polar方案的名单
而此前在网上盛传的联想投票高通的会议记录截图,则出自2016年10月在里斯本的第86次会议。
请支持独立网站,转发请注明本文链接: 责任编辑:马雪
小编最近文章深扒联想黑幕——为何坑害中国华为,投票给美国高通
查看:1321 | 回复:23
主题帖子积分
落伍者(三羊开泰), 积分 8713, 距离下一级还需 1287 积分
落伍者(三羊开泰), 积分 8713, 距离下一级还需 1287 积分
来自落伍手机版
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
爱国真是门好生意啊。 https://mp.weixin.qq.com/s/_4W2qM4cgpUb6tdimnUO6g
主题帖子积分
联想打爱国牌赚了不少钱,零几年那阵子我就发现,他卖给国外的电脑一直便宜很多,国内的产品质量比不上别的 ...
联想国内卖的贵,是因为他的主要目标市场是政府和大企业采购,定价够高才好层层给回扣。其实没有回扣他们也会选择联想的,因为他们不花自己的钱,买啥都是买最贵的,买联想还能政治正确。
也许我没拿到满分,还不算是完美的人。所以我比谁都认真,努力赶上你的标准。
主题帖子积分
落伍者(两全齐美), 积分 4730, 距离下一级还需 270 积分
落伍者(两全齐美), 积分 4730, 距离下一级还需 270 积分
华为的宣传口号不就是
先有华为后有天&&不买华为狗汉奸 吗
主题帖子积分
落伍者(两全齐美), 积分 1254, 距离下一级还需 3746 积分
落伍者(两全齐美), 积分 1254, 距离下一级还需 3746 积分
来自落伍手机版
联想靠爱国赚不到钱了
主题帖子积分
落伍者(两全齐美), 积分 3606, 距离下一级还需 1394 积分
落伍者(两全齐美), 积分 3606, 距离下一级还需 1394 积分
来自落伍手机版
联想打爱国牌赚了不少钱,零几年那阵子我就发现,他卖给国外的电脑一直便宜很多,国内的产品质量比不上别的国外品牌,但价格却不示弱。后来我基本没考虑过联想的任何东西。现在多了个华为跟他抢爱国牌了。
主题帖子积分
落伍者(四季发财), 积分 17424, 距离下一级还需 32576 积分
落伍者(四季发财), 积分 17424, 距离下一级还需 32576 积分
联想打爱国牌赚了不少钱,零几年那阵子我就发现,他卖给国外的电脑一直便宜很多,国内的产品质量比不上别的 ...
国内的贵很多好吧?
--------------
主题帖子积分
落伍者(五谷丰登), 积分 87172, 距离下一级还需 12828 积分
落伍者(五谷丰登), 积分 87172, 距离下一级还需 12828 积分
联想啊 联想
主题帖子积分
落伍者(两全齐美), 积分 1446, 距离下一级还需 3554 积分
落伍者(两全齐美), 积分 1446, 距离下一级还需 3554 积分
,为您最值得购买的天猫产品。
主题帖子积分
落伍者(两全齐美), 积分 1446, 距离下一级还需 3554 积分
落伍者(两全齐美), 积分 1446, 距离下一级还需 3554 积分
现在谣言很多 个人觉得联想不至于这么傻吧
,为您最值得购买的天猫产品。
主题帖子积分
落伍热心会员
华为手机 还是不错的
主题帖子积分
落伍者(三羊开泰), 积分 8713, 距离下一级还需 1287 积分
落伍者(三羊开泰), 积分 8713, 距离下一级还需 1287 积分
来自落伍手机版
薄荷水 发表于
http://tech.sina.com.cn/t//doc-ihamfahx1331119.shtml
你发的这篇文章里并没提到有2次投票,联想为何闭口不谈投给高通的那次投票。我发出来的目的也是为让大家质疑,去伪存真。
落伍手机绑定
该用户已经进行手机实名绑定
落伍爱心勋章
落伍爱心人士专用
落伍草根英雄
落伍草根英雄
落伍微信绑定
该帐号已经进行微信绑定
落伍者的唯一标识符
该帐号已经进行QQ绑定
商务合作:论坛事务:
落伍者创建于,本站内容均为会员发表,并不代表落伍立场!
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!
落伍官方微信:2030286 邮箱:(|)
浙ICP备号 BBS专项电子公告通信管[号
  落伍法律顾问: ITlaw-庄毅雄

我要回帖

更多关于 5g专利华为和高通谁多 的文章

 

随机推荐