当前位置：
华为拿下5G时代？是否真的“碾压”高通？答案在这
与此形成鲜明对比的是，当事方华为却反应冷静，从公关到参会代表都对此守口如瓶不置一词，直到19日才发布了不到500字的新闻通报，通报上的措辞也非常谦虚，一字未提华为在其中的功劳。
11月16日，世界互联网领先科技成果发布活动在乌镇举行。图为美国高通公司代表在介绍5G技术。 新华社 发
这对于中国来说绝对是第一次。通信行业的与会者们非常激动地在自己的朋友圈中公布这一消息，媒体蜂拥而至，自媒体公号也开始添油加醋，出现了标题多为“5G标准中国定！”“华为碾压高通拿下5G时代！”等各种标题。华为“碾压”美国电信巨头高通，“华为主导5G时代通信标准”。
“标准并不是我们牵头，也远远没有到主导这一步。”针对这些夸大其词的文章在谈到有些自媒体的报道时，华为公关部门对深晚记者回应称在接受深圳晚报采访时，表示华为尚且无法“碾压”高通，更何况是“引领5G时代”。
在华为看来，这一轮的谈判过程艰难异常，这些自媒体的夸大之词容易给中国企业树敌，加剧后续谈判的困难。
全程参5G编码方案讨论的台湾联发科技代表吴威德接受深晚记者采访时表示，这次极化码（Polar Code）的胜利是各方共同努力和互相妥协的一个结果。他用了“惨烈”一词来形容谈判的艰难。由于讨论一度陷入僵持，几乎每次有争议时都会讨论到凌晨一两点才罢休。因为在控制信道上，绝大部分产商都比较保守，更倾向于卷积码，所以华为、联发科、中兴为代表的极化码（Polar Code）阵营要同时顶住高通、三星、诺基亚、爱立信、LG等LDPC和Turbo两大阵营的围攻。
在这种情况下，最关键的决胜点就是要能够说服大部分重要的运营商，“我觉得华为在这方面做得很出彩”。在他看来，华为的动员非常给力，拉拢了很多企业、运营商特别是中国移动的支持，最终各方的团结达到了一个足以匹敌对手的局面。“最后我们有点把高通堵住了。”吴威德笑着说。他认为，这次谈判的胜利，华为、中兴、中国移动和联发科都作出了较大的贡献。
华为的极化码（Polar Code）方案主要贡献者之一万蕾博士在自己的朋友圈上冷静表达对此事的态度：“这两天的自媒体报道铺天盖地，但是华为公司从来没有对3GPP的常规标准活动和进展有过报道。大家对5G标准的期待非常理解，但还是要克制不当言论，以免伤害3GPP的团结氛围。”
看到众多自媒体公号夺人眼球的标题，潘峮也有些哭笑不得。因为本次采纳的极化码（Polar Code）短码编码方案只是针对5G的eMBB场景，后续还将决定URLLC场景下的信道编码方案，最后再决定mMTC场景的信道编码方案。在他看来，华为力推的极化码（Polar Code）拿到短码控制信道的编码方案，只能算是阶段性的胜利。
虽然现在极化码（Polar Code）已经被认可了，但是还没有正式被写到5G标准中。因为5G的标准现在仍处于研究阶段。国际移动通信标准化组织3GPP在制定标准的时候永远有两个阶段——研究项目阶段和工作项目阶段。在2017年3月份之前，目前3GPP的标准制定尚处于研究项目阶段，具体的实施过程要在2017年3月份之后才开始决定。另一方面，相对于11月份的胜利，华为的极化码在10月份决定长码的编码方案会议中基本告败。面对强敌高通，华为的极化码（Polar Code）方案完全败给高通的LDPC码方案手中了。而这次会议中，在决定短码的编程方案时，也出现了无数次的妥协。最后的结果是在信道长度不大于一定值的情况下，才能用极化码（Polar Code）作为控制信道的编码方案，超过这个数值就无法使用，限制非常多。
“所以在这种情况下，利益的博弈之中，永远不可能做到一边倒的状况，只能是互相平衡。”潘峮在接受深晚记者采访时如是说。他表示，在明年3月正式实施之前，谁也不知道确切的5G标准。
[责任编辑：何畅]拒绝访问 | www.mrcjcn.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.mrcjcn.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(42cbf-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器华为5G败了吗？我们来分析一下
这几天在国内著名的通信论坛C114上，关于“华为5G是否已经失败”的话题讨论了异常激烈，有人直指“在高通一路摧城拔寨之下，华为5G可以宣告失败了”。
而这种言论再结合不久前在华为分析者大会上华为轮值徐直军关于5G略带悲观的发言——“虽然5G技术更快、更可靠，但消费者不会发现5G与4G技术之间存在实质性差异。实际上，5G不过是更快的4G罢了。而且大多数消费者不会注意到新技术的好处，运营商也将很难从中赚钱”。
两者结合来看，似乎可以坐实了“华为5G失败”的事实。事实真的如此吗？我们可以简单分析下。
首先，5G跟过往的3G、4G有点不一样，它不是一个独立的整体，5G由三大场景组成，分别是：eMBB，mMTC和URLLC——eMBB对应的是3D/超高清视频等大流量移动宽带业务，mMTC对应的是大规模物联网业务，而URLLC对应的是如无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务。
我们判断谁将主导5G主要判断的依据就是谁在以上三个场景中的话语权更大。
先来看eMBB场景，eMBB又分为控制信道和数据信道，理论上这两个信道采用同一套编码更有利（如，4G网络不论信道控制还是数据控制都采用的是LDPC），但为了平衡各方利益，这两个信道最终分别采用了不同的编码方案，这个大家应该很熟悉了，华为主导的Polar成为了控制信道上行和下行的编码方案，而数据信道的上行和下行短码方案则归属高通LDPC码。在这个场景上，华为和高通算是打成平手。
而剩下的mMTC和URLLC两个场景的信道编码方案又是由谁主导的呢？据网上可查的信息，5G UURLC、MMTC场景下的控制信道的信道编码方案均确定为FFS。那这个FFS是个什么鬼？
对不起，FFS不是一个组织或企业，FFS全称是"For Further Study"，有待研究的意思，就是还没有确定。而事实上，我确实在网上查询不到这两个场景的信道编码方案的归属，按照常理推测，这两个场景还在争夺当中。另外，我查到了一些有意思的信息——今年2月份，西班牙电信和华为在马德里5G联合创新中心，共同完成了全球首个基于3GPP 5G新空口标准展开的车联网（5G V2X）概念验证（PoC）测试。这些信息证明，华为还在为UURLC、MMTC场景的控制权而努力。
所以，一切还在进行中。
1G的时候，世界是模拟网的，中国能用上现成的已经很高兴，虽然付出蛮大代价，但从来没想过去争夺什么控制权。
2G时代，世界分为了GSM和CDMA两大阵营，欧洲和美国明抢暗战，打得不亦乐乎，中国还是只能拿来主义，付出了巨大的专利费。
3G时代，我们蹒跚学步，弄了一个标准，成功成为世界3大3G标准之一，然而，由于技术不成熟，没有人愿意用，只有国内中国移动苦苦支撑着。
4G时代，我们吸取了3G的教训，认识到虽然有了专利，但也要有人用才能赚钱，才能做大，于是FDD和TDD融合成了一个标准的两个分支，然后我们又发现有标准了，还要能生产芯片才赚钱，于是我们开始了芯片运动。
5G时代，世界只有一个统一的标准了，我们开始参与到标准的制定，开始对标准的关键领域实现掌控，到了这一步，已经不能简单地谈成败了，最起码在未来5G时代里，中国一定有一席之地。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
悲了伤的白犀牛，nlsdbxn，科技、电信、媒体，值得你关注，关注即可领现金红包！
推荐好友关注，并发送好友名单，最高可领66.66元红包！悲了伤的白犀（nlsdbxn）
今日搜狐热点平板/笔记本
HiLink生态产品
终端云服务专区
击败高通 华为拿下5G核心技术标准
&炉火纯青&
来自：华为Mate8 NXT-AL10
掌握的核心科技，谁就掌握了未来，美国当地时间日，国际无线标准化机构3GPP的RAN1（无线物理层）87次会议在美国拉斯维加斯召开，就5G短码方案进行讨论。三位主角依然是中国华为主推的PolarCode（极化码）方案，美国高通主推LDPC方案，法国主推Turbo2.0方案，最终，中国方案胜出。
中国方案入选了5G（第五代移动电话行动通信标准）标准。
美国时间11月17日，国际无线标准化机构3GPP的RAN1（无线物理层）87次会议在美国拉斯维加斯召开，就5G短码方案进行讨论。三位主角依然是中国华为主推的PolarCode（极化码）方案，美国高通主推LDPC方案，法国主推Turbo2.0方案。
最终，华为的Polar方案，从美国主推LDPC，法国主推Turbo2.0两大竞争对手中胜出，成为5G控制信道eMBB场景编码方案，而LDPC成为数据信道的上行和下行短码方案。5G短码编码方案共分数据信道编码和控制信道编码。
今年10月14日在葡萄牙里斯本召开的会议上，美国LDPC方案被确定为5G中长码编码方案。
据悉，围绕对未来5G标准的争夺，两次编码会议成为无线通信史上最激烈对决，可谓是一场没有硝烟的“战争”。
各方代表围绕自家方案，你来我往，互不相让，连续几天的会议都讨论到次日凌晨，最晚一次会居然开到凌晨1点半。
据业内人士透露，里斯本会议，尽管华为的方案支撑者众多，但最终还是更重要级厂商支持的美国LDPC方案胜出。LDPC是高通领衔，背后站着英特尔、三星、诺基亚和威瑞森电信（Verizon）等巨头。华为Polar方案背后则更多是中国厂商，中兴通讯、展讯、小米、OPPO、vivo、阿里巴巴、中国移动、中国电信、中国联通等。
据悉，里斯本会议失利后，Polar方进行了反思和总结，调整方案，派出了50多位代表参加了本次美国会议。5G标准之争目前为止也变成了中美两方的较量。法国方案由于支持者少，最终未分到蛋糕，垄断3G和4G时代编码的Turbo2.0编码未来将走入历史。
截至目前，华为公司依然保持低调，未对5G短码结果发表任何看法。
编码与调制在被誉为通信技术的皇冠，体现着一个国家通信科学基础理论的整体实力。
据某专业通信网站介绍，Polar Code（极化码）由土耳其毕尔肯大学（bilkent）Erdal Arikan教授于2008年首次提出，其论文从理论上第一次严格证明了在二进制输入对称离散无记忆信道下，极化码可以“达到”香农容量，并且具有可实用的线性复杂度编译码能力的信道编码技术。
上述报道称，极化码构造的核心是通过“信道极化”的处理，在编码侧，采用编码的方法使各个子信道呈现出不同的可靠性，当码长持续增加时，一部分信道将趋向于容量接近于1的完美信道（无误码），另一部分信道趋向于容量接近于0的纯噪声信道，选择在容量接近于1的信道上直接传输信息以逼近信道容量。在译码侧，极化后的信道可用简单的逐次干扰抵消译码的方法，以较低的实现复杂度获得与最大自然译码相近的性能。
在通信行业，标准之争是最高话语权的争夺。一旦标准确立，将对全球通信产业产生巨大影响。
独立电信分析师付亮接受澎湃新闻记者采访时称，这次胜出是华为和中兴两家多年研发投入的显现，未来更多5G技术都将有华为和中兴的影子。
“两家公司从2G时代克隆模仿，到3G时代有一定话语权，4G时代积极参与，5G时代则是领先者。”付亮称，5G标准有了中国厂商的影子，未来美国再排斥中国电信设备就显得很可笑。
width:100%">
雨后 海边……缤纷芳华高原美最瞬间（1）『走走拍拍』【风光】青岛世纪公园
花粉客户端
Make it Possible
Make your device special
华为云空间
Huawei cloud services
音乐播放器
Huawei Music
Huawei Vmall
关注花粉俱乐部
举报邮箱：
|关注花粉俱乐部：
增值电信业务经营许可证：苏B2-号|
Copyright (C)
华为软件技术有限公司 版权所有 保留一切权利　您现在的位置：&&>>&&>>&&>>&华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？正文
华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？
华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？
邹明燕　　
　　[]高通的底蕴非常厚，华为是后起之秀，[|]。打个比喻，高通是导师，华为是学生，学生在某些方面超过导师，但导师的积累更深厚，在通信技术领域，谁掌握了标准技术，谁就拥有了话语权。因此，押宝关键技术研发与专利布局已成为企业的重要手段。在通信技术领域，谁掌握了标准技术，谁就拥有了话语权。而由此衍生的标准必要专利（SEP），已成为各科技大厂合法抢占占有率与巩固核心技术的手段或武器。华为现在已是全世界最大的电信设备制造商，已超过立信。华为又是世界上唯一能解决高速铁上通话率信号正常的，即使是在磁悬浮430公里/小时的高速列车上，华为系统依然可以运作，《》()。衡量5G技术的标准也看其在手机上的普及使用，已发售的华为Mate10手机已支持4.5G标准，并可直接过渡兼容到今后的5G！作为备受期待的下一代通信系统，5G将实现远超4G的性能。但5G终端的开发复杂得多，要实现5G商用，需要两个基础条件：一是运营商建立5G商用网络，二是设备商制造出支持5G的终端，两者缺一不可！即它需要芯片厂商先根据5G空口标准开发出5G芯片，设备商才能进一步设计生产出支持5G的手机和各种能设备。而对科技态度严谨务实的德国电信已经正式宣布联合华为(而不是高通和爱立信)推出全球首个5G商用网络，这也是全球第一个推出完整5G网络技术的政府和企业。也就是说，依托于强大的集团科技资源，华为终端在5G上有着更大的潜力，综合评定华为在5G技术及运用中已明显领先！未来手机厂商的将取决于你是否有独立自主的5G技术，5G基站网络，5G空口标准的手机配制及5G芯片，3者缺一不可。
　　　　〖预览〗华为作为一家通信技术起家的公司，近两年在芯片技术上面的研究也是愈发的成熟，从麒麟930开始初见成色，到970与高通835的分庭抗礼，不得不说，华为走出了许多国内厂商不敢迈出的一步，也是中国芯片的骄傲。麒麟芯片是华为自主研发的一款CPU，只用在自己的手机上，并不对外销售.不过为什么华为并没有像三星一样大量出售自己的芯片，原因挺复杂的，主要是以下两点。成本太高 性价比太低虽然近年华为发展神速，但是差距还是摆在面前，芯片上面始终落后一代，自家的旗舰只能比肩高通上一代，不过靠着自身品牌的整体质量和优秀的品牌推广，依然成为全球第三大手机巨头之一，目前相比于联发科和高通，自身成本依旧过高，性价比低，并没有强力的竞争力，所以其他厂商并不敢现在……【】　　　　〖预览〗据报道，德国认证机构“ＴüＶ南德意志集团日前已向华为发放了首张5G产品CE-TEC证书。这意味着华为5G基站能合法进入欧盟市场，具备正式向欧洲市场销售和商用的资质。华为在美国处处受阻，美国和欧盟对待中国通讯企业的态度如此不同，令人深思。那么，为何美国要封杀华为，这是美国贸易保护主义思想决定的。当商品对美国本土有竞争性，就毫不客气进行商业制裁。华为让美国本土通讯业同行感到了很大压力，其通讯设备和服务可称得上物美价廉、质量上乘，所以要抵制。几天前美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因是他们是否串通一气来扼杀新技术。美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值……【】　　　　〖预览〗最近华为可谓是喜事连连：先是旗舰P20系列引爆欧洲，后又在上海发布了国行版。4月17号，华为又带来了一个振奋人心的事情；华为官方宣布，今年即将全球商用上市的5G NR产品顺利通过欧盟专业认证机构TüV 南德意志集团的认证核查，获得全球第一张5G产品CE-TEC(欧盟无线设备指令型式认证)证书。这意味着华为5G产品正式获得市场商用许可，向5G规模商用又迈出了关键一步。该产品基于3GPP 38.104协议开发，面向eMBB大容量场景，可以实现室外连续xGbps用户体验，时延低至ms级的无线基站设备。华为此次获得全球首张5G产品的CE证书，再次彰显了华为在5G上的领导者地位。TüV 南德授予华为全球首张5G基站CE证书素材|饭团、CL……【】
　　世界上没有才能的人是没有的。问题在于教育者要去发现每一位学生的禀赋、兴趣、爱好和特长，为他们的表现和发展提供充分的条件和正确引导。 ―― 苏霍姆林斯基
　　决定经济向前发展的并不是财富强，他们只决定媒体、报纸、电视的头条，真正在GDP中占百分比最大的还是那些名不见经传的创新的中小企业；真正推动社会进步的也不是少数几个明星式的CEO，而是更多默默工作着的人，这些人也同样是名不见经传，甚至文化程度教育背景都不高，这些人中，有经理人、企业家，还有创业者。――彼得?德鲁克
　　教育中要防止两种不同的倾向：一种是将教与学的界限完全泯除，否定了教师主导作用的错误倾向；另一种是只管教，不问学生兴趣，不注重学生所提出问题的错误倾向。前一种倾向必然是无计划，随着生活打滚；后一种倾向必然把学生灌输成烧鸭。――陶行知
　　〔华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？〕
　　华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？所属栏目：〖〗〖〗
　　“华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？”相关：没有任何专题栏目
　　〖〗链接地址：
　　滚动消息提供的华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？由网友原创或转发，若华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？侵犯了您的权益，请与本站联系，谢谢！
https://www.unjs.com/
上一个消息： 下一个消息：
华为和高通，谁才是5G技术的领头羊？相关消息