揭秘区块链：一份“超级账本”带来什么？
关注新华网
　　新华社北京３月２６日电
题：揭秘区块链：一份“超级账本”带来什么？
　　新华社记者 何雨欣、刘羊旸、安娜
　　尽管充满专业化词汇，但区块链的确是“火”了，就连普通人的微信朋友圈也被相关解读文章刷屏。
　　互联网时代，每一个新事物的诞生都会让人浮想联翩。了解区块链究竟是什么，是所有期待、质疑、探讨的前提。
　　一份人人记账的“超级账本”
　　“利用块链式数据结构来验证与存储数据”“利用密码学的方式保证数据传输和访问的安全”……一个个专业解释词条为区块链蒙上神秘面纱。
　　对于区块链，有人认为是多项技术算法的新集合，有人认为是一种新机制，也有人认为是一种新理念，而无论怎样，区块链的确呈现出超越传统互联网的一些新特点。
　　——人人记账。网络上每天都在记录着大量数据信息，目前的技术模式下，数据由一个个中心化的平台记账并存储；区块链模式下，一个区块相当于一个账页，区块链相当于一个首尾相连的大账本，每个人均有机会参与记账过程。
　　——难以篡改。区块链上的区块环环相扣，每个区块都将对应一长串函数密码，如果修改某个区块内容，那么后续区块内容就不再匹配，导致信息篡改作废，这让信息在网络上的完整性、真实性大幅提高。一些业内人士将篡改区块链上信息的难度称为“在地球所有沙子中找到一粒沙子”。
　　——去中心化。相比传统方式，区块链可以实现某个体系在没有中心机构管理的情况下自动运行。“两个陌生主体不依靠第三方中介就能够低成本、快速达成信任，进而实现点对点的直接高效交易。”工信部信息中心工业经济研究所所长于佳宁说。
　　举例来看，现在网购商品在支付环节需要一个第三方支付平台，如果在区块链应用之下，卖家买家可以实现信任机制下的直接交易。
　　一个解决痛点的“中间件”
　　说到区块链，很多人会想到比特币，甚至将区块链与比特币混淆。事实上，区块链是比特币的底层技术，而比特币是区块链的实践应用。区块链可以应用的领域还很多。
　　解决痛点和难点，是互联网时代很多新技术诞生的内在驱动力。区块链具有透明高效、安全稳定、降低中介与信用成本的特点，让其在多个领域都有预期应用前景。
　　其中一个就是供应链管理，比如沃尔玛和ＩＢＭ进行了实验，使用区块链对食品从商店追溯到农场，可以从传统方法的几天改善到几秒，并保证信息的真实性。
　　比如在交易双方需要互信的国际贸易领域，去年底，中国中化集团公司针对从中东到中国的原油进口业务，成功完成我国第一单区块链原油进口交易试点，优化２０％至３０％交易融资成本。
　　在公益慈善领域，捐赠项目、资金流向、受助人反馈等流程信息，均可存放于区块链上，更加公开透明便于监督；在数字版权保护领域，可以利用区块链保证权属的真实性、唯一性；区块链具有难篡改特点，也让其在认证和公证领域有广阔市场……
　　中国证监会信息中心主任张野认为，区块链是以带有加密、信任、点对点、难篡改等为标签的“中间件”，联结起了互联网和实际中的应用场景，很好地补充了目前互联网的一些不足，这可能让某些产业产生原来没有的效果，但是区块链并不适用所有场景。
　　新事物的诞生往往充满讨论。有人认为，目前对区块链的应用，只是无穷可能性中的冰山一角；也有人认为，未来区块链的发展还有很多不确定性，其应用领域也许没有想象那么广阔。
　　一片多方布局的“新大陆”
　　每一个新事物都仿佛一片“新大陆”，蕴藏机遇。尽管区块链发展还处初期，但无论是国际还是国内，政府还是市场，都已动作频频。
　　欧盟委员会启动促进区块链技术发展的新机制；美国众议院就区块链相关问题进行听证；国际标准化组织、国际电信联盟、万维网联盟等纷纷启动区块链标准化工作；航运巨头马士基、零售巨头沃尔玛、科技巨头英特尔等很多跨国企业也在布局区块链。
　　从国内来看，国务院２０１６年印发的《“十三五”国家信息化规划》将区块链技术列为战略性技术，由央行推动的基于区块链的数字票据交易平台已测试成功，工信部也就筹建全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会事宜开展专题研究。
　　越来越多的地方也开始涉足。河北雄安新区探索运用区块链等技术，建立科学有效的住房租赁积分全生命周期管理机制；重庆、青岛等地开始从产业规划角度，打造区块链产业基地和孵化平台。
　　投资未来一直是国内大型互联网企业的一致特征。在区块链方面，腾讯已在供应链金融、数字资产保护等领域进行探索；阿里巴巴、京东聚焦于透明供应链体系打击假冒伪劣产品……
　　“区块链只是一项技术，本身并不神秘，只有真正在产业场景落地才能体现价值。决定区块链未来的重要因素是与实体经济相结合的程度，看其究竟能对产业诚信发展环境有多大改善，为实体经济解决什么问题。”于佳宁说。
责任编辑：FutureCar.com
面向国内投资者，介绍未来汽车产业链投资机会的媒体
手机上的财经电台
优质内容创作共享平台，帮助企业提升品牌公关效率的应用工具
集图文快讯，视频直播，FM和付费频道的移动端产品，永无休止的24小时全球科技金融资讯直播
你或许没有真正明白，投资区块链资产为什么可以赚钱?
【摘要】目前网上盛传AI将在20年内取代半数工作，让人一边对未来科技产生无数美好幻想的同时，也让人隐忧自己的价值创造能力与不可替代性。
&·&& 11:00
作者: 未来财经&&&
金评媒（https://www.jpm.cn）编者按：目前网上盛传AI将在20年内取代半数工作，让人一边对未来科技产生无数美好幻想的同时，也让人隐忧自己的价值创造能力与不可替代性。区块链技术在“制度改革“方面的巨大影响力目前网上盛传AI将在20年内取代半数工作，让人一边对未来科技产生无数美好幻想的同时，也让人隐忧自己的价值创造能力与不可替代性。而与AI一同立在风口，让人深思更宏观的未来经济生活的则是区块链技术。另外还有其他的一些“热门科技”，如VR、AR、大数据、云计算等等，这些与AI、区块链，到底哪些更有前景，而哪些只是泡沫呢？从本质上来看，AI、VR、AR、、云计算都是“科技”上的进步，而唯有区块链是“制度”上的进步。由此看来，区块链带来的颠覆性是高于所有这些科技进步的，一旦开始这场区块链的”制度改革”，附带的价值势必不会小。区块链企业是在持续创造价值从最本质上来说，要想获得财富一般有两种方式：掠夺or创造。掠夺——从他人手中掠夺财富，譬如股市短线套利；从时代背景掠夺财富，譬如土地变现；再比如彩票、赌博等等。掠夺属性获得财富的方式往往具有机遇性和唯一性，同样也是一场零和游戏，你有了，他就没了；他有了，你就没有。创造——通过劳动创造价值，这是可持续获得财富的唯一方式。譬如投资企业/股票/房产/ICO/区块链资产。通过创造获得的价值具有可持续性，时间越长，回报越高。看到这里很多人可能会有疑问，投资者投资股票/ICO/区块链等，为什么是属于创造财富?说一个很简单的对比大家可能就非常清楚了：郁金香泡沫。郁金香泡沫为什么最后会破灭？因为郁金香本质上不产生任何价值，它仅仅是一朵花一枚种子，是靠人为通过掠夺的方式获取财富。而投资股票/区块链资产为什么算创造财富?因为其本质投资的都是企业、是信用、亦或是人。每一只股票代码背后，都是一家企业，企业会发展，人会成长，投资股票就是投资其公司，投资区块链资产亦是投资人。假如你在很早之前购买了腾讯的股票，你会因为腾讯创造出”王者荣耀“和”微信“而获得高额回报；同样，如果你在很早之前参与了以太坊的资产投资，你同样也能随着以太坊的应用价值而获得回报。这二者从本质上来说没有任何区别。那么你投资的钱对企业来说有什么用呢？当然是因此你也参与了企业创造财富的过程。首先，投资可以加速企业的发展。事实上，有基本常识的人都非常清楚，有过融资的企业和没有融资的企业完全是两码事。有过融资的公司意味着有更多的资本来做更大的市场，更远的目标。而没有经历过融资的公司则很难有更加迅速的发展。往往市场上一个新领域开始创造财富时，会拥挤进来很多类似复制粘贴只是换了皮肤的公司，但最终能有很好发展的绝大多数是融资成功的，比如共享单车最后仅剩的两家，这是融资与未对一家公司的重要性的最直观的证明。因此，我们投资的钱，投资区块链资产的钱，是对应企业发展的资本，是和他们联手共同创造了财富。这是投资这一系列能够获得回报最本质的原因。那么关于投资，还有很重要的一个条件是选择，什么样的投资不能参与呢？其本身不产生价值的投资不能参与，譬如黄金。能带来财富的投资，目的最终会回归到创造、可持续，而非简单粗暴的掠夺。本文由未来财经原创，未经许可禁止转载（编辑：杨少康）
&&&&&&&&&&&&&&&&
作者的其他文章
京ICP备号-1
京ICP证150581号
公司地址：北京市朝阳区东三环中路9号富尔大厦502室
联系电话：010-
微信公众号
金评媒微信公众号
或其它登录方式
手机验证码&:
输入新密码&:
再次输入密码&:
或者，您可以
重复密码&:
或其它登录方式删除历史记录
　----
相关平台红包
如何投资，才能成功？
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《如何投资，才能成功？》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《如何，才能成功？》 精选一本文共2618字，预计阅读时间52秒最近几天大跌，估计有很多人开始动摇了，开始怀疑了：为啥我运气这么差呢？真得是这样吗？以前经常听到一些大牛的演讲，把自己的成功都归结于：“是他们运气好”。真得是这样吗？以前，我一直以为这是一句谦虚的话，慢慢得，我懂得了其实这还真不是一句谦虚的话。很多的时候，真得是运气好，让那些大牛抓住了，就成就了他们的辉煌。可是关键的问题是：好运为什么总是降临在他们头上？为什么他们能抓住呢？我们们普通人为什不能碰到好运吗？我们们普通人为什不能抓住好运，实现财富自由？结合最近的一些阅读和的投资，我有了一些深刻的反思和心得。举个切身的例子，我是2013年10月份国庆节后就注册，开始了。那个时候，其实还是非常新鲜的，没有几个人懂的，即使少数几个人了解的，也大都认为这可能是一个大骗局。说实话，我也没有搞懂，稀里糊涂得跟着朋友，在900多的时候买了几个，后来不断的快进快出，真得赚了。记得13年底的时候也曾冲上8000的高价，后来出现大跌，我也 快速止损退出了，加上自己创业每日每夜的工作，很快也就忘记了。现在想起来，当时其实是遇到好运气了，可是那有怎么样？因为我不熟悉比特币，我根本就没有识别出来那是好运气。不知不觉时间就过去了，大概是2016年夏天，又有机会开始深度接触比特币了，因为那时我在准备写我的新书《区块链：重塑新》，逐渐又开始深入、区块链，随着了解的深入，我逐渐理解，也渐渐开始了，随着投入资金的增大，关注度也逐渐增大，通常经常性的关注，涨多了，心里慌张，跌多了，心里疑惑。总之，无论如何是心神不定，典型得韭菜心理。随着对于，我开始认识了更多的ETH、XRP、ZEC、SIA等很多币。由于写作的原因，对于XRP有了一些认识，很快就去买了几十万个，均价大概不足6分。由于对于区块链链有了一些初步的认识后，总是觉得XRP其实还是在做跨境支付的中介机构，与的理念有很大的冲突，所以其实内心也对XRP没有信心，后来也没有拿住，很快抛掉了。后来大家也看到了，这个币后来涨到了3块多，大概比我的买入价上涨了50多倍。从的角度，现在想起来，当时其实是也是遇到好运气了，可是那有怎么样？因为我模模糊糊的觉得XRP不像是区块链的东西，从骨子里就没有真正看好它，我根本就没有认定它是个好机会。两次让我的人生提升一个台阶的机会，都擦肩而过了，不仅仅是擦肩而过，我还跟着小跑了一段，但是终究还是掉队了。最近随着对于的深入，我开始逐渐加大比例投资了，随着这波，我也确实获得了一些，甚至一度觉得自己好像是理解了财富的密码。也曾时常后悔：当时要是多投点就好了。我几乎忘记了，其实真得是运气好，让我赚到了钱。果不其然，最近区块链资产大跌，自己的内心开始焦虑了起来，看到账户不断缩水，我又开始自我怀疑起来了。注意力被大量的消耗浪费了，感觉自己的智商，就像是币价的上下波动一下，再次证明了自己还是韭菜。为了避免成为韭菜，为了实现财富自由，在深刻反思之后，我总结出三个要点：1.不懂的，坚决不要投资对于投资的，如果你没有深刻的认识，其实你是很难牢牢抓住的。一旦它的价格有波动，你的内心就开始发慌，你的智商就跟着价格在波动。只有你充分地认识这个资产背后的真正价值，对于投资的标的有非常强大的信心，你才能拿得住它。因此，对于你不懂的资产，不看好的资产，我的建议：坚决不要投资，那就不是你的，与你无缘。错过了，也不要后悔。在时候，说实话真得不懂的，所以我根本就不敢长时间握在手里，生怕突然之间币价就变为0了。那时买比特币，就是想通过炒炒波段赚点钱，所以根本也没有赚到什么钱。2.投资之前，用尽心思全面学习通过最近的阅读和思考，我深刻认识到投资还是非常专业的，它需要非常高的技能。这主要体现在：你要有足够的能力，识别判断你投资的资产：是否是一个优质资产，是否是一个有长期增长的资产，是否是一个有长期增长率的稀缺资产。投资，一定在钱投下去之前，认真下苦功，尽最大努力分析。投资要在投资之前，完成所有的工作。无论对于VC/PE，还是，甚至是创业，我觉得都可以从这个角度去考虑。这确实是一个大多数人穷其一生都在努力奋斗的方向。如果你找到了，恭喜你，抱住她，牢牢地抱住她，你离财富自由很近了。一旦找到了值得投资的标的，这时候，有一个很重要的点：需要仔细测算，你到底要投资多大比例的资金。因为无论你打算投资的标的多么优秀，那都是过去的事情，他的未来仍然是不确定的，我们依然要预防黑天鹅事件。这时我们唯一可做的是：你投入可以判死刑的少量资金，说白了，即使它全部亏损了，也不影响你现在的生活。这个最大的，我们可以参考“凯利判据”的计算公式 ：f=(bp-cq)/bc，算出本次投资所占的资金比例。现在觉得，对于投资而言，最难的是：找到一个长期增长的资产，并且牢牢抓住不放。其实，对于比特币，显然它是一个优质资产，一个长期增长的资产，但是由于它的价格已经很高，微未来的增长率很难有多高。3.投资之后，等待时间的玫瑰投资本来就是活在未来。未来永远是不确定的，因此，投资确实具有运气的成分，它不是纯技能的东西。一旦投资完成，唯一可做的就是等待时间的玫瑰。投资完成之后，我们可以适时了解投资标的运营情况，只要不是发生逆转，那么我们唯一要做的就是：啥都不做。一旦投资获得成功，由于投资标的持续成长，加上时间效应，相信一定是收益可观，这是我们只需要感谢时间的馈赠。一旦，由于本身投资金额都是判死刑的资金，我们也不要怀疑人生，保持一个平淡的心里，继续努力寻找更好的优质标的。没有什么会一帆风顺的，投资也一样。投资，是一路不断成长的你终将必然闯进去的领域。为了实现财务自由的目标，我们一定要努力锻炼能，选择好投资标的，然后等待时间的玫瑰。本文系未央网作者梦想阿奎发表，属作者个人观点，不代表网站观点，未经许可严禁转载，违者必究！《如何投资，才能成功？》 精选二9 月中旬，，国内、火币网、OKCoin 币行也都宣布停止国内交易业务。比特币由此逐步淡出公众视野。不过失去了中国的庞大交易量，的态势并未终止。相反，在近日突破了 15000 美元，的价格全面突破 10 万，最高则突破了 13 万元，来到一个新的价格关口。全面突破 10 万近日格接连突破了 13000 美元、14000 美元整数关口，此前零星有一些交易网站上的交易价格突破 15000 美元。如伦敦 CEX.IO，继比特币价格 6 日突破 14000 美元关口后，7 日继续上涨，涨破 15000 美元大关，日内涨幅扩大至 22%，再创历史新高。到北京时间 7 日晚上，格全面突破了 15000 美元以及 10 的整数关口。8 日凌晨，交易平台 Coinbase 的比特币价格已涨至 17000 美元以上，美国交易平台 GDAX 数据显示， 19000 美元大关，日内涨幅超近 50%。最高刷新至 19500 美元。从来看，火币 pro 数据显示，12 月 8 日比特币的价格突破了 13 万元，目前徘徊在 12 万元左右。国内的 C2C 交易价格在 9 月份中下旬国内关闭的时候，价格在 2 万人民币左右。短短几个月间，单个了 10 万元。为什么如此疯涨？这样的涨幅确实让人难以想象，毕竟易已经失去了中国这个大市场，国内的比特币交易已经被禁止，目前存在的交易只是场外 C2C 交易，以及去国外的交易平台进行交易，都存在一定风险，因此规模较小。但中国市场的受限并未影响比特币的疯牛行情。归根到底，比特币价格的上涨源自其属性越来越完善。比特币在使用场景方面并没有突破性进展，但作为投资品而言，依然是重要的投资标的，其性质越来越像，其使用价值已经不再重要，重要的是其越来越被认可为一种投资品。其投资品属性的完善，体期货即将推出。12 月 1 日，（CFTC）宣布，将允许两家位于芝加哥的主要。同一天，芝加哥商品交易所集团（CME）宣布，计划于 12 月 18 日推出。竞争对手芝加哥（CBOE）全球市场则宣布，将于美东时间 12 月 10 日下午 6 点推出，从而抢先一步，成为全球首个推的交易所。除此之外，纳斯达克表示会在 2018 年上半年推出比特币期货，这些期货将被放在纳斯达克的能源上交易。而高盛则计划推出服务。的推出，标志着作为一项投资品，其交易机制越来越完善，也可以看做是金融界对于其交易价值的认可。这在很大程度上助涨了近期的比特币价格。另外，的相通之处还在于，越来越有避险价值。最近东北亚局势紧张，以及中东局势因为美国宣布承认耶路撒冷为以色列首都而有可能进一步紧张，都加剧了资金的避险情绪，也使得一部分资金进入比特币交易领域，推涨了交易价格。对于比特币，各路观点依然莫衷一是现在金融界以及研究领域对于分歧依然很大。在看衰比特币方面，多个知名银行家与将其看做是骗局。作为知名银行家，摩根大通 CEO 杰米 - 戴蒙此前曾称，比 17 世纪荷兰郁金香泡沫更糟糕，最终将会破灭。他还表示，摩根大通旗下任何交易员如果胆敢涉足比特币，将立即被开除，因为他很愚蠢。高盛首席执行官布兰克费恩也曾表示，一天就波动 20%，这根本不像是货币，更像是是进行诈骗的工具。巴菲特也认为比特币根本就没有意义。这东西居于监管之外，居于控制之外，无论是美国联储还是其他的央行，都无法监测。对这件事，我从根儿上就不相信。我认为它迟早要彻底崩盘。诺贝尔***奖得主斯蒂格利茨最近也表示：比特币之所以能成功，只是因为它具备打擦边球的潜力，而且缺乏监督。它没有任何对社会有用的功能，应该被宣布非法。另一方面，一些科技界或人士对其交易价值持正面看法。PayPal 的创始人 Peter Thiel 曾表示，人们都有一点低估了比特币，尤其是因为，它就像是一种储备货币，像是黄金，就是保值的工具。你并不见得需要拿它来支付。雅虎创始人杨致远近日表示，一旦作为交易货币来对待，他相信比特币将永久性的成为一股全球性力量。而一些分析师或者则看好其价格走势。如高盛集团全球大宗商品研究主管 Jeff Currie 表示，与黄金有很多相似之处的大宗商品，而引发投资者关切的大幅波动主要原因是其缺乏。黄金并没有太大的区别，因为它并没有通过定义所赋予的偿付责任。 Fortress Investment Group 的前对冲 Michael Novogratz 表示，在 2018 年年底有望轻松达到 4 。当然，这些都不是比特币的忠实支持者。比特币的死忠粉主要是一些科技极客，对于货币、全球化货币抱有极大热忱。不过这类群体比较小众，数量规模小。从总体来看，目前人们对于比特币的看好主要来自于类似黄金的交易价值，对其质疑则来自于缺乏监管以及缺乏使用价值。确实很难迅速构建起广泛的应用场景，而各个主权国家也很难接受一个不受自己国家货币政策所控制的世界性货币，其使用价值在很长时间内可能依然可以忽略，但的成就在于已经成为一种越来越成熟的投资品，甚至衍生投资品也开始出现。而且相比黄金，比特币的增量用户要更大。所以未来比特币的价格可能仍像投资品一样，随着增量进入而上涨，伴随获利了结、局部地区的监管政策出台等因素而出现调整。价格飞涨不意味着国内交易禁令失策在国内，监管部门对于比特币仍是不认可。央行副行长潘功胜近日表示，监管层在几个月前、叫停
是果断、正确的决定。他引述了法国学者埃里克 · 皮谢的文章称，不过是疯狂的一个最新化身。历史上疯狂投机时不时地会冲击金融市场，如 1637 年的‘郁金香狂热’、2000 年的互联网泡沫等。没人能预言投机风潮的持续时间长短和顶部在哪里。正如凯恩斯告诉我们的：‘市场非理性的时间可以长到让你破产。’因此，只有一件事能做了：坐在河边看，总有一天，比特币的尸体会从你面前漂过。由此看，国内监管部门对于比特币交易一直很审慎，对认识得很清。除了可能带来、资本外流等风险，如果破灭，不仅会带来投资者财富的损耗，还有可能因为投资者众多而影响社会稳定。毕竟国内对于投机、挣还是非常热衷的。如果没有的交易禁令，随着现在价格的飞涨，可能我们身边很多人会投资进去。在我们周边的韩国，很多年轻人加入交易中，以至于韩国**李洛渊近日对提出批评，称存在可能会导致青少年陷入或毒品犯罪。如果放任事情继续发展，可能造成严重问题。另外，在强调金融服务实体经济的今天，泡沫会吸引更多资金加入到对实体经济无意义的投资投机热潮中，使，起不到支持实体经济的效果。这也是**所担心的。当然，也存在另一种可能，即世界对于程度越来越高，使得比特币成为一种重要的储备资产，这种情况下国内对于比特币的政策才有可能转向宽松。《如何投资，才能成功？》 精选三图片来源：视觉中国在钛媒体在线课“钛坦白”第46期，我们邀请了三位钛客，分享中的挑战与革新。本期钛客之一、星云链Nebulas发起人徐义吉，是中国缔造者、前负责人、前谷歌搜索反作弊小组成员。发起并创办了中国首个区块链／比特币创新社区“比特创业营”、、Gempay／竞付宝，并主办多场国际峰会。本文节选自徐义吉在钛坦白的分享。如果您还不是钛媒体Pro用户，希望查看钛坦白所有干货，进入钛坦白九个专业群交流，并查看更丰富的专业数据和信息，可点击：http://www.tmtpost.com/pro注册。以下根据徐义吉在钛坦白的分享实录整理：大家好，非常高兴受钛坦白邀请分享我对，以及简单介绍一下星云链。我从事区块链很多年，见证了这个行业的起起伏伏，非常高兴它能够真正从一个圈子发展到一个行业，现在正在从一个行业向一个产业链快速前进。2013年2月我第一次参加业内活动——车库咖啡组织的中国第一次比特币聚会。我于2012年底正式接触到比特币，当时是127元人民币，这也是我买的第一个比特币的价格。很多事情基本上我都干过，比如说像挖矿、炒币、搬砖、等等，当时我买了几十块显卡，家里有一间房间专门用来挖矿。到了2013年，我想既然北京有这样的业内聚会，那我们在上海能不能也搞一个？所以我在2013年底发起了“比特创业营”。我们陆陆续续搞了十几场活动，每次活动大约有80至100位同学参加。非常高兴能通过这些活动认识我们比特创业营的7位联合发起人，还有最早的技术探索者。早期我们以极客和社会精英分子为主，如哈耶克奥派***支持者等。小蚁区块链的创办过程2014年5月，我在北京国家会议中心办了首届峰会，这是的玩家们第一次正式聚在一起。我记得大家见面的时候甚至很多人不知道对方的中文名是什么，只记得花名或者昵称。这非常有意思，也让我觉得在做一件非常有意义的事情。当时第一次来到中国，并且在比特币国际峰会发声。在这个峰会之后，我们上海创业营的小伙伴们就想，我们是不是也可以一起来的创新呢？所以我又发起并创办了中国第一个小蚁区块链。当时我扮演类似于CEO的角色，找人、找钱。找人就找到了我们小蚁现在的CTO张铮文，找钱的话，和中国主流都沟通过，大家纷纷表示看不太懂。只有上海PreAngel王利杰的Mark给我们投了20万人民币。我跟他说了一下午之后，他说这个事情很酷，有点像黑客帝国。但20万明显是不够的。所以我最后就说，那大家是不是一起凑凑钱？最后我们大概凑了60多万。现在回过头来看，当时小蚁区块链我们凑的这些钱应该是中国社区第一次ICO。我个人认为ICO是项目发展中的一个过程，而不是结果。没有人愿意投我们，我们就自己凑钱。但我们从来没想过会得到一个比较丰厚的回报，我们只是觉得这件事情很有意义而已。2016年9月，我拿到蚂蚁金服的offer。我去蚂蚁金服一个很大的动力是当时蚂蚁金服相关技术负责人对我说：你过来就可以带领蚂蚁金服甚至于阿里巴巴成立一个专门的，我们有几亿的用户，无数的商业场景，算不算是证明区块链的好地方？我当时被打动，去了蚂蚁金服，并成立了区块链平台部，也是大阿里唯一一个门。今年5月底我正式离开蚂蚁金服，投身于区块链的社群创业当中。后面我会解释我为什么想离开，为什么想投身于社群的这个创业。和的本质不同区块链受到大家广泛关注应该是2015年10月。那时候万向在上海搞了一场，因为万向在整个金融界比较有影响力，加上《***人》在10月发了一篇封面文章叫“信任的机器”，区块链开始被很多主流群体，特别是金融群体所关注。区块链本身属于一种共享帐本的技术，包括非对称加密、区块数据结构和P2P通讯，它由一系列技术综合而成。当前的应用场景主要聚焦在四大领域：、记录存证、金融证券和。大家提到区块链基本上都会打上这样的标签：可靠、透明、可追踪、不可更改、数字化等等。在蚂蚁金服的时候，我们参与到了工信部白皮书的创建中。1.0，它想表达的就是比特币的基本实现。术架构2.0，很好地解释了以以太坊为代表的区块链平台，提出了智能合约，可以在区块链上面执行脚本和判断。我对于有一个基本的看法。大家知道，区块链主要分为公有链和联盟链这两个方向，当然还有，在这里我们不过多讨论，因为只限于企业内部的话其实用不都无所谓。公有链是开放社区型区块链，联盟链是企业级区块链。公有链所代表的是一种基于非信任、非特权开放的区块链形态。但联盟链代表的是基于信任、特权的有限封闭区块链形态，二者有本质不同。当前的痛点当前区块链世界的痛点主要集中在3个方面：一是区块链之间的互操作性不足。互操作性是一种跨链的协议，链和链之间进行信息和资产的交互。互操作性现在是不足的，各个区块链都是信息孤岛。二是系统和协议的升级进展缓慢。上是7×24小时的，这个系统没有办法下线。当然这个系统是由人来写的，一定会有bug，怎样去修改那些bug？这是非常重要的问题。除了bug外，如何进行系统升级也是很重要的问题。比特币在今年8月1日可能会有几个分叉，可能会产生新种类的这也是因为它的协议没有办法得到很好的升级，所以产生了系统代币以及社区的分裂。比特币的升级问题已经争议了好几年，极大降低了比特币创新迭代的速度。我们可以看到以太坊也是一样。以太坊去年做了一个分叉，直接带来的结果就是社区分裂成了两种币。三是合约及应用无法检索。我们可以所代表的是一维线性世界，因为电子现金的转帐无非就是你转给我，我转给你。以以太坊为代表的第二代提出智能合约的概念，好比打开了一个面，出现了二维世界，所以一下子产生了很多有意思的智能合约和去中心化的应用。当区块链世界变得越来越丰富，不仅有资产和资产的交换，里边还会有越来越多的应用和合约，怎样才能找到对用户有用的信息、合约和应用？这也是挑战和痛点。星云链的解决方案开拓区块链世界的新维度20年前雅虎做了一个分类目录，他说你喜欢音乐，就有音乐分类推荐，你喜欢体育就有体育分类推荐。当网站越来越多，更新速度越来越快的时候，这些分类目录的方式跟不上发展的速度，人们已经无法顺畅查找信息了。此时谷歌提出了Page Rank的概念，其核心是把页面和页面之间的关系通过算法和逻辑整理出来，变成一种页面和页面之间的权重关系，解决了检索难题。我们星云链聚焦在和合约、地址和地址、应用和应用的关系上。我们想构建一个区块链世界的价值尺度。我们现在对外说要做区块链世界的搜索引擎，只是为了大家更容易理解我们要做的事情、体量及规模。严格意义上来说，我们想建立一个普适的价值尺度，可以跟得上区块链迅猛的发展速度，并在这个价值尺度上延展出各种应用，比如像搜索、广告、App Store等等，建立区块链世界的价值尺度是我们的方向和目标。开启全新的自进化机制刚才已经提到了协议之间的升级、等情况，其实链和链之间发展速度最大的区别是什么？就是哪一条链的开发能够快速迭代，进化可以快速迭代。具有快速迭代能力的链才可能得到最大的发展。我们可以看得到比特币因为开发者、社区以及矿工的分裂，这几年没有很大的开发和迭代，反倒是以太坊得到了社区更多支持和开发者的大力推动，它的迭代速度这两年**高于比特币，但还不够。为什么说还不够呢？因为以太坊也面临硬分叉困局。它做新功能的时候还要修改以前的错漏，很有可能要去分裂社区、代币以及整个系统。此时我们提出了星云原力的概念。在这个主链上如果有一些新的应用，我们可以通过子链进行更新，如果这个子链上面的应用功能还不错，就可以回归到主链。这是通过我们的核心协议来实现的。我们的原则就是把整个区块链的基础协议也写到区块链上面，从而保证能够快速迭代升级，不会导致硬分叉发生。建立自激励的社区自激励包括2部分：一是POI（Proof of Influence），影响力证明。对于记帐人，我们可以看到PoW是因为谁算力多谁有记帐的权利，PoS是因为随着“股份”多才有记帐的权利，都会有一些问题。PoS会导致富人愈富的，PoW算力会导致资源浪费。而我们的做法是如果你经常使用这个系统，对系统有贡献，那么当你做记帐人的时候，就会有一个比较高的记帐权利。二是DIP（Developer Incentive Protocol），开发者激励协议。在世界里，开发者每做一个有趣的合约或应用，得不到任何好处，反而这个应用要消耗这个世界的虚拟机里所谓的燃料，所以我们想做开发者激励协议，如果开发者做了一个很有趣的应用或合约，人们使用的时候就可以通过我们内置的原生协议反馈给开发者一定的奖励。大家可以类比一下Apple Store。如果开发者做的应用，有很多人用，很多人去消费，他理应得到来自平台本身的回馈和回报。为用户提供无缝的区块链使用体验有很多人会问：你们是自己做一条底层的链呢，还是在别人的链上面做基础开发？我们的路径是这样的：我们做一条底层的链，然后把我们的理念全部在这个链上进行实现，关于价值尺度、自进化等我们可以贡献给其它链共享。我们意识到，最终用户不关心你用的是以太坊还是比特币或者其它什么链，他关心的是无缝的体验。从长远上来说，我们想把这些探索和实践，最终贡献给区块链社区，为用户提供无缝的区块链使用体验。星云链的核心团队我们星云链的核心团队有3位发起人，我是其中一位。另外两位，钟馥百也来自蚂蚁区块链团队，同时也是是中国最早做企业级探索的人，之前做过同心互助，就是用区块链来做网络互助。王冠，我的老朋友，一起做比特创业营，也是我们小蚁的联合创始人。我们小蚁联合创始人一共有3位，我、达鸿飞和王冠。团队开发成员比如前Circle
CTO刘文博，前谷歌搜索的核心开发朱琪。因为是做核心算法和研究，办公也靠近清华，团队里清华硕博士的比例非常高。我们准备在8月份对外发布星云链技术白皮书，届时我们会更深入地介绍我们的底层算法模型以及技术验证。区块链正在发生的变革，可能超乎你的想象我认为精神是由三部分组成的：一是自下而上的，是来自于社群的。一个典型的区块链项目可能连一个公司都不是，而是一个开放的项目团队。有一个海外的非营利组织和结构，做的所有东西全部开源共享，这样的精神我认为非常符合社群特点，自下而上，而不是自上而下。二是区块链有代币化特点，这是为了实现区块链世界的价值流动。本质意义上来说呢？那就是对于数据的确权，所以在此基础上会有确权的载体，那就是一种代币。三是区块链本身是生命体、经济体。20年前我还在大学读书的时候，大家对互联网的看法非常像现在大家。当时大家怎么看互联网呢？大家当互联网是一块宣传栏，所以才会有企业站、企业这样的概念，把企业做一个形象宣传放在网站上面就完了。现在过了20年，谁还盯着企业站？互联网的发展速度超乎想象。当互联网发展到几十亿用户的时候，它变成了经济体。互联网本身生长出来的应用，比如说微信、微博、Facebook、Airbnb、Uber远超实体经济甚至一个行业的规模，所以互联网发生了内生的价值突变。未来的不会成为经济体呢？2013年初，有报告说全球200万，而今年年初，又有报道说大概2000万。最近我对行业的判断来看，用户已经5000万了。3年增长了十几倍。按照这个速度，未来2年内至少达到2个亿，5年内达到10个亿，达到这样的规模后，就会和现在的互联网一样，变成拥有丰富内生生态的经济体。当前的或者的规模在，2到3年内即将跨过10000亿，发展是相当迅猛的。当区块链跨过10亿用户的门槛和10000亿美金门槛的时候，我们就要重新去思考区块链本身到底是什么？它代表的是怎样的未来？我认为区块链本质上和互联网非常像，区块链本身是生命体、经济体。真正有价值的应用可能现在还没有出现，但当这个经济体发展到一定规模的时候，一定会发生巨变。真正具备颠覆性、创新性、每一个人都可以使用的应用和工具一定会出现。钛坦白群友互动：1、如果想用区块链技术做些医疗健康的应用，您有什么建议吗？徐义吉：可以先找现有的平台诸如以太坊做一些尝试，我理解中的区块链结合医疗健康离整体的实际落地应用还有一些距离。2、我目前在做工厂MES，制造执行系统，核心功能是数据采集和产品追溯，您觉得在这个场景里，区块链技术有用武之地吗？如果有，如何实现呢？徐义吉：这个问题很大，区块链本质上是帮助数据确权、处理及交易，在商业模式上要深入思考，充分考虑用户的需求，不建议做一些看上去很美的事情。3、我对“代币化特点”不太理解，现在的交易市场是否就是这个特点的体现呢？徐义吉：代币化是对于数据确权的定价，未来会有更多有意思的场景出来，币的交易只是最基础的体现。4、请问现在已经有了哪些跨链的应用？星云链的产品主要会体现在C端还是B端？徐义吉：星云链肯定是服务C端的。当前跨链应用很多还是概念，主要聚焦在资产跨链这块。我认为还可以有更多的场景和想象空间。（本文独家首发钛媒体，根据星云链Nebulas发起人、前蚂蚁金服区块链平台负责人徐义吉在钛坦白上的分享整理）……………………………………………………钛坦白第47期：语音交互——更自然的人机交互方式详情：http://www.tmtpost.com/2696925.html更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App《如何投资，才能成功？》 精选四图片来源：视觉中国在钛媒体在线课“钛坦白”第46期，我们邀请了三位钛客，分享区块链技术落地中的挑战与革新。本期钛客之一、星云链Nebulas发起人徐义吉，是中国区块链社区缔造者、前蚂蚁金服区块链平台负责人、前谷歌搜索反作弊小组成员。发起并创办了中国首个区块链／比特币创新社区“比特创业营”、小蚁区块链、Gempay／竞付宝，并主办多场国际区块链技术峰会。本文节选自徐义吉在钛坦白的分享。如果您还不是钛媒体Pro用户，希望查看钛坦白所有干货，进入钛坦白九个专业群交流，并查看更丰富的专业数据和信息，可点击：http://www.tmtpost.com/pro注册。以下根据徐义吉在钛坦白的分享实录整理：大家好，非常高兴受钛坦白邀请分享我对区块链的理解，以及简单介绍一下星云链。我从事区块链业很多年，见证了这个行业的起起伏伏，非常高兴它能够真正从一个圈子发展到一个行业，现在正在从一个行业向一个产业链快速前进。2013年2月我第一次参加业内活动——车库咖啡组织的中国第一次比特币聚会。我于2012年底正式接触到比特币，当时一个比特币的价格是127元人民币，这也是我买的第一个比特币的价格。很多事情基本上我都干过，比如说像挖矿、炒币、搬砖、套利等等，当时我买了几十块显卡，家里有一间房间专门用来挖矿。到了2013年，我想既然北京有这样的业内聚会，那我们在上海能不能也搞一个？所以我在2013年底发起了“比特创业营”。我们陆陆续续搞了十几场活动，每次活动大约有80至100位同学参加。非常高兴能通过这些活动认识我们比特创业营的7位联合发起人，还有最早的者。早期我们以极客和社会精英分子为主，如哈耶克奥派***支持者等。小蚁区块链的创办过程2014年5月，我在北京国家会议中心办了首届比特币国际峰会，这是比特币社区的玩家们第一次正式聚在一起。我记得大家见面的时候甚至很多人不知道对方的中文名是什么，只记得花名或者昵称。这非常有意思，也让我觉得在做一件非常有意义的事情。当时以太坊第一次来到中国，并且在比特币国际峰会发声。在这个峰会之后，我们上海创业营的小伙伴们就想，我们是不是也可以一起来做区块链的创新呢？所以我又发起并创办了中国第一个区块链项目小蚁区块链。当时我扮演类似于CEO的角色，找人、找钱。找人就找到了我们小蚁现在的CTO张铮文，找钱的话，和中国主流天使都沟通过，大家纷纷表示看不太懂。只有上海PreAngel王利杰的合伙人Mark给我们投了20万人民币。我跟他说了一下午之后，他说这个事情很酷，有点像黑客帝国。但20万明显是不够的。所以我最后就说，那大家是不是一起凑凑钱？最后我们大概凑了60多万。现在回过头来看，当时小蚁区块链我们凑的这些钱应该是中国社区第一次ICO。我个人认为ICO是项目发展中的一个过程，而不是结果。没有人愿意投我们，我们就自己凑钱。但我们从来没想过会得到一个比较丰厚的回报，我们只是觉得这件事情很有意义而已。2016年9月，我拿到蚂蚁金服的offer。我去蚂蚁金服一个很大的动力是当时蚂蚁金服相关技术负责人对我说：你过来就可以带领蚂蚁金服甚至于阿里巴巴成立一个专门的区块链团队，我们有几亿的用户，无数的商业场景，算不算是证明区块链的好地方？我当时被打动，去了蚂蚁金服，并成立了区块链平台部，也是大阿里唯一一个区块链技术部门。今年5月底我正式离开蚂蚁金服，投身于区块链的社群创业当中。后面我会解释我为什么想离开，为什么想投身于社群的这个创业。公有链和联盟链的本质不同区块链受到大家广泛关注应该是2015年10月。那时候万向在上海搞了一场区块链国际峰会，因为万向在整个金融界比较有影响力，加上《***人》在10月发了一篇封面文章叫“信任的机器”，区块链开始被很多主流群体，特别是金融群体所关注。区块链本身属于一种共享帐本的技术，包括非对称加密、区块数据结构和P2P通讯，它由一系列技术综合而成。当前的应用场景主要聚焦在四大领域：数字货币、记录存证、金融证券和智能合约。大家提到区块链基本上都会打上这样的标签：可靠、透明、可追踪、不可更改、数字化等等。在蚂蚁金服的时候，我们参与到了工信部区块链技术标准白皮书的创建中。区块链技术架构1.0，它想表达的就是比特币的基本实现。区块链技术架构2.0，很好地解释了以以太坊为代表的区块链平台，提出了智能合约，可以在区块链上面执行脚本和判断。我对于区块链分类有一个基本的看法。大家知道，区块链主要分为公有链和联盟链这两个方向，当然还有私有链，在这里我们不过多讨论，因为只限于企业内部的话其实用不用区块链都无所谓。公有链是开放社区型区块链，联盟链是企业级区块链。公有链所代表的是一种基于非信任、非特权开放的区块链形态。但联盟链代表的是基于信任、特权的有限封闭区块链形态，二者有本质不同。当前区块链世界的痛点当前区块链世界的痛点主要集中在3个方面：一是区块链之间的互操作性不足。互操作性是一种跨链的协议，链和链之间进行信息和资产的交互。互操作性现在是不足的，各个区块链都是信息孤岛。二是系统和协议的升级进展缓慢。区块链本质上是7×24小时的，这个系统没有办法下线。当然这个系统是由人来写的，一定会有bug，怎样去修改那些bug？这是非常重要的问题。除了bug外，如何进行系统升级也是很重要的问题。比特币在今年8月1日可能会有几个分叉，可能会产生新种类的比特币。这也是因为它的协议没有办法得到很好的升级，所以产生了系统代币以及社区的分裂。比特币的升级问题已经争议了好几年，极大降低了比特币创新迭代的速度。我们可以看到以太坊也是一样。以太坊去年做了一个分叉，直接带来的结果就是社区分裂成了两种币。三是合约及应用无法检索。我们可以说比特币所代表的是一维线性世界，因为电子现金的转帐无非就是你转给我，我转给你。以以太坊为代表的第二代区块链系统提出智能合约的概念，好比打开了一个面，出现了二维世界，所以一下子产生了很多有意思的智能合约和去中心化的应用。当区块链世界变得越来越丰富，不仅有资产和资产的交换，里边还会有越来越多的应用和合约，怎样才能找到对用户有用的信息、合约和应用？这也是挑战和痛点。星云链的解决方案开拓区块链世界的新维度20年前雅虎做了一个分类目录，他说你喜欢音乐，就有音乐分类推荐，你喜欢体育就有体育分类推荐。当网站越来越多，更新速度越来越快的时候，这些分类目录的方式跟不上发展的速度，人们已经无法顺畅查找信息了。此时谷歌提出了Page Rank的概念，其核心是把页面和页面之间的关系通过算法和逻辑整理出来，变成一种页面和页面之间的权重关系，解决了检索难题。我们星云链聚焦在区块链合约和合约、地址和地址、应用和应用的关系上。我们想构建一个区块链世界的价值尺度。我们现在对外说要做区块链世界的搜索引擎，只是为了大家更容易理解我们要做的事情、体量及规模。严格意义上来说，我们想建立一个普适的价值尺度，可以跟得上区块链迅猛的发展速度，并在这个价值尺度上延展出各种应用，比如像搜索、广告、App Store等等，建立区块链世界的价值尺度是我们的方向和目标。开启全新的自进化机制刚才已经提到了协议之间的升级、比特币硬分叉等情况，其实链和链之间发展速度最大的区别是什么？就是哪一条链的开发能够快速迭代，进化可以快速迭代。具有快速迭代能力的链才可能得到最大的发展。我们可以看得到比特币因为开发者、社区以及矿工的分裂，这几年没有很大的开发和迭代，反倒是以太坊得到了社区更多支持和开发者的大力推动，它的迭代速度这两年**高于比特币，但还不够。为什么说还不够呢？因为以太坊也面临硬分叉困局。它做新功能的时候还要修改以前的错漏，很有可能要去分裂社区、代币以及整个系统。此时我们提出了星云原力的概念。在这个主链上如果有一些新的应用，我们可以通过子链进行更新，如果这个子链上面的应用功能还不错，就可以回归到主链。这是通过我们的核心协议来实现的。我们的原则就是把整个区块链的基础协议也写到区块链上面，从而保证能够快速迭代升级，不会导致硬分叉发生。建立自激励的社区自激励包括2部分：一是POI（Proof of Influence），影响力证明。对于记帐人，我们可以看到PoW是因为谁算力多谁有记帐的权利，PoS是因为随着“股份”多才有记帐的权利，都会有一些问题。PoS会导致富人愈富的马太效应，PoW算力会导致资源浪费。而我们的做法是如果你经常使用这个系统，对系统有贡献，那么当你做记帐人的时候，就会有一个比较高的记帐权利。二是DIP（Developer Incentive Protocol），开发者激励协议。在的世界里，开发者每做一个有趣的合约或应用，得不到任何好处，反而这个应用要消耗这个世界的虚拟机里所谓的燃料，所以我们想做开发者激励协议，如果开发者做了一个很有趣的应用或合约，人们使用的时候就可以通过我们内置的原生协议反馈给开发者一定的奖励。大家可以类比一下Apple Store。如果开发者做的应用，有很多人用，很多人去消费，他理应得到来自平台本身的回馈和回报。为用户提供无缝的区块链使用体验有很多人会问：你们是自己做一条底层的链呢，还是在别人的链上面做基础开发？我们的路径是这样的：我们做一条底层的链，然后把我们的理念全部在这个链上进行实现，关于价值尺度、自进化等我们可以贡献给其它链共享。我们意识到，最终用户不关心你用的是以太坊还是比特币或者其它什么链，他关心的是无缝的体验。从长远上来说，我们想把这些探索和实践，最终贡献给区块链社区，为用户提供无缝的区块链使用体验。星云链的核心团队我们星云链的核心团队有3位发起人，我是其中一位。另外两位，钟馥百也来自蚂蚁区块链团队，同时也是是中国最早做企业级区块链应用探索的人，之前做过同心互助，就是用区块链来做网络互助。王冠，我的老朋友，一起做比特创业营，也是我们小蚁的联合创始人。我们小蚁联合创始人一共有3位，我、达鸿飞和王冠。团队开发成员比如前Circle
CTO刘文博，前谷歌搜索的核心开发朱琪。因为是做核心算法和研究，办公也靠近清华，团队里清华硕博士的比例非常高。我们准备在8月份对外发布星云链技术白皮书，届时我们会更深入地介绍我们的底层算法模型以及技术验证。区块链正在发生的变革，可能超乎你的想象我认为区块链的本质精神是由三部分组成的：一是区块链是自下而上的，是来自于社群的。一个典型的区块链项目可能连一个公司都不是，而是一个开放的项目团队。有一个海外的非营利组织和结构，做的所有东西全部开源共享，这样的精神我认为非常符合社群特点，自下而上，而不是自上而下。二是区块链有代币化特点，这是为了实现区块链世界的价值流动。本质意义上来说区块链是什么呢？那就是对于数据的确权，所以在此基础上会有确权的载体，那就是一种代币。三是区块链本身是生命体、经济体。20年前我还在大学读书的时候，大家对互联网的看法非常像现在大家对区块链的看法。当时大家怎么看互联网呢？大家当互联网是一块宣传栏，所以才会有企业站、企业门户这样的概念，把企业做一个形象宣传放在网站上面就完了。现在过了20年，谁还盯着企业站？互联网的发展速度超乎想象。当互联网发展到几十亿用户的时候，它变成了经济体。互联网本身生长出来的应用，比如说微信、微博、Facebook、Airbnb、Uber远超实体经济甚至一个行业的规模，所以互联网发生了内生的价值突变。未来的区块链会不会成为经济体呢？2013年初，有报告说全球户200万，而今年年初，又有报道说大概2000万。最近我对行业的判断来看，数字资产区块链用户已经5000万了。3年增长了十几倍。按照这个速度，未来2年内至少达到2个亿，5年内达到10个亿，达到这样的规模后，就会和现在的互联网一样，变成拥有丰富内生生态的经济体。当前的全球区块链或者数字货币资产的规模在1000亿美元，2到3年内即将跨过10000亿，发展是相当迅猛的。当区块链跨过10亿用户的门槛和10000亿美金门槛的时候，我们就要重新去思考区块链本身到底是什么？它代表的是怎样的未来？我认为区块链本质上和互联网非常像，区块链本身是生命体、经济体。真正有价值的应用可能现在还没有出现，但当这个经济体发展到一定规模的时候，一定会发生巨变。真正具备颠覆性、创新性、每一个人都可以使用的应用和工具一定会出现。钛坦白群友互动：1、如果想用区块链技术做些医疗健康的应用，您有什么建议吗？徐义吉：可以先找现有的平台诸如以太坊做一些尝试，我理解中的区块链结合医疗健康离整体的实际落地应用还有一些距离。2、我目前在做工厂MES，制造执行系统，核心功能是数据采集和产品追溯，您觉得在这个场景里，区块链技术有用武之地吗？如果有，如何实现呢？徐义吉：这个问题很大，区块链本质上是帮助数据确权、处理及交易，在商业模式上要深入思考，充分考虑用户的需求，不建议做一些看上去很美的事情。3、我对“代币化特点”不太理解，现在的区块链币交易市场是否就是这个特点的体现呢？徐义吉：代币化是对于数据确权的定价，未来会有更多有意思的场景出来，币的交易只是最基础的体现。4、请问现在已经有了哪些跨链的应用？星云链的产品主要会体现在C端还是B端？徐义吉：星云链肯定是服务C端的。当前跨链应用很多还是概念，主要聚焦在资产跨链这块。我认为还可以有更多的场景和想象空间。（本文独家首发钛媒体，根据星云链Nebulas发起人、前蚂蚁金服区块链平台负责人徐义吉在钛坦白上的分享整理）……………………………………………………钛坦白第47期：语音交互——更自然的人机交互方式详情：http://www.tmtpost.com/2696925.html更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App《如何投资，才能成功？》 精选五图片来源：视觉中国在钛媒体在线课“钛坦白”第46期，我们邀请了三位钛客，分享区块链技术落地中的挑战与革新。本期钛客之一、巴比特执行总裁段新星，是比原链 Bytom 联合创始人。金融及技术领域研究者，盖茨奖学金得主，加入巴比特前，曾任朗讯贝尔实验室资深工程师、 OKCoin（币行）副总裁兼首席研究员。著有《区块链：重塑经济与世界》等。本文节选自段新星在钛坦白的分享。如果您还不是钛媒体Pro用户，希望查看钛坦白所有干货，进入钛坦白九个专业群交流，并查看更丰富的专业数据和信息，可点击：http://www.tmtpost.com/pro注册。以下根据段新星在钛坦白的分享实录整理：非常高兴又一次来到钛坦白来跟大家分享。上次还是OKCoin（币行）做副总裁的时候，做OKLink那款产品，来分享《区块链将如何促进金融支付创新》（链接：http://www.tmtpost.com/2417636.html）。今天我分享的题目是如何设计一条区块链：三定律的应用与实践，以“比原链Bytom”为例。今年5月份我加入巴比特，这是 2011年就成立的国内最早的区块链以及社区，你去翻整个网站的记录就会发现很多有意思的事。例如早年时，为了鼓励原创，我们给每一篇文章的打赏都是将近1个比特币，当然那还是最早期的小众的极客时代。今天区块链已经被更多受众接受。基本上巴比特的历史就是整个记录者的历史，在整个中国、产品发展进化的过程中，我们也看到了非常多、非常优秀企业的兴起。比如说我们现在国内著名的三大交易所，也有现在全球最大的矿池，以及著名的投资机构万向，以及公链以太坊、小蚁、量子；联盟链如云象、趣链、布比等等。但是同时我们也见证了非常多的有情怀、有梦想、有创意的产品的失败和消亡。当我们决定开发自己的区块链产品时，我们也还是必须思考，在这7年中，比特币、以太坊还有最近的一些热门产品，这些产品的成败中间是不是有一些特定的规律可循呢？区块链产品开发设计中的很多坑，避开它们就能增加的成功率，再结合需求，区块链产品的生命力就会持久。所以最开始在想这个问题的时候，也是从破的角度去想的，就是不破不立。是适合，有哪些不适合呢？通过对传统的互联网，传统数据库还有传统的集中式系统和中心化系统相比较，我们有这样一些的发现。定律1：“不要拿大炮打蚊子”，区块链技术更适宜于资产网络（Assets Over IP）不同于传统互联网完全开放的信息架构，区块链一开始是作为的网络协议而出现，后来在上面进行了扩展。一开始这种电子货币是作为点对点的电子数字现金来设计的，并希望能够广泛的应用于世，虽然现在这个梦想并没有完全实现，现在更像数字黄金的形式，很多国家也是把它当成数字资产数字商品来看，但是你看最开始的网络设计对后面都非常深远，基本上所有的都参考了。比如说以太坊，或者说Corda或者Fabric等。强规则的网络：传统的互联网流通的都是一些格式杂乱的信息，音乐也有，消息也有，电子邮件也有，但现在区块链上面所流通的是一定程度加以保护的稀缺的的东西。这里所说的资产不是只是房产这种类型，而是指有比较高的客单价的东西。是一个广义的概念，不论是股权或者，或者代币也好，我们做的“预测市场”这种也好，或者是某一种有价值的权益证明。现在不论是联盟链还是公链、私链，由于要承载的是这种资产，整个络运作的逻辑也是围绕这个来展开的。包括里边的加密签名验证交易，还有读写，执行合约去消耗一些GAS等操作。整个网络的运作有一定的规则，而且是很强规则的。时间的成本：它有一定的时延。你生成一个块或者将块链接成链，把帐本和数据记录进行同步或者把某个全局状态更新记录的时候都有时延，而且你还要在里面不断地摒弃一些冗余错误失效的数据。所以在区块链网络的运转里面，我们可以看到它不是一般意义上所认为的一个总体比较廉价的网络。因为很多人觉得它网络基础设施的搭建有很多开源社区，或者有很多社区参与者去分担，所以说它是比较廉价的网络。但是从另外一个角度来看，它也是运行比较昂贵的网络。不论是网络上达成一致性的时间成本还是你要为验证者提供代币，以及燃料币的成本，都从最初的设计基因上，因为它强规则的网络，所以决定了使用成本是比较高的，因为遵循规则、遵循流程需要成本。这形成了逻辑的闭环，高的成本，高强规则的网络又进一步加强了整个商业模式的闭环趋势，也就是说你必须在这个网络上去运行一些稀缺的资产性的操作，才能够达到的这种ROI来维持你长期的平衡，来维持产品使用在网络里的消耗。所以我以前应《程序员》杂志的约稿写了一篇文章，一般成功的区块链产品的设计是不要用大炮打蚊子，也不要用区块链去做廉价的聊天工具，或者是一般太多没有价值的文件传输。拆分完以后根据一定的加密算法分布在多个不同节点的PC上，这个看似起来有道理的想法在经济的逻辑上是运转不起来的，尤其是现有的分布式网络存储协议并不完善、不成熟的情况下，区块链产品最好是跟有价的资产相关，这点我觉得是我们产品开发者首先要考虑的。你可以看到，在牛市中由于的兴起，很多不严格遵守这个定律的项目蜂拥而至，但是一到熊市或者整个产品运营状况不太好的时候，这点就非常突出，你一定要有一个比较性的优势，否则我们为什么不拿传统的互联网去做这件事情呢？你的比较优势何在呢？我们来看到业界的一些例子，比如说我们去做资产，属性比较强的才能存在，国外的一些关于存储音乐、电影、一般性文件的很多现在状况非常惨，融了几轮的以后还在不停的搞ICO，它本身的商业模式有一定大的问题。但是另外一些做“存证”的，比如法律证据、合同、版权、遗嘱证明、奢侈品防伪这类非常有资产属性的权益文件的一些目前就还不错。我们最开始在做比原链设计的时候是做了一个开源的分层公链结构，在上面做各种各样的应用，包括我们参加杭州的的时候也做共享单车的设计。后来我们就反省这个思路是不是有问题，是不是切合资产属性网络？定律2：使用区块链，一定是要有多方写入数据的需求我们看待区块链其实有多种多样不同的视角，一方面可以把它看待成一种特殊的网络，运行高客单价的有很强资产属性的信息属性网络，另一方面可以把它看成是一个数据库。这个时候其实又有第二点问题，如果我们要采取用一个数据库，来做？作为一种数据库来看待，它与传统的数据库方案有什么比较性优势？为什么要用它。之前在中国计算机协会青年委员会上我们也讨论过这个问题，如果把区块链作为一种数据库而言，这里边非常突出的特色就是：它是一个天生去适应多方进行协作的数据库，因为以往在比特币上，每在任何一点的交易就要有特定的节点把数据（交易记录）写入，然后打包入区块，广播，延伸到链上，形成全局的总账。这就是一个多个节点写入数据的例子。那么后来的不论公有链、还是联盟链中，区块链的角色是什么？区块链网络中不论是联盟链中准入的实名参与机制，者或公有链中随机的匿名者参与者，都有一个共同之处：在使用区块链之前，一般是不存在信任关系或弱信任关系。节点间一般进行资产交互的方式是信任第三方。然后通过第三方实体进行“资产”属性数据或凭证的“传递”和“交换”操作。这个过程中，交互的复杂性会增加，第三方机构提供担保，协助达成共识，而收取服务费用。区块链产生后，充当的角色有：公共操作记录的数据库、信任的锚定者等。这个数据库需要一群互不信任、或缺乏信任的节点共同协作，按照既定的规则进行“写”的操作。而“读”和 “执行” 的权限则开放给相应权限的参与者。一个单一的写入者写入数据的数据库可以搞定的，就不需要用区块链。定律3：区块链产品一定是天然的弱中心化的有一个比较争议的词汇就是de-centralized ，我们可以把它翻译成“弱中心化”或“去中心化”。如果你一定要跟区块链技术属性贴合，以往的那种中心化、集中式的方案就非常能成熟完善的解决的，引入区块链也没什么必要。而比特币和以太坊跟这些定律也是契合的。定律2、3中比如说用区块链做支付的死的很多，因为搞不过中心化的支付宝、微信。但用区块链做打通多个不同国家商家、金融机构的跨境汇款、清算结算的成功案例则不少。原因也是很简单，后者在复杂多边市场中，缺乏“中心协调者”，存在严重对手风险的交易困境。还有一些详细的例子可以参考以前写的《产品定位的生死劫》一文。再比如说身：它肯定是非常高价格的资产，也是承载这样一个资产的网络；它的交易在世界的各处进行，又需要多个节点把交易记录写入到整个的块中，然后连接到整个区块链，整个总帐进行更新，也是多方不信任节点写入的一个数据库；它当时为了克服中心化的系统崩溃，中心故障点的出现而使整个电子现金系统失效这个缺点，故而采取了去中心化的机制。总体来讲，做产品不仅要情怀，还要考虑代价和收益。考虑技术本身与实际需求的契合度，这种技术与其他技术解决方案的比较性优势。你要用区块链，就得想为什么不用传统互联网、数据库、中心化集中式的系统？单靠情怀，靠，靠烧钱，为技术而技术，走不远，活不长，不管它今天多风光。做产品：区块链是整个解决方案中的一环，而非全部要素现在我们来看高频交易的过程，现在很多交易所并不是拿区块链去做场内交易，而是做交易后的行为处理比较多一些。区块链的角色也越来越明显，它不是一种灵丹妙药可以把所有的技术需求实现。更主要的是它作为系统的一个有机部分，或者作为多种技术手段中的一种去实现一个需求。我觉得这也是未来发展一个比较重要的趋势。比如，大家都比较关注的就是，最开始大家都提到区块链可能会成为这种实现系统里面的一个解决方案。但是你仔细去看央行里面的一些技术要求和性能要求，比如说央行清算中心的王永红在讲数字货币的主要特性及其主要内容七点里面提的“可离线交易性”，你会发现如果按照它技术属性和技术要求去做，单用区块链一种技术根本没有办法实现系统这一特点。因为央行中对于“可离线交易性”的定义是 “数字货币通过电子设备进行交易时可以不与主机和系统发生直接联系，不通过有线或无线等通信方式与其他设备或系统交换信息。”这个要求的由来是，央行数字货币还不是非，它是具有法币地位的，如果推行，那任何单位或个人不得拒收，要同时支持在线和离线交易。离线交易技术通过脱机设备交互技术、脱机数据传输技术与脱机交易处理实现。因为可离线交易性不需要在线在链的时候，比如说咱们都有一个数字钱包，这里面存的有央行的数字货币，我们都没有连到网上，但是两个物理终端碰一下余额就会产生交易。这实际上是需要的一种近场的技术来支持，并不是链上的操作。如果不是链上的操作，区块链是根本没有办法解决的。所以说我们做其他产品也要把握这一点，产品是由需求所发，区块链是一种技术，是整个应对需求实现的技术解决方案中的一环，而非全部要素。这些思路和启示，再结合我们的社区内的一些真实的需求的话，我觉得设计比原链思路相对来说比较清晰了。必须以真实需求出发，选择合适技术实现。比原链的需求来源巴比特社区有和的朋友或者企业在里面，最早是媒体社区，大家可以在这上面投放广告，是这样的一个业务模式。后来大家就说，提供给大家的这种服务还不够，因为我们是做第三方服务，有很多人很多创业者通过巴比特，比如说去推广他的理念募集完资金或者募集到注意力以后，获得融资以后做出自己的链，在链上有他的资产，有他的代币或者有他的某种积分。但是你这个时候会发现，因为大多数链都不是一个公链或者互联互通的链，他的资产只能在他这一个比较小的闭环内去运行，去发展。网络效应，就是使用的人越多价值越大，使用的人越少价值就越小，他们其实也迫切的需要有一条区块链能够把各个链上的这种资产连接起来，在上面进行互联互通互换，甚至在链上登记新的一些资产然后流转起来。我们从众多需求里面选了这个需求来做这个链，我们觉得这本身就是直接性的切入资产相关的网络，需要多方交互，而且中心化信任不好实现，跟我们之前提的定律是可以重合的。比原链这个项目，整个巴比特团队已经酝酿了很久，第一版的代码早已完成，在今年杭州的一次区块链大赛中，也已经基于之前版本的做了一个点对点个人共享单车系统的演示，但后期思路有改变和调整，和二次开发。这个项目大的背景大家都很清楚，即数字资产的兴起。今年3月份，彭博社做了一个报道，提到中国央行有可能研究和研发央行数字货币系统，现在这个说法已经被证实了；另一边，我们的邻居日本，已经把比特币作为合法的支付手段，而7月1号澳大利亚也开始考虑数字货币或者数字资产在国民中的应用。我们看CoinMarketCap，整个加密数字货币资产，从2013年到现在，整体上获得了大幅增长。现在全球的数字货币资产已经超过了1100亿美金。当然也有人说这是个泡沫，我们判断是不是存在泡沫，可以看它使用的人数到底有多少，使用的频次是多高。有没有真正走入现实世界？答案是肯定的。根据blockmeta.com 和 blockchain.info的统计，单单比特币每日的链上交易量在25万到35万笔之间。也就是说除了炒作以外，在公链上的确有应用，并且伴随着应用其市值在增加，有大量的等资产投入到数字货币领域中去。三个角度理解区块链既然有了，为什么还要做各种各样的链，比如比原链？两者是什么关系呢？有一次会议上我提到说，一辆车的话，那么区块链相当于一条宽敞的马路，这个说法马上被当时也在场的一位德勤的合伙人纠正了，她认为二者是铁道和铁轨的关系，两者切合度更高，而且是限制和限定的关系。我觉得她的说法是很到位的。我们来看比特币和区块链，以及比原链，各种的整个发展成长的过程离不开一个人，。他从年开始进行探索，他后来的信中说，在更早的时间就思考过这个问题，2008年论文出来，2009年代码形成以后，大家就知道了。这篇论文究竟有哪些创新型的成果呢？比特币、区块链、工作量证明、去中心化系统、SPV等等。在中本聪的中，描述的是点对点的现金系统，强调的是cash现金，bitcoin中coin另一个意思是零钱。而在比原链的设计里面，其实说的是多元的数字资产交互协议，最重要的字眼则是资产。账本有很多人觉得这点可有可无，并不重要，实际上不是这样。设想生活中的一个场景，你通过工作，老板付给你100元的钞票，假设你家小朋友玩游戏的过程中这张纸币被不小心撕掉了。在这个过程中，你究竟损失了什么？从这个角度去理解，可以把一些东西想清楚。这张纸币被撕掉之后，究竟是什么发生了变化？假设这个纸币对应的是你炒币得来的钱，这张纸丢掉之后，对应的token有少吗？ 似乎不对，交易所中依然存在，会被其他买家买走。提到链上的token也依然在。假设这张纸币是你工作挣来的钱，你写的代码，你付出的工作劳动的沉淀也都还在。那就出现一个有趣的现象，既然说钱是价值的载体，那么为什么价值载体消失了，但价值依然存在？你究竟损失了什么？那进一步想一下：纸币究竟意味着什么？资产又意味着什么?其实两者都离不开。当你有了这张纸，就可以凭着这个权益证明，出示给别人进行交换，好比房契地契。所以从这个角度上，区块链的确有账本的作用。保证着你权利的记录和实现。对于资产，这也是必不可少的。那就不难理解了，整个比特币公链上记录了每时每刻，谁往哪打了多少钱，谁的余额还有多少，整个账目记录在上面，你的权益记录就在上面，就可以拿这个去确权，交换，承兑。因此中本聪本来的思路是什么？ 他提到Cash的概念，现金。下载一个全节点，一个钱包，下面对应一系列UTXO。一把密钥，一个钱包对应一堆未经花费的零钱记录。全网可查，流通有序，不可篡改，形成了信任。但在比特币公链里面有一个限制，它的账本是为比特币而设计的，而在最开始的时候并没有想到会发展到现在这么复杂。但现在有非常多币种，多样的资产，如果要让这些资产流动的话，首先要对它们进行登记。这也是为什么在Bytom比原链的白皮书中把UTXO进行拓展。如果要兼容多种资产的话，首先要对数据结构进行拓展。实现在一笔交易里面，既可以做到打出五个比特币，也可以打出七十个以太坊、200个Zcash。因此必须对底层记录资产的数据结构进行更改，以便于做到高效和兼容。因此在Bytom中，把UTXO拓展成BUTXO，来支持多样性的资产。相当于账本方面的扩充。价值传输网络有多样资产，就有多样资产网络，有网络就会有网络之间的交互，之间的联通传输需要进行跨链的操作。这就是为什么提到了用X relay。这个想法来源于ConsenSys公司做的BTCRelay。我们用以太坊的合约调用Relay层，与其他链这个例子中是比特币公链进行交互。那么Xrelay的作用就是一个锁定、登记其他链上资产的资产网关。区块链是一个协议可以简单的理解为可编程和支持应用拓展。所谓的智能合约和可编程并不是新玩意，最早的比特币区块链的多重签名，区隔所有权和使用权。在底层开发公链，在上层开发应用。这样实现的效果是，一旦合约出现问题，不会让整个网络产生拥堵、瘫痪和安全性问题，避免DAO和ICO触发式拥堵的发生。这三个维度的考虑，构成了比原链整个系统设计的主干。多样资产的记录--账本，多样资产的交互跨链，以及外挂式资产应用的开发。其他创新也都与此相关，例如方便资产交易的智能签名，以及以及方便达成共识的类隔离验证，但这与比特币的隔离验证不同。比特币的隔离验证是为了解决交易延展性攻击，所以把签名的部分移出到验证域，间接实现扩容。我们的类隔离验证，并不是为了解决交易延展性的问题，而是为了有更多的可插拔模块接入操作，例如生成新区块的共识机制的平滑更新机制等等。其他的再比如说通用资产地址格式，统一资产标识ODIN这是为了方便查询操作，的密码操作控制我们引入了BIP32、BIP33、BIP44是为了提供易用性，以及支持国密SM2椭圆曲线公钥密码算法和SM3算法是为了符合市场需求。就是现在挖矿被诟病的是太耗能。我们的设计是对友好的POW算法和ASIC芯片设计。在矿机在闲置或被淘汰后，可用于AI产业的加速服务。代码自身成为一种资产我们来看整个出版或者文字的变换。文字记录最早是甲骨文，到后来的竹简，再到纸张，到我们现在的Kindle、电子书，每一次的变化，底层的载体的变化都导致了整个出版行业或者文化领域的变迁以及变革。今天我们来看，整个资产和货币也有这样的变化。从贝壳、黄金、纸币、到电子表格记录的形式，再往后变成中心化数据库记载验证的模式，而现在可以用分布式网络，加密算法保管资产。我们可以看到一个比较有趣的现象是，代码本身以往能够形成什么？形成微信，形成excel，这些便利的软件帮助我们办公，帮助我们产生更多的资产，这个时候，代码即工具。但今天，比特币和之后出现的以太坊，以及其他数字资产，就会发现一个很明显的趋势，这些代码本身，由于其功能性、稀缺性、可扩展性，以及大众对其的信心，代码本身不仅是协助你管理资产的工具，代码本身就已经形成一种新的资产。 也需要流动，需要和其他的资产进行交互。这也就是我们提出比原链概念的由来，“比”就是比特世界或者说数字世界，“原”是原子物理世界，我们希望能够在这个方面做出一些努力和工作。为数字资产、物理资产之间架起来一个桥梁。钛坦白群友互动：1、请问做公链该如何解决信息的审查问题?段新星：解决信息的审查这个问题很简单，因为公链的底层虽然匿名，但是你在上层搭建资产应用的时候，可以符合穿透式的监管的要求，符合和AML要求。并不是所有的东西都要做在链的底层里面，你可以做在链的应用里面。就，虽然不能监控整个比特币的底层，但是你可以监管整个比特币上层的应用像里的账户，满足监管方功能监管和行为监管，可以做到合法嘛。物理资产和数字的接口，链下和链上接口层面，在这个方面进行监管的话是现在各国的监管方也达成的一个共识。2、段总请问下面的场景是否可以用区块链技术来解决：自有品牌设计师希望让面料商提供面料样品给服装生产商，让其按照自己的服装图纸设计20件服装样品，然后发货给自己的零售店，这里品牌设计师可否用区块链来免预付款用个人信用完成该交易，并形成财务记录事后完成三方付款记录呢？段新星：这个是可以的，这就是典型的里边的场景。但这个里面要涉及的一个问题就是说：如果出现违约是的？在传统的里面，原生技术资产可以抵押到合约里面，但是你这里面现金的操作和物料的操作怎么样去管控？这就是比较难的一个问题，就不单纯是区块链可以去解决的。3、对于区块链里面的违约问题现在怎么解决呢？还有如果写入了错误的个人信息，个人有没有途径让大部分算计同意改写呢？会不会发生一旦错误信息录入了就没有公正机构来主持公道呢？现在提倡区块链主要就是不可更改，万一有恶意录入谁会出来处理，作为老百姓是不是会申诉无门呢？段新星：我的看法是，因为技术都是双刃剑。你在享受一个技术带来的优异性能的同时必须要承担相应的代价。因为它的不可篡改性带来的是公信力，所以我觉得那你就必须也要承担不可篡改所带来的这种代价，这种事情其实也发生过。以前我记得是在欧洲的一个比特币的交易中，就是一个人用一个地址给另一个地址打了一个比特币交易，后来发现交易是无效的，但是因为交易不可以逆转，所以没有办法撤回，这里面要做事前的预防和审计的过程。这要尽可能的保证这种状况不会去发生，否则的话你就有可能会出现以太坊DAO类似的问题，虽然你去改了合约里边的代码，改了整个链上代码的漏洞去追回了用户损失，但同时也造成了区块链分裂这种现象的发生。另外不会出现申诉无门，因为申诉其实还是在现实世界发生的，现实世界有现实世界的法律，他不会去承认“代码是法律code is law”这样一个规则的。4、想请教下段总对于ICO的看法是怎么样的？段新星：我觉得把它看为一种融资或者获取注意力以及种子用户的方式就可以了。不用过于追捧，也不用过于污名化。你看以太坊也是ICO起家的啊，但是现在大家对它的评价也是比较正面的。另外中国人民银行姚前最近写了一篇关于ICO的文章发在《当代金融家》上，有比较全面、客观的论述，大家对这个感兴趣，可以阅读一下。（本文独家首发钛媒体，根据巴比特执行总裁段新星在钛坦白上的分享整理）……………………………………………………钛坦白第46期：区块链技术落地中的挑战与革新 3今晚7点继续分享～更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或者下载钛媒体App《如何投资，才能成功？》 精选六图片来源：视觉中国在钛媒体在线课“钛坦白”第46期，我们邀请了三位钛客，分享区块链技术落地中的挑战与革新。本期钛客之一、巴比特执行总裁段新星，是比原链 Bytom 联合创始人。金融及技术领域研究者，盖茨会奖学金得主，加入巴比特前，曾任朗讯贝尔实验室资深工程师、 OKCoin（币行）副总裁兼首席研究员。著有《区块链：重塑经济与世界》等。本文节选自段新星在钛坦白的分享。如果您还不是钛媒体Pro用户，希望查看钛坦白所有干货，进入钛坦白九个专业群交流，并查看更丰富的专业数据和信息，可点击：http://www.tmtpost.com/pro注册。以下根据段新星在钛坦白的分享实录整理：非常高兴又一次来到钛坦白来跟大家分享。上次还是OKCoin（币行）做副总裁的时候，做OKLink那款产品，来分享《区块链将如何促进金融支付创新》（链接：http://www.tmtpost.com/2417636.html）。今天我分享的题目是如何设计一条区块链：区块链产品三定律的应用与实践，以“比原链Bytom”为例。今年5月份我加入巴比特，这是 2011年就成立的国内最早的区块链以及比特币技术社区，你去翻整个网站的记录就会发现很多有意思的事。例如早年时，为了鼓励原创，我们给每一篇文章的打赏都是将近1个比特币，当然那还是最早期的小众的极客时代。今天区块链已经被更多受众接受。基本上巴比特的历史就是整个中国记录者的历史，在整个中国区块链产业、产品发展进化的过程中，我们也看到了非常多、非常优秀企业的兴起。比如说我们现在国内著名的三大交易所，也有现在全球最大的矿池，以及著名的投资机构万向，以及公链以太坊、小蚁、量子；联盟链如云象、趣链、布比等等。但是同时我们也见证了非常多的有情怀、有梦想、有创意的产品的失败和消亡。当我们决定开发自己的区块链产品时，我们也还是必须思考，在这7年中，比特币、以太坊还有最近的一些热门产品，这些产品的成败中间是不是有一些特定的规律可循呢？区块链产品开发设计中的很多坑，避开它们就能增加区块链创业的成功率，再结合需求，区块链产品的生命力就会持久。所以最开始在想这个问题的时候，也是从破的角度去想的，就是不破不立。区块链产品有哪些是适合，有哪些不适合呢？通过对传统的互联网，传统数据库还有传统的集中式系统和中心化系统相比较，我们有这样一些的发现。定律1：“不要拿大炮打蚊子”，区块链技术更适宜于资产网络（Assets Over IP）不同于传统互联网完全开放的信息架构，区块链一开始是作为比特币底层的网络协议而出现，后来在上面进行了扩展。一开始这种电子货币是作为点对点的电子数字现金来设计的，并希望能够广泛的应用于世，虽然现在这个梦想并没有完全实现，现在更像数字黄金的形式，很多国家也是把它当成数字资产数字商品来看，但是你看最开始的网络设计对后面区块链影响都非常深远，基本上所有的区块链网络都参考了比特币的代码。比如说以太坊，或者说Corda或者Fabric等。强规则的网络：传统的互联网流通的都是一些格式杂乱的信息，音乐也有，消息也有，电子邮件也有，但现在区块链上面所流通的是一定程度加以保护的稀缺的资产属性的东西。这里所说的资产不是只是房产这种类型，而是指有比较高的客单价的东西。是一个广义的概念，不论是股权或者债权，或者代币也好，我们做的“预测市场”这种也好，或者是某一种有价值的权益证明。现在不论是联盟链还是公链、私链，由于要承载的是这种资产，整个区块链网络运作的逻辑也是围绕这个来展开的。包括里边的加密签名验证交易，还有读写，执行合约去消耗一些GAS等操作。整个网络的运作有一定的规则，而且是很强规则的。时间的成本：它有一定的时延。你生成一个块或者将块链接成链，把帐本和数据记录进行同步或者把某个全局状态更新记录的时候都有时延，而且你还要在里面不断地摒弃一些冗余错误失效的数据。所以在区块链网络的运转里面，我们可以看到它不是一般意义上所认为的一个总体比较廉价的网络。因为很多人觉得它网络基础设施的搭建有很多开源社区，或者有很多社区参与者去分担，所以说它是比较廉价的网络。但是从另外一个角度来看，它也是运行比较昂贵的网络。不论是网络上达成一致性的时间成本还是你要为验证者提供代币，以及燃料币的成本，都从最初的设计基因上，因为它强规则的网络，所以决定了使用成本是比较高的，因为遵循规则、遵循流程需要成本。这形成了逻辑的闭环，高的成本，高强规则的网络又进一步加强了整个商业模式的闭环趋势，也就是说你必须在这个网络上去运行一些稀缺的资产性的操作，才能够达到预期的这种收益率ROI来维持你长期的平衡，来维持产品使用在网络里的消耗。所以我以前应《程序员》杂志的约稿写了一篇文章，一般成功的区块链产品的设计是不要用大炮打蚊子，也不要用区块链去做廉价的聊天工具，或者是一般太多没有价值的文件传输。拆分完以后根据一定的加密算法分布在多个不同节点的PC上，这个看似起来有道理的想法在经济的逻辑上是运转不起来的，尤其是现有的分布式网络存储协议并不完善、不成熟的情况下，区块链产品最好是跟有价的资产相关，这点我觉得是我们产品开发者首先要考虑的。你可以看到，在牛市中由于区块链概念的兴起，很多不严格遵守这个定律的项目蜂拥而至，但是一到熊市或者整个产品运营状况不太好的时候，这点就非常突出，你一定要有一个比较性的优势，否则我们为什么不拿传统的互联网去做这件事情呢？你的比较优势何在呢？我们来看到业界的一些例子，比如说我们去做资产，属性比较强的才能存在，国外的一些关于存储音乐、电影、一般性文件的很多现在状况非常惨，融了几轮的融资以后还在不停的搞ICO，它本身的商业模式有一定大的问题。但是另外一些做“存证”的，比如法律证据、合同、版权、遗嘱证明、奢侈品防伪这类非常有资产属性的权益文件的一些区块链企业目前就还不错。我们最开始在做比原链设计的时候是基于以太坊做了一个开源的分层公链结构，在上面做各种各样的应用，包括我们参加杭州的区块链大赛的时候也做共享单车的设计。后来我们就反省这个思路是不是有问题，是不是切合资产属性网络？定律2：使用区块链，一定是要有多方写入数据的需求我们看待区块链其实有多种多样不同的视角，一方面可以把它看待成一种特殊的网络，运行高客单价的有很强资产属性的信息属性网络，另一方面可以把它看成是一个数据库。这个时候其实又有第二点问题，如果我们要采取用一个数据库，为什么要用区块链来做？作为一种数据库来看待，它与传统的数据库方案有什么比较性优势？为什么要用它。之前在中国计算机协会青年委员会上我们也讨论过这个问题，如果把区块链作为一种数据库而言，这里边非常突出的特色就是：它是一个天生去适应多方进行协作的数据库，因为以往在比特币上，每在任何一点的交易就要有特定的节点把数据（交易记录）写入，然后打包入区块，广播，延伸到链上，形成全局的总账。这就是一个多个节点写入数据的例子。那么后来的不论公有链、还是联盟链中，区块链的角色是什么？区块链网络中不论是联盟链中准入的实名参与机制，者或公有链中随机的匿名者参与者，都有一个共同之处：在使用区块链之前，一般是不存在信任关系或弱信任关系。节点间一般进行资产交互的方式是信任第三方。然后通过第三方实体进行“资产”属性数据或凭证的“传递”和“交换”操作。这个过程中，交互的复杂性会增加，第三方机构提供担保，协助达成共识，而收取服务费用。区块链产生后，充当的角色有：公共操作记录的数据库、信任的锚定者等。这个数据库需要一群互不信任、或缺乏信任的节点共同协作，按照既定的规则进行“写”的操作。而“读”和 “执行” 的权限则开放给相应权限的参与者。一个单一的写入者写入数据的数据库可以搞定的，就不需要用区块链。定律3：区块链产品一定是天然的弱中心化的有一个比较争议的词汇就是de-centralized ，我们可以把它翻译成“弱中心化”或“去中心化”。如果你一定要跟区块链技术属性贴合，以往的那种中心化、集中式的方案就非常能成熟完善的解决的，引入区块链也没什么必要。而比特币和以太坊跟这些定律也是契合的。定律2、3中比如说用区块链做支付的死的很多，因为搞不过中心化的支付宝、微信。但用区块链做打通多个不同国家商家、金融机构的跨境汇款、清算结算的成功案例则不少。原因也是很简单，后者在复杂多边市场中，缺乏“中心协调者”，存在严重对手风险的交易困境。还有一些详细的例子可以参考以前写的《产品定位的生死劫》一文。再比如说比特币本身：它肯定是非常高价格的资产，也是承载这样一个资产的网络；它的交易在世界的各处进行，又需要多个节点把交易记录写入到整个的块中，然后连接到整个区块链，整个总帐进行更新，也是多方不信任节点写入的一个数据库；它当时为了克服中心化的系统崩溃，中心故障点的出现而使整个电子现金系统失效这个缺点，故而采取了去中心化的机制。总体来讲，做产品不仅要情怀，还要考虑代价和收益。考虑技术本身与实际需求的契合度，这种技术与其他技术解决方案的比较性优势。你要用区块链，就得想为什么不用传统互联网、数据库、中心化集中式的系统？单靠情怀，靠画饼，靠烧钱，为技术而技术，走不远，活不长，不管它今天多风光。做产品：区块链是整个解决方案中的一环，而非全部要素现在我们来看高频交易的过程，现在很多交易所并不是拿区块链去做场内交易，而是做交易后的行为处理比较多一些。区块链的角色也越来越明显，它不是一种灵丹妙药可以把所有的技术需求实现。更主要的是它作为系统的一个有机部分，或者作为多种技术手段中的一种去实现一个需求。我觉得这也是未来发展一个比较重要的趋势。比如，大家都比较关注的就是央行数字货币系统，最开始大家都提到区块链可能会成为这种央行数字货币实现系统里面的一个解决方案。但是你仔细去看央行数字货币系统里面的一些技术要求和性能要求，比如说央行清算中心的王永红在讲数字货币的主要特性及其主要内容七点里面提的“可离线交易性”，你会发现如果按照它技术属性和技术要求去做，单用区块链一种技术根本没有办法实现央行的数字货币系统这一特点。因为央行实现框架中对于“可离线交易性”的定义是 “数字货币通过电子设备进行交易时可以不与主机和系统发生直接联系，不通过有线或无线等通信方式与其他设备或系统交换信息。”这个要求的由来是，央行数字货币还不是非主权数字货币，它是具有法币地位的，如果推行，那任何单位或个人不得拒收，要同时支持在线和离线交易。离线交易技术通过脱机设备交互技术、脱机数据传输技术与脱机交易处理实现。因为可离线交易性不需要在线在链的时候，比如说咱们都有一个数字钱包，这里面存的有央行的数字货币，我们都没有连到网上，但是两个物理终端碰一下余额就会产生交易。这实际上是需要的一种近场的技术来支持，并不是链上的操作。如果不是链上的操作，区块链是根本没有办法解决的。所以说我们做其他产品也要把握这一点，产品是由需求所发，区块链是一种技术，是整个应对需求实现的技术解决方案中的一环，而非全部要素。这些思路和启示，再结合我们的社区内的一些真实的需求的话，我觉得设计比原链思路相对来说比较清晰了。必须以真实需求出发，选择合适技术实现。比原链的需求来源巴比特社区有币圈和链圈的朋友或者企业在里面，最早是媒体社区，大家可以在这上面投放广告，是这样的一个业务模式。后来大家就说，提供给大家的这种服务还不够，因为我们是做第三方服务，有很多人很多创业者通过巴比特，比如说去推广他的理念募集