一、事件概述　　美国商务部长罗斯将于6月2日-4日期间访华，继续就中美经贸问题进行磋商。5月30日，美方派出逾50人庞大先遣团已抵达北京，期能敲定两国贸易关系的具体框架。　　二、分析与判断　　美财政部长透露美国目标：今年美国农产品
不喜欢这篇内容，可以告诉我们~
免责声明：本页面资讯内容和各类基于人工智能算法关联的信息服务，仅供投资者参考，不构成投资建议。
有空沙发！
感谢您的反馈 发表成功 您已点过赞
不喜欢 民生证券质量太差 完成苹果/安卓/wp
积分 15, 距离下一级还需 9 积分
道具: 涂鸦板, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 变色卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
开心签到天数: 1 天连续签到: 1 天[LV.1]初来乍到
中美贸易谈判结果大家怎么看
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师怎么看待最近中美贸易冲突【哲学吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,473,689贴子：
怎么看待最近中美贸易冲突
怎么看待最近中美贸易冲突
关我锤子事，关你锤子事，还有这事？
且看资本论吧的这个分析判断：美国发动贸易战的原因分析
这次中美贸易战，无论对美国或者中国而言，都是很关键的一件，一山难容二虎，丢掉任何幻想吧，什么双赢共同发展呀，都是些场面话，谁都不是傻子，中国要想成功崛起，这个坎必须迈过去，沉着冷静勇敢的接受这次挑战吧!以后的十年，将是中国最关键的十年!
黄鼠狼给鸡拜年
1.美国认为经济强大的中国必然会武器军工发展争夺美方的强大的军火市场和产生军事威胁。2这种贸易战在奥时期就已列出来，只是奥放在一边，现在特只是执行者，身边都是鹰派和敌中者，这是迟早的事，对中国也是一个考验。3.特朗普不喝酒，但他的领导风格却让人联想起“醉拳”——这种拳法摇摇晃晃令人捉摸不定，待对手放松警惕，再出其不意照嘴一拳。混乱的缺点是它会带来不稳定；其优势在于它可能会给你的敌人造成更大的破坏。大约40年前，美国军事战略家约翰o博伊德(John Boyd)就这一思想做过一系列有影响力的演讲。博伊德的崇拜者包括资深共和党人迪克o切尼(Dick Cheney)和管理学大师汤姆o彼得斯(Tom Peters)。博伊德主张采取快速、令人迷惑的策略，在必要时临时发挥，目标是让敌人摸不着头脑。制造出足够的混乱，就可以令你的敌人完全瘫痪。如果混乱让你自己的日子也不好过，没关系。博伊德说，有条不紊不是满足了组织的需求，而是方便了观察者。这种混乱的、即兴的战术并不是全新的。《孙子兵法》(The Art of War)中说，“兵之情主速”，但也提倡“形兵之极,至于无形”。这听上去就像特朗普政府令人应接不暇也难以理解的举动。
最臭名昭著的自我毁灭型保护主义的例子是1930年的《司莫特-郝利关税法》(Smoot-Hawley Tariff Act)，该法案提高了美国对2万多种商品的关税。在加拿大和其他贸易伙伴实施报复之后，美国出口下降了逾60%。经济学家对损害的严重程度意见不一，但毫无疑问，那些措施加剧了大萧条(Great Depression)，不仅对贸易、对外交也产生了持久的影响——促使那些原本回避苏联的国家去构建联系。与当前这场美中贸易冲突更类似的可能是1960年代初的所谓“鸡肉战争”。那场战争始于欧洲国家对新的工厂化饲养方法带来的竞争感到惊恐，于是对进口自美国的鸡肉征收关税。美国实施关税报复，把目标对准了土豆种植者、大众(VW)露营车和法国干邑白兰地。几十年后，针对轻型卡车的“鸡肉税”仍然存在，现在主要由亚洲制造商支付，而且造成了持续的扭曲。外国制造商最终找到了规避关税的办法——将生产线转移到北美自贸协定(Nafta)成员国或美国本身。受这种关税引导，美国汽车制造商发展出了生产耗油量大的皮卡车的专长——它们在那个领域受到保护。这对它们或许不是好事，因为它们对在体型更小、更节能的汽车这个增长型市场展开竞争的准备不足。特朗普本人更喜欢与罗纳德o里根(Ronald Reagan)在1980年代对日本采取的措施进行比较，后者包括从汽车进口配额到对电子产品征收的惩罚性关税。但那些措施未必好：美国消费者付出了沉重的代价，美国汽车行业裁员，因为生产商选择通过限产来提高价格。
话说就世界布局大视野和宏观经济这个层面的东西，国内的跪舔派经济学家那真是玩不了，鼠目寸光的狗仔只想着讨好主子的欢心，每每都是形势一骗大好，中国或成赢家之类，不知道未来那只无形的匕首正在刺向它们的后背。
战争的代价太大，才先有贸易战。美国完了，没有历史的确没有智商。
专门研究中国问题的经济学家表示，特朗普政府很难针对中国企业，因为从中国进口的产品是由跨国企业制造的，供应链遍布全球。特朗普宣布对钢铁进口征收25%关税，可能会对你可能不知道依赖的产品产生很大影响，比如雷迪-维普(reddi-wip)。 (Jhaan Elker/“华盛顿邮报”)彼得森国际经济研究所(Peterson Institute For International Economics)高级研究员尼古拉斯·R·拉迪(Nicholas R.Lardy)表示，中国制造商可能会组装这些产品，或者进行最后的加工，但中国向美国出口的完全是中国制造的产品不多。拉迪说：“我们从中国进口的大部分产品都是跨国公司生产的。”。“30%是消费电子产品。我敢肯定，奥巴马总统不想提高这些产品的价格，并将苹果的股票送进厕所。“拉迪说，中国将更容易反击，因为中国可以把重点放在美国的出口，如大豆，这些大豆完全是美国制造的。大豆是美国向中国出口的两大商品之一，还有飞机和飞机零部件，根据政府数据...拉迪还表示，惩罚中国可能无助于美国生产商，即使关税成功地阻止了来自中国的商品流入。他说：“最好的情况是，他们可能会减少从中国进口三百亿美元，但这对美国的全球贸易逆差几乎没有影响。”。“我们将开始从成本最低的下一个供应商，如孟加拉国或越南购买商品。”。这并不是说三百亿美元将在他们宣布征收关税的第二天神奇地在美国生产。“
中国也是美国政府债务最大的外国持有者。它持有美国一万一千七百亿美元的美国国债，自去年8月以来下降了三百三十五亿美元。美国政府面临巨额借贷需求，不仅是为了融资新赤字，而且还需要重新融资过去到期的证券，因此中国对债务的胃口下降可能会推高美国的利率水平。但专家们还指出，中国不会想损害它仍然持有的巨额证券的价值，使两国的财政处于相互依存的状态。除了与中国的紧张关系不断升级之外，特朗普转向保护主义的做法也让世界许多地区感到不安。他2016年的竞选活动是围绕着在每一个问题上把“美国第一”放在首位的承诺建立起来的，但随着共和党在国会通过减税措施，2017，一些助手设法缩减了他的贸易限制计划。然而，随着税收法案签署成为法律，一些曾警告反对保护主义的人退出白宫，今年的情况发生了变化。
美国每年损失约六千亿美元的知识产权盗窃据一位人士介绍，大部分是中国意见片去年，来自前国家情报总监丹尼斯·c·布莱尔(dennis c.blair)和美国太平洋司令部前指挥官、美国网络司令部前指挥官基思·亚历山大(Keith Alexander)以及国家安全局前局长。“关于中国，特朗普先生在美国有很多人对他说中国正在从事不公平做法表示反对。这也是为什么我相信这种关系会恶化的另一个原因，“Bremmer说。中国高级领导人告诉Bremmer，他们更关心知识产权问题，而不是关税“，因为他们不能真正解决知识产权问题。”“[中国]决定，这些都是它们的战略部门。他们有国家冠军。他们不是自由市场经济。他们没有法治。他们是一个国家资本主义专制政权，“Bremmer说。“现在，虽然我不认为我们要去贸易战，但我确实认为我们正准备进行一场冷战，他们的关键人工智能公司，我们的关键人工智能公司实际上没有互动，我们想从中国购买商品，他们想把它们卖给我们。那就是我们将要看到的问题。(C)2018哥伦比亚广播公司互动公司版权所有。
美国关税史自上世纪30年代以来，威利斯·霍利(Willis Hawley)和里德·Smoot(里德Smoot)一直困扰国会，当时他们是美国历史上最受谴责的立法之一的在关税法案(关税)的缔造者。该法案被一些人指责，不仅是为了引发大萧条，而且还助长了二战的开始。即使在他们自己的时间里，他们血迹斑斑的名字也像雅各布马利的鬼魂一样被带到美国，每次美国都采取保护主义政策。美国当然也采取了保护主义的态度。
包括巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和比尔·克林顿在内的成功总统们都曾就自由贸易的危险展开竞选活动，但却只是为了放弃白宫曾经出现的言论。特朗普在竞选活动中称墨西哥人犯”？“有一些人希望我不会提及中国作为我们的敌人。但这正是他们所处的位置，“特朗普说。作为总司令，他没有表现出软化的迹象 本周采取重大行动宣布钢铁进口将面临25%关税和10%铝。加拿大和欧盟表示，他们将提出自己的对策。墨西哥中国和巴西也表示，他们正在考虑采取报复性措施
自从胡佛总统以来，没有一个美国总统对自由贸易如此失望。而胡佛就是那个签了Smoot和霍利的法案的人。俄勒冈州议员霍利(Hawley)和历史学和经济学教授(Hawley)在继任者教科书中成为一名股票人物，这得益于他与参议员里德·Smoot(里德Smoot)的贵族、贵族人物(即“糖参议员”)的合作关系。他与犹他州的甜菜工业保持保护主义立场。美国经济在20世纪20年代表现良好，因为消费者社会正诞生于爵士乐的声音之中。“关税法”开始主要是出于政治动机的回应，安抚那些落后于美国工人的农业游说团体，以及在城市中巩固资金的农业游说团体。
在第一次世界大战期间，外国对美国农产品的需求激增，年间农产品价格翻了一番。随后发生了一系列土地投机事件，农民们开始寻求扩大生产的债务。到20世纪20年代初，农民们发现自己负债累累，紧缩货币政策和大宗商品价格出人意料地崩溃。当时将近四分之一的美国劳动力被雇佣在土地上，国会不能忽视美国中部地区。廉价的外国进口产品及其对国内市场的损失成为1928大选中的一个热门话题。甚至香蕉也不安全。欧文引用了他在兜售保护主义的书中引用了一位评论家：“Smoot霍利和大萧条：”大量进口廉价香蕉进入美国往往限制了美国生产新鲜水果的国内消费。“
共和党称保护性关税“是国家持续繁荣的必要条件”，胡佛说农业是“面临的最紧迫的经济问题”，他说：“适当的关税是农业救济的基础”。胡佛在对阿尔伯特·e·史密斯(何俊仁e.smith)的一次压倒性胜利中获胜。他没有吸引力，但不久之后，他承诺通过“有限”关税改革。霍利开始了这项法案，但随着Smoot的身后，它转移了，因为游说团体将他们的产品投入法案，最终提出了更高的关税，超过20000进口货物。警笛声警告着可怕的后果。据报道，亨利·福特告诉胡佛，这项法案是“经济愚蠢”。对关税的批评受到了“internationalists”的支持和怂恿，他愿意“背叛美国利益”，Smoot说。声称这项法案将损害美国经济的报道被指责为假消息。共和党人弗兰克·Crowther(Frank Crowther)驳斥了媒体批评，称其为“诽谤和谎言、可耻的谎言”。1929年10月，随着参议院对关税法案进行辩论，股市崩溃了。纽约时报社论称，当法案最终于1930年6月提交胡佛的办公桌时，它已经从原来的“有限”计划演变为“有史以来最高利率”。Smoot和霍利对即将到来的大萧条负责的程度仍是一个争论的问题。“向一千个经济学家询问，你会得到一千个和五个答案，
在大萧条期间，美国失业率上升到25%。照片：多萝西娅·兰格/盖蒂图片显而易见的是，这项法案引发了国际公愤和强烈反对。加拿大和欧洲应对了一系列保护主义关税，加剧了全球萧条，从而加剧了希特勒和二战的崛起。许多其他因素导致了大萧条和二战，但美国的Smoot-霍利在美国的一个后果就是，美国总统再也不会这样做反贸易了。直到今天。富兰克林·d·罗斯福(franklin d.罗斯福)于1933掌权，首次授予总统权力进行贸易谈判，以减少美国出口的外国壁垒，换取美国的低关税。对Smoot和霍利的抵制继续到今天。1930年度应课税品的平均关税为45%元；2010则为5%。Geisst说，中的-霍利的课程曾经在高中里授课。从林登约翰逊到罗纳德里根总统，在与自由贸易评论家们面对的时候，已经招募了不幸的两位总统。“我已经有足够长的时间去记住，当我们在本世纪以前曾经做过这样一次事情时，我们经历了一场噩梦，”里根(里根)在大萧条时期的时候曾说过，“里根在1984岁时说过。
但这可能会改变。“主要的教训是，你必须担心其他国家所做的事情。国家会报复，“欧文说。“当国会在上世纪30年代考虑Smoot-霍利时，他们没有考虑其他国家在反应中所做的反应。他们认为其他国家将继续被动。但其他国家并不是被动的。今天贸易战的后果远比上世纪30年代的后果要严重得多。商品和服务出口占美国国内生产总值(Gdp)的约13%，是衡量经济的最广泛的衡量标准。1920年代大约有5%人回来了。“美国更多地从事贸易，它比20世纪20年代和30年代更多地成为国家结构的一部分。”。这意味着涟漪效应是普遍存在的。更多行业将受到它的冲击和外国报复的范围。在中的-霍利(Smoot)的情况下，如果贸易战开始时，将会更加广泛。“欧文说。“当你开始谈论退出贸易协定或征收35%关税时，如果你认为这是一种保护主义措施，那么这将使系统变得更加严重。”特朗普当选总统可能是“炸毁制度”的承诺，也许就是为什么霍利的鬼魂再次走上国会大厅
别说了 我头疼
觉得很正常，不必过份紧张，做生意嘛就是互利共赢，你为难我我伤害你结果对双方都不利，既然美国人想耗费一下自己那我中国人就跟他玩一回也不是什么了不起。
搬起石头砸自己的脚
美国公司最多波音公司去年向中国出售了四分之一的商用飞机，以及几家汽车制造商。波音公司的风险包括波音公司。据美联社报道，德国宝马汽车每年从美国向中国发送89000辆汽车，戴姆勒公司的梅赛德斯-奔驰(奔驰)号轮船65000艘，也面临着风险。如果中国的关税，如果颁布，将美国汽车目前的税率翻一番，达到50%每辆。
美国正针对中国采取不公平贸易做法和贸易逆差。美国表示，中国通过限制进入市场和窃取专有技术来对待美国公司，而不公平对待。美国从中国购买价值五千零六十亿美元的商品，但仅出口。一千三百亿美元两国之间的贸易逆差达三千七百五十亿美元。特朗普总统表示，中国必须从商品赤字中减少一千亿美元。美国公司最多波音公司去年向中国出售了四分之一的商用飞机，以及几家汽车制造商。波音公司的风险包括波音公司。据美联社报道，德国宝马汽车每年从美国向中国发送89000辆汽车，戴姆勒公司的梅赛德斯-奔驰(奔驰)号轮船65000艘，也面临着风险。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴中美贸易谈判：战术与战略分析
来源：香柏领导力&作者：赵晓 & &经济学博士、经济学家、香柏领导力机构首席经济学家中美贸易谈判传来佳音：双方握手言和。虽然各自表达不尽相同，但双方均确认不相互征收惩罚性关税。那么，究竟如何评价本轮谈判呢？
中国方面，战术上予以肯定的评论很多。笔者的老朋友、商务部研究员梅新育就强调，中方在谈判中守住了三条战术底线：没有以减少美国对中国的进口这样一种伤害中国经济的方式来谈判（代之以中国增加对美进口）；没有具体承诺2000亿的具体数字（从而给未来留下的空间）；没有伤害到中国制造业2025的发展目标（在联合声明中双方表示在知识产权方面“同意加强合作”，而中国只给出了修订《专利法》的承诺；一般认为，中国可以接受降低贸易出差和降低市场准入门槛这样的条件，但在重要的产业发展政策问题上绝不能让步）。 美国方面，战术上满意的人也不少。5月20日，美国财政部长姆努欣在接受Fox采访时就非常高兴地公布了七点：中国承诺减少美国逆差的数字，的确不是一个总数，但体现在多个不同行业具体的进口数字中。每个行业都要签署具体合同订单，而不是虚的数字。本年度进口美国农产品将增加35%-40%。能源产品将在3-5年内达到500-600亿美元。下周商务部长罗斯访问北京，落实具体合同。加税措施已经暂停，但不是取消，要看目标实施情况决定下一步，一旦必要会重新启动加税。中兴案是司法问题，与贸易无关。中兴需要更换董事会才可能被豁免。 当然，有人叫好就有人骂娘。中国方面有人指责特朗普惯于漫天要价就地还钱，而我们被吓怕了，现在的谈判结果太便宜美国了。更有《环球时报》暗示中国代表团带回了一纸“不平等条约”…… 美国方面，骂娘的声音更是不绝于耳。美国前钢铁公司首席执行官丹·迪米科本是特朗普钢铝关税的大力支持者，在联合声明发表后不久，他却在推特上表示：这根本不够，现在应该是“丢出手套（“丢手套”在骑士文化中意味着决斗开始）”的时候，而“总统只是眨了眨眼”？“中国及其盟友”会庆祝这一天的。少数党领袖舒默在推特上对川普说：“以短期美国商品的买卖作交换，放过中国窃取美国知识产权的行为（那些都是美国家庭的宝藏，能创造数百万、好的就业机会），这是一场极为糟糕的交易。站稳你的脚跟。”福克斯商业频道主持人卢·多布斯将联合声明总结为：“中国人说了：‘没得商量’。”更有意见认为，实际上特朗普在与中国领导人签2500亿美元大单时，这些内容就已经在里头了，所以美国的贸易战等于白打，又回到了起点。曾任北京美国商会主席的吉莫曼（James Zimmerman）对路透社表示，特朗普政府现在就让步，搁置原先威胁的贸易制裁行动，是一种"不成熟"的做法，使得美国企业、工人和消费者"失去了良机"，"中国人现在正暗自窃喜，因为特朗普的贸易团队根本没有从北京那里得到什么实际的、有意义的让步，就取消了制裁措施"。《华盛顿邮报》分析称，中国做出的让步都是计划中本来就要做的，虽然特朗普政府试图将此渲染为一场胜利，但几乎可以肯定的是中国本来就会购买更多此类产品。美国参议院外交关系委员会的中国问题专家布拉德·赛斯特表示，特朗普从中国得到的是“中国可以向任何美国总统提供的协议”，因为中国必定会进口一定量的能源、动物饲料或肉类以满足国内的需求。共和党参议员卢比奥则发推质问，为什么美国官员总是“堕入中国的诡计”？ 对于上述宏观叙事式的讨论，笔者兴趣不大，笔者在技术上只关心两个问题。 1中美究竟如何缩小中方巨额贸易顺差要知道，2000亿美元相当于美国每年对华贸易逆差的一半以上。目前，中国每年购买价值约200亿美元的美国农产品和70亿美元的石油和天然气，即使中国在这些领域停止购买其他外国产品，只买美国的产品，如美国财长姆努钦说的那样，增长40%，甚至翻一番，贸易顺差的减少也还是有限，“达到500亿美元都费劲（Chad Bown，2018）” 最大的可能就是中国持续大幅增加购买美国的能源产品，包括原油和天然气，最终使得双方绑定在能源的战略合作上，如此“中美国”的关系又将在新的阶段继续深化。 这就要谈到美国的页岩油（汽）的革命了！众所周知，页岩油、气的开发和使用已在美国取得极大成功，引爆出新一轮的全球能源革命，令石油危机、能源危机等老生常谈一夜间成为伪命题。中美贸易的平衡，看起来就得靠中美能源的互绑了。
美国页岩油开发，始于上世纪50年代，自2005年开始页岩油开发取得一系列重大进展，于2009年进入页岩油产量快速增长期，在2015年3月达产量高峰，平均日产468万桶。2015年年末，美国页岩油证实储量为116.02亿桶，占当年美国原油和凝析油总证实储量的33%。至2016年年底，美国页岩油总产量约413万桶/日。 美国页岩气大规模开发，则始于20世纪90年代末期。据美国能源研究所的研究，美国天然气储量高达78万亿立方米，远远超过此前认定的世界天然气储量第一大国俄罗斯的47.57万亿立方米，是全球天然气资源最丰富的国家。美国能源信息署统计，过去10年是美国页岩气产量快速增长期，页岩气产量持续增长。2016年8月达到峰值，平均日产438.29亿立方英尺。另有资料显示，自从“页岩革命”爆发以来，美国页岩气生产爆发式增长，使得美国迅速成为全球天然气价格的洼地，北美市场天然气价格仅相当于东亚市场的六分之一左右。华尔街见闻透露，美国天然气产量在过去十年因页岩繁荣而大幅增长，去年每日平均净出口约4亿立方英尺天然气，为1957年以来首次成为天然气净出口国。 另据美媒报道，当前，美国正积极出口能源，比如阿拉斯加有价值近万亿美元的LNG等待出售。而中国则是全世界“胃口”最大的能源买家，购买了全球60%的石油、天然气、煤炭等能源商品，仅4月份这一个月，用于购买原油的花费就超过了200亿美元。中国国务院2017年发布的《加快推进天然气利用的意见》计划，到2030年中国天然气占一次能源比重将进一步提高到15%。 据有关报道，2017年11月特朗普访华期间，中美双方签署2535亿美元经贸合约，其中与能源相关者超过1600亿美元，占比高达65%左右。主要包括4个大项目，涉及中国的国能、中石化、中投海外、中石油，美国的西弗吉尼亚、阿拉斯加、美国乙烷公司等多方，项目金额动辄数百亿美元。中美贸易战自爆发以来，上述项目或受负面影响，但现在中美达成共识，贸易战休兵，相信这些项目会重新启动。 姆努钦公开表示，在能源领域，在未来三至五年，中方购买美方的能源每年可增至500亿到600亿美元。美国媒体Axois进而判断：“通过这个办法，特朗普可以自信地宣称对华贸易逆差削减一半以上” “并且，这些能源出口合同可以使得美国公司获得贷款来建造美国紧缺的油气基础设施，继而雇佣成千上万的美国工人，增加就业。”这就意味着，美国在与中国签约后，美国的能源生产能力将不断突破，从而在供给侧保证满足中国的需求。
2谈判技术上必须考虑清楚的问题中美贸易谈判，笔者所关心的第二个技术性问题是，中国在满足美国胃口的同时，如何能不损害多边协议框架以及欧盟等中国其他重要贸易伙伴的利益，也因此能够保证与美国的谈判约定顺利执行。对此，前中国国务院法制办副司长、中国WTO首位律师冯雪薇女士在与笔者交流时指出，特朗普要求1500亿贸易平衡的承诺，就是要求中国违反MFN，强制政府企业和消费者只买美国进口货。按规则，WTO成员可以起诉中国，WTO可以授权成员在他们受损失范围内报复中国。所以这条路很危险，不知道莱特西泽是否给特朗普分析过法律后果。也许中国必须在服务贸易和投资上更开放才能不违规地平衡贸易。此外，默克尔来华，估计要谈的问题之一就是：中美谈判，不能损及欧盟利益。中国究竟在哪里让步其实对所有利益相关者都重要，而不只美国一家。这，当然也是中美贸易谈判技术上必须考虑清楚的问题。
相比上述技术层面的讨论，笔者最关心的当然还是战略大问题。笔者个人一直同意中国的外交关系中，中美关系是纲，纲举目张的观点，同时力主中美必须从目前的战略猜疑重建战略互信。这次谈判，可以想象背后一定是充满智慧与艰辛的过程。但笔者欣喜地看到，双方显然朝建立战略互信的方向跨出了关键一步。 有人考证，鹤叔（刘鹤副总理）迄今为止只给两本书写过序，其中之一便是笔者与朋友的一本合著。这缘于当初笔者和博士咖啡诸君与鹤叔主掌的国家信息中心的智库合作，而笔者所接触和了解的鹤叔是一位精通市场经济、国际政治、公共政策以及十分关心各种前沿动态的长者。鹤叔如此资深的学术背景，再加上其哈佛教育背景，显然是当今与美贸易谈判的不二人选。
而笔者注意到，本轮谈判中，鹤叔果然不负众望，为中美摆脱战略猜疑、重建战略互信奠定了第一块重要的基石。众所周知，对中国战略猜疑最深，被公认为美国谈判团中最强硬的鹰派是白宫经济顾问库洛德（Larry Kudlow），他专门写过《致命中国》一书，还在回答记者提问时公开提出“我认为美国可能会带领大型贸易伙伴和盟国与中国对抗，或者让中国知道其违反了规则。这是我希望看到的方式。”
然而，真是不打不相识，在中美贸易谈判过程中，据《华尔街日报》5月19日报道，库洛德（Larry Kudlow）对刘鹤却产生了特别深刻的好印象。库洛德评价道，这位中国副总理是一个“聪明的人，信奉市场经济的人”。信奉，完全可以翻译为“信仰”；而信仰，在美国这样的有神论国家，是非常受到尊重以及意义深刻的一个用词。库洛德，作为最猜疑中国并直言批评中国“国家资本主义经济”模式的美国高官，现在却认可中国副总理、国家主席习近平的特使鹤叔是一个“聪明的人，信奉市场经济的人”，这绝对是中美官员开始重建两国战略信任非同寻常的信号。
特朗普在推特发布其在白宫会见刘鹤的相片。（特朗普推特） 中美战略信任还从高层官员进入到首脑层面。刘鹤在20日披露说，中美双方能取得共识，不用打贸易战，美国总统特朗普发挥了“重要指导作用”。刘鹤特别提到这次会晤有两个“有意思”的细节。他说：“首先，（特朗普）原来通知我的时间是15分钟，礼节性的见面。后来拓展到45分钟，双方进行了实质性的会谈，这个是第一个细节。”“第二个细节，原来说的是让我本人、特朗普总统、以及财长（姆努钦）见面，结果到白宫椭圆形办公室以后，发现副总统（彭斯）以及很多内阁的成员都在场，白宫的要员也都在场，我感到有点吃惊。”刘鹤说：“后来仔细一想，这说明了几件事，第一，表明对中国的尊重，对中国国家主席的尊重，因为我本人是国家主席的特使；第二，也说明美方对发展健康的中美双边关系，中美经贸关系高度重视。”刘鹤相信：“整个会见的过程是非常友好的，我认为谈得很好，为我们下一步改进中美双边经贸关系、进一步发展良好的双边关系，起到了非常重要的指导作用。” 对于中美贸易关系的未来，刘鹤相信，中美双边经贸关系正“从某种问题状态，走向正常状态。以后将进一步加强，有来有往，可能相互互访的频率会不断地上升、不断地增加。中方愿与美方相向而行，双方的合作潜力巨大。”
笔者曾指出，特朗普固然不是“全球主义”者所以他才退出许多重要全球平台，但也不是象里根那样执意视苏联为“邪恶帝国”从而为意识形态而断然发动冷战的“保守主义者”，他甚至也不是有些人说的“孤立主义”或“新孤立主义者”，他像“孤立主义者”但本质上却是“威尔逊主义者”。美国第一，其实不是特朗普提出来的，而是威尔逊提出来的。对于“威尔逊主义者”来说，唯有美国的利益才是一切，唯有全力维护美国利益才是正确的。而在中方作出了切实的利益让步，更在朝鲜等一系列关乎美国战略利益的问题上与美国表现出配合后，特朗普显然也开始重新审视中国对于美国的战略价值。 由此，笔者认为，此轮中美经贸磋商的最大成果甚至还不是双方达成共识，不打贸易战，并停止互相加征关税；而是标志着一触即发的中美“新冷战”的方向已开始逆转，双方开始重新转向商业理性与战略互信以及利益妥协。正如经济学人智库(Economist Intelligence Unit)分析师马志昂(Nick Marro)所称的那样，“关税暂停是诚意谈判的积极信号。这至少表明，头脑冷静的人正在寻找某种妥协方式。” 指责中国代表团带回了一纸“不平等条约”的说法不但毫无道理，更是纯然无知。因为目前这样的一个和谈结果非但没有伤害到中国的核心利益，从长远看反而有利于中国争取到最宝贵的全面崛起的战略时间窗口。什么是中国的核心利益？中国官员的表述是，第一就是中国的国体、政体、政治稳定、共产党领导、社会主义制度和中国特色社会主义道路；第二是主权安全，领土完整，国家统一；第三则是中国社会经济可持续发展（戴秉国，2010）。2011年中国发表的《和平发展白皮书》中，也提出国家政治制度和社会大局稳定是中国第一核心利益。据此而论，“中美新冷战”一旦爆发，矛头将直接针对中国的三大核心利益，从而对中国的核心利益带来损害；而现在“中美贸易和谈”非但不能伤害到中国的三大核心利益，反而有利于中国与时间赛跑，继续以外部开放促成全面崛起。而笔者讲过，历史与时间，在中国这一边。 有学者提醒注意：多年之前，朱镕基也因为加入WTO被骂卖国，但实际上中国却飞速发展了。事实的确就是这样！而笔者相信，历史也将证明，本轮和谈乃是克服中国狭隘民族主义以及盲目自大主义，同时也超越美国“新冷战主义”以及对中国崛起的恐惧主义，从“新冷战”的边缘挽回中国国运继续昌盛的关键之战。 这样的走向当然是笔者所期待的。有学者指出，中美关系未来不可能用简单的以往模式来认识与谋划，既不是苏美冷战复制版，也不是简单的修昔底德陷阱，更不是“中美国”两国共治世界，也不是过去的建设性交锋。这种关系的重建，基于直接全面对抗冲突不是我们的选项：在相互毁灭的核武阴云笼罩下，不但热战对打不可能，连美苏式样的冷战也不可能--美国不会容忍中国发展到前苏联那样的军力与扩张程度，中国也不可能像前苏联那样离开美国西方体系自成一体扩张发展，甚至就连互相使用代理人的军事对抗都不会发生。 显然，在这样的情况下，中美两国即便现实中成为“战略竞争对手”，也必须成为“合作的对手”，并不断寻求“对手的合作（张木生语）”，同时坚决避免沦为互害的“敌手”。 关注AlphaGo的人可能知道，AlphaGo团队推出了一款从未体验过的、全新版的AlphaZero，它运行了仅仅8个小时，就以100:0的战绩碾压了AlphaGo李版本（击败李世石的AlphaGo版本），而且它还不停地在成长，不停地在进步。显然，这是一个开放进步、快速前进的世界，美国仍然站在创新的前沿 ，而中国决不应该与世界头号强国美国相对抗、相隔离。而美国要保持繁荣进步并维护全球秩序，当然同样也离不开中国。美国是世界的班长，中国已崛起成为副班长，唯有班长与副班长相互信任、密切合作的世界，才是一个美好的世界。 因此，笔者非常高兴地看到中美贸易谈判以阶段性和解的方式落下鞋子！笔者还想强调的是，中国是通过加入美国主导的全球市场体系发展起来的，中美间分工与交易形成了双方的核心战略利益，这是中美能够继续和平共处、中国也可望和平崛起的“压舱石”。当前危险在于，中国的国家资本主义与狭隘的民族主义，美国狭隘的“新冷战主义”以及对中国崛起的恐惧主义可能使得大家都忽略核心战略利益，意识迷乱、偏行己路、误入歧途 。温总说过，“信心比黄金更宝贵、比货币更重要”。在中美关系上也是这样。持定所相信的，就会得到信心的结果。相信中美能和平共处发展成为两国主流思潮，那两国就一定会和平共处发展；相信中美一山不容二虎，中美必有一战那就一定会大打出手 。即便唯物主义，不也承认意识反过来也会决定物质吗 ？所以，中美两国都格外需要理性与建设性，热爱和平与发展的正能量人群！ 当然，现实世界是非常复杂的，故在具体战术上，仍需要统筹考虑各种因素。即便为了促和，有时候也需要相斗。然而，战略利益是主线条，战术选择只能排在第二位。战略利益和战略方向清晰，再谈战术问题就可能相得益彰了。中美关系是对外关系之纲，纲举目张。也就是说，对俄关系、朝鲜问题、伊朗问题、叙利亚问题等等，只是战术问题。战术可以花样百出，但战略一定要清晰、正确，不能左右动摇。川普上台，本来中美开局挺好的，后来被俄罗斯忽悠，再加上国内民族主义膨胀，导致今日中美贸易战，而今天贸易战暂时休战，对中国不仅是战术胜利，更是战略胜利。从这个角度讲，别说我们没吃多大亏（如前边说的守住了三条底线），就算是战术上吃点亏也都是成功的，因为战略上对了，和谈为中国赢得了最宝贵的战略发展的时间窗口！对于中美关系，笔者始终相信，只要中国的战略方向清晰不动摇，战术上我们会有一大把牌可以打，最终中国一定可以实现和平崛起，并在21世纪进入中美共治，真正实现中华民族的崛起以及中国的复兴。