查看: 11724|回复: 50
为什么在苹果手机上的软件支付比安卓手机高30%？
亲，你还没有登录哦！如果还木有注册，那就更要快快行动
才可以下载或查看，没有帐号？
我朋友跟我说和她室友从公司回家的路线一样，每次滴滴都比她贵个好几块，就因为一个是苹果一个是安卓，我开始还不信，后来发现，某视频网站，包年苹果是248元
597965.jpg (373.1 KB, 下载次数: 0)
16:09 上传
安卓是178元
649698.jpg (445.7 KB, 下载次数: 0)
16:09 上传
这难道不是价格歧视吗？用苹果简直是冤大头………！！！
安卓系统是开放式的，不抽成也没法抽成，当然不排除部分手机订制系统成封闭的，苹果这个是你不给钱就不让你上架，除非你越狱，否则就无法用
这就是装b的下场
买苹果的都是有钱人，哈哈
不懂，啥意思嘛
这东西其实和苹果没关系，是商家本身的定价策略，判断苹果用户消费能力更高，所以执行价格歧视····就像如果你加价打过几次滴滴，那么你以后的滴滴就会比较贵
哦还有王者荣耀的充值，安卓都是95折……我心好痛！
可以举报吧，这是价格歧视，让IOS都下架，哈哈
我晕，我完全不知道！滴滴打车竟然更贵！
这个很奇怪吗？苹果用啥不是更贵
额，这个····难道是因为手续费吗
我晕，我完全不知道！滴滴打车竟然更贵！
这个我也完全不知道
额，这个····难道是因为手续费吗
苹果抽成就是三成，安卓都是3到5成，怎么都是安卓更贵啊！
楼主，大数据杀熟懂不？
楼主，大数据杀熟懂不？
不懂，啥意思嘛用苹果手机打车居然比安卓贵30%，这下苹果用户尴尬了！
本文转自微信公号 ：上海社区发布（ID：sqcb0601）
小申先来问下大家
你们用的是苹果手机还是安卓手机啊
如果用苹果手机
说不定这下你就亏大了
因为据说苹果手机里的APP打车
竟比安卓手机贵30%左右？
好尴尬啊！！
网友发现，现在大数据还有一个用处那就是“看人叫价”。就连《人民日报》也关注了这个问题。
什么叫“看人叫价”
举个例子，有个网友发现自己跟同事使用同一个打车软件，在同样的时间走同样的路线，目的地也是一模一样。可是一看价格，左边是18.4元，右边是11.4元，价格差了7元钱。
他们是同一个公司的，平常住在同一个宿舍，于是他们又调出以前的打车记录，果然他们每次打车都会有这样七八元钱的差价。
没想到用苹果手机里的APP打车，车费会比用安卓手机贵30%左右。
不仅是打车，还有人分析了各家视频网站，发现办理会员的价格，苹果手机都会比安卓平台手机要贵。
比如某个视频网站的VIP会员，同一个人用自己的账号登录，在安卓手机上开通一年是178元钱，而在苹果手机上开通呢，就变成了218元钱。
对此，客服人员表示，苹果系统会向软件收取30%的分成，也就是说你花了10元钱买软件服务，苹果公司就要从中间扣走3元钱。
还有网友发现了一个现象，他跟手机机型倒是没什么关系，而是跟会员有关。
现在，大家把这种行为叫做“大数据杀熟”。
杀熟咱们都知道，就是对越熟的人宰得越狠，那什么叫“大数据杀熟”？
网友经常通过一个旅游网站订一家酒店，常年的价格都是308元钱左右。有一天他用朋友的新账号一查，每天只要288元钱，便宜啊！他心想，对新用户售288元钱，我可是老客户，肯定优惠更多，于是，他用自己的账户一查，怎么还是308元？
另外还有人发现，自己经常用打车软件打专车，而同事经常打快车。大家知道，专车的价格比快车贵，时间一长，他发现就算自己再去打快车的时候，车费还是比同事多。
更有意思的是，有人在一个购票网站上发现啊，自己是黄金会员，某些价格居然比低一级的白银会员要更贵。
这下大家明白了吧？这就是大数据的功劳，不过这个功劳咱得打引号。他通过我们的日常消费行为，能够判断出我们经常用什么手机，以及处于什么样的消费水平，然后看人下单。
~ ~ 我们要的是个性化的服务，可不是看人叫价，而且用户是被蒙在鼓里的，我要不说出来，应该很多人都不明白这个道理，我没看到这些比对之前，我也不相信。
我想最郁闷的就是那些以为消费越多就能拿到更多折扣的用户。原来，消费越多反而付出的价格更贵，你说这叫什么道理呢？我们来看看人民网上的一篇评论文章。
《人民日报》评论员观察数据权利，如何尊重用户权利。文中说，通过深挖消费者过往消费，甚至浏览记录，让算法洞悉消费者偏好，于是就有了看人下菜碟。避免技术的贪欲既要求拥有技术者不丢失克制的美德，更应当构建与大数据发展相适应的消费权利观念。
只有保证普通用户数据权力
与平台数据权力间的大致平衡
才能为大数据的长足发展赢得更多彼此信任的空间
如有版权问题 请联系 申江服务导报社
转载文章 请联系后台授权
编辑： 杨晓凤
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点苹果手机打车比安卓手机贵30%！不信你现在试一试
苹果手机打车比安卓手机贵30%！不信你现在试一试
苹果手机很好用，但是却经常收费。最近笔者发现，苹果手机打车竟然比安卓手机打车贵30%。这个价格相差可谓不少！
笔者再次验证了一次，拿出安卓手机打滴滴，从凤祥春酒店到南昌市青云谱区政府，手机显示费用为：24.2元。详情见下图：
与之同时，我的朋友用苹果手机从相同的地方出发到相同的终点，手机显示费用为29.5元。两者相差达：5.3元。详情见下图：
有些读者可能还有些怀疑，那么请你拿出手机试一试，看看苹果与安卓是否有这么大的差异？不仅是滴滴打车，很多AAP在苹果上的收费都比安卓高！最高的可以相差几百元。当然，如果你是富二代，不在乎这一点，那么也没关系，继续用苹果上的 APP吧。如果你和我们一样，都是普通百姓的话，接下来的，小编就不说了，你们看着办吧对于苹果手机收费比安卓贵30%，你有什么看法_百度知道
对于苹果手机收费比安卓贵30%，你有什么看法
我有更好的答案
没啥想法，就是别用苹果呗，咱国产机又不是不行，反正我用的是安卓。
采纳率：100%
苹果可以玩各种软件 安卓就只能打电话发短信微信QQ 而已
安卓没事就扣费 弹出广告和病毒
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。iPhone 用户打车真的比安卓用户贵 30%？呵呵|苹果|滴滴|打车_新浪网
iPhone 用户打车真的比安卓用户贵 30%？呵呵
iPhone 用户打车真的比安卓用户贵 30%？呵呵
用 iPhone 还是用安卓已经成为不少小伙伴选手机时的一大障碍，最近，似乎又有实锤证据出现：iPhone 用户在滴滴打个车都比安卓用户贵。事情的起源是一位微博名为“遇见吴洁臻”的金 V 博主爆料，自己买视频会员会比安卓用户贵几块钱，每次打车都会多出 30%，这是因为应用使用苹果的支付通道。这位博主的认证是“广东广强律师所，律师，知名法律博主”，一条微博就引来了 5000 多条评论。博主后来除了曝光打车问题外，还进一步爆料知乎、视频会员等多个渠道被“割韭菜”。这些年用 iPhone 仿佛亏了几百亿啊......这应该也是很多朋友同样关心的事情，iPhone 打车、买会员等各种付款渠道真的被苹果收过路费了吗？学霸君于是拿来了办公室的 iPhone 和某安卓手机，实测了一下：选取同样的出发点，和相同的目的地，结果发现，只要这两个条件一样，安卓还是 iPhone 打车都一样。肯定有小伙伴会质疑，这只是理论上的计价，你怎么保证滴滴到达以后没有多收钱？这个问题问得好！还真证明不了，因为总费用受多种因素影响，即便里程数一样，但时间稍有出入，结果肯定不一样。但大家可以沿着滴滴里面的设置——用户指南——快车——计价规则，查看滴滴的计费标准。可以发现 iPhone 和安卓，其实计价规则是一样的，所以并没有多收所谓的 30% 手续费啦。要不要给买路钱，苹果其实早就说清楚了其实这位博主未必是有心误导苹果用户挨宰，但混淆了概念是实打实的：博主以为滴滴打车是苹果先收取，再二次将分成后的钱还给滴滴，最终导致滴滴为了自身利润将这笔分成转嫁到用户的身上，直接让 iPhone 用户吃了哑巴亏。听起来有理有据，但实际上滴滴打车是用第三方支付来结算的，难道你忘了弹出的支付宝、银行卡选项了吗？应用内购买和第三方支付是两个完全不同的概念！这两个名词是什么意思呢？应用内购买可以理解为，苹果在 iOS 王国里建了一座名为 App Store 的桥，一开始所有用 iPhone 的用户都必须从这过，理想当然地，苹果想要从中抽佣，不多不少就是 30%。但好景不长，这个愿望当然要被打消，因为这跟打劫没什么两样啊，试想一下如果都按苹果的想法，从淘宝、狗东乃至充个话费都要给 30%，简直比政府收人头税还狠。所以苹果不情愿地妥协了一下，又开了一条名为第三方支付的桥，此桥免费过。滴滴打车，就 100% 属于第三方支付。也就是说，无论是安卓还是苹果，打车的理论费用是一样的........为什么博主的同事这么巧不一样呢，这就是滴滴的问题了。我还从一些跑滴滴的朋友口中得知，滴滴在晚上允许司机加收额外的夜间服务费，这个数值是由司机自己添加，平台审核（预警：这里是道听途说扯八卦）最后种种原因算下来，虽然我也觉得苹果很坑，但如果相差很远，这锅真的该滴滴背好。苹果自己其实也有对应用内购买进行简单定义：资金有没有经过苹果的手。一旦用户付费的项目属于应用内购买，付费的时候会明显调用 Apple Store 接口，且有显著标识：看到左上角的 Apple Store 了吗？这就是你交了保护费的凭证。▼并非所有的付费都需要看标识才知道，因为很多应用都有“免检证明”，比如：淘宝、京东、滴滴、美团等基础性服务，通通都是第三方支付；支付宝、微信、各大银行的转账；如果开发商提供的服务并不在上述范围内，无论如何都要挨一刀，那不同应用间的处理也要差很远：良心大大的，选择自己包揽了苹果 30% 分成的费用；资金吃紧的，需要用户帮忙分摊这部分成本。实际上，大部分应用都采取了自己承担分成费用，最为典型的就是微博和几个音乐类应用。相反，在视频类应用里，iOS 版和安卓版在 VIP 付费上就有很大的区别。不过学霸君这里也给大家提供一个小技巧，经查证发现，所有视频平台的网页端会员价格和安卓端都完全相同，我们完全可以在 PC 上购买会员服务，再在 iOS 上登录享受服务。说了这么多，相信也都清楚了。其实苹果要收取 30% 的分成原则上并没有问题，因为 App Store 就是他们家从零开始搭起来的架子，应用开发者想要去唱戏赚钱，就要给租金，这很正常。至于高达 30% 是否合理，那是另外一个问题。这就像不少应用在安卓系统时免费使用，到了 iOS 却要付费一样，优质的系统生态需要用户付出一定的代价。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。