《好看》依托百度技术，精准推荐优质短视频内容，懂你所好，量身打造最适合你的短视频客户端！谈谈传统武术_武术吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：163,366贴子：
谈谈传统武术
大概9年前我曾发过《内家拳粗谈》的系列文章，当时乃是习武兴趣所致，文章内容确实本人所有感悟，也衷心希望看到的朋友能有所启发和借鉴。但各种质疑及嘲笑也打消了继续发文的想法，当然也有极少赞同，也有爱好者转发。
如今，再看传统武术似乎已笑柄，听到看到各种贬低，对于传统武术的没落我实感痛心，想通过自己对传统武术的认知及微薄的力量来唤醒曾经的。而在我看来传统武术真实存在，并非所说那样只是一种“操”，不能用于实战。传统武术的没落，很大的问题在于没有实战的训练，还有对传统武术认知的偏差。
今天先和各位爱好者探讨一下传统武术的发力，这个最为广大爱好者所关注。
传统武术的发力和发力外形有所相似，大家可以看看的拳击发力，发拳，转腰只是大家看到的一种结果，发力不是蹬腿转腰发拳，是直接蹬腿发拳，这样从脚下来的力就不会在腰部有所损耗，力的传导性更佳。而中国传统拳发力最为直接也最为科学，用身体把力量传导到手上再作用到打击的地方，这个过程中当然需要各个点的放松，最为关键的地方腰、肩、腕和拳，都要放松，不然哪个地方用力哪个地方就会形成一个支点，而这个支点就是力损耗的地方，而放松是为了让力更好的传导。这个可以空拳练习，要找到力从脚底（臀部）出来，也就是所谓的坐出来的力再传导到手，直接到手，高手所做的就是脚动手到，也就是一，蹬腿在发拳为二，这个可以多看看的发拳。传统拳因为发力的原因只有直的，所以只有直拳和勾拳（钻拳），大家可以试试用这个发力方式能否发出摆拳。
今天就先说到这里，欢迎各位爱好者交流探讨。
不知道什么时候开始，传武又从里面出来一个分支，而且还被形容成搏击主流，我只想问问，咏春算传武吗？算传武吗？，算传武吗？所有练过功夫的人都知道，师傅当初教的既有套路，也有，散手其实无非就是把套路里面近于实战的东西提炼出来。我只想看看楼主说的头头是道，敢发个视频看看你一拳能打出多少力量不？
传统拳因为发力的原因只有直的——楼主说的这个传统拳，是泛指传统武术，还是特指一个门派？不然真看不懂。多少门派都有单贯耳、双贯耳的打法，有的叫抱头，有的叫圈捶，等等。你一句“只有直拳和勾拳”就给打发了，还把钻拳当勾拳，这是准备一统江湖？
传统武术是不适合搏击的，上台不一定打得过别人，可是街头斗殴的优势就显示出来了，传统武术主要为器械防御，比如多个目标的时候可以用棍法横扫，提扫，拳法的摆拳，扫拳，国外街头斗殴都是轮着来打的???
李连杰说过，武术是用来杀人的，不是以杀人为目的的都不是武术！
根本不是一码事
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴浅谈传统武术的本质与文化特征_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
浅谈传统武术的本质与文化特征
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩3页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢谈谈传统武术的优势所在谈谈传统武术的优势所在古玩知识百家号格斗教头徐晓冬最近可谓一战成名了！他以武术打假的名义与太极拳师雷雷的比武中，在十几秒内把对方打倒在地。他声称要摆下擂台阵，发出“邀战书”，要挑战那些名不符实的所谓传统武学大师。这场号称是新中国成立以来最真实的武林对决，一时激起千层浪，引起一场激荡的武林纷争：中国传统武术与西方散打格斗到底谁更厉害？中国传统武术落后了吗？其实，这样的比赛是没有太大的意义，两种武功并没有可比性。就好像同样是人，叫一个画家与跳高运动员比画画或比跳高一样，根本没有可比性。这次太极拳师输了，并不代表太极拳没有用，也不代表中国传统武术一无是处。散打赢了，也不代表散打天下无敌。中西方两种武术流派各有各的优缺点，各有各的侧重点，它们代表着东西方两种不同的运动文化。西方散打侧重的是双方的决斗，要以最强力量和最快的速度把对方击败，从而激起观众争强好胜的强烈欲望，这是在西方人的文化性格的土壤里诞生出来的一种运动。而现在的中国传统武术侧重在于强身健体，内外兼修，以行云流水、收放顿挫的动作赋予中国武术极好的观赏性，使其符合中国人的审美需求。中国传统武术并不适合双方搏斗，一搏斗就有血腥损伤，这不符合中国人的礼诚仁义的武学精神。例如，叫散打选手一个人在拳击台上打散打动作，有意思吗？没有，左右手直拳，来来回回就几个动作，一点意思都没有，更不要说有什么美感，但通过两人的决斗比赛，用输赢来刺激起观众兴奋点，这样就有极大观赏价值。这是观众看比赛普遍的心理诉求。然而，中国传统武术不是通过胜负来激起观众的兴趣，而是通过动作的流畅和快速均衡来体现自身武术美学特点来吸引观众，赢得世人的赞叹。非得把对方打得头破血流，这是违背中国人恻隐之心，也违背了“头发肤体取之父母”的儒家人文道义，这就不是中国现代武术内涵。可以这样说西方散打是一种比赛，或者说一种暴力美学吧。这就解释为什么西洋击剑术在西方大行其道，而中国却崇尚个人舞剑的那种飘逸飞舞的原因了。这也可以解释了为什么现代足球比赛起源于中国”蹴踘”，却没有在中国得到大发展，却在西方大受欢迎的原因了。这是当地的民族性格和民族文化有关。因为中国人追求一种怀柔完美的艺术，并不是一种比赛，比赛只是一时娱乐，而艺术是一种精神长久的享受。好了，以上说了中西两种武术的特点，下面就谈谈中西两种武术的发展状况。人类的武术发源于原始人类的人与猛兽、人与人的真实打斗，其特点就是你死我活的决斗，来不得半点模糊。中国传统武术其实在早期是具有极强的实战性，最突出的特点就是一招致命，根本没有西方散打拳击来回搏斗的对打。传统武术体现了早期民间武学家的智慧，有许多绝招都是一招定乾坤，如手指插眼、锁喉、攻下方、攻穴位、飞脚等等，并且他们非常善于利用武器，给对手出其不意的袭击，如用匕首、棍棒利剑、长刀长枪、飞镖等。春秋战国的墨家，就中国传统搏杀术的鼻祖，墨家的武士个个训练有素、武艺高强，善用剑术和暗器，行踪飘忽，一遇敌人，并不是勇者胜，而是出其不意使出杀手锏，一招夺其性命，或飞脚、或用剑、或用暗器等，敌人未出手，人头或许已落地，对方根本没有还手之力。曰本武士隐者的武术理念就是来源中国墨家的武学思想。或者有人说，用武器、暗器不公平，欠缺道义。但你有没有想过，这可是你死我活的现实搏斗，这才是原始最实用的搏斗，不是比赛场上的规则，哪有有什么公平道义可言。讲公平讲道义、赤手空拳恰恰是西方散打格斗比赛定的规则，这不符合现实中的真实的打斗场景。西方人天生人高马大，虎背熊腰，但身体没有东方人灵活，不善于跳跃和翻转，不善于利用武器，只好在有限范围迎战敌人，那么，当他们站立原位与対方格斗，最有效的方式就是双拳攻击并且兼顾防守，这是西方散打格斗最大优势。而中国传统武术最讲究的是一招致胜，并且善用武器，善于灵活多变，出其不意。而在现代武术比赛场上，为了比赛更加文明，却不准利用武器，不准用“绝”招，只能赤手空拳地对决，这恰恰西方散打的最大优势，是中国传统武术的最大劣势。这是用西方比赛的规则来大大削弱中国武术的攻击性和实战性。这难道是公平吗？我们假设一下，一个深藏不露的武林高手在路上突遇一个西方散打高手，中国武林高手可以一招把对方打倒，用插眼或用暗器等手法，哪里有散打高手的后面直拳、勾拳、摆拳的攻击。这也是为什么许多武术家并没有意识保护脑袋的原因，因为中国武学传统是没有保护脑袋这一说法。从这一点来说，中国传统的武术反而是最讲究实战性和技巧性的。建国以来，国家提倡中国传武术不断发展进步，把武术强身健体传统和刚柔并济的武术美学要继续发扬光大，舍弃其残忍粗暴的一面，让中国传统武术永远造福于世世代代的黎民百姓。但是，中国如果再有出现像鸦片战争、八国联国侵华、抗日战争这样侵略中华大地的战争出现，那么，中国传统武术必将再次恢复其实战性和勇猛刚烈的特点，必定给侵略者付出最惨痛的代价。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。古玩知识百家号最近更新：简介:交流古董古玩知识，分享收藏经验作者最新文章相关文章谈谈中国武术跟散打的关系吧_散打吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：298,059贴子：
谈谈中国武术跟散打的关系吧
许多中国人自己都弄不清传统跟散打的关系，无知就罢了，还到处宣扬传统武术无用论，现在误导外国人也附和说中国传统武术是花架子。说传统花架子的是十分可笑，以前练武的，非常重视基本功，说的是“练武不练功，到老一场空”，在功夫上是下了苦功的，比现在随意就练拳脚的难多了，怎么可能是花架子，那只说的只是套路表演。说散打跟传统无关的，用点脑子想想，散打难道是凭空创立的，那它的创始人是谁？说传统无用的，真不知道是怎么得出这个结论的，难道就因为习传统武术以散打规则跟专业散打运动员对抗中失败了？是散打比赛说得好听一点是一种竞技运动而已，说得难听一点就是对抗，所以现在的散打高手也不敢说在实战中一对几的，一个普通人拿个器械恐怕你就对付不了。传统讲的就是实战，下的是苦功。一种武术不止是拳法、腿法，还有掌、指、爪、肘、膝、器械甚至还有铁头功之类的偏门功夫。拳法也不是简单的几种，而是有数百上千种，握法都有好多，多以小面积打人。最厉害的却不是拳法，而是掌法和指法，譬如二指禅、，练到家的可以指穿砖石，而且这些技法攻击幅度小，距离不用太长，近身了根本难以防御。要是以传统比武的规则来打，哪个练散打的可以上场？在历史上就有这样的例子，霍元甲挑战奥彼音，奥和霍约定比武中不得使用指戳、足勾等技法，并约期在张园公开比赛。但到了比赛时间，却不见他的踪影，原来奥彼音已逃之夭夭。 这说明传统武术的厉害之处在于指法，下盘之稳是无与论比的，外国人打都不敢打。记住：传统武术是实战，散打只是一种竞技游戏！可以说现在会传统的人不多了，也没有人下苦功去练，因为练了也没用，这个太辛苦，又不能比赛，打架会死人，杀人又不如火枪。有人会反驳我，说那是以前的高手多，现在就没有了？其实情况确实如此，我们这里就是这样，听老一辈人说过解放之前本地的武林高手之事，近代就再也没听说了。文化大革Ｍ相当于一次焚书坑儒，造成了文化断层，就算那些传统门派的掌门，都是抱着文化遗产这棵树摇钱去了，不下苦功，哪有什么功夫可言？
黑豹功夫院提供专业的散打培训免学费,免一半生活费入学,毕业推荐工作后月薪在3800元以上才从工资中扣出学费,散打培训联系电话:
楼主，都6级还再说这些，没练过拳吧……你不练也没关系，但你得想想大多数练传统武术的每天连2个小时的训练都很难保证，训练时间、训练强度跟专业散打运动员有很大差距，经年累月，功力上的区别是明显的。也别神化插眼踢裆之类的损招，真想来阴的一定是背后下手，这些跟武术关系不大。至于那些祖师爷的故事，听听就得了。中国人普遍不尚武，你看现在北京有钱人这么多，开武馆都不容易赚钱，那解放前专职练武靠开武馆赚钱的能有多少？绝大多数都是业余练武，只为强身和自卫，整体水平无法和现在的专业队相比。而且现在北京练什么拳的都有，据我观察，教传武的老师很多都受过专业的散打训练，怎么理解就只能见仁见智了。
散打票友街斗三个路过 一个打不来几个 是你做梦做出来的吧
奥皮音 说白了就是个练健美和举重的 霍元甲放到现在相当于上海散打总教练了 当然能把个练健美的吓跑
不能这么说，我觉得散打就是传统武术的精华
楼主有点迷信传武，传统武术不过就是一些普通的格斗技巧罢了，没那么仙。那些所谓的大师在训练强度以及实战对抗经验上都远远比不上职业选手，打的过才怪。
你聊传武就聊呗，非得贬低一下散打是什么思路？为了显示传武的牛X？这都衰弱成什么样了，还尼玛彼此攻击玩内耗，能不能死一边去？散打代表不了中国武术，传统武术倒是站出来啊。不在训练和技术环节上做改进，就知道打嘴仗，传统武术被人看不起很大原因就是你们这批玩嘴上功夫的。
练传武的，嘴上功夫永远是这么强大。
你可以去练你的铁头功 和二指禅 然后让找个钢板看可能干断它 对了 传统武术就太极比较养生 二指禅到老了手指基本是废了
一句话，散打是打出来，传统武术是吹出来的。没有系统的实战对练，那些个掌啊，爪啊，钩子打起来都是王八拳
太长没看。总之我知道现在国内传武馆，只要实战，出手就是散打。。。。。。。。。。。散打运动对国术实战的贡献是很大的，这点不可磨灭
我记得小时候那些要出师的人都千方百计磨着自己师父多教几个散手。我到后来也是老师最后教的散手，研究手。我也会散打，我认为散打就是简化了，削弱了杀伤力的散手
在我印象里 传统武术都是 套路
到现在，中国武术几乎都表演化了，很多“大师”也为了挣钱而玩些空手劈砖的杂技骗人，楼主说这种“武术”还有实战性么？
LZ有点仙化了，LZ现在可能听不进去~可以查一下真实的历史，霍元甲那个事件有多大的水分。还有说散打不能1V几，不能对武器~难道传统能1V几能对武器？1V几建立在双方实力差距上并不是练了什么就能1V几~我进幼儿园能放倒100个1米以下的。人类的战争就不是械斗比装备比武器这样发展的~从古到今，人数多的战斗就是比装备和团队合作。看历史，天朝本来不尚武，天朝古代军队比较著名是远程武器的配备。由这样推测天朝古代单人近身格斗其实一点都不流行，而且天朝禁武中原地方又不尚武发展缓慢，落后是必然的。看看蒙古满清那时尚武一直有发展摔跤比拼的技术(打仗不可能徒手用拳头攻击穿盔甲的人，摔跤把人放倒杀死践踏是最有效的近身搏击方式)，现在中国跤和蒙古跤一直都很先进。技术越发展是越好的，并不是越古老就越牛B。拳击和散打在几十年前看视频还是很傻的样子，现在发展成怎样已经有目共睹。古泰拳也很傻，体系又不完善，现在泰拳多强大家都知道。这些古老的技艺得到发展是经过一代又一代通过实战验证通过科学改良融合科学训练才发展到现在的样子。传统要发展就必须认清事实，踏踏实实以实在放弃怀念古代传说，认识自我不足取长补短，科学发展才有出路。随时代发展，大众已经能有一定认知能力，不会因为几个老年人COSPLAY一下吹一下祖宗的传说就觉得牛B的了。
"现在误导外国人也附和说中国传统武术是花架子"原来外国人的观点是被中国人左右的，真NB
咱别讨论这个话题了行吗
支持散打，同时不贬低传统武术。同样是中华一大瑰宝，何必分彼此高低！相辅相成才是硬道理。
传统武术有不少花俏，散打重的是实战，就像散打跟套路的区别，练套路的你不能说他不能打，但其中确实有好多好看却不必要的动作
传统武术也并非大家说的那么不堪一击 当然现代散打也很优秀 拳怕少壮 练传武的人绝大多数都是业余的 训练量是不可能跟体院 散打队相比的 任何一种功夫都是时间与汗水磨练出来的 体院一天训练七八个小时 传统武术能一天认真坚持练两个小时就不错了这并没有可比性 并不代表传武不行 其实民间有很多优秀的拳术 只不过现在没有人愿意再花时间练习罢了 因为散打搏击上手速成快一点 如果花同样的时间去练习 年龄都差不多 我敢说大家都不会说的这么绝对了。竞技套路除外。
回复 arjken :技术越发展越好，那指的是科学，事实上也是个局限性的观点，有些远古留下来的逆天科技今人无法认识。并不是你越科学你就越牛Ｂ了，历史上先进文明被野蛮人征服的例子比比皆是。格斗技术，今人远不及古人，这是人所共知的，科学在进步，人的本能却在退化。 文明人被野蛮人征服还真找不出例子，但文明人屠杀灭绝野蛮人原始土著的例子比比皆是。客观来说，古代有古代特殊的智慧，现代的一切发展都是从古代而来的，用某人的话说就是站在巨人的肩膀上~一切先进的东西都是从原始的东西发展而来。在现在的社会，格斗技在原始的形态得到发展会比原始形态更强是必定的了，不可能发展完还落后。唯一落后的就是别人在进步，而你在原地踏步。什么格斗技术今人远不及古人从何谈起，看最早的格斗视频比起现在简直是渣。在现在这个高效的发展和各种营养都比古代优越的情况下，人的自身素质已经比古代强不知多少倍，自己看看清朝、民国官兵的样子(都是有照片有录影的)，对比下现代军队的军容就知道。正确认识自身不足，客观认识错误，科学发展才是传统的出路，世界各国也有传统武术，人家都踏出N步走到现在格斗技的顶峰，为什么天朝就不行?就是因为有很多错误的观念阻碍自身发展。
视频来自：
散打是传武的分支，和传武有个毛关系
作个总结，传统武术分为武、功两部分，功最为难练，在当今已被摒弃，只剩下武这个花架子，只有表演性质。散打在传统武术的基础上建立，简化招式，强调对抗，同时进行基本功训练，一定程度上继承了武和功，同时适应了社会发展需求，得以壮大。
楼主说的不错
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴