游击战是不是一种非常无耻没有道德底线的战术_百度知道
游击战是不是一种非常无耻没有道德底线的战术
我有更好的答案
什么叫无耻！在战争状态下，弱小的一方，化整为零，便于隐憋自己寻找战机歼灭敌人，这种战术西方军校教科书找不到，中国军人所独创！
采纳率：63%
你可以去问问美国独立战争的民兵、二战期间法国抵抗组织
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。如何理解「不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰」？ - 知乎<strong class="NumberBoard-itemValue" title="2被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title=",617,514分享邀请回答weixin.qq.com/r/JnVAWGPE6j6VrSc79yA0 (二维码自动识别)3.1K113 条评论分享收藏感谢收起1.6K53 条评论分享收藏感谢收起　　按照《进化论》的观点物种的进化跟环境和生存需要慢慢进化。有科学家说人是由类人猿进化而来，考古界也给出结论人类出现在百万年前，那为什么人进化的速度这么快？　　苍蝇 蚊子 鳄鱼 哪个不比人类出现的时间长？千万年？那只是零头，蚊子 鳄鱼 都上亿年的历史了为毛，没看出它进化出什么玩意了，琥珀中有千万年前的蚊子，跟现在的蚊子也没多大区别，蚊子的生存环境比人类恶劣的多了吧！　　跟人类最接近的猿类，比如猩猩，据科学家说，他们大约在1400万年前左右跟人类祖先进化 分道扬镳的，打个比方1400万年前人类跟猿猴都是一个班的学生，成绩都差不多，第一名跟第二名，某天俩人分开学习了一段时间，再见面发现，尼玛在那个班里还是第一根第二名，但是人类身为第一成绩是100分，猿猴第二成绩是10分 这差的太远了，而且那些入学时间比人类和猿猴时间长N多倍的，成绩还没有猿猴好，比如海豚同学比猿猴入学早了上亿年，结果成绩跟猿猴差不多。　　根据进化论来说这就出现了矛盾，人类千万年来成为这个星球的统治者，而不管是比人类先出现的海豚还是一起出现的猿猴跟人类比起来高度不到人类的脚趾头。　　为什么人类进化的这么快，其他物种进化的这么慢？这有悖进化论啊 ！　　本人也没啥文化，就是没事的时候突然想到的这个问题，没事去百度了一下，有人说是人类第一个会用火的，吃的是烤熟的食物有助大脑发育，那你让日本那些喜欢吃生东西的人情以何堪？明显这个答案是扯淡的！现在狗也都吃熟东西没见它智商有小孩高！　　在数万亿年的时间里，出现多个物种，为什么只进化出了人类一种高智商物种呢？我们到底是自然进化而来，还是跟某些人说的，其实我们也是外来物种，对地球上其他生物来说我们是侵入者呢？
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　为毛没人回答呢?都说看天涯涨姿势的呢？
　　告诉你也不信，人类是高级智慧生命通过地球上的动物使用基因工程克隆出来的！人类的内脏几乎和猪一样！皮肤和海里的哺乳动物的皮肤一样，并且对体内盐分不敏感，身体和猴子一样，如此等等！另外文明再几千年爆发，不同的大陆的神话传说几乎一样！如大洪水，中国有大禹治水，西方国家有诺亚方舟，其他岛国也有类似传说，并且指向同一时期！很多证据，你慢慢找吧！　　
　　另外现在有很多科学家质疑进化论，因为有很多进化断层，根本不适合人类！　　
　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。
　　巧了，才是进化论的本质　　
　　一切皆有可能！　　
　　楼主的视角很独特，高人解答下　　
　　一山容不得二虎, 一地球容不得二人类
　　一山不能容二虎，除非一基和一友 　　
　　因为人类好斗，大规模的战争和灾难，促使着人类不断的自我淘汰，进化都是血换来的。如果人类一直和平，没有忧患意识，渐渐安逸，这轮文明也就结束了，或许继续回到如野兽般的时代，文明从头来过。进化可以是智力，攻击力，隐藏力，飞行力，个头，灵巧度，速度，外貌等等。人在不会使用大脑的时候，可以干掉人的物种特别多，后来只是侧重方向不一样。　　
　　进化论是伪科学，　　既不能证伪也不能证实，　　因为你即不可能回到过去也不可能穿越到未来，　　更不能通过实验室进行实验。　　达尔文通过写书骗钱归还环球旅行的费用。
　　@surong2012 11楼
21:30:22　　进化论是伪科学，　　既不能证伪也不能证实，　　因为你即不可能回到过去也不可能穿越到未来，　　更不能通过实验室进行实验。　　达尔文通过写书骗钱归还环球旅行的费用。　　-----------------------------　　这个放之四海皆准啊，可以当模板了。
　　谁说历史上只有人类这一支人科动物　　谁说世界上的蚊子只有一种　　谁说世界上的鳄鱼只有一种　　在楼主眼里那些已经灭绝的动物算什么？
　　好像我看过一个科普，说是，曾经有几百种类人科动物，都被我们的祖先干掉了。　　我们的祖先获得这个星球的统治权可不容易。
　　谁说一种了。　　中国人，大白熊和猩猩。　　还有阿三，还有马来猴子。　　还有杂种小日本和213棒子。
　　出现一个人类　　别的动物还指望进化成智能生物么？　　人类能允许吗？
　　@午后的阳光555 15楼
21:42:57　　谁说一种了。　　中国人，大白熊和猩猩。　　还有阿三，还有马来猴子。　　还有杂种小日本和213棒子。　　-----------------------------　　还有鹰、牛神马的
　　猪也在进化，小心智能猪以后要造反
　　楼主对已经灭绝的尼安德特人怎么说？
　　进化论不适合人类　　
　　人类信宗教，上帝，安拉，佛祖，玉皇，春哥等…保佑的结果，阿门！　　
　　@zhangqing5216 　　需要跟你科普一下　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。　　基本原则：物竞天择，适者生存　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说都很复杂，只是相对而言），没有“低级”和“高级”的区别。　　演化是无时不刻都在进行的，从分子层面到外形。但为什么有物种几亿年外形开上去差不多呢？生物学上叫做“选择性”压力不够，说白了，我活得好好的，就没有外界压力迫使我进行很激烈的演化。　　你举的例子是昆虫和爬行类，这是两个演化得很成功的物种。你只需要去看看这两大类的物种数量就知道了。也许核战争能消灭地球上所有的人类，但是杀不死所有的小强。这就是例证。　　直立人刚出现时是很苦逼的，两只脚没有四只脚跑得快。下了树走出了树林意味着你将直接面对捕食者，有好处么？当然有，你也可以直接面对食物了。这就叫“比较优势”　　再后来，智人出现了，智力比直立人还高。于是逐渐取代了直立人，成为现在人类的祖先。　　但是你如果认为所有物种都需要“高智商”，那你就大错特错了。不理解可以再重温一下原则。　　只说一个不需要高智商，就有能够毁灭全人类力量的生物（也有说是准生物的）——病毒。　　一场突如其来的传染病就可以让绝大部分人类死亡。不要以为只有电影里才有，流感死一个国家几分之一的事情有的是。　　细菌病毒这样的不需要高智商，玩的是人海战术，玩的就是突变。H几N几就是这种搞法。其数量是动物数量的nnnnn倍。他们的演化只关心一件事，怎么进入动物体内活下去。要智商干嘛？演化出个大脑你还进得去么？　　进化论被称为 The single greatest idea. 为什么叫single？ 重温一下原则。其强大哪里是非科学的质疑能推翻的？　　全世界的学校、科研机构、医药公司、学者，没有一个敢说自己不按着进化论干的。这事在科学界是共识了
　　其实现在人也不是单一的！智商有从200到20之分！！！在古代，智商200的绝对是想让智商20的灭亡的！只是来到我们科技时代才不会发生这种悲剧而已！要是古代非洲黑人在中国，估计早被灭N次了！类比：古人也有很多类人猿，智商只是比人类差一点而已！渐渐的被人灭的一干二净而已。
　　我感觉维持有智力的大脑本身就很费能量，智力提供的好处如果没有体现在得到更多的食物和交配的机会的话就花不来。比如黑人为何智商低一些？非洲天然食物充足只要扩大繁衍的速度不要被狮子吃光就可以，而且是否被狮子吃掉主要取决体力，没有必要耗费更多能量在脑上。东亚欧洲大概天然食物不够，必须采用精耕才可以提供足够的食物，所以必须不停用脑思考如何获取食物，不然繁衍速度再快也全部饿死。
　　因为没有实例证明你的疑问，我们靠推论来大体回答。　　进化的实际是基因突变、适者生存。假设人之所以为人，其中的关键是“智慧”这个基因。先看大型动物，一般都是食肉，但种族数量基数少，没啥威胁，突变概率低。再看基数多的小型动物，比如昆虫，能获的“智慧”基因的概率大，但很遗憾，寿命太短，一般不超过一年，“智慧基因”无法开启，也就是作用不大，会被淘汰了。反观人类，体型适中，猴子、猿等数量也多，同时生存压力大，而且有较长寿命。具有“智慧”基因突变的数量基础，生存压力大有助于开启“智慧”基因，寿命长能把“智慧”发展并传给下一代，这就是人之所以为人的幸运。这样的一个个关键概率相乘，最终的概率很低很低，人最适合，所以胜出了。　　
　　两个原因，一是进化方向碰巧对了，为什么出发那么久，我到了你还在半路，因为你走错方向了，二是方向都对了，我开的是跑车，你是走路　　
　　@手机批发123
20:41:00　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。 　　-------------------------　　他们只是人类的旁支好吧　　
　　智商本身在生物届里只是很小的一个因素，只有我们人类很看重，还是不是人类最重要的问题，所以楼主你把这个问题的限制条件忽略了所以没法获得正确的答案　　
　　真正的原因是这样的:一只猴子被雷打了天灵盖却尧幸活下来了，雷电激发了他的脑部细胞变得活跃起来，慢慢他居然开始思考了，然后他的后代得以遗传一部分关于思考的基因，一代比一代终于到现在这样。现在好多脑袋让打了或门夹了的都大脑功能猛窜一个高有的都特意功能了，悟空不也让劈出来的嘛　　
　　回复第10楼(作者:@dlmwoaini 于
21:05)　　因为人类好斗，大规模的战争和灾难，促使着人类不断的自我淘汰，进化都是血换来的。如果人类一直和平，……　　==========　　不对，难道就人类竞争其他物种就不竞争？蚊子竞争上亿年了吧？咋就没竞争出什么结果？　　
　　妈这么说现在科技最发达的应该就是人类智商最高的种族，人类本身也在优胜劣汰　　
　　@surong2012 11楼
21:30:22　　进化论是伪科学，　　既不能证伪也不能证实，　　因为你即不可能回到过去也不可能穿越到未来，　　更不能通过实验室进行实验。　　达尔文通过写书骗钱归还环球旅行的费用。　　-----------------------------　　你看见过你大脑思考么？那你还相信自己有智商？
　　地球人类其实是外星人的后代，一般人我不告诉他　　
　　进化的目标不是高级，更不是智商。进化的目标是在所处的环境下有效生存并繁衍　　细菌比人类低级多了，智商更是一点没有，但人类能适应的环境细菌都能适应，人类适应不了的环境有些细菌也能适应　　说得难听点，人类所谓高智商，不过是进化路上一直走错，没找到一个可以稳定呆住的位置而不得不越来越复杂的结果，很早就走对路的其他生物早就安安稳稳的呆着了。进化是很残酷的事，没哪个物种会愿意进化。每一次进化都来自于突变，而获得有利突变的只是物种中的极少数，其他呢？都灭绝了。　　打个不那么靠谱的比方，人类好比一直找不到合适的工作不得不一直从大学生研究生读到博士后的所谓高学历人士，而那些早就稳定下来的物种好比中学毕业就顶班进了烟草公司，大学毕业就进了地产公司，甚至小学都没读就中了彩票的人。或许那些被逼读到博士后的人最终能获得的成功比其他人大，但当年他们曾同时经历的每一个选择关口，高知都是失败者　　人类唯一的幸运是虽然每次走错路都没能得到稳定的生存和繁衍位置，但也没走到直接灭绝的绝境
　　地球生物有几亿年，人类出现不过几十万年，在更长久历史时期所谓的高级动物是不存在的，能出现一种就已经很不容易了。人类只是一个定义，没什么特别的地方。　　
　　进化论是想当然的结果。以达尔文那个时代的知识储备，加以逻辑推导，就臆测出了“进化论。”我不觉得达尔文的进化论比亚里士多德的动物学高明多少。　　——现在“进化论”基本是个宗教，执念“地球的上帝只能是来自地球”这一层意思，是捍在卫“本土生物文化”。　　——想来几十亿年前，一个单细胞体生物梦想进化成蟑螂，还有一个想进化成人类。。。
　　有时我觉得地球上的动植物类似于病菌，而人类类似于癌，地球生病了，有了人类则生了大病不治之症了。。。　　
　　@nirvanajs
01:02:00　　@zhangqing5216 　　需要跟你科普一下 　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。 　　基本原则：物竞天择，适者生存 　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。 　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说都很复杂，只是相对而言），没有“低级”和“高级”的区别。 　　演化是无时不刻都在进行的，从分子层面到外形。但为什么有物种几亿年外形开上去差不多呢？生物学上叫做“选择性”压力不够，说白了，我活得好好的，就没有外界压力迫使我进行很激烈的演化。 　　你举的例子是昆虫和爬行类，这是两个演化得很成功的物种。你只需要去看看这两大类的物种数量就知道了。也许核战争能消灭地球上所有的人类，但是杀不死　　—————————————————　　这个答案有点意思　　
　　回复第18楼(作者:@yong1230+于++22:23)　　好像每个人在说不清楚，解释不了的时候，就会回答：天知道，也只有天知道了。既然不信迷信但为什么不用……==========进化论是有不少问题，可是确是目前问题最少的。别的理论问题多如牛毛，提都不要提。　　
　　@手机批发123
20:41:00　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。　　-------------------------　　@yt楼
03:46:08　　他们只是人类的旁支好吧　　-----------------------------　　既然是人类的旁支，但为什么还被灭绝了？这么简单的道理还看不出来吗？　　这个世界上只能有一种智慧生物能生存下来，如果有第二种，那么他们之间将产生剧烈的生存竞争，直到其中一种被彻底消灭。
04:38:47　　回复第10楼(作者:
@dlmwoaini
21:05)　　因为人类好斗，大规模的战争和灾难，促使着人类不断的自我淘汰，进化都是血换来的。如果人类一直和平，……　　==========　　不对，难道就人类竞争其他物种就不竞争？蚊子竞争上亿年了吧？咋就没竞争出什么结果？　　-----------------------------　　也在竞争啊，而且是相互联系的。蚊子属于昆虫类，而且它是靠吸食植物和动物的体液来生活。所以他也有自己的天敌，各种鸟类，所以他要伪装自己，要躲避人排他，所以作为昆虫，他的个头可以很小，飞行声音小。哺乳动物就不能这么小了。就是说，各种动物的底子是不一样的（可能开始都一样），发展方向也不一样，遇到的困难也不一样，偏好也不一样，造成了不一样的结果。就像人类社会，为什么国家领导人是他不是我，因为你们的发展路线不一样，环境不一样，经历不一样，当然，运气也不一样。。。。。
　　@手机批发123
20:41:00　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。　　-------------------------　　@yt楼
03:46:08　　他们只是人类的旁支好吧　　-----------------------------　　直立人是智人的祖先　　直立人分化成早期智人、矮人和其他稀奇古怪的人种（安德特人是矮人一种）。早期智人对比其他人种没有优势，各自发展，按照正常情况最终产生隔离，隔离后分化就不影响了，不过隔离没发生。在约15万年前（在人类基因组计划之前有个亚当夏娃计划）早期智人发生了变化，早期智人开始向晚期智人进化。　　几万年前，印尼一个火山爆发，地球环境剧烈变化，本来就有巨大竞争关系的早期智人、晚期智人、直立人后裔（这个待查！！）、矮人等等开始剧烈竞争，当时环境决定只有一个种族可以存在，晚期智人竞争中存活下来。　　现在很多人就没搞明白进化论。有几个误区：一是进化论其实是个死亡论，1%的物种是在99%物种灭绝的基础上发展的。二是还有很多人认为进化一定是缓慢的，实际上整体是缓慢，但对一两个物种来说可能很快，比如狗。三是进化不是分化，而是适者生存，如长颈鹿的进化。　　进化论是个庞大的体系。有很多小理论：趋同进化、隔离理论、有害进化、随机变异等等，更不要说还有一个更庞大的遗传理论体系。
　　人是造出来的！！！
　　你爸当年射出几亿精子，为啥最后活下来的只有你。
　　进化走入了死胡同。狗，要用绝大部分大脑来管鼻子。人牺牲了很多别的功能，才保证大脑的发达，我们的眼睛和鹰比，简直是瞎子，鼻子和狗比，简直是没有，听力和猫比，你就是一聋子。　　
　　这话对了，人一产生，别的高智商物种就没有机会产生I。　　
　　@老板来二斤肥的 39楼
06:43:23　　@nirvanajs
01:02:00　　@zhangqing5216　　需要跟你科普一下　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。　　基本原则：物竞天择，适者生存　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生......　　-----------------------------　　全世界大多数人对进化论有太大的误解，有些是不怀好意的故意误读。有些是根本没学好。中国的中学对进化论只有细枝末节的讲述，没有一个宏观的教授。应试教育害死人啊。。。。。。。。
　　回复第23楼，@nirvanajs　　@zhangqing5216 　　需要跟你科普一下 　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。 　　基本原则：物竞天择，适者生存 　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。 　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说都很复杂，只是相对而言），没有“低级”和“高级”的区别。 　　演化是无时不刻都在进行的，从分子层面到外形。但为什么有物种几亿年外形开上去差不多呢？生物学上叫做“选择性”压力不够，说白了，我活得好好的，就没有外界压力迫使我进行很激烈的演化。 　　你举的例子是昆虫和爬行类，这是两个演化得很成功的物种。你只需要去看看这两大类的物种数量就知道了。也许核战争能消灭地球上所有的人类，但是杀不死...　　--------------------------　　马克　　
　　@zhangqing5216 　　进化的方向不是越来越聪明，而是越来越能适应环境。蚊子苍蝇没进化成智慧生物是因为它们现在已经能适应当前的环境了，没必要往更聪明的方向进化。我们人类也被环境逼迫进化成智慧生物，在进化的路上有很多同伴，只是活到现在的就只剩下现在的人类罢了。
　　@手机批发123
20:41:00　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。　　-------------------------　　@yt1991625
03:46:08　　他们只是人类的旁支好吧　　-----------------------------　　@黑色住户 43楼
09:58:49　　直立人是智人的祖先　　直立人分化成早期智人、矮人和其他稀奇古怪的人种（安德特人是矮人一种）。早期智人对比其他人种没有优势，各自发展，按照正常情况最终产生隔离，隔离后分化就不影响了，不过隔离没发生。在约15万年前（在人类基因组计划之前有个亚当夏娃计划）早期智人发生了变化，早期智人开始向晚期智人进化。　　几万年前，印尼一个火山爆发，地球环境剧烈变化，本来就有巨大竞争关系的早期智人、晚期智人、直......　　-----------------------------　　明白人。。。。。。
　　回复第23楼，
@nirvanajs　　@zhangqing5216　　需要跟你科普一下　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。　　基本原则：物竞天择，适者生存　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说都很复杂，只是相对而言），没有“低级”和“高级”的区别。　　演化是无时不刻都在进行的，从分子层面到外形。但为什么有物种几亿年外形开上去差不多呢？生物学上叫做“选择性”压力不够，说白了，我活得好好的，就没有外界压力迫使我进行很激烈的演化。　　你举的例子是昆虫和爬行类，这是两个演化得很成功的物种。你只需要去看看这两大类的物种数量就知道了。也许核战争能消灭地球上所有的人类，但是杀不死...　　--------------------------　　@pupu722 49楼
17:55:48　　马克　　-----------------------------　　tks
　　@老板来二斤肥的 39楼
06:43:23　　@nirvanajs
01:02:00　　@zhangqing5216　　需要跟你科普一下　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。　　基本原则：物竞天择，适者生存　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生......　　-----------------------------　　tks
　　现在一窝风的用进化论解释一切，必有反进化论的规律在起作用。　　比如人类真的理解了啥叫指数性的增长吗？世界的变化并不是按照你以为的方式在变哟。
　　回复楼主，@zhangqing5216　　按照《进化论》的观点物种的进化跟环境和生存需要慢慢进化。有科学家说人是由类人猿进化而来，考古界也给出结论人类出现在百万年前，那为什么人进化的速度这么快？ 　　苍蝇 蚊子 鳄鱼 哪个不比人类出现的时间长？千万年？那只是零头，蚊子 鳄鱼 都上亿年的历史了为毛，没看出它进化出什么玩意了，琥珀中有千万年前的蚊子，跟现在的蚊子也没多大区别，蚊子的生存环境比人类恶劣的多了吧！ 　　跟人类最接近的猿类，比如猩猩，据科学家说，他们大约在1400万年前左右跟人类祖先进化 分道扬镳的，打个比方1400万年前人类跟猿猴都是一个班的学生，成绩都差不多，第一名跟第二名，某天俩人分开学习了一段时间，再见面发现，尼玛在那个班里还是第一根第二名，但是人类身为第一成绩是100分，猿猴第二成绩是10分 这差的太远了，而且那些入学时间比人类和猿猴时间长N多倍的，成绩还没有猿猴好，比如海豚同学比猿猴入学早了上亿年，结果成...　　-----------------------------　　有思考总比人云亦云好　　
　　对于苍蝇来说，人类的捕杀远不及鸟和蜻蜓的捕杀。而扶植人类统治世界不但可以使他们免遭大规模杀害，还能带来稳定集中的食物来源
　　@leonardow 7楼
20:55:36　　楼主的视角很独特，高人解答下　　-----------------------------　　这算什么独特，杀没了呗
　　@heaven621 20楼
22:33:02　　楼主对已经灭绝的尼安德特人怎么说？　　-----------------------------　　那为什么人类会造成其他分支近亲灭绝，导致没有第二名而留下了各种猴子？　　是因为生态位不同吗，可是猴子、猩猩们能共存啊
　　@inferno79 35楼
06:15:38　　进化的目标不是高级，更不是智商。进化的目标是在所处的环境下有效生存并繁衍　　细菌比人类低级多了，智商更是一点没有，但人类能适应的环境细菌都能适应，人类适应不了的环境有些细菌也能适应　　说得难听点，人类所谓高智商，不过是进化路上一直走错，没找到一个可以稳定呆住的位置而不得不越来越复杂的结果，很早就走对路的其他生物早就安安稳稳的呆着了。进化是很残酷的事，没哪个物种会愿意进化。每一次进化都来自......　　-----------------------------　　环境可不一定是稳定的，安稳呆着的动物很可能面对环境突变而灭绝
　　@djtao1 2楼
20:39:48　　告诉你也不信，人类是高级智慧生命通过地球上的动物使用基因工程克隆出来的！人类的内脏几乎和猪一样！皮肤和海里的哺乳动物的皮肤一样，并且对体内盐分不敏感，身体和猴子一样，如此等等！另外文明再几千年爆发，不同的大陆的神话传说几乎一样！如大洪水，中国有大禹治水，西方国家有诺亚方舟，其他岛国也有类似传说，并且指向同一时期！很多证据，你慢慢找吧！　　-----------------------------　　好吧，姑且认为你解释了人类起源，但是高级智慧生命是怎么起源的？难道是自然界不需要进化就能直接由小分子自发组成高级智慧生物？
　　我觉得是人类的身体的适应性不好，而本身古猿也具备了一定智慧，才导致了大脑进化快的能生存，故而逐步进化为人类。　　比如蟑螂，据说上亿年来都没进化，因为这货的身体适应性很好
　　@surong2012 11楼
21:30:22　　进化论是伪科学，　　既不能证伪也不能证实，　　因为你即不可能回到过去也不可能穿越到未来，　　更不能通过实验室进行实验。　　达尔文通过写书骗钱归还环球旅行的费用。　　-----------------------------　　按你的定义，相对论也是伪科学，因为相对论的前提，光速不变并没有理论证明，纯是爱因斯坦瞎蒙的，结果还蒙对了。经过观察尼玛还真是那回事。
　　@heaven621
22:33:02　　楼主对已经灭绝的尼安德特人怎么说？　　-----------------------------　　@2012年的新ID 58楼
09:31:06　　那为什么人类会造成其他分支近亲灭绝，导致没有第二名而留下了各种猴子？　　是因为生态位不同吗，可是猴子、猩猩们能共存啊　　-----------------------------　　如果某个种群的数量不足以支撑种群繁衍的话，会因为近亲繁殖而退化，而逐步灭绝。　　另外，就是种群之间的战争，也可能导致某些种群灭绝。　　不妨假设一下，地球上同步开始向智慧类进化的种类挺多　　习惯独行的猛兽，如老虎之类的，数量不足，排除掉；群居的，比如狼，习惯就是以身体力量决定种群归属，聪明的狼被强壮的狼干掉，进化失败；　　小动物如兔子，脑容量不足，进化不了　　正好古猿身体灵巧，也有一定的智慧，习惯群居，繁殖能力不错，适合进化　　几个古猿种群同时进化，然后爆发战争，一些被消灭，另一些被强大的种群同化，于是只剩下现在这么个了。
　　看看人嘴有多厉害，就是有过程中也得被吃掉。据说原始人可是地球上最残忍的物种了。
　　其它物种没有足够的智商和能力把同科的其它物种灭绝掉。　　
　　回复第1楼(作者:@zhangqing5216 于
20:22)　　为毛没人回答呢?都说看天涯涨姿势的呢？　　==========　　狗是很聪明的，只不过你听不懂它的语言。二，狗吃熟食时间很短。三，还有一个因素是使用工具加速智力开发，狗没有直立行走不会用工具。　　地球上应该有史前文明，至于是不是猴子进化来不好说，但是应该是文明到一定瓶颈而灭亡活着更进一步开拓了其他生存空间。　　
　　所谓的人类高级动物并不是进化的必然产物，随意地球气候的恶化，人类也必然走向灭亡。　　
　　只是我们自诩为自己是高智商动物。人类站在地球的最高处的时间最多只有一两百万年吧，估计不久就自己把自己灭了。　　2亿年后更高智商的生物会把人类克隆出来，然后看着我们能干什么：　　哈哈，这种直立行走的生物真是不错，还能自己造一个喷气的玩意儿企图逃向我们地球的卫星，算了，不和他们玩儿了，别让他们撞到卫星上的工厂或实验室。把空间弯曲过来让他们自己造的简陋飞行器直着飞回笼子里面去。　　不用这么麻烦，做一个假的月亮放在他们的飞行器前面，让它们自己控制这个东西飞回笼子就行了（哦，就像现在我们在驴子前面挂一个胡萝卜）　　火箭里面被克隆出来的七嘴八舌的人类：　　甲：“总算逃出来了，快到月球了，我们要自由了，我们可以在月球的背面建立一个封闭的空间，自己种菜种粮食。要发展工业，还要建互联网。”　　乙：“好啊，我要在互联网上建一个叫‘天涯’的论坛”　　丙：“对，我们还可以造氢弹把他们这种生物炸死。他们竟敢霸占地球，还把我们都关在笼子里面”　　丁：“我们还应该建立一个三权鼎立的民主社会，要竞选总统，我宣布现在成立共和党，我是第一届党主席，我党的竞选纲领是发展军事科技，争取在月球上造出原子弹氢弹，或者研究一下能不能用月球上的氦3造氦弹，消灭这些生物”　　戊：“好，我支持建立民主社会，我宣布成立民主党，竞选纲领是和这些生物谈判，在地球上和平共处，共同生存”　　己：“还是一党制好，我反对竞选。。。”　　庚：“咦，前面的月球怎么没了？”　　辛：“啊，大家快看，火箭后面怎么出现了笼子门？哟，笼子门快关上了”　　壬：“赶快掉头啊。诶，来不及了，唉。。。
　　不止啊，有人类，白人，黑人三种嘛
　　@午后的阳光555 15楼
21:42:57　　谁说一种了。　　中国人，大白熊和猩猩。　　还有阿三，还有马来猴子。　　还有杂种小日本和213棒子。　　-----------------------------　　顶，黄种人、黑人、白人、棕色人都不一样
　　进化出人类并不是进化的选择，而是进化的随机性。人类是因为进化而随机产生的，记住这一点。　　
　　@zhangqing5216 　　你认为很难理解？但其实很好理解。　　因为人进化出了更多更广的语言，后来又进化出了文字，因此人的思维能力增长非常迅速，最终人类成了不同于其他动物的人。但仍然大部分本能与动物没有什么区别，依然有类似动物的兽性。　　人就是思维能力比较高级的动物，而已。　　因为有了文字，就开始有了文化，也就有了文明意识，懂得羞耻，懂得道理。　　如果人不讲道理，就和动物没什么区别。　　所以，有人说：不为圣贤，便为禽兽。
　　@inferno79 35楼
06:15:38　　进化的目标不是高级，更不是智商。进化的目标是在所处的环境下有效生存并繁衍　　细菌比人类低级多了，智商更是一点没有，但人类能适应的环境细菌都能适应，人类适应不了的环境有些细菌也能适应　　说得难听点，人类所谓高智商，不过是进化路上一直走错，没找到一个可以稳定呆住的位置而不得不越来越复杂的结果，很早就走对路的其他生物早就安安稳稳的呆着了。进化是很残酷的事，没哪个物种会愿意进化。每一次进化都来自......　　-----------------------------　　“进化的目标不是高级，更不是智商。进化的目标是在所处的环境下有效生存并繁衍”　　这是你预设的概念，所以你才会得出人不如细菌的结论。　　人进化到最后，如果不用智慧控制贪欲，引发更大的争执和战争，人类就会走向毁灭。既然如此，是否说明人类就不该进化，还不如细菌呢？　　事实上，进化的最终目的，是形成文明。无论是什么动物，如果有文明，就是高级动物。人类当然是高级动物，因为人类有完善的语言，有文字，有文明。　　也就是把你的预设的概念，转换成形成文明是进化的目标，你的推论就不成立。　　而验证哪一个预设的概念更合理，谁的推论是合理的，有很多方式，也很简单，看人能做到的，是不是细菌也能做到，即可。　　人类能通过借助各种手段，做到其他任何动物可以做的事，而其他任何动物却无法与人相比。所以，人类高级，其他动物低级。
　　@caonima123ABC
22:25:52　　猪也在进化，小心智能猪以后要造反　　—————————————————　　你恰恰揭示了为什么只有人一种智能生物，因为在其他物种有智能苗头的时候就被人类KO了！　　
　　看过一个更加惊人的猜想。地球本来就是一个流放之地。我们全部都是囚徒。老家可能是X光年外Y星云Z星系里面的A星。由于我们好勇斗狠，所以种族流放来到了这里。貌似有好多证据显示人类跟地球的其它生物相比，更加不适应这个星球。
　　也正因为，人类是比动物的思维和智慧更高级，人类才有可能通过智慧，避免战争，避免相互毁灭。　　所以，人类的集体智慧，是人类进一步进化的前提。因为，单个和部分的人类再有智慧，也避免不了有疯子，有蠢蛋，去毁灭人类。　　由此，也可以证明，进化的根本目的，是有智慧和文明。
　　@nirvanajs
01:02:34　　@zhangqing5216 　　需要跟你科普一下 　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。 　　基本原则：物竞天择，适者生存 　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。 　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说都很复杂，只是相对而言），没有“低级”和“高级”的区别。 　　演化是无时不刻都在进行的，从分子层面到外形。但为什么有物种几亿年外形开上去差不多呢？生物学上叫做“选择性”压力不够，说白了，我活得好好的，就没有外界压力迫使我进行很激烈的演化。 　　你举的例子是昆虫和爬行类，这是两个演化得很成功的物种。你只需要去看看这两大类的物种数量就知道了。也许核战争能消灭地球上所有的人类，但是杀不死所有的小强。这就是例证。 　　直立人刚出现时是很苦逼的，两只脚没有四只脚跑得快。下了树走出了树林意味着你将直接面对捕食者，有好处么？当然有，你也可以直接面对食物了。这就叫“比较优势” 　　再后来，智人出现了，智力比直立人还高。于是逐渐取代了直立人，成为现在人类的祖先。 　　但是你如果认为所有物种都需要“高智商”，那你就大错特错了。不理解可以再重温一下原则。 　　只说一个不需要高智商，就有能够毁灭全人类力量的生物（也有说是准生物的）——病毒。 　　一场突如其来的传染病就可以让绝大部分人类死亡。不要以为只有电影里才有，流感死一个国家几分之一的事情有的是。 　　细菌病毒这样的不需要高智商，玩的是人海战术，玩的就是突变。H几N几就是这种搞法。其数量是动物数量的nnnnn倍。他们的演化只关心一件事，怎么进入动物体内活下去。要智商干嘛？演化出个大脑你还进得去么？ 　　进化论被称为 The single greatest idea. 为什么叫single？ 重温一下原则。其强大哪里是非科学的质疑能推翻的？ 　　全世界的学校、科研机构、医药公司、学者，没有一个敢说自己不按着进化论干的。这事在科学界是共识了　　—————————————————　　写的太好了既幽默又浅显易懂！按照进化论原则，在没有更有科学更易于接受的解答之前这个就是最优答案！　　
　　@surong2012 11楼
21:30:22　　进化论是伪科学，　　既不能证伪也不能证实，　　因为你即不可能回到过去也不可能穿越到未来，　　更不能通过实验室进行实验。　　达尔文通过写书骗钱归还环球旅行的费用。　　-----------------------------　　环球旅游是免费搭船，，他老子赞助吧
　　@溪亭E 68楼
11:46:54　　只是我们自诩为自己是高智商动物。人类站在地球的最高处的时间最多只有一两百万年吧，估计不久就自己把自己灭了。　　2亿年后更高智商的生物会把人类克隆出来，然后看着我们能干什么：　　哈哈，这种直立行走的生物真是不错，还能自己造一个喷气的玩意儿企图逃向我们地球的卫星，算了，不和他们玩儿了，别让他们撞到卫星上的工厂或实验室。把空间弯曲过来让他们自己造的简陋飞行器直着飞回笼子里面去。　　不用这么麻烦......　　-----------------------------　　如果人类集体形成了集体的智慧，都认识到什么能引发人类自我毁灭，那么，人类就能避免自我毁灭。　　恰恰说明，人类目前的智慧还不够，只有部分人有智慧，而不是所有人都有智慧。　　也说明，集体的智慧的取得，才是人类未来进化的最终目的，也是现实人类社会进化的不足。
　　非常支持外星人培育人类论
　　所谓集体的智慧，就是人类的未来的共识。　　只有知识，能培养人的思维，只有思维的集体发达，才能更容易集体形成智慧，才能避免相互毁灭。　　形成公认的文明，是人类最终实现集体进一步进化的未来目的。
　　@手机批发123 4楼
20:41:00 　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。 　　-------------------------　　他们只是人类的旁支好吧　　------------------------------------　　对！不应该说是那个替代了或取代了谁，而是这几种人是同时在进化的但是进化速度不同，于是物竞天择适者生存，都被人类的祖先给灭了！　　
　　@华夏公民vvvvv 21楼
23:09:49　　进化论不适合人类　　-----------------------------　　那是因为动物的进化标准，不适用于人类的进化标准。动物的进化标准是形成语言文字。人类的进化标准，是更具有智慧。　　有智慧，就能借助工具，包括人作为工具去生存。　　集体智慧，就能让人类避免相互争夺带来的自我毁灭。　　所以，集体智慧，就是人类进化的终极目标。
　　@yuanw8 81楼
13:25:34　　非常支持外星人培育人类论　　-----------------------------　　那是因为你没有认识到人类进化的意义和目的，以为人类只会相互毁灭。所以，只能相信有神，有无所不能的外星人。　　那么，我只问你一点，又是谁让外星人比人类更有智慧，更万能的呢？　　又是谁培育了外星人的呢？外星人的外星人吗？这是悖论，歪理。
　　@手机批发123
20:41:00　　高智商物种曾经有很多种，比如直立人、匠人、尼安德特人等等，不过都被智人，也就是现代人搞灭绝了。　　-------------------------　　他们只是人类的旁支好吧　　------------------------------------　　@楼
13:27:07　　对！不应该说是那个替代了或取代了谁，而是这几种人是同时在进化的但是进化速度不同，于是物竞天择适者生存，都被人类的祖先给灭了！　　-----------------------------　　恰恰说明，他们没有进化之后，竞争过人类。是人类最终进化到更高级。
　　还是因为人类更有智慧和能力。
13:21:05　　@nirvanajs
01:02:34　　@zhangqing5216　　需要跟你科普一下　　进化论这个名字其实是不科学的叫法，当年引入中国时翻译有误。叫“演化”更加确切。　　基本原则：物竞天择，适者生存　　也就是说演化是没有方向的，适合环境活下去是最高目标。　　人类确实是高智商，但并不代表人类“高级”。说简单点，从生物学来看，只有“简单”和“复杂”的生物（这都不算太确切，所有生命形式比起非生命物体来说......　　-----------------------------　　说病毒，比人类高级，这是谬论。　　即便是瘟疫，SARS,也只是部分人遭殃丧命，不是所有人类都会灭绝。人类的个体差异会始终让人类继续繁衍。　　真正威胁人类的是人类自己。　　而只有靠人类的集体智慧，形成共识，才能避免。
　　@zhangqing5216 1楼
20:22:42　　为毛没人回答呢?都说看天涯涨姿势的呢？　　-----------------------------　　美国人用几十年的时间几乎灭绝了北美印第安人，中国几千年历史，多少民族消声灭迹。同样，欧洲、非洲、西亚这样的过程不可胜数。　　在智力达不到的情况下，低智商的人类，其生存能力还不如苍蝇。面对强力竞争者，200万年时间，足够其被灭绝或同化N次了。
　　海底有高级生物　　
　　杀光了而已。
　　@炎黄伏羲 76楼
13:17:38　　看过一个更加惊人的猜想。地球本来就是一个流放之地。我们全部都是囚徒。老家可能是X光年外Y星云Z星系里面的A星。由于我们好勇斗狠，所以种族流放来到了这里。貌似有好多证据显示人类跟地球的其它生物相比，更加不适应这个星球。　　-----------------------------　　那是因为你没有认识到人类进化的意义和目的，以为人类只会相互毁灭。所以，只能相信有神，有无所不能的外星人。　　那么，我只问你一点，又是谁让外星人比人类更有智慧，更万能的呢？　　又是谁培育了外星人的呢？外星人的外星人吗？这是悖论，歪理。
　　@华夏公民vvvvv
23:09:49　　进化论不适合人类　　-----------------------------　　@桃红李白三月阳春 84楼
13:30:29　　那是因为动物的进化标准，不适用于人类的进化标准。动物的进化标准是形成语言文字。人类的进化标准，是更具有智慧。　　有智慧，就能借助工具，包括人作为工具去生存。　　集体智慧，就能让人类避免相互争夺带来的自我毁灭。　　所以，集体智慧，就是人类进化的终极目标。　　-----------------------------　　我的观点相反，进化论同样适合人类。　　进化论的核心是：物竞天择，适者生存。同一物种内部同样存在着生存竞争。就像动物世界里只有最强壮的雄性有繁育后代的权利一样。人类社会同样有类似的倾向，生存能力最强的个体有更多的机会延续它的DNA。　　但人类社会用法律来限制了这一倾向不被滥用。法律不是天然存在的，法律最原始的作用是资源分配的妥协。同样也可以看作人类为了生存而发展出来的技能，只不过这个技能并不是个体拥有，而是整个人类社会为了适应自然生存而发展出来的，你可以把它看作钻木取火。这个技能使得人类和其他物种相比，能够更有效率的动用资源。就好像钻木取火，能使人类和其他物种相比，能更有效率的吸收蛋白质一样。最终还是为了生存。　　回到上面所说的，同一物种内也有竞争。法律的作用是防止这种竞争伤害到整个物种。但竞争本身还是存在的。有钱人比穷人活的更滋润，有权的人比无权人活的更优越，没钱没权，但你有技能，手艺人也能通过磨练手艺（生存技能）成为大师，从而改善生活。于是，这些人在婚配的时候就比一般人更具优势，能够吸引更加健康（身材更好，生育能力更强）的异性供其挑选。于是，他们的后代将继承双方的生理优势和资源优势，从而形成生存优势（富二代官二代某手艺第N代传人）。一两代里面可能看不出什么。但通过家族多年积累（血脉扩张、经济扩张、权力扩张、技艺传承），竞争优势就出现了。一旦出现社会动荡或者自然天灾（这些都是物种灭绝的有瘾），这样的家族更容易留下DNA。而一般家庭，天灾战争是很传统的切断其DNA传承的方式。　　所以，进化论在人类形成社会以后，依然有效。
　　@华夏公民vvvvv
23:09:49　　进化论不适合人类　　-----------------------------　　@桃红李白三月阳春
13:30:29　　那是因为动物的进化标准，不适用于人类的进化标准。动物的进化标准是形成语言文字。人类的进化标准，是更具有智慧。　　有智慧，就能借助工具，包括人作为工具去生存。　　集体智慧，就能让人类避免相互争夺带来的自我毁灭。　　所以，集体智慧，就是人类进化的终极目标。　　-----------------------------　　@kazama2000 93楼
14:31:05　　我的观点相反，进化论同样适合人类。　　进化论的核心是：物竞天择，适者生存。同一物种内部同样存在着生存竞争。就像动物世界里只有最强壮的雄性有繁育后代的权利一样。人类社会同样有类似的倾向，生存能力最强的个体有更多的机会延续它的DNA。　　但人类社会用法律来限制了这一倾向不被滥用。法律不是天然存在的，法律最原始的作用是资源分配的妥协。同样也可以看作人类为了生存而发展出来的技能，只不过这个技能并不......　　-----------------------------　　我和你的观点，一点都不冲突。我也认为进化论同样适合人类。　　但是标准是人定的，标准是可以设定的。所以，我才会说动物与人的进化标准不同。仅仅是便于理解。　　为了分开人类与动物的区别，我可以将动物的进化标准设定成形成文明，形成语言文字。而把人类的进化标准，设定成更有智慧，集体的智慧。　　实际上，进化的标准，就归结为更有智慧，也同样可以解释得一清二楚。　　所谓智慧，就是更能利用外界的环境，甚至利用工具改变环境，做更多的有利于自己的改变，包括利用人作为工具，来改变。　　这个道理，对任何动物和人，都可以适用。
　　人比动物多了一点点智慧，就是学会了用文字来维持社会的稳定，以更好的实现集体避害的需要。　　而动物只能靠本能，靠兽性。比如群居性的动物，会靠搏斗来争取群体的主导权，比如猴王，头狼。而人类却可以搞辩论，靠选举，靠思考权衡。　　最终，不管是群居性动物还是人类，都是靠维持了群居的社会的稳定，来更好的避害，更好的求生存。　　这意味着人类比动物，更懂得避害的智慧。　　而人的高级避害的本能，就来源于人的除了与野兽一样的本能以外，另一个人的本性，避害的本性。　　所以，也可以总结出，人类比动物不同，就在于人的避害意识更高级，能靠语言文字来实现集体的避害。这也就是形成文明，能让人更好的生存。
　　如果有一种生物，能利用人来实现自己更好的生存，是不是说，这种动物就比人类更高级呢？　　那么，家畜家禽是不是？　　不是，是人类为了以他们为储备食物，而实现的暂时的双赢，而最终是人类利用它们了满足了自己更好的生存。　　同样，各种有益微生物，抗菌的抗生素等等，都是为了人类自身。还是人类相比起来，更高级。　　有没有比人类更高级的生物呢？　　难说，既然人可以进化，别的生物也可以进化。但是目前来看，外星人也仅仅是传说。神话里的无所不能的万能神，还只是迷信，来源于人类对未知的恐惧和想象。
　　即便有更高级的外星球的人，也不能否定进化论，而只能证明进化论是科学的理论。　　仅仅说明人类还进化不够，还不如外星人。
　　@kazama2000 93楼
14:31:05　　法律的作用是防止这种竞争伤害到整个物种。但竞争本身还是存在的。有钱人比穷人活的更滋润，有权的人比无权人活的更优越，没钱没权，但你有技能，手艺人也能通过磨练手艺（生存技能）成为大师，从而改善生活。于是，这些人在婚配的时候就比一般人更具优势，能够吸引更加健康（身材更好，生育能力更强）的异性供其挑选。于是，他们的后代将继承双方的生理优势和资源优势，从而形成生存优势（富二代官二代某手艺第N代传人）。一两代里面可能看不出什么。但通过家族多年积累（血脉扩张、经济扩张、权力扩张、技艺传承），竞争优势就出现了。一旦出现社会动荡或者自然天灾（这些都是物种灭绝的有瘾），这样的家族更容易留下DNA。而一般家庭，天灾战争是很传统的切断其DNA传承的方式。　　-----------------------------　　第一，法律是一个社会的规矩，实际上是人订出来的社会共识，用以维持社会的正常秩序，是实现更好的避害。　　第二，人的竞争力的遗传，主要靠的是智慧，而不是DNA。中国古人说，富不过三代，说的就是如果不传递智慧，就会从富裕变贫穷。家族的智慧传递，比如各种技艺，做生意的知识和道理等等，都是智慧的体现。　　DNA,仅仅是生物物种的进化的一个物质对应表现。　　如果最终DNA被科学证明，与智慧有关，那么，才可以被用于指代进化的高低标准。目前看，也的确与智慧有一些对应，高级动物的DNA更复杂，更全面。但仅仅说明，复杂动物的DNA,对应了更多的技能，还谈不上人类特有的智慧，思维得到的智慧。　　因为智慧也是一个模糊的多意词。可以是更多的技能，也可以是思维。　　就人类这一类物种来说，还没有充分的证据，证明更高智慧的人比平常智力，正常的人有更复杂的DNA。当然，与弱智病人的差距，这种证据并不是充分必要的条件证据，而仅仅是例外。
　　其实可以换句话来说：　　动物的进化主要体现在物质构成上的进化，以DNA为代表。　　到进化到人类以后，人类的进化方式发生了根本性的改变，转而更侧重于思维的进化，表现在智慧的进步上。　　如果按照这个认识来看，只能说，DNA的发现和研究，证实了动物的进化论。但对应于人类的进化来说，不适用。不是进化论被质疑，而是DNA的意义有局限。
　　@桃红李白三月阳春
13:40:19　　说病毒，比人类高级，这是谬论。 　　即便是瘟疫，SARS,也只是部分人遭殃丧命，不是所有人类都会灭绝。人类的个体差异会始终让人类继续繁衍。 　　真正威胁人类的是人类自己。 　　而只有靠人类的集体智慧，形成共识，才能避免。　　—————————————————　　看了你好多的回帖，觉得你总是站在人类的角度去看进化论，进化论是对所有生物的阐述。物种没有高低贵贱之分，只有简单复杂只分，只要能够适应环境就这一阶段而言就是成功的进化。　　不具体指出在哪一方面，病毒跟人没有可比性的。人家说病毒进化的好是对病毒的生存环境以及遇到的竞争而言的。试想如果人类跟病毒一样大小，你觉得人类有能力像病毒那样进入到生物体内吗？病毒可不是像进入敞开大门的屋子那样直接进入生物体的。　　你应该仔细品读一下别人的意思在表达自己的意见。　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)