邯郸峰峰响堂武术文化节成功举办邯郸峰峰响堂武术文化节成功举办查尔斯国王百家号中原新闻网邯郸讯（记者邢建伟）7月7日上午，由邯郸市体育局、峰峰矿区人民政府主办，峰峰矿区教育体育局、峰峰矿区旅游发展委员会承办，尚仁文化传播有限公司、响堂山发展峰峰矿区有限公司协办的“2018第二届峰峰·响堂武术文化节暨武术之乡峰峰传统武术邀请赛”在响堂山风景区菩提广场开幕。这是继今年5月峰峰企业家马拉松赛事后，峰峰举办的又一体育盛事。据了解，来自世界各地的59位武术名派名家，54支参赛队，共660余名武术爱好者齐聚响堂山下，以武会友、亮剑响堂，传播中华武术文化，弘扬优秀民族精神。据悉，峰峰民间武术历史悠久，曾于1996年被国家体育总局评为第二批全国武术之乡，本次武术盛会也助力了峰峰“全国武术之乡”的建设。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。查尔斯国王百家号最近更新：简介:轻松，有趣，美丽的生活，请珍惜。作者最新文章相关文章河北省高职高专武术教学现状及发展对策研究--《河北师范大学》2017年硕士论文
河北省高职高专武术教学现状及发展对策研究
【摘要】：作为我国民族传统文化的瑰宝,武术的健身健心、修身养性功能逐渐受到全国各地民众的认可,越来越多的民众加入到武术锻炼中,很多学校也将武术列为学校体育的重要课程。习武之风比较浓厚的河北省,先后有沧州市、永年市、南宫市、深州市、文安县、邯郸峰峰矿区、大名县等成为全国著名的武术之乡。一些村落也成为著名的武术传统文化名村。在如此浓厚的武术氛围下,在新纲要对学校体育课程改革与发展的指导下,本文作者运用文献资料、问卷调查等研究方法,对河北省高职高专院校武术开展现状进行调查研究,发现存在的问题并提出了合理的发展建议,为河北省高职高专院校武术教学的效果和质量的提高提供一定的理论依据。通过研究得出以下结论:(一)河北省十所高职高专院校都开展了武术课程,武术课程开展总体状况较好,开设课时基本符合新纲要对体育课时学习的要求。(二)河北省高职高专院校教师年龄结构合理,学历以本科为主,学历较好;但是,教师职称偏低,科研水平有待提高,同时,教师岗位培训较少,难以对最新的武术变化情况实时了解与掌握。再者,教师的裁判水平不高,执裁机会较少,对武术教学难以产生较好的辅助作用。(三)河北省高职高专院校武术教学目标沿袭以往的三类目标体系,没有根据高职高专院校学生的职业特点设置符合高职高专院校学生身心发展的合理目标。教学内容与学生的需求有些脱节,难以激发学生强烈的学习愿望。教学方法手段的选择和运用以传统的讲解示范教学方法为主,符合社会发展和当代学生身心发展的新兴教学方法手段使用不够。评价手段以总结性评价为主,不注重学生的过程性评价和诊断性评价,不利于学生在学习过程中学习方向的纠正。(四)河北省高职高专院校武术教学环境的物质环境需要继续改进和完善,精神环境较好,生生之间、师生之间人际关系较好,课堂气氛比较融洽。(五)河北省高职高专院校武术学习学生学习动机较好,兴趣较高,学习态度较好,对教师的总体水平比较认可。但是,学生对武术知识技能的认知状况一般,教师要继续提高学生对武术的认知水平。(六)河北省高职高专院校经常参加课外体育锻炼的学生较少,同时学生课外武术锻炼的人数比例较低,高职高专院校应根据学校的特点和学生的需求,适时的设立武术俱乐部,并提供一定的指导,从而提高学生武术课外锻炼的兴趣,加强课外武术的锻炼。(七)武术项目因素、师资队伍因素、课程设置因素、媒体传播因素和场地器材因素等是目前制约河北省高职高专院校武术开展的主要因素,学校领导和武术教师应重视对这几个方面因素的改进,提高武术教学效果和质量。
【学位授予单位】：河北师范大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2017【分类号】：G852-4
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
栗胜夫;栗晓文;;[J];体育科学;2014年11期
仝伟;;[J];成功(教育);2013年18期
朱君;;[J];体育科学;2013年01期
于金刚;焦飞鹏;陈晓青;蒋新宇;;[J];西南师范大学学报(自然科学版);2012年11期
李小燕;张立新;;[J];少林与太极(中州体育);2011年06期
闫慧;刘双恩;;[J];长春理工大学学报;2010年05期
邱丕相;杨建营;;[J];上海体育学院学报;2009年06期
单小东;;[J];体育成人教育学刊;2009年03期
岳志荣;张献辉;陈巍;尚宁宁;;[J];吉林省教育学院学报;2009年05期
李桂英;;[J];北京工业职业技术学院学报;2009年02期
中国硕士学位论文全文数据库
王喜峰;[D];牡丹江师范学院;2014年
孙贝贝;[D];河南大学;2013年
侯歆;[D];山东师范大学;2010年
赵飞;[D];扬州大学;2009年
林虹;[D];南京师范大学;2007年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
马月群;黄宗峰;韦肖妮;;[J];科教文汇(中旬刊);2018年04期
张垚;;[J];中华武术(研究);2018年03期
李阳;;[J];体育科技文献通报;2018年03期
柯伟;;[J];韶关学院学报;2017年12期
张元驰功;;[J];体育文化导刊;2017年11期
高贯发;;[J];中国学校体育(高等教育);2017年10期
潘炎;王林;;[J];武术研究;2017年09期
刘文武;;[J];西安体育学院学报;2017年06期
周博;张晓亮;;[J];明日风尚;2017年14期
蔡峰;张建华;张健;;[J];浙江体育科学;2017年04期
中国硕士学位论文全文数据库
沙坤;[D];河北师范大学;2017年
苏志锋;[D];广州体育学院;2017年
谭祖珠;[D];广州体育学院;2017年
孙雯;[D];河北师范大学;2017年
尚振波;[D];广州大学;2017年
许汸;[D];郑州大学;2016年
王晓梅;[D];新疆师范大学;2016年
凌云涛;[D];首都体育学院;2016年
王智胜;[D];福建师范大学;2015年
张欢;[D];沈阳师范大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
张显;;[J];体育学刊;2011年06期
潘怀林;;[J];天津教育;2011年11期
田国祥;;[J];四川教育学院学报;2011年05期
栗胜夫;栗晓文;;[J];体育科学;2011年03期
张震;杨丽;;[J];南京体育学院学报(社会科学版);2011年01期
马振东;张晓义;;[J];体育文化导刊;2010年12期
杨建营;;[J];武汉体育学院学报;2010年11期
周小华;;[J];江西教育;2010年28期
万茗;王思怀;;[J];黑龙江高教研究;2010年05期
邱丕相;杨建营;;[J];上海体育学院学报;2009年06期
中国硕士学位论文全文数据库
赵飞;[D];扬州大学;2009年
张建华;[D];河南大学;2008年
徐建平;[D];福建师范大学;2006年
姜志明;[D];北京体育大学;2004年
姚丽华;[D];河南大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
侯介华;[J];山西师大体育学院学报;2000年04期
杨新德;[J];天中学刊;2000年02期
郝士儒;[J];保定师范专科学校学报;2002年04期
张明强,董慧娟;[J];河北体育学院学报;2002年02期
丁苏东;[J];南京体育学院学报(社会科学版);2002年01期
程绍芳;;[J];吉林体育学院学报;2003年01期
齐慧侠;[J];辽宁体育科技;2003年01期
汪维华;[J];南京体育学院学报(社会科学版);2003年06期
梁红梅;[J];武术科学(搏击·学术版);2005年06期
韩国安,龚小芹;[J];湖北大学成人教育学院学报;2005年04期
中国重要会议论文全文数据库
吴霞;徐宏魁;;[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(4)[C];2011年
赵秋菊;魏洪刚;;[A];第九届全国体育科学大会论文摘要汇编(2)[C];2011年
罗秀春;;[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第六卷)[C];2013年
谷海彬;;[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编（第3卷）[C];2010年
方平;;[A];浙江省第十三届运动会体育科学论文报告会论文集[C];2006年
蔡纲;;[A];第八届全国体育科学大会论文摘要汇编（一）[C];2007年
司品辉;;[A];中国职协2013年度优秀科研成果获奖论文集（中册）[C];2013年
李翠霞;;[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年
郭玉成;郭玉亭;邱丕相;;[A];第七届全国体育科学大会论文集[C];2004年
张茂林;姜明;孙红梅;;[A];首届中国体育产业学术会议文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
江苏如皋市丁堰中学
王卫权;[N];中国体育报;2004年
孙再玲 河南中医学院
曹凤梅 河南省政法学院;[N];中国中医药报;2006年
西安体育学院
姜霞;[N];中国体育报;2014年
张家港市南丰中学
李培华;[N];中国体育报;2009年
枫溪区益盛中学
黄金桐;[N];潮州日报;2008年
南丰一中 潘敏;[N];抚州日报;2009年
宁强县南街小学
郭永江;[N];汉中日报;2011年
浙江省温岭市新河小学
王明亮　王翔;[N];中国体育报;2009年
敬阳;[N];中国体育报;2003年
蒋亚明;[N];中国体育报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
张峰;[D];上海体育学院;2015年
王伟;[D];上海体育学院;2011年
梅秀南;[D];湖南师范大学;2015年
马文友;[D];上海体育学院;2012年
刘鹏;[D];上海体育学院;2014年
吴攀文;[D];上海体育学院;2015年
杨建营;[D];上海体育学院;2010年
张国栋;[D];西南大学;2011年
温搏;[D];福建师范大学;2009年
李印东;[D];北京体育大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库
沙坤;[D];河北师范大学;2017年
高隆飞;[D];华中师范大学;2017年
伊霞;[D];山东师范大学;2017年
张纬国;[D];苏州大学;2015年
姚建丰;[D];福建师范大学;2014年
万立凯;[D];辽宁师范大学;2015年
李建建;[D];中北大学;2016年
吴宁宁;[D];扬州大学;2016年
冯启鹏;[D];山东师范大学;2016年
杨志勇;[D];苏州大学;2016年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993吴用完全没有战略眼光，只是个黑帮师爷而已。就连小事他都干得错漏百出。&br&一封家书几乎害死宋江和戴宗、智取生辰纲一点都不智、江州救人最后差点撤不掉之类的事情，就不再一一拿出来黑了。&br&最关键的是，吴用大节有亏，没有基本的做人操守。&br&像什么指使李逵砍死小孩，在他的劣迹里真的算不了什么。&br&吴用甚至干过这种事情：&br&&blockquote&&p&宋江却请军师吴用商议道：“适来辽国侍郎这一席话如何？”&/p&&p&吴用听了，长叹一声，低首不语，肚里沉吟。&/p&&p&宋江便问道：“军师何故叹气？”&/p&&p&吴用答道：“我寻思起来，只是兄长以忠义为主，小弟不敢多言。我想欧阳侍郎所说这一席话，端的是有理。目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京，童贯，高俅，杨戬四个奸臣专权，主上听信。设使日後纵有成功，必无升赏。我等三番招安，兄长为尊，只得先锋虚职。&b&若论我小子愚意，弃宋从辽，岂不为胜&/b&，只是负了兄长忠义之心。”&/p&&p&宋江听罢，便道：“军师差矣！若从辽国，此事切不可提。纵使宋朝负我，我忠心不负宋朝。久後纵无功赏，也得青史上留名。若背正顺逆，天不容恕！吾辈当尽忠报国，死而后已！”&/p&&p&吴用道：“若是兄长存忠义於心，只就这条计上，可以取他霸州。目今盛暑炎天，且当暂停，将养军马。”&br&&/p&&/blockquote&我要是宋江我就直接把这货拖出去砍了。作为头号智囊，吴用竟然劝自己的首领叛国投敌！
吴用完全没有战略眼光，只是个黑帮师爷而已。就连小事他都干得错漏百出。 一封家书几乎害死宋江和戴宗、智取生辰纲一点都不智、江州救人最后差点撤不掉之类的事情，就不再一一拿出来黑了。 最关键的是，吴用大节有亏，没有基本的做人操守。 像什么指使李逵…
&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/43dcd4fcf7f_b.jpg& data-rawwidth=&470& data-rawheight=&594& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&470& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/43dcd4fcf7f_r.jpg&&&/figure&
其他人怎么看的，我不清楚，只能就我个人来说。&br&个人欣赏东吴诸将，尤其是周瑜、陆逊、甘宁、吕蒙、太史慈。但我不喜欢东吴这个势力，归根到底还是因为东吴太孙子、太势利了。渣权这三国第一经验沙包，战斗力有多渣就不说了，更为重要的还是既没有曹刘那样气吞天下的雄心壮志，又首鼠两端，朝蜀暮魏。坐拥江东六郡的大好资源，却跟辽东的公孙度一样，以割据一方为意；空有一种济济人才，却专以钩心斗角、自相残杀为务。——试问一个三观以中国的统一和稳定为正确的人，又岂能推崇乃至拥戴东吴呢？
其他人怎么看的，我不清楚，只能就我个人来说。 个人欣赏东吴诸将，尤其是周瑜、陆逊、甘宁、吕蒙、太史慈。但我不喜欢东吴这个势力，归根到底还是因为东吴太孙子、太势利了。渣权这三国第一经验沙包，战斗力有多渣就不说了，更为重要的还是既没有曹刘那样…
说实话，人家在组团装睡，兄弟们还都这么实诚，去努力叫醒他们。&br&&br&一支整体装备勉强跟上一战水平的农业国军队，把二战后全世界最强大的工业国军队，从鸭绿江推到三八线。还要怎么样？还想怎么样？非要游过太平洋解放全北美才能被独钟一下？&br&&br&找茬呢？&br&&br&不是说不能讨论，只是你说话客气点。一上来就自干五兔小将，帽子早就准备好了，接着无非就是等志同道合的人来一起喷，喷到大家都获得生命的大和谐。那我们还聊啥？我说有用吗？你听吗？&br&&br&每次遇到这类问题，客气的人开始按照逻辑讲数字讲背景，提问的那拨人就开始阴阳怪气：我不管，你看我们的渔民！你看他们的世袭！你再看看那堆核武器！&br&&br&咱们在聊六十年前的事情，是不是不应该把六十年后的事情牵扯进去？就好比你脑子这么瞎，当年生你的爸妈不知道，还是毅然决然生了你。我能怪你爸妈么？&br&&br&很显然，我只能怪你，人生道路上到底遇到了什么，脑子进了多少液体。&br&&br&不想讨论就直说嘛，借题发挥表达立场就直说嘛，何必用一个虚情假意的问题来浪费大家的时间呢？你大可以自问自邀自答，主要内容里标好“我爱美国我爱自由我恨政府”，我们都会来为你点赞的，你开心就好。
说实话，人家在组团装睡，兄弟们还都这么实诚，去努力叫醒他们。 一支整体装备勉强跟上一战水平的农业国军队，把二战后全世界最强大的工业国军队，从鸭绿江推到三八线。还要怎么样？还想怎么样？非要游过太平洋解放全北美才能被独钟一下？ 找茬呢？ 不是说…
－－－－－－－对某些质疑的说明－－－－－－－－－－－－－－－－&br&更新，加了三幅图作为论据。&br&&br&第一是题主对于“相对于国内给人感觉更晒”的描述。我这个答案就不是顺着题主的思路回答的，明知题主的表述有疏漏之处，我们有不少答案都指出了。&br&&br&我的回答思路围绕着“为什么我在夏天站在美国某个地方，感觉比夏天站在中国某个地方的太阳更毒辣呢？”来答，默认条件是，地理位置条件差不多，（导致的）气候差不多（但不是相同）的夏天。然后我研究的是，这原因上的点点差异，是为什么造成结果的巨大差异的。&br&&br&衡量太阳“毒辣度”有&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E7%25B4%25AB%25E5%25A4%%25BA%25BF%25E6%258C%%& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&紫外线指数&/a&，这个用于衡量短时间内的“天气”。比如说，你刚好在晴空万里的一个夏日站在了德国，气温30度，紫外线指数13，强度属于甚高，辣成狗，站久了皮肤灼伤；但是回国后，是暴风雨来临的前夕，气温也是30度，但是紫外线指数只有3，站在外面只会出汗，感觉只是所谓的“闷热”，这时的天上乌云密布。但是你同样可以在一个晴空万里的夏日站在中国，得出和题主相反的结论。&br&&br&我引入年辐射量，推出气候因素，只是想佐证为什么大部分出国党普遍地／确实地是“觉得”外国的太阳比中国晒。待久了就是时间长了，时间到了一定长度，就是“气候”。&br&&br&第二，我明白我的答案仍不完善，所以在完成我对这个问题的绝大部分描述后再取消匿名，这是我一直的一个小习惯。我不是地理信息专业的，我只是有一个课题涉及到了世界特别是美国和德国对太阳能的利用之对比。原本只是打算抛砖引玉，让更专业的人回答这个问题。值得注意的是，德国太阳辐射资源没有美国丰富，只相当于北京附近的强度（中国只在青藏高原建设了大型太阳能发电站）,但太阳能发电量却占了德国全国用电量的一半。中国的发达地区太阳能资源其实比德国更差。&br&&br&第三，我删去这个「整天指责雾霾挺美分的。」言论。我说这句话的目的不是针对某个人，而是觉得一旦有政见的偏向，人对于某些问题的思考就会偏向，特别是“雾霾”这个问题，什么组织先提出来的大家都清楚。另外对于雾霾的理解我在最下面还有补充。先说明，我并不是反对雾霾是一个因素，只是反对认为雾霾／并潜在地认为工业污染是主要因素。&br&&br&第四，再次申明，回答这个问题我的支付宝和Paypal账户都收不到五毛和美分。&br&&br&最后，再次希望有更专业的气象学／地理学知友为这道题贡献力量。&br&&br&－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－&br&请看图&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/e4a4ffa62efe25beea28ac7_b.jpg& data-rawwidth=&1500& data-rawheight=&806& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1500& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/e4a4ffa62efe25beea28ac7_r.jpg&&&/figure&占中国人口绝大部分的东部在世界上都算是有人类居住地区太阳辐射时间最少的地区了。题主极有可能来自中国的东部。&br&&br&补充：中美对比图要注意的是，颜色的单位辐射量不懂。中国图的蓝色是小于400，美国是小于1000，也就是说，按中国图的标准，美国应该更红。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/efcadfb8cd9148_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&944& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/efcadfb8cd9148_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/73ecea3ac9_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&872& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/73ecea3ac9_r.jpg&&&/figure&中国和美国本土是两个纬度差不多的大国，题主去过哪些地区？美国东北地区的夏天就没有广东般热辣，虽然年辐射量差不多，但是一南一北难以比较。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/7080caa2691bafd370af1_b.jpg& data-rawwidth=&1498& data-rawheight=&1033& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1498& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/7080caa2691bafd370af1_r.jpg&&&/figure&德国vs美国&br&&br&你可能会问了，为什么气候／纬度相仿，佛罗里达半岛就比海南岛的太阳多一些呢？夏天来自太平洋，穿过南中国海的热带气旋，强于且数量多于来自大西洋，穿过墨西哥湾或者直接打到佛罗里达的热带气旋。&u&这个是主要原因，拖低了海南岛的太阳辐射量（相对于同纬度／同为热带季风气候类型的佛罗里达州）&/u&。另外我想指出的是，华南地区的雾霾并不严重。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/f0ce4b7a7fdcfdc1273f53_b.jpg& data-rawwidth=&2560& data-rawheight=&1280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2560& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/f0ce4b7a7fdcfdc1273f53_r.jpg&&&/figure&（更新）上图是1985年到2015年间生成的热带气旋路径图，直观地看出北大西洋热带气旋的路径密度，也就是数量比西太平洋（也就是影响东亚东南亚的季风）的更小。如果热带气旋足够大，产生的季风足够强，就会产生我们西太平洋的所谓“台风”，或北大西洋的“飓风”。图选自维基百科&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//zh.wikipedia.org/zh/%25E7%%25E5%25B8%25B6%25E6%25B0%25A3%25E6%B& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&熱帶氣旋&/a&&br&或只比较2013年&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/a504b3d6cf4cc4ba1f744b_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&494& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/a504b3d6cf4cc4ba1f744b_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/84f355a7fc6fcf91f4841_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&371& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/84f355a7fc6fcf91f4841_r.jpg&&&/figure&2014年强烈热带台风北冕&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/230a4bfb1f21a9cb614b1b7b65044e5f_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&1286& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/230a4bfb1f21a9cb614b1b7b65044e5f_r.jpg&&&/figure&&u&&b&这个图我只想说明，台风和飓风就像一把伞，把太阳遮挡了（太阳辐射被反射），而这把“伞”的主要成份不是塑料，也不是工业化带来的灰尘，而是水。中国的东岸比美国的东岸有更多的“伞”。我之所以首先比较这两个地方，是因为中国的东岸也是亚欧大陆的东岸，跟北美大陆的东岸有着相似的洋流，形成了相似的气候。&/b&&/u&&br&&br&另外，相对于世界同纬度的地区，四川盆地真是阴郁。主要原因是来自大陆的西北季风和海洋的东南季风两股力量常年在这个地方势均力敌，加上盆地地形，停留在川渝的水份自然就多一些了。这一部分的资料，有时间我打算找非洲的刚果盆地作为对比。当然本人还有论文要赶，&br&&br&有时间再上相关的气候地图，上面的图来自solargis&br&&br&---------------------关于雾霾------------------------&br&&br&回答这个问题我没有五毛进入支付宝账户。&br&&br&我并不是否定雾和霾在这里起到的作用，空中有烟尘，太阳辐射肯定会被反射回去。不过没有合适的&b&&u&气候&/u&&/b&条件，严重的雾霾&b&&u&天气&/u&&/b&是不会形成的。&br&&br&再举一例，比如说，墨西哥城因为进入工业化阶段，也有很严重的霾。可是该晒的还是要晒。&br&&br&－－－－－关于雾霾二次更新－－－－－－－－－&br&&br&再次说明，我没有否定雾霾的作用。另外，光化学污染应该理解为一个“极端天气”的概念。&br&&br&可是。中国近年雾霾的产生原因，本身也是众说纷纭。有人说主要原因是工业污染过于严重，超越了环境的自净能力。有人说是中国的气候本身就不利于污染物质的扩散而聚集形成雾霾。工业说和气候说都有道理，孰轻孰重也并无定论。现在讨论太阳的问题也把雾霾拿到桌面上大书特书，忽略气候，不是本末倒置，只是并不合适。&br&&br&虽然大众关心雾霾形成的原因，但是对于大众现阶段要解决的第一个问题，是怎么整治。假设把工业都转移就能解决问题，受害者都会愿意的。但这只是转移污染，产生新的受害者，而问题并非真的解决了。这是题外话了。
－－－－－－－对某些质疑的说明－－－－－－－－－－－－－－－－ 更新，加了三幅图作为论据。 第一是题主对于“相对于国内给人感觉更晒”的描述。我这个答案就不是顺着题主的思路回答的，明知题主的表述有疏漏之处，我们有不少答案都指出了。 我的回答思…
1904年，日本俄国为争夺东亚霸权，在中国东北和朝鲜半岛展开长达一年的战争。&br&而清政府因为完全没有实力说话，只能任由两国军队在中国领土上战斗，数百万人流离失所，整个东北陷入浩劫。&br&仅仅46年后，美苏争霸，朝鲜半岛再次成为霸权国家争夺的焦点，新政权不再像清政府那样忍气吞声，中国派出上百万的志愿军就是为了把战火稳定在朝鲜半岛，令人惊讶的是这个落后的农业国竟然还打平了宇宙已知文明中最强大的武装力量，保证了1904年的事情不会再在东北发生，这种壮举难道不值得感动流泪吗？&br&----------------------------&br&也许现在距1904年太久，你忽略了日俄战争，但那年毛泽东11岁，他可记得很清楚。&br&也许现在距1950年太久，你也会略了当时的南朝政府是由曾经的日伪政府班底外加海外流亡者组成的军事独裁政府，而北朝政府是由抗日游击队组成的人民民主政府，该选择支持哪个很困难吗？至于现在朝鲜半岛变成什么样子，你敢说你在1950年能预料到60年后的事情吗？&br&And who fucking care about Koreans?
1904年，日本俄国为争夺东亚霸权，在中国东北和朝鲜半岛展开长达一年的战争。 而清政府因为完全没有实力说话，只能任由两国军队在中国领土上战斗，数百万人流离失所，整个东北陷入浩劫。 仅仅46年后，美苏争霸，朝鲜半岛再次成为霸权国家争夺的焦点，新政权…
所以说，&b&“看一个人的人品，看他对抗美援朝的态度；看一个人的智商，也可以看他对抗美援朝的态度”。&/b&&br&&br&此话诚不我欺&br&&br&========================================补充=================&br&有一位仁兄在评论里说“现在北朝鲜随意射杀中国边境普通老百姓，扣押中国渔船，算什么？”&br&&br&也有仁兄用苏联在东北军纪败坏，却靠拢苏联，参加朝鲜战争为由，认为抗美援朝不值得“鼓吹”。&br&&br&首先，我想提醒这这些仁兄自行百度一下“沈崇事件”和“景明楼事件”。&br&&br&其次，我也想提醒这些仁兄，美国在英国、法国以及在战后都有大量的强奸记录。但是英国把美国兵赶出英伦三岛了吗？法国的抵抗战士调转枪口打美国兵了吗？日本人是不是至今还抱着美国的大腿？&br&&br&要讨论历史和政治问题，最好还是有最起码的历史和政治逻辑。&br&&br&最后，回答一下为什么要“鼓吹”抗美援朝-----&br&&br&
因为有这一战，使得中国&b&不必再无奈地接受外国军队&/b&&b&成建制地&/b&&b&出现在中国国土上，并由这些外国军队引发的抢劫、强奸，无论这些军队是来自于作为敌人的日本、英国、法国。。。。，还是来自于作为盟友的美国或苏联。&/b&
所以说，“看一个人的人品，看他对抗美援朝的态度；看一个人的智商，也可以看他对抗美援朝的态度”。 此话诚不我欺 ========================================补充================= 有一位仁兄在评论里说“现在北朝鲜随意射杀中国边境普通老百姓，扣押中国…
&p&事实上，在朝战之前，“中国人民站起来了”这一论断是否成立是没有直接实力基础的，当时的中国（此处不区分ROC和PRC）虽面子上贵为安理会常任理事国，但国家实力并不为国际社会所承认，由雅尔塔会议三巨头决定蒙古问题即可看出一二，更不用提千古完人 与美国签订的各种不平等条约。朝鲜战争是从第一次鸦片战争以来这一百年间中华民族救亡图存运动阶段性成果的集中展现。所以，在这个时代背景下，朝战不仅仅是抗美援朝，而是先辈们“捐躯赴国难”精神之丰碑，所以这一场战争也就格外让人动容。&br&&br&&/p&&blockquote&西方侵略者几百年来，只要在东方一个海岸上架起几尊大炮，就可以霸占一个国家的时代，一去不复返了！&/blockquote&
事实上，在朝战之前，“中国人民站起来了”这一论断是否成立是没有直接实力基础的，当时的中国（此处不区分ROC和PRC）虽面子上贵为安理会常任理事国，但国家实力并不为国际社会所承认，由雅尔塔会议三巨头决定蒙古问题即可看出一二，更不用提千古完人 与美…
因为抗美援朝战争是一场典型的、成功的自卫战争，志愿军的奋战保卫了中国的国防安全。在这场战争中为胜利做出贡献的人值得每一个中国人铭记。&br&毛主席和彭总决意出兵时，北朝鲜劳动党政权已几乎被消灭，如果志愿军不出动，结果就是美国人进逼鸭绿江边，可以直接威胁东北三省，那么中国必然面临一个极为严重的危机：&br&首先，东三省在客观上是当时我国工业基础最好的地区，作为世界三大黑土带之一，东北也是重要农业区，此外还有大量矿产资源。东北的安全直接关系到国家经济建设能否正常开展。一穷二白而失东北宝地，对于中国是不可承受之重。&br&其次，东三省对于内地的军事安全极为重要，若美韩军从国境线一路向西南，很容易就会威胁到北京和中原，造成全国危机，极大威胁我国整体国防安全。&br&在这种情况下，中国只有三种选择：&br&1.将东北完全变成国防前线，迁都留出战略纵深，以此对抗美国军事威胁。这种做法将导致军费猛涨、东北资源和工业基础无法利用，极大拖累国内经济建设。&br&2.请苏联军队协防东北，此引狼入室。&br&3.抗美援朝，御敌于国门之外，让北朝鲜给中国挡枪。&br&所以毛主席对出兵朝鲜的说法是“出兵利益极大，不出兵损害极大”，人家精着呢。&br&这也是历史经验，北朝鲜之于中国如乌克兰之于俄罗斯/苏联，如墨西哥之于美国，失之则唇亡齿寒、天下震动，万历抗日援朝、晚清甲午战争，都是在本土存在政治经济问题甚至国家危机的情况下死保朝鲜，正是因为丢了朝鲜就没有中国的安全。&br&没有北朝鲜，美国人就可以不受阻碍地来倒我国家门口了，这才是抗美援朝的意义。&br&最后，恕我直言，美国人作为现存国际体系的老大，恶整敌对国家只看实力是否对自己构成挑战，不看意识形态。伊朗是皿煮国家还被整，俄罗斯更不用说了。无论姓赵与否，每个中国人都该知道，至少我们都不姓洛克菲勒。
因为抗美援朝战争是一场典型的、成功的自卫战争，志愿军的奋战保卫了中国的国防安全。在这场战争中为胜利做出贡献的人值得每一个中国人铭记。 毛主席和彭总决意出兵时，北朝鲜劳动党政权已几乎被消灭，如果志愿军不出动，结果就是美国人进逼鸭绿江边，可以…
转载下简氏防务的评价吧，虽然简氏这些年被黑的飞起，有些东西还是有些真货的，起码比自己YY要靠谱的多：&br&&br&&blockquote&&b&军工复合体产业链：&/b&&br&极高完整度：美国（100）中国（100）&br&高完整度：俄罗斯（90）、法国（75）、英国（73）&br&较高完整度：德国（60）、日本（55）、以色列（50）、意大利（45), 韩国（45）,巴西（40）， 土耳其（35），印度（35）、伊朗（35）、巴基斯坦（30）、朝鲜（30）、乌克兰（30）&/blockquote&（俄罗斯——GDP总量排名前20位的国家中，唯一一个自1990年代以来，该项统计数据持续下降的国家）&br&&br&&blockquote&&b&国防战略自主化程度：&/b&&br&完全自主化：美国（100）&br&基本自主化：中国（87）、俄罗斯（81）&br&相对自主化：法国（74）、印度（72）、伊朗（67）、英国（63）、越南（60）、巴西（60）&/blockquote&（以无主权的美国自治属地波多黎各作为基数1）&br&&br&&blockquote&&b&国防工业自主研发能力：&/b&&br&超强能力：美国（96）&br&强能力：中国（85）,俄罗斯（85）&br&较强能力：法国（71）、英国（68）、德国（67）,日本（66）、以色列（61）、韩国（60)，意大利（60），乌克兰（60）&/blockquote&（俄罗斯——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力降幅最大的国家。中国——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力增幅最大的国家。）&br&&br&总结下：美国（296） 中国（272） 俄罗斯（256）&br&&br&来源：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//zh.wikipedia.org/wiki/%25E5%259C%258B%25E9%%25E5%25B7%25A5%25E6%25A5%25AD& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&國防工業&/a&&br&&br&========================================================&br&&br&补充下，可能这个分数误导了很多朋友，我贴下刚刚在评论中的一段：&br&&blockquote&好吧，我认真点说：个人认为简氏这个打分大的方向没问题，但是具体上有些夸大解放军了，这个打分主要考虑的是一个国家的工业体系。从这个角度来看，中美没有代差，毕竟中国是完成联合国所有工业门类的唯一国家。&br&&br&但是因为普通民众看到的都是高精尖武器，所以看起来中美的差距很大——其实实际上的确很大。比如你说的92%，这个数据还真没问题，不过很多人不知道，&b&差的那8%才是美国军工精华中的精华。&/b&&br&&br&&b&科技就像珠穆朗玛峰一样，美国在山顶，中国在突击营地&/b&，虽然差距只有五百米，但就是这五百米，牺牲了多少世界级的登山者。中国的军工同样也是如此。&/blockquote&&br&======================================================&br&&br&&b&回应下评论区的几个评论：&/b&&br&&blockquote&指数而已. 也就是个参考,天朝有战略空军么?&br&&/blockquote&1 中国有战略空军，老轰6和新轰6K就是中国的战略空军，虽然比起B2和Tu160差的有点远，但是毕竟世界上就这三个国家有现役的战略轰炸机。&br&&br&2 &b&（此观点存疑，感谢 &a data-hash=&bf7c67decbdf& href=&//www.zhihu.com/people/bf7c67decbdf& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@JK JK& data-hovercard=&p$b$bf7c67decbdf&&@JK JK&/a&这位朋友的质疑）&/b&现在的中国对战略空军没有太大的需求，而且没有好的环境使用战略轰炸机：这与中国现在的地缘环境有关，俄罗斯有大纵深国土，美国有阿拉斯加大飞地，中国两者皆无。&br&&blockquote&那你提“阿拉斯加州”与战略轰炸机，是什么意思呢？“武装力量的延伸”与“好的环境使用战略轰炸机”是什么关系?——————&美国有阿拉斯加大飞地&所以美国要战略轰炸机？中国没有“大飞地”所以“战略空军没有太大的需求”？——————还是美国阿拉斯加州是为美国战略轰炸机的运用提供了（地缘政治）条件？&br&&/blockquote&个人认为这位朋友的第三点比较符合我的原意，但是我现有的知识储备无法解释我的这个观点&br&&br&&br&3 战略空军越来越显得鸡肋了，因为面对大国时战略空军很难深入敌方腹地进行轰炸，面对小国又显得杀鸡用牛刀。而且战略空军很贵。&br&&br&&blockquote&特别是文明世界，因为有理智的人们知道民众更需要的是更好的医疗，教育，保障等，而不是一味浪费金钱在虚无缥缈的战争威胁中。&br&&/blockquote&二战后在境外发动军事行动和准军事行动最多的国家：&br&该统计根据联合国裁军与国际安全委员会于2013年发布的相关数据整理完成。 其中，某些国家具时间上的继承性，如俄罗斯（原苏联）、塞尔维亚（前南斯拉夫）等。 括号内，为参与战争行动、准军事行动的次数：&br&&b&超级战争发起者：美国（729）&/b&&br&主要战争发起者：俄罗斯（329）、以色列（319）、&b&英国（292）、法国（277）&/b&&br&&br&&br&美国——二战后世界上&b&唯一一个&/b&在超过50%的国家领土上，介入过战争或准军事行动的国家。&br&&br&&blockquote&和平年代中有哪一个国家的军费开支比例能比得上当下的某朝？&br&&/blockquote&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/dd08b9f3c2c76bfb071f8_b.jpg& data-rawwidth=&370& data-rawheight=&250& class=&content_image& width=&370&&&/figure&&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/5422faa4ad847eb52616_b.jpg& data-rawwidth=&940& data-rawheight=&415& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&940& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/5422faa4ad847eb52616_r.jpg&&&/figure&&br&其中，&b&全球平均&/b&军费占GDP比例为2.3%，中国为2.1%
转载下简氏防务的评价吧，虽然简氏这些年被黑的飞起，有些东西还是有些真货的，起码比自己YY要靠谱的多： 军工复合体产业链： 极高完整度：美国（100）中国（100） 高完整度：俄罗斯（90）、法国（75）、英国（73） 较高完整度：德国（60）、日本（55）、以…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
971 人关注
209 条内容
335 人关注
214 条内容
3239 人关注
4288 人关注
658 条内容
4386 人关注
456 条内容