当前位置：
金娜与中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司保险纠纷一审民事判决书
浏览（60）
收藏 （0）
【来&&&&&&源】中国裁判文书网
【引用文档】
【正&&&&&&文】
当事人信息:原告金娜，农民。委托代理人贾小建，代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市，组织机构代码。负责人王爱平，该公司经理。委托代理人刘子龙，代理权限为特别授权代理。审理经过:原告金娜与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾小建、被告委托代理人刘子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告金娜诉称，日22时许，原告雇佣的司机刘士祥驾驶冀B／冀B挂号重型半挂牵引车由南向北闯红灯行驶至唐山市曹妃甸区第七农场迁曹线与观光路交叉口处时，与宋奇驾驶由东向西行驶的冀B号货车相撞，将冀B号货车撞入路边绿化带中，造成两车及绿化带受损的交通事故。日唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队做出了事故认定，认定刘士祥负此事故的全部责任，宋奇、周满江无责任。原告所有的冀B／冀B挂号重型半挂牵引车在被告
相关词典：微信扫一扫
按条件筛选唐山财产保险企业名录：已选条件：地区筛选：热门搜索：(133)(33)(20)(18)(14)(14)(8)(6)(6)(6)(5)(4)(3)(2)(2)(2)(1)(1)(1)(1)
企业名录列表共找到41条唐山财产保险企业名录信息页次：1/3
主营：地址：唐山路南区新华西道60号联 系 人：高洁 在线咨询： 主营：地址：迁安市杨各庄村联 系 人：侯杰 在线咨询： 主营：地址：唐山路北区裕丰街91号联 系 人：史礼 在线咨询： 主营：地址：唐山路南区南新西道67号联 系 人：习晓霞 在线咨询： 主营：地址：河北省唐山市古冶区唐家庄金鼎名仕嘉苑小区京山道13-20号联 系 人：习峻岭 在线咨询： 主营：地址：玉田县虹桥镇西会村联 系 人：郑福庆 在线咨询：
主营：地址：滦南县奔城镇西环路85号联 系 人：牛宝梅 在线咨询： 主营：地址：唐山市滦县新城胜利路25号联 系 人：王坤 在线咨询： 主营：地址：唐山路北区新华东道95号联 系 人：郑丹 在线咨询： 主营：地址：河北省唐山市曹妃甸区建设大街269号联 系 人：陈顺刚 在线咨询： 主营：地址：唐山路北区北新西道87号联 系 人：谢戈 在线咨询：
主营：地址：唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层联 系 人：郑雪松 在线咨询： 主营：地址：河北省唐山市乐亭县乡镇区胡坨镇联 系 人：张倩 在线咨询： 主营：地址：迁西县城关喜峰路联 系 人：赵航 在线咨询： 主营：地址：河北省唐山市乐亭县富强街246号联 系 人：张恩赤 在线咨询： 主营：地址：唐山市路南区新华东道南侧万达广场G区办公楼5层联 系 人：王立功 在线咨询：
主营：地址：河北省唐山市丰南区文化路117号人保财险办公楼第四层联 系 人：张春娟 在线咨询： 主营：地址：唐山路北区祥瑞里底商20号联 系 人：黄威 在线咨询： 主营：地址：河北省唐山市滦县长江大街180号联 系 人：顾春福 在线咨询： 主营：地址：唐山市丰南区青年路西银杏街南联 系 人：吴小旺 在线咨询：
共3页转到：页&确定
唐山财产保险相关信息
去百度搜索
第1名，100元/月；第2名，80元/月；第3、4、5名，50元/月。
热门城市：
唐山财产保险企业名录/唐山财产保险企业黄页信息由阿土伯交易网的会员提供，您在此可以浏览唐山财产保险企业有关简介、联系方式、电话等信息，最新的唐山财产保险企业名录/唐山财产保险企业黄页尽在阿土伯交易网。
城市频道：ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ
无I开头的城市
无O开头的城市
无U开头的城市无V开头的城市
&&& &&版权所有
& 京公网安备号
免责声明：以上所展示的信息由企业/个人自行提供或来自互联网，内容的真实性、准确性和合法性由发布者自行负责。阿土伯对此不承担任何保证责任。如网页内容涉及版权侵权问题以及其他疑问，请点击链接：
友情提示：交易有风险，行事需谨慎。对于明显低于市场价很多、要求先付款再交易的需要特别注意。当前位置：
原告唐山市古冶区群利石矿（以下简称“群利石矿”）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“开平人保公司”）保险合同纠纷一审民事判决书
收藏 （0）
【来&&&&&&源】中国裁判文书网
【引用文档】
【正&&&&&&文】
当事人信息:原告唐山市古冶区群利石矿，住所地唐山市负责人杨俊来，职务矿长。委托代理人刘印存，河北唯实律师事务所律师。委托代理人王学文，男，日出生，朝鲜族，唐山市古冶区群利石矿职工，住唐山市开平区普光南里116楼1门203号。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山市开负责人吴存章，职务经理。委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。审理经过:原告唐山市古冶区群利石矿（以下简称“群利石矿”）与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“开平人保公司”）保险合同纠纷一案，本院于日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘印存、王学文，被告委托代理人刘淑岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告群利石矿诉称，日10时许，原告聘用司机王俊岩驾驶原告所有的冀Bxxxxx号货车沿迁曹线由北向南行驶至108KM＋200M处时，与前方同向骑行电动自行车的郑恩科相撞，造成郑恩
相关词典：求助，古冶哪里有人寿保险公司_古冶吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：176,297贴子：
求助，古冶哪里有人寿保险公司收藏
求助帖，人寿保险公司，求助求助。
林西吉庆斜对面
登录百度帐号1.298元/1年/1个账号2.主从账号方便管理3.集中开发票，方便报销谢卫军与中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司保险纠纷二审民事判决书关联公司：关联律所：相关法条：河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1014号上诉人（原审被告）：，住所地：河北省唐山市古冶区唐家庄唐林北路。负责人：王爱平，经理。委托代理人：刘子龙，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：谢卫军，个体工商户。委托代理人：吕国亮，律师。上诉人（以下简称人保财险古冶支公司）为与被上诉人谢卫军保险合同纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2015）卢民初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险古冶支公司的委托代理人刘子龙及被上诉人谢卫军的委托代理人吕国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，日，谢卫军为自有的冀B×××××／冀B×××××挂欧曼半挂货车在人保财险古冶支公司投保了交强险、车损险和第三者责任商业险，其中车损险保险金额392000元，第三者责任商业险保险金额1000000元，均为不计免赔率险，保险期间一年。日上午9时许，谢卫军雇用司机赵余在卢龙县卢龙镇田庄子村兴东铁选厂内卸铁矿粉时，车辆发生侧翻，造成车辆损坏。谢卫军报警后，卢龙县公安局城关派出所勘查现场，出具了事故证明。经评估，冀B×××××／冀B×××××挂欧曼半挂货车车损为79000元，事故造成路面损失22800元（谢卫军已赔偿）。谢卫军因事故造成经济损失为车损79000元、公估费4100元、施救费3000元、路面损失22800元、路损公估费1140元，合计110040元。后谢卫军与人保财险古冶支公司就赔偿事宜协商未果。日，谢卫军诉至法院，要求人保财险古冶支公司赔偿上述经济损失。原审法院认为，谢卫军和人保财险古冶支公司签订的机动车交通事故损失保险合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，受法律保护，双方均应履行合同义务。保险车辆发生交通事故后，人保财险古冶支公司应当依法依合同约定对谢卫军的合理损失予以赔偿。谢卫军的车损、施救费、公估费属于车损险保险范围，未超出保险金额，人保财险古冶支公司应当全部予以赔偿。因谢卫军单方事故，谢卫军车辆应负事故全部责任，谢卫军赔偿第三者路面损失22800元、路损公估费1140元均提交了合法证据，人保财险古冶支公司应当在交强险和第三者责任险限额内赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决：人保财险古冶支公司于判决生效后十五日内在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿谢卫军路面损失、公估费23940元，在车辆损失险限额内赔偿谢卫军车损、施救费、公估费86100元，合计110040元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由人保财险古冶支公司负担。上诉人人保财险古冶支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原判决认定事实不清，适用法律有误。为证明事故的发生经过及事实，被上诉人提供了卢龙县公安局城关派出所出具的证明。上诉人认为派出所不具备证明交通事故的主体资格，应当由交警部门出具事故证明。另外，被上诉人为证明自身损失提交了河北宝信通公估有限公司的公估报告，报告显示主、挂车均有损失，而事故照片并未显示主车受损，两者相矛盾。因此，上诉人对公估报告真实性有疑义，而且该公估报告系被上诉人单方委托且未提供修车发票及修理清单，一审法院以此作为判定依据属于查明事实不清、适用法律错误。此外，被上诉人委托公估未通知上诉人，上诉人也未参与车辆的定损，一审法院判定由上诉人承担公估费适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人谢卫军答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。二审期间，被上诉人谢卫军提交了投保车辆的修车发票与修车明细及车损公估费发票，同时还提交了路面损失公估费发票，拟证明被上诉人的车辆损失等已实际发生。上诉人人保财险古冶支公司质证称，对证据的真实性及关联性均有异议。本院认为，被上诉人谢卫军提交的上述证据能够与原审时提交的投保车辆的车损公估报告、路面损失公估报告及相关公估费票据相互印证，上诉人亦未提交充分反证，故本院对被上诉人提交的证据予以采信。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，被上诉人谢卫军与上诉人人保财险古冶支公司之间建立的保险合同关系合法有效。保险期间内，保险车辆在铁选厂内卸铁矿粉时发生侧翻的单方事故，造成车辆自身及三者财产损坏的事实清楚，证据充分，卢龙县公安局城关派出所对此出具事故证明并无不当。被上诉人原审时提交的本车车损公估报告虽是其单方委托所作，但其二审时提供了相关修车发票、修车明细佐证其实际损失，上诉人亦未提交足以反驳的证据，故上诉人应承担保险理赔责任。而公估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要费用，被上诉人已实际支出，有公估费发票为证，且公估结论有相关修车发票、修车明细予以佐证，故亦应由上诉人承担。综上，上诉人人保财险古冶支公司上诉理据不足，本院不予支持；原判决认定事实清楚，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项及第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担。本判决为终审判决。审判长　王　巍审判员　潘秋敏审判员　刘兴亮二〇一五年八月七日书记员　李禹林置顶反馈APP微信天眼查公众账号下载天眼查APP电&&&&&&&话 : 400-871-6266工作时间 : 周一至周五 9:00-18:30在线客服 :&商务合作 : 官方论坛 :&官方微信 : 官方QQ群 : 全国企业信用信息公示系统中国裁判文书网中国执行信息公开网国家知识产权局商标局版权局固定电话：400-871-6266版权所有：北京金堤科技有限公司(C)2015 JINDIDATA 京ICP备违法和不良信息举报电话：400-871-6266举报邮箱：