生存还是毁灭经典对白与毁灭的重要性??100字

生存还是毁灭,这是个问题_百度知道
生存还是毁灭,这是个问题
喜欢这句话的理由30字左右
我有更好的答案
个人理解:奋斗的过程是痛苦的;无所事事庸庸碌碌的人生也是痛苦的。生存还是毁灭?确实是个问题。哈姆雷特剧情介绍:丹麦王子哈姆莱特在德国人文中心威登堡大学读书。他的叔父克劳蒂斯毒死老哈姆莱特,篡夺了王位,并娶了嫂嫂。哈姆莱特回国以后,父亲的鬼魂告诉他自己致死的原因,他遵照鬼魂嘱咐,决定复仇。同时国王开始怀疑哈姆莱特,在大臣博洛涅斯的建议下,利用大臣自己的女儿、哈姆莱特的情人奥菲利亚去试探他,又指使哈姆莱特的两个同学罗森格兰兹和吉尔登斯吞去试探他,都被他识破。哈姆莱特利用一个剧团到宫廷演戏的机会,证实了鬼魂的话,决心行动。他说服了母亲疏远国王,并把博洛涅斯错当国王杀死。国王派哈姆莱特和两个同学赍诏书去英国索讨贡赋,想借英王之手除掉哈姆莱特,哈姆莱特发现阴谋,中途矫诏,折回丹麦。这时奥菲利亚因为父亲被情人杀死,疯癫自尽。国王乘机挑拨博洛涅斯的儿子雷欧提斯以比剑为名,设法用毒剑刺死哈姆莱特。在最后一场比剑中,哈姆雷特、国王、王后、雷欧提斯同归于尽。
采纳率:100%
《哈姆雷特》(英-莎士比亚)中的经典独白由To be, or not to be: that is the question, 翻译而来。这段话写了作者比较深层次的反思。
本回答被提问者采纳
为您推荐:
其他类似问题
生存还是毁灭的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。douban.com, all rights reserved 北京豆网科技有限公司生存?毁灭?-中煤地质报-手机知网
生存?毁灭?
&&&&&&近期,热播大剧《那年花开月正圆》中有段剧情一直在笔者脑海中挥之不去。慈禧问周莹:你一个寡妇如何挣下吴家这份家业?周莹答:只靠一个字——“变”,天下已经变成了世界,我们做生意的如果还墨守成规,那只有破败一条路可走,唯有顺应时势、求新求变,才能立足。&&&&&&在那个男尊女卑的社会,周莹若是没有求新求变的勇气和智慧,恐怕早已沉沦商海。她改革制度,让掌柜伙计参股,极大地调动了他们的工作热情,大家凝心聚力,吴家商号遍布全国各地;她视诚信为生命,从不弄虚作假、偷工减料、以次充好,良好的信誉助她建起了一座商业帝国;她深谙市场规律,灵活应运、精心谋划,在波涛汹涌的商海中勇立潮头;她任人唯贤、知人善任,吸引了一大批人才加入吴家商号,并且忠心追随,誓死效力;她善于变通,把茶叶炮制成边民喜欢的块茶,创造了影响后世、名传西北的泾砖茶;她不惜工本,不断改良原布加工工艺,创造出了新型的三原大布,享誉全国。周莹的生意经中,饱含着太多的大智慧、大格局,我们在赞叹与追忆的同时,更应深刻反省。反省传统商道的模糊甚至沦亡,反省如何建立一个生命常青的品牌。对于我们地勘单位而言,更需要反省与学习的是,如何与时俱进,掌握市场规律,求新求变,谋求立足之地!&&&&&&眼下,地勘单位的分类改革已接近尾声,这既是一次产业结构的调整,也是一次市场的重新洗牌,“优胜劣汰、适者生存”的残酷法则正在终结着不思进取者的生命。这个时候,“变与不变”就是生存与毁灭之间的那根红线,顺势而为、适应变化尚有生机,故步自封、因循守旧无异于自掘坟墓。&&&&&&市场,从来不相信眼泪,从来不同情弱者!&&&&&&为何而变?不言而喻,为生存!从何而变?这是一个值得深思的话题,每个人都有自己的想法,在此笔者谈一点自己的陋见。&&&&&&一变思维。掐指算来,改变思维的口号喊了也有好几年了,但效果却不尽如人意,仍有很多人的思想眷恋着“等靠要”的温床,不愿醒来看清现实;抑或是觉得思维的转变是领导层的事,与己无关;更有甚者觉得我们是事业单位,国家会想办法解决的。这样可怕的思想绝不是无中生有、危言耸听,而是确确实实存在着,并且已经影响到工作的开展。思想是行动的先导,没有思想的觉醒,改革就是无根的浮萍,缺少扎根发展壮大的土壤,口号喊得再响,终究是黄粱一梦。思维的转变,首先要看清我们所面对的现实,不心存侥幸,不抱有幻想,扎扎实实练内功,老老实实靠自己。其次想想自己能做什么,如何能做得更好,不断适应市场发展的需求。&&&&&&二变作风。前段时间在《人民文学》里读到一篇文章叫《爱在罗布泊》,讲的是地勘人发现、建设罗布泊钾肥厂的故事,可谓感人肺腑。反观新一代地勘人,虽然不乏兢兢业业、传承老一辈地勘人精神的新生代,但是也有很多人缺乏奉献精神,用金钱衡量得失,对待工作敷衍塞责,导致国家很多的地勘资金投入后收效不佳。转变作风就是要继续发扬传承地勘人的“三光荣”“四特别”精神,留着力气千方百计解决困难,而不是找理由、想借口应付检查,敷衍领导。任何一个行业都不容易,既然吃了这碗饭,就要有与之匹配的能力,否则什么事都做不好。而且还要好好去去“油”,回归苦干实干的朴实作风,不能一“油”大吉,只靠嘴皮子过活,因为这样不仅坏了风气,还没有将工作落到实处,最后失了自己的信誉,砸了自己的牌子,岂不是得不偿失。&&&&&&三变制度。周莹巧变制度,几次化险为夷,其中最重要的就是激励机制。如今的地勘单位,“项目为王”已成为普遍共识。因此一定要在承揽项目上用好用活激励制度,当“人人都是项目源”的时候,找项目、求生存也就没有那么难了。还有就是要加强考核制度,拿到项目只是第一步,干好项目才是关键,以优良的施工质量赢得合作方的满意,以点带面,逐个突破。当你成为质量和信誉的代名词时,自然不愁无人用你。&&&&&&四变格局。常言道:格局决定出路。随着国家加快推进环保进程,地勘工作的领域大幅压缩,工作内容也随之变化。单一的资源勘查已经难以立足,因此,加强政策研究、放大格局、放宽眼界尤为重要。“气十条”“水十条”“土十条”等措施相继出台和实施,为地质工作的转型提供了更为广阔的空间。地勘单位一定要把握大局、调整思路、因势而动、主动作为,向地质工作的深度和广度延伸,着眼于“大地质”市场,积极融入地方经济建设。加大清洁能源勘查力度,特别是“三气”(天然气、煤层气、页岩气),根据自身情况选择2~3种能源进行重点技术攻关,争取出成果。还要加强矿山服务,围绕保护环境及环境治理开展工作,在实践探索中找到适合自己的道路。&&&&&&生存还是毁灭?我们无疑会选择前者。穷则变,变则通,通则达。这句话有多少的正确率无需深究,但有一点可以肯定的是,求新求变总与希望同在,而墨守成规只有死路一条。我们衷心地期待地勘单位能够强素质、树形象、创品牌,因时而动,顺势而为,走出一条更加科学、更加精彩的道路。&&&&&&
PDF原版;EPUB自适应版既然注定毁灭,文明发展的意义何在?【三体吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名:今日本吧第个签到,本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次!成为超级会员,赠送8张补签卡连续签到:天&&累计签到:天超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
关注:328,999贴子:
既然注定毁灭,文明发展的意义何在?
记着《三体》中,歌者对于低熵体的发展的意义有过一个思考
“宇宙的熵在升高,有序度在降低,像平衡鹏那无边无际的黑翅膀,向存在的一切压下来,压下来。可是低熵体不一样,低熵体的熵还在降低.有序度还在上升,像漆黑海面上升起的磷火,这就是意义,最高层的意义,比乐趣的意义层次要高。要维持这种意义,低墒体就必须存在和延续。
至于这意义之塔的更高端,不要去想,想也想不出什么来,还有危险,更不用说意义之塔的塔顶了,可能根本没有塔顶。”
人类社会的发展也必然会使得有序度上升,这种发展的意义是什么?
根据罗教授的给出的宇宙两条公理:1.生存是第一要义 2.文明不断增长和扩张,宇宙中物质总量不变。
文明越发展,发现其他低熵体的可能性就越大,同时扩张的结果是被发现的可能性也就越大。根据黑暗森林理论,也更容易进入猜疑链,同时被清理的可能性也越大。越发展是否意味着就违背了罗教授的第一条公理?那么如果不发展是否就违背了第二条公理?你可能会说,第二条公理的存在是为了满足第一条,就像“歌者”说的:“藏好自己,做好清理。”但是! 即便是如此
那么肯定会有其他与你有序度相同,或者有序度更高的低熵体会发现你,清理掉你。因为你的存在的威胁度和你的有序度是成正比的,你的科技水平越高,对于其他低熵体来说威胁度越大,也就是被发现和清理的可能性和必要性越大。 那么既然低熵体发展的结果就是被清理,那么为什么还要发展?是为了更好的享受世界吗?这样又会违背了第一条公理。怎么看科技的发展都是一条不归路。 那么黑暗森林理论在这种意义上来说是否等于一种宿命论呢?
你早晚都会死的,为何现在不自杀?给岁月以文明,我想这个是最好的解释了。
对自身的超越与追求强大的意志。
请自行学习马斯洛需求层次理论
1楼的答案其实也是作者的观点:大刘在写这里的时候应该也思考过这个问题,这个应该属于哲学的范畴。但起码目前人类的发展孕育了哲学,对这些问题有了一定的思考。但大刘也间接通过歌者来表达了这种讨论的不可确定性:“至于这意义之塔的更高端,不要去想,想也想不出什么来,还有危险,更不用说意义之塔的塔顶了,可能根本没有塔顶。”
给岁月以文明…而不是给文明以岁月
你觉得享受是存在的意义,别人觉得发展才是存在的意义
感谢大家的热心交流,推荐看了知乎的一条回答,深受启发。现贴在此,感谢知乎作者程启林:著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。作者:程启林链接:来源:知乎想到几个问题。按照书中的描述。第一,不同宇宙文明,思维模式有本质的差异。透明思维的文明,并不会妄想猜疑链问题。比如三体文明。无法确定宇宙文明中开放性思维文明的比例,无法事先认定猜疑链普遍存在于整个宇宙文明。第二:猜疑链的链条两端是一种对等关系, 也就是说当两个文明相遇的时候, 双方的实力越接近,越可能产生猜疑链,当双方力量有质的差距的时候,猜疑链无法产生。--主不在乎。文明进化的跨度贯穿整个时空轴,文明之间的技术/探知能力是严重不对等的,甚至差异超过你我的想象力。两个程度相近的文明相遇的可能性是非常苛刻的,在那之前他们会被更高等级的文明发现。第三:对于高等文明来说,攻击的成本低于探测的成本. 这个姑且算是对的。 但是攻击带给自身的危险,必然会远远超过探测产生的危险。黑暗森林中有个傻孩子坐在篝火边唱歌,无数双猎人的眼睛盯着他。你会开枪吗?篝火边的孩子,或许算是一个潜在的危险。但是开枪射杀他的文明,在任何人眼中都是SSS级的危险。其他高等文明有可能会主动搜寻这个袭击者的位置关于是否暴露自己的位置,有种种辩解但是----弱小和无知不是生存的障碍,傲慢才是。你无法理解,甚至无法想象的文明,对你来说就是高等文明即使你用你最高的技术,最巧妙的掩饰。在你所知的知识体系中,有种种理论支持。在更高层次的文明眼中---你开枪的时候,也许和点起篝火的孩子没有两样。生存如果是文明的第一要素。那在黑暗森林中的文明,不会假定,攻击的前后,自己是百分之百安全的。它们要权衡的是,视野中可探测的弱小种子,与身后浩渺深邃的黑暗星空哪一个更可怕的问题。有权衡,就不会是肆无忌惮的杀人狂。第四:并不是别无选择。书中其实已经给我们指出了第三条路。三体利用技术手段,能够将人类世界的探知可逆和技术爆炸变成可控状态。 从实际情况看,探知可逆什么的完全是无谓的操心。 三体世界是有足够的能力,改造人类世界的。 它所缺少的只是时间而已。 因为时间紧迫,调控人类文明的过程过于简单粗暴,才引发了人类的危机感和后面的故事。 试想一下,如果比三体世界更为高等的文明,有着足够的时间。 它可以用更为巧妙的方式渗透到人类世界。控制世界范围的社会形态,人类科技发展的方向和速度,甚至改变星球的气候,地质环境,运行轨道,土著生命的进化方向……在黑暗森林中任何暴露都可能带来不必要的危险。 星际文明之间的最为合理的战争模式,就要尽可能的低调。 那么真正的星战或许会是----文明渗透。 所谓技术爆炸也许只是文明渗透最后的结果。 第五:什么是技术爆炸?逻辑推导中出现任何无逻辑的东西都是硬伤。 比如黑暗森林的技术爆炸。 作者未作解释,为什么文明会出现技术爆炸? 技术爆炸,科幻小说中这个名词不算新鲜了。 几乎都是一样的桥段,敌人很强大,但我们的文明技术发展速度是加速的,外星科技是匀速的,如此如此….. 每每读到这样的情节,身为人类的优越感油然而生。 作为YY小说可以理解,但如果暂时抛开人类可悲的自大感,来为技术爆炸思索一个合理的解释的话。【一个问题】如果三体世界的科技,通过降临派流传到人类世界,大幅改变地球文明形态……以无知的人类视角来观察,这是地球文明的技术爆炸吗?既然技术爆炸并不是基于逻辑的必然事件。我们仅仅可以确认的是,高等文明暗中介入低等文明的过程,会产生技术爆炸的效果。那么我们如何确定,人类世界正在发生的技术爆炸是完全自发的?而不是某个高等文明的渗透进程……三体的人类历史设定是照着现实世界来的,但最根本的区别是三体故事中确认了外星高等文明的存在,高等文明的渗透。现实世界至今还没有有效的证据证明外星文明存在,如无必要,勿增实体,所以将技术爆炸归为自身,是唯一明智的理论了。(事实上,低等文明被渗透过程观察不到高等文明的存在才是常理)而三体中已证实外星高等文明的存在,高等文明的渗透可能。技术爆炸为高等文明渗透,相比之下就逻辑上更简洁,因果更明确。技术爆炸,到底是因?还是果?把它作为推理的关键一环,那么这个推理有多大的说服力?第六:就文中的设定。存在多维度文明,高纬度碎片,在高纬度穿梭的经历,维度技术。高维跳跃的技术是有十分的可能性的。对于高等级文明来说距离并不是无解的。现在的我们思维封闭,现在的我们无法解决猜疑链问题。现在的我们有技术爆炸,现在的我们科技里空间旅行会耗费大量的时间。但是同时,现在的我们也没有能力进行实质的宇宙宇宙文明交流。我们在宇宙中弱小,迷茫,无知,恐惧,所以会臆想出这样的问题。但是宇宙文明的秩序,不是由我们这样的弱小文明决定的。而等到我们的科技有能力跨越那一步的时候,文明会质变,视角也也会变了。思维封闭,技术问题。猜疑链,技术问题。空间距离过远,技术问题。探知可逆,技术问题。技术爆炸......当这些问题不是问题的时候,你会选择攻击吗?
如果认为生命和文明意义在于延续,那么确实就没意义了。但也有人会认为,存在本身就是意义,这个意义包涵在整个过程里。
生存只是生物进化出的必备本能,没有这种本能的这种本能弱的或者根本不会产生或者早早被淘汰。在符合条件时增长扩张只是符合本能为了更好生存。如果条件不宜也会收缩求存。
知乎那回答还是跳出小说的回答,的说   --1935年8月,上海,港口。那个俄国牧师后裔,那个奥地利穷画家,那个中国富农儿子,甚至那个陆军二等兵,都已在她面前签订契约,开始向世界膨胀。“好无聊,这些投机者真没趣味,还是科学家之类的人好玩。”身穿西服的她晃了晃酒杯,看着对面一个中国青年。这个年青人因为祖国内战,只好出国留学学习航天理论。这让她想到一个美国医生,在1861年,一个善良的医生在内战时向她倾述了一个苦恼。(未完待续)
意义这个词
本身就没有意义
如果你注定要挂掉,那你活着的意义是什么
到了需要开脑洞的时间辣
1.生存的意义没那么简单就能弄明白。2.不能拿自己文明的延续去赌博。3.黑森当然只是在小说设定里一种可能。
道可道,非常道。
为了活得长一点。。。根据某理论,不这样想的文明或多或少地,都灭绝了,灭绝了。。。
挣扎那一线生机
根据现有理论确实如此,但以后呢?谁知道会怎样。况且你是想不明不白的死还是明明白白地死?
不扩张,就会被自己毁灭,你能想象下200衣人口的地球吗
人既然会死,活着干嘛?
楼主公知,鉴定完毕
生物本能而已,每个生物都惧怕死亡,努力求生
如果有文明能非常接近塔顶,那就是神级文明了。如果有文明能到达塔顶,对于其他文明来说他们就是神了
百度小说人气榜
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴cache file NOT exists!

我要回帖

更多关于 生存还是毁灭原文 的文章

 

随机推荐