& 隔壁搞装修的，叫什么哮天装饰，租房，养个草狗，每天早中晚不定时就扔走廊，也不栓绳子，就这么一年多近两年了，我家还有个三四岁的娃，以前和他家女的说了好几次，每次都回你一句话&我家狗不咬人&，后来我都懒得讲了，和他家也彻底不拢搅斯贩⑶槠冢鲜邓担黾颐呕故怯行┖ε碌模枪啡系梦颐且患遥欢晕颐强穹停瞧渌讣抑灰缣萆侠锤鋈耍湍芸穹蜕虾镁茫乇鹨淮笤绾痛笸砩险娴暮艹常芊常驼饷匆荒甓嘞吕础
& 今天我家有亲戚来，下了电梯，狗叫的就和要扑上去一样，敲隔壁的门想让他们把狗带回家好让我家亲戚进门，结果没人，她们害怕，直接走了，门都没进，过了一会，隔壁有人回了，三四个大男人，我就说了，让他们狗别放走廊，我家亲戚吓得门都没进走了，这下好了，人家直接炸了“我就放走廊养，碍你什么事，你有什么证据说我狗放走廊了”我回他“我拍过视频，拍过照片了，咬到人怎么办“，人家回“咬到了我赔钱”我说那行，下次你再放外面，我直接打110，人家也无所谓，让我报，我说就没见过素质这么差的，人家回我，我就乡下人，就是素质差。
& 还怎么沟通？人家根本比你还凶，根本不觉得把狗放走廊是错的，男人这个死样，我是长这么大没见过，后来气不过找物业，物业也不管，打给房东，房东是个老头声音，房东说他不管，让物业去管，他只管收房租，好类，跑了一圈啥也没解决，物业让我直接报警，算了算了，下次我还是直接报警，有了出警记录，也不怕他来堵锁眼，干什么龌龊事了，物业费嘛，也别想让我交了。
& 这个狗好像有狗证，身上背个圆圆的东西，但是没栓绳子，就放走廊，来人就狂吠，请教各位，报警后警察是怎么处理的？没遇过这种事情，真心被气得够呛。
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：17-01-14 15:33
现在不要吵了，等过段时间风平浪静时下点药，
发表于：17-01-14 15:35
可以打110，警察会上门提醒。
发表于：17-01-14 15:39
回复 第2楼 的 @清竹淅淅：这个事我倒是干不出来，现在也没老鼠药卖呀，哈哈
发表于：17-01-14 15:40
回复 第3楼 的 @马当当：我也打算下次直接报警了，真正的给脸不要脸，没辙，横的不行
发表于：17-01-14 15:41
隔壁楼也有一家，早晨不起来遛狗，门一开把狗往楼下一放，地上给它拉的全是屎，偶尔还冲人叫，大人没关系，小孩路过真的很危险。也想知道打110有用吗？
人易老，心犹在
发表于：17-01-14 15:52
回复 第6楼 的 @一切于一点：同气愤，同疑问
发表于：17-01-14 16:01
你今天吵架为什么不打110，还等下次啊！让警察来调解
发表于：17-01-14 16:07
回复8楼的@林恩雅 :吵了几句人家带上狗就关门了，反正这狗是天天在外，我也不怕没机会报警，敢放出来我就报，
发表于：17-01-14 16:09
我们以前的邻居也养狗，大型犬，下楼不拴绳子，一对老夫妻，提醒过几次，他们也不听。
后来只有报警了。
发表于：17-01-14 16:13
咬到人赔钱，要是我会回那我把你狗弄死了我赔钱。这个社会真是人善被人欺，我们老家养狗都要看着怕被偷狗的给偷去做狗肉。
发表于：17-01-14 17:21
一出来就打，告诉他打死了照价赔，狮子大开口就不给，让他去找法院判，讨厌溜狗不栓绳还甩兮兮地说咬到赔的货。
发表于：17-01-14 17:36
报警,见一次报一次,直到他自己把狗关好拴好或警察拖走.养狗不拴绳扰民!
遇到这种没素质的邻居真是倒了八辈子霉了!走路都担惊受怕的!
发表于：17-01-14 17:39
最烦这种&我家狗不咬人&的狗主,好像他是狗...脑残!诅咒这种垃圾!
发表于：17-01-14 17:51
报警 。。。。。。。。。。。。。。
淘宝穷一生
炒股毁三代
发表于：17-01-14 17:51
回复13楼的@流年2016 :就是倒了霉了，我生平没见过这等毫无素质的，开了眼了
发表于：17-01-14 17:53
回复15楼的@我是金陵良子 :我真恨不得养个更狠的狗放门口
发表于：17-01-14 17:54
以下是引用 第17楼 @专业跟拍 的话：
回复15楼的@我是金陵良子 :我真恨不得养个更狠的狗放门口...
如果真这么做的话，
那实在对不起你起的这个名字了
淘宝穷一生
炒股毁三代
发表于：17-01-14 18:15
不能吃巧克力，不能吃咸货，你都给他吃唉，
发表于：17-01-14 18:28
回复19楼的@霹雳娇娃娃 :吃了巧克力，咸货会怎么样？
发表于：17-01-14 18:30
回复18楼的@我是金陵良子 :说实话，刚亲戚知道要找几个活闹鬼来，我阻止了，和这种人，没意思，
发表于：17-01-14 18:35
以下是引用 第20楼 @专业跟拍 的话：
回复19楼的@霹雳娇娃娃 :吃了巧克力，咸货会怎么样？...
吃了咸货会天天找你要着吃，天天对你摇尾巴
淘宝穷一生
炒股毁三代
发表于：17-01-14 18:40
回复14楼的@流年2016 :我家以前的邻居每次都说自己家狗不咬人，哎！
狗急了，主人都咬，别说其他人了。
发表于：17-01-14 18:44
一个当医生的朋友，说有次接诊了一个病人，嘴被狗咬烂了，他自己养的狗。
他抱着狗，在批评它什么淘气啊不听话啊，狗上来就是一口。
发表于：17-01-14 20:16
回复24楼的@马当当 :神奇的地方在于，他家自己有个三四岁的女娃，从小和狗在一起，摸狗抓狗，那狗从来不洗澡的，一股味，我家娃学着去摸狗，两回，让我打了，后来不敢了，那手上的味儿简直了。
发表于：17-01-14 21:22
觉得狗本身没啥错，别报复到小狗身上，都是生命，狗主人不是东西。
土匪打劫，让路！
发表于：17-01-14 21:45
发表于：17-01-15 11:27
来发张图，今天又扔外面了，我直接报警了，等警察上门
发表于：17-01-15 11:42
直接报警呀！
凯典免费量房、做方案和报价、免费送效果图、凯典隐蔽工程质保十年。
发表于：17-01-15 12:55
回复29楼的@凯典装饰 :已经报了，两警察上门，狗狂吠一通，家里没人，等有人再电话警察来
发表于：17-01-15 18:43
我们小区有个罗威纳，遛狗不拴绳子，一样讨厌
个性喜糖请点我
http://.taobao.com
发表于：17-01-15 19:07
好像说狗吃了巧克力会死的
爷，给妞劫个色
发表于：17-01-15 19:44
警察睬你？你就不应该找他，背地里做点事他知道个毛？现在好了，打草惊蛇。
发表于：17-01-15 19:45
一直都觉得警察死不了什么作用，不信你就报警试试，直接下药。
发表于：17-01-15 19:47
我们这边也是的，平时在家。不过早晚放狗基本都是开个门，让狗自己出去。晚上就在楼道里狂吠。现在冬天还好，夏天实在害怕
发表于：17-01-15 20:37
回复34楼的@其勇 :遇到的当班民警，还是很负责的，来了两个，敲门没人在，狗还对着民警狂吠一通，我家还有个小孩，民警看的也挺气愤，后来打了两通电话来问隔壁回来没，一直没人，后来他下班前用啥高科技弄到了对方电话，打过去让隔壁把狗放家养，然后打给我说明情况，并留了私人手机号给我，让我下次发现还放走廊的情况直接找他，我还是挺感激的，也同时佩服派出所的高科技，啥信息也没，居然能弄到人家电话
发表于：17-01-15 21:03
这么大的狗,太吓人了.上次我们对楼的小狗扑向我,我都吓的要死.这种大狼狗....楼主你胆子太大了,居然忍了那么久,每天面对它!
发表于：17-01-15 21:10
你妈，一些人无聊透顶，对狗狗比他爹还还好，直接妈的变态，狗狗永远是畜生，把狗狗当儿子，女儿，大家说这些人变态不变态――
发表于：17-01-16 08:18
以下是引用 第14楼 @流年2016 的话：
最烦这种&我家狗不咬人&的狗主,好像他是狗...脑残!诅咒这种垃圾!...
发表于：17-01-16 09:49
这家人真是变态，这么大一只狗放在走廊养，是怎么好意思的呢？楼主也真是好说话，能让它在走廊养了一二年的时间。
发表于：17-01-16 10:17
看了你的遭遇，我瞬间就原谅了我家楼下不牵绳的两条大狗，虽然一样放楼道里养，人家至少还关在笼子里呢。要不，你买个狗笼子送给他？
一边上网，一边带孩子，一边等着天上掉大米。
发表于：17-01-16 10:33
&&&& 怎么不养到自己家里面呢 放外面骚扰别人&& 素质真差
发表于：17-01-16 10:34
警察来了 ？怎么解决的
发表于：17-01-16 11:33
回复42楼的@骑马砍柴人 :吵架时，人家就回我，我就乡下人，素质差。一句话说的我不知道怎么接了。
发表于：17-01-16 12:03
你家老公真没用，拿根棍子，下去时再叫，对头一棍子夯死....
热爱羽毛球，一起来运动吧！
发表于：17-01-16 13:33
遇到这样的邻居也是倒霉了
发表于：17-01-16 14:08
回复45楼的@迷路的小蛇蛇 :说的挺简单，我们小夫妻带个孩子住这，他家搞装修的住七八号人，野蛮人不讲理，万一动起手来，我家不吃亏嘛，伤了孩子就完了，我们和隔壁根本不拢揖熳钍∈隆
发表于：17-01-16 14:33
我弟小时候就被邻居家狗咬过，那狗就是咬人，虽然带去打了针来赔礼道歉了，但他家还放出来不栓住，我爸就直接把它打死了，后来两家都不讲话。不讲话也无所谓。再咬人就不好了
发表于：17-01-16 14:56
既然不对你叫，说明这狗还是比较有灵性的，平时喂点好吃的，对你熟了你可以对它下命令了，
发表于：17-01-16 15:04
回复49楼的@坦克jj :对我家基本不叫，这次矛盾激化是亲戚开车来了，门都没敢进，又开走了，所以提醒他放家里，结果人家不讲理，
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！帖子主题：小偷翻进别墅被狼狗咬死 狗主人是否有责???
共&25543&个阅读者&
军号：718697 工分:7131849
本区职务:会员
左箭头-小图标
小偷翻进别墅被狼狗咬死 狗主人是否有责???
文章提交者：jiwuy
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
案发示意图偷逃跑 翻进别墅撞上两狼狗事发双流一企业家别墅内 小偷被咬后死于树上 追贼居民曾想救他昨日凌晨2点左右，两名小偷潜进双流县广都大道旁的电信花园居民楼行窃，被发现后仓皇逃跑。慌不择路的他们翻围墙跑进了隔壁独栋别墅，谁知，这里喂养的两只大狼狗对着小偷一阵狂吠。其中一名小偷遭遇两条狼狗围攻。尾追来的电信花园居民见此情形试图救下小偷，但小偷因被咬太惨，在试图爬树逃生时死于树上……居民围追小偷逃向隔壁别墅据居民们介绍，两名小偷先成功偷窃了两家住户，当偷到第三家时，被突然醒来的主人发现。两名小偷随即逃跑，该住户一边喊“抓小偷”一边追了出来。喊声惊醒小区部分居民，大伙儿都起床抓小偷。尾追来的居民看到，两个小偷见无路可逃，便翻过小区围栏，到了隔壁的那栋别墅。翻进别墅两条大狼狗围攻电信花园小区居民徐先生的家，离别墅的后门和铁围栏只有几米，能清晰见到别墅内大院的情形。他事先不知道好多邻居都在追小偷，凌晨3点左右，他被一阵阵男人的惨叫声吵醒。起床借助灯光一看，隔壁别墅内靠近围栏的一块空地上，两条大狼狗正扑在一男子身上，一边嚎叫，一边撕扯着男子的衣服、裤子和全身。男子蜷缩成一团蹲在地上，丝毫没有还手之力，只能不停地发出“啊啊”的惨叫声。“两条狼狗全身都是黄色，起码有1米5长，七八十斤重。”他说。连喊救命于心不忍 居民想法救电信花园小区住户王先生全程参与追小偷。据他称，追出去几分钟后，他们来到围墙边，从别墅后门见到一小偷不见人影，另一小偷正被大狼狗撕咬，“裤子被咬没了，衣服也被撕下一大半”。夜太黑、周围的树林遮挡了路灯，王先生没能看清小偷的面貌，只知道是年轻男子。大伙儿隔着后门问那小偷“你同伙去哪了”，小偷用微弱的外地口音回答：“还在树上.....不知道......”随后无力地一声声喊着：“救命啊，救命啊……”几乎快倒在了地上。眼看小偷被狗咬得太惨，居民们于心不忍，集体想办法救他，先让狗主人把狗稳住。但经一阵喊话，他们绝望地发现，别墅主人根本不在家。有人拨打110，但等来至少要几分钟时间，那小偷恐怕等不起了。大伙儿不断敲打着铁门，试图吸引大狼狗注意。这一招还真管用，两条大狼狗真的被吸引过来。那被咬的小偷趁势，挣扎着爬上了旁边一棵4米多高的桂花树。不幸的是，聪明的大狼狗发现了小偷在逃跑。它们又跑了回去，在树下对着小偷吼叫着。此时，小偷卡在树上没有动弹，任凭居民们如何喊叫，他也没有再说话。奄奄一息119出动 上树取下他另一位目击者、小区住户张女士说，大约凌晨3点半，东升派出所赶到现场。由于别墅里没有人，他们无法进入。大约4点，警方通过多方联系上别墅主人，对方这才赶回家将两条狼狗拴回笼子。此时，任凭在树下对着小偷喊叫，小偷仍没反应。由于小偷爬的位置较高，警察无法上树将其取下，只得向119请求。清晨5时过，成消防16中队接到了这起“有人被挂在树上下不来”的警情，5名消防官兵赶到。他们搭起消防梯，并将桌子放在树下，用10多分钟将小偷从树上取下。双流县120迅速对男子进行检查，但遗憾的是，他已因失血过多死亡。这时大伙儿也看清楚了，他全身多处被咬伤，后脑、颈部、下身的伤口尤其。警方：两条狼狗犬只登记已失效昨日下午记者从双流县公安局了解到，小偷名叫田军（音），贵州人，事发别墅属于双流县现行犬只管理办法中的非限养区域，不属公安机关犬只管理范围，而对这些区域内饲养的犬只应由其它相关部门进行登记、防疫。另据知情人介绍，咬死人的犬只以前曾办理过相关登记，但昨日事发后查实该登记已失效。目前，警对此事件做进一步调查。护院狼狗主人是一名企业家昨日记者赶到事发现场见到，别墅前后门全部紧闭，从铁门里窥见该别墅起码有几百平方米，里面没有人，两条大狼狗也不知踪影。据知情人士介绍，别墅主人叫陶学成，是双流县著名的企业家、东升房地产开发有限责任公司法人代表，该公司开发了时代锦城、东景丽舍、东泰新居等楼盘，陶住在这里也已10年。据周围邻居反映，大约七年前，陶老板买回这两条大狼狗，一般拴在笼子里，晚上放出院子来看家护院。而且每天晚上别墅家里都有人，唯独昨晚家里没人。咬死小偷 狗主人是否有责？无责？当地公安机关：根据昨日调查取证情况，狗主人并未涉嫌触犯刑法。四川亚峰律师事务所韩冰律师：别墅处于封闭状态，受害人以翻墙的方式非法侵入私人住宅，过错在先；狗主人不在家，无法控制狗的行为；小偷受到伤害主要是自己偷盗逃跑造成的，应该为此事负全责，狗主人不负民事责任，也无丝毫过错。如果事发时狗主人在家而没有及时制止，狗主人则将承担相应民事责任；如果狗主人主动唆使狗导致人受到伤害，狗主人将承担相应的刑事责任。有责？四川舟楫律师事务所宋律师：无论狗主人是否在家，狗的主人都应该对狗负有管理责任，此事看来，狗主人明显疏于管理，他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅，具有重大过错，应相对减轻狗主人的赔偿额度。
延伸阅读：
本帖已经被管理员锁定，不能回复
小偷翻进别墅被狼狗咬死 狗主人是否有责???相关文章
占位标签-勿删！！
军号：3404857 工分:309
左箭头-小图标
197楼&看来不懂法的人还是多。法律的特点是就事论事，绝对公平，法外容情是法制的最大敌人。从这个个案讲，重点不在这两人是不是小偷，他们对于被盗的家庭来说是小偷，但对这个别墅来说他们不是小偷，只是误入，那么这个个案的实质就成了，因为主人没有对猛犬实施足够的约束，导致误入民宅的人被伤害致死，这么一来问题就很清楚了，主人当然有责任。判断这个个案的原则要看清楚，纵然小偷被咬是有其原因的，但不能忽视，其他人同样可能误入这个院子，那是不是误入的人都该死呢？显然不是。主人无证饲养猛犬（证过期就等于无证，这不需要质疑吧），而且约束不足导致其攻击误入人员，并造成严重人身伤害，即使不考虑后果，主人的做法都是对他人人身安全造成威胁的，这案子放美国去，一样的有责任。别扯什么美国人有权直接开枪，请问要是这枪主人没枪证的话，美国会怎么判？赔不死他才怪了。其次，即使是在美国，你也不能直接开枪，一般情况下需要先警告，警告无效才可以自卫的，你以为美国人就可以不管三七二十一看到人进入拿枪就轰么？只有对方对自己确有威胁的时候，你才能拿枪自卫，否则就是讲到天王老子那里，你也是犯法的。 感觉现在犯法都是理直气壮的了。这是什么情况。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3404857 工分:309
左箭头-小图标
215楼&还有好人的活路么：居民重创入室歹徒，被判3年赔偿5万！看看吧！！JC来的多么慢！！http://www.jingxing.net/jxlt/thread-.html 现在他妈的法律是维护罪犯的。这点我就喜欢美国等一些国家的法律。私有财产不可侵犯。你侵犯我的财产我就有权利能死你。看她们那边有入室盗窃之类的犯罪吗。当然了被抢劫的的确也不少。那都是没有防备的情况下。有准备的话能死也不犯法。我看过很多视频、店里被抢劫，店主直接击毙歹徒。好无过错。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2458050 工分:1
左箭头-小图标
我觉得最无辜的是两只狗。。。主人是有责任，从法律上说：我认为主人应该赔偿死者的家属，从人情说呢，我认为小偷该死。从另外一个角度来讲，打个比方，如果小偷给追贼的人追到了，谁能保证不打小偷？不可能的吧，但是对狗而言，如果狗有思想。难道维持治安也是错的吗？警察如果追不到小偷。警察会开枪吗？难道维持治安的就只能是人吗？警犬是来干嘛的？本人觉得将狗处死，这个先是有关部门的错。我觉得狼狗就像目前社会的联防队。抓贼的时候，警察在背后拿着枪，叫拿棍子的联防队。。联防。上，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2419635 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2419635 工分:1
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2419635 工分:1
左箭头-小图标
偷的有理，应该受到保护。尽职的要枪毙，因为狗比警察强。中国的法就让某些垃圾糟塌了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2415129 工分:4938
左箭头-小图标
本来没责任坏就坏在犬只证过期
估计得花钱咯
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2354463
左箭头-小图标
毫无疑问，狗主人是有责任的。需要负民事赔偿责任，同时还有刑事责任的嫌疑。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1988663 工分:36955
左箭头-小图标
四川舟楫律师事务所宋律师：无论狗主人是否在家，狗的主人都应该对狗负有管理责任，此事看来，狗主人明显疏于管理，他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅，具有重大过错，应相对减轻狗主人的赔偿额度。真你妈的屁话，你的意思是让小偷偷了就没责任了是吧。狗本来是看家护院的这是常识。这个律师真是个傻B
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：520209 工分:38015
左箭头-小图标
狗的主人有没有责，是法官说了算的，我们没必要在这里评论了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2400555 工分:695
左箭头-小图标
很显然狗主人会承担民事赔偿责任，法院自会有公正的判决的！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2066398 工分:119
左箭头-小图标
还有好人的活路么：居民重创入室歹徒，被判3年赔偿5万！看看吧！！JC来的多么慢！！http://www.jingxing.net/jxlt/thread-.html
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2385127 工分:199
左箭头-小图标
别吵了！欲加之罪，何患无辞。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1359537 工分:493
左箭头-小图标
狗屁有责~！家里养狗就是用来看家护院的！这看家的狗见了陌生人还摇着尾巴示好那这狗还看什么家？小偷被咬死那是活该~！你们以为偷盗只是小错？小偷偷东西是活不下去了？小偷值得我们怜悯？通通是放屁！相对于偷有钱人家来说偷一般人家更容易，有钱人对自己的安全都是很在意的，所以他们很难被偷就算真的被偷了损失十几二十万他们也不会在意。但是一般人就不一样了，他们本来就不怎么有钱，钱都是要用在关键地方的，万一小偷偷的钱是人家的救命钱那么这小偷不是害了人家一家子？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：180358 工分:8647
左箭头-小图标
当然有罪!小偷偷东西是应该的,主人就应该说欢迎光临,而不应该反抗.更不能养狗,看家.要知道“生命权大于财产权”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2397989 工分:4
左箭头-小图标
&以下是引用mk1785
在第137楼的发言：&以下是引用wabxjw
在第130楼的发言：狗主人要承担一定的责任，小偷也是人啊！对于追赶小偷的人来说，这是意外事件，不承担责任。
你脑残知道不？？？？你是大SB知道不？？？？？你爸你妈是小偷你知道不？？？？？？？你是那小偷的同伙知道不？？？？？？？？女马了比的你可以去死了知道不？？？？？？？？？？？？？还小偷是人呢！！！我看他连狗都不如！！！！！！！！！！！！SB！！！鉴定完毕！！！顶
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2397838
左箭头-小图标
放狗屁！别人主人家原来居住地需要办狗证，别个现在住郊区，国家没有法律规定限制养狗，也就是养狗既不违规不不违法。要说有责任也是哪些追小偷的人嘛，追小偷的人把人撵进了不归路，你管别人修路的屁事。小偷开车逃命一头撞在路边大树上，死球了。照你这样讲，种树的有责任！我看你别把自己当精通法律的人啊，莫拿法律高高在上指手划脚惹人厌
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2397838
左箭头-小图标
胡扯。狗主人是在效区养狗，不违法。狗也没有跑出家去咬人！没有任何人去剥夺小偷生命，狗之罪在于人类都不会把狗变成人。小偷之死在于自身意外，国家给点钱埋了即可
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2397838
左箭头-小图标
举例错误。菜是拿来自己吃或卖的，不应施毒，杀虫虫例外。闯进别人家，何况是做坏事被发现了乱闯，死了活该。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12406
左箭头-小图标
作奸犯科的贱民 有此下场 天经地义 灭三族 都不为过
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：228132 工分:6273
左箭头-小图标
咬死活该。“私闯民宅，非奸即盗”。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1280912
左箭头-小图标
我要是狗主人遇到这样事,谁杀我的狗,我要谁的命!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：155250 工分:26826
左箭头-小图标
有责任！！！狗主人应赔偿小偷同等份量的猪肉！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1986902
左箭头-小图标
从道义上讲，可以给予受害人有限的经济补偿。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1554263 工分:4641
左箭头-小图标
不是说。逮到贼一顿捶吗。竟然让狗咬死了。下辈子再不做贼了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2281340 工分:6686
左箭头-小图标
狗的主人有责任！责任在于证件没换！其他的吗就没有了！小偷这是自做自受！但是小偷毕竟是死了！狗主看在同情份上适当的要给予一些经济赔偿！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1523848 工分:3745
左箭头-小图标
如果一个社会正当防卫的代价过高，而犯罪的成本很低，很难想像靠着整天开会宣传就能和谐。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1764454 工分:115923
/ 排名:9600
左箭头-小图标
四川舟楫律师事务所宋律师：无论狗主人是否在家，狗的主人都应该对狗负有管理责任，此事看来，狗主人明显疏于管理，他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅，具有重大过错，应相对减轻狗主人的赔偿额度这个律师绝对有病!!!!!!,想说的是别墅里是为了防止有人去偷才养的,在美国可以开枪了,只能说中国法律还不建全,这位律师根本就没想过保护其他人的财产,出来说点东西出名吧,你去帮人看门,就没狗了,主人走了是否可以叫你去当狗,主人错在那?你就象狗一样,比狗强的是你可以打电话报警,说不定你还没报,就被人杀了!!!!完全是乱弹琴,中国就是有你们这种人很多事都不好办了(法律上跟不上,不是从根本上保护人民的利益)这些人一天就乱叫,只要是违护人民利益的就是法,这件事明显是小偷过错,主人无责(说实话小偷本来就该死,看毛大爷在时,就没那么多小偷,逮到就往死的打,社会都要安定不知道有好多倍)
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1971380 工分:1016
左箭头-小图标
如果狗能像人一样懂法那狗有什么用？？养狗防盗，今天要是狗主人请你去看狗你被狗咬了狗主人肯定有责任，可你是不请自来，还是偷东西的，这能怪谁？？你没有那个动机会有那个后果吗？动机是你自己的，行动也是你自己的，谁承担？？？再说，那本就是私闯民宅！！照拿J8律师所说，你在野外被个虫子啥的咬下你找谁承担责任赔偿去？？找大自然？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：994564 工分:179587
/ 排名:5429
本区职务:会员
左箭头-小图标
看来不懂法的人还是多。法律的特点是就事论事，绝对公平，法外容情是法制的最大敌人。从这个个案讲，重点不在这两人是不是小偷，他们对于被盗的家庭来说是小偷，但对这个别墅来说他们不是小偷，只是误入，那么这个个案的实质就成了，因为主人没有对猛犬实施足够的约束，导致误入民宅的人被伤害致死，这么一来问题就很清楚了，主人当然有责任。判断这个个案的原则要看清楚，纵然小偷被咬是有其原因的，但不能忽视，其他人同样可能误入这个院子，那是不是误入的人都该死呢？显然不是。主人无证饲养猛犬（证过期就等于无证，这不需要质疑吧），而且约束不足导致其攻击误入人员，并造成严重人身伤害，即使不考虑后果，主人的做法都是对他人人身安全造成威胁的，这案子放美国去，一样的有责任。别扯什么美国人有权直接开枪，请问要是这枪主人没枪证的话，美国会怎么判？赔不死他才怪了。其次，即使是在美国，你也不能直接开枪，一般情况下需要先警告，警告无效才可以自卫的，你以为美国人就可以不管三七二十一看到人进入拿枪就轰么？只有对方对自己确有威胁的时候，你才能拿枪自卫，否则就是讲到天王老子那里，你也是犯法的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1348092 工分:13315
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用BFBsnow
在第112楼的发言：现在出这种事不奇怪。大家回去一点要检查自己家的安全隐患，要不然小偷来了发生事故要付管理不善的责任。就好比大多数发生在饭店的人身伤害事故饭店都被判负责。饭店是有对顾客健康安全的责任，但那是食品安全方面的。被引申为全部都负责，饭店又不是镖局，保安公司。你在饭店吃饭被其他吃饭的打伤饭店也要负责不是很奇怪吗。这里需要有人负责，但是应该是打人的人负责。但现在就是这样要饭店负责。现在的社会就是这样奇怪。小孩在学校跑摔了要学校负责。本身就是一个意外，当然学校操场有坑没填、没警示有管理不善责任的除外。要负责也是......我的天啦，你是说盗贼入室和顾客入店学生入学一样要保护？有这样偷换概念的吗？这种论调也加分，什么样的结果也不要意外！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1348092 工分:13315
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！看清帖子了吗？不知所云！居然还加分，也算一滑稽。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1797129 工分:10267
左箭头-小图标
有责任，绝对有责任！别墅主人应该在狗狗没有咬住小偷前大喊一声：“宝贝，上！”
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1788584 工分:18
左箭头-小图标
小偷可恨，咬死活该！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1909744 工分:2
左箭头-小图标
无责，但基于人性，视其家庭情况做适当补偿
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1886262 工分:2973
左箭头-小图标
追小偷属间接杀人，因为他不发现小偷而不叫，那小偷就不会跑到别墅里去让狗咬
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2370541 工分:24071
左箭头-小图标
私闯民宅 咬死也是自卫
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2169035 工分:9232
左箭头-小图标
&以下是引用杨峤
在第146楼的发言：出于人道，我看狗主人就把那小偷安葬了就好。现在的小偷也太利害了，入屋偷野，被主人发现了，还敢杀人灭口的。讲得安，我赞成！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1635795 工分:4762
左箭头-小图标
狗在自己家咬贼天经地义的要负什么责？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1254571 工分:17
左箭头-小图标
咬死活该！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868908 工分:15354
左箭头-小图标
很久没听到这样的好消息了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2393472 工分:1
左箭头-小图标
凭什么就断定那是个小偷，而不是准备杀人越货的强盗？现在对入室犯罪分子的法律很荒谬，如果他们被制服而死，就认为是小偷罪不该诛，主人防卫过当。如果是他们把主人杀害，就认为主人面对犯罪不该怯懦，主人被害自己也有错。总之，在中国的法律下，面对入室强盗，你不能激烈反抗，只能寄希望于他们仅是图财，没有杀人或者强奸的念头。但是谁能看穿他们的心思，保证他们绝对不会伤人杀人？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2143968 工分:16018
左箭头-小图标
四个字：“咬死活该”！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2166843 工分:1339
左箭头-小图标
"警方：两条狼狗犬只登记已失效"关键在这一句上面，狗的主人应该承担责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：346267 工分:12401
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用infodata
在第48楼的发言：&以下是引用午夜寒风
在第32楼的发言：......
谁说没有“私有财产不可侵犯”这一条？好好学习学习吧，不要把无知当个性！
私人财产不可侵犯？那么政府伙同房产开发商拆老百姓的房子是怎么回事？要是行政用地，没说的，人民支持人民政府，立刻搬家。现在是政府拆了老百姓房子把土地拿去卖钱哦，明火执仗的抢劫。
狗屁的不可侵犯，这种鬼话也有人信。这是因为土地是国有的，没办法，你占用了国家的土地，国家有权让你搬。这就是中国不完全的私有制！建筑是你的，但是土地是国家，建筑你拿不走，郁闷！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12406
左箭头-小图标
&以下是引用zhf890119
在第179楼的发言：&以下是引用魔多
在第155楼的发言：今天报纸报道了,小偷家属要求15万,狗主人还价4万,谈蹦了.注:2条狗已经被枪毙了.
两条GG尽职尽责、勇斗歹徒，何罪之有？没被评“见义勇为先进集体”也就算了，居然不经审判就被枪决，天理何在？对一些 嗜过人血味道的畜牲 对人而言 今后面对它们 是非常危险的许多动物园里的野生动物 狮子老虎 熊 等大型食肉动物而言 伤人事件发生之后 都要被杀掉
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12406
左箭头-小图标
作奸犯科 贱民的最好归宿 实在是弄死的太少了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868908 工分:15354
左箭头-小图标
&以下是引用魔多
在第155楼的发言：今天报纸报道了,小偷家属要求15万,狗主人还价4万,谈蹦了.注:2条狗已经被枪毙了.两条GG尽职尽责、勇斗歹徒，何罪之有？没被评“见义勇为先进集体”也就算了，居然不经审判就被枪决，天理何在？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1826281 工分:1610
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用ls5666007
在第148楼的发言：&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！
任何人是没有权利剥夺别人的生命，但是请注意，养狗是干什么的？养狗是看家护院的，当主人没在家，而家里有财物，当然会把狗放出来，而且这小偷是自己跑人家家去的，那狗不咬你咬谁？如果主人在家的情况下，发生这种事主人没有及时制止那主人应该赔偿，但是主人没在家，我还看到有人说，狗得关起来，我认为，你把狗关起来，那养狗干什么？狗看到小偷了，但是不能制止小偷，偷主人的财物，那养着狗还能干什么？错了一句。。。其实狗关的挺好的，自己跳进去找咬的。
要是这么说的话 追该小偷的居民也应该有责任——你不追他，他也不会跳进去让狗咬死
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2023906 工分:2162
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：709049 工分:29240
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zhayw
在第31楼的发言：狗主人没有任何责任，狗负有责任，应当判处狗。谁叫它不思考一下：有人未经主人同意就无故爬墙进主人私人住宅，是吠几声忽悠过去；还是要跑过去咬！这该死的动物还以为自己在美国，以为它保护自己主人的责任高于一切！嗯，这两只狗狗应该有个分工，一个负责狂吠不止吓唬小偷，另一个去打个电话请示一下下主人，如果时间允许，可以书面递交一份请示，反正狗狗跑起来飞快，打个的也是可以滴。或者，狗狗应该问问清楚小偷，如果是来偷的就开始咬，如果是路过打酱油的就放过了事，只要小偷不在它主人家院子里长时间逗留。又或者，那些追小偷的小区居民向狗狗发出了协助擒获小偷的请求后再咬不迟，咬死了就说防卫过当，好久没咬小偷了，下口力度没把握好。又又或者，警察叔叔来了后，如果小偷负隅顽抗、不积极主动举手投降，应警察叔叔的邀请，去咬几下也不犯法了，如果不小心咬死了也没关系，理由同上。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2093798 工分:1894
左箭头-小图标
在美国，未经授权私自进入民宅，主人有权开枪。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：233887 工分:11220
左箭头-小图标
国内的一些SB精英，就知道对犯罪分子讲人权，可是，守法人的人权却被无情地侵害了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2385127 工分:199
左箭头-小图标
保护犯罪的人，那才是最大的“犯罪”，小偷绝不是弱者，如果他入室盗窃被主人发现，他狗急跳墙亮出凶器出了人命时，小偷的家属还有没有底气向别墅主人索要所谓的“赔偿”。如果是一个乞丐被狗咬死了，狗主人应赔个百把万不为过，赔給小偷“助纣为虐”懂不懂？社会影响考虑过吗？法律是保护社会上占大多数的普通人呢，还是保护以小偷为职业的人？法律不是一本简单的书本子，更不是用来咬文嚼字的，她是一种精神，劝人“向善”的精神,这才符合法律制定的初衷。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：990011 工分:1320
左箭头-小图标
根据我所知道的案例来讲，貌似是有责任的，而且还不小。但是我总觉得，就是因为犯罪所承担的后果及风险变小了，才会造成社会的不稳定，连自保有些时候都做的很有顾忌。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1437465 工分:21733
左箭头-小图标
别墅主人应该有罪...首先他的动机就是有罪的.在你没有受到人身伤害的时候你放狗在家看门...但狗会咬死人的.从这一点就是有罪..我见过一个案类..就是一个农民发现在地里的菜老是有人偷..他干脆打了农药...后来偷菜的人在偷菜回家吃了以后被毒死了.这个农民就被判刑了...道理简单..明知有严重后果还进行严重人身伤害行为都是应该受到法律的制裁//
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2329967 工分:145
本区职务:会员
左箭头-小图标
从目前我国对小偷/盗劫一类事件的法律，的确可以说是偷盗范罪的“保护”伞，从国家公共财物的被盗就可以证明这点。城市里街道/大道上的井盖、照明设施、公共电话等公益，世界上有几个国家有象我国这样被盗的？现在连高速公路上的照明电线连连被盗，更甚者发展到白天在大街上明目张胆地偷盗高压电线的变压器，我在这里想问问那些专家和律师们，小偷为什么会如此不想想他的行为后果会给人民带来什么？会如此猖狂？中国目前的偷盗是那些精英们护纵容出来的。建议法律要好好的修改，要为广大人民利益出发，范罪就要严惩，且在范罪行为的过程中发生的一切后果由范罪行为人负责（因为一切的后果都是他的行为所至的）。“有良知”的专家/律师也要好好的反省反省自己，也要为国民的和谐，社会的稳定做点有益的事。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2305316 工分:1226
左箭头-小图标
&以下是引用元帅之父
在第161楼的发言：屁话
宪法已经改了---要保护私有财产老婆是否属于私有财产?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2006347 工分:2479
左箭头-小图标
&以下是引用czg
在第8楼的发言：咬死活该，现在的小偷，真她妈的猖狂。偷你的钱，发现了，就硬抢啦。那是，还不能打，关键还是ZF在法律上制度不严啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2305316 工分:1226
左箭头-小图标
天做孽尤可活,自做孽不可活.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1868908 工分:15354
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！公民的生命权大于狗的生命权，但小偷的生命权小于狗的生命权。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2305316 工分:1226
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用民主先锋007
在第22楼的发言：四川舟楫律师事务所宋律师：无论狗主人是否在家，狗的主人都应该对狗负有管理责任，此事看来，狗主人明显疏于管理，他应承担相应的民事赔偿责任。鉴于受害人非法侵入私人住宅，具有重大过错，应相对减轻狗主人的赔偿额度。
赞同以上观点！什么叫"狗主人明显疏于管理"?狗上大街咬人了?还是狗进你家咬你了?狗不还是在自家的院子里吗?干吗还"应相对减轻狗主人的赔偿额度"?狗主人就不应该有赔尝责任.至于狗证过期,应由公安部门处罚,罚款也应交公安部门,与小偷无关,更不能以此为理由给小偷赔偿.小偷的死与他人无关,属于自做孽.靠滤到人道,狗的主人赔点丧葬费还是应该的.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：591594 工分:21601
本区职务:会员
左箭头-小图标
个人感觉。第一，狗的主人将狗控制在本人住宅内，是有效的约束措施。这与锁起来、放笼子里是一样的，主观上都没有放任狗可能发生的伤害行为。因为狗的主人是控制了狗主动攻击其他人的可能。第二，狗的主人没有在事发现场，对狗的伤害行为进行过程没有控制的可能，也就没有控制的责任。第三，公民的住宅是受法律保护的，小偷的非法入侵存在过错。第四，狗的登记注册过期问题需要探讨。首先该事件发生地对狗的登记是控制宠物进入公共区域；还是许可宠物的生存权力？如果是前者，没有登记但是狗没有进入公共区域，也就不存在过错。如果是后者，则狗的主人只能算是违反治安管理条例。其次，狗登记注册后，是否主人不在家的时候狗就不会把入侵公民住宅的人咬死；而狗没登记注册就有可能把入侵住宅的人咬死？显然登记注册是不能控制狗的行为的。所以我认为狗的主人不应该负责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1457026 工分:11504
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！我跟您举报一下，就前几天，温州公安在法院没有审判的时候，擅自击毙一个入室抢劫的，而且是公安局长亲自指挥的。弄死它个公安局。。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2379741 工分:10
左箭头-小图标
应该问小偷跑进法院院长家偷盗被狗咬死，法院院长是否问责？！！！我一向认为对罪犯仁慈就是对我们所有人的残忍。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2379741 工分:10
左箭头-小图标
宪法已经改了---要保护私有财产
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2379741 工分:10
左箭头-小图标
保护小偷！鼓励犯罪！！都他妈的去当强盗---有律师和他的法律保护呦！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1733313 工分:160
左箭头-小图标
这两只狼狗 比某些“人民公仆”要尽责
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1420608 工分:264
左箭头-小图标
加一句:这狗狗好样的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1420608 工分:264
左箭头-小图标
TMMD,这律师说得真没道理.照我说国家就要立法,违法就视为放弃所有权利.不这样的话:谁都拿这权那权的害好人.这样的例子我就不列举了,好像不少
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1364258 工分:608574
/ 排名:560
左箭头-小图标
可笑的道义赔偿就是当朝的建树社会向邪恶和犯罪低头！正相反，应该查处他的家庭和环境是否也有做贼的，要一并处罚，狠狠打击！现在的社会正义不张，是非混淆，廉耻不分，人兽不辨，如此和谐社会，为何这点不与世接轨了？把自己的所谓稳定转嫁在社会和民众头上，不怕世界人民笑话，也该问问祖宗们是如何明辨是非，秉公执法的。正不张则邪盛，仁者不义，视天下人为刍狗。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1771090 工分:1
左箭头-小图标
今天报纸报道了,小偷家属要求15万,狗主人还价4万,谈蹦了.注:2条狗已经被枪毙了.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2323846 工分:816
左箭头-小图标
&以下是引用daywin
在第23楼的发言：有责没责的这首先要看狗主人是谁，再看小偷他爹是谁或者他爹的爹的爹。法律！？中国是人情大国嘛.....说到点子上了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2389832 工分:3322
左箭头-小图标
应该免责，这和在家中设立电网情形不同，小偷明知有狗还往里闯，说明已经了解到入室偷窃可能发生的后果。继续行为所发生的结果狗主人应免责。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1409154 工分:710
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：180390 工分:7161
左箭头-小图标
小偷可恶，被抓咬死活该，打死也活该
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1768559 工分:1245
左箭头-小图标
狗尽职尽责还有错 更别说人了！一句和谐全乱了！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1189594 工分:1491
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！任何人是没有权利剥夺别人的生命，但是请注意，养狗是干什么的？养狗是看家护院的，当主人没在家，而家里有财物，当然会把狗放出来，而且这小偷是自己跑人家家去的，那狗不咬你咬谁？如果主人在家的情况下，发生这种事主人没有及时制止那主人应该赔偿，但是主人没在家，我还看到有人说，狗得关起来，我认为，你把狗关起来，那养狗干什么？狗看到小偷了，但是不能制止小偷，偷主人的财物，那养着狗还能干什么？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：137617 工分:12094
左箭头-小图标
请问 如果小偷逃入狮虎区被咬死 动物园要不要赔偿?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1826362 工分:10645
左箭头-小图标
出于人道，我看狗主人就把那小偷安葬了就好。现在的小偷也太利害了，入屋偷野，被主人发现了，还敢杀人灭口的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：261557 头衔：死空头 工分:73519
左箭头-小图标
吃屎的法律,吃屎的网民.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2389508 工分:1
左箭头-小图标
现在中国的法律是保护坏人,惩罚好人,所以现在见义勇为的人越来越少,在美国像这样私闯民宅,一枪打死都是合理的,根本不用去讨论.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：298294 工分:4442
左箭头-小图标
同情小偷的人，祝愿你家天天被偷，最好血本无归！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：212564 工分:12406
左箭头-小图标
猪狗贱民 弄死的少了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：879515 工分:3168
左箭头-小图标
这位老兄偏激了，辩护人的职责不是为罪犯开拓
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1029095 工分:4043
左箭头-小图标
这都是那些无能的X师、X官死读书的错。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：188043 工分:8597
左箭头-小图标
他要是不去偷，肯定不会被咬死！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2276879 工分:23
左箭头-小图标
小偷可恨，咬死活该!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2381873
左箭头-小图标
&以下是引用wabxjw
在第130楼的发言：狗主人要承担一定的责任，小偷也是人啊！对于追赶小偷的人来说，这是意外事件，不承担责任。你脑残知道不？？？？你是大SB知道不？？？？？你爸你妈是小偷你知道不？？？？？？？你是那小偷的同伙知道不？？？？？？？？女马了比的你可以去死了知道不？？？？？？？？？？？？？还小偷是人呢！！！我看他连狗都不如！！！！！！！！！！！！SB！！！鉴定完毕！！！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1438809 工分:122608
/ 排名:8955
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！假如狗被关在笼子里面呢？假如小偷钻进狗笼子里面偷狗粮呢？假如在笼子里面被狗咬死呢？主人已经把狗关起来了，是关在自己家院子里面。按照那种逻辑，狗应该关在笼子里面，四肢应该捆好，牙齿应该拔掉才算主人尽职，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2117912 工分:1307
左箭头-小图标
狗主人出于人道,可以给点补偿,但不给也是完全合理的,无论这两个人是不是小偷,都纯粹属于活该在很多国家,未经允许私自进入私人农场或花园被主人开枪打死是完全合法的,要记得~
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2372420 工分:8471
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！人的生命固然比狗的生命重要，但是请记住一个事实，那就是如果家里没有这两只狗，而是一个老人，小偷穷凶极恶，伤害到了老人，怎么办？请记住我们的民风民俗，法院判决的时候会考虑民风民俗，这样的小偷，死了活该！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1280912
左箭头-小图标
让小偷偷你家去!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2219035 工分:3529
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用拉登舅舅
在第96楼的发言：首先得明自一点，除法院依法判决外，任何组织个人都无权剥夺任何公民的生命权，即使是正当防卫也有诸多限制，致人死亡不是小事，后果严重！！狗主人无法控制狗咬死失去反抗能力的小偷，狗主人存在重大过失，警方处理矢当，在发现狗阻碍救援时，应当来取击毙狗救人，而不是找狗主人控制狗才救人，延误救援时间也存在明显过矢。请记住，公民的生命权大于狗的生命权！！！！！这位老兄说的太有道理了 小偷的生命高于狗 建议法院判 两只狗有罪 劳动教养期限：1天 好好反省 以后看到小偷 把牙齿收起来 坐下来 跟小偷谈谈 分赃的比例 是三七好啊 还是四六 要不然 五五好了 河蟹社会嘛 何必弄枪舞棍的 一切好商量嘛
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1280912
左箭头-小图标
四川舟楫律师事务所宋律师,怎么没把你这个狗屁律师咬死呢?!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2036714 工分:1700
左箭头-小图标
狗主人要承担一定的责任，小偷也是人啊！对于追赶小偷的人来说，这是意外事件，不承担责任。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：701906 工分:5702
左箭头-小图标
以命抵命，枪毙小狗
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2303739 工分:7997
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用LINGHUA73
在第100楼的发言：&以下是引用625861
在第83楼的发言：这是要是在美国，别说小偷被狗咬死，恐怕让别墅主人一枪打死都没事，咱们的法律太怪异。
其实也不是，听过在美国一个州有这么个事例，小偷进一房做贼，爬上天花板，塌了，摔成重伤，去法院起诉房主，理由是房主没把天花板修理好，导致他辛苦做贼摔伤。最后结果，法官判小偷胜诉。。。。
我的意见是，狗并不是在公共场所咬死小偷，而是在院子里。院子是私人空间，狗在院子还是铁笼对外人来说并没有干涉的权利吧？小偷也不是受房主邀请吃宵夜的。别闹出了上面天花板的笑话了。我看过一个美籍华人的案子。一个小偷跑到华人的别墅内偷东西，结果一脚踩在华人儿子玩的玩具车上摔成大腿骨折，法院判处华人负主要责任，承担所有医药费。。。因为华人没有把玩具车放在应该放的地方！！！！！！！另外，这样子摔成骨折和房主开枪自卫的性质是不一样的，所以房主要负责任。。。至今我都没能理解法院为什么这么判
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2388875 工分:1
左箭头-小图标
小偷盗窃行为本身就不合法，被狗咬也是因为违法行为所致，狗的主人不应担责的。小偷自己导致的恶果，活该！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1695480 工分:17267
左箭头-小图标
陪个骨灰盒吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有225条记录]&分页：
&对小偷翻进别墅被狼狗咬死 狗主人是否有责???回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复