Sina Visitor System大风号出品
张康阳：国米遵守财政公平政策，VAR很重要
原标题：张康阳：国米遵守财政公平政策，VAR很重要国米董事会成员张康阳昨日出席了欧洲俱乐部协会会议，期间在接受媒体采访时他谈到了财政公平政策和VAR视频裁判技术等话题。张康阳是会议上最年轻的俱乐部管理层，他说道：“VAR很重要，它能让所有人明白球场上发生的任何情况。”“巴黎在转会市场上的疯狂投入？我不谈论其它的俱乐部。我认为买球员并不是改善球队的唯一方式：还可以通过发展青训来进一步开发利用俱乐部自身的元素。”“我们国米遵守财政公平政策，我们想打造一支强大、稳固的球队。”
本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
用微信扫描二维码
分享至好友
用微信扫描二维码
分享至朋友圈
凤凰争鸣微信号
来点暖心的！扫这里
肆客足球App探讨欧足联财政公平法案的真正目的_百度文库
您的浏览器Javascript被禁用，需开启后体验完整功能，
享专业文档下载特权
&赠共享文档下载特权
&10W篇文档免费专享
&每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
探讨欧足联财政公平法案的真正目的
&&日,欧足联战略委员会在摩纳哥召开的会议上一致通过了主席米歇尔-普拉蒂尼倡导呼吁已久的
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩24页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢鲁梅尼格：财政公平政策有时候我也不懂 午间体育新闻
遮罩层 《泡芙小姐》第四季预告片打开
遮罩层 [拍客]《横穿马路篇》打开
遮罩层 08公益广告《珍惜粮食篇》
广告 0 秒 详细了解 &
重播 更多精彩：
[拍客]《地沟油求职篇》
0 用土豆app打开
06公益广告《吸烟遭遇篇》
0 用土豆app打开
20公益广告《双面打印篇》
0 用土豆app打开
（卡段）让人着急的美国急诊
0 用土豆app打开
09公益广告《空巢温情篇》
0 用土豆app打开
电视剧-【北京青年】任重因戏看病遭医生谩骂
0 用土豆app打开
[拍客]《支持正版篇》
0 用土豆app打开
电视剧-【北京青年】任重模仿赵宝刚发火前奏三部曲
0 用土豆app打开
使用App，看免费高清视频
加载出错了，点击重试
打开土豆视频，缓存免流量观看
鲁梅尼格：财政公平政策有时候我也不懂 午间体育新闻
播单 日5时45分48秒财政公平政策到底是对是错？合理性？
希望大家的回复都是能看完我的帖子再说。其实想讨论这个话题很久了，财政公平到底合理性如何？？是否就代表着正确的方向？是否就代表着公平正义？？首先第一个反应就是当然如此，财政公平有助于俱乐部的健康发展。有进才有出，balabala之类的，这是第一反应。但是细细想来，不得不说，自从博斯曼法案以来，世界越来越出现“集权政治”，强者恒强，弱者被打压。这是一个“被一群大佬制定规则的世界”，问题就在这里，其实财政公平政策的受益者就是“大佬们”，他在一定程度上保护了强者的利益不被突如其来的外来势力所打破。现在小俱乐部或者是中等俱乐部想要崛起太难了！近几年的例子就是多特和马竞了吧，还是难以避免分崩离析的命运！但凡崛起的球队，很多就被”当权者们“直接给拆掉了！中小球队每一步都要谨小慎微，长年积累才可能慢慢成长为豪门，一些操作失误就会葬送掉前程（比如买错人）想要成为豪门，唯有借助于外部势力的介入了（土豪入主），而现在财政公平其实一定程度上切断了这种可能性吧？其实这就不是一个公平的世界！财政公平政策怎么看都是垄断性质的企业继续打压”小企业“的一个方式？补充几句：我发现很多人完全都没理解我的意思···中小球队想要成为豪门，基本上只有一条路——就是似的道路！土豪资本的注入！但是现在财政公平其实基本上已经断绝了这条路了（虽然不能说是完全的封死）很多人说什么慢慢发展，健康经营，最后经过时间的沉淀慢慢成为豪门，现在状况就是多特马竞这种一个及其杰出的主帅，加上很棒的转会操作才不过才崛起一下，接着就被“当权者们”拆掉了！所以这个足球世界在我看来已经完全被“当权者们”把持了。他们凭借着他们已经建立的优势完成了对“这个足球世界的规定”！然后有人过来想玩，他们说：你这不能干，那不能干，我们叫你干什么你才能干什么！当然规矩也不是这些豪门制定的，而是”欧足联“，但是实际上达到的效果就是”当权者们“对于这个足球世界的把持！看到最亮的居然是，我也是醉了。
[&此帖被jujuehuiyi在 21:24修改&]
强的更强，弱的更弱，老头更流氓
LZ，借个题外话，你觉得反腐是为了平民百姓的利益不？所以，足球也一个道理。
反而我认为，强者恒强，弱者被打压的原因是因为财政公平原则出台的太晚了。 强者恒强的原因是因为足球的商业化和全球化，而不是什么财政公平。楼主本来有一句话说的是对的，博斯曼法案导致了职业球队的两极分化，但是由于“先入为主”的批判心理，还是走上了歧路。 欧足联正是提前看到了强者恒强的趋势，才有的财政公平原则的想法。财政公平原则提供这样一个环境，中小球队能够健康的经营，有多大锅做多少菜，稳步发展，毕竟豪门不是一天建成的。同时断绝了那些借债经营，企图一步登天，不成功便成仁（爽一把就死）的球队的念想。
话说楼主居然居然注意到了我的ID，这个ID当初还真是从Platini变形来的，不过写这个帖子时我自己都忘了。
[&此帖被placio在 16:16修改&]
财政公平打压的不是小企业
而是新晋土豪（曼城 巴黎）
维护传统豪门地位
引用4楼 @ 发表的:
财政公平打压的不是小企业
而是新晋土豪（曼城 巴黎）
维护传统豪门地位
我很快就码完字了，说的不是很准确，意思就是”小企业“想要崛起，其实就要靠土豪入主，但是现在财政公平导致其实”小企业“想要成为豪门的路已经被封死了！
本意是为了防止财务出问题拖欠球员工资并损害债务人利益，有的球队土豪注资两年胡乱给大合同，结果两年没出成绩突然走人，留下欠薪半年的球队和负债累累的俱乐部，看看中超很多球队就知道了
说白了就是保护既得利益者，06年来开一家保险中介公司注册资本五百万即可，现在至少五千万
如果害怕财政崩溃老板玩票跑路这些，完全可以采取缴纳高额保证金的模式，超过盈利能力的投资的球队，都需要缴纳高额保证金，花的钱越多缴纳的就越多，这样就算老板跑了也不会影响到球队太深
就比如现在物价飞涨吧，动不动就上亿了，完全可以加配套政策，就是缴纳奢侈税这些等等来控制。
本来控制成本可能是好意，可惜这个政策夹带了很多私货，变味了本身也就丧失了公平原则。造成了强者恒强，人为设置了门槛，变成了保护既得利益者的贸易保护壁垒。
引用3楼 @ 发表的:
反而我认为，强者恒强，弱者被打压的原因是因为财政公平原则出台的太晚了。 强者恒强的原因是因为足球的商业化和全球化，而不是什么财政公平。楼主本来有一句话说的是对的，博斯曼法案导致了职业球队的两极分化，但是由于“先入为主”的批判心理，还是走上了歧路。 欧足联正是提前看到了强者恒强的趋势，才有的财政公平原则的想法。财政公平原则提供这样一个环境，中小球队能够健康的经营，有多大锅做多少菜，稳步发展，毕竟豪门不是一天建成的。同时断绝了那些借债经营，企图一步登天，不成功便成仁（爽一把就死）的球队的念想。
你完全没理解我的意思，你看我主帖里又加的一些东西。
我没说强者恒强是财政公平的原因，但是现在财政公平只会加重这种现象。之前没财政公平，切尔西可以通过资本注入成为豪门，现在不行了，以后的足坛就会是几个大佬之间互相玩罢了
引用8楼 @ 发表的:
如果害怕财政崩溃老板玩票跑路这些，完全可以采取缴纳高额保证金的模式，超过盈利能力的投资的球队，都需要缴纳高额保证金，花的钱越多缴纳的就越多，这样就算老板跑了也不会影响到球队太深
就比如现在物价飞涨吧，动不动就上亿了，完全可以加配套政策，就是缴纳奢侈税这些等等来控制。
本来控制成本可能是好意，可惜这个政策夹带了很多私货，变味了本身也就丧失了公平原则。造成了强者恒强，人为设置了门槛，变成了保护既得利益者的贸易保护壁垒。
说得好，而且你这种说法也是另一种解决方案了，我大概就是这个意思，”变成了保护既得利益者的贸易保护壁垒。“
引用10楼 @ 发表的:
说得好，而且你这种说法也是另一种解决方案了，我大概就是这个意思，”变成了保护既得利益者的贸易保护壁垒。“
本来有很多思路和方法可以解决的，还是上面说的，目前的政策夹带了太多私货。有人的地方就有江湖，这也很正常，也无可厚非。最奇怪的就是很多人还会占据道德制高点来说话，好像这个政策好神圣似的，其实本来就是资本家狗咬狗的博弈，有什么正义可言，都不知道他们哪里来的正义感
引用11楼 @ 发表的:
本来有很多思路和方法可以解决的，还是上面说的，目前的政策夹带了太多私货。有人的地方就有江湖，这也很正常，也无可厚非。最奇怪的就是很多人还会占据道德制高点来说话，好像这个政策好神圣似的，其实本来就是资本家狗咬狗的博弈，有什么正义可言，都不知道他们哪里来的正义感
恩， 这句说的好。 与虎谋皮是不可能的。
引用8楼 @ 发表的:
如果害怕财政崩溃老板玩票跑路这些，完全可以采取缴纳高额保证金的模式，超过盈利能力的投资的球队，都需要缴纳高额保证金，花的钱越多缴纳的就越多，这样就算老板跑了也不会影响到球队太深
就比如现在物价飞涨吧，动不动就上亿了，完全可以加配套政策，就是缴纳奢侈税这些等等来控制。
本来控制成本可能是好意，可惜这个政策夹带了很多私货，变味了本身也就丧失了公平原则。造成了强者恒强，人为设置了门槛，变成了保护既得利益者的贸易保护壁垒。
保证金没用吧，如果球队缴纳的保证金还是通过老板注资，老板把钱当作俱乐部的负债，最后老板走人，保证金都要用来还给老板，问题的实质又回到了如何限制球队支出和收入不匹配的情况，还有球队的负债情况。这也就和FFP差不了多少，如果要保护球队财政健康，得到的方案我觉得都会和FFP类似，因为收入，支出，负债是绕不过去的，是更加核心的问题。
引用13楼 @ 发表的:
保证金没用吧，如果球队缴纳的保证金还是通过老板注资，老板把钱当作俱乐部的负债，最后老板走人，保证金都要用来还给老板，问题的实质又回到了如何限制球队支出和收入不匹配的情况，还有球队的负债情况。这也就和FFP差不了多少，如果要保护球队财政健康，得到的方案我觉得都会和FFP类似，因为收入，支出，负债是绕不过去的，是更加核心的问题。
金融业不也是缴纳保证金吗，比如保险公司，无论经营如何都不会影响到客户。
这个本来是为了防止恶性负债的，但是结果现在成了阻止中层球队往上爬的锁链。中层球队像往上爬无非两种，第一种是养一批小妖狠狠打响一炮，造影响，但勒沃库森们血的教训历历在目。第二种就是切尔西模式，但是。。。。
现在的豪门本来也是小球队或者中层球队，他们找到了一个合适的时机（很多是二战以后十年到20年）（其实切尔西模式例子真的不多）而到如今蛋糕已经分的差不多，再想分蛋糕已经很难。因此寄望富贵险中求。像切尔西的模式本来算一种富贵险中求，但是现在，如果再有球队想模仿切尔西分分钟被罚
土豪模式已经不行了，只剩下一种模式，从低级别联赛升上来，冠军拿不停，小妖收不断，嗯，这是小说
稳定大俱乐部，保住普的帽子。
这是最主要的。
发自手机虎扑 m.hupu.com
引用14楼 @ 发表的:
金融业不也是缴纳保证金吗，比如保险公司，无论经营如何都不会影响到客户。
你应该看懂我说的吧，比如保证金是俱乐部通过向老板欠债的方式得到的。
老板走了，保证金给了球队，但球队还欠老板钱，所以这个保证金和欠老板的钱抵消了。
球队应该是保险公司吧，你举的例子是公司可以死，保护的不是公司的利益，是客户的利益。保证金应该是俱乐部缴纳吧，如果要老板缴纳保证金，不是公司缴纳，这个是不是符合法律的？
真要公平，直接上工资帽就完了
而且我个人有一个很悲观的看法，就是如果类似赛维，瓦伦，维拉，南安，马竞，多特，药厂，乌鸡（随便举例的）这些球队要想成为皇马南大王之类的球队，或者说动摇他们，现在，机会为零。除非。。。
除非整个欧洲足坛来一次重新洗牌
这样大的重新洗牌，只可能在一种情况下发生，就是一场席卷整个欧洲的战争，比如第二次世界大战那样的
但这又是我们不想看到的
您需要登录后才可以回复，请或者
914人参加团购118.00元&239.00元
40人参加团购160.00元&249.00元
198人参加团购269.00元&499.00元
423人参加团购249.00元&499.00元
372人参加团购109.00元&299.00元
282人参加团购139.00元&499.00元
1118人参加团购289.00元&599.00元
68人参加团购288.00元&699.00元
435人参加团购189.00元&249.00元
60人参加团购239.00元&499.00元
750人参加团购338.00元&1299.00元
310人参加团购239.00元&390.00元