&a class=&video-box& href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//www.zhihu.com/video/088768& target=&_blank& data-video-id=&& data-video-playable=&& data-name=&& data-poster=&https://pic1.zhimg.com/80/v2-3c3286cce9a3bfad22f9fbe4_b.jpg& data-lens-id=&088768&&
&img class=&thumbnail& src=&https://pic1.zhimg.com/80/v2-3c3286cce9a3bfad22f9fbe4_b.jpg&&&span class=&content&&
&span class=&title&&&span class=&z-ico-extern-gray&&&/span&&span class=&z-ico-extern-blue&&&/span&&/span&
&span class=&url&&&span class=&z-ico-video&&&/span&https://www.zhihu.com/video/088768&/span&
&/a&&p&周总理与林彪在天安门城楼针锋相对的讲话&/p&&p&————————————————&/p&&p&林彪说的话口音太重，听起来是好像这样：&/p&&p&“形势越来越好”&/p&&p&“你们把握的大方向，始终是正确的”&/p&&p&“你们做得对，做的好”&/p&
周总理与林彪在天安门城楼针锋相对的讲话————————————————林彪说的话口音太重，听起来是好像这样：“形势越来越好”“你们把握的大方向，始终是正确的”“你们做得对，做的好”
我来转一个铁血网的回答吧。因为有人被折叠了，我也不好说什么，因为他语气完完全全的铁血呀。这个回答以前有一个人答过， 我也读过，却为自己没有像被而折叠的人那样做而倍感羞耻，我想我不在沉默中活着，转自铁血&b&风帽穿甲弹&/b&&br&&b&文中有几句话我至今为之震惊不已&/b&&br&蒋介石看问题是很准的，他腐败、他任人唯亲、他气量狭小、他独裁无胆、他民主无量……但有一点还是可以的，他就是不投降！从太平洋开战，他就再不和日本人谈了，连虚情假意的谈都停止了。&br&那些所谓的抗日电视剧是多么的可笑可怜！它们侮辱了我们勇于牺牲的前辈！以如此可怜的装备，面对体系完备 世界一流水准的强敌（讨论到现在 可以这么看了吧），敢于挺身而出的，就是英雄。用绝世武功大砍大杀的，那是白痴的梦呓。许世友的功夫是公认的，可他也在胶东半岛的穷山沟里躲着，从来没听说许上将单刀赴会的。&br&&br&&b&没想到我也是先生所说的中国人&/b&&br&&br&
战略水平差——葬送了世界一流战力的日军&br&&p&首先说明，再牛的&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/850& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&部队&/a&也不可能脱离环境。比如&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/15378& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&越南&/a&打游击打赢美帝，跟中国打阵地战就死成了鬼。德军打&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/10160& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&闪电战&/a&基本无解，跟&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/11351& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&苏联&/a&人打起&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/1408433& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&城市战&/a&马上歇菜。战斗力是由人和装备共同组成的。人的因素又包括了战略、战术和单人战斗素养。&/p&&p&从这几个方面来说，&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/1405886& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&日本军国主义&/a&毫无疑问是很强的，因为他把国运一直放在了战争上，装备不佳的日军仍然是世界一流的军队。&/p&&br&&br&&p&日本人的战术极其精到（按计划打的时候），体现在细节上就是日军极为守时，该出现在哪就出现在哪。莱特湾的时候，一边引诱美帝追击，一边去屠登陆舰队，只要稍微失误，不是诱敌的先被灭掉，就是偷袭的完蛋。可小鬼子愣是玩出来了。&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//data.tiexue.net/view/10103& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&山本五十六&/a&出去巡查，说几点到就几点到，美帝飞机本来滞空时间也就那么几十分钟，如果他上个厕所，开个party什么的也就躲过去了，可人家多守时啊，这才有了击落山本的战果。那么，小鬼子怎么就打不过土八路呢？难道真的是游而不击么？非也。&/p&&p&我们现在嘲笑日军的武器差，但每一种武器都是有其设计目的和用途的，说人家差要看人家怎么用，对谁用。日军的轻重机枪虽然次了些，但是射手训练极其有素，至于三八大盖，它的防尘盖虽然笨重，但是有效的防止了故障的发生。直到朝鲜战争时，我们很多军队仍然不愿意换装苏式步枪，认为三八大盖更好使。至于说它的杀伤力比毛瑟枪差，别忘了，杀伤力是以打得中为前提的。日本人的口径之所以设在6.5毫米，考虑的是国内资源不足，省一点是一点，这种作风一直影响日本军队到战败为止。优秀的八九掷弹筒就很适合丛林战山地战，九二步兵炮被称为世界最好的步兵炮，既可以当直射炮，又可以当迫击炮用，完全符合日军对战场的想定——也就是亚洲战场 交通极差 汽车不足 人力为主 蓄力为辅，三个人拉着这炮就能走。因为资源不足，所以日本陆军机械化水平很低，骡马化为主。不过二战时期这也不丢人，保卢斯的第6集团军在斯大林格勒作战时，还有10多万骡马在乌克兰草原上吃草，这就是第六集团军的后勤运输主力。日本海军方面，战列舰的设计建造是不成问题的，缺点是钢材质量不如美国，炮钢不行，打不了多少炮弹就得换，舰艇设计方面底蕴不足，性能不均衡。电子设备跟没有一样。但日本人的鱼雷是世界最好的，射程最远，威力最大，因为长矛鱼雷是用液氧做氧化剂的，全世界都不敢用——这玩意儿现在就在韩国罗老号上，自己掂量吧。说他易爆，不是制造时爆炸，而是巡航返回后鱼雷没用 如何保养的问题——美国人在战后问日本海军这个问题，日本海军把射程一万码的长矛鱼雷放在码头上，该放液氧了，美国人希望看看他们的技术手段，而日本所有的军官都躲到掩体里，挥手叫来了一名新兵：你，去，把阀门扭开。&/p&&p&写到这里很有感概，日本人也是在发挥人的主观能动性，只不过是以蔑视生命为代价的。现在中国和美国的差距和历史很相似的，发动机、电子、钢材，所以，中国人要破这个局，读史确实可以鉴今。&/p&&p&经过武士道灌输的日本人对战争很狂热。看看小林觉的回忆录就知道，日本士兵的训练相当残酷，竟有熬不住训练被练死的；海军的炮术和操船不用说了，世界一流，因为没有雷达，日本人练就了“斜眼”——人类的眼球上，夜间感光细胞的分布在眼球侧面的比眼球正面的多，所以，斜眼能在晚上看的更加清楚。&/p&&p&让我们回望党国，当时的中国军队，最好的中央军也只有山炮一个团，一个连能有三挺轻机枪就不错了。1938年的时候，国民政府还在从国外进口德国1888式步枪（还被忽悠是毛瑟枪），也就是汉阳造的原型。张国焘的回忆录中，还骄傲的说，红四方面军纵横四川，很重要的一点就是川军的步枪射程太差，从河这边打不到河那边——藤县的川军够爷们呀。晋造山炮，赫赫有名，不过，这些大炮都没有装瞄准镜。中国的冲锋枪和盒子枪不错，近战时让日军大开眼界，不过别忘了，当时的夜战还没有成型的战术，使用冲锋枪和盒子枪的都是军队精锐，不到山穷水尽，谁能如此消耗？冲锋枪不是突击步枪，手枪近战也是无奈之举。&/p&&p&这是装备上，从思想上说，1911年以后，中国始终是联省自治的管理系统，每一个省都有自己的军队。中央军的根据地不过是江浙沪皖鄂数省而已，战争频乃——1912年二次革命，1913年护国战争，1914年护法战争，1915年张勋复辟，1916年直皖大战……总而言之，每年都开几次party，而且，日本人在其中发挥了不少的作用，直到1935年，陈济棠广东起事，成立抗日政府，所用的资金还是来自日本，炮党就更不用说了，拿日元的典型，不光拿日元还拿卢布。日本人一方面挑动中国人内战，卖给军阀军火，发点军火财，另一方面宣传中华文化，因为中国传统文化没有民族的概念，只有改朝换代的理论，按照这种理论，谁入住中原，谁就是正统！现在回头看看国内这些文化汉奸，他们鼓吹的何其相似乃尔！所以，我们官方也认为，中华民族的民族自信和民族观念的成型，真正确立，就是在抗战之时。&/p&&br&&br&&p&一支今天拥护中央，明天反对中央的军队，突然被组织起来，对抗一支强大的现代化军队。从来没见过这么多炮、从来没见过飞机坦克，而且从来没见过这么坚韧的对手（武士道也是理想啊）。弟兄们想死守，不知道敌人从哪儿过来（电台都没有，收音机放的是中央社），弟兄们想防守，不知道怎么挖战壕（国内的战壕就是一条线），直到转进台湾，国军才知道，原来防线不是挖一条战壕就行，需要有纵深防御，要多条防线交替。在这种巨大的恐惧面前，当兵吃粮的人本能的开始想家了，在黑夜的撤退中，突然有军队冲过来，长官找不着，军队只好按照传统的内战模式，一哄而散。在这种情况，一个大队击溃一个师并不奇怪。&/p&&p&就是面对面的对抗，装备最好的中央军也不是对手。他们是按照对国内战争的理解，安排自己的冲锋队形的，日本人什么火力投送能力啊，机枪大炮直接扫地。单兵的射击水平又不行，仅有的轻机枪遭到掷弹筒的压制（日军掷弹筒反应极其迅速 即使面对伏击 一分钟之内必然开火——吕正操回忆录记载），调重机枪过来，会遭到步兵炮的压制，调迫击炮过来……这就是团以上的大战了，国军的协调能力不是吹的，等死你不偿命。不用等到这个时候，只挨打不还手的军队已经崩溃了，在唯长官之命是从的军队中，缺少培训 思想单一的国军军官首先泄气，军队也随后泄气，那个南京的唐某就是一个极品例子。&/p&&p&中国军队的万国牌武器也帮了日本人不少忙。首先口径从11.43到6.5不等，其次，七九步枪（中正式）有19种之多，他们的零件都是不能互换的，几乎所有的中国军人都没有接受过拆卸枪支检修设备保养枪支的训练（我们不排除自学成才的可能 共军在抗战期间由于条件艰苦和军官素质高，自学成才的尤其多），这说明，你发给士兵们的枪，可能没打几枪就扔了。而日本人，由于武器是成制式的，人人都会这一点。&/p&&p&当然，一些中国军队也能打，不过请记住，他们都是善守不善攻的，他们大多强在战斗意志上，有了这一点，和大多数军队相比，他们就好像来自两个星球。不过，军队是从属于政治的，腐败的政治环境很难抱有一个有理想的军队。这一点对现在也有借鉴意义。所以，对大多数国军不要抱有希望。&/p&&p&中国国内，唯一有希望对抗日军的就是共军。共军最大的特点是有理想，士兵明白为何而战，因为总是处于劣势，所以他们也明白为何要撤退，士气不会受到巨大打击。共产党的军官是很能打的，因为不能打的都打死了。另外，根据埃德加.斯诺的观察，贯彻国民政府步兵操典最积极最坚决的就是红军，而这本步兵操典是抄袭德国的。林彪终日落实步兵操典，刘伯承则办了红军的高级军校。这只军队因为总是处于劣势而不会泄气，因为生存而不断的学习，当然，他们的装备比中央军差多了，平均五个人一支步枪，手榴弹的杀伤率极低。（马石山惨案中，六名被困的共产党人不当俘虏，他们抱在一起，拉响了仅有的一枚手榴弹，结果当天晚上，六个人都醒了，高举手榴弹的那位手里还有个残存的手榴弹把手）。所以，他们见了鬼子就跑，这不是缺点，关键是他们躲在了日军看不上的穷乡僻壤，坚持了八年，而且活下来了。&/p&&p&千万不要以为八路军总是打胜仗，其实，他们打败仗的次数数不胜数。如果日军不摧毁国民政府的统治体系，八路军很难在山西、河北、山东等地扎下根来，可他们扎下根来，就以坚韧不拔的表现坚持下去。国军至少安排了50万人在敌后打游击，要么崩溃、要么投降，而八路军则彻底放弃了决战，把大战细化为了一系列数不胜数的细小战斗。面对这一点，日本的装备优势和训练优势就SB掉了。越是现代化的军队，分工越细，后勤兵越多，土八路在山沟里蹦，你的大炮和坦克都2B了，你的快速机动也2B了，可以说，需要中佐以上官员协调的事情统统2B了。一个派出所一个派出所的安排据点，第一你人不够用的，高层还想打苏联呢，你丫漫山遍野打土八路有毛军功啊，第二，你原本训练有素士气高昂的野战兵团变成了俗不可耐的治安军。大家不要怀疑，你有时间观察一下地方警备区的军队，再和野战军对比一下就知道了，离开了战斗集体，日复一日的缺少监管和训练，和汉奸等人渣混在一起，就是变形金刚也得生锈啊。不是共军的水平提高了，而是你丫的水平降低到共军的层次了。（关于这个有兴趣的可以看萨苏的文章）&/p&&br&&br&&p&这就是日本华北治安战的战略困局，事实上，他们赢得了大多数战斗，有的战役还很辉煌，比如五一大扫荡，打的共军措手不及。战术上，日军的成功战例极多，他们曾经夜晚出门，冒雪翻山路四十里，歼灭了山东共军唯一的炮兵团。不过，共军判断反扫荡胜利的门槛很低，我活下来就行，我又活下来了，抢你的粮食，打击你的税收，偶尔放两枪让你不痛快。让你必须中队以上才能出门，这就是胜利。出门之外，处处敌国，这种感受是很沉重的，你像用锤子在打湖水，每一下都是胜利，但都是无用功。&/p&&p&以时间、空间和人命做代价，八路军在与日本的战斗中锻炼起来了，低水平的战斗好像是高手在给低手喂招，八路军越打越好，虽然他们穷的没有子弹没有枪（其实八一步枪是很不错的 吴云铎的枪榴弹和掷弹筒也不错），他们的战术水平越来越高，唯一欠缺的是大兵团作战能力，他们还没这个资格，这一点是战术水平低下的国军帮土八路成长起来了。&/p&&p&这个困局说明了日本人致命的缺陷：战略水平差。事实上，日本人在八年中也就这一个弱项了。&/p&&p&蒋公的日记中说道害怕日本人直接出陕西，经四川灭中国，这是当年忽必烈的路线。不过本人认为吧，蜀道难于上青天啊，放弃海空优势，爬荒山，过蜀道，后勤补给都不知道能不能跟得上。现在哪些地方还有荒无人烟的，抢劫都找不着对象。中央红军1万人过路都得吃草根啃树皮，要是一个师团开过去，呵呵，也就英帕尔的结局。日军沿长江进攻，实际上是发挥自己的优势，说他不懂战略吧，看起来有点，但大的战略方向本来就错了，是沿江死还是爬山死没有本质区别。加上老蒋这人也还有点骨气，你丫抢了我的地盘，害我老婆送去给美国人睡，老子就不给你安生，要和谈就恢复7·7事变前的事态（还我地盘），要不免谈，老子背后有美帝呢。&/p&&p&这就是日本人在大陆的死结，要解决共军，就必须要大量当地政府军支持，或者野战军就地治安化，这样的话，就必须先解决蒋介石，但怎么打，蒋介石就是不妥协。正在这种状态下，日本人在诺门坎和苏联又打了一仗，目的是希望苏联断绝对中国的援助。结果苏联过于“坚硬”，不好啃，于是也就罢手了。事实上，到1940年，日本人已经发现打中国太不合算了。欧洲战争，盟军奔溃，东南亚多少殖民地啊，完全可以不费吹灰之力，比中国好啃多了。那就退兵啊？不行。为什么？大日本帝国吞下去的，就是帝国的，哪怕是一坨屎也不能吐出来。直到今天，日本人仍然是这个思维，按中国文化的评论就是，不知进退。&/p&&p&1940年，日本人轻松进入印度支那（越南），比国军更缺乏战斗意识的法国殖民军投降，这震动了欧美。美国人一直想参战的，这个借口已经足够了。不过，日本和德国的联盟（日本的另一个战略错误）让它担心后院起火，于是，美国人决定先“测试”一下日本，要求日本退兵到1937年7月以前的状态，否则，石油禁运。那时候没有战略石油储备，禁运意味着日本联合舰队只能工作3个月，日本人又不能撤兵，又垂涎于东南亚殖民地，于是他们决定赌一赌。事实上，如果他们认输，也许日本帝国现在还在呢。可是，如果他们认输，日本帝国的国民们当时会疯了的，打了这么久，就是个零蛋？这就是愤青当道啊，愤青是什么都不管的，打，不打你就是卖国贼，谁不打杀谁，杀到有人肯打为止。&/p&&br&&br&&p&日本和美国相差最大的是国力，包含生产力、资源保有量和人力资源。武器的劣势上，飞机上缺口最大，尤其战略轰炸机是德日法西斯共同的疼。步兵武器上差别不足以成为战略问题，虽然三支m1步枪可以压制日本的轻机枪，美国军队的火力密度更高，但这对太平洋的岛屿争夺战来说，不具备决定性价值。&/p&&p&关键是生产力，要知道，美国人在支援英国、苏联、澳大利亚和中国的同时，动用上万架轰炸机轰炸德国，在大西洋反潜，与日本激战，而且，关键是而且，它丫的还用了全国四分之一的电力在搞原子弹，一个当时谁也不知道会不会响的玩意儿！&/p&&p&这就是差距啊差距，我们国家现在每年全国动员在招飞，挑选飞行员，为空军选择精英。可美国，有上百万的民间飞行爱好者，他们没事自己飞，这是空军的潜在力量！不要动不动喊打喊杀，否则你就会像日本帝国一样，把内裤输进去。&/p&&p&日本人偷袭珍珠港的消息传出，重庆鞭炮齐鸣，人人相互道贺，因为他们知道，美国参战，日本必败。这不是战术胜利所能掩盖的。&/p&&p&日本人的战斗力到底有多强？&/p&&p&日本陆军1871年以前效法法国，他们对拼刺刀的喜爱、他们的步枪口径乃至他们的师团编制，都是法国人帮助他们建立起来的，法国是整个欧洲最爱拼刺刀的（俄国在东欧，不在日本人眼光内）。直到二战，日本的九二重机枪还是法国哈奇开斯的山寨版。1871年以后，日本开始学习德国，德国人的连排战术给日本人以深刻印象。不要以为日本人的三八式好，事实上，日本步兵的火力输出是以机枪和掷弹筒为核心的，三八式步枪手是为了保护机枪和掷弹筒而存在的，一个小队是一个完整的火力输出单元。这一点，是战术混乱的国军好久都没有弄明白的。我们说日本人拼刺刀厉害，打枪厉害，那都不是他输出伤害的主要部件。日本人的装备对欧洲列强来说，不算什么，但是，东方哲学中勇于牺牲自我的精神着实骇人，如果辅以精良的训练，这战斗力是压倒性的。&/p&&br&&br&&p&英国殖民军的武器装备是超过日军的，别的不说，恩菲尔德步枪现在仍然在印度装备（阿三威武），这是世界上射速最快的栓动步枪，丛林中比三八式强很多，M3坦克比97式压根不是一个档次，反坦克炮，重型榴弹炮都不是一个层次的东西，可操作武器的是人。英国殖民军的素质，和日本安插在华北搞治安的百字头师团差不多，装备是精良的野战装备，人已经烂了。日本人还有点军国主义素养，英国殖民军早已萎靡，而且，他们已经开始考虑以后——也就是眼下肯定失败的，但是欧洲军团和美国人打过来以后一定赢——本着这个战略考虑，英国人决心死守新加坡。&/p&&p&新加坡之战应该被称为亚热带作战的经典，日军速度快、作战决心坚定，用三万人打击十万英军，英军人虽多，但没有展开，单兵战斗力又不如日军，结果日军打在关节上，让英军陷入了中国古代兵法所说的“滞形”，只能挨打，动弹不得。这是一场辉煌的胜利，除了精神各方面都占优势的英国人居然守不住他们一定要守住的新加坡，这彻底改变了西方人的看法。日军的单兵战斗力一直压着英军，直到1944年英帕尔之战，几万人，每人靠着几两大米活着，硬生生压着十几万吃罐头的英军打。英军战术呆板，缺乏为殖民地牺牲的热情，完全是坐等胜利。这一点来说，就是国军有英军的装备，也会比英国人表现的好，至少东方人对牺牲的理解不同。&/p&&p&所以说，日本人是极其强悍的敌人，特别是技术的优势被地形所抵消、人的因素发挥到极致的时候。面对同样坚韧的中国人，它又具有技术上的绝对优势。&/p&&p&越是地形限制小的地方，技术的差距就会发挥巨大的威力。比如，日本打中国人，在平原上狂飙突进，徐州会战打的几十万国军崩溃，但在太行山就不行了，硬生生被八路拖死——无他，地形限制了技术装备的使用。&/p&&p&在太平洋战场，则完全是技术制胜论者的天下，日本所面对的是一支技术至上的军队。为什么傻大木死得这么惨？沙漠也是地形简单的地方，跟海洋没太大区别，谁的火控好谁占便宜。在这种战场上，美帝一向都是屠杀的。&/p&&p&美国人的战术战略源自欧洲，特别是英国给他们的影响巨大。美国军队是火力至上，一切手段都是为了更好的输出火力，训练的目的也是为了更好更快更准确的输出火力。中国军队从美国军队学到的专用战术术语就是“压制”和“盲射”，感情你丫打那么多炮不是为了消灭敌人，而是让对方趴在地上别动弹！真是太败家了！&/p&&br&&br&&p&和我们的愤青一样，当时的日本人也认为美国人怕死、爱享受，缺少牺牲精神。但在美国人看来，这些很正常。&/p&&p&第一，我们的任务是输出火力，消灭敌人，因此当后撤无望、后勤被切断，我们已经无法战斗，可以体面的投降。（注意这一点 中国军队最喜欢穿插）&/p&&p&第二，我们有强大的后勤，老子有钱！&/p&&p&第三，投降的文化在西方并不可耻。东方的战略观是你死我活的总体战，死一个人，消耗你一发子弹都是值得的。而在工业化发达的西方，我坚持下去只是面对钢铁的洗礼，有什么意义？&/p&&p&但这一切绝对说明不了美国人懦弱！&/p&&p&西洋人是从线性阵列走过来的，那是什么？就是排队立定，拿着燧发枪面对面枪毙！&/p&&br&&br&&p&在葛底斯堡会战中，两万南方美军排成方阵迎着火枪和火炮前进，爬越壕沟和城墙，全军阵亡了90%才崩溃！&/p&&p&在索姆河会战中，他们的远亲 纯正的英军（不是新西兰、澳大利亚和印度人组成的杂种）还是用这种线性阵列冲击马克辛机枪防线，一天死了6万人！尸体一层层的摞，他们怕死吗？&/p&&p&当然，这些事例从另一个层面说明西方战术的单调，特别是连排战术方面。但我们现在讨论的是美国人怕不怕死。而我们的答案是，美国人不怕死。&/p&&p&二战中，从德国入侵波兰（日）到日本投降（日）：2433天。从1942年开始，美国平均每天损失170架飞机 。&/p&&p&二战中，平均每月有6600名美国陆军航空队人员丧生，约每天220人。另有18000受伤，12000失踪，41000+被俘（被日军俘虏的5400人中一半活了下来，被德军俘虏的死亡率约10%）。总战斗损失121，867人。&/p&&p&这些都是我们认为是金子一样的飞行员！而且不包括美国海军损失的。&/p&&br&&br&&p&美国海军的飞行员，被击落后80%都得死，因为在海水里没得救（除非在卡特琳娜基地附近）。可是你听说美国海军飞行员二战时不敢飞的吗？&/p&&p&美国人二战时说，只要飞行员完成25次出击任务，就可以休假半年。到战争结束，没有一个机组享受到这个福利————全被击落了。&/p&&p&技术优势不是绝对的，德国人不是吃干饭的，而美国人是不怕死的。&/p&&p&有愤青们认为，美国人轻轻松松消灭了日本人，间接证明了中国的无能。事实上，日本海军的战斗力相当过硬，不然瓜达卡纳尔群岛也不会有一条“铁底海峡”。加速日本失败的理由，是石油。&/p&&p&日本联合舰队的母港，设在南婆罗洲的特鲁克，估计很多现在的日本人想起来都心向往之，大日本帝国的联合舰队，竟然把指挥部设在接近澳洲的地方，这是何等的强盛啊！&/p&&p&事实上，山本五十六呆在那里，只有一个理由，石油。婆罗洲的石油，可以直接灌到油箱里使用，无须精炼（国内的这些油田都得泪奔了）。这种石油，使用起来，唯一的缺点，就是容易爆炸。好多航母、军舰因此一击就沉。&/p&&br&&br&&p&由此，可以看出日本炼油能力的低下和后勤的无奈。说白了，就是国力。&/p&&p&雷达不如人、钢材不如人、石化生产不如人，这些都是国力的问题，和战术无关。日本海军的精兵，哪怕是用斜眼在晚上看，终究赶不上雷达的改进速度。日本的百炼精兵，都在美国人的钢铁生产线中被消耗掉。美国的P51号称飞行的铝块，就是这样，日本人也能打下来，可打下一架，又生产出两架。对比死人的速度，日本人培训飞行员的速度跟不上了。后期的日本，由于缺油，培训飞行员的方式是看电影————事先摆好各种模型，用电影摄像机模拟飞行的各种动作，让飞行员看，这培训出的，不是菜鸟而直接是菜！&/p&&p&等到了后期的太平洋岛屿争夺战中，只要美军切断了后勤线，炸弹舰炮排队推进，日本再精良的步兵，在一个岛屿上能机动到哪里去？坚守的意义只不过是加大美国物资的损耗罢了。而美国人消耗的起，他们也不缺时间。在一个岛屿上，美国人能用推土机堆起一座小山，在两天内只推进50米，5天后把精良的狙击手活埋了。&/p&&p&所以，战后的日本在炼钢、电子、石化、发动机等方面刻苦用功，成为世界第一，战败的教训刻骨铭心啊。好好一盘棋，就因为这些短板把日本帝国给毁了。&/p&&p&日本帝国原本是希望通过一场速决战击败美国的信心，然后求和，回头解决中国，享受胜利果实。但美国人把它拖进了持久战，这是必败的。为了解开这个死结，唯一的钥匙就在中国手里。&/p&&p&只要中国投降，大量的资源、士兵都会转移到太平洋战场，让美国人丧失信心。——换了你，如果知道这仗要打十几年，你也要考虑是不是休战一下。至少得回去生生孩子不是？&/p&&br&&br&&p&不管怎么说，蒋介石看问题是很准的，他腐败、他任人唯亲、他气量狭小、他独裁无胆、他民主无量……但有一点还是可以的，他就是不投降！从太平洋开战，他就再不和日本人谈了，连虚情假意的谈都停止了。&/p&&p&缺少基本战术修养和训练的国军被打的惨绝人寰（仅有的精兵被调到后方藏起来了），一退再退。腐败如同瘟疫一样蔓延。八年里，日本人可以攻下它任何想攻下的地方，可以守住任何它想守住的地方（李宗仁语，ps，相对于国军而言），可国军高层都相信美国人会赢，国军底层又有一些忠义在苦苦的维持。&/p&&p&在后方，共产党如同一块粘瓜糖，最大的一股力量也不过几百人，建国后的十大元帅都是带着几百人在山里转来转去，不投降，不消停。&/p&&p&你不能指责他们游而不击，他们只要活下去，让日本人不敢撤兵，就是在消耗敌人的实力。拿什么打？山东军区偶尔缴获了一门九二步兵炮，只有3发炮弹。日本人疯狂的追，共军只好把它埋到土里。日本人后来又派汉奸谈判，提出用三挺重机枪和子弹换，共产党就是不答应。无他，有了这门炮，所有的炮楼都紧张，以往几千人攻不下的炮楼，现在感受到威胁了。&/p&&p&河北的地雷战，鬼子踩上去，轰隆一声响，然后看到踩到地雷的鬼子哇哇大叫，全身漆黑——土法做的黑火药太差了，唯一的办法是在地雷里放上狼毒和大粪，让他伤后感染而死！山东许世友那儿高级点，炸药还行，用的地雷是遥控引爆。也就是一个人藏在离道边十米的距离，鬼子经过的时候，他手动拉线，一拉一炸，线露出来了。这个人就得赶快跑，那真是玩命。敢干两次的人，肯定记功提干。&/p&&p&1944年，上海浦东游击队（没错 就是浦东金融区）缴获了一挺九九式机枪（日本仿的捷克轻机枪），激动不已，到处购买子弹（没错缴获是不够用的，得找第四师团），在战斗中发挥了巨大的威力。&/p&&br&&br&&p&知道了这些，我们就明白，那些所谓的抗日电视剧是多么的可笑可怜！它们侮辱了我们勇于牺牲的前辈！以如此可怜的装备，面对体系完备 世界一流水准的强敌（讨论到现在 可以这么看了吧），敢于挺身而出的，就是英雄。用绝世武功大砍大杀的，那是白痴的梦呓。许世友的功夫是公认的，可他也在胶东半岛的穷山沟里躲着，从来没听说许上将单刀赴会的。直到1944年底，许世友攻水道，歼灭日本两个小队，还费了好大的功夫。&/p&&p&尽管占据绝对优势，可日本人面对打不着、赶不走的土八路，产生了巨大的挫败感。这就是中国古代的“势”，打个比方，好比《倚天屠龙记》中张无忌用木剑缠倚天剑一样。&/p&&p&歼灭战是体系作战，看似攻坚时损失大，可收获更多。好比敲开一个鸡蛋，开了硬壳，后面全是收获，而硬壳打开一个点以后，也可以庖丁解牛。而体系作战方面，在东亚战场上，日本没有对手。&/p&&p&就算苏联也不行，尽管诺门坎打败日本，可苏联动了倾国之力，日本人还创下了两次战术性胜利（奇袭苏军机场、 世界第一场装甲迂回奔袭战），面对铁甲洪流，日本人缺少反坦克武器，可绝望的步兵反坦克战术给连排战术粗糙的苏联人留下极深的印象。&/p&&p&而在治安战中，所用到的只有步兵连排战术了，重武器不过九二步兵炮而已。我认为，世界唯一能够在连排战术上克制日本的，只有共军。这是在搏杀中锻炼出来的技巧，所谓战前诸葛亮会 战后总结会，现在做成了官样文章，可当时是在讨论保命的问题，能不认真啊。总结一条经验，就能保住几条性命。共军还有一点好处，由于打惯了败仗，习惯自身的劣势，没有面子问题，说走就走。可日本人不行，你和土八路过招，竟然撤退了，你无能！这方面的典型就是阿部规秀，雁宿崖下，黄土岭上，一心报复的阿部规秀最终把自己也给搭进去了。&/p&&p&装备精良、战术过硬、训练有素的日本人在给中国人喂招，自己的体系作战瓦解在一个个炮楼里，就是再坚定的战士，面对没有尽头的战斗都会疲倦，心生怯意。胜了，你没有机会休息，败了，结果更惨，你输不起。三十年后，美国一个国家也因为同样的原因，崩溃在了中南半岛。四十年后，苏联崩溃在了阿富汗。&/p&&br&&br&&p&这就是人民战争的威力，毛主席的威望就这么树立起来了。&/p&&p&这个时候，从战略上看，两面作战的日本已经没有足够的战略资源了，战败是定局。绝望中的大陆日军发动了豫湘桂作战，说是打通大陆交通线，实话说，他们自己都不明白自己要做什么。大陆交通线是不需要打通的，南洋孤军也不可能步行几千里回来。估计日军将领就是想做点什么，显示自己的力量，好像绝望的狗熊最后怒吼一声。然后我们的国军完美的配合了一把……&/p&&p&一号会战再次显示了日军的战术水准，汤恩伯一泄千里，日军缴获了大批美式机枪、火炮（都是美国从巴拿马运河运到澳洲再运到印度 然后用飞机运到云南 拉到河南）、大批新出厂的掷弹筒（牛皮套装着的 而此时国内大多数人饭都吃不上），从这时起，国军的装备已经优于日军，但战术水平差的很远，战斗意志更糟。&/p&&p&衡阳会战，方先觉死守城市，外面围城的日军食不果腹，病死的漫山遍野。更多的国军则远远在外面看，直到转进台湾，国军这种“看风景”的作风一直不改。方先觉降了，更多的国军被惊走了，日本人打到了贵州，重庆震动。高官贵人很紧张，他们知道美国必胜，发愁的是往哪里暂时逃命的问题，蒋介石很紧张，因为打成这样让他在盟国面前很难看，至少斯大林公开看不起他，拒绝和他见面，这才有了开罗会议和德黑兰会议两次会谈。只有中国最基层的平民百姓，怀着忠义之心，准备殉社稷了。“一寸山河一寸血 十万青年十万军”的口号，就是这时候喊出来的。&/p&&p&当时，《大公报》记者采访了一个年轻的军官，他是一名大学生，投笔从戎。当被问及战争信念的时候，他说，我相信我们民族必胜。当记者问他，你战后打算做什么呢？这位年轻的军官笑着说，到时候我应该已经死了，在这场战争中，军人大概都要死的。&/p&&p&多少年以后，我看到这一段，仍然黯然神伤，我们不知道，这名忠勇的军人死在哪个战场，把缺乏训练的士兵盲目驱赶到战场上，国民政府无疑是犯罪。&/p&&br&&br&&p&但是，我们中华民族坚持下来了，这就是胜利。如果这名军人没有死，有幸加入解放战士的行列，我相信在朝鲜战场上，有了精通战术的军官领导，他会把美国人打的举手投降。&/p&&p&有人说，日本军队是一支停留一战水平的军队，原话来自一位德国武官，固然不错，但我想反问，一战和二战有什么本质区别？&/p&&p&英国步兵用马克辛机枪、恩菲尔德步枪打完了两次世界大战，德国步兵用K98打完了二战，苏军到1945年才撤装莫辛纳干。&/p&&p&二战强调装甲战和运动战，可日本人也组建了坦克军团，日本人在中原的分进合击做的相当出色。日本军队在装甲纵深突击方面完全是空白，可美国人在这方面做的也不怎么样，欧洲战场基本是一条战线推过去的，巴顿不过是战线上的小箭头，考虑到德军的崩溃速度，他的推进并不是惊世骇俗。&/p&&p&日本人不笨，他们的弱点就是国力。中国人与他们缠斗，打的就是这一点。&/p&&p&日，习惯了东躲西藏的八路军在河北宋庄与日军遭遇，两个正规连对抗着二千五百拥有精良装备绝对优势的敌人。结果杀伤敌寇坂本旅团长以下官兵一千一百人之多，而自己只伤亡七十三人，战斗从白天到黑夜，整整坚持了十四个钟头，而最后胜利突围而出。网络上很多年轻的质疑者还在怀疑杀敌数字的准确性，尽管那个年代的八路很少有撒谎的习惯。放开数字不说，这场遭遇战说明了一个问题，八路军的连排战术，已经开始超越日军。其实，当时制约共军的因素已经不多了，共军正规军的战术水平可以进行一场野战了。从平型关的4:1到宋庄73：1000，这个变化是惊人的。共军被困扰的，一是缺少火炮以及压制敌方火炮的手段，导致部队的大规模机动受到限制，二是缺少组织大规模野战的能力，红军时代组织方面军作战的能力已经严重退化。这再次证明，能力不等同于知识和经验。同样，日军的野战能力也在没完没了的守炮楼的过程中退化掉了。步兵单兵战术是陆军的基础，是日本人最优秀的科目，日本人的精兵开始消磨殆尽，而中共已经在战火的磨砺中成长起来。步兵连排战术也是日本人的强项，可中共在这个科目上更加优秀，不优秀的已经死掉了。&/p&&br&&br&&p&很多人有个误解，认为美械武装的国军超越了日军的装备水准，其实，很多国军的装备还是不如日军。第四野战军进攻广西，遭遇第7军，战史上特别注明：“该军全日械武装，战斗力很强”。如果日械武装没有威慑力，是不会加这句话的。解放军的战史会为某军队注明“该军装备冷兵器 战斗力极强”吗？&/p&&p&事实上，阎锡山至少留了五万日军帮他打内战，但不过是给解放军造成一些小的困扰而已，这些日军留下的痕迹，是共军战史上说某某山头或某碉堡防守的特别顽强——但是，我们还是把它打掉了。没有一支日军在战术战役中给共军形成大的威胁。 共军的缺陷，全被国军帮忙补上了。战术能力低下的国军为共军送来了火炮和炮手，宽容的和共军一起演练大兵团作战，给了对方犯错的空间——你不给空间也不可能，共军的步兵战术太优良了。万家岭会战，国军歼灭不了106师团，主要就是对方步兵战术优秀，共军此时比日本人更狠。三年演练、一年休整，当共军出现在朝鲜战场的时候，步兵正处于鼎盛时期。&/p&&p&我认为，证明日本人面对铁甲化的欧美军队并不是渣的一个重要例子就是朝鲜战场。所有的事实都证明，联合国军不缺少坦克，共军前期基本没有坦克，共军的装备和日军相比，也没有代差。但美军铁甲部队在前四次战役中无所作为，至于第五次战役，打在志愿军旧力已尽、新力未生之际，就是德军装甲师，在后勤跟不上的时候也会很难受。至于攻击机，美军一直占据压倒性优势。&/p&&p&之所以日本人很渣，是因为在太平洋争夺战中，他的步兵始终是坐以待毙，海空力量和时间都在攻击方手里，这种时候，神仙也打不赢。&/p&&p&日军战斗力比不上志愿军，是因为志愿军的连排战术更为优良，尤其擅长迂回包抄和穿插。崇尚技术的美国人认为，战斗就是火力的对比与叠加，对后勤看的极重，当后勤线被切断而又无力恢复时，突围就成为第一选择。&/p&&p&后来，美国人也学会了穿插，五次战役时，他们的伞兵超低空跳伞（现在也是很牛的），突然出现在志愿军身后的一个山头上，竖起了星条旗。志愿军回头看了看，派了两个岗哨，无动于衷。这让美国人束手无策，在他们的认知中，这一突然行动会让敌军大吃一惊，甚至崩溃。事实上，英军以此法“惊溃”过土耳其，德国人以此法“惊溃”法国人，可习惯了反扫荡的中国人无动于衷。最后，看看前后的红旗，美国伞兵趁夜又穿插了回去。——这完全是两种作战思维的问题。砥平里战斗是一个重要的转折点，走投无路的美国人死守砥平里，结果守住了。美国人这才意识到，志愿军的攻坚能力太弱了——自此，美国人坚守，无隙可乘的志愿军也拉开了防线，战争回到了一战模式。&/p&&br&&br&&p&鄙视一战思维的诸位，能告诉我1952年下半年的朝鲜战场，和一战有什么区别吗？&/p&&p&二次战役中攻击与撤退，让美国人刻骨铭心。志愿军拒绝正面进攻，“总是十几个人从出其不意的方面冲上来”，冒着严寒，美军开始了突围。&/p&&p&需要强调的是，即使在严寒的天气里，美军依旧是撤退而不是溃退，他们的殿后部队尽职尽责的挡住了志愿军的追兵，摧毁了自己认为重要的军事物资，他们的开路部队按照命令，对每一个阵地发起凶猛的冲锋——其中就包括松骨峰。在一条河边，工兵架起了一座钢铁浮桥，这是从日本空运来的。没想，志愿军的敌后侦察兵在突袭中把该桥炸毁。美国空军立刻从美国本土把另一座浮桥的组件空运过来，一天以后，美国人继续撤退。然后，志愿军的敌后侦察兵（估计还是同一伙人），又伪装成韩国人，混上桥去，再次将桥炸毁。美国人艰难的把另一座同样的浮桥从欧洲运了过来。两天以后，志愿军的这支部队只能远远的在山上看着，打几下冷枪，美国人估计，他们的炸药用完了。中国人没有记录这是那一支部队。但美国人的记录展示了两支军队的可敬可畏之处。一支部队把人的能力发挥到了极致，另一支部队则展现了赤裸裸的工业暴力之美。在桥断的时候，美国人并没有溃逃，他们的后继部队继续死守，前面的部队在等待，通车之后，他们井然有序的逃走。所以，正在人们为胜利欢呼的时候，刘伯承惊叹，美军败而不乱，有章有法，果然是盖世强军。&/p&&p&两支军队在交手中互相学习，互相进步。美国人努力学习夜战防御，提高步兵近战火力和炮兵反应速度，中国人则练习在美式炮火下的生存技巧和短促突击。要记住，在没有绝望之前，美国人是没有主动投降的，在用工兵铲的搏斗中，美国人一样凶狠。发现M1步枪不适合近战以后，美国人装备了散弹枪和手枪。&/p&&p&事实上，尽管如此，1953年以后，战线依旧在缓慢而耐心的向南推进，之所以不打了，是因为苏联人不想打了，我们用士兵的鲜血，换来了苏联的援助，开始了人类历史上最剧烈的工业化进程。从1937年24支军队的集合体（共军只是其中一支），到1953年的强悍步兵，我们现在可以骄傲的说，中国人的步兵战斗力，第一。所以说，无论是日本人的侵略，还是欧美人的铁甲，都不可能击败中国人。读史者看到日本人与美国人交战两年而显颓势，感觉日本军队是渣，进而推论中国人更渣，这完全是站着说话不腰疼。&/p&&p&美国人的评判中，有评论日本人的战略失误，有强调日本人的战术得失，有夸大日本人的技术缺陷，却唯独没有贬低日本人战斗力的。在约翰托兰写的《日本帝国的衰亡》中，充满了对日本人决死精神的敬畏之情：“海军参谋长宇藤决定不得到最后投降的时候，由于目睹了山本大将的战死，他觉得他有义务做些什么。他来到飞机场，集合一个轰炸机中队的飞行员，告诉他们，日本决定投降，而他决定向美国舰队发起自杀攻击，宇藤强调，此次任务完全自愿，不愿意的飞行员可以退出。但是所有的飞行员都服从了命令。由于轰炸机满员，宇藤只好坐在无线电员的位置上，但无线电飞官并不愿意，地勤听到他说，你占了我的位置。我豁免你了。宇藤脸上似笑非笑的说。但这名飞官坚持挤了进去，宇藤微笑着往旁边挪了挪。四架飞机依次起飞，在飞行半个小时以后，发回了宇藤的诀别电报：飞机此去冲绳，在那里我军阵亡如樱花坠地。……&/p&&br&&br&&p&
美国人充满了对日军决死精神的赞叹，并为击败了这样的敌人而得意洋洋。&/p&&p&所以，谈起这一段历史，我想说的是，从甲午战争以后，日本明治天皇通令全国，优待中国留学生，培养亲日情绪，支持一切可以祸乱中国的因素，挑动中国内战，消耗中国实力。直到七七事变时，在日本人挑唆下，张自忠依旧与宋哲元反目成仇，北平因此不守。即使如此，在日本投入了全部陆军精华，尽起40年之经营，甚至日军对中国地理的熟悉，都远在中国将领之上，他们还是失败了。中国人从战争中学习战争，15年内，他们的军队站在了世界的第一阵营。没有人可以低估我们这个民族的潜质。没有一种外来打击可以击败中华民族，能够打败我们的，只有我们自己。所以祖先说，生于忧患，死于安乐。强敌环视，挑战频频，对中国其实是好事。大使馆被炸、南海撞机、台海危机，每一次危机都成为中国军队前行的动力。相反，太平盛世的硝烟是打击中国军队的最好武器。当我们看到高手撕开日本人时，当我们看到狙击手杀日军如麻的时候，当我们看到所谓英雄手持机枪对天扫射的时候，我们是否想过，那是个什么样的年代？&/p&&p&日军一颗105毫米炮弹，可以杀灭方圆70米内一切生命，日军一颗200公斤炸弹，可以杀灭150米内一切生命，日军的红筒毒气，杀伤范围50米。7.92毫米重机枪，直射10秒钟，可以打垮沙袋垒砌的工事，把人压死在里面，三八式步枪，实战中可以穿过两具尸体，打死第三个人。而美军的12.7毫米机枪，一颗子弹可以直接把人体打成两截。日本步兵普遍精通柔道和格斗，行进中射击，300米内枪响人倒。而美国人对国共两军的共同评价是：普遍营养不良，士兵在短时间剧烈运动后会倒毙。面对这样的敌人甚至还有很狠的敌人，我们来了，我们战了，我们胜了。&/p&&br&&br&&br&&br&&p&&b&生而知耻&/b&&/p&
我来转一个铁血网的回答吧。因为有人被折叠了，我也不好说什么，因为他语气完完全全的铁血呀。这个回答以前有一个人答过， 我也读过，却为自己没有像被而折叠的人那样做而倍感羞耻，我想我不在沉默中活着，转自铁血风帽穿甲弹 文中有几句话我至今为之震惊不已…
&p&还是我之前说的，成绩、管理和理想的三重崩溃，这只是三重崩溃的一个小小表现。&/p&&p&这贴下有个老师尾随学生去了KTV，按照我国大部分高中的校规，高中生是不宜出入KTV等娱乐场所的，反正在我的小破县中去KTV可以予以记过处分——嗯，这在贵乎简直就是赤裸裸的求喷。&/p&&p&而这个老师既不能把学生劝回来，也不能把学生抓回来，只能黯然离开——我不懂为什么这还有人喷&/p&&blockquote&尾随完了自言自语说一堆管好自己孩子就好了，就走了。好一个尾随偷窥自私还有理的教师。&/blockquote&&p&我跟你讲，像这样还有闲心尾随学生的老师真是少见了，像我下了课都忙着吃鸡，哪有空管学生干嘛去了，再告诉你一个好消息，公立学校的老师现在像我这款的也越来越多了。我上学那会儿某鱼腩中学的政教处主任还经常带队突袭网吧抓人，现在都消停了——反正管了也就那个成绩，家长也是一问三不知，还管个毛线，大家彼此混完三年多好。&/p&&p&我还记得初中的时候有一次班主任问我们都有什么理想，有个很耿直的同学回答说，想玩到十八岁，然后就是老师父母都别管他——班主任后来真的没管他，去年过年那会儿，看到他在一个台球室门口站岗当保安，那个破台球室今年回家估计已经被拆迁了，不知道还能不能见到我的老同学。&/p&&p&掐指一算，我再过几年都三十岁了，道理也越来越懒得讲了，归根结底还是一句话，社会最终会教你如何做人。&/p&&p&反正我每次反对初高中学生去KTV/去网吧/早恋/纹身等等，都在贵乎被各路人马轮流点草，这样有意思吗？我觉得没意思。&/p&&p&这一系列问题要我来解释都是类似的，优质生源和师资的集中，导致落后地区的教育水平下降，成绩下滑，学校只有通过严格的管理才能保证教学产出，但由于某些原因，学校放弃了严格的管理，转而放任学生和老师混日子，双双失去理想，变成一所辣鸡学校。这种辣鸡学校存在的意义不在于教育，而在于维稳，学生在里面只要不犯罪，就是给党国分忧了。当然限于贵乎用户的组成，我只能含蓄的说，每个学校都有其辣鸡的成分，但是辣鸡度，多多少少还是有区别的。&/p&&p&至于女孩子不爱惜自己的身体——请问辣鸡学校的女孩子爱惜自己的身体又有什么用呢？&/p&&p&跟知乎上动辄“我有一个女性朋友考上了藤校/当上了CEO”不同，人家真的是基本注定找个老实人嫁了。想学习？她们的老师自己都不会做高考题，班级纪律松懈，父母监管约等于没有，那她们还&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-b8a0fc6ceebba_b.jpg& data-caption=&& data-size=&normal& data-rawwidth=&1432& data-rawheight=&895& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1432& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-b8a0fc6ceebba_r.jpg&&&/figure&&p&她们的子女，还会重复这一过程。&/p&&p&悲哀吗？&/p&&p&你若觉得悲哀，那我建议你把自己身上的社会主义余毒洗洗干净，不要为社会主义缺少了合格的建设者而悲哀，而应该为资本主义多了新的廉价劳动力而庆幸。&/p&&p&那些迷失的青少年如果都像衡水，毛坦厂的孩子一样努力学习，心无旁骛，那特么还轮得到你过上中产阶级的生活？廉价的商品和服务怎么来的？智商税是怎么收的？作为一个高端论坛，大家心里都要有点B数。&/p&&p&更妙的是，我们在吞食这些新鲜血肉的时候心里毫无负疚感，因为这一切都是他们自己的选择。&/p&
还是我之前说的，成绩、管理和理想的三重崩溃，这只是三重崩溃的一个小小表现。这贴下有个老师尾随学生去了KTV，按照我国大部分高中的校规，高中生是不宜出入KTV等娱乐场所的，反正在我的小破县中去KTV可以予以记过处分——嗯，这在贵乎简直就是赤裸裸的求…
谢邀。&br&&br&我想从另一个比例尺上思考这个问题。&br&&br&因为反对“春晚”这一带有一定中央集权色彩的概念，所以连参加春晚的孩子都要诅咒。看来对不少人来说，立场的对抗已经强烈到可以消解公共道德了。&br&&br&-------------------------&br&&br&&br&我们活在世上，无时无刻不受到法律、道德、宗教、规则等力量的束缚。这些力量为我们的每个行为都划定了大体的范围，就像一道道警示牌、围栏乃至电网，我们中的多数终身都会在这个范围内活动。&br&&br&时间久了，我们也慢慢把呆在这个范围内的自己视作为真实的“自己”。一个从未伤害过别人的人，自然会坚定地认为自己骨子里就是一个好人，一头温和的食草动物。&br&&br&然而，真实的“自己”到底如何，还要看看没有围栏时，我们会做什么。于是我们读历史书，看到大贤们反复强调“慎独”，看到乱世里“人相食”、“易子而炊”，看到孔子叹息的“礼崩乐坏”。&br&&br&当环境变化，这些赖以约束表面行为的力量全面衰败时，唯一能够制衡人的，就是他真实的“自己”。而根据我们漫长的历史来看，这时候的人，往往是靠不住的。&br&&br&----------------------------&br&&br&为什么欧美等社会会形成我们难以理解的“政治正确”？因为他们见过政治不正确时发生的灾难。他们也知道，如果不在社会上形成强大的相互压力，政治不正确的力量一旦蔓延，在欧美的政治体制里，这些力量是有可能改变立法、逐级传导、最后影响整个国家，甚至导致灾难重演。&br&&br&这也是为什么知乎上虽然以嘲讽白左为主流，但是大家对金色黎明、另类选择、五星运动、自由党、更好的匈牙利等政党保持高度警惕。大家心知肚明：这些政党作为一种政治妥协的筹码，把欧洲往回拉一下，可以；但如果玩脱了，这些政党真的上了台，那就是欧洲的灾难。&br&&br&而我国的形势比欧洲也并没有好到哪里去。经过百年革命，传统自然经济下形成的千年基层治理规则受到严重的冲击，仅在部分家庭关系里得到保留；而新建立的、以社会革命为纲的新社会行为规则，则在近三十年里逐步被市场经济消解。&br&&br&与此同时，官方所倡导的新社会规则并没有在整个中国形成共识，仅有的法律底线在基层还屡遭破坏，取而代之的是各类思潮的蓬勃发展。中国国土之广、人口之多、经济之不均衡、文化形态之多元，几乎能同时培育出各种方向的思潮。&br&&br&金灿荣政委每次讲座都有个开头：中国现在各种意识形态之丰富，前所未有，他的一切想法都只能叫一家之言。这句话一点都不夸张，世界上所有的意识形态，你都能在现在的中国找到。&br&&br&互联网在这一进程中，起到了催化剂的作用，它让具有相似思想的人更容易找到彼此，更敢于发声，更深入地分化。&br&&br&十五年前谁敢在电视前说停办春晚？即使他真的不喜欢春晚的节目？&br&&br&而现在我们看到，春晚已经是网上最佳嘲讽对象，以至于有些人骂得high过了头，连几岁的儿童演员都骂起来了。&br&&br&----------------------------&br&&br&这样造成的现实结果就是：从政治思潮到道德规则，当下中国的底层出现了极大的分裂与对抗：沿海与内地、农村与城市、城镇与一线城市、中老年与年轻人、蓝领与白领、互联网与传统产业......&br&&br&一个有趣的现象产生了：政府在各个领域享有极高的权威。我们有神奇的A股，一声令下的南海建岛奇迹，吞并东盟的恢弘计划，甚至顶部结构的改革。&br&&br&但政府在思想领域里的信用之低，也是前所未有。反对者谔谔且不言，支持者也大有撸袖子自己上的趋势，而且每深入一个社会话题，反对与支持的群体又会相应转化分和。&br&&br&“敌在终宣部”的后果，就是各圈子、各阶层的共识基础在急速缩小，对抗烈度迅速上升。就问一句：除了“稳定”，还有什么是朝野一致赞成的？&br&&br&“尊老爱幼”本来是我们的政治正确，即使在十年前，对小孩子发表这样的言论都是不可想象的。&br&&br&有些人可能觉得这些发言都是出自低学历低收入的键盘侠之口，不必在意。但我觉得这些每日都能见到的网易式言论，背后是一个个庞大群体的心理折射。不去理解这种割裂，我们也会变得和我们口中的白左一样。&br&&br&当然，我们不主动达成共识，政府就会“帮”我们达成共识，地命海心的我们也不用纠结过头，毕竟当下赚钱才是正经。我只是有一点担心：&br&&br&毕竟当年是法家终结了百家争鸣。
谢邀。 我想从另一个比例尺上思考这个问题。 因为反对“春晚”这一带有一定中央集权色彩的概念，所以连参加春晚的孩子都要诅咒。看来对不少人来说，立场的对抗已经强烈到可以消解公共道德了。 ------------------------- 我们活在世上，无时无刻不受到法律…
你可以说，这些是人是卢瑟，是人渣，是低素质的垃圾。你可以尽情地鄙视他们，但社会绝不能无视他们。&br&&br&这些喷子喷这个，喷那个，好像对全世界都充满了恨意。他们喷A的时候你们分析A，然后说他们错的有多荒唐。他们喷B的时候你们分析B，然后说他们错的有多么蠢。可你们有没有想一想，哪怕只花几分钟，他们真的想喷ABCDEFG吗？他们想说的是什么？&br&他们想说的只有四个字：&br&&br&我不幸福&br&&br&美国的红脖子们是沉默的大多数。他们不幸福，他们恨政治精英们，恨华尔街的金融精英们，可他们没有勇气说出来，只有用手中的选票发出自己的声音。&br&中国的卢瑟们呢？他们什么都敢说，说的越来越多，喊的越来越响，内容越来越激进，变态，恶心。可知乎的精英们怎么说？&br&“这些人都是些地痞流氓，废物，人渣，看他们一眼都觉得脏了眼睛。他们说什么都无需理会。”&br&所以，只要听的人都把耳朵堵上，喊的声音再大，也是沉默。喊的人再多，也是沉默的大多数。&br&&br&不过，好在中国的卢瑟们手里没有票，没法像美国的红脖子一样用选票闹事，对不对？&br&&br&&br&随便举个例子。&br&大约三四年之前，国内接连发生数起成年人为了报复社会冲进幼儿园砍杀小朋友的事件。这些人，就是那些仇视社会的卢瑟垃圾中的几个。&br&你还敢无视他们吗？&br&你可以保护好幼儿园，但还有小学。保护好火车站，还有公交车。保护好演唱会，还有促销的超市。&br&你可以鄙视他们，可以仇视他们，但你怎么敢无视他们？他们的声音越发响亮，观点越发疯狂，人数越发浩大。撕破嗓子的喊叫被忽视后，就会变成血与火。&br&&br&假设十万个仇视社会的人中有一位会付出行动。国内有十万个人，报复社会的就是个例。有一亿仇视社会的人，就有一千人付出行动，就不是个例。&br&&br&我没有为这些仇视社会的卢瑟们辩护。我是说，这个问题需要解决，他们的声音需要被重视。你可以选择大清洗把他们杀光，也可以选择贯彻共同富裕让他们幸福起来不再仇视社会。但你如果选择轻蔑和无视，他们总会让你感觉到疼痛，痛到不敢再无视。&br&&br&知乎上有一句名言，民主之后杀你全家。知乎精英们洋洋得意，自以为杀全家就把所有人都吓到了。可他们不知道，不是所有人都与他们一样，害怕被杀全家的。没有妻儿，憎恨父母，无产无房，有的就是对社会的憎恨，如果能跟你们这些大老爷们一起被杀全家，他觉得值，解气。你吓的住么？ETO不知道三体人来了之后他也要被杀全家吗？&br&&br&傲慢的精英们终将为他们对人渣喷子的无视付出代价。
你可以说，这些是人是卢瑟，是人渣，是低素质的垃圾。你可以尽情地鄙视他们，但社会绝不能无视他们。 这些喷子喷这个，喷那个，好像对全世界都充满了恨意。他们喷A的时候你们分析A，然后说他们错的有多荒唐。他们喷B的时候你们分析B，然后说他们错的有多么…
来做一点微小的工作，用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ee0fc56d781d55aca320_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-ee0fc56d781d55aca320_r.jpg&&&/figure&&br&这是传统的金字塔社会，和典型的三个阶级。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7d22b8cae065b9bfe05a822d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7d22b8cae065b9bfe05a822d_r.jpg&&&/figure&&br&美国之所以在二战后成为超级大国，人类灯塔，一个很重要的原因是大大扩大了中产的比例，构建了一个纺锤形社会。这种结构利于社会稳定。&br&那么这个中产阶级是怎么扩大的呢？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-71c7ca2608eafb82b815c37fcc633a44_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-71c7ca2608eafb82b815c37fcc633a44_r.jpg&&&/figure&&br&让工人，曾经的低收入群体，成为中产阶级。&br&当然这样做的背景，是美国在20世纪六七十年代的时候，是一个发达的工业国，拥有庞大的制造业和众多产业工人。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c073c62c739483cec99ee998e5142d93_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c073c62c739483cec99ee998e5142d93_r.jpg&&&/figure&&br&让工人成为中产，就可以为社会带来正向的循环：中产收入增加，积极消费，企业赚钱，增加雇员，扩大生产，多缴税，政府就有钱投入教育医疗，给中产创造保障，青年可以接受高等教育，从事高阶职业，中产阶级扩大，形成循环。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c7e355e17ed5bfb875b6b97_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-c7e355e17ed5bfb875b6b97_r.jpg&&&/figure&&br&在1978年，考虑通货膨胀因素，一个典型的美国男性工人年收入是4.8万美元，而居于1%的那部份人的平均收入大约在39万美元。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-00b4f39bb10fdca4397d92e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-00b4f39bb10fdca4397d92e_r.jpg&&&/figure&&br&不过对于当时的大资本家来讲，既有石油危机，又有日本货的冲击，日子并不好过。&br&这时候，东南亚制造业已经开始兴起，有位老人又在南海边画了一个圈，于是美国的资本家们做出了一个艰难（并不）的决定：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cae658d753bbe7affa13fe3b_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-cae658d753bbe7affa13fe3b_r.jpg&&&/figure&&br&打着全球化的旗号，外迁制造业，降低人力成本。&br&这么做的确相当奏效，自78年之后，美国顶层那1%的收入就稳步上升。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-3baaca4a_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-3baaca4a_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-94dc685ae2ddc21f59bc48fe9fbe5293_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-94dc685ae2ddc21f59bc48fe9fbe5293_r.jpg&&&/figure&&br&到了2010年，男性工人的年收入降低到了3.3万美元，1%的平均年收入增长到了超过110万美元。&br&当然，这对于美国的工人中产阶级就是一个倒退了：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-e470996ecbc1b0d3606caace840f29fa_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-e470996ecbc1b0d3606caace840f29fa_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-815fa97e76fd2d8fc436_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-815fa97e76fd2d8fc436_r.jpg&&&/figure&&br&那么就有个问题了：&br&我们都知道美国的经济是典型的消费拉动型，中产阶级作为消费的主力，他们的收入减少了，那为什么美国经济在这30年里还能保持稳定？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a23c0a0b28203e9cfcfd1a_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a23c0a0b28203e9cfcfd1a_r.jpg&&&/figure&&br&答案其实很简单，那就是这时候的中产阶级一直在努力维持一个高消费水平。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-daaca73559fe0ece97df3_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-daaca73559fe0ece97df3_r.jpg&&&/figure&&br&为了赚钱，家里的女性参加工作；&br&为了赚钱，打更多份工作养家；&br&以及，把房子抵押出去，借债。（08年的导火索之一）&br&光有这些还不够，还有这一时期发生的两个重大事件：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ea8e52d04cb_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ea8e52d04cb_r.jpg&&&/figure&&br&美国人获得了冷战胜利，并抢先点开了「信息技术革命」科技。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4f1f11a1ae085acfbf6d70aa57daa979_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-4f1f11a1ae085acfbf6d70aa57daa979_r.jpg&&&/figure&&br&冷战胜利，美国坐实人类灯塔，华尔街信心爆棚，股票涨，房价涨，这段时间你借钱也好借；另外信息技术革命整整缔造了一个全新的、巨大的产业，并且催生了一个新的从业者群体（或者说叫阶级）：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c43ade956e7c803e2727e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c43ade956e7c803e2727e_r.jpg&&&/figure&&br&这就是互联网阶级，特点就不详细展开了。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c3af867f8dbff4245ffbc5e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-c3af867f8dbff4245ffbc5e_r.jpg&&&/figure&&br&传统的中产阶级以知识份子为主，比如大学教师，医生，律师，公务员，记者和金融从业者等，后来，浩浩荡荡的工人阶级也挤了进去，再后来，又有一波高科技从业者也挤了进去，伴着全球化，终于有人要被挤出来了：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-4cbfef964b745afb6be4c3_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-4cbfef964b745afb6be4c3_r.jpg&&&/figure&&br&这个群体，暂且称之为贫中产群体，指在全球化和信息技术革命浪潮中收入不断下降的工人和服务业从业者，在中产的悬崖边挣扎——或者已经掉下去的这一部分人。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-a28dc619b7e73_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-a28dc619b7e73_r.jpg&&&/figure&&br&制造业可以搬走，服务业搬不走怎么办呢？&br&资本家想到了来自墨西哥的移民。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-2594cddefacecfc9d513e961b8c04f84_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-2594cddefacecfc9d513e961b8c04f84_r.jpg&&&/figure&&br&这也可以算作一个新兴的群体，墨西哥移民占主力，一部分合法，大多非法。能干活能吃苦，赚得少也很满足，是中低端服务业的理想用工群体。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-328d88ffbc612ad5cfb75dcd8827519b_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-328d88ffbc612ad5cfb75dcd8827519b_r.jpg&&&/figure&&br&那么，对于那些美国本土的低收入者和失业者，政府实在是挤不出多余的就业岗位了，索性发福利养着。&br&有人问福利的钱从哪来？&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bf8d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-bf8d_r.jpg&&&/figure&&br&当然是政府勒紧裤腰带，从各种开支里面抠，再割一波中产的韭菜，最后干脆发债。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-93a52a89a685ebf830075_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-93a52a89a685ebf830075_r.jpg&&&/figure&&br&这样我们就能读懂四个大选的关键点：&br&为什么美国政府债台高筑；&br&为什么奥巴马要强推医保，医保价格年年涨；&br&为什么美国大学如此贵，贵得让学生们纷纷走上街头；&br&为什么致力于争取为中产减税的茶党最近几年风生水起。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-da7b6c7ea09cefb4c9c588d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-da7b6c7ea09cefb4c9c588d_r.jpg&&&/figure&&br&现在，分化出来了三个新的阶级群体：互联网阶级，贫中产，以及低收入移民。&br&这六个群体对全球化、信息技术革命和当前美国社会经济现状的满意度还是有很大区别的：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-e9be51ff6dc2b33b55126c_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-e9be51ff6dc2b33b55126c_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-ff491ef9c8ec7d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-ff491ef9c8ec7d_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-625a5bed93ac_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-625a5bed93ac_r.jpg&&&/figure&&br&尤其是关于现状的满意度这一块，除了贫中产，其他五个群体似乎都没什么大意见，这是很有趣的一件事情。要知道奥巴马快下台了，前几天的支持率还有50%+，这一点也不低。这说明奥巴马对另外五个群体伺候得还算不错。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-b29cb4de2cafd_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-b29cb4de2cafd_r.jpg&&&/figure&&br&当然这不意味着中产日子也很爽，70年代和2010年相比，中产阶级的房屋、医疗、育儿和教育支出大幅攀升。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c75a92b7ddbd2d176d9d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-c75a92b7ddbd2d176d9d_r.jpg&&&/figure&&br&那么现在就有一个很严重的问题：没有人能摸清，这些愤怒的贫中产群体到底有多少，是多还是少，他们有多愤怒。在大选的选战中，这事关两党到底要不要将这个群体作为票仓。&br&&br&在以前呢，中产是大票仓，是两党竭力争取的对象。但是从这次大选来看，民主党（DEM）应该是抛弃了这个票仓，原因是这个票仓并不好下嘴：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-e6d351d3eb32ff1cdbc9c5_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-e6d351d3eb32ff1cdbc9c5_r.jpg&&&/figure&&br&按道理来讲跨国资本家应该是支持共和党的，但是当共和党（GOP）选特朗普上台，要和全球化对着干之后，资本家嗷的一声就去支持民主党去了。这也是特朗普在共和党内部持续遭遇强大阻力的一个重要原因。&br&现在资本家支持了民主党，资本家要全球化，贫中产不要全球化，那民主党就对这个群体不太感兴趣了。况且减税加薪要工作，这些诉求也不好满足。反观新兴的非移和互联网阶级，这是民主党有优势的票仓，诉求更简单直观，和跨国资本家穿一条裤子，还不如巩固这一块。&br&&br&民主党这么做，基于一个判断：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-67b4598dbb21dee67f60_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-67b4598dbb21dee67f60_r.jpg&&&/figure&&br&其实这些贫中产群体，白人为主，中年人为主，工人为主，并没有想象中的多。民主党只要巩固好它的几个铁票仓，就稳了。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-dda2f52df91e625e86ab20fa1addb764_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-dda2f52df91e625e86ab20fa1addb764_r.jpg&&&/figure&&br&共和党也不是不明白形势，也想讨好一下有色族群，比如卡森和小卢比奥，不过收效不太好。特朗普上台之后全党统一起来，主攻中产阶级：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-1920aed0adad2ac20e0c_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-1920aed0adad2ac20e0c_r.jpg&&&/figure&&br&共和党赌的就是对现状不满的中产数量庞大，投票热情高，足够能把特朗普抬进白宫。而民主党的票仓就相当多元化了：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-1430efc3f87e1790cb2d_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-1430efc3f87e1790cb2d_r.jpg&&&/figure&&br&上到华尔街，下到华尔街的乞丐，全覆盖。&br&面对这样一个大杂烩，民主党很难提出一整套经济政策来面面俱到，所以民主党改变策略，不谈经济，我们谈思想：&br&&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-1fed9d1dd8c7d9ebf840b57cc77b4f9a_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-1fed9d1dd8c7d9ebf840b57cc77b4f9a_r.jpg&&&/figure&&br&民主党的策略，就是避经济问题不谈，而塑造自己的进步属性，来获得广泛认同。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a68e813b5bfb7_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-a68e813b5bfb7_r.jpg&&&/figure&&br&民主党是一个标榜进步的政党，偏左，积极支持各种权利运动，来获取这些群体的支持。现在主要有四个DLC：女权，LGBTQ，宗教自由和种族平权。民主党通过这四个跨越传统阶级划分的族群，来覆盖更广大的社会人群，同时巩固对传统左翼（知识分子和学生等）的影响力。当然，这也是民主党长期耕耘的结果。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-d45c3c8d8e1b272be448ed_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-d45c3c8d8e1b272be448ed_r.jpg&&&/figure&&br&这样，民主党就从传统的中产阶级里又吃掉一块出来，这部份人可能过得衣食无忧，可能为债务头疼不已，但是更在意自己的精神属性，觉得自己是进步的，支持各种平权运动，对共和党一贯的傲慢态度相当看不惯，所以要去投民主党。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-4fa8ea3526_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-4fa8ea3526_r.jpg&&&/figure&&br&&br&到这里，关于本次大选，我想大家就能看透其中的一二了：两党的电波其实是完全不在一个频率上的：&br&（这里重新改一下回答）&br&共和党（特朗普）的核心基本盘是贫中产，他们要工作，要重回父辈的中产生活，所以特朗普政策的核心是创造工作岗位，并以此外延出一整套为其服务的措施，包括兴基建，减税，搞贸易保护，遣非移，总之就是想尽一切办法把工作岗位找回来；在宣传策略上，特朗普着重强调奥巴马治下经济形势的恶劣，意思是美国现在并不好，你们日子过得很糟，让更多中产意识到其实自己是贫中产或者迟早会成为贫中产，从而扩大「贫中产」这一票仓，达到催票的目的。特朗普出身纽约，并非共和党建制派，保守意识形态色彩较弱，在一些传统议题上（比如堕胎）相对更温和一些，也有利于讨好中间选民，不过在选战中，特朗普（连带共和党）没少吃这张大嘴巴的亏，就当是一个政治素人交的学费了。&br&（这里修改了一下，原话：当然，也活该川普大嘴巴，活生生给民主党提供了成吨的弹药，如果共和党换个候选人，民主党的攻击应该没这么猛烈。）&br&民主党的票仓规模更大，但不是铁板一块，在经济层面的诉求庞杂，于是民主党选择避经济问题而不谈，在意识形态上下手，强调进步属性。但是这样也有问题，如果LGBTQ和有色族群有利益冲突那怎么办。于是民主党需要找一个共同的敌人来把自己人组织起来，形成统一战线，这也就是希拉里竞选口号STRONGER TOGETHER的本质：&br&不论我们是谁，我们都是被（白人男权保守种族主义）压迫者，所以我们要stronger；&br&不论我们有怎样的差异，我们都要团结起来，打倒反对PC、反对女权、反对……等等等等的那些人，于是我们要together。&br&谁反对进步，我们把谁打倒了，就证明我们是进步的。&br&于是民主党掀起的这一波浪潮，就显而易见了。&br&民主党认为在斗争中求团结，只要攻击对方的浪潮越猛，希拉里支持者就越团结，越能催票，毕竟民主党今年投票热情并不是很高。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ba790cabb977d7fa2df26e_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/v2-ba790cabb977d7fa2df26e_r.jpg&&&/figure&&br&在这两股怒流的夹击下，中产这个群体已经不是铁板一块了，彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。&br&&br&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7ddb40ea9fa8eb035a1ec6bd60d1d536_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&720& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/v2-7ddb40ea9fa8eb035a1ec6bd60d1d536_r.jpg&&&/figure&&br&当然，谁也没想到，离大选投票日不到10天的时候，历史的车轮提示胎压不足。&br&&br&图中几个英文数据演示来自2013年的纪录片Inequality for All &br&A站：&a href=&//link.zhihu.com/?target=http%3A//www.acfun.tv/v/ac1867182& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&不平等的時代 Inequality for All（2013）【中字】&/a&&br&&br&PS1：高速上胎压不足容易爆胎。&br&PS2：民主党应该是希望特朗普来对阵，这样的话可以围绕对方的道德问题大肆攻击，大杀特杀，用强调对方的反动，对比来显现出自己的liberal，完美符合民主党的选战策略，事实上也的确如此。假如选Jeb布什这样的传统共和党人，民主党开展道德攻击的余地要小很多。&br&但是，让共和党党部特别矛盾的是，全党上下只有特朗普能催票。到处rally。在他的努力下，越来越多对现状不满的贫中产阶级站了出来，坚定支持之。如果是Jeb布什一类的，可能就达不到这样的效果，贫中产仍然觉得自己是被两党政客抛弃的群体。&br&所以共和党选特朗普完全就是豪赌，或者是无奈的选择：金主也跑了，舆论磨刀霍霍，几大新兴票仓又被对手死死攥着，把持的两院又帮不上忙，全靠特朗普个人奋斗。除了克林顿死对头牛金贵和检察官出身的朱利安尼力挺特朗普，多数共和党要员吃瓜看戏，四处准备投敌后路，还有反复横跳的。&br&当然，后来出现了一些戏剧性的变化，比如越来越多的民众实在他妈的烦死了民主党大字报，特朗普也撕下脸皮了放言要把希拉里送进去，阿桑奇也亲自下场，希拉里的进步形象和民主党的选情开始出现异常，再之后就是FBI的胎压报警了。&br&&br&选后更新：日&br&先统一回复一下为什么禁止转载：这个回答的特点是像个课件或者讲义，但是太通俗，通俗的东西肯定不严谨。我怕有人真拿这个去当课件去了，搞不好还添油加醋。所以没办法，一刀切，求各位别往外转，谢谢。&br&评论里挺多朋友问我是不是准备了两套稿子就看大选谁赢来发哪个了。虽然我本身更支持特朗普，不过在做这个分析的时候我尽量让整个过程减少主观倾向性和情绪的因素。我可以演示一下如果真有两套稿子该怎么写：&br&【if特朗普胜选，虚构结局：选举人票多1票险胜，普选票领先几十万票】&br&&blockquote&在这两股怒流的夹击下，中产这个群体已经不是铁板一块了，彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。&br&现在结果已经出来了，特朗普胜利，虽然是极为微弱的胜利。但是这证明：&br&第一，特朗普动员「沉默的大多数」，催票的能力令人刮目相看，也证明更多的美国人对于经济的现状是不满的，特朗普的经济牌打对了；&br&第二，民主党指望通过民权议题统合团结碎片化的中产和其他阶层的预想落空了，经济将重新成为美国大选的最重要议题；&br&第三，一定要选个靠谱的候选人，或者说，哪怕有丑闻也要提前放出来，千万别在不到10天的时候送对方一波。&/blockquote&【if希拉里胜选，虚构结局：选举人票300+票大胜，普选票遥遥领先】&br&&blockquote&在这两股怒流的夹击下，中产这个群体已经不是铁板一块了，彻底碎片化。这也成为美国社会撕裂的一个标志。&br&现在结果已经出来了，希拉里毫不意外的大胜，这证明：&br&第一，民主党几十年来坚持深耕少数裔、打造进步阵线的总方针，现在迎来了收获期，这证明这一方针的可行性；&br&第二，共和党为他们长期的傲慢和偏见付出了惨痛的代价，跟不上美国社会发展的新形势新变化，关键时刻举棋不定，幻想用老一套糊弄基本盘选民，基层工作和民主党相比差距甚大，哪怕特朗普火线动员四处rally力挽狂澜，也无济于事；&br&第三，民主党的胜利不一定是希拉里的胜利，共和党的失败也不一定是特朗普的失败；换句话说，民主党换个别人可能会赢得更轻松，而共和党换个别人可能动员来的票会更少。&/blockquote&然而你看，哪个结果都不对。&br&事实上，特朗普居然选举人票大胜，而希拉里的普选票似乎还占优一点。普选票占优，证明按人头点名的话支持民主党的选民人数比共和党要多，所以能说民主党的政策是失败的吗？也不一定。&br&反过来，虽然民主党基层工作做得好，但是也不能忽视一点，就是共和党在州县一级掌权的时候把「划选区」这一招玩得炉火纯青，让基本盘深陷大城市的民主党总吃选举人票的亏，2000年民主党就吃过一回这亏。&br&这就是两党玩法的差别，我觉得这两党都蛮固执的。&br&&br&这证明一个什么问题，就是我前面那一套东西，看起来分析得头头是道，但是能不能导出结论——谁会赢得大选呢？并不，这只是用来解释乱象内因的。&br&所以当时我并没有给出谁会赢得大选的答案：我也不知道呢。&br&平心而论，或者忏悔的说，当时我觉得希拉里的赢面还是大一点，毕竟基本盘总量在那里摆着，套用调侃数码相机的一个玩笑话：底大一级压死人。&br&不过后来，你们也看见了，历史的进程起作用了：选前10天曝出来的重启调查和各种小道传闻持续发酵，肯定影响了不少中立选民，另外宾州7万Amish挺川可能也起到了作用。&br&另一方面，我怀疑民主党自己被自己的民调和舆论报道给坑了，虽然这听起来挺滑稽的。&br&当然，特朗普的顽强坚持和不懈奋斗的精神是根本，否则即使历史的进程送上一波，共和党也抓不住这机会。
来做一点微小的工作，用一组PPT解释一下这次大选的来龙去脉： 这是传统的金字塔社会，和典型的三个阶级。 美国之所以在二战后成为超级大国，人类灯塔，一个很重要的原因是大大扩大了中产的比例，构建了一个纺锤形社会。这种结构利于社会稳定。 那么这个中产…
从我最近的经验看，对人工智能的“恐惧”是客观存在的，人类也的确有摆脱AI“控制”的本能，但原因不在于这东西太强，而是因为它还不够强。&br&&br&首先声明，AI利益相关，最近有朋友赠了我一段时间的尼桑新车测试权，号称有源于NASA的智能安全系统。我拿到手之后，朋友告诉我汽车配备了新技术，随车AI能自动避免追尾和撞人。然后问我打算怎么玩，我回答说：&br&&br&&blockquote&“我必须知道如何用半秒钟关掉AI”&/blockquote&&br&依据他的介绍，这车能辨认障碍物的距离，能发现行车轨迹上的汽车和人，判断两者之间的相对运动速度，在我快速接近的时候发出提醒，提醒无效的话就紧急制动，拉紧安全带，在障碍物面前停车，至少能避免我以危险速度撞上去。&br&&br&介绍听起来很美好，我能想象设计者大脑中的画面——半睡半醒的驾驶员，忽然穿越马路的儿童，前车紧急制动的同时响起警报声，在撞击前0.3秒死死刹住了车轮，从而挽救了1个儿童和两辆汽车，赢得一片赞叹。&br&&br&然而，作为一个交通土建专业的毕业生，作为见过千奇百怪车祸的老司机，我却想到了另外的画面——公路上失控的大卡车横扫而来，我必须迅速转入和公路相交的小路避祸。但小路上已经停放着一辆轿车，我只有撞上去才能幸免，这时“智能”防撞系统发挥了作用，先是尖啸后是刹车，完美地把我拦在大卡车的毁灭路线上……&br&&br&其实，在很多小概率事件中，汽车并不是被简单地当做交通工具使用的。平时被视为事故的“撞击”，在特定条件下，也可能被当成汽车的主要功能。如果AI每次都在撞击前接管刹车系统，需要破墙而出的司机将会无奈地被困，劫匪只需站在路中间就能拦下每一辆车。我承认动作片夸大了这些小概率事件的概率，但不可否认现实中完全可能会有类似的场景。在这些情况下，我希望还能靠自己的大脑自救一下，而不是在AI安排下“安全”地等死。&br&&br&所以，刚拿到测试车，我就确定了测试目标——如何在警报响起之后克服AI干扰，坚决地撞上去！当然我不会因此就去高速公路上找人追尾，而是搭建几个能愚弄AI的假目标：&br&&br&为此我搜罗了全部能找到的纸箱：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/d8f393ab04aacda2d65389_b.jpg& data-rawwidth=&611& data-rawheight=&675& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&611& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/d8f393ab04aacda2d65389_r.jpg&&&/figure&&br&纸箱是用来支撑横幅的：&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/b556aef6af8ad3eeacd0_b.jpg& data-rawwidth=&932& data-rawheight=&486& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&932& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/b556ae