“网贷”问题层出不穷 不断有小伙伴入坑 小编为你操碎了心一名25岁理工科硕士在旅社自缢身亡家人从其手机中发现网贷APP13个共欠下5万多元债务舆论普遍认为。
“网贷”问题层出不穷 不断有小伙伴入坑 小编为你操碎了心一名25岁理工科硕士在旅社自缢身亡家人从其手机中发现网贷APP13个共欠下5万多元债务舆论普遍认为，“网络高利贷”正是其催命稻草。如今，无抵押、无担保的现金贷APP在移动互联网时代迅速蹿红，然而，看似简单、快速又低息的贷款服务，不过是诱人上钩的幌子……多少年轻人 深陷连环套近年来，现金贷灵活便捷、低门槛的借款方式，迎合了不少年轻“剁手族”的消费需求，当还不上款时，一些平台则引导他们去其他平台借钱还债，许多年轻人因此掉进连环套。据第三方机构统计，目前安卓市场上有超1000家做现金贷业务的APP。日安卓市场排名前100的现金贷平台累计下载量总计约8亿次，而到当年11月10日，前100名现金贷平台累计下载量总计约为18.49亿次，仅半年多，下载量翻了一倍多。在云南某高校读书的张兵(化名)为了买名牌鞋子和手表，从2016年2月开始在现金贷APP上借钱。第一笔只借了1000多元，因为开销大，借款还不上，又不敢跟家人张口，只好从其他现金贷APP上借更多的钱，补上一笔借款的“窟窿”。“来钱很快，有的1天到账，有的2小时。”据张兵回忆，他手机上下载了七八十个现金贷APP，仅仅一年半，差不多借遍了其中的三分之一，“拆东墙补西墙”，最后背上7万多元的债务。大三学生李娜(化名)原本是富家女，家里破产后，花钱大手大脚的习惯却没改过来。“用现金贷APP借钱很容易。”李娜在三四十个现金贷APP上借钱，债务像滚雪球一样越滚越大，家人陆续帮她还了近30万元，却还没有还完全部贷款。一旦无法还款，现金贷平台就会采取“呼死你”的方式，打爆借款人通讯录。“真的很要命，有时半夜十一二点都会接到催债电话。”张兵说。饱尝现金贷恶果的大学生、年轻“打工族”不在少数，因还不上贷款而自杀的极端事件屡见报端。利息不太高？全是坑人套路网贷平台一般“看起来很美”，最常见的做法是变相抬高利率的“砍头息”。这些现金贷APP以收取管理费或服务费、审核费等名义，从借贷本金中扣除费用，使得借款人实际收到的借款金额低于借款合同上约定的金额，变相提高借款人利率。另外，大多现金贷均仅标注“日利率”“月利率”蒙蔽贷款人，造成利率很低的假象。例如，张兵在一款网贷APP上借款2000元，标注月利率1.5%，实际扣除费用，到账只有1820元，期限3个月，应还款2478.39元，实际年化利率达145%。李娜在另一款网贷APP上借款1900元，实际到账1615元，服务费285元，一期14天，应还款1976元，年化利率高达583%。根据央行和最高人民法院对民间借贷的要求，借贷双方约定的年利率不得超过36%，超过部分的利息约定无效。但一些现金贷平台为了规避风险，只要借款一还完就不再显示服务费、逾期费的具体明细，让借款人难以举证维权。深圳律师协会互联网金融专委会主任陈科军介绍，一些现金贷平台的借款门槛低，很难控制不良率，有的平台不良率高达百分之五六十。为了覆盖不良率，只有抬高利率、手续费。平台审核不严 信息随便填此外，大量现金贷平台审核不严。2017年4月，银监会发布《关于银行业风险防控工作的指导意见》，禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务。但实际操作中学生们只需提供身份证，随便填些公司信息便能蒙混过关。“我在网上随便搜索一个公司填上去，基本都不会被拒，这些就是走形式。如果还不上钱逾期了，平台会说我骗贷，使用虚假信息。”张兵说。2017年4月，银监会首次提及对现金贷业务进行整顿；北京、广州等地也相继加紧整顿现金贷的步伐。而据李娜、张兵反映，他们借款的平台有一些在还款后倒闭了，但仍有不少“网络高利贷”平台存在。专家：别让高利贷钻了创新空子近年来，国家鼓励互联网金融创新的政策，释放出广阔的发展空间，但也让部分打着创新旗号的“网络高利贷”钻了政策的空子。业内专家表示，目前问题主要出在既不持牌、也没完成备案管理的助贷机构上。现金贷平台大致可分为持牌系金融机构、P2P网贷、助贷机构三大类。目前数量最大、出问题最多的是助贷机构，市场上有1000多家。其身份近似“中介”，资金来自与其合作的银行、信托公司、小贷公司等，这些机构亟须清理整顿，进行备案管理。根据相关规定，互联网应用商店服务提供者应当对应用程序提供者进行真实性、安全性、合法性等审核。然而，现金贷属于金融专业领域，他们往往通过“砍头息”“日息”“月息”等作弊方式逃过互联网应用商店的一般性审核。陈科军表示：“有关部门针对现金贷业务多次下发文件，但问题仍然存在，说明执法力度不够。对于现金贷平台来说，收取各项费用的利润很高，违规违法成本很低，难以形成震慑”。部分专家建议，监管部门应通过登记备案、信息披露，制定“负面清单”，强化事前事中监管等方式，提高行业准入门槛。监管层应尽快明确现金贷的责任主体和类型，进一步加强现金贷业务的整治工作。监管部门也应向互联网应用商店提供行业“黑名单”，清理“害群之马”。还有律师建议，国家在鼓励创新的同时，应当做好法律风险评估，明确创新的规则和边界，避免一放就乱、一管就死。除了高利贷砍头息，还有一种网贷乱象让借款人最扎心
除了高利贷砍头息，还有一种网贷乱象让借款人最扎心
在网贷行业的野蛮发展时期，高利贷砍头息等乱象是部分P2P屡见不鲜的花招，虽然监管部门多次严加整顿，但是很多平台依然是只做表面功夫，却不付诸行动，这种乱象一直在上演，让不少借款人感到无奈和痛恨，然而，在部分网贷平台不仅存在高利贷砍头息，还存在一种最让借款人扎心的乱象，让借款人很无语，到底是怎么回事呢?网贷家门小编贷大家来看一下。
最近，借款人许先生将一家网贷平台进行了投诉，因为该网贷平台不仅存在高利贷砍头息，而且存在逾期高罚金，逾期一天收取300元的罚金，这都还不算，当借款人许先生将逾期的300元罚金还清后，网贷平台还向借款人许先生索取更多费用，要求许先生再交500元才算结束，不然就轰炸通讯录，许先生很无奈，所以将该网贷平台进行了投诉。
在P2P网贷行业存在的高利贷、砍头息以及逾期高罚金等乱象已经让大多数借款人吃不消了，还出现向借款人索要更多费用的乱象时，最让借款人扎心，而对于这种无中生有的费用，借款人可以不必理会，让网贷平台工作人员使用威胁的方式索取时，借款人可以及时投诉或举报该网贷平台。
而在借款人许先生还款的过程中，按照合同规定已经将逾期并本金偿还的情况下，网贷平台还继续向借款人索要多余的金额的现象属于违规操作，并存在违法的行为，因此，作为借款人也有权对该乱象进行投诉与举报。
当网贷不仅存在高利贷砍头息乱象，还存在向借款人索要更多金额的乱象最让借款人扎心，这种情况比高利贷还更加让人难以接受，因此，借款人在使用网贷的过程中，一定要仔细谨慎查阅相关的借贷协议，以防被部分P2P网贷平台套路，如若当网贷存在严重高利贷砍头息而且伴随严重暴力催收的网贷时，可以向网贷监管部门进行投诉，维护自己的权益。
小编在这里提醒广大借款人，在借款时一定要看清楚借款协议，同时也要根据自己的还款能力决定借款金额的大小，如果碰到砍头息、不合理的索要费用现象，一定要及时报警。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。我一直在网贷平台借款，砍头息和高额利息应该都属于违法平台，现在无力偿还了 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
我一直在网贷平台借款，砍头息和高额利息应该都属于违法平台，现在无力偿还了
云南－昆明&12-18 19:58&&悬赏 0&&发布者:ask201…… & 回答:(4)
我一直在网贷平台借款，砍头息和高额利息应该都属于违法平台，现在无力偿还了，我算了算从借款到现在多还的国家法定部分已经超过现在正在借款部分，我能不能不还了?
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[江西-南昌市]
277232积分
回复时间：
超过部分不会支持的
[河南-开封]
352038积分
回复时间：
你好，可以。
[广东-深圳]
609748积分
回复时间：
按合同约定的在本金和法律支持的年利率24%范围内偿还。
[山东-济南]
321348积分
回复时间：
超过部分不会支持的
问题答案可能在这里 →
无锡推荐律师
最佳律师解答
(唐海洋)()&
(左华军)()&
(郎海华)()&
(翟方进)()&
(陈铠楷)()&
(年遇春)()&
最新回复律师
上海 静安区
人气：36551
人气：174167
新疆 乌鲁木齐
人气：8659
人气：18231
人气：16829
人气：240437当前位置： &
网贷中砍头息、平台费、利息等加起来的利息很高,不还利息之还本金可以吗?
网贷中砍头息、平台费、利息等加起来的利息很高，不还利息之还本金可以吗
用户：9jid***&|&福建-南平&|&手机：&|& 09:26:15&|&一般咨询&|&
登录中顾法律网会员注册
登录回复咨询可查看联系方式！请勿灌水，否则将取消查看权限！
律师回复（2）
服务热线：
山东 - 济南
专业领域：
合同纠纷劳动纠纷
年息超过24%部分属于无效，无需承担责任。
您还可以输入1000个字符(回复字数需在20-1000个以内)！
服务热线：
山东 - 济南
专业领域：
婚姻家庭合同纠纷劳动纠纷房产纠纷
你好，国家最高法定年利率为24%超过部分不受法律保护，可以不用偿还.法定记录范围内还是需要偿还的
您还可以输入1000个字符(回复字数需在20-1000个以内)！
相关法律咨询
相关法律知识
相关法律法规
在线咨询法律问题
快速发布问题
同城专长律师
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台平台涉嫌高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？平台涉嫌高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？薛洪言百家号12月1日发布的《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》（下称《通知》）犹如那只蝴蝶的翅膀，轻轻一扇之下，产生的影响已经远远超出预期。今天我们不妨就聚焦这样一个问题，“平台涉嫌高利率和砍头息，借款人可以不还钱吗？”，是的，这个问题便是《通知》的衍生性问题，也是当前环境下很多平台最为头疼的一个问题，某种程度上，甚至关系到短期内行业的存续。并不是在吓人，不妨接着往下看。 来自新规与借款人的双重暴击《通知》新鲜出炉之后，现金贷行业炸开了锅。在放贷资质、助贷模式、利率定价、杠杆率、收费模式（砍头息）、催收、借贷群体（无收入来源群体）等多个方面，主流的现金贷业务模式都面临违规和被取缔的风险。平台只要触犯一条，便要涉及到合规整改，所以，新规之下，不受影响的平台寥寥无几。只是，受影响的，还有借款人的心态。这两天，网上开始出现诸如“在现金贷平台借的钱，还需要还吗”等类似的问题，与此前略带戏谑的提问不同，这次的提问看上去都很严肃、真实，代表了很多借款人真实的疑问与想法。在很多人看来，既然一直“亲密”合作的平台都是在“违规”操作，合同自然是无效的，为何还要还钱呢？而且，很多人已经把这种理念付诸实践，开始被动消极地还钱，有些人甚至心存侥幸地希望，让监管整顿来得更猛烈些吧，最好让我借款的平台都关门大吉，那样，真的就不用还钱了。借款人的这种心态变化，当然不是监管的本意，因为《通知》明文规定“各地应当引导借款人依法履行债务清偿责任，建立失信信息公开、联合惩戒等制度，使得失信者一处失信、处处受限”。用大白话讲就是，借的钱，还是要还的，不还就是失信行为。只是，很多借款人选择了无视而已。不过，对平台而言，借款人的这种心态无疑是新规后面临的第二轮暴击，甚至比“严监管”本身更可怕。任由这种心态蔓延，不必等监管合规检查与整改，借款人集体不还钱本身就能把平台生生“逼死”，平台“死”后，借款人正好也可以“心安理得”地不还钱了。“不是不还哦，是平台倒闭了，不知道该还给谁而已”，届时，恐怕行业内无人可以幸免。所以，在本文中，我们就来探讨下，《通知》出台后，该如何看待平台存量“违规”业务的“罪与罚”？以期能更好地引导借款人摆正心态，莫存侥幸心理，也莫要为自己的不还钱本身再找借口，以免一失足就变成了“失信者”，得不偿失。 是什么让借款人心中忿忿不平？如上所述，现金贷平台“违规”的点很多，但真正让借款人感觉忿忿不平的，大概还是高利率与砍头息。因为诸如放贷资质问题、资金来源问题、杠杆率问题、助贷模式问题等，借款人并不知晓实情，也未必会感同身受，而借款利率的高企、借的砍头息模式等则历历在目。一度认为这都是合理的，只是在默默承受，现在发现竟然这就是典型的“违规”行为，内心怎能平静？那么，高利率与砍头息，究竟是怎样违规的呢？不妨往下看。在“持续推进，完善P2P网络借贷信息中介机构业务管理”章节中，《通知》明确要求“禁止从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金以及设定高额逾期利息、滞纳金、罚息等”，这便是砍头息，即通过事先扣除利息或各种费用，使得借款人获得的本金低于合同金额。砍头息的危害是什么？其实就是会变相提高借款人实际年化利率。平台为何不能正大光明地收取高利率，而要采取砍头息的收费模式呢？也是避免被戴上“高利贷”的帽子，才会耍这样的小把戏。所以，从现金贷或P2P平台过往的收费模式来看，或多或少都存在砍头息现象，差别只是多少问题。其实，这也是放贷类金融机构的普遍伎俩，比如银行业，通过要求贷款企业“贷款回存”的方式来变相突破监管机构的利率定价限制，这一现象，一度非常普遍，到现在也未根本上杜绝。问题是，这种收费模式是何时被界定为违规行为的呢？还是回到互金平台的砍头息或高利率问题。其实，2016年开始的互联网金融行业整顿，关注的焦点在于投资者的资金安全，表现为在第三方支付行业强制推行备付金集中存管，在P2P平台强制推行银行资金存管并设置了信息披露要求及严格的业务红线等。真正开始关注利率问题是在2017年4月，网贷整治办发布了“《关于开展“现金贷”业务活动清理整顿工作的通知》及其《补充说明》”等两份文件，开始聚焦现金贷尤其是校园贷的高利率问题，也开始涉及到“砍头息”的界定问题。《补充说明》在归纳需重点关注的现金贷平台特征时明确提到：“实际放款金额与借款合同金额不符，部分平台在给借款人放贷时，存在从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金等金额，造成借款人实际收到的借款金额与借款合同约定金额不符，变相提高借款人借款利率”。可视作是此次互联网金融集中整改过程中官方文件对于“砍头息”现象的首次界定，其罪过在于变相提高借款人借款利率，根子还在“利率畸高”上面。不过，4月份出台的两份文件只是要求各地要对具有“利率畸高”、“暴力催收”等特征的平台进行关注与整顿，但并未明确就“利率畸高”进行划线。所以，4月份之后，网贷平台和现金贷平台的年化综合成本普遍仍在36%以上，砍头息的收费模式也普遍存在。事实上，在几个月之后的赴美上市潮中，年化利率高于36%的定价水平和涉嫌砍头息的收费模式赫然就出现在招股说明书中，某种程度上也表明，那个时候，平台真的并未把这两点当回事，否则，但凡心中有鬼，也不敢正大光明地写出来。12月1号之后，《通知》对这两点进行了明确，现金贷行业才开始迎来大变局。问题是，法不溯及既往，纠结于平台在《通知》之前的放贷行为，认为其违反了《通知》规定而不想还款，无论如何也说不过去。 法不溯及既往，借的钱真的可以不还？法不溯及既往，是现代法治中的基本原则，即国家不能用当前制定的法律指导人们过去的行为，更不能用当前的法律处罚人们过去从事的当时是合法而当前是违法的行为。在百度百科词条中，对“法不溯及既往”有如下的诠释“美国1787年宪法规定：追溯既往的法律不得通过。法国民法典规定：法律仅仅适用于将来，没有溯及力。在我国，“法无溯及力”同样适用于民法、刑法、行政法等方面……未颁布的法，并不为人们预知，自然也就不能起到任何作用，因此，新法不具有溯及力”。12月1日的《通知》并非法律，但精神是一致的。事实上，新老划断、既往不咎，也是监管机构对行业内涉嫌违规行为进行清理整顿时秉持的一贯原则。无他，监管的目的是要让行业健康稳健的发展，尤其是确保不发生系统性风险，追究既往行为，不合法理，也无必要，毕竟，存量业务的问题，随着业务到期，也就自然化解了。所以，拿着现在的《通知》诉说之前的问题，然后借此不想还钱，恐怕在哪里都得不到支持。其实，在《通知》引发的现金贷监管风暴之外，P2P行业还在悄然发生着一些重要的变化，那便是一些大平台开始自觉取消风险准备金，落实资管新规中打破刚性兑付的政策要求。其实，单从监管文件和精神上看，刚性兑付一直都是涉嫌违规的，比如2016年8月出台的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》便明确要求平台不得“直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息”，只是，很多平台事实上并未遵照执行罢了。很多现金贷平台的借款人，同时也是P2P平台的投资人。在这里问一句，如果借款人都坚持“溯及既往”原则，纷纷不还钱，届时，平台也自觉“依规行事”，宣布之前的风险保证金计划无效，借款人不还钱，平台不再进行风险缓冲，由投资者直接承担损失。那个时候，借款人不还钱，平台是可以抽身事外的，真正的受害者还是普罗大众。所以，借钱不还这件事情，既没有法理上的支撑点，似乎也没有道德上的制高点。作者：薛洪言，苏宁金融研究院互联网金融中心主任
本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。薛洪言百家号最近更新：简介:苏宁金融研究院互联网金融中心主任作者最新文章相关文章