中国古代经济的巅峰？究竟在哪个朝代？中国古代经济的巅峰？究竟在哪个朝代？来随便看看吧百家号中国人谈及历史,大多喜欢金戈铁马的军事征服、亦或尔虞我诈的官场争斗,甚至于一些女孩所钟情后宫的勾心斗角。然而,构成所有历史因素的,最重要的、最关键的一点——经济,却被人们抛诸脑后。马克思哲学:经济是政治、文化的基础，如果没有经济基础,那么一切都无从谈起。那么,这里要抛出一个问题:中国古代经济最好的时代,是在哪个王朝?如果谈及中国古代经济巅峰时在哪一个朝代,一般皆持两方观点。第一类,也是近些年来最流行的一种观点——宋朝。即著名历史学家陈寅恪的那句:华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于两宋之世。于是,网络上一大批历史爱好者们便对宋代的经济大加赞扬,认为宋朝虽然对外软弱,但论经济势必上迈汉唐,下绝明清,甚至有袁腾飞之流在《百家讲坛》中大吼:“宋朝的GDP占当时世界的百分之八十!”第二类,则是从发展的角度看问题——清朝。这类人持历史总是向前发展的观点,认为后代必然是要比前代要好的。然而,此二者皆大谬也。这里,本人要给大家一个意想不到的答案——无论宋亦或是清,其经济发展水平皆不逮于明。闻此言,所有人都会认为荒谬,其最著名言论莫过于高晓松在《晓松奇谈》中那一句所谓的:“明朝是中国历代最穷的朝代。”这实际上是对历史的无知所造成的。高晓松对明代经济的误读主要是认为明代税收极低,进而判断出明代经济十分落后,然而如果仅仅凭着税收便能了解一个时代的经济状况,那么国家也大可不必开设经济学这一门科目了。如持第一种“宋代论”的人,大多会举例宋朝一年的财政收入最高达一亿以上,而明代不过几百万,巅峰时也不过千万,所以宋代的经济水平是明代的十倍,然后一阵长吁短叹,大骂明朝统治者愚昧无知,害了中国,导致中国社会发生了倒退云云。其实这类言论颇为可笑,因为这类人完全只考虑了数量,而没有思量单位,而所谓的“一亿以上”,他的单位并不是统一的,而是“贯”、“石”、“匹”、“两”、“束”等等乱七八糟的单位加在一起,所形成的大杂烩,完全没有任何直观上的意义。&宋代与明代的赋税制度是不同的,如果连这种基本常识都不晓得,那么大可不必谈论经济，为什么呢？宋代所施行的是实物与货币并行的赋税制度, 比如铜钱的单位是“贯”、米粮的单位是“石”、布匹的单位是“匹”、白银的单位是“两”、干草的单位是“束”,那个所谓的一亿六千万,其实不过就是把以上这些所有单位的数字进行的单纯相加罢了,比如贾大泉在《宋代赋税结构初探》中所记载的,熙宁十年(1077年),宋政府全体财政收入中属于农业税收的部分大约是5200万,其中‘草’的部分是1765万束,折合成钱仅仅35.3万贯,而把其他如匹、两等单位换算成贯,则这一年的租税收入大概为2021贯,根据《三朝北盟会编》的记载,靖康元年(1126年),白银每两一贯五百文,所以将这一年的宋政府的财政收入以白银进行换算,总计1347万两。明代税收政策前后变动较大,如《明史·食货志》记载:永乐年间(1403年—1424年)天下本色税粮3000余万石,丝钞等2000余万,正统年间(1436年—1449年),税收米麦折银每石合2.5钱,也就是一两银子4石,大约700万两银子,考虑到两个时期相差十余年,这期间的市价增长,再加上那2000万不知道是什么单位的玩意儿,所以总收入应在900万两以上。这样看上去宋政府的经济真的比明政府好很多。不过且慢,之前我便说过,单从财政收入来看一个朝代的经济状况是违背经济学的,为什么呢?比如,我们从官员薪水方面来看,根据《宋史·职官志》的记载:宋代宰相本俸月薪300贯、 年底还有分红,纵然是一个八品县令,月薪也要15贯,而且宋代提倡高薪养廉政策,除了本俸外,还有职钱、禄粟、厨料、薪炭等福利,更有增给、公用钱、给券、职田等津贴。正如我们所知道的,宋政府的高薪并没有换来养廉,而是换来了一大堆脑满肠肥的贪官污吏,那么这些给官员们的工资福利从哪里出?当然是从国库里出。在来看看明代,《明史·职官志》的记载:明代废丞相,而其正一品一年1044石,也就是一月不到100石,八品官员更是才78石,而且史料后面还寒酸地补了一句:“俱米钞本折兼支”,实在是没法儿活了。单单从官员俸禄这一项,明政府就比“三冗”的宋政府节约了国家财务的五分之一。&我们再从军事上来看,宋政府实行的是募兵制,在“冗兵”的情况下,每年给军事上的财政经常过半,而明代卫所世兵制度却是自给自足,政府基本不用花钱。此类例子还有很多,在政府经济运作方面,宋政府考虑的是开源,而明政府则实行的是节流,这势必导致了两朝财政收入的巨大反差。《中国史纲要》记载:北宋疆土不及汉唐,岁入却倍之,究其原因就是政府利用赋税之权,在实物赋税的时候低估物值,反复折腾,进行盘剥。&仅仅那宋仁宗时期的陈州来说,本色为麦,但宋政府突然改令以货币地租,以市价,斗麦50文,而宋政府令斗麦折100文,附加脚钱20文、仓耗20文,等于斗麦140文,相当于本色的几乎三倍。比如我们所熟知的“青天”包拯就无不痛心地说:“天下税籍有常,今则岁入倍多者,祖宗世输税只收本色,自后每从折变之故。”&弘治年间(1488年—1505年),明代经济学家丘浚曾就宋明两朝的财政结构和收支及储积方面作过比较,指出:“窃惟我朝疆宇比宋为广,而百年以来无甚钜费,凡宋所谓郊赉岁币祠禄皆无之,其最费者宗禄养兵荫子耳,然荫子止于武职,文臣无几焉。臣考诸司职掌,洪武中人民一千六十五万二千八百七十户,垦田八百四十九万六千五百二十三顷,税粮二千九百四十四万石,户口之数较之宋虽略相当,而今日垦田则过之远矣,所入既多,而所费比之又少,是宜国家储积数倍于宋焉,……况今日之全盛庶富,非宋可比(《足国用议》,载《明经世文编》卷72)”。再来接着说说宋代的赋税问题,宋室南渡后,这种情况不但没有减缓,反而愈演愈烈。比如叶水心说:“自有天地,财用未有如今日之比者”,又说,“祖宗盛时,收入之财,比于汉唐之盛时一再倍。熙宁、元丰以后,随处之封椿,役钱之宽剩,青苗之结息,比治平以前数倍。而蔡京变钞法以后,比熙宁又再倍。渡江以至于今,其所入财赋,视宣和又再倍”。李心传在《建炎以来朝野杂记》中说:“盖用民力,已超唐十倍,民安得不困”。这里我们举一个例子:宋政府的正税之一是“身丁钱”,也就是我们俗称的“人头税”。可是,唐中期以后搞两税法,人头税已经被摊到夏秋两税里了。宋朝沿袭两税法,本身已经含有人头税,然而,却在此又征一道,从20岁征到60岁。有些地方,甚至从几岁之童征到已死之人。如此税外加税的搞法,你让老百姓情何以堪?宋政府的工商国营政策,客观上当然有利于手工业的发展和商品经济的发展,但必须看到,其初衷是与民竞利,扩大盘剥之源,利用不平等的地位从工商业中榨取财富,这不是真正的重商主义,不是正常的市场经济措施,而是封建国家体系下的畸形产物。而相反,明政府则从明太祖时便大力提倡私营,藏富于民,而且商业税收仅仅“三十税一”,开创历代税赋最低之先河,这对民间经济造成了翻天覆地的变化,这就是为什么明代中后期可以出现资本主义萌芽,而人们口中“繁荣‘的宋代却不行。这也就难怪钱穆大师要在《国史大纲》中叹一句:“南宋政府,所以取于民者如此,其民乌得而不困,其国亦乌得而不亡!”由此可见,袁腾飞那句:“宋朝GDP占全世界的百分之八十。”大概是他那天晚上做梦看见的。那么宋朝真是的GDP究竟是多少呢?本来这种无聊的事情是没有人干的,但是英国有个经济学家安格斯·麦迪森就喜欢干。选自安格斯·麦迪森《世界经济千年史》里面的数据:公元元年,占26.2%;公园1000年,占22.7%公元1500年,占25%;公元1600年,占29.1%;公元1700年,占22.3%;公元1820年,占32.9%;公元1870年,占17.2%;公元1913年,占8.9%;公元1950年,占4.5%;这个安格斯·麦迪森是英国经济学家,英国国家人文与社会科学院院士,剑桥大学赛尔温学院荣誉院士,长期担任OECD发展中心的研究员,擅长于研究宏观经济,进行计量分析和比较研究,已出版20余种著作,是西方经济研究领域的权威,这无疑是对宋代经济吹的一盆冷水。我们再来看看其他方面。根据黄启臣教授的研究,北宋皇佑年间( 年)年产生铁7,241,000 斤,南宋初年(约 年)年产生铁2,162,144 斤,明洪武初年(约1368 年)年产生铁18,476,026 斤。洪武初年的产量“相当于北宋的2.8 倍,相当南宋初年的8.1 倍。”永乐初年(十五世纪初),官营铁冶的生铁产量是9237 吨,宣德九年(1434年)民营铁冶的生铁产量就达到13831&吨,嘉靖以后更达到45000&吨。可见铁的产量,明代比宋代增长了八倍。明代白银大量涌入,因而实现了白银的货币化,突破了唐宋商品经济发展的瓶颈。明代出现了全国性市场、大商帮和钱庄,这是商品流通和资本积累超越前代的反映。“在宋朝,商业已经有了较大发展,当时既有资金雄富的大商人,又有如开封、临安等都市店铺群落的兴盛,更有无可数计的小商贩活动。但与明代尤其是晚明相比,其商业规模、商人数量、商人地位还是大大不如。”(摘自《晚明社会变迁》万明)“明代中国拓展了海外贸易的范围,这方面相比起宋代也是进步。“中国丝绸不仅泛监美洲市场,夺取了西班牙丝绸在美洲的丝路,甚至绕过大半个地球,远销到西班牙本土,在那里直接破坏西班牙的丝绸生产。”(《晚明史》樊树志)再看最重要的产业——农业。明代耕地面积和农业劳动力规模都超过宋代,自不待言,就连单位面积产量也高于宋代。按吴慧《中国历代粮食亩产研究》的数字,宋代平均亩产309市斤/市亩,明代则为343市斤/市亩。唐启宇在《中国农史稿》中说明代较宋代亩产提高50%。所以综合以上我们所得到的结论,明政府在经济资源的合理分配方面,其实是在宋政府之上的,而明朝永乐时的财政收入除了我们刚才列举的两项外,还有一劳役形式缴纳的赋税模式,这样加起来,宋政府的财政收入究竟是否高过明政府我们也要为其打个问号。由此而看,历史是发展的,没有发展的,大概只是高晓松的脑子罢了。当然,这样一来,一些人便开始笃定第二项回答了——清朝是中国历史上经济发展的巅峰。那么真的是这样吗?很遗憾,还是否定。这时大概有一些人会跳出来说,你不是说历史总是发展的么?清朝是中国历史上最后一个朝代,经济当然要比前代发达了。但是大家不要忘了,在学习哲学的时候,确实有一句“社会是发展的,前途是光明的”,但大家不要忘了,后面还有一句,“道路是曲折的,迂回的。”而清代社会,就处于这种迂回状态。当然,我这里指的清代是1840年以前,这段时间大段都处于我们所熟知的“康乾盛世”之中,不过大家似乎会错了意,所谓“康乾盛世”的评判标准是:人口+疆域,跟经济没有任何关系。事实上,在1840年以前,整个清代社会的经济状况都没有恢复到明代的水平,而清政府的经济政策更是让人笑掉大眼。我无意否定康熙皇帝的雄才大略,但康熙帝的经济眼光实在不敢恭维,比如清政府的一则祖训便是“滋生人丁,永不加赋”,当初我看《鹿鼎记》的时候,看到“永不加赋”的这句话时,心动顿时一荡,心想这康熙真是个好皇帝,知道爱惜百姓。可随着年龄的增长,对于这个政策我从最初的青眼有加慢慢的转变成了白眼相向。不加税?不加税你还混什么呀,或许你康熙年间刚刚够,可你也要考虑到时代发展呀、经济增长啊、市场变动啊、白银加量啊……果然,康熙皇帝对此一窍不通,最终随着南美白银的大量流入,清政府吏治的渐渐僵硬,终于在乾隆晚期发生了全面的崩溃,纵然嘉庆皇帝一心励精图治,可依旧无法挽回国家衰落的颓势,究其原因便是这个看似“仁德”的祖制。在此,我们可以对比一下明清两代的经济状况。明初,因为金、元与宋政府的南北对峙,中国北方的商品经济退化极为严重。因此明太祖着手建立了一个基于自给自足农业经济基础上,以实物为主的中央集权财政体系。财政体系以实物作为计量单位,收入以实物为征收形态,支出也采取相应的实物方式。明中期以后商品经济快速发展,南美洲和日本的白银流入中国,嘉靖年间的内阁首辅张璁开创了“一条鞭法”,直至万历年间由张居正进行全国推广,这实际上就是把部分实物改成白银征收,后来张居正倒台,遭到了万历皇帝的清算,不过这项政策却并没有被废除,一直沿用,而清朝入关后,其税收方式完全是照抄明朝的,但是因为美洲白银的涌入,清政府将实物税与劳役税均折合成货币税,但考虑到清代相比之于明代,白银的购买力严重降低,所以要比较明清两代的经济水平,只能靠人均粮食占有量。明后期,平均每个粮农劳动力可养活8.3口人,清乾隆中期,可养活8.1口人,清乾隆末,6口,清末,4.6口。明后期,平均每个粮农人口除自身粮食消耗外,可向社会提供粮食458市斤,清乾隆中期,提供441市斤;清嘉庆中期,121市斤,清末,50市斤。纵观有明一代,明朝人均粮食占有量为1741市斤,清朝前期的人均粮食占有量为1705市斤,晚清到民国的一百多年来,人均粮食占有量居然一直徘徊在705市斤。 &这还仅仅是从理论上来看的,而实际上更加糟糕,乾隆晚期,英国马戛尔尼爵士访华,在参观了清政府治下的“康乾盛世”后,对人民的生活这样写道:“一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两,才能过活,根本没有生产剩余。”清初大思想家唐甄在康熙四十年写下一本《潜书》,里面记载:“清兴五十余年矣。四海之内,日益贫困,农空、工空、市空、仕空”。不论是中国思想家亦或者是外国使者,对’康乾盛世‘时期的经济状况都嗤之以鼻。这也就难怪马勇会一针见血地指出:康乾盛世只是政府的盛世。综合以上观点,明代的经济状况,无论是直接发展与间接发展,显性状态与潜性状态,都远远高于宋、清两代。无疑,如果非要从中国历朝历代选一个经济最为巅峰的时期,那当然是明朝了。&本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。来随便看看吧百家号最近更新：简介:历史故事、励志故事、各种心灵小鸡汤作者最新文章相关文章康乾盛世之时的中西方国力比较，以及与明朝时期国力比较？_百度知道
康乾盛世之时的中西方国力比较，以及与明朝时期国力比较？
采纳数：16
获赞数：77
由于清朝的“介入”导致在明末的资本主义萌芽被推迟了百年明朝时我国GDP占全世界的91%（不用吃惊，这个数字很正常）但进入清代 随着欧洲各国都纷纷进入了资本主义时代 工业革命纷纷到来 我国GDP已经属于一线大国末端 加上政府机构落后 国家政策失利 西方大部分国家都已经走在中国前面所谓的康乾盛世 只不过是对于自己国家来说的 不是对于世界范围内来说的康熙的一句话很经典：贵国在哪里 是否与我国接壤？（会见英国使者） 可见所谓的盛世是子不过是井底之蛙。明朝我国经济、科技发展迅速 世界其他国家很多还在冷兵器初期时代，明朝已经有了火器武器，明朝号称三大营中的神机营就是以火枪为武器的国家军队，人数占中央军的15%，其战斗力非常可怕，堪称骑兵的克星。到了后期，出现了以葡萄牙人开发的火炮，几十年间就实现了国产化，成为辽远线城墙标配。军备发展是展现一个国家实力的参考。其次郑和下西洋带来的参观的国王及使者就有上万人，其中32个国王来明朝后不愿归返，死于中国，在他们眼里明朝当时就是天朝，就像我们发现了外星高文明国家一样，从石器时代到来一样。而距离100年后达伽马才到了郑和的地方。
yushanqingfeng
yushanqingfeng
采纳数：181
获赞数：1424
康乾盛世 还不及明朝中等时候的样子，怎么比？ 回光返照罢了
百炼成金刚
百炼成金刚
擅长：暂未定制
所谓的康乾盛世么，康熙年间灾荒不断，人民吃不饱饭，战争频繁，签订第一个不平等条约。雍正稍微好一点。乾隆整个一败家子 。跟明朝没得比
随风起飞2010
随风起飞2010
获赞数：22
擅长：暂未定制
满洲人是以落后民族统治先进民族，只能靠大规模的杀戮，思想上的禁锢来控制汉人。所谓的康乾盛世国际上史学界根本就不承认，那是最为黑暗专制的时期。也是中国落后的根源。
采纳数：10
获赞数：18
明朝，康乾时期中国的GDP远超西方。军事力量也足以与西方抗衡。
其他2条回答
为你推荐：
其他类似问题
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。下列关于清朝前期经济发展的叙述.错误的是 [ ] A．清朝前期社会经济呈现繁荣景象.出现了“康乾盛世 的局面 B．清朝前期工商业相当繁盛.出现了许多繁华的商业城市 C．清朝前期资本主义萌芽比明朝有了显著的发展 D．清朝前期资本主义经济占主要地位 题目和参考答案——精英家教网——
暑假天气热？在家里学北京名师课程，
& 题目详情
下列关于清朝前期经济发展的叙述，错误的是
A．清朝前期社会经济呈现繁荣景象，出现了“康乾盛世”的局面
B．清朝前期工商业相当繁盛，出现了许多繁华的商业城市
C．清朝前期资本主义萌芽比明朝有了显著的发展
D．清朝前期资本主义经济占主要地位
练习册系列答案
科目：初中历史
下列关于清朝前期经济发展的叙述，错误的是
A．清朝前期社会经济呈现繁荣景象，出现了“康乾盛世”的局面
B．清朝前期工商业相当繁盛，出现了许多繁华的商业城市
C．清朝前期资本主义萌芽比明朝有了显著的发展
D．清朝前期资本主义经济占主要地位
科目：初中历史
下列关于清朝前期实行“闭关锁国”政策影响的叙述，错误的是
A．对外国侵略有一定抵御作用
B．阻碍了中外联系
C．促进了中国经济文化的发展
D．影响中国吸收世界先进的文化和科学技术
科目：初中历史
来源：历史教研室
下列关于清朝前期实行“闭关锁国”政策影响的叙述，错误的是
A．对外国侵略有一定抵御作用
B．阻碍了中外联系
C．促进了中国经济文化的发展
D．影响中国吸收世界先进的文化和科学技术
科目：初中历史
题型：单选题
下列关于清朝前期经济发展的叙述，错误的是A.清朝前期社会经济呈现繁荣景象，出现了“康乾盛世”的局面B.清朝前期工商业相当繁盛，出现了许多繁华的商业城市C.清朝前期资本主义萌芽比明朝有了显著的发展D.清朝前期资本主义经济占主要地位
精英家教网新版app上线啦！用app只需扫描书本条形码就能找到作业，家长给孩子检查作业更省心，同学们作业对答案更方便，扫描上方二维码立刻安装！
请输入姓名
请输入手机号：著：10位［］13位［7］：出版日期：定价：￥89.00元
内容提要/中国古代经济史稿
　　本书着重阐述了中国古代社会生产力的发展和生产关系的变化。其问，尤其重视政治与经济的相互作用，赋税和徭役的轻重，关乎民众的负担和收入，直接反映民众的生活状况。对各时期的工商业动态亦加以深入考察，以窥社会经济发展之全貌。
编辑推荐/中国古代经济史稿
　　本书着重阐述了中国古代社会生产力的发展和生产关系的变化。其间，尤其重视政治与经济的相互作用，赋税和徭役的轻重，关乎民众的负担和收入，直接反映民众的生活状况。对各时期的工商业动态亦加以深入考察，以窥社会经济发展之全貌。
目录/中国古代经济史稿
　　先秦两汉部分　　第一编殷周之际及周代前期　　第一章甲骨文时代之经济史影　　第二章周民族之来源及其初期生活情态　　第三章周代之“封建”　　第四章宗周时期“封建”制度之进展　　第二编周代后期　　第五章产业之进化　　第六章之演进　　第七章商业之发展　　第八章土地之兼并　　第九章孟子的井田设计　　第十章商鞅的经济政策　　附彻助贡　　第三编两汉　　第十一章两汉英叙　　第十二章农业的进展　　第十三章工业　　第十四章货币　　第十五章商业　　第十六章土地　　第十七章赋税制度　　第十八章经济思想及政策　　魏晋南北朝隋唐部分　　第十九章魏晋南北朝总叙　　第二十章由到类似农奴之佃客制　　第二十一章产业的变动　　第二十二章货币的大混乱　　第二十三章商业　　第二十四章魏晋及南朝赋役制度　　第二十五章北魏赋役及均田制　　第二十六章隋唐总叙　　第二十七章唐代统一后产业进展的新倾向　　第二十八章唐代统一后商品货币关系之发展　　第二十九章均田制之没落及私庄之发达　　第三十章唐代赋税制度之演变——由租庸调到两税　　第三十一章唐代后期社会经济之崩溃　　宋元明部分　　第三十二章宋元明总叙　　第三十三章宋元明之农业　　……
中国古代经济的发展/中国古代经济史稿
　　1、封建盛世局面
　　(1)文景之治：西汉初期，很注意吸取秦亡教训，再加上汉初经济困窘等因素，使汉初文帝、景帝能够从稳定统治秩序大局和恢复社会经济的现实需要出发，推行休养生息政策，并达到了预期的目的，出现了“文景之治”第一个盛世局面，为汉武帝时期的强盛奠定了基础。
　　(2)光武中兴：东汉光武帝在位期间，注意调整统治政策，在政治、经济等方面采取重用文臣、扩大尚书台、裁并官衙、削减官吏等措施，使全国出现了较为安定的“光武中兴”局面。
　　(3)贞观之治：唐太宗继位后吸取隋亡教训，正确认识君民关系，善于招贤纳谏，调整统治政策，从而使其在位时社会稳定，政治较清明，经济恢复发展较快，国力逐步增强，百姓生活有所改善，史称“贞观之治”。
　　(4)开元盛世：在唐太宗治理国家的基础上，经过武则天的推进，到唐玄宗开元年间，政治安定，社会经济继续发展，中国封建社会呈现出前所未有的盛世景象，史称“开元盛世”。
　　(5)康乾盛世：清朝前期，中国封建制度虽已走向衰落，但在康熙、乾隆帝统治时期，也采取过一些恢复经济、缓和矛盾的政策，同时，在反击外侵、平定国内少数民族叛乱的斗争基础上，加强了对统一的多民族国家的管理，一度形成“康乾盛世”的局面。从中国历史发展的纵向来看，“康乾盛世”的发展程度超过了以往任何一个朝代，值得肯定。从世界横向发展来看，资本主义已成为历史发展的主流，英、法、美等国确立了资产阶级专政，工业文明逐渐取代农业文明，近代的自然科学蓬勃发展。因此，“康乾盛世”与世界潮流相比不宜夸大。
　　2、古代农民战争
　　(1)秦末农民战争(公元前209一公元前206)：陈胜、吴广起义是中国历史上第一次大规模的农民战争，具有突发性和首创精神。
　　(2)东汉末年的黄巾大起义(184年)：张角、张宝、张梁三兄弟起义，是中国历史上第一次有计划、有组织、有准备，并利用宗教号召和发动的农民起义。
　　(3)隋末农民起义(611—618年)：形成几个强大的集团，最主要的是翟让、李密领导的瓦岗军起义。
　　(4)唐末农民战争(875—884年)：领导人先后有王仙芝、黄巢;特点是避实击虚、流动作战，转战大半个中国;失败的原因和教训是没有乘胜追歼唐朝军队，致使地主阶级卷土重来。
　　(5)元末农民战争(年)：领导人有刘福通、徐寿辉、郭子兴、朱元璋等;朱元璋后来蜕化为地主阶级的代言人。这次农民战争带有很浓的民族战争色彩，具有反阶级压迫和民族压迫的两重性。
　　(6)明末农民战争(年)：领导人先后有高迎样、李自成、张献忠;起义军提出“均田免粮”的口号，触及封建土地所有制和赋税制;标志着农民战争已发展到一个新阶段。
　　3、中国历史上著名的改革
　　(1)春秋时期的税制改革
　　齐国管仲改革：春秋时期，各诸侯国之间的兼并战争，连绵不断。齐桓公为成就霸业，任用管仲为相，改革经济(其中的“相地而衰征”，根据土地多少和田质好坏征收赋税，实质上承认了土地私有)、政治、军事，使齐国的经济、军事势力迅速壮大起来，国势增强，首先确定了霸主地位。
　　鲁国“初税亩”：开始实行按亩收税。
　　(2)战国时期的变法运动
　　目的：建立地主阶级统治，富国强兵。
　　性质：新兴封建地主阶级的改革。
　　概况：魏国李悝变法、楚国吴起变法、秦国商鞅变法。
　　秦国商鞅变法最为著名。经过商鞅变法(经济、政治、思想文化方面采取一系列措施)，秦国确立了封建制度，促进了封建经济的迅速发展，使秦国成为七国中实力最强的国家，为后来秦朝的统一奠定了基础。这是划时代的政治变革。
　　意义：推动中国由奴隶制向封建制转变。
　　(3)北魏孝文帝改革
　　北魏统一黄河流域后，各族人民共同生活、相互影响，出现了民族大融合的趋势。孝文帝顺应了民族融合的客观规律，接受汉族地主的建议，顶住来自本民族贵族的各种阻力，进行了改革，其中心在于促其鲜卑族的封建化(汉化)。这次改革加速了北方社会经济的恢复和发展，为北周统一北方和以后隋统一中国奠定了基础。
　　(4)北宋中期的改革
　　北宋初年统治大力加强专制主义中央集权制，有利有弊，至北宋统治中期，出现了严重的社会危机。为了克服危机，巩固封建统治，北宋进行变法与改革。
　　庆历新政：1043年宋仁宗任用范仲淹改革时政，史称庆历新政。这是一次以整顿吏治为中心的局部改革，但遭保守派官僚阻挠而失败。
　　王安石变法：1069年，宋神宗任命王安石主持变法。这是一次以富国强兵为目的，针对北宋积贫积弱危机，以整军理财为核心内容的变法。曾获得一定的效果，但是变法从根本上维护了地主的土地所有制，无法从根本上缓和阶级矛盾，同时遭到大官僚大地主的强烈反对，变法中又出现用人不当、危害百姓的现象，最终变法失败。
　　(5)明朝张居正改革：明朝中期，政治腐败，阶级矛盾急剧激化，为维护地主阶级的利益，张居正进行了改革，一条鞭法是其重要内容，虽然最终被废除，但保留下来的白银征税的方法，有利于农业商品化和资本主义萌芽的增长。
　　二、重点问题
　　1、全面认识封建盛世局面
　　(1)内涵：所谓治世或盛世，是相对来说，一般指社会秩序比较安定，政治比较清明，经济比较繁荣，阶级矛盾相对缓和，民族团结的封建统治时期，一般出现在朝代初期。这些治世或盛世，绝不是农民的理想社会，农民仍然遭受严重剥削，生活艰难。
　　(2)类型：①在长期战乱或分裂之后，社会经济凋敝，急需安定秩序，休养生息，新王朝的统治者顺应这一形势，采取加强中央集权和恢复社会经济的措施，因而出现了盛世景象，如文景之治、光武中兴、贞观之治等;②在长期休养生息、社会经济稳步发展的基础上出现的盛世景象，如开元盛世、康乾盛世等;③在社会出现严重危机之后，经过改革、调整政策出现了所谓的“中兴”，但“中兴”并未解决社会的根本矛盾，所谓“中兴”也只能是暂时的。
　　(3)形成原因：①国家统一，社会稳定是经济发展的前提;②农民战争沉重打击了地主阶级，迫使后继统治者吸取前代灭亡的教训，调整统治政策，在一定程度上一定时期内使封建生产关系适应生产力的恢复与发展是根本原因。③统治者良好的个人政治素质，以及雄才大略等，如善于用人和纳谏，居安思危，励精图治，革新制度，采取开明的民族政策和对外政策，加强中央集权和发展社会经济。④广大劳动人民的辛勤劳动，他们才是盛世局面的直接创造者&⑤科技新成果的应用等。
　　(4)综合认识：
　　①作为盛世景象下的劳动人民相对于其他时期而言，生活状况有所改善，封建剥削有所减轻，并在一定程度上过着祥和、安定的生活。但他们受封建地主剥削和压迫的阶级地位没有丝毫改变。
　　②作为盛世景象下的封建统治阶级，其骄奢淫逸在一定程度上有所收敛，但其阶级本质并没有改变。真正享受繁盛成果的仍然是以皇帝为首的封建统治阶级，而非直接创造社会财富的广大劳动人民。
　　③由于封建制度自身难以克服的矛盾，盛世的背后潜伏着危机，盛极而衰是必然的。a.农民阶级与地主阶级的矛盾不可能从根本上调和;b.封建经济分散性容易形成地方割据势力;c.封建土地私有制必然加剧土地兼并;d.封建专制主义中央集权制度极易滋生腐败、暴政等。
　　④启示：a.国家统一、社会安定是经济发展的前提;b.对生产关系的合理调整，有利于生产力的发展;c.人才和制度是社会发展的条件和保证;d.执政党必须加强自身廉政建设，居安思危;e.以德治国与依法治国并举等。
　　2、古代治乱兴衰的一般规律
　　(1)每个朝代前期强盛的一般原因：①前期农民战争沉重打击了地主阶级，部分地调整了生产关系，在不同程度上使封建社会关系适应生产力发展;②王朝初期，社会经济残破，统治者慑于农民战争的威力，采取加强中央集权，发展社会经济的措施;③初期统治者较有作为，善于用人纳谏，居安思危，励精图治;④采取较开明的民族政策和对外政策，民族关系较融洽，中外交流较频繁;⑤劳动人民积极参与生产活动，为强盛局面奠定了物质基础等。
　　(2)封建王朝后期衰败的一般原因：①封建经济的发展使地主阶级力量增强，土地兼并严重，对农民的剥削加重，阶级矛盾激化;②统治者进取心减退，统治阶级内部争权夺利的斗争尖锐;③皇帝腐败，不理朝政，地方割据势力发展，中央集权削弱。
　　(3)综合认识：中国古代国家治乱主要取决于统治阶级的治国方针、制度，同时也和最高统治者的素质与能力密切相关。大致反映在以下几个方面：①统治阶级是否认识到人民的力量，从而减轻剥削压迫，缓和阶级矛盾。②是否重视经济发展特别是农业生产的发展，包括生产关系和经济政策的调整等，是否适应了当时的社会需要。③是否能重用人才，整顿吏治，保持政治清明和社会稳定。④是否实行了合理的民族政策。⑤是否采取了开明的对外政策，以促进中外经济文化交流。
　　3、全面认识古代农民战争
　　(1)原因：①严重的土地兼并，使阶级矛盾迅速激化。②苛捐杂税繁重，致使农民难以维持生存，农民只有奋起反抗。③统治残暴，主要表现在兵役徭役繁重，法律严酷，人民不仅不能安定生产，连生活随时都处在危险之中，只有铤而走险，奋起斗争。④政治腐败，官吏贪污成风，人民遭到超经济的压榨、掠夺，不反抗就没有生路。⑤严重的自然灾害往往使农民起义来势迅猛。其中，暴政、土地兼并、自然灾害是导致大规模农民战争的三大因素。
　　认识：地主阶级与农民阶级的矛盾是封建社会的主要矛盾，农民起义和农民战争是封建社会阶级矛盾尖锐化的产物，是封建社会阶级斗争的最高形式。封建社会中农民起义的根本原因是地主阶级对农民的残酷剥削和压迫，直接原因大多是自然灾害。其具体表现是：封建暴政、土地兼并、天灾人祸。
　　(2)特点：中国封建社会的农民战争具有较高的反封建斗争水平。如斗争目标明确，建立农民政权，推翻或瓦解了腐朽的旧王朝，促使新王朝的统治者调整统治政策。
　　(3)结局及根源：
　　三种结局：①被封建地主阶级镇压;②成为统治阶级中不同集团权力调整或改朝换代的工具;③农民起义领袖蜕变为地主阶级的代言人，建立新的封建王朝，如刘邦、朱元璋就是典型。
　　根源：农民阶级作为自然经济下的小生产者，不是先进生产力的代表，不可能创造出新的经济来取代封建经济，所以单纯的农民战争不可能完成反封建的任务。
　　(4)影响：除个别特殊情况外，农民战争对历史发展一般起着推动作用&通常表现在：①推翻腐朽、反动的王朝，为历史发展扫除障碍;②沉重打击封建反动势力，促使后来的统治者调整统治政策，在一定程度上减轻剥削与压迫，从而促进生产力发展;③摧毁和扫荡统治集团特别腐朽反动的势力(如唐末农民战争就进一步摧垮了腐朽的士族势力，严重削弱了唐王朝的势力，使之名存实亡);④在一定程度上改造和调整不合理的生产关系，促进生产力发展(如明末农民战争使得一些明藩王土地转到农民手中，清初统治者康熙实行“更名田”的政策，就是被迫承认农民战争对生产关系局部调整的结果)。
　　农民战争的历史进步性和局限性：在阶级社会中，阶级斗争时推动历史发展的动力。在中国封建社会中，每当一个皇朝政治腐败，经济发生危机，社会矛盾尖锐的时候，就会发生农民起义和农民战争。而在农民起义推翻旧王朝后建立的新王朝，其统治者往往恐惧于农民战争的巨大威力，吸取前代灭亡的教训，调整统治政策，即局部调整生产关系，从而有利于生产力的发展。这是农民战争对历史推动作用之所在。但农民战争推动历史发展的作用是有限的，农民阶级不是先进生产力的代表者，他们可以打击统治阶级，实现改朝换代，但最终不能推翻这个制度。而且农民起义往往成为改朝换代的工具。
　　4、对古代重大变法与改革的综合认识
　　改革贯穿于中国古代历史发展的始终。尽管不同时期、不同朝代的政治、经济和社会情况不同，具体改革的内容、目的、手段各异，但有一个共同点是显而易见的，即改革都不是固守已不适应新的政治、经济形势的旧法制、旧体制或旧政策。
　　(1)改革的原因：①旧的生产关系阻碍了社会生产力的发展;②为了达到某一政治目的，实现富国强兵;③顺应历史发展潮流或社会发展趋势;④少数民族进入中原地区后，为吸收汉族的先进制度和文化，加速本民族的封建化进程;⑤统治阶级面临严重的统治危机，为抑制土地兼并，缓和阶级矛盾，增加财政收入。
　　按照原因和性质的不同古代改革可分为四类：①奴隶社会内部富国强兵的改革，如管仲改革;②促进旧社会形态向新社会形态转化的改革(地主阶级的封建化政治改革)，如商鞅变法;③封建社会内部调整统治政策的改革，如王安石变法。④少数民族学习汉族先进的文化和制度的改革(具有封建化性质)，如北魏孝文帝改革。
　　(2)改革的主要内容：①调整生产关系，改革土地制度和赋役制度;②采取措施恢复发展经济;③整顿政治，惩处贪官污吏;④改革军制，严肃军纪;⑤开源节流，增加财政收入;⑥吸收先进民族的政治制度和文化等。
　　(3)封建改革的根本目的：根本目的是巩固封建王朝的统治;建立封建的统治基础;克服封建统治危机;实现富国强兵。
　　(4)改革的结果和作用：有的改革成功了，如管仲改革、商鞅变法、北魏孝文帝改革等，这些改革增强了本国的经济、军事力量，加速了少数民族的发展进程，为实现其政治目的奠定了基础。试图挽救封建统治危机的改革尽管一度取得成效，但最终结果还是失败了，如王安石变法等。
　　(5)影响改革成败的因素(四看)：①是否顺应历史发展的潮流和遵循社会发展规律，是否适应生产力发展的要求。②是否有强大的政治力量作后盾，得到统治者或民众的支持，是否有支持改革的阶级基础和经济基础。③是否采取了符合当时客观实际的措施。④改革者的政治素质和意志是否坚强。
　　一般说来，王朝初期的改革容易成功，而王朝中后期的改革大多数失败。这是因为：①新的封建王朝大多是在农民起义推翻旧王朝建立的。农民起义风暴打碎了旧王朝的&国家机器，陈章旧制受到猛烈冲击，旧秩序土崩瓦解，为新王朝改革破除了阻力。而王朝中后期，年深日久，政权建设、典章制度、权益分配已根深蒂固，统治阶级内部的派系势力盘根错节，保守顽固势力强大。②王朝初期，统治者吸取前代灭亡的教训，为长治久安，大力调整政治政策。这种政策符合社会不同阶级、不同政治集团的共同要求。而王朝中后期要在不改变封建根本制度的情况下进行某些政策和具体制度的调整及利益再分配，必然会遭到旧制度和旧势力的顽强抵抗，许多改革家因顽固派的扼杀而抱恨终身。③王朝初期的改革有强大的皇权作保障，而中后期改革的主将则缺乏这种权威。
　　(6)对改革的认识：
　　①改革是历史发展的必然要求和产物(改革实际上是生产力和生产关系，经济基础和上层建筑之间矛盾运动的结果，是不以人的意志为转移的时间活动)，改革社会弊政是促进国家强盛的重要手段。
　　②适应生产力发展需要、符合社会发展规律和顺应人民愿望的进步改革，推动着社会进步和历史发展。
　　③改革必然触及某些人或集团的特权和私利而遭其反对，因此改革具有复杂性和艰巨性，不可能一帆风顺。
　　④改革措施必须行之有效，改革过程中要用人得当，改革者要有远见卓识和坚定的意志。⑤改革成败关键是看其积极效果能否得以保留和维持，不以改革者个人命运为转移。
　　⑥在认识改革时一定要注意其主观目的和客观效果的不同。封建统治者实行的改革，可能会使百姓得到一些实惠。但其根本目的是为了维护自己的统治。
　　4、我国古代农业发展的特点
　　(1)农产品商品化程度逐渐提高。唐代以前，农产品商品化趋势并不明显。唐朝时期茶叶已成为普遍的饮料，茶叶成为生活的必需品，唐朝中期，政府开始征收茶税，这是农产品商品化之典型。元朝时，棉花种植遍及南方，明代已推向江北。明清时期，棉花、蚕桑、茶叶、烟草、花卉、油料、药材等经济作物的种植面积都扩大了，还形成了一些专业生产区域。农业商品化直接促进了商品经济发展。
　　(2)耕地面积和粮食总产量不断增长。由于历代封建统治者重视农业，自秦汉至明清，耕地面积呈不断扩大趋势。西汉时，江南、西域和西南的土地都得到一定的开发。隋唐时，江南的土地资源进一步被利用，适于种植高产稻的纤田很普遍，开垦山地的现象也很多。明清时，连不适宜生长稻、麦的贫瘠沙洼地也被利用起来，耕地面积的不断扩展，使粮食总产量大幅度增加。
　　(3)农作物品种不断增多，生产工具和生产技术前期发展，后期停滞。“五谷”在商周时期已经种植。明代引进了玉米和番薯。清代前期种植经济作物已很普遍。从秦汉到隋唐，农业生产工具与生产技术不断发展。钢刃铁农具在隋唐时期已普遍使用。隋唐出现筒车和曲辕犁。农业生产工具在宋代以后无大改进，加之农业生产商品化趋势不断加强，这预示着封建生产关系已经走到尽头，商品经济的发展必将促进新的生产关系出现。
　　(4)历代统治者都十分重视农业，“农本”和“以农立国”思想是历代统治者一贸的指导思想。从战国的商鞅变法到清朝统治者，都在推行“重农抑商”政策。这种做法，是中国古代封建自然经济和专制主义中央集权制度发展的产物。它的实行，在封建社会初期，对国家安定、新兴地主阶级政权的巩固和社会经济的发展起过一定积极作用，应该给予肯定;但该政策把工商业和农业对立起来，进行压制。其结果必然是阻碍商品经济的发展，使农业长期停滞在自然经济的低水平上。其弊端在明清时期更加严重。它阻碍了资本主义萌芽的成长，是中国落后于世界的重要原因之一。
　　(5)赋税制度与土地制度相适应，随土地制度的变化而变化。中国古代赋税制度的变化呈现出两种趋势：一是以人丁为主逐渐变化为以土地为主，说明封建国家对农民的人身控制逐渐松驰;二是纳税物品由实物和力役为主逐渐变为货币地租，说明我国商品经济在不断的发展。
　　5、我国古代的土地制度
　　⑴奴隶社会的井田制：井田制是我国奴隶社会的土地国有制度，是奴隶社会经济基础的基本形式。井田制，兴于商，盛于西周，瓦解于春秋。井田制的土地所有权属于国王，诸侯臣下只能世代享用，不得转让，奴隶主驱使奴隶集体耕作并剥夺奴隶的劳动成果，井田制适应奴隶社会时期低下的生产力发展水平，成为分封制的经济基础。。春秋后期，随着土地私有制的发展，井田制逐渐瓦解，封建剥削制度确立起来。
　　⑵封建社会的土地所有制：我国封建社会存在着土地国有制、封建地主土地所有制和农民的个体土地所有制三种主要土地制度形式。其中，封建地主土地所有制展支配地位，是封建生产关系的基础。
　　①封建地主土地所有制，在中国存在了两千多年，对于中国封建经济发展，社会经济的繁荣起过积极作用，但其闭塞性和自给自足的特点严重地阻碍了封建社会内部商品经济发展，使商品交换处于极不发达的状态，限制了手工业通农业的分离，使手工业无法独立形成独立的经济部门，对整个社会经济发展产生了不利影响，尤其是明朝中后期资本主义萌芽出现后，成为资本主义萌芽发展的严重障碍，造成中国社会长期贫困落后。
　　②个体农民土地所有制，不占主要地位，但却是对封建生产关系内容的重要补充，它与封建地主土地所有制共同构成封建经济基础，是专制主义中央集权制度建立和长期存在的重要基础。这种小自耕农的自然经济和小生产者的小商品经济以家庭为单位，“男耕女织”、自给自足，分散在社会各个角落。
　　③封建土地国有制，大致有王田制、屯田制和均田制等具体表现形式。新莽政权的王田制从形式上看与井田制相似，但本质上仍属于封建性质的土地制度。屯田制在中国的许多朝代都出现过，如西汉、东汉、曹魏、金朝、元朝、明初和清初。均田制主要在北魏和隋唐时期实行，主要特点有：社会上存在大量的无主荒地和劳动力，这是实施钧天只得前提条件;政府把掌握的土地分给农民，并不触动贵族地主的利益;受田的农民必须完租纳调服役，贵族地主却无此负担。
　　6、对封建社会土地兼并的认识
　　(1)概况：在中国封建土地制度下，土地兼并是其最大特征。当一个新朝代建立之初，统治者调整土地政策，使社会经济迅速发展起来，伴随着经济的发展，地主阶级的势力不断增强，土地兼并也就愈演愈烈。显然，土地兼并是封建经济发展的结果，是地主阶级力量增强的表现，是封建土地私有制存在的情况下，封建社会无法自身克服的经济现象。当土地兼并严重时，两种矛盾突出起来，一是农民同地主的矛盾，二是封建国家同地主的矛盾。这种矛盾的发展将出现两种可能的结果：一是封建政府采取抑制土地兼并的措施，使兼并现象得到一定程度的缓和;二是导致农民起义的爆发。
　　(2)影响：政治上直接导致国家财政收入的减少，加剧了社会的贫富悬殊，阶级矛盾尖锐，农民起义爆发，使一些王朝走向灭亡。经济上造成农民的贫困，无力购买手工业品;地主买田置地，影响手工业的扩大再生产，阻碍了中国资本主义萌芽的成长。
　　(3)封建统治者不能解决土地兼并问题
　　土地兼并，其根源在于封建土地私有制的发展。在封建社会，由于土地占有关系不固定，加之土地买卖盛行，必然导致土地兼并现象的出现。
　　由于国家占有小农的多少，直接决定着国力的强弱，而土地兼并与封建政府的矛盾恰恰在于同国家争夺财源。因此历代王朝为了巩固自己的长久统治都曾实行过一系列抑制兼并的政策，但结果往往失败。如北魏隋唐的均田制(随着国家掌握荒地数量减少和土地兼并而解体)、王安石的方田均税法(因大地主和大官僚的反对而失败)。土地兼并之所以贯穿于封建社会的始终，国家的任何抵抗政策都不能使之逆转，其根本原因在于土地私有制和土地自有买卖制度的存在。在这种制度下，人们可以自由买卖土地，而人们之所以热衷于购买土地，又是封建时代只有土地才是财富之本，只有土地才是各种形态财富的最后归宿。而封建国家往往是在不触动地主土地所有权的条件下，去争取延缓土地兼并的形势，因此它只能缓和这种形势，无法从根本上解决这一问题。
　　农民阶级在起义过程中提出过“均田免粮”，触及地主土地所有制，近代天平天国运动更是提出《天朝田亩制度》，但农民阶级不是先进生产力的代表者，这种阶级的局限性，使他们也不能解决土地兼并问题，不能完成废除封建制度的任务。
　　7、我国古代赋税制度的演变
　　(1)演变：
　　奴隶社会：①夏商周三代实行贡赋制度，这是我国赋税制度的雏形。②春秋后期，齐国的“相地而衰征”和鲁国的“初税亩”是我国征收土地税的开始。
　　封建社会：四大税种：①以人口为依据的人头税和以人丁为依据的丁税;②以户为依据的财产税，即调;③以田亩为依据的土地税，即田租;④以成年男子为依据的徭役、兵役及各种苛捐杂税&。
　　封建社会的赋税制度：战国秦汉时期的租赋制(编户制度)、魏晋至隋唐的租调制(唐租庸调制)、中唐至明中叶的两税法、明中叶至鸦片战争前的一条鞭法和地丁合一，其中王安石实行过方田均税法和募役法。
　　(2)特点：①由向国王纳贡转向征收人头税和土地税;②征税标准由以人丁为主逐渐向以田亩为主过渡，人头税在赋税种所占比例越来越少，可以两税法为标志;③由实物地租逐渐向货币地租发展，可以一条鞭法为标志;④征税时间由不定时逐渐发展为基本定时，可以两税法为标志;⑤农民由必须服一定时间的徭役和兵役发展为可以代役，以“庸”制为标志;⑥税种由繁多逐渐减少，可以一条鞭法为标志;⑦随着商品经济的发展，对商品征收重税。
　　(3)认识：随着历史的发展与进步，封建国家对农民的人身控制松弛;用银两收税则是封建社会后期商品经济活跃及资本主义萌芽产生的相应反应。赋税调整本质上是对生产关系的调整。
　　8、我国古代手工业发展的特点
　　(1)工业部门不断增加。奴隶社会就有了治铜工业(即青铜工业)，封建社会增加了冶铁、制糖、棉纺织业等部门。工业部门的不断增加，有的是在生产过程中产生的新行业，有的则是由某个行业演变分化成的新的部门。例如：在纺织工业的发展过程中，先有丝织业，后有棉纺织业;其后棉纺织业日益发展，又分为轧花、纺纱、织布、印染等部门。同样，在矿冶铸造工业方面，也日益分化成为采矿、冶炼、铸造等工业部门。另外，某个工业部门的创立或发展，往往会带动其他有关部门的创立或发展。例如：中国冶铁工业的兴起，使农具制造和兵器制造成为独立的工业部门。
　　(2)工业技术的不断进步与劳动分工的不断发展。任何一个工业部门，不论其创立的早晚，一旦创立，它的生产技术都是在不断进步的。以冶铸技术的发展为例：商朝时有了青铜冶炼技术，春秋战国时期发明了铸铁柔化处理技术，唐朝的铸造业已普遍采用切削、抛光焊接等工艺。
　　(3)手工业生产规模的扩大与工场手工业的出现。从经营的方式来说，其发展的一般趋势是由家庭手工业到作坊手工业，再到工场手工业。到了封建社会，工业生产的规模有所扩大，劳动分工也渐趋细致。尤其在明代中叶以后，城市工业中产生了资本主义萌芽，出现了工场手工业的经营方式。在这种手工业工场中，一般雇佣较多的工匠，在细致的劳动分工下从事生产，使产品的制造进一步的发展。如：在江南地区的矿冶工业、纺织工业、制瓷工业等部门的生产中，某些手工业工场具有比较复杂的生产设备，拥有大量的雇佣劳动者。他们生产出来的商品数量很大。
　　(4)官府工业与民间工业的同时并存。中国的官府工业，历史悠久，自从奴隶制国家建立后，就有官府工业的存在。从西周到西汉，主要的工业部门，官府都设有作坊。统治者把手工业者集中到官府，以强制的手段迫使他们在官府作坊里进行制造。从春秋末期起，随着农业经济的发展、生产技术的提高、社会分工的扩大，不少手工业者脱离农业而独立。这时社会上除了官府工业作坊外，还出现了一批民间工业作坊。其时以冶铁业发展最快，因为它与人民生活有密切关系，其产品具有极大的市场。从东汉开始，社会分工方面有了进一步的发展，民间手工业者不断从农村中分化出来，向城市集中，成为独立的手工业者。这一时期，一方面是民间手工业者脱离农业而向城市集中;另一方面，官府工业在中国工业经济中仍占有主导地位，并在很大程度上限制民间手工业者的发展。到明清两代，官府工业走上衰落的道路，民间工业则不断发展。这时候官府工业与民间工业的关系，不仅表现在官府工业须有民间工业来支持，而且表现在官府工业在中国工业经济中所占的主导地位让给民间工业了。在这一时期，民间工业经营方面有一个特色，就是资本主义生产方式的萌芽开始产生。一是自给自足的自然经济开始破坏;二是某些手工业作坊扩大成为手工业工场，亦即工场手工业开始兴起。中国民间工业中的资本主义生产方式的萌芽，是从明代中叶以后开始的，至清代前期有所发展。它所涉及的生产范围，以矿冶、制瓷、纺织业为主。明代中叶以后，某些工业部门的民间作坊朝着手工业工场方向扩展。
　　⑸经济重心南移与工业分布的相应变化。中国古代经济重心，起初在北方，以后逐步移至南方。大约到南宋时期，我国的经济重心完成了从北方到南方的变迁。随着经济重心的转移，有不少工业生产部门、工业制品的主要产地，也从北方逐渐移到南方。这种情况，在中国古代丝织业地区分布的变化中表现得最为明显。
　　9、中国古代城市发展的特点及职能的变化
　　⑴特点：①传统的政治性城市逐渐向商业化城市发展，表明商品经济日趋活跃。②农村人口不断涌向城市，城市人口增多，城市规模扩大。③明朝中后期，商品经济繁荣的江南某些城市，出现资本主义生产关系萌芽。④随着城市商品经济的发展，市民的价值观念和生活方式逐渐发生变化。
　　⑵职能变化：①战国：为政治中心、手工业中心、商业中心合一型城市，有临淄、邯郸、郢等;②唐朝：开始分为手工行业中心城市地区，如丝织业的定州、益州、扬州，陶瓷业的邢州、越州，造纸业的宣州、益州，还有都市商业区如长安城中的东市、西市和外贸中心城市广州;③两宋：出现手工技术中心地区，如定窑、汝窑、景德镇，城市中商业区界限消失，外贸城市增多，有泉州、广州、明州;④明朝：手工业、商业、外贸各有中心城市，如苏州、杭州、松江、景德镇为手工业中心，成都、武昌、扬州为商业中心，广州、宁波、泉州、福州为对外贸易港口，但是在清朝前期受很大影响。
　　⑶中国古代四大封建都城及特点：①唐都长安，既是全国政治中心，又是亚洲经济文化交流中心，是一座国际性大都市。②宋都东京，是当时最繁华城市，突破了唐朝“市”与“坊”的界限，出现夜市，还有娱乐场所瓦肆。③元朝大都，既是元朝的政治中心，又是文明世界的商业大都市。④明朝北京，布局严整，建筑华丽，是我国古代城市建筑的杰作。
　　10、明清时期的资本主义萌芽
　　(1)明朝中后期手工工场的出现：
　　前提条件：在农业、手工业新发展的基础上，商品经济空前活跃。
　　时间地点部门：明朝中后期(15世纪末)、江南地区、丝织业等手工业生产部门。
　　出现过程：明朝中后期，农业、手工业的新发展，为资本主义萌芽创造了条件;商品经济空前活跃，刺激了手工业的进一步发展，使生产规模更大，分工更细，全国出现30多座较大的工商业城市，产品有了更多的销售市场。在激烈的市场竞争下，手工业者不断分化，少数善于经营者富裕起来，多数手工业者贫困破产，丧失生产资料，不得不去当雇佣工人，于是出现了“机户出资，机工出力”的雇佣与被雇佣的关系。富有的机户依靠雇佣工人进行生产，这就是早期的资本家，靠出卖劳动力为生，计日领取工资的生产者就是工人。
　　主要特征：①微弱、稀疏;②出现在个别地区、个别部门;③发展水平低;④最初多表现为分散的手工工场形式。
　　(2)清朝前期资本主义萌芽的缓慢发展：
　　表现：①范围扩大;②部门增多;③手工工场规模大。
　　原因：①封建剥削沉重，农民极端贫困，无力购买手工业品;②地主、商人剥削所得钱财，多购置田产，影响手工业扩大再生产;③政府在国内设立许多关卡，对商品征收重税;④清政府实行闭关政策，几次下令禁止海外贸易;⑤封建行会严格控制手工业生产的规模。总之，腐朽的封建制度严重阻碍了资本主义萌芽的成长。
　　(3)明清时中国资本主义萌芽发展的有利和不利条件：
　　有利条件：①发达的农业。明朝中后期，农作物产量提高，经济作物普遍种植，为手工业的发展提供了充足的原料。②发达的手工业生产。明中期纺织、制瓷、矿冶等行业规模大，水平高，培养了一批熟练工人。③发达的商业。30多座大中城市的兴建，农产品、手工业产品广泛投入市场，对外贸易的繁荣都促进了商品经济空前活跃。④充足的货币条件。大量货币流通，到明朝中后期，白银成为普遍流通的货币。⑤科技优势。四大发明的传播，科技巨著的问世。
　　不利条件：①自然经济的顽固性、封闭性。造成国内市场狭窄。②缺乏资本积累，手工业难以扩大再生产。③封建制度的束缚。重重关卡，征收重税，抑制工商业的发展。④对外转向闭关自守，未能形成海外商品市场。⑤传统观念习俗的影响，自然科学和技术没有转化为生产力。
　　11、我国古代经济发展重心南移问题
　　(1)南移过程：商周时期，经济重心在河南、陕西一带;秦汉时期，经济中心在关中地区;三国两晋南北朝时期，经济中心在关中和中原地区，但淮河流域和江南地区经济发展较快。南北经济差距明显缩小;隋唐时期，经济重心仍在黄河流域。但长江流域的经济重要性已与之接近;五代十国和辽宋夏金元时期。长江中下游经济发展快，尤其是在南宋时，江南经济已超过北方，成为全国经济中心，明清时期，江南地区不仅是农业经济中心。也是一商业中心，在这里产生了资本主义生产关系的萌芽;
　　(2)南移原因：①南方生产条件和自然条件优越;②北方战乱，南方相对安定，为经济发展提供了有利的社会环境;③北方战乱，北民南迁，农业劳动力增加，并带去先进的工具和技术;④江南统治阶级为保证国用，调整政策，重视生产的发展;⑤政治中心的南移(如南宋)对经济重心的南移也有一定影响。
　　(3)南移特征：第一，北方人民的大批南迁，带去了先进的生产技术和经验，体现了当时生产力发展的最高水平;第二，南移趋势往往在国家分裂或封建割据或封建战乱时期最突出。第三，政治中心的南移对经济重心的南移有一定的影响。
　　⑷古代经济重心转移的规律：由北向南从黄河流域转移到长江流域和江南一带;由内地向沿海逐渐转移。
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：8次
参与编辑人数：7位
最近更新时间： 15:07:10
贡献光荣榜
扫码下载APP