不知许昌的朋友听说了没，前天北关大队3组，位置在日报社北面小铁路北侧，前天也就是10月3日，拆迁队将一家拆迁户的70多岁老人给打了，昨天2号老人去世。我也是听街坊们说的，有知道具体情况的朋友么，给大家说一下啊。　　这次拆迁是市长李亚牵头的，李亚在开会说要在2年内把许昌所有的城中村推倒，不知发生这样的事情后会怎样？
主帖获得的天涯分：0
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多 |
　　走了猫叫春，李哑巴还在许昌人民好惨啊，啥时许昌人民才从官商勾结困境中摆脱啊
　　这是北大街拆迁的最新条例，拿来晒晒。
　　楼上的通知我也看到了，大概就是说房屋面积按1：1安置，多余面积按评估价补偿。安置房在北关社区 ，就是发生拆迁命案的地方（不知道这安置房还能不能盖的起来）。还有就是签字早的还有10000块钱的奖励等等，这方法都用了多久了，还在用，羊毛出在羊身上，政府以为老百姓都傻子么？　　回民街那说1：2补偿都没人答应，政府也不敢乱来，还是人家回民团结啊
　　2楼的朋友能不能再多照几张照片，就是把整个拆迁通知分成若干张图片，这样上面的字就可以看清楚了。本人也准备入手DV，好把整个拆迁过程中ZF的丑恶嘴脸都给记录下来分享给全国网友
　　天朝特色啊···
　　《沁园春
拆》　　北国风光，千里拆迁，万里扒房。　　忘全国城乡，狼圾莽莽；　　兴国上下，怨声滔滔；　　贪官污吏黑恶势力，欲与和绅试比霸，拆迁代表，张牙舞爪，粉墨登场。　　乡村如此多娇，引无数“英雄”竟折腰。　　惜城乡改造，掌势人无不发家致富；紧急通知，稍逊风骚。　　乡村干部，拆迁代表，只知酒桌菜味好；　　俱往昔，数乡村恶霸，黑恶势力，独掌乾坤，横行乡里。　　　　
　　具体情况是：死者儿子醉酒后，到一些签过协议的居民户家叫骂；他爹拉他回去，他把爹推倒，不幸死亡！！！！于拆迁工作队不沾边！！
　　听说了，但不确定。
　　在宜黄事件渐近平静下来之际，网上惊现“宜黄官员撰文谈拆迁自焚：没强拆就没新中国”一文，笔者粗看一遍，莫名惊诧，捶胸顿足，心中憋着一股恶气，实不吐不快！　　　　随着中国的城市化进程加快，一时间烽火四起，暴力拆迁如火如荼，惹得人民怨声载道，民不聊生，宜黄事件只是一个缩影。大不幸之中较为幸运的是，宜黄暴力拆迁自焚案经过各大媒体广泛报道后，引起全国的关注，在广大网友及热心人士的积极帮助及自己不懈斗争之下，钟氏一家的维权行动方取得一定突破，然其付出的代价不可谓不大，用家破人亡来形容也不为过。在事件还未完全归于平静之际，宜黄官方不仅不好生反思在此事件中的所作所为，竟然还发出“没强拆就没新中国”这样的官文，大谈强拆有理、有功，甚至功莫大焉，这种说法足以想见宜黄官方那一副高高在上的丑恶嘴脸，穷尽所有语言词汇都难以表现，姑且送其四个字：恬不知耻！看到这篇官文，让人不禁对该政府感到绝望，其言外之意是，强拆虽千军万马不足以当，誓将强拆进行到底！真为宜黄人民担心！　　　　综观“宜黄官文”全文，无一不是为宜黄政府做辩护，为其开脱，甚至表功，且看笔者一一驳斥：　　　　“宜黄官文”之事件发生始末　　　　官文称“宜黄县政府为新客运站建设进行例行的强拆动员工作”，对于征地用途，钟家所委托的王令律师早已对此用途提出质疑，宜黄政府方面却没有提出相关的文件证据进行释义，以证其清白，到现在还在拿建客运站说事，到底是真糊涂还是装糊涂？“9月16日，县委主要领导亲赴机场，安抚受伤者家属，劝说其放弃越级上访，就地解决问题。”注意这句话里面 “安抚”、“劝说”两个词，试问“安抚”用得着带上几十百多号人马吗？这是安抚吗？“劝说”就更离谱了，劝说应该是用嘴的吧，可大家看到的呢，却是钟家小女儿如九被强制到大巴上趴在窗口的那个绝望的表情，看到那张照片的人没有不为之动容的，这就是官文所谓的“安抚”、“劝说”，恐怕在这个世界上没有人会愿意这样被“安抚”、“却说”的吧，不过“宜黄官文”的作者或许愿意。“9月17 日，被烧伤的当事人之一叶忠诚在医院不治身亡，尸体被运回宜黄。”注意这后半句的表述是“被运回”，但在“被运回”的过程中丝毫不提发生了什么，是钟家人自愿的还是被迫的，这个众所周知的细节被处理掉了，这算是怎么回事？大家心知肚明。“对此类事件如此严厉的问责，可以说在我国是史无前例的。”这里面的“严厉”可算大有深意，记得《南方周末》曾刊出过一篇“拆迁出人命的地方，官员果然个个还在”的文章，结合起来看，其中之意一目了然，这是在为被“问责”的官员鸣不平呀。正如钟如九在其微博上所言，这些官员最多不过丢掉其官职，而她们却因此而家破人亡，留下一生的创伤，这孰轻孰重，稍具人性之人不用想就知道答案。再看这段话，“无庸讳言，这一事件对宜黄造成了重大负面影响，县主要领导遭遇舆论的强大压力，众多与城建和招商引资相关的项目基本停止。县领导的主要精力用于处理善后和“灭火”工作，一些干部职工的工作积极性遭遇重挫，全县上下对此事议论纷纷。很多人担心，如果因为这一事件导致正在进行中的城市化和工业化建设停顿，那么宜黄的发展可能后退五年。”干部工作积极性受挫，在此，笔者想问的是，这些干部的工作究竟干什么呢，笔者是否可以猜测为开着挖掘机，提着灭火器，带着大队的公安干警去继续拆公民的合法私产呢？如果是这样，不要说积极性受挫，最好是没有你们的干部做这样的工作，那才是人民之福啊。“宜黄发展可能后退五年”，不要拿发展说事了，首先要搞清楚宜黄的发展是为了什么，如果是为了宜黄人民的美好生活，那笔者想问的是，连人民自己的房子都被强行掠夺了，谈何美好生活？若是为了某些利益集团或者某些官员的政绩，那又另当别论了，人民的财产和生命跟某些人利益和前程比起来，那算什么呀？　　
　　宜黄官文之“媒体的推波助澜”　　　　且看这几句话，“但纵观这一事件的发展过程，一些记者的报道未必都遵循了客观公正性的原则。事件在网上传播开后，各种报道和评论出现了一边倒的局面，即指责当地政府、炮轰强拆政策、同情并声援受伤的当事人。”“一些记者的报道显然与事实有出入，其中不少是记者的主观臆断。为了达到他们想要的某种效果，一些记者发挥其丰富的想像力对原始材料进行符合他们意图的筛选和剪辑。”“不过，包括记者在内的围绕在钟家周围的一些人，也许没有人们想像的那么简单，他们也未必个个都是充满了正义的善人。这些人是不是造成钟家悲剧背后的另一只推手？他们除了“扶弱抑强”的目的之外，还有没有别的一点目的？笔者不敢妄加猜测。”“显然，某些记者迎合和利用了社会公众的某些心理，力图把人们的注意力引向他们所希望发展的方向。”以上引用的这些话，是官文作者在质疑舆论记者报道的真实性、公正性以及目的性，但笔者以为，新闻记者用文字和图片所报道的案件事实，至少也是经过现场调查或者是采访过相关当事人的，凭空捏造的可能性不是很大，再说，现在的网络如此发达，要拆穿一个虚假报道应该不是难事，看来官文作者是低估了或者说是侮辱了网民的智慧了。如果说宜黄官方能拿出确凿的证据推翻媒体记者的报道，相信网民也不会类似某些人睁着眼睛说瞎话的，群众的眼睛是雪亮的，这话可不是盖得。但，宜黄官方能拿出证据吗，敢拿出证据吗？“政府公信力的降低也是负面事件迅速发酵的重要因素。人们宁肯相信弱势一方的种种说法，哪怕是这种说法可能漏洞百出，而不愿相信政府一方的说法，哪怕是这种说法合情合理。”对这两句话，笔者想问的是，政府公信力的降低，是谁造成的？答案也是不言自明。笔者再问，“漏洞百出”的漏洞出在哪儿，证据呢？而“合情合理”又表现在哪里？宜黄方面的解释能说“合情合理”这四个字吗？全国人民都在看呢。这种倒打一耙的招数用得极其蹩脚呢。　　　　宜黄官文之“崛起中的宜黄”　　　　官文这段属于歌功颂德之辞，笔者不作详细的评述，仅简要批驳。“置身宜黄，我们可以强烈感受到我们这个时代的发展脉络，可以闻到我们这个国家迈向世界民族之林的铿锵步伐声！”这句慷慨激昂之辞，连笔者也感到羞愧！在此，笔者仅说一点，如果一个城市或者地方乃至国家，其经济的发展如果不能让起人民生活的更好、用温总理的话说“有尊严的生活”的话，那一切都是扯淡，人民有权利质疑政府的所作所为！不要忘了经济发展的终极目的是什么！最后，本部分官文作者以“颇有微词”四个字对该地方政府的工作作了反省，笔者汗颜，为之羞愧！如若人民对政府只是“颇有微词”的话，那是人民的幸福，笔者可以肯定的赞扬其为一个好政府，遗憾的是，政府强拆出了人命，视人民生命如草芥，人民对这样的政府竟然只是“颇有微词”。　　　　宜黄官文之“强拆，无奈的选择”　　　　笔者看过这一部分的感觉是什么？远非“愤怒”二字可以表达，笔者想杀人，这算什么世道？强拆都拆出人命了，还可以表现的这么理直气壮！且看这段文字“中西地区财政困难，又普遍存在冗官、冗员、冗费等问题， “吃饭”与“建设”的矛盾十分突出。搞城市建设需要进行大量的拆迁，如果迁就被拆迁户的利益诉求，大幅度提高拆迁补偿标准，政府肯定吃不消。而与此同时，被高涨的地价和房价吊足了胃口的农民，做梦都想依靠政府征地实现一夜暴富的梦想。在种情况，要政府与被拆迁户就补尝问题达成一致意见，可以说难以上青天，于是被征地户、被拆迁户越级上访告状便成为常态。而地方政府为实施地方发展战略，强拆更在所难免，或者说不得已为之，否则，一切发展免谈。”笔者问，“冗官、冗员、冗费”是谁造成的？你们知道你们的衣食住行是谁在买单吗？是纳税人！纳税人养着你是干什么的？是让你们为纳税人服务的！而你看看你们都干了些什么？一个个吃饱喝足了打着发展经济、公共利益的旗号到处去拆纳税人的房子，去逼得纳税人家破人亡！还不让人说话！这就是你们的所作所为！不知道你们的字典里有没有“鲜廉寡耻”四个字！“高涨的地价和房价”这又是谁造成的？在这一轮城市化进程中，谁是受害者谁是获利者？这何须多言，普通老百姓只不过要求上有片瓦遮身下有立锥之地，这算过分吗？政府为何就不能让出一点暴利给本来就该属于人民的利益呢？“强拆在所难免，或者说不得已而为之”根本就是睁着眼睛说瞎话！　　　　“其实拆迁户应当也是城市化建设最大的受益者之一，如果政府不开发，你地皮、房子有那么值钱么？怎无奈，如今社会物欲横流，谁的心会满足呢，正如古人云：“人心不足蛇吞象”啊！”从这几句话可以看出，这些人无耻、无赖到了什么程度！自家的房子在郊区住的好好的，一家人乐其融融，你一个大大的“拆”字就得赶人家走，并且还作出一副功臣的嘴脸，凭的是什么呀？宪法、法律规定“公民合法的私有财产神圣不可侵犯”在这些人眼里不过是一纸空文。房子被强拆土地被征用然后高价倒卖，一本万利，谁看着不眼红呢，况且本来就是属于自家的财产，享有其收益本是理所应当的，被官文作者这么一说，还真是理亏了，还得对政府感恩戴德了，感谢其拆了自家房子落得没地儿住！理论上，合法的私有财产神圣不可侵犯，只要本人不同意，不论谁出多高的价钱本人都可以不卖不搬，更不要说强拆了，价钱及时高一点又算什么呢。嫌价钱高，你可以不卖呀，本来就这么一个简单的事情，结果活生生的整出一场悲剧，毁了原本幸福的一家人。“面对全国各地愈来愈猛烈的强拆风暴和由此引发的大量被征地农民的维权抗争事件，高层出手杀一儆百大概是必要的。”再看此句，一种视死如归的气概，看得笔者头疼，心疼，蛋疼，一切疼！“当大家都在对强拆政策口诛笔伐的时候，似乎大家都罔顾了这样一个基本事实，那就是每一个人其实都是强拆政策的受益者，君不见，当您安住在宽敞舒适房子里、当您行走在宽阔明亮的大街上，当记者住在高级宾馆挥笔写就痛斥强拆政策文章的时候，您是否想过，您脚下的土地可能就是政府用强拆手段征来的？因此，从某种程度上说，没有强拆就没有我国的城市化，没有城市化就没有一个个“崭新的中国”，是不是因此可以说没有强拆就没有“新中国”？”如此说来，全国人民都得感谢政府的“强拆”，这真是太委屈您了，您所代表的“宜黄官方”替全国人民受难了，全国人民都冤枉您了，你是耶稣，背负了全国人民的罪孽！　　　　政府不是不可以做错事，只要勇于承认，敢于面对，改正之后依然会赢得人民的信任。可悲的是，从宜黄方面来看，他们似乎还并未意识到其已铸成的大错，还在一味的遮掩、狡辩，这种态度令人绝望。　　　　最后，宜黄官文之“事件的深层原因”　　　　笔者在此不对官文的瞎扯淡作引用，只是提取其中的观点进行驳斥，附带谈谈笔者自己的看法。　　　　政府的职能与作用，我国各地方政府应该要逐渐摆脱大政府、全能政府主义，严格依法行政，而不是向宜黄官文所称的要积极的行使、扩大政府权能。政府说到底，不过是为维护社会正常秩序的一个公共服务机构，不应该过多的干涉公民的私权利。政府的权力是经过宪法和法律授予的，应该严格依照宪法、法律的授权行使职权，法无授权即禁止是政府行政权力的界限，与之相反的是，公民的权利要尽最大可能的受到法律的保护，法无禁止则自由是公民权利行使的原则，只要不涉及到国家公共利益和他人合法权利，法律和行政权力不得干涉公民行使其权利。另外，应
　　另外，应该给政府作一个正确的角色定位——即社会公共服务机构。然就我国政府的作为来看，这一点还有很长的路要走，官本位思想根深蒂固，要改变是的确很难，但是作为公民，依然要为此而斗争，用公民之权利限制政府之权力是可行之道。　　
　　转了一篇文章，大家可以看一下。十一回家，没有带数码相机，拿手机照的不是很清晰。照片中的地方位于机房街对面的胡同。
　　儿子打死他爹真坏....？？？？？听説他儿子在村里威伩不高，但又是村拆迁指揮部当官委任’代表’稀缺用材’好’！！！全國拆迁都这样，稀缺用材’好’！！！但要記住历史，贪官、脏官、狗腿、汉奸都会在孙喉72变中完蛋！用后要缷磨杀驴啊！百姓明白、脏钱是很扎手的、是要不得的？？？听说死这个老先生是某厂的总会计师，村里威伩很高，厂里舍不得他，退休后又返聘回去的。也是家里唯一的高收入经济來源，他儿子再不好，怎么会去砍这稞摇钱树呢？人死了法律就不了了之了.....悲哀.悲哀....
　　儿子打死他爹真坏....？？？？？听説他儿子在村里威伩不高，但又是村拆迁指揮部当官委任’代表’稀缺用材’好’！！！全國拆迁都这样，稀缺用材’好’！！！但要記住历史，贪官、脏官、狗腿、汉奸都会在孙喉72变中完蛋！用后要缷磨杀驴啊！百姓明白、脏钱是很扎手的、是要不得的？？？听说死这个老先生是某厂的总会计师，村里威伩很高，厂里舍不得他，退休后又返聘回去的。也是家里唯一的高收入经济來源，他儿子再不好，怎么会去砍这稞摇钱树呢？人死了法律就不了了之了.....悲哀.悲哀....
　　我们是社会主义国家，是人民当家做主的，许昌刚走了“猫叫春”，“李哑巴”又上台了。仅剩的几个城中村又岌岌可危，人民不愿离开生活了几十年的家，所以强拆又开始上演了。出门偶见电线杆上张贴小诗一首，因为没有相机，所以就抄下来以供大家欣赏，原文如下：　　　　 沁园春 拆　　　　　　　　 北国风光，千里拆迁，万里扒房；　　　　 望大江南北，狼圾莽莽；　　　　 举国上下，怨声滔滔。　　　　 乡村干部（基本上是两劳或三劳释放人员），　　　　 拆迁代表，欲与和绅试比高。　　　　 盼新政，看暴力拆迁何时休；乡村恶霸，黑恶势力分外妖娆。　　　　 城乡如此多骄，引无数“英雄(强拆中求救无门者)”竞折腰。　　　　 乡村干部，拆迁代表，无不发家致富。　　　　 紧急通知，稍逊风骚。　　　　 乡村干部，黑恶代表，只谈酒桌菜味好。　　　　 俱往矣，数八国联军，还看今拆。　　
　　北国风光，千里拆迁，万里扒房;　　　　　　 望大江南北，狼圾莽莽;　　　　　　 举国上下，怨声滔滔。　　　　　　 乡村干部（基本上是两劳或三劳释放人员），　　　　　　 拆迁代表，欲与和绅试比高。　　　　　　 盼新政，看暴力拆迁何时休;乡村恶霸，黑恶势力分外妖娆。　　　　　　 城乡如此多骄，引无数“英雄(强拆中求救无门者)”竞折腰。　　　　　　 乡村干部，拆迁代表，无不发家致富。　　　　　　 紧急通知，稍逊风骚。　　　　　　 乡村干部，黑恶代表，只谈酒桌菜味好。　　　　　　 俱往矣，数八国联军，还看今拆。 　　
　　联拆迁那里来的所谓政绩，怎么积累政治资本。不拆迁那里来的肮脏财富。
　　河南许昌北关拆迁之歌　　呼啦一声锣鼓响，拆迁办公开了张，老少爷们里面看，里面坐着劳改犯，贪官奸商是后台，地痞流氓为爪牙，天天吃着豆腐汤，好像死了爹和娘，一大一小时幌子，补偿标准真荒唐，若是遇到人情硬，背后利益好商量，老实妇孺心地善，下手宰你良心丧，威逼利诱加哄骗，父兄反目夫妻闹，邻里不宁鸡犬飞，可怜老头一生苦，为儿身死不瞑目，钩机轰隆震心房，一生心血尘飞扬，不怕现在提条件，分房之时算后账，手中无有条半张，何时何处住新房，效果图前空做梦，官官相互利均占，百姓何处申主张，政府加上黑社会，百姓如何抗与挡，贪贪贪贪贪贪贪，敲骨吸髓尤不甘，黑黑黑黑黑黑黑，脸黑手黑心肠黑，倒行逆施人心动，执政基础来动摇，如此政府何能长，看你横行到几何，社会主义就是好，共产党万岁万岁万万岁！良心何在，天理何在！！！　　注释：劳改犯－－－
现任队长原来被劳改过，所以会出现劳改犯的字样　　　　
　　强拆仍然会如火如荼的进行的，地方政府财政崩溃之时，也就是拆迁趋缓之日。估计强拆还会持续一年的。没办法的事情，除非你我能扭转乾坤。
　　日17:15大河网王书栋我要评论(0) 字号：T|T 　　大河网讯（记者 王书栋）今天上午，柘城县村民宋先生为大河网打来电话，说其父亲因不满当地政府拆迁而服毒自杀，现在仍在当地医院重危室抢救中。记者和柘城县邵园乡政府有关人员进行联系，但对方一直没接电话。　　　　宋先生说，近日，柘城县和邵园乡在没有和邵园村民鉴订拆迁协议及补偿到位的情况下，组织有关人员强行扒房，造成大部分村民居无住所。19日上午11时许，在拆迁进行到第四天时，在该乡政府纪检书记张锋的带领下又到该村拆迁民房，村民宋学林在看到拆迁队伍把自己合法的房屋推到后，不堪忍受，于当日12时许在河道上服毒自杀，现在柘城县人民医院重危室抢救中。　　　　对宋先生反映的问题，记者电话采访了柘城县邵园乡纪检书记张锋，但是张书记一直没有接电话。　　　　本网将继续关注此事。　　
　　谁知道温总理的电话号码,给他老人家说说咱河南的&拆迁政绩&......
　　能拆出个新中国
　　拆出各未来啊
　　我不是钉子户—许昌北关拆迁 一个86岁老人的哭诉　　听过很多关于强拆含血带泪的悲剧，看过太多关于强拆让世人惊骇的现实，可这样的悲剧在这里——在河南省许昌市北关村愈演愈烈，还在进行时。。。。。。在这里手无缚鸡之力的老百姓哭诉无门，赖以生存挡风遮雨的家在光天化日之下被夷为平地，没了。。。。。生活一辈子的家一瞬间就成了一片瓦砾。想告状可以啊，可法院不受理，原因不属于法院受理范围，说白了就是个回绝理由，为何呢，就是这些年最热门的词——政府行为。让我来晒晒这里可怜的人们和残酷的现实吧。。。。　　相信人们都看过香港电影里手持棍棒的黑社会打手，如果你这一段光顾这里——北关村，你会看到现实版的打手，唯一不同的是，这里的打手服装不统一，唯一统一的是这些现实版手持棍棒的打手都是按工时发工资，上午100 百，下午100，晚上100。我不会写故事，我说的都是赤裸裸的现实，在这里生活的人们苦不堪言。虽然我一直相信我们是法制的社会，可面对半夜炮声不断，威胁恐吓， 砸门敲窗，断水断电，撅沟挖路，扼杀你做人生活最基本的权利时，你对法还有信心吗？什么人权，物权，所有的法在这里只是一纸空文。连这里的打手是当地政府默许的，工资是政府直接发还是间接发的，我不想枉加评论。我们这些无钱无权平民百姓，拿什么和一个政府机关抗衡？而我们的父母官在垂帘听政，在幕后自编自导着自己利益江山，对百姓生死之若枉然，践踏在人民头上要政绩呢！ 　　我们不是钉子户，也不想当钉子户。尽管看不到有关拆迁文件，依据。可我们还抱着一丝希望，没想过要靠拆迁暴富，只是希望得到合理的赔付。可没有协商没有通知，你就房倒屋塌了，报案吧，有用吗？警察只是走个形式便没了下文，百姓欲哭无泪，在自己的家园上任人鱼肉啊？天理何在呢？人在做天在看，只是领导视而不见。　　来这里看看吧，看看一个在这里生活了55年，为北关村培养无数学生的86岁的老教师，再刚刚经历丧夫之痛，又惨遭了无家可归的厄运。 因为半夜炮声不断，砸门敲窗，断水断电，撅路挖沟，老人只好锁门到孩子家躲避，可就在4月17号的上午，家没了，什么都没了，赖依生存的家被拆了。看着耄耋之年的老人孤零零站在一片废墟之中，老泪纵横，不知道你会做何感想？老人一生曾经历过日本侵华，亲眼目睹日本人烧杀抢掠，又经历了国民党部队对老百姓家园的践踏和对生命的凌辱，备受创伤。可就在现如今的和平年代，却又亲历了一场践踏人权物权的悲剧，怎不让人痛彻心扉，难以忍受呢？我不知道这个天天宣扬和谐的社会是在一天天的进步还是在倒退？为何让一位本该享受和平年代幸福生活老人，在光天化日之下，眼睁睁的看着自己的家园被毁却束手无策。此情此景，她会怎样想——小日本又来了吗？国民党又回来了吗？那个让她跟随了一生的共产党在那里呢？这还是宣扬要健全法制社会的国家吗？还是口口声声要和谐社会的国家吗？法制在那里？和谐又在何处？　　对于一位刚刚失去老伴的孤寡老人来说，尚未从失去亲人的万般悲痛中解脱，又要面临失去生活近半个世纪的家园，欲哭无泪啊。而那个逝去的离休老公安他在九泉之下会安息吗？当年因秉公办事他得罪现当政的村干部，现在得势的他借机打击报复活着的家属。不协商，不通知，还扬言谁都不要介入此家事，赤裸裸的报复。那个失去的老人能安息吗？他走了，可他的亲人却要为他在公安战线秉公工作时得罪的人买单。本该为老百姓谋福利，维权的政府机关。眼看这样的卑劣行为却置之不理，相反本该作为赔偿老百姓拆迁的损失的资金却被用来雇佣地痞流氓劳改犯充当打手。　　看看吧再看看这些残垣断壁，看看这些支离破碎的心，看看被刚刚被打断肋骨的拆迁户之一的王永胜，看看倍受凌辱被当众脱衣羞辱的姑娘藏小芳，看看那个因拆迁被打含冤致死的70多岁的老人卜震领，再看看被车碾轧致死的村民周红彦，看看被招商引资过来的却血本无归的三毛实业。。。。。还要上演多少悲剧才能结束这样的野蛮行径，非要以暴止暴再多几幕鲜血渲染的悲剧才能拉下剧终的帷幕吗？　　我不知道这段文字会带来什么，但我知道我描述的事实在国内不过冰山一角，太多了太多了，多的让国人都麻木了。作为女儿我不知道如何安抚86岁的老母亲？我不知道该如何给老母亲解释这具有中国特色的——强拆？我能做的只有把这血淋淋的现实变成文字公布于众，让更多的人看到，了解到。不为博得同情，只为求得共识，好让悲剧不再复制，好给这里备受煎熬的人们一点慰藉。　　看看我搜集的连接，关注一下在这弹丸之地小小许昌有关强拆的现实。　　http://tieba.baidu.com/f?kz=　　http://bbs.chunqiuwang.com/forum.php?mod=viewthread&tid=360300&highlight=　　http://v.youku.com/v_show/id_XMzgwMjQxNzA4.html　　http://bbs.dahe.cn/read-htm-tid-7445855-fpage-2-page-1.htm　　http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/content/80/1/595320.shtml　　http://v.youku.com/v_show/id_XMzgyMjEzMTYw.html　　http://www.foods1.com/content/1474163/　　http://bbs.city.tianya.cn/tianyacity/Content/.shtml#bottom　　http://blog.qq.com/qzone/.htm　　http://hi.baidu.com/fuguozhao/blog/item/4c112d21b705f.html　　http://jizhe.henan.sina.com.cn/report/report/?m=report&act=show_one_news&news_id=3980　　http://zy.takungpao.com/n/351_3.html
　　哎！一声叹息！中国，国将不国了。
　　现在的拆迁队都很强大
　　起来！不愿做奴隶的人民......
　　拆拆拆　　
　　唉，国人何必为难国人，拆迁，和小鬼子进村有得一拼啊！
　　这样的行径，天理难容。
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)强拆逼死人事件都是大案要案_网易新闻
强拆逼死人事件都是大案要案
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
9月17日晚，江西抚州市委对宜黄县“9·10”拆迁事件相关责任人作出处理。宜黄县委书记邱建国、县长苏建国被立案调查，并免去宜黄县委常委、副县长李敏军职务。
日，安徽颍上县黄坝乡发生过—桩逼死人命案，被强制拆迁的村民高家丰在乡政府门前自缢身亡。此事引起了中央政治局常委周永康的关注，乡党委书记马文献因收受贿赂、滥用职权罪被判处有期徒刑5年。该案是科级官员因强拆逼死人命获罪第—案，但未引发应有关注。或许，未成舆论热点的原因，和此案发于乡里，仅涉农民、乡官有关。
我将阜阳颍州区的强拆命案视为“标志性事件”，并非出于发案时间较早的原因，而是因为对此案的处理和唐福珍案引发的震动有关。唐福珍自焚案后，没有官员受到实质性制裁;但唐案决定了官员强拆逼死人命案的“走向”。从此，由于受到强烈刺激的公众表达了他们的愤怒，高层权力开始考虑应在这方面节制官员。
“围观”开始了，而围观之下有人想脱离被围观的境地，于是需要切割责任，从而规定了“直接责任人”或会被追责。从这个意义上说，唐福珍没有白死，她的死“惊天”了。更确切的说法是，由于包括“中产”在内的民众均由此案而受惊，某些官员的觉悟也有提升，觉得社会上总出这种事情是有点不正常。
强拆是暴力特征最强的日常权力活动。强拆逼死人命，则不仅是腐败大案，还是命案、刑事大案。我承认，强拆的官员和业主没有私仇，这种行为确实是出于“公仇”，某种程度上讲，这是针对所有人的。而所有感到悲伤和恐惧的“旁观者”，也正是由于觉察到对象的不确定性而“兔死狐悲”。
17日晚抚州市委作出处理决定，但在18日，宜黄的“相关责任人”还能率领当地武装抢走被害人尸体，并控制了—群苦主。看来，这里对领导的“立案”，属于“非国民待遇”。至少，此现象说明较高—级的权力，还低估了他们继续加害于人的能力。还好，得益于互联网，公众可以围观涉案人在立案前后的嚣张表现，同时也围观了立案方的失察或懈怠。
今年4月8日，《南方周末》头版报道的标题是《“拆出人命”的地方，官员果然个个还在》。该报记者盘点近三年间震撼公众的八起拆迁自焚或活埋案，指出发案地“无—名地方—把手受到问责或追究”。可见，宜黄“9·10事件”，开启了地方—把手被追责的“新局面”。
每起强拆逼死人事件都是大案要案，这道理无需新的立法予以确认。强拆逼死人追究县级—把手责任，竟然如此步履维艰，竟然需要好多条人命来昭示早已无需昭示的天理。
而今，对宜黄自焚案的立案处理，肯定会对地方权力有所警示，甚至其立案效果会好于立法效果。我更希望通过此案可促进言论环境的改善。其实，欲求更好效果、更大进步也唾手可得:从思想、舆论上明确“对公众封嘴堵眼即重罪”，让国民自由围观、评议权力作为即可。
(作者为知名网友)
本文来源：汉网-长江日报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈