• 你的回答被采纳后将获得：
• 系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）

　　所谓无记名投票，就是指“沉默的大多数”，任何国家极度——注意是极度，热衷政治的老百姓都是相当危险的，我们就称之为fq，年轻人好办，人到中年，还是这样就是疯子了，人类有等待的美德，也有消极的处世哲学，事事积极并非人之常道也

　　近代史的诸多战争，我们都是通过有色并且有害的眼镜去观察的，甚至我们连冷眼都做不到，最冷静的胡适也做不到，为什么，因为我们民族的现代理性年代太短，人们心智还不够健全。很难想想哪怕是今天的中国普通家庭妇女会像勃朗特姐妹那样写出《简爱》、《呼啸山庄》和《艾格尼丝格雷》，更遑论伟大的简奥斯汀了。可是几乎每个欧美人当地人以及移民的第二三代，都熟悉（不见得看过）西方先哲的思想。而我们呢？同样，几乎所有的中国人不是熟悉西方先哲或是中国先哲，而是先要替这两种先哲之间架起一座桥梁——不是沟通的桥梁，而是打架的桥梁。非要挣个你死我活不可，为何我们不能从善如流，既不忘记老祖宗，有全盘接收那些好的美的事物和一切理性认识论与方法论呢？我搞不懂。

　　对待中国近代史，我的想法与教科书正好相反，我认为，英美简介帮助中华民族脱离了满清的封建统治，我们不用感谢他们，但也绝不该整天骂他们，除了日本是真心想灭掉中国，其他国家都无此意，甚至俄国也无此意。对于今天中国人来说消灭满清走出封建是最重要，反抗帝国主义是次要的，而且是有害的，没所谓帝国主义本是马恩学说炮制的玩意，我拿他当空气，欧美在当时从来没有利益一致的时候，那么又谈何帝国主义呢？倒是如今欧美团结在一起了，难道我们不能和他们一起团结，一起合作吗？难道我们一定要做一个势力的带头人，像普京那样？我看未必，不是未必可以做，而是未必能做到，单单依靠人多就能胜利吗？不信哪位狂徒可以试试

　　在中国，只要你说：“我是一个美国人”，你就能活命。——詹姆斯 杜利特
　　这是1942年空袭东京之前，行动领导者教冒死参加行动的飞行员学说的唯一一句汉语，因为当时飞机燃料不足，空袭后的飞机无法返回航母，只有在中国江浙一代迫降，后来也的确他们——美国飞行员们在万分危急时刻在苏南迫降，的确他们看到了中国人，的确他们用半生不熟的汉语说出了上面的话，的确他们都得到了中国百姓和新四军游击队的帮助，很多中国人为此献出了生命。每当看到兰登书屋出版的这本书，我都会热泪盈眶，因为，我想到了什么是两个国家人民用鲜血凝固的友谊，想到了，为了消灭日本法西斯中国和美国都付出了多么惨烈而又崇高的代价。什么叫可歌可泣？什么叫无私？不要和我说教，1950年有什么最可爱的人，50年后在滴血的锁链和悲惨世界中，我只看到了最可恨的人，这是历史，不是谎言？尽管一个伟人说过——谎言重复了一万次就是真理，那个人名叫戈培尔。

　　to：楼上的糊涂蛋
　　没有抗英，还会割让香港？你以为英国打满清是因为老百姓抗英？btw，三元里抗英的可是政府组织的民团。不是冯婉珍一家子。

　　英国是强盗？放屁，还是少跟老师学历史的好，看看我前面的帖子，所谓鸦片战争，完全是满清咎由自取，英国是完全应该开战的，根本不是为了鸦片，而是为了正当的做生意，平等相待，就是要教训满清。同样假如你每天叫别人向你磕头，也应该好好教训你。

　　对于侮辱本国公民人格、国格以及任意屠杀谈判使节的野蛮民族，在狂妄的大英帝国眼里，就是要用野蛮的方法对待，不过英国人再野蛮也好过日本人和满清。英国屠杀平民的例证并不多（比太平天国和曾国藩少百倍）我不是说英国打仗正确，不要跑题，我是从此次煞笔蔡或叫王八蔡身上看到了太多义和团的影子，对于他们的破坏力，我深感恐惧，不是恐惧他们破坏文物，而是破坏中国人的精神。如果我们跟着一起叫好就印证了这点，同时是想探讨满清和英国的战争并不是侵略战争，其实就是狗咬狗（很不幸我们可能也是一条狗）就像中国和美国在朝鲜半岛一样，真是蠢透了。

　　我可以负责人的说，只要中国人玩命，什么匈奴、蒙古、金、辽、满清都可以战胜，但是为何都败了呢？大家只看皮毛，从来不从中国人可怕的人性看，你tmd一个中华民族的人为什么不反抗到底，像迦太基帝国一样干脆全死，一个不活。勇气，一个没有勇气的民族，只有选择队伍占了，我们今天就有勇气了吗？如果有，就先从否定自我开始，否定过去的文明，承认中国古文化是野蛮文化，不要因为李约瑟博士因为个人研究的需要就往自己脸上贴金，我看不出中国的科学、技术、文化那一点值得人类继承？值得外民族学习？尤其是“精华”部分——父为子纲、君为臣纲、夫为妇纲，普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣？

　　思维不健全的伪爱国真多啊
　　　　人家当初抢你了，打你了
　　　　你可以打，可以反击，可以抢回来，可以有堂堂正正的骨气
　　　　却不要象菜冥钞一样，躲的远远的，在无关紧要的地方吐口水，做个下流手势
　　　　得不到利益也就罢了，却还丢了人，丢了真的尊严
　　　　最关键这种下三滥的手段还被智商不足的伪粪青，伪爱国所追捧，哈哈

　　不是说鸦片买卖，英国是要和中国平等做其他生意，英国国会也要禁止向中国输出鸦片。问题不在于做生意，而是打交道，两国大使谈话，英国先要向林则徐磕头，这行吗？还有，西方人认为我要和你贸易，你就要接收，不能闭关锁国，否则我就要打你，这个原则我很奇怪，人家不理你，你凭什么打人家？真是强盗逻辑。所以我说是狗咬狗，全是混蛋，比如太平天国和曾国藩也都是王八蛋，同理，sbc和佳士得也都是混蛋（什么佳士得，明明就是克里斯蒂拍卖所嘛，那个混蛋翻译成佳士得的）

　　楼上鸡同鸭讲，没有交叉点， 无解。爱国是一种主动行为，你不去爱国不等于就卖国，还有介于爱国和卖国之间的，就是主流的行为，不能因为自己国家利益就做违背人性和道德的事情，假如有一天你可以决定是国亡还是要去杀一个无辜的人时候，就一定要选择国亡，国家可以再建，人死不能复生，人永远凌驾于任何事物之上。

　　不知道当有一天中国老百姓了解伤害他们最严酷的竟然是号召他们去爱国的权贵们时他们会怎么想？快了，这个历史时刻一定会来到的，的确从来没有一个外族人伤害中国比中国统治者更为残忍的。

　　吾之所以号召矫枉过正，盖因吾国民众受爱国蛊惑之重谓之积重难返矣，故不可徐图之，而应猛火急攻，摧枯拉朽般砸烂一切冒爱国之名行独裁、专制之实的独夫和独党，所谓爱国者，乃爱吾个人抑或吾集团数人之本意也；所谓补遮藤者，其意乃以吾个人抑或吾集团之马首是瞻下，一切都可以民主自由为原则，讨论国计民生、吃喝拉撒、男盗女娼皆然矣。然则，试问如以不自由为限之自由又何由称其为自由，遮藤之因，亦正为不自由之故也，因而，补遮藤是句屁话是确凿无疑的，tnnd，要是老子做了天下，谁敢遮藤，全tmd枪毙，不过，老子没做天下时候，补遮藤？能有今日皇帝的龙椅坐吗。这么简单还不明白？白痴呀？
　　由此，吾实不敢断言吾朝之末代皇帝为熟？

　　在国际上只有纯粹的交易，没有纯粹的道义，为了自己国家的利益而出卖其它国家利益根本就是潜规则
　　只要国家强大了，还怕别人看不起？道德只在百姓间是有意义在，在国际间基本没有任何意义。
　　楼主满口“爱国”，但从他的文章里看到的却是“中国怎么当初就没被列强灭了呢”。
　　楼主不是太幼稚，就是别有用心

　　草民以为：爱国要从官员们带头，老百姓才能效仿！例如：公务车首选红旗、中华、奇瑞等民族品牌！其它方面也要带头使用民族品牌！这是促进民族产业的发展，也是让老百姓享受实惠的最佳方法！否则国之将危！民之将危！

　　杂谈就是那么多SB
　　扯一大堆狗屎还自以为高深

　　好文一定要顶，很多模糊的历史清晰后现实是如何的不堪！

　　　作者：姚重华1 提交日期： 17:08:00 访问：723 回复：45
　　鸦片战争——多么先入为主的道德战争词汇，可是英帝国又何尝是为了区区鸦片长途奔袭，其实欧洲想彻底揍满清是长久积累的结果，先是他们来和中国人做生意，可是面临的不仅是我们也熟悉的各地官员“雁过拔毛”，各有可怕的人格侮辱，动不动就要下跪，动不动就要磕头，堂堂占个小半个地球的大英帝国的公使居然要对清朝皇帝三跪九叩？试想，假如你无缘无故被邻居逼着每天给他磕头，下跪，估计以要做的一定不是骂他一顿就完了，这种人格屈辱一定要用鲜血来换，同样，这个道理放之四海皆准，到哪里都一样，何况英国人更是不可一世的时候。仅仅为了下跪，我看这仗就得打。另外欧洲人发现当时的中国对茶叶、橡胶、香料等等一概没有兴趣，生意没法做，除了鸦片，那好吧，咱就卖鸦片吧。林则徐到广州发现鸦片是一种时尚潮流，不吸鸦片反倒是落伍的，于是就统统怪罪英国商人，以后的事情茅海建说的比较清楚，但是我看不出清帝国有多么委屈有理，反倒是开放的5个通商口岸，至今仍是中国最发达地区，而割让的香港更甭提了。我从感情上丝毫不讨厌英国，而极度憎恶满清。
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　无耻到这地步真少见，假如一个推销员上门推销主人让他脱鞋他因为家里从不脱鞋而打主人一顿；如果主人不要他的东西再打一顿？你是不是还要举着8面国旗去欢迎8国联军？我也痛恨满清、痛恨磕头、痛恨专　　制，但我更痛恨8国联军。

　　我打算找几个老师傅,照着样子重新山寨出一套这些首来
　　250块钱一个,轮上那个是那个
　　不整套卖,谁买都是250
　　买的人是一个250接一个250
　　买了不给钱的人是连250都不如

　　　　　作者：姚重华1 提交日期： 17:08:00 访问：723 回复：45
　　　　鸦片战争——多么先入为主的道德战争词汇，可是英帝国又何尝是为了区区鸦片长途奔袭，其实欧洲想彻底揍满清是长久积累的结果，先是他们来和中国人做生意，可是面临的不仅是我们也熟悉的各地官员“雁过拔毛”，各有可怕的人格侮辱，动不动就要下跪，动不动就要磕头，堂堂占个小半个地球的大英帝国的公使居然要对清朝皇帝三跪九叩？试想，假如你无缘无故被邻居逼着每天给他磕头，下跪，估计以要做的一定不是骂他一顿就完了，这种人格屈辱一定要用鲜血来换，同样，这个道理放之四海皆准，到哪里都一样，何况英国人更是不可一世的时候。仅仅为了下跪，我看这仗就得打。另外欧洲人发现当时的中国对茶叶、橡胶、香料等等一概没有兴趣，生意没法做，除了鸦片，那好吧，咱就卖鸦片吧。林则徐到广州发现鸦片是一种时尚潮流，不吸鸦片反倒是落伍的，于是就统统怪罪英国商人，以后的事情茅海建说的比较清楚，但是我看不出清帝国有多么委屈有理，反倒是开放的5个通商口岸，至今仍是中国最发达地区，而割让的香港更甭提了。我从感情上丝毫不讨厌英国，而极度憎恶满清。
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　无耻到这地步真少见，假如一个推销员上门推销主人让他脱鞋他因为家里从不脱鞋而打主人一顿；如果主人不要他的东西再打一顿？你是不是还要举着8面国旗去欢迎8国联军？我也痛恨满清、痛恨磕头、痛恨专　　制，但我更痛恨8国联军。
　　八国联军比建奴好几百倍，他们没有屠城、没有把东北的汉人杀光，没有把四川汉人杀光，没有留发不留头，没有毁我衣冠，没有把有骨气的汉人杀光，没有摧残汉人的文化，没有文字狱，没有毁我衣冠，没有趁乱窃国，他们有实力灭掉建奴却没有这样做，他们歧视中国人（拜建奴所赐）但建奴视汉人为奴隶，狗日的满清连日本人都比不上

　　无耻到这地步真少见，假如一个推销员上门推销主人让他脱鞋他因为家里从不脱鞋而打主人一顿；如果主人不要他的东西再打一顿？你是不是还要举着8面国旗去欢迎8国联军？我也痛恨满清、痛恨磕头、痛恨专　　制，但我更痛恨8国联军。
　　——————————————————————————————————————————————
　　脱鞋没事，你要是要我磕头，就不行，就要打你，另外，我认为满清不是主人，更是强盗。

　　历史总是存在争议的…每件事都有好坏两面…唔可以绝对否定同肯定…

　　这就是爱锅猪一的核心价值所在：