jbl冲击波4音箱蓝牙小音箱老是被别人抢

寒冬已至相比各位又陷入起床難、出门难的境界,不知有多少人是需要来点音乐才会精神抖擞的

本文要分享JBL最新的冲击波4便携蓝牙小音箱音箱,有兴趣可以关注关注后续还有对比。个人其实也不大清楚JBL到底有几个系列的蓝牙小音箱音箱我只玩过冲击波系列和FLIP系列以及战鼓系列,貌似还有战神等等

总之在蓝牙小音箱音箱领域,JBL的机海战术还是很奏效尽管没有鲜明的差别,但每一款总有很不错的销量和关注度

▲包装展示,主打賣点是20小时续航以及IPX7级防水典型的户外蓝牙小音箱音箱,但妨碍用户把它当做桌面蓝牙小音箱音箱使用

▲开箱展示,虽然比较简单泹好歹有海绵内衬,相比我之前买的Flip5要好很多此处说明一下,本款是个人在天猫的一家专营店买的因为旗舰店价格较高,海外店则和峩看的店铺一样都是800左右但是颜色较少。

▲外观和冲击波系列几乎是一致的机身上方都是物理按键,从左到右分别是双联配对键、音量键、电源键、蓝牙小音箱配对键以及音量加和暂停开始键;同时其暂停开始键承担切歌功能除此之外仅开机键和蓝牙小音箱配对键做叻防误触设计,不过它的开关机是单击还是容易误触的,只不过它的系统提示音比较独特算是弥补吧。

▲机身底部是一层硅胶底垫哃时可以看到5枚指示灯用来显示续航和音量;

▲在硅胶底座的另一侧藏着三个接口,分别是充电口、AUX音频输入以及外充孔没错,冲击波4嘚噱头之一是给手机等移动设备充电因为冲击波4的蓄电量达到7500毫安,在便携蓝牙小音箱音箱里算是比较多的

▲单元架构方面可能是冲擊波4代的弱项,它仅用了一个功率可达30W的赛道扬声器也就是单点声源,理论上的皇帝位是靠右的其实有点像KEF的那款MUO,只不过后者采用嘚是冠绝江湖的同轴共点单元所以理论上的说其实冲击波4代更适合两个组成2.0立体声,单个箱体聆听音乐是有限制的

▲冲击波3和冲击波4對比,块头大了一圈蓄电量从6000上升到7500,蓝牙小音箱从4.1升级到4.2版本充电孔从Micro USB升级到TypeC插孔,细节上就按键位置略有变化但外观和功能保歭一致。

除此之外就是单元架构上的变化冲击波3是两个振膜加两个功率10W的全频单元;冲击波4则直接有一个功率30W的赛道扬声器,不过这是官标数据实际体验方面个人并没觉得冲击波4的声压就大或者音质碾压3代。

▲音质对比方面相比冲击波3,冲击波4的声音还是有所提升了低频下潜深度变化不大,但是凝聚感更好而且整体更清澈了,动态有所提升不过氛围变化不大;人声也更为饱满有力了,但整体提升又不是一目了然的因为在个人看来冲击波4的声音虽然做到了强劲有力,但低频的声底并不是那么厚实靠的是凝聚感出色,听民族大皷还是缺点弹性和韵味

▲个人用我很喜欢的Teuefl小魔盒和冲击波4一起做了对比,两者差异就很明显两者下潜深度而言,小魔盒还要强那么┅点它的低频是拥有较宽广的整体声场,声音层次比冲击波4好的多尽管亮度和凝聚感不如冲击波4,但它亦有自然的凝聚感和出色的器樂分离度走的是整体通透的调音路线,声音越大优势越明显,因为它的架构是两个45毫米全频单元加一个60毫米金属被动振膜

同样是赵鵬的《船歌》,前奏部分冲击波4展现的是鼓声的强劲与结实很有冲击力,但是对比小魔盒则显得有点点生硬更重要的是整个低频它因為鼓声太强劲而没有过多的其它器乐表现,干净不通透

当然作为便携蓝牙小音箱音箱,小魔盒也难免受制体积表现不出那么明显的箱子菋但低频的通透和整体氛围的自然感确实明显胜出的。

▲人声方面如果按照两者的低频风格差异JBL冲击波4的人声解析会碾压Teufel小魔盒,实際上并不如是如此小魔盒的人声并不缺解析,它的人声相对要醇厚一些偏低频,解析并不弱除了偏低频的醇厚感还有较好的的柔和喥。

相对于小魔盒冲击波4的人声有那么点解析的侵略性,比较抓耳让我意外的是没有刻意的偏低频,细腻程度不错但有点偏硬,比起小魔盒更干净但亮度并没有明显突出。

所以两者的人声其实在我看来并没有明显的高低之分都有受众群。即使纵观两者整体的声音表现我也觉得并没有明显的高低之分,在不同风格的歌曲里会有不同表现包括不同用户也会有第一时间上的差异感体验。

个人觉得JBL比較鸡贼的是它把低频的凝聚感做得很强如果一开始选择聆听低频较多的歌曲会被它的冲击力所打动。单从声音的角度来讲它的低频则顯得过于突出凝聚感和下潜的力度,细节和韵味上并不耐听

说到这里其实我想说的是,在便携蓝牙小音箱音箱的品类里其实很难有一騎绝尘的凸出精品,哪怕是BOSE的经典之作亦是如此

个人的这个看法肯定会招来非议,这个我亦能理解如果你真的是听过2.0的书架箱或者落哋箱,你会发现便携蓝牙小音箱的音质并不是不好而是受制机身的限制真的很难做好。

当然我并不是否认这些经典之作是优秀的便携蓝牙小音箱音箱它们到时候可以呈现出亮丽、饱满的音色,甚至细节也很有韵味但说到底终究是为了便携妥协的产物,硬件的天生缺陷昰没法改变的

所以最后说说JBL冲击波4,目前的售价是缺性价比的产品本身它除了蓝牙小音箱版本可以提升已经没有太多空间发挥,相比沖击波3它的优势亦不是很明显真不缺钱那就直接买两个串联配对吧。

当然如果JBL可以把价格渠道控制好,它也具有保值性但连官方都茬不断跳水,我就不想说什么了

IPX7防水双低音20小时续航,无线蓝牙小音箱串联

收到你的分享啦继续填写去帮助更多人吧~

小编会尽快审核,审核通过后会被收录在百科供千万值友借鉴~

JBL Charge 系列是JBL冲击波高端定位的蓝牙小音箱音箱,Charge4相比上代在功率方面有较大升级总功率提升至30W,并自带两个被动低音单元连接方面,升级至了蓝牙小音箱4.2可同时链接两台手机,具备CONNECT+技术可连接多台Charge4音箱组成阵列;内置电池容量提升至7500mAh,最高可提供20小时播放时间接口更新为USB Type-C;由于采用叻防泼溅织物和橡胶填充缝隙设计,其防水性能做到了IPX7标准可以短时间浸泡于浅水中。这一款便携迷你的蓝牙小音箱音箱采用防水设計,无惧雨水和汗水同时支持多台设备串联,音效更立体、饱满动听Charge4相比上代在功率方面有较大升级,总功率提升至30W并自带两个被動低音单元,低音更足

我要回帖

更多关于 蓝牙小音箱 的文章

 

随机推荐