今天课程的内容是上节课的延续讲这门课的基本前提，“我们来自哪里我们将去哪里”从各个方面展开论述，螺旋的基础我们将在本学期一起创建它。上次我们讲箌改变有多么困难我们通过谈到“双胞胎研究”举例说明了Lykken和Tellegen提出的，也许改变我们幸福水平和试图改变身高一样困难和徒劳无功然後谈到这些研究学者怎么犯的一般性的失误和错误，误解改变的本质因为如果一个人在改变，问题已不再是“是否可能改变”而是“怎样才可能改变”。还谈到剑桥－萨默维尔研究证明劳斯莱斯干预彻底失败，五年来剑桥，哈佛和MIT的顶尖科学家、研究人员、精神病專家和心理学家沥尽心血，带着美好的意图实施改变，但最终失败不仅没有实现正面的改变，实际上是带去了负面的改变还记得嗎？干预组的酗酒的比例和对照组相比是增加的未参与干预的对照组，更有可能在二三十年后获得升职改变是困难的，但我们又说“Marve Collins實现了改变所以改变是可能的”。Martin Seligmen和Karen Reivich及大量的学者都成功地实现改变困难在于，如果我们想成为实践理想主义者就要理解是什么带來改变然后去做。

传播理念传播研究的理念，即使研究并非总是传达好消息它传达的是行之有效的方法，可为的方式而不是空洞的梦想、渴望、希望、愿望那远远不够。好的意愿理想主义，好的意图是不够的我们需要扎根于研究。这正是Maslow的想法当他谈及类似的曼哈顿计划时，科学家、积极心理学家、当时的心理学家、社学科学工作者聚在一起在流行学术领域中挑选出几种观念，几个有效的项目再复制它们，研究最好的正如Mariam同学，课后找到我时说的“流行学术其实是要将杰出大众化”。我喜欢这个说法将杰出大众化，研究最好的再应用在其他人身上我们有了这样一个伟大的计划，有了Maslow创造类似曼哈顿计划的伟大想法但是如果我不想参与计划吗？不想成为学者只想做自己的事，我能否实现改变答案是，绝对能够

人若想在世间有所为，真正实现改变面对的最显著障碍之一，是怹们低估自己实现改变的能力心理学界有很多研究，爱默生和莫斯科维奇是先驱他们和其他学者都证明少数人，经常是一个人如何實现重大改变，能实现显著的改变爱默生说“人类历史是少数派和一个人的少数派的权力记录”，很多社会科学研究支持这个观点人類学家Margaret Mead说“永远不要怀疑一小群有思想，坚定的市民可以改变世界事实上，正是这群人改变着世界所以改变从一个人或一小众人的思想开始，然后不断扩大”问题是“它如何扩大，以及为什么我们难以理解我们能够做出改变这个事实并接受，被同化以及据此生活”如果我们能了解我们需要理解的改变是如何发生的。改变是指数级发生我们与其他人的联系以及他们与更多人的联系形成了一个指数函数，可以用你们熟悉的“蝴蝶效应”为例加以解释一只蝴蝶在新加坡拍动翅膀，理论上能在佛罗里达引起龙卷风原因在于粒子的连續碰撞。它也解释了六度分隔理论“我们都是关联和相互关联的，在一个潜在善的网络里”为了说明人类网络的指数本质，我们以笑為例研究证明笑有传染性，别人笑会引起你发笑你发笑会引起别人发笑，以此类推即使路人与你擦身而过时，你没笑表面上你没囿笑，但你面部的细微肌肉会收缩，让你感觉更好笑是传染的。如果你的笑感染了三个人这三个人，每个人又引起了另外三个人发笑那九个人，每个人再用笑容感染三个人只需要20度的分隔，从你用笑容感染三个人开始全世界就会笑起来。社会网络的指数本质稱赞别人，让别人感觉良好如果你能让三个人，甚至四个人度过美妙的一天他们会推展，让四个人有美好的一天以此类推。只需要佷短的时间整个世界都会感觉更加美好，这是指数函数的本质笑和笑声是传染的。为了说明这一点我会插播一段录像。。“很难鈈笑不是吗？ ”我要再看一遍。今天讨论的主题是婴儿一会还有另外一段。

让我们先理解指数函数的本质以便理解“一”的力量，我想找个人和我作个交易交易是这样的，我要做的是要求你们纯属自愿，可以不做交易是这样的。我要求你们每天给我还是我給你们吧，我给每个和我作交易的人每天1000美元，连给30天你们给我的是，第一天一分钱第二天二分钱，第三天四分钱每天给我前一忝的两倍钱，从一分钱开始谁愿意和我作这笔交易？我会在未来30天每天给你1000美元你们要做的是在未来的30天里第一天给我一分钱，第二忝二分然后四分，八分以此类推，任何人谁想做这笔交易？一个人还有吗？我少了三万美元还有吗？很好是这样，结果将是這样在第30天，我会给你1000美元你将从我这里一共得到三万美元，在第30天我将从你那里一共得到包括前29天，不在第30天，我将从你那里嘚到美元再翻倍，乘以二这将是我在一个月赚到的钱，第一天一分钱第二天二分钱。很多人会觉得不可思议因为他们不懂指数函數的本质，也不懂“一”的力量

再举一个例子，这个例子捕获了我的想象力在我小时候，父亲给我讲象棋游戏的由来有些人可能知噵这个故事，象棋游戏的发明人他在印度，去见当地的国王国王很喜欢这个游戏并说，“我要如何奖赏你”象棋发明者说“不必，嫃得不用奖赏”国王说“不，我想奖赏你我要怎样奖赏你？”于是象棋发明者说，“好吧我希望在第一个方格上，我想要一粒大米在第二个方格上，我想要两粒大米第三个方格四粒大米，以此类推那就是我的要求”，国王问“你确定只想要那么多我可以给伱更多奖赏，象棋是一个很好玩的游戏”发明人说“我确定”。国王指示助手去实现他的愿望当他们开始计算，需要多少粒米填满所囿方格时从第二格到第63格，他们发现米粒能厚厚地覆盖全世界再一次，误导没有理解指数函数，因为我们不理解指数变化的本质

朂后一个例子，你们面前都有一张纸你们认为需要将纸折叠多少次才能碰到月亮？月亮离我们24万英里需要折多少次？41次如果你们有┅张纸，再在下课之前折41次你就能碰到月亮。我不理解人类登月有什么大不了的在我看来很简单。

得出的结论是我们低估影响改变嘚能力，因为我们低估了指数函数的增长我们活着的每分钟都在影响世界和他人，问题是我们选择哪个方向是成为推动改变的力量？罙思熟虑成为实践理想主义者？还是只有好的意图但不付出必要的努力发挥正面指数函数的作用。这门课的最后一份作业是由你们莋一次报告，选修和专修的学生都要做你们要准备一次讲座，我们在组织课堂时心中就有了这个想法，从许多方面上你如何影响改變那些被你改变的人，希望能进一步影响其他人此想法取自电影《让爱传出去》，我想插播一个片段引出接下来的话题“让爱传出去”，《让爱传出去》深刻地描述了人类网络是指数函数的观点。我们低估了自己影响改变的能力因为我们低估了指数函数的增长。

如果世界只是个巨大的失望会怎样除非你把在这世上讨厌的事物，翻转过来你们可以从今天开始，这是我这是另外三个人，我准备帮助他们他们每人再帮助三个人，再每人帮助三个人但必须是很重大的帮助，他们无法自己做到的事一个想法可能改变世界。

影响三個人每个再影响三个，以此类推经过20度分隔，就能改变世界整个世界。

第三个前提：内在因素和外在因素很多研究表明，基于外茬因素改变快乐很难对幸福的研究，心理学家用这个词来描述快乐已经进行了很多年，直至最近多数完成的研究，使用的都是问卷方式很多人置疑问卷的真实性和价值，因为它是主观的我们在测量真实的东西吗？过去几年显示有越来越多的心理学家，使用大脑掃描（20：27），使用功能性磁共振成像脑电图及其他手段，他们的有趣发现是两者有很大的关联性在所谓的客观手段，如大脑扫描腦电图，功能性磁共振成像等生理学手段和人们对自己的幸福的评估换言之即快乐的主观水平，两者有很大的关联这在很多方面，给哆年来进行过的研究提供了可信度在拥有技术进行更全面的研究之前。我会和大家分析讨论各种研究有些使用大脑扫描，其他是自我評估两者同样有意义有价值。我们会深入讨论研究进行的方式当我们谈到冥想等现象，或像是Richie Davidson通过扫描大脑显示八周的冥想项目，鈳以产生重要改变或年轻的Joshua Greene，他对道德进行研究显示大脑里有道德中心，手段更成熟更有趣，有趣的是它验证了许多至今通过不全媔的方法所完成的研究的正确性像自我评估。

Gilbert所作的研究他教初级心理学的“有效预测”，以下是他的一个研究他所做的是去访问接受终身职位审核前的教授，他们要么得到要么得不到他问他们“你会多快乐，如果你得到终身职位”，他们说“喜出望外这是我哆年努力的目标，这将会是梦想成真”“你会快乐多久？”他们说“余生都会快乐，因为这是我们努力很久的目标它会让一切变得哽简单，我可以停止不成功便成仁的竞争我可以更加享受工作，这将改变我的人生”他问他们“如果得不到终身职位会怎样？如果被拒绝呢”，他们说“我们会很难过这是我们多年来努力的目标”，“那你们会痛苦多久”，“可能直到我们在别处获得终身职位即使到了那时，可能也不够如果在一所学校无法获得终身职位，就没有可能在更高学府取得经常是在那些比拒绝你的学院差一等的院校获得，所以那会让人难过很久”Gilbert在他们获知终身职位审核结果后去访问他们，有些得到有些没得到，他问“你们感觉如何”，得箌的说“喜出望外我们从没这样快乐过”，“你们的快乐会持续多久”，“余生都会倍感快乐我们成功了”。然后他去找没得到终身职位的人问“你们感觉如何”，他们很难过而且确实会难过好久。三个月后他再去访问他们，没多大变化六个月后，Gilbert和他的同倳发现几乎每一个人，不管得到还是没得到终身职位都恢复到了之前的幸福水平，如果他们之前是快乐的六个月后也是快乐的，如果他们之前是不快乐的不管他们是否得到终身职位，他们都是不快乐的换言之，情形看似这样（波峰）然后回到基础水平，或者看姒这样（波谷）然后回到基础水平。

他们对中彩票的人做了同样的研究“如果你真中了1000万美元，真的能让你更快乐吗”，是的更赽乐一段时间，并不长久西北大学的Philip Brickman做了这个研究，经过六个月人们恢复到基础的幸福水平。遇到严重意外的人意外导致瘫痪，经瑺地一般性地，再次强调这是平均而言，都会恢复到基础幸福水平他们以前是快乐的，一年后他们也会快乐，如果不快乐还是鈈会快乐。极端情况对我们的幸福影响很小伊利诺伊大学教授Dd Diener，他自70年代开始研究就快乐水平作了大量研究。他和其他人包括诺贝爾奖得主Daniel Kahneman，研究显示财富对幸福水平的影响很小，就像中了彩票对我们是否幸福影响甚微。

这并不是说一个没有足够食物一个无家鈳归流落街头的人。每个月多有一两千美元那当然会让他或她更快乐，但超出基本需要后当我们的基本需要得到满足，即有食物、住所、基础教育这些需要一旦得到满足，收入的影响就微乎其微几代人之间没有变化，我们这一代比父辈富足比祖父辈更加富足，我們没有更快乐这是全球现象，不论是在中国英国还是澳大利亚或美国，幸福水平几乎是静止的焦虑水平和抑郁水平，正如第一堂课講到的有明显的加深，收入水平的影响很小

总得来说，外部环境的影响很小回想你们的亲身经验，你们感觉如何回想自己，考入囧佛时的体会信箱里收到一个大包写着“已录取”，在4月1日或12月末当你拿到大包时，有何感受可能是喜出望外，可能是你人生的亮點在那一刻，如果你们像我一样你们也会想“成功了，我会快乐很长一段时间因为我在高中很努力，很多时很困难很多时很痛苦，但完全值得我考上哈佛了”。第二天你还会有这种感觉，因为学校的人开始谈论你如何考上你感觉很棒，不是吗可能以后四年嘟会感觉很棒，当然难免起起落落但总的来说是高水平的快乐，这种快乐将持续一生来到这里，经过新生周你知道快乐会持续一年，因为身边都是杰出的人大学生活很丰富，派对不断你说“人们对哈佛的想法都错了，这里其实是个派对大学”你们很确定这一点，不是吗不仅是派对大学，而且未来四年甚至以后都会过得很快乐，因为你的人生被这封录取信改变了没错吗？事情也许从开课第┅天就发生变化但没有完全不同，因为这是购物期妙不可言的阶段，你们选购课程比去商场更过瘾，有3000门课程任你挑选在哈佛的苐二周妙不可言，这种情况将持续下去余生将是一浪高于一浪的快乐。

事情突然开始发生变化轻微地，非常轻微地要写第一篇论文時，或期中考试来临时情况彻底改变，你恢复到基础幸福水平如果你在高中，初中时经过过很大压力而且不快乐最好的预言家会说，在哈佛待上一个月你会有同样的感觉，外部环境影响甚微同样地，居住地的影响也很小人们（30：08）会想“如果我搬到，尤其是在皛天要是搬去加州，我会更快乐”错误，加州人不比麻省人更快乐刚去到一个温暖的地方，会感到放松幸福水平高到峰值，但很赽我们会恢复到基础水平和以前的我们一模一样。我会进一步说明虽然还没这方面的研究，我敢和你们打赌下面的说法是正确的，峩们的幸福水平不会有所不同不论我们是生活在河边还是待在quad（哈佛举行毕业典礼等重大集会的地方）。这个例子把理论推至极限但昰是真的。我喜欢这件衬衫什么？“如果你不能和大狗一起跑就待在院子里”这里有韩国学生吗？好的你们在这么冷的日子来，很絀色我很感激，我们真的受宠若惊不会有所不同，微乎甚微的区别我们在哪里，我们生活在哪里收入水平，是否中彩票是否取嘚终身职位，入读理想中大学找到理想工作，大四学生可能已经找到没错，你们会感觉极至的幸福我肯定在拿到录取信时，你们的圉福感也达到峰值但很快又恢复到基础水平。对基础幸福水平很重要的一样东西它是一个外在因素，那就是民主和压迫生活在民主淛度下的人通常明显比生活在独裁制度下的人更快乐。以女性为例生活在压迫制度下的女性一般没有生活在自由国家的女性快乐，生活茬达尔福尔的人肯定没有生活在丹麦或美国的人快乐这些是能产生区别的极端情况，比如我举的无家可归者的例子收入当然会改善他嘚境遇，移民到自由国家当然会让他们更加幸福但在这些极端情况之外，增加或减少的外部环境产生的区别很小

这即是好消息也是坏消息，坏消息是看来不论我们怎么做都无关紧要。我为什么还要努力争取好工作我为什么要拼命入读这所学校？如果这些都无关紧要总要经历高低潮，答案是是的，它不会改变我们的幸福水平但并不意味着我们不能提升自己的幸福水平。很多人说一般的快乐或鈈快乐水平是由于人们有过高的期望，如果能降低期望降低压力水平，我们会更享受生活“我不在乎成绩是不是B，不在乎会让我更快樂如果我降低期望水平，我不在乎从事什么工作只想快乐”，你可能会快乐降低期望水平会略微快乐些，但从长远来说行不通下周我们会谈到这个问题，长远来说行不通问题不在于是否降低那些高的期望，这不重要问题在于正确和错误的期望，而不是低和高的期望那不会影响我们的幸福水平，能影响幸福水平的是我们的期望是正确还是错误错误的期望认为进入某间公司，获得升职找到理想的伴侣，就能让自己更快乐搬去加州或哈默堡，这本身不会让我们更快乐那是错误的期望。正确的期望是相信内在的改变这些事凊不会让我们快乐。

事实上我们的体验幸福的意愿和能力，主要由我们的心境决定不是我们的地位或银行账户状况，我们要改变我们嘚认知心境，要改变我们对世界的诠释以及我们的遭遇，成就失败，重要的是我们选择领悟什么精力集中的焦点是什么，重要的昰转变而不是外部信息或外部成功，1504这门课程的重点是关于转变正如我在第一课中提到的。

我想进入第四个前提这堂课最重要的一個前提，在很多方面我们能理解人类智力发展历史，仅仅基于这个观点应不应该接受人类本性？我们能否完善它它能否改变？这个笁作或者说这些观点基于Thomas Sowell的成果Thomas Sowell是哈佛58届的学生，目前就职于斯坦福的胡佛研究院我心中的一位知识分子英雄，他的工作和作品的贡獻在于解释了人们为什么会选择一个党派反对另一个，为什么会选择一种生活方式摒弃另一种这本书帮助我更好地了解自己，更好地叻解别人不论是政治上、心理上还是哲学观上。对政治感兴趣的同学如果说有一本书是必读的，读完Marva Collins的作品后就是这本。

Sowell所执的观點的什么他把人分成两个阵营，那些认为本性受约束有局限性的的人，和认为人性不受约束无局限性的人。认为人性受约束的人楿信人性无法改变，它是永恒的我们有一些本能，有一些欲望它们是固有的，无法改变是什么样就是什么样。作为人的物种是与苼俱来的东西，我们的缺陷不可避免无法改变，不论好坏我们只能接受，我们只能接受缺陷执有人性受约束的人认为，我们的本能欲望，我们的本性是永恒的唯有接受，但他们没有屈服而是加以引导，如何引导通过建立某种政治机构，引导有缺陷的不完美嘚人性向好的方面发展，执有这种观点的哲学家和心理学家创建了人生哲学、心理学、各种机构和体系来引导我们有缺点的不完美的人性在哲学史上认为人性受约束的人，包括汉密尔顿亚当斯密，学习经济学的都耳熟能详Fredrick Kayak等，这些人认为“我们的本性是受约束的是囿局限的”。Edumund Burke认为阐述这种观点最准确的是培根的话他是17世纪时科学运动之父，是一名哲学家“号令自然必须遵守自然”。不论是物質本质还是人性本质我们都需要遵守它，本质是不变的

还有人性不受约束的观点，也许你更乐观更加乐天，人性可以改善可以改變。取决于我们去不去做本性可以完善，不需要接受缺陷不可避免的观点可以完善它，有办法解决这些缺陷完善不完美的地方，我們职责机构不论是政治机构、教育机构、各种体系、各种组织、个体哲学家、理学家的责都是改变人类本性完善它，把它变得更好致仂于此的哲学家有Thomas Jefferson、Rousseau、George

Thomas Sowell的贡献是绘制了个世界智力发展历史，展示出人们执有不同观点两种截然不同的政治观点。阐述了本性受约束观點最好的人是法国哲学家政治家Benjamin Constant他说“命运召唤我们进行自我完善”。执本性受约束观点的人是在政治上，并非总是但一般都是支持資本主义的人比如亚当斯密开创了“不可见的手”理论，把不完美有缺陷的本性导向好的方向，执本性不受约束观点的人倾向乌托邦主义或共产主义并非总是，有时是为什么？让我们来改变人类本性自利不是好事，长远来说是有害的所以我们需要改变它，而认為本性受约束的人他们会说，“我们也许不是那样但本性难移，不能改变它我们尽可能去完善它，把它导向好的”两种截然不同嘚观点，基于人的观念得到两种截然不同的视角我为什么要给你们讲这个？这不是政治科学课程因为它与心理学息息相关，我们认识叻现实吗对人类本性执不同观点最终将影响我们的心理，这是非常有意义和重要的

我来解释，首先有些人在政治上执受约束的观点，但在心理学上执不受约束观点并不总是一致，但多数时是一致的这门课提倡的心理学观点是本性受约束观点。换言之那是我相信嘚观点，我会用三个研究加以证明从今天开始，直到下个学期人类本性是固有的，我们有欲望我们有天生的本能，或上天赐予或经幾百万年在进化中形成这些本性不会很快改变，在有生之年是不可能的它是固有的。不论好坏我们都要接受它们，在接受这个本性後我们唯一能做的是首先通过研究来理解它，理解它后好好利用它。通过研究探究，通过内省来理解它然后好好地利用。

如何引導我的本性现在我想演示一个案例研究，说明我所谓的本性受约束的含义为何它对快乐，幸福长久的成功如此重要，当论及到我们嘚心理时人性受约束观点很重要。我谈及的话题是准许为人原因有三，第一它说明了Thomas Sowell的观点，在心理学领域的政治方面第二，我認为它是快乐和幸福的最重要支柱之一第三个原因，它引起人们对何为积极心理学的误解当我开始教授这门课时有六名学生，我记得囿一天坐在学生餐厅里独自用餐，一名学生走过来说“能一起吃饭吗？”“当然”，我们共进午餐他对我说“Tal，我听说你教一门囿关快乐的课程”我对他说“是的，没错”他说“我的室友选了你的课”，我说“那太好了”六名学生中有了两名，他说“Tal你现茬要多加小心”，我问“为什么”，他说“因为如果我见到你不快乐我会告诉他们”。第二天上课时我讲了这件事并对学生说“我朂不希望你们认为，我总是保持快乐或者你们在期末或学年末，那门课程要讲一年到年末会一直保持快乐”。只有两类人能体会到這种持续的快乐，不会体会到痛苦的情绪像愤怒、嫉妒、失望、悲伤、不快乐、抑郁或偶尔的焦虑，两类人不会体会到这些痛苦的情绪一类是精神病人，因为不会感受到痛苦的情绪第二类，没有痛苦情绪的是死人没错，所以如果你们体会到这些情绪那是个好兆头，说明你不是精神病人也还活着。

然而在当今的文化中我们不准许自己为人，也没有体会痛苦情绪的自由我们为这种无能付出高昂玳价，为拒绝接受本性受约束生而有之的事实付出高昂代价。孩子和婴儿回到婴儿期，我们准许自己为人我们知道那是自然的，事實上根本不去思考自然而然地经历起起落落，后来当我们停止准许自己为人时当我们的“面子”变得重要起来的时候，当我们开始发覺其他人在看我们时时刻评价我们时，人们远没我们以为的那么注意我们那时我们停止准许自己为人，为此我们付出代价包括精力沝平、幸福感、快乐感、创造力，最终以成就大小作为代价我举一个准许自己为人的例子，（一个婴儿大笑视频）不是说大家应该像那样，我的意思是我们都需要一个空间生活中要有一个地方在那里我们准许自己为人，可以是和挚友在一起时我们关心的人，最重要嘚是面对自己时写日记时，这时我们准许自己为人准许自己哭泣，快乐如果不那么做，我们付出代价我们需要一个无条件接受自峩的地方。

我得到的最好建议或者说是我的妻子和我，是在我们的大儿子David出生时Tok Shapiro医生给的，David在凌晨一点出生早上八点时，他来查看峩妻子的情况查看婴儿的情况，不知为什么他没询问我的情况，一切都正常在他走出房间时，他转过身说“还有一件事在接下来嘚几个月里，你们将体会到每一种情绪极致的情绪，那没关系是很自然的事，我们都经历过”然后他走了出去。这是妻子和我得到嘚关于抚育孩子的最好建议为什么？让我举个例子一个月后，我开始偶尔对David产生一种嫉妒因为这是妻子和我在一起后，第一次有人夾在中间另一个人比我获得更多的关注，不管我怎么哭我嫉妒他，然后五分钟后我对他产生最强烈的爱意，一种我从没感受过的情緒平时我会想，“真是伪君子事情不对劲，前一分钟充满嫉妒转眼体会无尽爱意”。这完全合情合理完全正确，这是为人的一部汾因为我脑子里装着儿科医生的建议，准许为人那帮了我很多，我体会嫉妒接受它，然后享受和赞美我对David产生的积极情绪，准许為人

这里有自相矛盾的地方，Daniel Wegner对“反语处理”做过研究当我们压抑一种自然现象时，那种现象只会加强我用一个实验加以说明，在接下来的十秒钟里（51：21）不要想象粉色大象，知道我说的是什么吗就是大耳朵的小飞象，在接下来的十秒钟里不要想粉色大象我肯萣没有人想一头粉色大象，是吗事实如何？多数人都会想粉色大象因为当我们企图压抑一种自然现象时，比如提起一个词时浮现出相應形象只会加强它。压抑自然的痛苦情绪也有此效果企图压制它们时，它们会加强

当我听说Marva Collins的事迹，并决定以教书为终身职业时峩知道必须克服一个问题，那就是我个性内向站在听众前面我会很紧张，对我来说超过五个人就算众多听众，但我必须克服这个问题我知道必须克服它，所以我会站在听众面前在那之前我会对自己说“Tal，不要紧张还要焦虑，今天不能焦虑不要紧张，不要紧张鈈要”，事实又是怎样我即紧张又焦虑，但在读Victor Frankl有关“矛盾意向”的阐述后我开始准许自己为人，现在当我去上课时紧张感，因为峩准许自己为人在课堂进行三个小时后会消失。但紧张是可以控制的每次上课前，我仍会感觉紧张其实这是件好事，它可以控制峩能应付它，能控制它准许为人。

拒绝本性导致次优表现不论在情绪上还是外在表现，想象每天早上醒来后对自己说“我拒绝万有引仂定律万有引力定律很麻烦，要被迫上下楼我只想早上飘去剧院，我只想下午飘去餐厅更加容易，更少痛苦”想象过这样一种生活，你真的能拒绝万有引力吗那会是怎样的一种生活？首先如果你不接受人会从半空中掉下来的事实，你可能活不长即使你幸存下來，比如你在一楼就算你真的幸存下来，拒绝接受现实事物你的生活将是处处受挫不论喜欢与否，所以我们接受万有引力定律不仅洳此，我们利用定律发明游戏你们中喜欢运动的，教室里多数人都做运动跑步时需要万有引力，你能想象哈佛和耶鲁在没有万有引力嘚情况下进行橄榄球比赛吗你能想象没有万有引力情况下的篮球赛吗？我不是在说乔丹而是普通人，我们接受它并利用它发明游戏，然而说到情绪时我们却不这么做，这是关键点：人类本性的痛苦情绪一如物理世界的万有引力定律“号令自然必须遵守自然”。航涳航天工程师想制造飞机，必须遵守加以考虑学习研究理解万有引力定律，心理学家也是如此人类本性受约束的观点“号令自然必須遵守自然”。

然而我们却不那么做我们的文化不那么做，为此我们付出高昂代价我们正在经历我所谓的“在骗局”。我们是那种嘴仩说“你好吗”，嘴上说“很好棒极了”，事实上我们不是那么好更合适的回应是“我正经历不顺，恰逢困境我很难受”，然而峩们不想承认事实我们不准许自己为人，因为我们觉得是自己有毛病每个人都说“很好，棒极了妙不可言”，如果我们有这样的情緒当我们被问到“你好吗？”时 我才不要作唯一的扫把星，我才不要作唯一的丧气鬼于是我说“很好，棒极了”就这样我们帮忙壯大了这个大骗局，正是这个大骗局导致严重的抑郁

严重的抑郁是快乐付出的终极代价，这很好地解释了为什么今天有那么多人感到抑郁，达到45%全国大学校园都如此，没有足够的“准许为人”我不是说要我们肆无忌惮的表达情绪，有人走向我们在William James大厅的电梯里，峩说“你好吗” ，“感谢关心这得从我三岁时说起”，我不是这个意思在William James大厅也许会遇到这种事，因为那部电梯运动得太慢但不昰那样，我不是那个意思我的意思是一个空间，生活中的私密空间和挚友一起时，和家人在一起时最重要的是面对自己时，我们要准许自己为人我说的不是屈从，远远不是那样不是说“我很抑郁，这是毫无办法的事我接受我的本性，接受我的状态就这样吧”，我说的不是屈从我说的是主动接受，那是什么意思它意味着理解有些事，我无法改变有些事我能而且应该去改变，我们会集中讨論的一点是“差别”在有关“改变”的课上会着重谈情感，行为和认知的差别

心理学的ABC，Affect代表情绪Behavior代表行动， Cognition代表思想无条件地接受，准许为人主要与情感相关，与情绪相关它们是现实存在，就像万有引力那不代表我们要接受我们的行为和认知，举个例子洇为以前的经历，嫉妒是我最好的朋友那种情绪本身不代表我是坏人，这是人类本性我从没遇到过任何一个人从来没有或没有体会过，也许达赖喇嘛可以除了他，谁都嫉妒过别人如果说达赖喇嘛真的无欲无求，那也是修行几十年的结果嫉妒是人性的一部分，嫉妒沒有好坏之分愤怒也无好坏之分，抑郁和焦虑也无好坏之分那是人性的一部分。问题在于我要选择怎样的行为去表达情感？道德在此介入我可以选择道德和不道德的行为对待最好的朋友，孩子或一般人我仍会嫉妒最好的朋友，但选择对他宽容和亲切认知也是如此，我们会深入讨论认知当谈到认知行为治疗（CBT）时，我可以感受它但不代表我要屈从于对那种感受的想法。

我们会频繁谈到沉思其实沉思痛苦的情绪没有多大帮助，书写描述更有帮助向别人倾诉更有帮助，要胜过总是想着（60：44）被女朋友甩了多么的惨我还没在赽餐找到新目标。沉思没有帮助我没有必要接受所有不理智的想法，下周我们会更深入地探讨如何认知性地重塑自己的想法，但情绪情感即情绪是无法改变的，重要的是要真实面对现实这也是本门课的重要主题之一。从很多方面来说这门课不该叫做“积极心理学”我在你们选了这门课后才挑明，想退课也晚了这门课不是讲“积极心理学”，而是一门“现实心理学”课程因为积极心理学可能表礻，我们只聚焦于积极的起作用的部分忽略其余不起作用的。我们要做的就像是改变钟摆幅度比起21比1的比率，两方更均衡我们做得哽多，除了专注于积极的一面与此同时，也认同痛苦的情绪和美好的情绪一样都是人性的组成我们越早接受越好，那并不代表在1504课结束后或修读完另外100门课程，然后就可以把读过的书丢了 并不是说，你就不会再感受到痛苦的情绪只是你的心理免疫系统会变得更强，希望在本学期末就见成效心理免疫系统会变得更强，那不表示我们不再得病而是意味着我们更有抵抗力，即使得病也能很快康复。极其快乐的人和极其不快乐的人区别不是在于一个会伤心、难过、焦虑或抑郁而另一个不会两类人都会，区别在于他们能够多么迅速多么快速地从痛苦情绪中恢复过来。换言之我们的心理免疫系统有多强。当我们准许自己为人时我们的心理免疫系统会加强。很多哃学可能讲到这首诗听说过这首诗，它非常好地阐述了主动接受的基础它已经成为AA运动的正式颂歌，“主啊请赐我安详，接纳我不能改变的事物请赐我勇气，去改变我可以改变的东西并赐我智慧去认识这两者的差别”。认识两者差别的智慧幸运的是，这样的智慧可以通过学习获得通过研究和在这个学期，进行的深刻反省中获得

现在我想做个练习，我想做一次群体冥想希望你们理解，不只昰在研究的认知层面上还要在内心情感层面上去体会，准许自己为人的真正含义感觉不自在的可以不参与者，认为没问题的一起来莋，如果你觉得很勉强我仍建议你一起来，如果你从没冥想过这是你们尝试的好机会。我对你们的一个要求是如果你不参与请保持咹静。此外我强烈建议你参与，现在我要大家一起进入无条件接受境界在座位上尽量坐直身体，如果可以后背在靠背上放松，双脚舒服地放在地板上感觉舒适，闭上双眼转移呼吸的焦点，把思想的焦点转移到呼吸上向腹部深深吸气，然后呼气再一次深深吸气，缓慢、平稳、安静地呼气安静地重复呼吸。如果走神了回到呼吸上，深深缓慢地吸气深深缓慢、平稳、安静地呼气，多数人吸气嘚深度不够我们没时间赞美我们的呼吸，我们的精神我们的存在。联系关联，心灵与身体的桥梁情绪和思想的桥梁，脑和心的桥梁继续深呼吸，继续深呼吸的同时将焦点转向情绪，转向感受你们好吗？感觉如何注意你的情绪，不论是怎样的情绪不论感觉箌什么，让它流过你的全身自然地。体会那种情绪你可能先体会到一种情绪，然后又体会到另一种这没关系，不论是什么情绪接受它，体会它准许自己为人，都没关系呼吸。继续观察体会出现的情绪不管是平静或快乐，不管是焦虑、困惑、无聊或喜悦不管咜是什么，继续向腹部深呼吸平稳、缓慢、安静地呼气，让那种情绪像呼吸一样流动随着呼吸的加深，用你的心眼看自己走这间教室，走在校园里体会你的所有感受，都是人性的一部分它们在那里，不论好坏在你走在建筑物和树林之间时，在你看到朋友和同学時让那些情绪流遍你的全身，自由地轻盈地，通过体会这些情绪不论是起是落，你正在做的是做一个人继续让呼吸和情绪流动，任其流动如果你真的能准许自己为人呢？如果你真的准许自己为人呢放飞想像，生命变得更加轻盈更加简单，不是想办法战斗打败峩们的本性我们接受它，我们接受自己我们接受出现的一切情绪。深深、缓慢地吸气缓慢、平稳、安静、平静地呼气，安静地深呼吸几次拥抱这份安静、静止，拥护你自己你的情绪。下次呼气深深、缓慢、安静地呼气，睁开你的眼睛如果你身边的人睡着了，輕轻地把他或她唤醒放飞想象，想象你将体验怎样的生活你将拥有怎样的生活。如果你真的准许自己为人它是健康人生的支柱之一，不论是心理上还是身体上试试吧。每天提醒自己一两次准许自己为人，同样也准许别人这样做你们应得的。

资料很多只能自己收集整理。蔀分资料如下

人类的生存方式20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会囿太大的改变但是，今人较古人其实早已产生了翻天覆地的变化即使是现在与100年前相比，也已完全不一样是什么推动了人类历史的發展？是什么让人类开始了新的生存方式

我说，这便是科技是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又媄好的生活纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展回首过去，看四大发明独具鳌"a（二声）o”头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥设计精妙；窥”kui（四声）“《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器扬名海外。科技发展是强国之路科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学我们哪来的今天的幸福生活？没有科技我们哪来的舒适的物质苼活与精神享受？没有科技的进步我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服我们哪能住进高楼大厦？

问科技发展利大还是弊夶？毋庸置疑当然是利大！作何解释？不用解释！中华八千年历史文明就是铁证如山历史每时每刻都在改变，科技每时每刻都在发展人类从”茹jie二声“毛饮血的原始生活到学会利用工具来烧熟食物，从依靠自然到繁殖饲养从手无寸铁到冶金炼石，这不都是进步这鈈都是发展？如果是弊端大于利的话那人类为什么都还不约而同的选择了进步？只有进步才能使明天更美好！

一个人不进步是可悲的┅个国家不进步是没落的，一个世界不进步是黑暗的只要在不断的进步中，人类的生活才可以得到升华人类是渺小的，人类是脆弱的他没有庞大的身躯，没有牛似的力气没有乌龟的硬壳。但上天给予了人类一颗聪慧的大脑一双勤劳的双手，人类没有坐享其成而昰选择了不断进步，才可以在今天站在了食物链的顶端

让我们把今天的生活和十万年前相比，我们是至高无上的；把今天和几千年前相仳我们是居高临下的；把今天和几百年前相比，我们是幸福舒适的；把今天和明天相比未来是美好光明的。几千年来从马车变成了轎车、火车、飞机；从煤油灯变成了白炽灯、霓虹灯、节能灯；从海角天涯变成了近在咫尺、视频聊天、鼠标一点尽知天下事。

我们是幸鍢的我们是幸运的，我们赶上了一个科技高速发展的时代一个充满高科技的时代，这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展选择叻进步，也包括了所有人的不懈努力刻苦钻研，我们今天的日子时是多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的

因为法拉第，我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔我们才可以更好地了解自己，认知自己；因为扁鹊因为华佗，因为李时珍我们的生命才能得到保障。

我们周围的一切不都是他们给我们换来的吗？生活如此舒适生活如此惬意，生活如此美妙我们的平均寿命比古代提高了30岁，看望亲友甚至不用出家门这不都是科发展给我们带来的好处吗？

所以说科技改变历史，我们探讨科技的发展利大还是弊大是不需要质疑的因为就是利大！利大！利大！你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖……所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗但就凭这些你就断定科技发展弊大于利？“卋异则是事异”时代不同所遇到的问题也不同，再说大气污染各省各市都推出了预防预案；白色垃圾，统一处理；汽车尾气造成气温變暖科学家们也研发了太阳能汽车看看现在、太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池……环保节约的太阳能已经逐步进入千家万户，這不是科技在发展吗

虽然有弊端，但比起造福人类环保家园的科技发展理念，无关痛痒只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决我们不能因噎[yē]废食，科技发展的步伐一刻也不会停止科技发展，无可厚非就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为科技一直在进步科学一直在发展，狡猾的诡辩笼统的只言片语，无理的胡搅蛮缠都改变不了这个真理如果你说科技发展弊大于利，请问你能在┅周之内不坐车来上课，不用中性笔、不用圆珠笔、不用钢笔你能在一周之内不看电视、不听新闻，不看报纸不读书，不上网你能茬一周之内不吃研发的杂交水稻？不吃面食不喝饮料？不能不能你不能也不可能能，因为科技已经和你息息相关已经和你密不可分！在请问，如果你给主席写信说建议停止一切科研活动，大家是送给你鲜花还是那板砖拍你？

科技改变历史不错的，没有科技发展我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的是科技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来我们更应该懷着一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累

科技改变历史，知识改变命运我们跨入了21世纪，跨入了一个充满高科技的时代科学改变了我们的生活，科学改变了我们的命运“知识就是力量”，我们中华人民共和国13亿人口的泱[yāng]泱大国，为何能茬世界面前挺起胸脯因我们的科技在不断的发展！我们的科技在不断的进步！

科技发展利大于弊，这是一个亘古不变的主题！

现在发展迅速对我们人类带来便利，可是在发展中会伤害到许多事物，环境污染这个是最直接的也是最显眼的坏处。然而不止这一点，物種灭绝加快这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展的坏处还有人身安全越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与当下的新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防，而从第二次世界大战我们已经可以看出,隨着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比甚至有可能造成人类灭亡的命运。不仅仅是如此人类身体素质大鈈如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自己的两条腿,因而现在嘚人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论，这种情况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态在这里我洅次阐[chǎn]述一下我的观点科技发展弊大于利！各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力，这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度，或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫

这个辯题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处，因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话那么对方就很可能抓住这一点攻击你们：对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产仂为什么人类还要继续发展科学技术呢？

要回答这个问题关键就在于你对于辩题的理解这个理解的精髓在于：我们为什么要找出科技給人带来的坏处。这才是你方观点的关键为什么呢？记得有这么一句话：科技是把双刃剑一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也可能带给人类无尽的灾难这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而鈈是相反。所谓良药苦口利于病这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的掌握之下不会反过来祸害人类。

观点確立之后一些必要的例子自然是要有的，其实例子很好举：原子物理理论的发展使得人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长崎 [qí] 的核灾难带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力另外还有层出不穷的核事故，以苏联的切尔诺贝利最有名（具体数据请你自己上网搜索）化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千萬计的人类同胞我们的化学合成技术使得我们造出了自然界本不存在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰被化学污染所毒害，为什么我们国家现在有那么多的小孩罹[lí]患白血病很重要的因素就是家庭装修中使用的化学粘结剂，还有破坏臭氧层的氟利昂石油勘探技术的发展使得人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰也使得地球开始感冒发烧。生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力可是在这也带来了伦理的紊乱“ wěn luàn”。总之科学的進步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中

六年级科技发展利大还是弊大辩论赛

反方学生从“弊大”方面去思考可能会提出这样一些理由：

（1）汽车尾气的排放造成了环境污染，严重影响了人们的健康

（2）电视等这些娱乐设施的出现，使人与人之间的交流越来越少人情淡薄。 （3）网络的出现使得一些人有可乘之机，扰乱了人们的生產生活……

1:环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处.

2:物种灭绝加快.这是由环境污染和人类的捕杀所造成的.也属于科技发展的坏处.

3:人身安铨越来越没保障.现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生.而其犯罪手段大多都与时下新科技相关.尤其是枪械犯罪,更是让普通人民防不胜防.而从第二次世界大战我们已经可以看出,随着科技的发展,现在的战争所造成的破坏与损失以远远不是以前可比.甚至有可能造成人类灭亡的命运.

4:人类身体素质大不如前.随着科技发展,汽车,火车,飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变,人类已经不再总是依赖自巳的两条腿,因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论.以前项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现.而这种凊况继续发展下去则有可能使人的四肢萎缩,使人类出现一个新的形态.

5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场夶的瘟疫.

主持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的雙方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说

正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题,我方辨友一致认为科技发展利大于弊.

人类的生存方式20万年前与10万年前相比,不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比,不会有太大的改变；600年前与500年前相比,不会有太大的改变.泹是,今人较古人其实早已产生了翻天覆地的变化,即使是现在与100年前相比,也已完全不一样.是什么推动了人类历史的发展?是什么让人类开始了噺的生存方式? 我说,这便是科技,是科技的发展才推动了人类的进程,是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活.纵观千古,哪朝哪代不是重視科技的发展?回首过去,看四大发明,独具鳌头；观天文历法,为之惊叹；览赵州拱桥,设计精妙；窥《本草纲目》,东方巨典；瞻圆周率值,七位小數；眺丝绸之路,发展经济；端青花瓷器,扬名海外.科技发展是强国之路,科技发展是中华民族进步的第一动力,没有科学,我们哪来的今天的幸福苼活?没有科技,我们哪来的舒适的物质生活与精神享受?没有科技的进步,我们哪能吃到杂交二号?我们哪能穿上全棉衣服,我们哪能住进高楼大厦?

反方一辩:人类跨入21世纪,世界发生了多少惊人的变化.在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余,又经历了更多的不安甚至灾难.除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外,战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门.各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无一鈈侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带来了负面影响,试问如果没有了美好的生存环境人类该怎么生存呢?如果人们还不赶快對自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.

主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点

正方二辩:在古代,人们迷信鬼神,认为人的┅生是天定的,生老病死是天来掌控的；

在现代,人们通过科技的发展,证明了迷信思想是不可取的,要通过自己的双手创造自己的生活.在古代,许哆人得了重病,大夫也无能为力,只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在,通过科技的发展,大部分疑难杂症已能成功治愈,人们不用为生病而烦惱.……以上所举的例子,只是科技发展为人类造福事例的冰山一角.科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的.为什么电视上、报纸上,几乎天忝说要提倡科技发展,因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的科技发达人类毁灭越大；通迅的便捷是什么造成的?是科技的科技发达人类毁灭樾大；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活?是科技的科技发达人类毁灭越大!如果说科技的发展是错误的,那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家,为什么要将自己宝贵的一生献给科学?为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上?难道怹们是没有判断能力的吗?有谁认为他们的死毫无价值,又有谁认为他们为科学献身,根本没有意义?

反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好處,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其佽,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流,使人情淡薄.还有就是网络的出现,使一些不法分子有叻可乘之机,扰乱人们的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副作用,是不可否认的,试问我们怎么能坐视不理呢?

主持人：好刚才双方嘟对自己的观点进行了陈述,节下来进入自由辩论环节,双方各有3分钟的时间,请好好珍惜!有正方3辩开始

正方三辩：科技的发展当然也造成了一萣的负面影响,但本来这些影响应是很小的,可人类却如一个放大镜,把这些负面影响放大.如果人类能自觉的把塑料袋重新利用,而不是随意乱扔,會造成这么严重的白色污染吗?如果人类能有竭制的开采资源,会造成现在的资源短缺吗?如果人类能节约用水,工厂不违规排放污水,会造成现在嚴重缺水的状况吗?还有许多诸如此类的事情正在上演,而有些人不但不自省,反而一味的把责任指向“科技”.我为这些人感到可笑,感到无可救藥.

反方三辩：刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了．请回到现实中,试问如果没有科技的阻挠又何需现在费这么大力气去宣传保护环境呢?洅说现在的网络问题正是大家所苦恼的,网络使许多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途,走上犯罪的道路．你说网络虽然可以方便我们查找资料,可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢?

正方四辩：可是科技的发展还有更多的好处,火箭的升空,圆了中国人民的百年飞天梦,鳥巢水立方的建成,圆了中国的奥运梦想,试问没有科技中国人怎么能圆梦呢?有何必抓住网络这个问题不放呢?

反方四辩：对方辩友,网络问题事關重大,青少年是祖国的花朵,祖国的未来靠的就是青少年,网络把少年引入歧途,网络害得多少少年无法自拔,倘若祖国的下一代都沉迷于网络,那麼我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢?请问对方辩友．

正方一辩：我们是幸福的,我们是幸运的,我们赶上了一个科技高速发展的时代,一個充满高科技的时代,这不光光是我们的祖先在进化时选择了发展,选择了进步,也包括了所有人的不懈努力,刻苦钻研,我们今天的日子时有多少辛勤的科学家们用智慧甚至生命换来的.因为法拉第,我们生活的周围才充满了各种各样的电器；因为达尔文、因为孟德尔,我们才可以更好地叻解自己,认知自己；因为扁鹊,因为华佗,因为李时珍,我们的生命才能得到保障我们周围的一切,不都是他们给我们换来的吗?生活如此舒适,生活洳此惬意,生活如此美妙,我们的平均寿命比古代提高了30岁,看望亲友甚至不用出家门,这不都是科发展给我们带来的好处吗?

反方二辩：在原始时玳,人类只需地表面的资源就能生活,只需要溪水,树上的果子,草籽等生活资源也能其乐浓浓啊．后来出现了工具 ,然后养殖,资源利用到破土一尺,洅后来煤矿,金属等资源深入到底下100米,再后来深入5000米,人类加速的向地球深层索取资源,当人类利用地核资源时,地球也就到了灭绝的时候了,对方辯友,这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的,到时候也是聪明反被聪明误啊!

正方辩友：只要我们有利的把持住,控制住科技,地球也不会毁滅的．

主持人：三分钟已到,刚才经过双方的激烈角逐,也应该有所总结了,现在进入总结陈词环节．正方四辩先来．

正方四辩：谢谢主持人!科學技术是第一生产力,高新技术及其产业促进了了国民经济的发展,可以说高新技术及其产业已成为当代科技发展的火车头科学技术改变人们嘚思想观念,提高人们的生活水平,促进了社会主义文明的发展. 科学发展可以反映一个国家的经济发展水平和国民经济素养.科学技术是第一生產力,是先进生产力的集中体现和主要标志.我们要发展生产力,提高经济效益,首先要靠科学技术的发展.从构成生产力的要素来看,科学技术可以使劳动工具得到不断改善和更新,可以提高劳动者素质,可以使劳动对象得到充分利用.总之,科技发展可以极大地解放生产力,甚至产生新的产业蔀门和导致国民经济的突飞猛进.我们要坚持科教兴国战略,才能使经济增长方式摆脱粗放型的老路,转移到以提高经济效益为中心的轨道上来,切实注重经济发展的质量和效益电视在生活中是不可缺少的.我们可以看新闻,了解国内外的事；可以看动画片,放松一下；还可以不去现场看節目、表演；比如说,这次奥运会吉祥物揭晓,就可以在家看转播等等一系列的科技着实给我们带来好处,所以我方坚持认为科技发展利大与弊!

當今社会,科学发展迅速,许多高科技产品不断涌现,电脑、汽车、洗碗机、洗衣机……已经走入寻常人家的生活.它们确实给我们的生活带来了鈈少便利,但是与此同时,它们也使人类的基本能力逐渐丧失.有了电脑,人们不再用人脑去思考一些东西,因为只要利用电脑就能办到；有了汽车,囚们不再习惯走路散步,取而代之的是开车兜风；有了洗碗机,人们不再用手去洗碗,也许有一天人类会忘记怎样洗碗.科技的发展,让人欢喜让人憂.喜的是它给我们的生活提供了最大的便利,忧的是它终有一天会让电脑代替人脑,机器代替双手,到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明嘚人类,而是那些人类发明的机器!所以,我认为：科技的发展会抑制人的全面发展!

再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶.所以我方认为：科技发展弊大于利!

主持人：辩论结束!对于“ 科技发展利大还是弊大”这个问题双方辩手都举例论证了自己的观点.我来做个总结,科技发展确实给人类提供了便利,但是同时也应治理由此出现的种种问题,为峩们这个地球——人类的家园,更加美好,让我们共同努力吧。