青岛地理生物abc级怎么划分?

【摘要】:分析2007年4月在青岛近海进行的大型底栖动物定量采集样品资料,研究了该海域大型底栖动物群落的优势种组成和物种多样性、生物量、丰度和群落等级聚类分析(CLUSTER)以及群落受污染扰动情况。本次调查中共获得青岛近海大型底栖动物89种,其中多毛类41种,甲壳动物32种,软体动物5种,棘皮动物6种,其它类群动物5种。群落中优势种以日本美人虾(Callianassa japonicus)贡献率较高。平均生物量和丰度空间分布高值区均出现在近岸海域。群落结构聚类分析表明,15个取样站的群落结构相似性程度都非常低,为10%~30%,仅有S10站和S13站、S3站和S9站Bray-Curtis相似性系数达到40%。ABC曲线表明,S6,S7,S12,S13站的底栖动物群落已受到中度扰动,其它各站ABC曲线状态正常,表明底栖动物群落基本未受干扰,处于较稳定状态。

支持CAJ、PDF文件格式,仅支持PDF格式


李宝泉;李新正;王洪法;王永强;王金宝;张宝琳;;[J];动物学报;2007年01期
徐小雨;周立志;朱文中;许仁鑫;曹玲亮;陈锦云;王勋;;[J];生态学报;2011年04期
刘曼红;马成学;左彦东;蔡会丽;于洪贤;;[J];水生态学杂志;2009年04期
闫云君,李晓宇,梁彦龄;[J];湖泊科学;2005年02期
周晓;葛振鸣;施文彧;王天厚;;[J];生态学杂志;2007年03期
黄少峰;刘玉;李策;黄晋沐;;[J];应用与环境生物学报;2011年04期
仇乐;刘金娥;陈建琴;王国祥;常青;;[J];海洋科学;2010年08期
杨泽华;童春富;陆健健;;[J];动物学研究;2006年04期
李文宾;吴敏丽;廉振民;王云龙;肖金学;;[J];昆虫知识;2009年05期
谷艳芳;胡楠;丁圣彦;张丽霞;李俊娇;;[J];河南大学学报(自然科学版);2007年04期
王晶;刘晨;李辰亮;洪远平;张泽芳;吴法清;;[J];林业调查规划;2009年03期
陶世如;姜丽芬;吴纪华;赵斌;李博;;[J];生态学杂志;2009年07期
于洪贤;冷雪莲;张新刚;马成学;马守佳;;[J];水利渔业;2007年03期
刘录三;孟伟;李新正;李子成;郑丙辉;雷坤;李中宇;;[J];环境科学研究;2009年02期
刘宝兴;由文辉;;[J];生态与农村环境学报;2006年03期
王海霞;彭九生;周玉卿;;[J];世界竹藤通讯;2011年02期
彭逸生;孙红斌;谢荣如;谢钊毅;钟志强;陈桂珠;;[J];生态环境;2008年03期
刘宪斌;张文亮;田胜艳;郭伟华;王轶博;;[J];盐业与化工;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库
刘宪斌;张文亮;田胜艳;郭伟华;;[A];第三届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2009年
黄红英;章家恩;叶吉龙;苏宽楠;栗方亮;;[A];第四次全国土壤生物和生物化学学术研讨会论文集[C];2007年
殷瑶;谷勇;和世新;钱增锐;;[A];第十届中国科协年会论文集(二)[C];2008年
殷瑶;谷勇;和世新;钱增锐;;[A];森林可持续经营与生态文明学术研讨会论文集[C];2008年
李作洲;黄宏文;唐登奎;葛继稳;蒲云海;郑昌毅;;[A];中国生物多样性保护与研究进展Ⅵ—第六届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2004年
刘世梁;马克明;傅伯杰;康永祥;张洁瑜;;[A];中国生物多样性保护与研究进展——第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2002年
殷瑶;谷勇;吴昊;张志华;寸守权;;[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
韩天雪;;[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
蒋有绪;;[A];生态安全与生态建设——中国科协2002年学术年会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库
秦松岩;[D];哈尔滨工业大学;2008年
卢志军;[D];中国科学院研究生院(植物研究所);2005年
张元明;[D];中国科学院研究生院(沈阳应用生态研究所);2002年
中国硕士学位论文全文数据库
中国重要报纸全文数据库
雷志国 关立民;[N];中国绿色时报;2008年
贵州省畜牧局 郑丽姣 廖正录;[N];贵州日报;2008年
记者 杨劼 通讯员 邹丽 哏玉响宝;[N];中国绿色时报;2008年
杨松海西双版纳国家级自然保护区管理局局长;[N];云南经济日报;2009年
嘉宾 青海省气象局气候中心高级工程师 祁如英 中国气象科学研究院研究员 霍治国 中国工程院院士 丁一汇 中国科学院动物研究所研究员 蒋志刚 采访人 本报记者 周洁;[N];中国气象报;2010年
本报记者 黄勇;[N];中国环境报;2010年

中考终于除了外语口语外,即将结束了。个人有一些对青岛的中考的看法,如鲠在喉,不吐不快。

从今年的中考开始,成绩计入总分的只有语数英三门。每门课程计120分,总分360。而其它课程又分为第一组合,第二组合。第一组合包含:物理 化学 政治 历史和体育。第二组合包含:生物和地理。第二组合在初二下学期的时候就结业了,第一组合和中考一起考。此两组合不记入总分,只记等级。按名次排顺序,按一定的百分比例分为为ABCD四等级。ABC等级才可以上普通高中。这三个等级加起来占75%,D等级不可以上普高,只能上技校职高一类的。优质高中第一组合等级达到B就可以了。

我从目前的情况来看,发现不管是孩子亦或是学校或家长,对第一第二组合或多或少的都有所放松了,导致孩子们偏科。自一模考完成绩出来之后尤其明显。我不知道其他孩子怎么样,反正我的女儿明显的放松了对语数英之外的所有课程的学习。我一说她,她就说稍微学一下考个B不成问题考多了也是浪费。女儿有这样的想法,我很吃惊,也很担心,但很无奈,政策如此,我有如何能责怪孩子呢?我即使知道所谓的辅课其实也很重要。那些为祖国的腾飞努力学习基础知识的大话我不说,就说上了高中以后,因为初中阶段物理化学生物等学科的重视程度降低,导致基础知识不算很扎实,会导致与高中衔接的严重断层,再加上高中物理、化学的学习难度大幅度增加,致使学生们进入高中后学习压力难度加大。而各所大学并不会因为我们青岛这样从而降低对物理化学等学科的要求,反观今年有很多大学的自招考试内容加入了物理化学科目。最后吃亏的总是我们青岛这几届的孩子们。不知道当年提出这样改革的那些专家和相关领导们是怎样一个想法。至于现在总分360,每一分现在包含了多少个比以前750时多的多的考生,加剧了每一分的竞争就不说了。我想说的青岛中考这样做的结果是大家都会不重视物理化学生物等学科,这是难以想象的,会造成难以想象的结果!

我要回帖

更多关于 青岛生物地理开班招生简章 的文章

 

随机推荐