 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
国际汇率体系与中国的汇率问题
下载积分：862
内容提示：国际汇率体系与中国的汇率问题
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 10:53:42|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
国际汇率体系与中国的汇率问题
官方公共微信探讨当前人民币汇率问题 - 百度文库
探讨当前人民币汇率问题
探讨当前人民币汇率问题
摘要：人民币汇率是最近争论的热点问题。本文对有关人民币汇率争论的观点进行了比较全面的综述，把争论的观点归纳为三类：人民币升值论、人民币稳定论和增加人民币汇率浮动弹性论（人民币温和升值论）。本文还就人民币汇率争论背后一些深层次的问题进行了深入的思考，并提出了一些建议。
关键词：人民币汇率；升值；外汇储备
近年来，人民币汇率问题成为国内外舆论关注的焦点，人民币升值的内外压力不断升温。国内外一些主流经济学媒体、政府官员以及著名的经济学家都纷纷加入到人民币汇率的大讨论之中，对人民币是否应当升值众说纷纭，莫衷一是。综观各方争论观点，主要有三种：人民币升值论、人民币稳定论和增加人民币 汇率浮动弹性论（人民币温和升值论）。
一、 人民币升值论
要求人民币升值的较早言论，一是日英国《金融时报》上的文章《中国的廉价货币》；二是在日《日本经济新闻》上的文章《对人民币升值的期望—中国威胁论的升级》。其后，2002年10月摩根斯坦利首席经济学家罗奇在《中国因素》一文中提出“中国向世界输出通货紧缩”的观点， 认为亚洲生产商在当今生产全球化的环境下，已经能够影响世界商品的价格水平，中国以出口为导向的经济发展战略，以低价输出商品，对世界通货紧缩的影响越来越大，是造成全球通货紧缩的一个重要原因。接着不少亚洲国家尤其是日本政府官员开始在不同场合纷纷鼓噪，力促人民币升值。2002年日本副财相黑田东彦 (Haruhiko Kuroda)及其副手河合正弘（Masahiro Kawai）在英国《金融时报》发表署名文章《全球性通货再膨胀正当其时》；日，日本财务大臣盐川正十郎(Masajuro Shiokawa)在OECD七国集团会议上向其他六国提交通过提案，要求逼迫人民币升值。日，《日本经济新闻》发表文章称“中国向亚洲 输出了通货紧缩”。同时，在欧美，健全美元联盟（Coalition for a Sound Dollar）、经济学家毕格斯（Barton Biggs）、伯格斯坦(Fred Bergsten) 、威廉姆森(John Williamson)、芬里顿(Eamonn Fingleton)等以及美国财长斯诺、欧洲央行总裁德伊森贝赫和欧洲委员会主席普罗迪等均认为人民币存在着严重低估，而且对世界经济造成了严重的负面影响。另外国际清算银行（BIS）在2003年年度报告中，批评了亚洲国家不惜余力地阻止货币升值获取外贸顺差的行为。
主张人民币升值的理由主要有以下几点。第一，中国经济高速增长是人民币升值压力的根本原因。中国经济高速增长与世界经济萎靡不振的强烈反差。20世纪80 年代以来，日本经济一蹶不振，持续低迷，给日本国内的就业和政府带来了巨大的压力。随着进入21世纪美国新经济的破灭，美国经济进出了衰退期，世界经济走 向了萧条，全球笼罩在通货紧缩。在这种背景下，中国经济一枝独秀，好象黑夜中的一颗明珠，特别引人注目。他们认为是中国向世界输出大量的廉价商品，是造成世界性通货紧缩的主要原因。第二、持续的双顺差和巨额的外汇储备是人民币升值的直接理由。他们认为中国通过严重低估人民币币值，一方面提高出口竞争力，向 世界大量输出廉价商品，获取贸易顺差，另一方面凭借廉价劳动力吸引大量外资，拉动国内经济增长，促进就业。巨额双顺差，是造成美国失业增加的原因。第三，他们还认为人民币升值对中国有好处。人民币升值可以减轻中国外债压力，可以提高人民收入，用来购买更多的进口产品，可以增加中国货币的吸引力，为国内经济 向制造高质量产品转轨提供条件，以进一步加大中国出口产业的竞争力。同时，人民币升值可以降低人
贡献者：yorelord当前人民币汇率所面临的难题与挑战--百度百家
当前人民币汇率所面临的难题与挑战
分享到微信朋友圈
“新汇改”以来，面对全球对人民币汇改的强烈反应，中国央行也不得不透过干预市场的方式来稳定人民币汇率。而央行这样做一定会弱化现有的汇率形成机制的市场化程度，因此，在人民币汇率企稳之后，如何退出这种人民币汇率干预的问题及如何选择哪种适应中国的新汇率机制问题，也将成为中国央行要面临的最大挑战。而这些挑战都是当前中国央行就人民币汇率问题所面临的主要难题。
8月11日开始的“新汇改”已经有近一个月了，也正是这次“新汇改”引发国内外金融市场前所未有的惊人变化。因为，这次“新汇改”，按照中国央行目的是对人民币汇率中间价报价机制进行改革，以此来加大市场决定汇率的力度，同时尽量地满足国际货币基金组织（IMF）让人民币纳入SDR的一般性要求等。但对于中国央行启动的这次“新汇改”，全球市场投资者的理解则完全不同，即汇率价格机制调整或小幅人民币贬值是为了救助正在下行中国出口及中国经济，并由此引发了欧美国家及新兴国家的金融市场一连串的骨牌效应。即使早几天人民币汇率已经企稳，但这种全球市场的骨牌效应还有发酵，从而使得当前的人民币汇率面临着新的难题与挑战。
首先，尽管中国政府及领导人一直在强调“新汇改”后中国经济的基本面没有发生实质性变化，人民币并不存在长期贬值的基础，甚至中国央行不得不进入市场干预，以保证近几天人民币汇率开始企稳和些许上升，但是在全球市场，人民币的贬值预期不仅没有扭转反之仍然十分强烈。人民币汇率能否企稳则成了当前中国央行的主要难题。
我们可以看到，对于“新汇改”所引发的全球金融市场震荡，相关评论越来越多，国内外意见分歧也越来越大。因此，中国政府上下纷纷出来背书，说当前人民币汇率不存在持续贬值的基础。中国经济、对外贸易、双向投资增速在全球主要经济体中依然是最高之一。认为经济的基本面决定了人民币汇率的价值中枢是基本稳定的。还说，市场有关中国汇率贬值引发全球动荡的评论是不客观、不准确的。但国际市场并不这样认为，未来人民币的贬值预期仍然是十分强烈。这主要表现为以下几个方面。
一是在“新汇改”之后，国际各大投行纷纷调整了今明两年人民币汇率预测，普遍地预测未来人民币汇率会出现不同程度贬值。比如，德意志银行预计中国央行明年会容忍人民币兑换美元温和贬值，且明年下半年的幅度会比上半年更大。因此，在他们看来，今年年底美元兑换人民币收市价将在6.4，而明年底为6.7。即从现在起到明年底，人民币还会贬值5%左右。估计这是人民币贬值最为温和的预测。国际大投行预测未来一年后人民币贬值会10%的比比皆是。甚至于美银美林的报告指出，人民币汇率可能会经历一次非常具有戏剧性的贬值。他们甚至假定，如果人民币兑换美元贬值至8或贬值25%，它将引发全球系统性金融风暴。而国际投行对人民币汇率的普遍的贬值预期，这将增加人民币汇率走势企稳的困难，并对人民币汇率市场造成不小的影响。
二是从人民币离岸市场的情况来看，尤其香港及台湾（这两个地方是全球最大的人民币离岸市场），“新汇改”之后，立即引发这些人民币离岸市场巨大的骚动，并由此形成了一种“人民币贬值-减持人民币-人民币贬值预期强化-进一步减持人民币”的恶性循环。在这种情况下，香港企业及投资者纷纷逃出人民币存款及以人民币计价的资产，转移为港元及其他强势货币的资产。由于这股强大的人民币减持潮，使得这上个星期香港金融管理局不得不大量地卖出港元，买入人民币，让港元一直处于强方保证。同时，由于人民币的贬值预期，离岸人民币远期汇率并没有因为在岸市场的人民币汇率企稳和升值而走稳，反之还在持续下跌，两个市场的汇率价格差距拉得越来越大。也就是说，从中长期来看，投资者强烈地认为人民币还会贬值。
三是国内市场人民币贬值预期也没有因为这几天人民币现货市场的价格企稳和些许升值而转变，反之还在恶化。这主要表现为资本流出的问题。有机构估计，中国央行8月份干预汇市规模在1,000亿到至1,500亿美元之间，而当中的一部分可能转换成资本流出。最近英国《金融时报》调查显示，中国富裕阶层对人民币的信心指数正在快速下降。在这些人中，有60%以上的计划在未来两年增持海外资产，房地产是他们最喜欢的投资，其次是固定收益证券、商业地产、信托产品和人寿保险等。最近，国家公安部正在与国内金融监管部门合作打击地下钱庄的活动，其规模达5000亿之高。这也意味着国内不少富有者不看好人民币及人民币计价资产，正在通过不同的方式让其资产转移到国外。可以说，这次人民币突然贬值会鼓励更多国内资金逃出，政府肯定是防不胜防。比如，最期一二个月来加拿大温哥华和多伦多的住宅交易出现十分火爆场面，其购买住房者多以是中国投资者。估计这也与国内资金逃出或流出有关。
所以，在“新汇改”之后，要保证人民币的企稳，就得如何才能真正扭转人民币的贬值预期。人民币的贬值预期不扭转，要让人民币企稳是不可能的。而这个问题的关键就看中国央行能不能够把人民币汇率锚定在一个区间，并以此向国际市场发出一个明确强烈的信号。因为，在当前以信用货币美元为主导的国际货币体系下，一国对另一国货币的汇率多少，并非如金本位制下可以锚定在贵金属黄金的价格上，而更多的是国与国之间利益博弈及利益权衡。在这种情况下，以此为基点就可确定一种货币与另一种货币之间汇率的底线或定位锚。对于汇率的锚定既有汇率制度安排的问题，也有汇率锚定水平在哪里的问题。
就目前人民币汇率的情况来看，有分析认为，这次“新汇改”目的就是要改变以往更多盯着美元汇率变化的汇率制度安排，增加人民币汇率对美元的弹性空间，甚至于逐渐地由盯住美元的汇率制度向参考一蓝子货币的汇率制度过渡。
其实，从当前国际货币体系的现实基础及国际外汇市场波动变化的情况来看，并非一蓝子货币汇率制度一定会比盯住美元汇率制度会更优化、更市场化，因为，在美元为主导的国际货币体系下，不仅在全球市场作为结算货币、投资货币及储备货币的美元占有绝对高的比重，而且美元作为国际市场上的强势货币，在一个较长的时间内这是无法改变的事实。因此，在当前的市场条件下，人民币汇率制度有限度地锚定盯住美元可能会更有利于人民币汇率的稳定，更有利于降低人民币的交易成本及人民币汇率的风险。而参考一蓝子货币的汇率制度，如果蓝子里的货币波动较大，这并不能增加了人民币的汇率市场化程度，而是会增加人民币汇率的不稳定性。所以，那种为了脱钩而脱钩的汇率形成机制可能是不可取的。这次“新汇改”突然让人民币汇率贬值很大程度就是与这种思路有关。
对于人民币汇率的锚定水平在哪里？是6.2，还是6.5？或更多的其他水平。在当前的情况下，这应该是相当不确定的。因为，当前各种汇率理论模型所得出的人民币汇率是高估还是低估，基本上是不成立的，因为这些理论模型都是以金本位为前提的。即使，汇率的购买力平价理论也是如此。当这种前提条件不成立时，其得出的结论当然是可质疑了
那么，当前人民币的锚定水平应该在哪里？又是如何决定的？它完全取决于国家与国家之间的利益博弈与利益平衡。而这种利益博弈又是以下各方面的因素决定的。比如，一个国家现实经济状况、经济实力、经济发展战略、国家信用、要素的综合价格水平及国内外投资者的预期等。而这些因素中有些根本上是无法用量化的方式来获得的。在这种情况下，不少汇率计价模型也无法计算出人民币汇率估值高低了。
比如这次“新汇改”，人民币贬值的幅度是那样小，而且央行也一再承诺这次人民币贬值是一次性的，但是为何造成强烈的市场反应，及强烈的人民币贬值预期呢？市场最为关注的是中国央行对人民币贬值是为了救中国经济，是因为中国经济陷入的严重困境。而中国经济这种困境又会对全球市场造成严重骨牌效应，及人民币进一步大幅贬值等。
也就是说，人民币的汇率水平在哪里，并非取决于人民币外汇市场的供求关系，也不是取决于要素的综合价格水平，而最为重要的是取决于市场当事人的预期，而这种市场预期是由多重因素决定的。特别是当前全球的外汇市场，其98%以上的交易量与实质性国际贸易没有多少关系，这些外汇交易同样主要是由投资者预期来决定。
所以，在不同的时期，人民币汇率的锚定水平应该是一个十分灵活的量而不是一个固定值。就目前的情况来看，人民币锚定水平应该先企稳在6.4左右水平并些许升值。这样才能保证人民币真正企稳。只要中国央行向国际市场发出这样一个明确的信号，并通过有管理的浮动汇率制度让人民币汇率坚守在这个水平上，那么这才能从根本上扭转由于“新汇改”所造成人民币的贬值预期。然后才有可能在这基础上，在人民币绝对企稳、贬值预期扭转之后，让人民币汇率锚定水平的弹性扩大，比如先在6.4左右的3%范围内上下浮动，以此来让市场有一个人民币汇率的上下浮动的区间与适应期。如果没有这样的一个适应期，以后任何人民币汇率波动都很容易造成对市场的巨大震荡。如果有了这样一个适应期，以后人民币汇率波动对市场造成的影响与冲击就会减弱。
还有，在当前国际货币体系下，中国央行不要追求人民币汇率为市场化而市场化，有管理的浮动汇率制度仍然是当前中国汇率形成机制的重心。在这个重心下，政府要以国家利益最大化来权衡人民币汇率的锚定水平，这样既可打击对人民币汇率的过度套利，也可保证人民币汇率稳定及国家利益最大化。否则，人民币汇率没有企稳，要确立新的汇率形成机制是不可能的。
可见，在“新汇改”之后，如何让人民币汇率在当前的情况下得以稳定，成了中国央行所面临的最大难题。因为，只有中国央行坚决让人民币汇率企稳，让人民币汇率些许的升值，并让这种情况坚持一个较长的时间，这样才能坚决地扭转人民币汇率的贬值预期，否则，人民币的贬值预期一旦形成趋势，再来让人民币汇率企稳是不可能的。
其次，要让人民币汇率的稳定，还有重建人民币汇率的信用问题。因为，无论是货币还是货币的汇率问题，都是主权国家的信用问题。比如，这次“新汇改”，尽管中国央行及中国政府一直在对这次汇改的人民币汇率稳定性背书，反复重申这次人民币汇率的贬值主要是校正现汇价与中间价的偏离，而且是一次性，但是全球市场对中国央行背书就是不相信，就是认为中国央行对人民币的突然贬值目的就在于要救脆弱的中国经济及出口严重的下降，并由此引发全球市场骨牌效应。这当然是人民币的信用出了问题。
因为，在这次“新汇改”之前，央行及中国政府一直在重申中国不会通过人民币汇率贬值来鼓励出口，但实际上中国央行偏偏在今年上半年出口严重下降的时候对人民币大幅贬值，这就使得全球市场对中国央行的承诺及人民币汇率的信用问题大打折扣，或很容易弱化人民币的信用。所以，这次“新汇改”中国央行一再强调人民币贬值是一次性，贬值的幅度只有3%就到位，但是全球市场就是对中国央行的承诺表示十分质疑，并认为这是新一轮人民币贬值的开始，再加上不少国家的经济增长对中国的长期的严重依赖性，如果人民币突然贬值是为了救中国经济，那么人民币突然贬值岂能不引发全球市场轩然大波。所以，人民币的汇率能否企稳，可能最为重要的还在于重建人民币的信用问题，也就是说，人民币有没有“品牌价值”的问题。
而人民币的“品牌价值”就如商品的“品牌价值”一样，甚至于更为严格，这是由市场自然选择的结果，而不是仅靠广告或政治劝说就能够做到的。比如，为何早几年离岸市场的人民币存款及人民币计价的资产在不断地快速增长，就在于离岸市场的投资者及企业认为人民币这种货币会较为稳定及不会贬值，这样才能让离岸市场的投资者及企业持有人民币有利可图及风险更低。投资者通过这种反复体验，在这过程中人民币才赢得了市场的认可。但是，当人民币在没有任何预警的情况突然贬值，自然让人民币的品牌效应或信用荡然无存。这就使得迫使离岸市场的投资者及企业不得不纷纷抛售人民币，人民币的信用也就在人民币突然贬值的瞬间消失。这时人民币的贬值预期只能越来越强烈。因此，要让人民币企稳并国际化，就得重建人民币的信用或品牌效应，否则要让人民币汇率企稳是不可能的。这同样是当前中国央行所要面对的难题。
第三，对于人民币的企稳，中国央行还会有其他的政策选择，以此来减轻人民币贬值压力，比如透过宏观审慎政策来提高货币投机之成本，比如对外汇远期交易征收风险准备金，向境外投资者开放国内金融市场，加强资本控制执行力度，保证实体经济增长。比如，中国央行最近发布了《关于加强远期售汇宏观审慎管理的通知》，规定开展代客远期售汇业务的金融机构，从下个月（10月）15日起应交存外汇风险准备金，准备金率为20%，冻结期为1年，利率为零，央行并按月对银行进行考核。交存无利息的外汇风险准备金，实际上就是托宾税，以此起到抑制远期汇率交易的投机作用。所谓托宾税，就是美国经济学家托宾最先提出的一种为了抑制外汇交易投机的税种，他建议对现代外汇交易征收全球统一的交易税，经此能够起到减少纯粹的投机性交易的作用。
可以说，中国央行出台这个通知，目的就是要借此来管理市场预期，降低人民币贬值压力，稳定人民币汇率。因为，从目前外汇远期交易的资料来看，今年7月，银行代客远期售汇签约1,951亿元人民币，远期净售汇975亿元。今年前7月，远期售汇率签约11,748亿元，远期净售汇5,182亿元。如果按照通知的规定要缴交外汇风险准备金，那么仅今年前7个月的远期外汇交易量来计算就得缴交2,350亿元外汇风险保证金。这将对过度的外汇投机交易起到一定的遏制作用。可见，中国央行正在积极采取各种不同的政策及方式来保证人民币汇率的稳定，以便造就人民币汇率形成机制更为市场化的良好环境与条件。
但是“新汇改”以来，面对全球对人民币汇改的强烈反应，中国央行也不得不透过干预市场的方式来稳定人民币汇率。而央行这样做一定会弱化现有的汇率形成机制的市场化程度，因此，在人民币汇率企稳之后，如何退出这种人民币汇率干预的问题及如何选择哪种适应中国的新汇率机制问题，也将成为中国央行要面临的最大挑战。而这些挑战都是当前中国央行就人民币汇率问题所面临的主要难题。（本文章首发香港橙新闻）
阅读：1806
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：31万
阅读：21万
阅读：22万
阅读：17万
现在已经形成了央行与市场的对垒：央行坚称人民币没有贬值基础，而市场则形成...
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
王健林：“我们自己辛辛苦苦赚的钱，爱往哪儿投就往哪儿投。”
新华社《财经国家周刊》
华谊兄弟研究院
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻忆往昔峥嵘岁月，十余载风雨兼程，心怀矿业梦想，踏层峰劈新天，铸就今日辉煌。西安天宙矿业自成立以来，一步一个脚印，穿越征途，奋力前进，描绘宏伟蓝图，实现华丽转身，再次提升矿业界发展幸福指数，成为
日上午，西安天宙矿业科技开发有限责任公司董事长李天恩与陕建安装集团董事长孟坚代表双方在西安签署了战略合作协议。
4月11日下午，陕核集团214大队与西安天宙矿业科技开发有限责任公司在古城西安签署战略合作协议。双方将在为矿山企业提供地质找矿、地质技术咨询服务、矿权交易信息、选矿工艺研究、矿石化验等领域开展深度合作
缅甸《新闻周刊》3月17日报道：缅甸计划与经济发展部发布的数据显示，到本财年前9个月止(日至12月31日)缅甸翡翠的出口额为9.2亿美元，与上财年同期的2.97亿美元相比，增加6.2亿
人民币汇率问题分析（1）：理解人民币汇率波动的本质
来源：中国选矿技术网&&&&&&时间： 16:19:05&&&&&&人浏览
【导读】　近期人民币汇率波动引发市场关注，首先需要理解一个国家的汇率的高低，并不是能通过人为主观操纵，而随意改变的。
　　近期人民币汇率波动引发市场关注，首先需要理解一个国家的汇率的高低，并不是能通过人为主观操纵，而随意改变的。一个国家的汇率综合反映的是一个国家的经济实力，实力越强则货币越强，反之则货币越弱势。
　　本周央行下调人民币汇率中间价，引发人民币汇率大幅暴跌，引爆国际金融市场空头情绪，导致欧美各国股市及商品市场大幅下挫，引发市场热议，但我认为应当理性看待人民币汇率贬值及其影响。
　　从人民币汇率下跌的原因来看，首先需要搞清楚人民币汇率贬值的原因，并不是央行下调了人民币汇率中间价，这个只是短期下跌的诱因。从主管核心本质来看，主要是中国经济增速的回落，以及市场对中国经济增速下滑的担忧，引发了人民币币值的下跌。受此影响，人民币汇率早在去年就已显现出贬值趋。
　　从客观因素来看，人民币汇率的贬值，也与市场投资收益预期的改变有关。一方面，市场预期美联储将在年内加息，这将推动美元标的资产价格的回升;而另一方面，随着中国经济的回落，人民币资产的收益率将下降。此消彼长，将引发国际游资回流美元资产，卖出人民币买入美元，进一步打压人民币汇率。
　　正是以上两点原因，导致人民币汇率出现持续的回落走势，而并不是央行的某种操作。而以上两点原因也客观反映了中国经济走势的现实状态，以及在资本市场上正常的逐利行为，对市场的客观影响。
??????????
看完此新闻你的心情是
Copyright &
西安天宙矿业科技开发有限责任公司
All Rights Reserved
中国选矿技术网() | 陕ICP备号评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。