慈溪社会养老保险到年龄后我前个月发给我868元，上个月有1400多元，但这个月只有1100多点。为_百度知道
慈溪社会养老保险到年龄后我前个月发给我868元，上个月有1400多元，但这个月只有1100多点。为
溪社会养老保险到年龄后我前个月发给我868元，上个月有1400多元。为什么，但这个月只有1100多点
提问者采纳
出现这种情况有可能是上学存在前期补发，补发完之后自本月开始正常发放。
你可以上班时间拨打12333电话向当地社保咨询查询。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
社会养老保险的相关知识
其他1条回答
你直接问社保局的工作人员比较清楚一点。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁降低房价的方法&（草稿）辛明29增加信用降房价
29增加信用降房价
因为电脑空间不够，将部分非核心内容放到网上
文革对信任的破坏恢复的单元是代福山 信任：社会美德与创造经济繁荣
中国自古就有。孔子特别强调“言必信，行必果”(&论语·子路》)，认为
“人无信不立”(《论语·颜渊》) 《荀子·不苟》中所说的“诚信生神”
信用是一个道德问题。
烈火炼真金&
路遥知马力，日久见人心。在实践中认识道德。
季布一诺千金。
不是加州理工博士，没有发明专利，没资格开律所6月13日，沉默一周的唐骏再度回应“学历造假”事件时表示“如果所有人都被你欺骗到了，就是一种能力，就是成功的标志。唐骏现实曹操
方舟子回应唐骏作假 称再有难耐也不能不讲诚信。
不以为耻，反以为荣。
开课 骗术攻防
55岁的肖传国是协和医院上个世纪80年代送出去的高材生，学成后定居美国。1988年他提出“肖氏反射弧原理”，宣称可以治疗截瘫患者大小便失控。1995年肖传国被协和医院请回，并委以泌尿外壳主任的重任，还成为华中科技大学首批科技教授。此外，在他身上还有着“973”国家重点基础研究发展计划首席科学家，国际知名医学会会员等等一系列令学界羡慕的光环。
肖氏反射弧手术:美国动物实验
中国临床实验& 神源医院做过的近1500例病人
2005年方舟子质疑其“肖氏反射弧”并没有得到国际公认，直接导致了肖传国申报中科院院士落选。肖传国10万雇凶袭击方舟子，从学术打假到今天的打架，从抄论文到今天的抄起家伙，学术不端的问题，已经完全演变成为一个社会问题。不明气体加上铁锤袭击，两人分工合作，目标瞄向脑袋。从这些细节看，所以这个手段非常凶狠。
方舟子(科普作家)：我的第一感觉就是这个不是说花一点钱把一个人教训一顿，像十万块钱的话，按行情应该是一个买命的钱。
《从“抄论文”到“抄家伙”》，事后方舟子说：“在我得罪的人当中，他可以说是比较猖狂的一个，一直在网上扬言要对我进行报复，公开说的，而且说是要用最歹毒的方式进行报复。”
刘维宁混淆了概念，原来只是自己认定的首席“公务员科学家”。方舟子在微博中穷追不舍：“就算你是唯一五级公务员，却在一个项目里和另7个‘项目科学家’平级，受‘资深项目科学家’领导，还要受航空局更高级科学家领导，算什么首席？比你更高级别的那些科学家不在公务员系列吧？”
　　方舟子指出，刘维宁自称的英文写作高手，但所有用英文写作的作品都没有发表。唯一发表的中文作品，就是自己在国外的生活记录，文笔简直没法看。此外，刘维宁大学毕业后，在加拿大的大学里，连一个教授的位置也争取不到，怎么可能是顶尖的学术人才？
方舟子指出，留学归国人员浮夸严重，是科学界的顽疾。这种人为拔高的现象很普遍。一些引进人才的过程中，学术腐败，走关系开后门的现象严重，一些大学或研究所为了自身形象的需要，对这种拔高抱着容忍甚至是鼓励的态度，也助长了这种不实事求是的做法，加剧了学术环境的恶化。
方舟子案暴露刑事司法唯后果论缺陷
信用是一个能力问题。
温家宝说，群众的心情我非常理解。我也知道所谓“蜗居”的滋味。因为我从小学到离开家的时候，全家五口人只有9平方米的住房。当然，时代不同了，我们应当按现在的条件来改善群众的住房。
　　温家宝指出，从供需平衡的角度，从市场来满足群众多样化的角度，从运用法律和经济的手段管理市场的角度，都需要花费一定的精力和一定的时间。但是我有决心，本届政府任期内能把这件事情管好，使房地产市场健康发展，使房价能够保持在一个合理的价位。
14日，温家宝在探访澳门北区工联会时主动表示，澳门应关注物价问题及年轻人置业困难，有在场青年当即指出，现时澳门楼价太贵，要求政府介入控制为楼市降温。温家宝回应说：“这件事确实很难，你看内地，左一个(国)十条，右一个(国)五条，就是压不下来。
住建部关于高房价更多表态
行政干预市场越多，对经济和社会的伤害越大，因为所有的行政干预都会降低而不是提高市场的效率，而且绝大多数的行政手段都与法律不符。（领导，您知道吗）
行政干预价格不仅没有道理，而且不合法理。《中华人民共和国价格法》规定，政府指导价和政府定价只适用于“极少数商品和服务”（第3条），必须以定价目录为依据（第19条），并“开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见”（第22条）。“政府指导价、政府定价制定后，由制定价格的部门向消费者、经营者公布”（第24条）。仅“当市场价格总水平出现剧烈波动等异常状态时”，政府可以采取紧急措施，干预价格（第31条）。
逐条对照法律，不难发现，近期政府的干预有明显的违法嫌疑。干预早已不限于“极少数商品”；干预全凭官员的意愿，从未制定过定价目录；既不进行价格、成本调查，也不听取消费者和经营者的意见；政府自己的“心理价位”秘而不宣，从未按法律的规定向消费者、经营者公布。法律仅赋予政府行政干预“市场价格总水平”的权力，注意是“价格总水平”，而不是单项商品的价格，而政府已动用行政手段打压大蒜、绿豆、蔬菜、粮食、房地产等具体商品的价格。
领导，您知道吗，《价格法》仅宣布“捏造、散布涨价信息，哄抬价格”为非法，根据“法律未禁止就可以做”的原则，“投机炒作”和“囤积居奇”便无可指责。股市上多少人天天都在投机炒作，拿到潜力股，谁不囤个好价再卖呀？真要禁投机和囤积的话，就先关股市吧。以后官方文件别再拿这些词儿说事儿了，免得人家说咱不懂法律。再有，谁违法、谁合法，法院说了算，行政部门不能私自给厂家、商贩、农民等经营者定罪，更不能私自惩罚他们。
依法干预价格的重要性还在于维护社会公平。价格这东西不同于GDP，它涉及相互冲突的利益。打压菜价，城镇居民高兴，但农民不高兴。打压房价，没房的高兴，有房的却不高兴。农民和有房者肯定会问，我招谁惹谁了，凭啥让我的收入和资产缩水？如果政府依法行政，农民和有房者就不能抱怨了，因为法律是包括他们在内的全体公民（或公民代表）同意的。
Guowai dongnuan
上海柔性退休背后 社保基金百亿缺口倒逼
从1999年开始，上海社会养老保险基金便出现连年赤字，累计已达近百亿。以推迟退休年龄为手段来缓解基金压力的动议，越发扑朔迷离。
关于中国是否应当延长退休年龄的争论一波未平，上海市将进行“柔性”
退休尝试，使得对延迟退休的猜疑一波又起。而上海社保基金近百亿资金缺口，又使得延迟退休动议扑朔迷离。
记者获悉，一份名为《关于本市企业各类人才柔性延迟办理申领基本养老金手续的试行意见》（下称《试行意见》）从10月1日开始执行，上海市参加城镇养老保险的企业职工领取养老金的年龄，据此可以“柔性延迟”。
这迅速被理解为上海市延长职工退休年龄的初步尝试，从而激发了舆论热议。而此前，因人力资源和社会保障部（下称人社部）官员9月10日的一段模糊表态，中国政府将要延长退休年龄的猜想曾引发舆论一片反对之声。最终，人社部作出目前不会调整退休年龄的明确回应，风波才告一段落。
但不少上海的企业，对此做法并不热情。一位不愿透露姓名的大型央企某部人力资源部负责人透露，这一政策对企业内部不同背景的职工影响不同，因而反对和赞成意见兼而有之，且针锋相对，由此增添了执行上的难度。民营企业上海市先达条码技术有限公司人事行政部经理马文则对本刊记者说：“实行柔性政策的根源，是社保基金缺口太大，从企业来说，我们不认为这是好办法。”
针对舆论的质疑，上海市人力资源和社会保障局（下称人社局）副局长鲍淡如在十一长假期间公开回应此事称，“出台这个试行意见的目的是更好地发挥人才的作用，而不是简单地为了缓解养老基金的压力”。他强调，本次《试行意见》是对领取养老金问题作出规定，不涉及退休年龄问题。
延迟退休将少领多少养老金？
根据《试行意见》，上海可以延迟退休的群体，包括有专业技术职务资格人员，有技师、高级技师证书的技能人员，以及企业需要的其他人员。这些职工达到法定退休年龄后，但如果企业工作需要，且本人身体健康，能坚持正常工作，经本人提出申请，与企业协商一致后，可以延迟申领基本养老金。
上海市人社局的工作人员还告诉本刊记者，即使是普通劳动者，只要与企业双方达成一致，即可归入“企业需要的其他人员”而推迟申领基本养老金。
在他们的解读中，延迟申领养老金，劳动者不仅可以领取相对较高的在职收入，也相应积累了退休后的待遇，有利于提高个人养老金待遇水平。
不过，上述规定虽名义上未触动退休年龄的红线，但实质上已有突破。中国当前对退休年龄的规定依旧延续上个世纪50年代制定的标准：男性退休年龄为60岁，女性干部为55岁，女性工人为50岁。按照此次《试行意见》，延迟办理申领基本养老金手续的年龄，男性一般不超过65周岁，女性一般不超过60周岁。
选择延迟领取养老金，即意味着延迟享受退休待遇。《试行意见》规定，延迟期间，劳动者将与用人单位签订工作协议。企业及个人仍按规定缴纳基本养老保险费和工伤保险费，但不再缴纳医疗、失业及生育保险费。劳动者在解除或终止工作协议后的下一月起，按照申领时的养老金计发办法领取基本养老金。
鲍淡如表示，不能将延迟申领养老金与退休年龄简单地画等号，因为“柔性”延迟申领养老金的人员，他们的医疗保险待遇按照到达法定退休年龄领取基本养老金人员的医疗保险待遇规定执行，部分享受退休人员的待遇。但他也不否认，这些人“在养老金方面没有体现退休人员的特点”。
由于中国的退休年龄与领取养老金待遇的年龄相一致，上海市并无权限更改法定退休年龄，因此很多人认为，上海市被认为实际上是以“延迟办理申领基本养老金手续”的表述，替代“延迟退休年龄”的说法。
在过去，推迟退休不过是少数高级专家和高级专业技术人员享有的“特权”。上海人社局的工作人员告诉本刊记者，此次《试行意见》最大的突破，即在于拓展了可延迟退休的群体。
在中央财经大学中国社会保障研究中心主任褚福灵看来，柔性延迟是一个增加职工、企业自主权利的好政策：“给了职工和企业一个双方合意、自主选择的机会。”
社保百亿缺口倒逼
从上海市人口结构变化和养老基金的现状看，上述政策出台的结果，并不完全限于让劳动者“人尽其用”。
随着老龄化程度加深，中国的养老保险基金支付压力日益加大。人保部有关负责人对本刊记者分析，上海此举，即是在全国政策未有松动而又迫于老龄化压力而进行的探索。
截至2009年底，上海市60岁及以上老年人口315.70万人，占总人口的22.5％，远远高于全国12.5%的老年人口比例。户籍人口的平均期望寿命则达到81.73岁，比全国平均值高出9岁。
从1999年开始，上海社会养老保险基金便出现连年赤字。雪上加霜的是，2006年发生社保大案，上海329.44亿的社保基金违规运营，到案发之日仍有255.41个亿未被追回。至2007年初，上海市市长韩正才表示社保违规资金已被全部收回，但资金缺口的阴影一直没有消弭。
2009年，上海市城镇职工基本养老保险基金收入618.73亿元，支出则达到710.59亿元，当年基金收支相抵后缺口91.86亿元。在上一个年度，缺口的数额是88.64亿。
要填补缺口，除了传统的扩面——打破制度壁垒，将农民工纳入缴存群体，增加基金收入来源——更直接的办法是由财政兜底。从年，上海市财政为养老保险基金投入的补贴额为88.81亿元；2008年，一年的补贴即为91.50亿元；到2009年，已上涨至100.73亿元。
在2009年的上海“两会”上，市委书记俞正声直言：上海民生的第一大问题，就是社保问题，社保基金缺口很大，造成财政压力，“社保基金严重穿底”。
以推迟退休年龄为手段来缓解基金压力的动议，因而日渐频繁。2009年上海的“两会”上，代表委员们关于推迟退休年龄的提案集中上呈。有学者以2008年的指标测算，将退休年龄迟延5年后，上海的老年抚养系数可从30.8%降至20.2%。
上海社会科学院常务副院长左学金告诉记者，在与养老基金相关的几个指标中，赡养率是最为敏感的一个。每推迟一年退休年龄，不仅减少一年支出，更增加一年的收入，对于平衡养老基金的收支效果明显。
劳动者并不买单
对于这一让社保基金“少支多收”的方案，大量劳动者并不买单。
前述上海大型央企某部人力资源部负责人对本刊记者分析说，绝大多数中高层领导喜欢延迟退休；而普通的职工，则会比较他们在岗工资与退休工资的差距，如果两者差距很大，也想延迟退休；差距比较小的，可能会反对延迟退休。
事实上，从上海的方案看，大多数普通企业职工，在职工资低，且工作条件恶劣。每推迟一年退休，则意味着多缴一年的费，少拿12个月的待遇，利益明显受损。
中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧说，在激烈的竞争下，一部分蓝领工人可能干不到退休年龄便被辞退，不仅要自己缴纳保险费，领取待遇的时间也要后延；而一些本来就下岗、失业的工人，更是盼望着尽早领取养老金。每有推迟退休年龄的动议，该群体反弹尤为强烈。网上一项关于“你支持推迟退休年龄吗”的调查，20万网友参与投票，92％投了反对票。
正是因为改变退休年龄的政策相对敏感，上海选择了更人性化的“柔性延迟”的方式。问题是，在自愿的基础上选择迟延退休者可能并不占多数。即使“越老越吃香”的专业技术人员，不少也选择尽早退休，一边领取养老金，另一边争取“再就业”，多领一份工资。
唐钧认为，真正愿意推迟退休的，只是少数在岗收入与附加值远高于退休后待遇的群体，如公务员，以及部分离开体制和企业难以再就业的专业人员。不过，褚福灵指出，由于此次政策只涉及企业，其带来的影响也将收窄。
“如此一来，上海的“柔性退休”尝试对养老保险基金的影响，其实是微乎其微。”唐钧指出，当政策行进至此，距离初衷已有所距离，“与养老保险基金减压没什么关系了。”
不过，在人社部官员看来，上海的方案体现了延迟退休的客观需求。较多专家认为，推迟退休年龄的大方向已定，而具体的方案需要时间酝酿。褚福灵表示，延迟退休的政策需早日提上日程，而上海的柔性领取退休金方案无疑是迈出了第一步。
法律制定者的智慧
军事信用误以为敌
信用是一个沟通问题。
信用与对象有关
信用在政治上的重大作用
晋文公攻原，裹十日粮，遂与大夫期十日。至原十日而原不下，击金而退，
罢兵而去。士有从原中出者，曰：“原三日即下矣。”群臣左右谏曰：“夫原之
食竭力尽矣，君姑待之。”公曰：“吾与士期十日，不去，是亡吾信也。得原失
信，吾不为也。”遂罢兵而去。原人闻曰：“有君如彼其信也，可无归乎？”乃
降公。卫人闻曰：“有君如彼其信也，可无从乎？”乃降公。孔子闻而记之曰：
“攻原得卫者，信也。”
文公问箕郑曰：“救饿奈何？”对曰：“信。”公曰：“安信？”曰：“信
名，信事，信义。信名，则群臣守职，善恶不逾，百事不怠；信事，则不失天时，
百姓不逾；信义，则近亲劝勉而远者归之矣。”
吴起出，遇故人而止之食。故人曰：“诺，期返而食。”吴子曰：“待公而
食。”故人至暮不来，吴起至暮不食而待之。明日早，令人求故人。故人来，方
魏文侯与虞人期猎。明日，会天疾风，左右止文侯，不听，曰：“不可以风
疾之故而失信，吾不为也。”遂自驱车往，犯风而罢虞人。
曾子之妻之市，其子随之而泣。其母曰：“女还，顾反为女杀彘。”妻适市
来，曾子欲捕彘杀之。妻止之曰：“特与婴儿戏耳。”曾子曰：“婴儿非与戏也。
婴儿非有知也，待父母而学者也，听父母之教。今子欺之，是教子欺也。母欺子，
子而不信其母，非以成教也。”遂烹彘也。
楚厉王有警，与百姓为戒。饮酒醉，过而击，民大惊。使人止之，曰：“吾
醉而与左右戏而击之也。”民皆罢。居数月，有警，击鼓而民不赴。乃更令明号
而民信之。
我们熟知的“狼来了”的故事，在古代历史上真实版的“狼来了”的
李悝警其两和，曰：“谨警敌人，旦暮且至击汝。”如是者再三而敌不至。
两和懈怠，不信李悝。居数月，秦人来袭之，至几夺其军。此不信患也。
一曰：李悝与秦人战，谓左和曰：“速上！右和已上矣。”又驰而至右和曰：
“左和已上矣。”左右和曰：“上矣。”于是皆争上。其明年，与秦人战。秦人
袭之，至几夺其军。此不信之患。
有相与讼者，子产离之，而毋使通辞，到至其言以告而知也。惠嗣公使人伪
关市，关市呵难之；因市以金，关市乃舍之。嗣公谓关市曰：“某时有客过而予
汝金，因谴之。”关市大恐，以嗣公为明察。
周其仁把“运气”和“信誉”连到一起，用来解释企业家成功和失败的命运
若漪：抚今追昔，运气这东西总给人以宿命感，社会、企业、人生似乎无不经历因
运气好坏所带来的苦乐悲欢。现实当中只要充满着无穷的不确定性，就会有人为获得好运而“闭上眼睛，冒险赌一把”。但企业家们
在激烈的市场竞争中搏击，则很少把成功的因素归结为运气，到是常有文人讲：命运之神总是惠顾勤奋的人等等，周老师，我们很
想听听您关于运气的见解。
周其仁：我的看法，运气是满重要的，虽然它很少被正式谈到，也不在MBA的课
程里讨论。常见的情形是，。运气不好”很容易成为失败和挫折的理由，但论到成功，绝少有人感谢“运气的关照”。
若漪：在经济学的理论当中，讨论“运气”的好像更少。
周其仁：是的，但是好的经济学例外。比如阿尔钦在他1950年那篇著名的论文里，指出市场中人的。理性或利润最大化”其实是竞争演化的结果，因为只有那些幸运地追逐利润极大化之辈，才经得住“生存检验”而活了下来。这里“幸运(1ueh,)”的意思，就是我们中国人所说的“运气”。
若漪：那么，按照你的理解，究竟什么是“运气”呢?
周其仁就是市场里那种看似与你付出的努力没有直接关系的利好因素，挡也挡不住地向你汇聚而来。举个例子吧。现在已经不太讨人喜欢的比尔·盖茨，当年认定要为PC(个人电脑)开发系统软件的时候，据说绝大多数的电脑硬件工程师们都相信，要使电脑运算更快，惟有把电脑造得更大。就是说，大家都看好大型电脑的时候，盖茨创意的基础却是“小型电脑将流行”。后来，果不其然小型电脑大行其道，盖茨和他的同伴们，也就挡也挡不住地发达起来。所以许多人说，盖茨成功的第一要素，就是他的创意。至于为什么这个家伙当年就能够拿个人电脑
来下注，那可没有道理好讲的事情。勉强要找一条理由，那就是因为盖茨先生具有惊人的“企业家直觉”。
若漪：火红的2000年，许多投资者相信，“创意”与“企业家直觉”极其宝贵，于
是众多投资者下注“网络创意”，但充足的“资本”也并没有催生出多少富有竞争力的企、也
周其仁。创意”和。企业家直觉”都是市场经济当中价值很高的资源。我向来深信
不疑的是。对创意和企业家直觉缺乏有效保护的社会，难以获得持续的经济增长，也产生不了有竞争力的公司。但是，“非凡的创意”或“惊人的企业家直觉”，都不能直接变成产品、服务、市场份额和利润％要取得市场成功，至少还要加上一个条件，那就是会的一部分资源，能够汇聚到“这一位”企业家手里，按照其创意或直觉来生产产品或服务。然后，这位企业家拿出产品来和市场打赌，赌赢了的，当然就是成功者啦。
若游能否这样讲?产生于市场的某种创意或直觉，固然非常重要。但是更加重要
的是，哪一些创意或企业家直觉，能够被别
人信赖，从而能够汇聚起码的资源，以获得“赌一把”的机会?
·周其仁：是的。市场里的“运气”，可以分为两类。一类是产生企业家创意或直觉
的运气，另外一类，是获得社会资源来试试企业家创意或直觉的运气。倘若没有第二类运气的眷顾，纵然你翻江倒海、创意无限，对市场的影响半点也没有。退而求其次，当个专业出售创意的点子大王罢，要是谁也不信，看客哈哈大笑，一哄而散，怎么知道那点子”究竟是宝贝还是垃圾呢?关于行业标准的研究中，有一个迷团就是往往一些技术上二流的创意反而主导了市场。如果愿意听我的回答，我要说，那是因为第二类运气好的缘故。若漪：所以，产生出一点企业家创意或直觉，只是小运气而已；而让拥有社会资源的人相信你的企业家创意和直觉，才是大运气。
周其仁：要紧的是，市场通过分派运气来分派成功。
若漪市场究竟是怎样分配“运气”的?周其仁：我自己偏爱的“猜想”是这样的：“信誉”在向潜在的企业家分派运气时，
有决定性的作用。从“每个人都是独特的(everybody is unique)”角度来看，“六亿神州尽舜尧”就不单单是诗情画意了。人人都有一点企业家创意，并不是太离谱的事情。既然未来的市场趋势具有不确定性，其实谁也没有充足的理由在事先就判明，究竟哪一个成员的哪一种创意将是“对的”。所以，社会将资源交付给任何一个潜在企业家的创意或直觉来做实验，都是非常危险的事儿。由于资源相对于源源不断的创意永远不足，人类早就学会区别性质完全不同的风险。比方讲吧，前几年流传甚广的一项创意，是要在喜玛拉雅山上凿一个洞，让印度洋的暖风改
变我国大西北以至华北地区的环境。这是不是创意?当然是创意。有没有风险?当然有风险，因为洞子可能打不成，或者打通之后引发其他环境灾变，等等。但是，这类风险含有一项潜在的收益，那就是一旦成功，投资人与企业家可以分享这项创意的成功。另外一种风险的性质截然不同。宣称凿洞的企业家讲完故事“圈”到钱之后，并不去凿洞，而是“募股所得就是利润”，大把大把地把人家的银子花光了事。
若漪：如此企业终归纸包不住火，银子花光了，公司破产了，企业家自然要“下课”。
周其仁：为了避免这类“绝对的损失”，各类社会都不得不把“信誉”放在考核潜在企业家资格的首位。你讲的故事(创意)有多大的技术风险或经济风险，是一回事；你行为倾向的可信程度如何，能否尽最大努力履行你的承诺，是另外一回事。由于评估创意提出者的信誉，相对来说比较容易。结果，可观察的现象就是，市场总是剔除那些缺乏信誉的“企业家”，而把更多的运气——集合资源赌一把未来的机会——分派给证明能够兑现承诺的企业家。由此我推测，在企业家创意和直觉值钱的地方，信誉一定更值钱。不相信以上推测的“老板”们，一个接着一个要付出“悔不该当初”的代
商鞅变法，立木取信。
信用与对象有关
不同的人可能对你有不同的评价。横看成岭侧成峰，远近高低各不同
信用与时间有关
路遥知马力，日久见人心&&
比如任志强得到越来越多的人的信任，他的许多观点被越来越多的人所接受。
从领导人的言论感受奥巴马& 精卫鸟
黄广明．首次市长支持率调查“惊世骇俗”[J]．南方周末．2002
[4]陈琰．北京市民网上评政府：对交通委工作最不满意[j]．京华
尼泊尔 电话调查
零点公司还显得过于谨慎，对于市长支持率较低的
两个城市的数据未加公布
北京市政府则相当开放，在
投票结束后不久即公布了看来对政府本身并不是很有利的数
据，满意率最高的市教育委员会不过57％，而不满意率最高的市交通委员会则高达87％。
人格 专家 货币
中国的信任危机 郑也夫
·《·栾布列传》：“得黄金百，不如得季布诺。”
·《》第三卷：“毛遂片言九鼎，人重其言；季布一诺千金，人服其信。”
民无信不立出自《论语》，是孔子所言
。子曰：“足食，足兵，民信之矣。”子贡曰：“必不得已而去，于斯三者何先？”曰：“去兵。”子贡曰：“必不得已而去。于斯二者何先？”曰：“去食。自古皆有死，民无信不立。”
子贡问怎样治理政事。孔子说：“备足粮食，充实军备，老百姓对政府就信任了。”子贡说：“如果迫不得已要去掉一项，在这三项之中去掉哪一项呢？”孔子说：“去掉军备。”子贡又问：“如果迫不得已还要去掉一项，在这两项之中又去掉哪一项呢？”孔子回答说：“去掉粮食。因为，自古以来谁也免不了一死，没有粮食不过是饿死罢了，但一个国家、一个政府不能得到老百姓的信任就要垮掉。”
而且老百姓不受，国家也会一天一天的衰弱。
　　这句话的意思是：如果百姓对国家都没有信任，那么这个国家就不能很好的建立起来。
主要意思就是为政要能得到老百姓信任（一说能让老百姓互相信任），这个国家才能稳定富强
　　商鞅令①既具，未布，恐民之不信也，乃立三丈之木于国都之南门，募民有能徙置北门者予十金②。民怪之，莫敢徙。复曰：“能徙者予五十金。”有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。民信之，卒下令。
　　注：①令：指变法的命令。 ②金：古代货币单位
　　【译文】
　　商鞅法令已经制订完成，尚未公布，恐怕老百姓不相信自己，就在都城市场的南门竖起一根三丈长的木头，招募百姓中有谁把木头搬到北门就赏给十金。人们觉得奇怪，没有人敢搬动。又下令说：“能把木头搬到北门的赏五十金。”有一个人把木头搬走了，当即就赏给他五十金，以表明决不欺骗。人们都知道了左庶长言出必行,最终发布法令。
在英国，你说不拆，任何人不敢拆你的。在中国，你说不拆，肯定把你拆了。我就这一句话，这就是我们为什么在全世界牛逼！”
干啥啊？要点煤气罐啊？浇汽油啊？那才是笨蛋呢！浇了汽油将来你儿子谁管呢？你以为浇了汽油，荣书记就免职了？李县长就免职了？你浇了汽油，你儿子就缺了妈妈。你算过这账了吗？现在全国都在这儿摆着呢嘛，把谁处理了？处理了又到别的地方去了。”
流广宝接受记者采访时表示，他确实拿英国和中国做过比较，但话并不是那么说的，“我想要表述的意思是，人家国外的私有财产，本人不同意，国家是不能拆的。咱们国家，在大县城规划的前提下，这些事，你该做不都得做嘛。当然，条件你可以谈。”
　　至于一些过激的话，刘广宝明确否认自己说过，“自焚的那个例子我倒是举过，但我不应该这样劝我的老师吗？我这是劝她珍爱生命、热爱生活。”
王道信用是即大且真的信用
可实现性真实性·
，不是对枝节细小问题的信用
其他道也有程度不同的信用，但是与
信用在政治经济军事上的作用。
朝鲜战争 中国军事信用不足，体现在能力不足
盛名之下，其实难副
误信 纸上谈兵 赵括
诸葛亮 &&&&&&&&&&&&&&&&&
孙中山 误信 蒋介石
张学良杨虎城误信蒋介石
杜十娘怒沉百宝箱所托非人
任志强：央视唱衰房价频错判 民众偏听误信失良机
喜鹊，乌鸦
佐尔格、中共、丘吉尔都非常精准的向斯大林预警了德国进攻苏联时间，斯就是不信斯大林误信德国，导致
全面，准确深入
实事求是的态度,客观的评价，认识的广度，是否全面，达到什么范围
认识的深度是深入的还是肤浅的认识
认识的准确度，是真实和正确的还是虚假和错误地的
王熙凤认识
各种类型，从体格上有强壮的和虚弱的，从智力上有聪明的和愚笨的，从道德上分有&
，从态度上分谦虚的和狂妄的，从毅力上分有
认识的根本任务是经过感性认识上升到理性认识，透过现象抓住本质。通过分析言行举止，来概括一个人的综合特质。
增加信用→政府治理能力提升→收益增加→房价降低
《诗》曰：“不躬不亲，庶民不信。”傅说之以“无衣紫”，援之以郑简、
宋襄，责之以尊厚耕战。夫不明分，不责诚，而以躬亲位下，且为“下走”“睡
卧”，与夫“掩弊”“微服”。孔丘不知，故犹犹盂；邹君不知，故先自僇。明
主之道，如叔向赋猎与昭侯之奚听也。
小信成则大信立，故明主积于信。赏罚不信则禁令不行，说在文公之攻原与
箕郑救饿也。是以吴起须故人而食，文侯会虞人而猎。故明主信，如曾子杀彘也。
患在尊厉王击警鼓于李悝谩两和也。
诬陷政府温州市公安局发言人黄小忠表示，事发后，曾有车辆路过，其中一辆车坐着数位保安去上班，曾有两个保安下车查看现场，现这些保安已经找到，并经过调查排除这些保安作案的嫌疑
　　日上午9时45分左右，浙江省温州乐清市蒲岐镇寨桥村路口，53岁的村委会主任钱云会，被一辆超载达280%多的大型工程车压断了脖颈。
　　事故发生后，遭到数百村民的围观，现场传言村委会主任是被四个穿着保安服的人按住手脚，扔到车轮底下碾压致死。
　　村民要求政府调查真相，并与前来处理事故的警方发生三次冲突。下午4时左右，局面得以控制，钱云会的尸体被警方拉走，同时有数位村民亦被带走调查或被拘留。
　　接下的数日内，温州警方多次召开新闻发布会，确定这是一起普通的交通肇事，并非谋杀案。
　　本刊记者调查发现，假如没有寨桥村的背景、假如没有钱云会六年村委主任的经历中三次入狱的背景，可能情况就会变得简单许多。
　　据一位村民描述，在寨桥村村口的虹南公路上，这辆超载280%的解放牌自卸车压过钱云会，约是在上午9时45分。
　　从事故图片看，钱云会横躺便道附近，脸向下贴着马路，双手手肘弯曲，颈部刚好被压在了工程车前轮轮胎下，围观村民表示，他们到现场后，钱云会已经死亡。
　　据警方分析，钱云会是想从寨桥村穿越虹南公路，自卸车从钱云会的右侧驶来，逆向行驶后撞到想穿越马路又撑着雨伞的钱云会。
　　大约十分钟后，已经有几十位村民来到这辆肇事车前，一些村民跑回村里找钱家人，一些村民拿出手机拍现场照片，此时他们发现，肇事司机已经不见踪影。
　　在事故现场，村民开始流传钱云会是被四个保安按住手脚后，扔到这辆工程车前轮下活活压死的。数小时后，包括天涯社区等网站陆续出现钱云会惨死的照片，发帖人声称他们苦命的村长遭人谋杀。
　　事发地虹南公路为县级公路，平常车流较密，本刊记者现场丈量，公路宽度为16米，其中施工方占去路面4米，剩余12米为三个车道的正常路面，钱云会在车道外面的便道被逆向行驶的车辆压死。
　　一些村民认为，卡车逆向冲撞，这很有可能是故意杀人，因此要求封锁现场保留证据。
　　乐清市的两名交警到现场后，协同蒲岐边防派出所的民警，按照交通肇事处理程序准备清理现场时，遭到村民反对，现场村民认为，这是谋杀现场，他们围起来不让警方进入。
　　下午2时左右，乐清市公安局出动治安大队数十位警察，试图从寨桥村现场带走钱云会尸体，再次遭到村民阻止。
　　两个多小时后，乐清市公安局局长金国平带着警察到达现场，形成梯队阵势后，迅速冲破数百村民包围的现场，将钱云会的尸体带走。
　　官方认定是交通肇事
　　钱云会是一名长期上访的村委会主任，村委会换届期又将至。这一背景，让这个事件变得复杂起来。12月27日，乐清警方召开新闻发布会，乐清市公安局政治处主任傅昌扬表示，在处置该起交通事故过程中，不明真相的群众，在个别人的煽动下，围攻民警、阻挠民警执法，造成5名民警受伤。
　　有村民称他是目击者，钱云会是被四人按住塞到车轮下的。
　　在当天的新闻发布会上，有记者质疑事故现场的监控设备为何失效，参与新闻发布会的乐清市移动公司的一名负责人表示，发生事故路段的监控设备是21日安装的，24日下午才进行了设备调试，只能浏览但不能存储。
　　面对涌起的舆情，12月27日深夜，温州市委召开市委专题会议，听取专门汇报，研究处理意见。市委决定由温州市公安局直接介入调查处理，并按刑事命案和交通事故两套程序分别展开调查、侦查。当天深夜，温州市公安局局长叶寒冰带领公安局相关技术人员进驻乐清。
　　两天后，12月29日晚11时，官方再次召开新闻发布会，温州市公安局副局长沈强表示，钱云会死亡事件为交通肇事，排除谋杀可能，温州市公安局刑事技术研究所所长陈星际向记者们展示事故技术分析细节，从事故现场痕迹、死者受伤情况等等细节一一进行分析。
　　对于“有目击者说四个保安把钱云会扔到车底”的传言，温州市公安局发言人黄小忠表示，事发后，曾有车辆路过，其中一辆车坐着数位保安去上班，曾有两个保安下车查看现场，现这些保安已经找到，并经过调查排除这些保安作案的嫌疑。
　　“目击证人”钱成宇因袭警被拘留，据警方通报，他在看守所内并不承认自己说过前述言论，此外，警方还排除另外一名黄迪燕的“目击证人”，警方说，黄是受人怂恿，到现场作证。
　　至此，警方认为，钱云会死于交通事故的判定，得到有力的证据支撑。
　　与警方一样，事发后，多路记者在寨桥村四处寻访，试图还原案发前数天内钱云会活动的蛛丝马迹。
　　据钱云会的儿子钱成旭回忆，他与父亲钱云会见面是在12月23日晚上，在乐清做模具生意的他回到家中，母亲王招燕问他要钱，想做一场佛事，保佑因上访三次入狱的钱云会，钱成旭给了母亲1000元钱。
　　当天晚上，他到村里菜场附近打麻将，打了一圈后，碰到父亲钱云会，父子简单打过招呼后，钱云会问钱成旭要零花钱，钱成旭给了钱云会200元。
　　据钱云会的朋友钱林（化名）介绍，自从2010年6月出狱后，钱云会继续为上访的事情奔波，为了安全，也避免连累家里人，钱云会平常都没有住在家里，“他有时候到庙里过夜，有时候到朋友家里睡一下。”钱林曾告诉钱云会现在村委会又要换届了，注意自己的人身安全，别人递过来的酒不能喝，自己的家里不能睡。钱云会每次都微笑着对他说，“我知道的。”
　　事发当天上午，钱云会7时左右从外面回到家里，吃了一碗面接到一个电话后出门。在钱林家附近，钱林碰到钱云会，也未见钱云会有反常的举动。
　　据钱林讲述，车祸发生后，钱云会的好友王立权赶到现场，将钱云会的一只手表和手机拿走，“手表能够录音的，手机里有通讯记录。”钱林告诉本刊记者。
　　对于钱云会是被谋杀的说法，钱林表示，自己并未看到，也只是听一些周围的村民说。
　　地被征尽的担心
　　村民之所以会产生如此多的质疑，与钱云会的特殊身份有莫大的关系。
　　寨桥村是位于乐清市东北部的沿海小村庄，据历史记载，蒲岐镇一带原先是明朝抗倭的著名战场，后战事平息，一些士兵留驻下来，与当地人通婚，形成众多村落。
　　村民们告诉本刊记者，寨桥村有山地500余亩，耕地750亩，滩涂35公顷，是全村赖以生存的全部经济来源。2003年，浙江能源集团控股建设浙能乐清电厂，最后落地于蒲岐镇区域内。据当时媒体报道，该工程动态总投资近108亿元，是浙江省“五大百亿”重点工程和电源建设“三个一千万”的重要组成部分，项目建成后，将有力地支撑浙南电网。
　　村民们提供的材料，这次征用的土地面积占到了全村土地总面积的67.6%，被征用土地、山地、滩涂的收入占全村总收入的96.78%。
　　寨桥村村民钱成钱、钱大银等人告诉《望东方周刊》，2004年4月，蒲歧镇镇长包建武通知寨桥村双委干部前往镇政府开会，之后把当时的9名村干部全部拉到了雁荡山宾馆，“威逼利诱软禁”之后，他们于4月8日签订了《寨桥村山林地出让协议》，用3800万元流转金一次性补偿寨桥村146公顷集体农用地。
　　时任村党支部副书记、村委副主任的张松良，是当时惟一成功脱逃回家的人。张松良对本刊记者说：“我们当时说，征地没有通过全体村民的同意，没有经过22个村民生产队的同意，我们不能签字。可镇干部说：‘不签就把你送去劳改所！’”
　　张松良回来后不久，出走外地。
　　张拒绝签字的理由是，寨桥村一共有958户3700多人，近3000亩地，如果一百多公顷合计2200多亩地被占的话，每人就只剩下1.9分地，“儿孙们吃什么？”
　　“雁荡协议”签订第二天，有村民自发到镇政府上访，拒绝卖地协议。4月11日，一些村民将村委会围住，不同意把土地出让，钱云会带头据理力争。
　　日，钱云会准备代表村民要出省上访，在乐清市与黄岩县交界处靠近温岭的公路上被截获。这一消息传到村内，数位村民当夜在蒲岐下堡村开会，商讨解救办法，4月28日，200余名寨桥村民于乐清市政府门口静坐，要求释放钱云会等人，并与警察发生冲突，72名村民被拘。后来，乐清市人民检察院提起公诉，日，乐清市人民法院判处钱云会与吴章瑶、钱旭灯、钱文福等四人“聚众扰乱社会秩序”罪名成立，他第一次入狱，获刑1年6个月。
　　钱云会等人提出上诉，温州市中级人民法院于当年12月做出裁定，认为乐清市人民法院的判决“事实不清，证据不足”，发回重审。
　　2005年3月，乐清市法院重审后，对四位村民改判为缓刑。
　　2005年4月，寨桥村村委会换届选举，在海选阶段，身处缓刑期的钱云会获得2500多张选票中的2200多张票，两天后再次投票，钱云会获2300多张选票。钱云会当上村委会主任。
　　因上访缓刑被撤销
　　在竞选村长期间，钱云会承诺，一定替村民讨回村民的合法利益，提高赔偿。据村民提供的资料显示，村民要求赔偿的金额近19亿元。
　　当上村委会主任后，钱云会多次带人到乐清市政府上访。2006年7月的一天，钱云会和钱大银等人正在寨桥村委会办公室与乐清市森林公安局的工作人员讨论山林方面的事情时，被治安大队带走。
　　据钱林说，钱云会当时跑到一村民设的灵堂内，警察进去将他捉住，钱云会身穿裤衩被抬出。钱从此被撤销缓刑，收监关押，直到2006年12月被释放。
　　2008年初，钱云会来到北京找律师并坚持上访，为筹集资金，钱云会与村支委成员王立权等人商量后，向村民出售宅基地，总共获得71万元。
　　据钱林介绍，宅基地是以村委会的名义卖的，卖掉的钱由王立权保管，其中40万元汇给北京的一家律师事务所，以帮助村民打官司。
　　日，钱云会在北京被抓，寨桥村维权小组决定，让王立权带上卖地剩下的16万元，到北京保释钱云会。王立权连夜从乐清坐车到宁波，从宁波取道河北进京，结果在保定被抓。
　　2008年9月，乐清市检察院以钱云会与王立权非法转让土地使用权罪提起公诉，两个多月后，法院判决构成犯罪，判钱云会有期徒刑2年，王立权有期徒刑1年半。
　　日，钱云会刑满释放。据钱云会的儿子钱成旭回忆，钱云会出狱后，一改以前的火爆脾气，对妻子王招燕的身体也比较关心，并主动帮妻子烧菜和洗衣服。
　　钱成旭曾劝说钱云会放弃上访，钱云会告诉他，自己年纪已大，身体也不好，一切都无所谓了。
　　事发后，乐清方面一度说，钱云会并非寨桥村的村委会主任，而是普通村民。村民钱向永对本刊记者表示，寨桥村村委会换届选举尚未正式启动。据他介绍，因2008年的选举不成功，根据法律规定，钱云会生前仍是寨桥村村委会主任。
　　没有批文的工业园
　　本刊记者了解到，钱云会多年上访直指“乐清电厂和工业园的征地行为”。
　　钱成钱、钱大银、张松良、王立权等村民向本刊记者说，国土资源部核准的浙能乐清电厂总建设用地只有110余公顷，蒲歧镇借浙能乐清电厂为契机，建立将电厂项目算作在内的临港工业园。共占用包括寨桥村在内的4个村近500公顷，约7000多亩地。这些地，有耕地、滩涂、山林、鱼塘。
　　2009年2月，当本刊记者来到临港工业园时，看见该工业园的牌子已经树立起来。沿海滩涂已经在施工填平。寨桥村、华一村、华二村的数十位村民向本刊记者举报，地方政府系违法占地，并多次动用警力应付村民。
　　除了寨桥村等所在的临港工业区发生这类事件，被另一工业园---乐清经济开发区占地的樟南村、樟北村、沙盐村有数位村民向本刊记者实名举报，镇干部将他们的良田上报为“废地”用于批地建工业园。与此同时，头村所在的天成工业园也遭遇类似质疑，曾任该村村干部的丁某告诉本刊记者，他们村的土地也于2006年被强征，2008年开工建园，他们村也有一些人曾因反对被抓。
　　对这些工业园占地是否合法，本刊记者曾于日至乐清市国土局采访，用地科科长陈旭海对本刊记者说：“占用耕地要看符合不符合规划，不符合规划的报国务院审批。临港工业园区，现在一分地都没有审批，因为它不符合规划??他们现在用的耕地，一部分是一般农田，一部分是基本农田，因此我们都还没批。”
　　陈旭海告诉本刊记者，浙能乐清电厂的地是2006年单独批的，是国家重点项目，工业园的其他项目，并没有上报。而作为县一级的国土部门，对于没有批文的用地项目，他们根本也没有权力批准。
　　他说，临港工业区，并没有征地权，他们最多只能跟农民谈用地意向。征地协议只能由国土部门跟农民签订。地方政府与村干部等签订的各类用地协议，陈旭海说：“那种我们不承认的，就是到了省政府，我们也不承认。”
　　对于临港工业园已经开建一事，他表示并不知情。
　　本刊记者获悉，乐清市已派11个工作组深入到寨桥村走访
2001年的时候，江西万载的芳林小学发生了爆炸，造成41人死亡，当中4名教师，其余的都是正在上课的小学生，还有29名师生受伤。
2001年的时候，江西万载的芳林小学发生了爆炸，造成41人死亡，当中4名教师，其余的都是正在上课的小学生，还有29名师生受伤。当时这个新闻，在中国媒体报道之后，海外媒体大量转载，至于爆炸的原因，版本也有不少，根据一些报道，这次爆炸，是因为当时的学生们，正在做烟花的信管，而这种说法，成为海外舆论引用最多的一种。结果，当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的场合，主动告诉在场的记者，他接到报告，爆炸是因为一个精神病男子，帶著煙火炸藥進入學校的教室，引爆炸藥，把自己也炸死了。他否认芳林小学，被当成了烟花工厂。不过，海外媒体并不买账，认为中国政府隐瞒事实，因为在事件发生之后，尝试到现在进行采访的海外媒体，都被堵截在了现场之外的地方，于是即便是采访，也只能够是其他村子的村民，各自有各自的版本。我被通知去芳林小学采访非常的匆忙，我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷茫，因为我知道，所有的访问都会在官方的陪同下进行，虽然事实证明，他们没有做任何人为的干扰，我可以随意采访，从村民，到被指控为凶手的家人，还有幸存的孩子，我特别要求在采访孩子的时候，陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法，一个生活不如意，在人们眼中行为怪异的男子，自己制作了炸药，冲入了当地的学校。也证实，当时学校并没有生产烟花，学生们正常上课。但是，一直以来，我的心里面，总是有一种说不出的疑虑，因为谁知道，那些偶遇的村民，那些
当时这个新闻，在中国媒体报道之后，海外媒体大量转载，至于爆炸的原因，版本也有不少，根据一些报道，这次爆炸，是因为当时的学生们，正在做烟花的信管，而这种说法，成为海外舆论引用最多的一种。结果，当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的场合，主动告诉在场的记者，他接到报告，爆炸是因为一个精神病男子，帶著煙火炸藥進入學校的教室，引爆炸藥，把自己也炸死了。他否认芳林小学，被当成了烟花工厂。
不过，海外媒体并不买账，认为中国政府隐瞒事实，因为在事件发生之后，尝试到现在进行采访的海外媒体，都被堵截在了现场之外的地方，于是即便是采访，也只能够是其他村子的村民，各自有各自的版本。
我被通知去芳林小学采访非常的匆忙，我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷茫，因为我知道，所有的访问都会在官方的陪同下进行，虽然事实证明，他们没有做任何人为的干扰，我可以随意采访，从村民，到被指控为凶手的家人，还有幸存的孩子，我特别要求在采访孩子的时候，陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法，一个生活不如意，在人们眼中行为怪异的男子，自己制作了炸药，冲入了当地的学校。也证实，当时学校并没有生产烟花，学生们正常上课。但是，一直以来，我的心里面，总是有一种说不出的疑虑，因为谁知道，那些偶遇的村民，那些随意挑选的学生，说的是不是真心话。
直到两年前，我到澳门大学演讲，和在场的学生分享这一段的采访经历，一名学生举起手来告诉我，他就是来自那个村庄，他可以证明，确实是当地的这个村民炸了学校，而学校当时，确实没有生产烟花。其实，要解释心中的疑惑，还有一个方法，就是用科学的方法鉴定爆炸后的留下的痕迹，比如，烟花爆炸和炸药爆炸最大的不同，就是前者会出现连续性的爆炸，而所有的报道，以及目击者都认定，爆炸声只有一下。而这一点，在我进行报道的时候，因为自己当时采访经验有限，并没有想到从这个角度，寻找第三方的论证。
不过，这并不是我说这段往事的重点，我想说的是，这件事情，从一开始的时候，就出现了错误的地方，那就是对媒体封锁现场。当所有的信息，都是来自一个信源，也就是政府的时候，如果政府本身缺乏应有的公信力的时候，人们总是会怀疑里面是否隐瞒了什麽。即便之后政府希望做一些纠正的动作，比如那一次，公安部派出工作小组微服私访，也允许部分媒体到现场采访，但是，因为一开始的错，使得之后的这些都变了味道。
其实不单单是乐清的事情，如果我们好好回想一下的话，太多的事情，都是因为一开始的错，使得之后的事实，总是让人相信的有点点不情不愿，而人们对于政府的信任度，也就在这样的一次次中，一点点的流失。
怎麽办？看到一位叫做@芦垚的网友在新浪微博上这样写：政府信用破产不值得幸灾乐祸，因为受到伤害的是整个社会。要知道政府信用是社会公器，而不是官员的私人把戏。就算官员们不需要，民众还需要呢。除非另辟蹊径产生另一种公共信用，显然在当下不可能。所以我还是想，如果能修复，自然比进一步摧毁他好。他们在破坏，修复的希望在我们，不要破罐破摔。
但是修复的过程，如果没有政府官员的配合，在我看来，是mission
impossible,不可能的任务。也因为这样，来自民间社会的质疑造成的压力，如果无法让政府官员醒悟，哪怕明白一点点，那真的让人看不到修复的希望。
新的一年，如果有怎样的愿望，我想，虽然很多人说，永远叫不醒一个装睡的人，但是一起去创造一个无法装睡的环境还是有可能的。周边的声音大而不断，还有行动，比如一个个的观光团的到访，那末装睡是不可能的，除非真的死了。
退休高官称医改乱成一锅粥 专家忽悠老百姓也忽悠领导
广州日报报道 最近，关于生的诚信问题再度引发了大家的思考。毕业于清华大学的黄同学想申请去美国一所顶级名校读博士，各方面都非常优秀的他原本以为被录取是十拿九稳的事，可没想到，他收到了来自美国顶级名校教授的一封拒绝信。对此，黄同学颇有微词：“凭什么要后来者为前人的不诚信行为买单？”
其实，每个留学生在海外不仅代表个人，其行为也可能影响到整个国家的形象，为了要更快地达到个人目的而将诚信抛诸脑后，实在是非常不负责任的做法。
一封美国顶级名校教授的拒录信
亲爱的XXX：
我谨希望借此信告知你，就我校目前中国研究生的有关情况来看，至少在我们系，今后将难以接受中国研究生的申请。
在过去大约一年中，先后有6名中国籍在读博士生终止了他们的研究助理工作和博士课程。他们离开的原因并非由于他们跟不上课程，而是因为他们更希望马上找到一份工作(高薪并且有望为他们申请到绿卡的公司)。他们曾是带着攻读硕博士学位的承诺进入我校的，我方为之支付了硕士学习的学费，教导并帮助他们提升研究的能力。
可一旦他们获得机械工程的硕士学位，由于这一时期美国良好的就业市场，他们相对容易地找到了工作。在某种程度上，我们觉得我们被这些中国学生利用了，成为他们取得硕士学位，获得工作的跳板。我们每年支付大约4.5万到5万美元给每个在读博士生，我们更是在他们身上投入了大量的时间和精力，他们(绝大多数)作为助理，也取得了好的研究结果。可是，校方并未获得信誉，因为我们没有培养出博士生，而博士生培养是我们作为研究型高等学府的主要目的之一。
这极大地损害了申请研究生的中国学生的声誉，一些教授指出这是“极其不道德的”。一些教授和科研人员已经决定今后不再考虑来自中国的申请者，虽然这不会也不能成为一个政策，只是具有个人偏好的挑选未来博士生的个人决定，在我看来，合乎情理。在此，我不得不通知你，请你向其他学校或者其他教授递交申请。
不诚信行为之：抄袭
启德教育资深顾问黄晓钧告诉记者，曾经有一位在美国读的同学伤心地告诉他：当她刚刚去到美国的时候，学校的考试形式一般都是开卷的，即使是闭卷限时考试，老师往往发了试卷就走，没有人监考，大家都很自觉地独立按时完成。后来随着招收的中国学生越来越多，有些中国学生就开始钻空子、查资料，互相抄袭。最后，老师不得不把开卷改成闭卷，而且还随堂监考。之后还利用专门的软件去评估学生作业的雷同程度。
不诚信行为之：逃票
欧洲某些国家的公共交通系统的售票处是自助的，没有检票员。一位中国留学生在留学几年期间因逃票被抓了三次。这位留学生毕业后求职屡被拒绝，原因是他逃票被记录在案，这些公司表示绝对不能录用没有诚信的员工。
不诚信行为之：请枪手
在澳大利亚墨尔本读大学的留学生小秦发现自己身边有同学请写手代写论文。他说，他身边有不少同学其实底子不行，为了能毕业，就请专业写手代写论文。这种作弊行为一旦被发现后果很严重，他所在学校就有中国留学生因为论文作弊被学校警告并扣除学分，严重的会被开除。留学专家陈华告诉记者，在欧美的高校，学业作弊是大忌。许多国外高校都有“反抄袭系统”，如果学生的论文与系统里储存的文字相似率超过15%，即会被认为有抄袭之嫌。
不诚信行为之：不履约
新加坡公立院校对入读的国际学生均提供政府助学金，通常是65%~80%的学费减免。享受此助学金的学生需要在新加坡公民或永久居民的担保下与政府签订工作协议，毕业后留新工作三年(或者到新加坡注册的企业工作三年)，一旦学生毁约，担保人除了名誉受损，还要负担学生违约的赔偿，赔偿政府至少1万新加坡元。
很多中国学生借此学费优惠政策前往新加坡就读公立院校，但相当一部分学生并没有履行留新工作三年的义务，转去了英、美等国家深造或者发展其事业。于是越来越多新加坡公民和永久居民不愿意冒险为中国学生担保。
留学生海外生存法则：入乡随俗守规则
上述这些不诚信行为所带来的恶果不仅体现在某个人身上，而且影响了整个中国留学生群体。事实上，近几年越来越多的美国院校要求国外申请者提供由专业的美国机构认证的成绩单，而不止是中国学校出具的成绩单。由此可见，美国院校对中国学校出具的成绩单或多或少抱着一些怀疑的意味。
在中国留学生中，有相当一部分选择留学都是为海外做准备。如果能够依靠自身的努力，一步步实现目标，自然会因为这份脚踏实地而受人称道，但如果只是把留学当成跳板使用，失去了最基本的诚信，那就得不偿失了。
那么留学生在留学过程中该怎样树立自己的诚信意识？一定要遵守规则。每一个学校，每一个地方都有其约定俗成的规则，中国学生不要老想着怎么打擦边球，怎么走捷径，而要安安分分地遵守各个地方的规则。而且，中国学生要好好去研究这些规则，这是自我保护的一个很好的方法。
例如，在美国学校的第一堂课，教授通常会给学生发一份“Syllabus”(课纲)，虽然只有短短几页，但这就是这堂课的法律性文件，教授的课程是依照课纲去严格执行的，然而很多学生却没有仔细看。比如上面有关成绩如何评定(例如：课堂测验、论文、期中测验、期末测验各占总成绩的多少百分比、考勤或平时作业如何影响成绩)，学生可在第一堂课去问教授任何有关课纲的疑问。
遵守规则，研究规则，就是在国外一种很好的生存方式
2001年的时候，江西万载的芳林小学发生了爆炸，造成41人死亡，当中4名教师，其余的都是正在上课的小学生，还有29名师生受伤。当时这个新闻，在中国媒体报道之后，海外媒体大量转载，至于爆炸的原因，版本也有不少，根据一些报道，这次爆炸，是因为当时的学生们，正在做烟花的信管，而这种说法，成为海外舆论引用最多的一种。结果，当时的国务院总理朱镕基在一个接待外宾的场合，主动告诉在场的记者，他接到报告，爆炸是因为一个精神病男子，帶著煙火炸藥進入學校的教室，引爆炸藥，把自己也炸死了。他否认芳林小学，被当成了烟花工厂。不过，海外媒体并不买账，认为中国政府隐瞒事实，因为在事件发生之后，尝试到现在进行采访的海外媒体，都被堵截在了现场之外的地方，于是即便是采访，也只能够是其他村子的村民，各自有各自的版本。我被通知去芳林小学采访非常的匆忙，我都没有时间回家收拾行装。当时我有些迷茫，因为我知道，所有的访问都会在官方的陪同下进行，虽然事实证明，他们没有做任何人为的干扰，我可以随意采访，从村民，到被指控为凶手的家人，还有幸存的孩子，我特别要求在采访孩子的时候，陪同人员呆在外面。所有的采访都证实了政府的说法，一个生活不如意，在人们眼中行为怪异的男子，自己制作了炸药，冲入了当地的学校。也证实，当时学校并没有生产烟花，学生们正常上课。但是，一直以来，我的心里面，总是有一种说不出的疑虑，因为谁知道，那些偶遇的村民，那些
已投稿到：