分红利润分红的会计分录折扣要减出来吗?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-10-18 22:29 标签： 员工利润分红协议
查看: 4551|回复: 19
利润分红的问题
和爱学习的人一起激发动力
每月至少2次直播分享，有回放
全日制：就业率连年100%
非全日制双证：更高职业起点
国际名校港中大＆会计领军上国会
联手打造一流CFO硕士
最近被一个简单的问题困挠了，就是要不要提折旧。
作为一个投资者，假设投资了1000万元，第一年利润总额300万元，可提折旧20万元。
（1）减掉折旧后的净利润（300-20）*75=210万元，股东可分配210万元。
（2）不减掉折旧的净利润300*75%=225万元，股东可分配225万元。
似乎减了折旧后股东分配的更少了，是我理解错了吗？
请大家帮忙解决一下这个问题。
可能我没有表述清楚，这不是在做测试题。
因为现在我是站在股东的角度，他以公司的名义投资另一个公司，占股份100%，分配权完全由他自己决定，而且他希望分配的利润越多越好，但是提了折旧后可分配的就减少了，那是不是不提折旧更符合他的意愿？
[ 本帖最后由 yfwhm24213 于
10:06 编辑 ]
会计视野论坛帖子版权归原作者所有。对发帖人声明原创的帖子，中国会计视野有使用权和转载权。其他网站在写明来源、作者、会计视野论坛首发网址的情况下可以转载，原创作者保留禁止转载和向其他转载网站索取稿酬的权力。
回复 楼主 yfwhm24213 的帖子
这个只是你计提的，实际发多少，还得看被投单位，股东大会的决议。
你问题叙述的不是很详细。
回复 沙发 andyyee 的帖子
好象利润分配与折旧没有关系。利润分配要提法定公积金、盈余公积金，个人分得的要交个人所得税。
一般情况下，利润总额就是扣除折旧以后的数字了，一般只需要扣除所得税就等于净利润
减去折旧,可分配的利润当然少了,这就是为什么要提折旧的原因.这部分利润不被分配留在公司,以后可用作固定资产更新.
回复 藤椅 taoxb 的帖子
那位朋友很可能是在做练习题。在调整净利润。
可能我没有表述清楚，这不是在做测试题。
因为现在我是站在股东的角度，他以公司的名义投资另一个公司，占股份100%，分配权完全由他自己决定，而且他希望分配的利润越多越好，但是提了折旧后可分配的就减少了，那是不是不提折旧好些？
净利润,就是扣除所有费用之后的啊.为什么还要去减折旧呢?
按道理净利润里已减掉折旧，关键是减了之后可分配利润变少了，所以从股东角度来看，净利润是不是不减折旧更好呢？
奇怪了，你的固定资产不提折旧么？难道你想每年都交所得税？还是说你老板想先把本钱收回来，折旧的事情以后再说？
没有必要吧? 从股东角度看,那营业收入什么都不减,利润那不更高?
你应当真实反映企业的经营状况.没有必要去想那么多.
还有一点,既然是100%控制了. 那想分多少,也是由他来决定的. 没有那么复杂吧.除非里面还有隐情,哈哈
从投资的角度，应是看资金回报
那还不简单：公司只做收入、成本、税金，其他的费用老板自己给自己报销，不入公司账，这样岂不分的更多:lol
回复 10楼 muzi 的帖子
从财务的角度提折旧肯定有好处，那就是抵税。
不过从老板的角度应该是早点收回投资，因为是煤矿企业，说不定哪一年国家就收回去了呢？
回复 14楼 深蓝色的春天 的帖子
我也在想，如果不做费用那些，可分配利润会更高，可是费用必竟是开支出去了，没有实物啊
而固定资产不一样，至少有个东东在那儿留着，如果以后涉及到转让，帐面值都能顶个数:loveliness:
回复 16楼 yfwhm24213 的帖子
卖资产，价格都是双方商量好的，就是协议价啊。 不是说看你账上，这个东西还值多少钱哦。
那你还做啥账啊~~老板要取回投资，还要走利润分配吗？{uch3}
有点自欺欺人:lol :lol :lol
回复 楼主 yfwhm24213 的帖子
由于各人的立场不同、角度不同、思维不同，对同一个问题会有不同的观点，是很正常的。有个成语故事叫“朝三暮四”，说的是一个人养了几只猴子，他说每天早上给三个果子，晚上给四个，猴子不乐意，就说那么早上给四个果子，晚上给三个。猴子就乐意了。
对于个体户来说把进货全部作为开支，当出售一部分后收还本金后，余下的存货就全部是利润了。
在国外企业与税务的斗争，是在立法上要求承认快速折旧或其他折旧办法，要求头几年多提折旧，虽然全部折旧提完，累计所交的所得税是一样的，由于前几年多提折旧，把前几年的所得税放到后几年来交，等于前几年得到了无息贷款。这种合法斗争不是很有趣的吗。
再说现在的贷款购房、分期付款，提前消费。虽然要增加可观的利息支出，但是随着房价的升值还是分合算的。
以上只是随便说说，不作数的。
站长推荐 /2
本次调查继续设立小礼品抽奖。祝你好运！
企业盈利逻辑变迁：从单链思维到跨界整合；顾客与数据的价值；生态圈的风险（滴滴的麻烦、小米的风险、亚马逊的布局）；突破惯性思维
Powered by如果利润只有2万，分红的时候会不会分出2.5万？为什么？
如果利润只有2万，分红的时候会不会分出2.5万？为什么？
有人给我的解释是：实际是利润=所有收入-所有支出=2.5，
而帐上是：利润=所有收入-所有支出（待摊费用）=2，这个待摊是没用涉及现金的，所以可以分出上述情况！
问题补充：那人给我解释合理吗？会不会就是因为待摊的原因哦？？
未分配利润余额=上年期初未分配利润+本年净利润
所以会出现分红大于本年利润的情况.
待摊费用不是损益类科目,利润肯定不关待摊费用的事.
请遵守网上公德，勿发布广告信息
相关问答：
不是待摊造成的。
主要是因为有以前的“未分配利润”，所以现在可以多分一些。
要看审计报告结果的,不能只看账面利润的,有的公司账面亏损但隐瞒了大量的利润,审计也就审出来了.
所以一要看是不是有上年的利润积余,二是要看是不是假亏损.
同意道光卅三的观点

我要回帖

更多关于 员工利润分红协议 的文章

 

随机推荐