|||||||||||
纽约时报报道，中国经济在经历了几十年令人炫目的发展之后，在今年的第二季度终于超过日本成为世界第二大经济体，这是中国经济发展的一个里程碑。
中国经济超过日本早在意料之中，但成为现实后还是让人们感受到震动，世界将重新打量中国并适应以一种新的方式与这个经济超级大国打交道。
日本官方证实了这一消息。日本第二季度的GDP总值为1.28万亿美元，而中国的二季度GDP为1.33万亿美元。鉴于日本的季度GDP增长率仅为0.4%，且全年的增长率预计更低，中国全年GDP超过日本应该没有悬念。
专家们认为，在相继超越德国、法国、英国之后，现在又超过了日本，中国经济的下一个赶超目标是美国。根据乐观的预计，到2030年，中国的经济将超过美国成为世界第一大经济体。　　近日，清华大学中国与世界经济研究中心主任、经济学家李稻葵发表了一段讲话：&目前，中国实体经济的增长速度下滑的格局已基本结束，中国经济已进入了一个增长速度上升的通道，经济已经走出了低谷。预计今年年底，中国GDP的规模就会超过日本。&
　　中国已经走出了经济增长下滑的困境&&此言一出，各大媒体、网站一起发动，到处张贴、转载，搞得像批发市场里大肆兜售便宜货的广告，你想看不见都不行。有人借题发挥，中国强大论，大国崛起论，一时吵吵嚷嚷，好不热闹。更有人在经历了经济危机带来的失业、挫折之后，见李论如看见了救命稻草，投放了无限的热情和希望。
　　日本的经济总量自1981年以来一直位居世界第二，是仅次于美国的世界第二大经济实体。而按照李稻葵的说法，年内日本就要把这第二把交椅拱手让于中国。照这样下去，美国的第一也得让出来给中国坐，到时候看你美国还敢对咱的人权问题指手画脚、对咱独裁唧唧歪歪、对咱破坏生态说三道四，咱是老大咱怕谁。
　　可是回过头来一想，就觉得不对劲了，咱能超日赶美吗？咱除了那个水汪汪的GDP之外还有啥能跟日本比的吗？比国民素质，比生态环境，比科技发展，比国民生活水准，比国民福利，比国民幸福，比国家稳定，比贫富差距，还是比人类发展指数（HDI）。这一比就泄气了，咱那样都不行。仿佛阿Q非要用姓赵跟赵老太爷扯上一点干系一样，咱用一个水汪汪GDP跟日本、跟美国、跟&经济大国&扯上了一点干系。
　　应该说，日本是个&穷国&，国土面积很小，就算这些年可劲填海，也还没达到37。8万平方公里，人均国土面积不及中国的三分之一。国土四分之三都是森林、山地和丘陵，还时不时就来次地震或者火山喷发。可耕地仅13。2%（包括平原、盆地、台地和山坡），矿产资源几乎就是没有。就是这么个&穷国&却&养活&1。3亿国民，还养的非常好，国民不但富足，而且身心健康，人均寿命是全世界第一；国民受教育方面，初等教育入学率100%，中等教育入学率为99。5％，居世界第一；日本国家形象从2007年起持续位居世界第一；科技竞争力居世界第二位（美国第一）；研发经费投入世界第二；医疗体制的完善程度也是世界一流，国民仅需支付医疗费用的30%，所以没有看病难、看病贵的问题；生态方面，森林覆盖面积最高，即使在聚集日本十分之一人口的东京，也没有大气污染超标的问题存在。日本也是世界上最廉洁的国家之一，贫富差距亚洲最小，收入分配公平性最高，基尼系数全亚洲最低，国民仇富心理最少&&
　　再来看看GDP排名快要超过日本的富邦大国&&中国有哪些&世界之最&。
　　教育投入世界最少，还不及南非国家；医疗保险方面，占人口总量70%的农民没有医保，长期存在看病难、看病贵的问题；环境污染严重；可是公务员与普通公民比例奇高，28：1绝对是世界第一，各级政府办公大楼堪称世上最豪华；贫富两极分化非常严重，百姓仇富心理普遍，社会稳定性低，国民不幸福感非常普遍。
　　中国的经济增长是靠人力拼出来的，这简直是经济发展时代的新人海战术，廉价的劳动力，严重的生态和资源透支使得中国的经济看起来太像&卖血经济&，血卖光了，人也就完了。而日本的经济发展是依靠教育的高投入，科技的进步，一步步发展起来的。发展的同时也很好的解决了经济发展与环境保护的平衡，及经济发展中可能出现的两极分化问题，不是先富后富，而是大家一起富起来。有人说中国在80年代之前是&均而不富&，80年代后是&富而不均&，而日本是真正的&均富&，真是非常有道理。
　　其实用GDP来衡量一个国家的一切真是十分狭隘的想法，看看印度，经济发展程度不如中国，也没有一个值得炫耀的GDP指标，甚至国民中相当多是文盲，然而就是这样的印度，前不久刚刚结束了全民大选，近年来国民福利体系和民主制度完善都得到长足发展，真是令人羡慕。
　　由此观之，即便是中国的GDP真的超过了日本，又能说明什么呢，作为中国的普通公民，我们能从这个GDP排名中得到什么呢？没有生活环境的改善，没有社会福利的改善，我们要这个世界第二的虚名何用？恐怕祗能给那些高唱&大国养作家&、&大国养艺术家&、&大国养&&&的人找了到又一种藉口吧。
　　──转自《北京之春》09年8月号(http：//www。dajiyuan。com)
　　（本文只代表作者的观点和陈述，不代表西陆网的的观点）　　针对日本宣布2009年名义GDP仍略高于中国这一消息，凤凰卫视评论员何亮亮在日《新闻今日谈》节目中认为，从一个国家的综合实力来看，中国早已超越日本，名义GDP数字上的超越，只具有心理上的象征意义，从上世纪80年代日元升值以来，日本早就进入了盛极而衰的阶段。
　　很多人关注日本的经济，其实也是在关注中国的经济，因为之前就有很多人说中国成已经成为全世界第二大的经济体。但遗憾的是，日本在今年仍然保持了全球第二大经济体的名义。所以，在一片&中国早已超越日本&的鼓噪声中，何先生只得自我解嘲，声明日本GDP仍略高于中国，&实质上的意义不大了&。笔者想，何先生的思维，正好符合中国官方的预期。&日本早就进入了盛极而衰的阶段&，也很沿袭了中国大陆1949年以来&始终不渝&的&敌人一天天烂下去，我们一天天好起来&的&政治正确&观。
　　当然，这不能责怪何先生。他只是&据实&而言。因为2010年1月份中国公布了去年的GDP，一系列宏观经济的数字，当时包括国际上的一些经济学家，他们普遍都认为，实际上中国已经超过日本了。至于这些所谓&一系列宏观经济的数字&是否真实，当然只能是服从官方的政治需要，真假在中国实在是很无所谓的问题。
　　在中国的政治需要下，当前就必须宣传&日本作为世界第二经济大国，已经长达差不多四十多年了，今年肯定会让位给中国&。因为中日这两大民族从19世纪以来的历史，都一直是日本强中国弱；中国虽然大，国土大、人口大，而中国却一直积弱。现在，&中国崛起&了，尤其是政治&崛起&，就必须&中日两国的经济实力&被改变，否则政治就不正确了。因此，日本在今年仍然保持了全球第二大经济体的&名义&，但必须说它&实质上的意义不大了&，&日本早就进入了盛极而衰的阶段&，而&中国早已超越日本&！尽管此前官方媒体如何鼓吹GDP的增长是&中国崛起&的证明。
　　事实上，中国在出口不景气的形式下，内需也存在着明显的结构失衡问题，即投资率偏高、消费率偏低。中国过去30年的增长模式，一方面带来了中国经济在20多年时间里的超高速增长，另一方面也带来了种种的问题，如与粗放型增长相伴随的低效益、资源的大量消耗，环境的严重污染、片面追求GDP、贫富差距扩大等。但时至今日，即使人们愿意忍受过去这种增长模式带来的问题和代价，这种增长模式也无法继续走下去了，因为支撑这种增长模式的一些必须条件开始丧失。从这个意义上来说，中国的发展已经走到了一个十字路口：过去的发展模式已经基本走到尽头，内在的动力已经是强弩之末。如果中国还不从陶醉中醒来，恐怕&中国早已超越日本&，就永远是一种梦呓。
　　消费不足一直是中国经济运行中的难题，无论是经济结构、增长动力，还是与世界平均水平相比，中国消费都处于相对较低水平，更不能和日本、欧美等西方发达国家相比。目前，消费水平低主要表现为五个&过低&和一个&过高&：最终消费率过低，消费需求对经济增长的拉动力呈减弱之势；居民消费率过低，居民即期消费意愿和消费行为受到较强的压抑；农村消费水平过低，城乡之间消费能力、消费水平和消费规模的差距越来越大；中产阶层人群比重过低，尚未形成成熟的大众消费社会和有强劲购买力的可持续消费能力；信用消费水平过低，中国即期消费需求主体实质上是有购买能力的现金消费能力；居民储蓄率过高，居民支出构成中消费与储蓄的比例失调，即期消费需求受到强烈的&挤压&。
　　上述问题的产生，既有历史原因，也与现行政策密切相关。除投资与消费失衡、即期消费能力与远期消费能力失衡外，还有六大重要原因。首先是政府提供的公共产品不足，加大了居民未来的消费支出预期；其次，税收制度设计不合理，直接税比重过高，间接税比重过低，不利于促进消费能力的释放；第三，就业不足、收入水平低、中产阶层小，导致有购买力的消费需求不足；第四，城乡二元结构对扩大农村消费的深层抑制；第五，现代社会信用体系建设严重滞后，是信用消费水平低和消费环境差的根本原因；第六是社会各阶层群体间收入水平差距过大，分配体系总体结构失衡。
　　经过30多年改革开放和经济发展，中国经济已从供给约束型转向需求约束型，扩大有支付能力的国内最终需求，成为经济增长的基本立足点；必须坚持扩大内需的方针，正确处理投资和消费的关系，实施积极的消费政策，逐步解决约束消费增长的上述因素，以形成投资和消费对GDP增长的双拉动，实现扩大消费与经济增长的良性循环。
　　其实，有关专家对中国经济中面临的敏感问题已经作了全面阐述。其中，&中国人消费水平低是因为中国人没钱&、&人民币年升值5％可以接受&等观点，早已被纳入人们的视野。而长期困扰中国经济消费不足的&顽疾&，根本原因在于&国富民穷&；中国人消费水平低。是因为中国人没钱。而不断扩大的收入差距，使得消费不足的问题变得更糟。在中国，年收入只有1万元左右的&低收入阶层&，就占到就业大军的80％，他们只能分享到新增GDP的40％左右，剩下的60％则被20％的高收入群体获得。
　　美国《时代》亚洲版曾有一篇名为&中国能否拯救世界&的封面文章。文章中这样写道：&在上海，一个闷热的周六下午，出现在通用汽车展厅的一位年轻人张毅（音）在挑选新车，虽然他已经有一辆大众汽车了。作为某国有钢铁公司的中层经理，他对于自己的工作或是中国未来的前景并不担忧&。&现在挺好的，&他说，&这里随便哪辆我都买得起。&文章说，在他身后是一排熠熠生辉的新款别克车。&目前，在世界的其他地方，都不会有说话如此有底气的消费者。&由此，这篇文章也被国内媒体当成西方国家歌颂&中国崛起&的范文进行宣传。但生活在中国大陆的普通公民都知道，象这样的国有钢铁垄断企业的高层，用的都不是自己的钱，当然随便哪辆都买得起。问题是，这样的人，中国有几个？能不能用这样的特例来作为中国消费有力的证据？不靠垄断地位，不靠灰色收入，这位&随便买&先生还有底气放卫星吗？！实际情况是，中国社会各阶层之间的矛盾激化，两极分化，贫富差距比起前几年，不仅没有缩小，反而越拉越大。现在，个人年收入和人均家庭收入的基尼系数分别达到了0。529和0。561，远远超过0。4的警戒线。
　　历史地看，中国经济发展模式转换的必然性是发生在这样的一种脉络之中，要保持国民经济的持续发展，就必须转换经济发展的模式，将经济发展的动力置于新的基础之上。而这个新的基础，就是内需。但解决内需的问题要比解决外需的问题更为复杂。因为内需的问题表面看起来是个人收入和购买力的问题，但这个收入和购买力是与社会中的利益格局、社会结构和种种制度安排密切联系在一起的。清华大学教授孙立平曾说，就中国目前的情况而言，没有利益格局的重大调整，没有社会结构的相应变化，没有相关制度安排的形成，能够支撑内需和国内市场的基本条件就不可能出现。只有从这个意义上，才能更深刻地理解调整利益关系、实现社会公正和构建和谐社会的现实含义，才能改变将追求社会公正与追求经济发展对立起来的看法，才能使构建利益关系协调的和谐社会成为一种自觉。据清华大学国情研究中心数据调查显示，目前我国城镇居民对生活状况不满者近2亿人，占城镇总人口的45%，非常不满意者约万人，占城镇总人口的7%&8%。
　　中国改革开放以来，在经济上取得了长足发展。现在从GDP上来讲，已经是世界第三大经济体；特别是在目前全球金融危机的大背景下，中国经济仍然势头不减，这才有了所谓&G2&和&中国拯救世界&的话题。于是，一部分&不明真相&的西方媒体，就热炒作这种话题。炒作这种&中国拯救世界&有什么意义？无非就是等待中国&政治正确&的人们脑袋热涨，昏招迭出；让当权者真以为自己实在是无比和无限的&伟大、光荣、正确&，以至无数个大大小小的慈禧太后应运再生；那时侯，新&八国联军&就可以乘虚而入。当然，新时期的&八国联军&不会再用刀枪，可以很&文明&；象去年澳大利亚&力拓&事件，通过国内腐败份子轻而易举地从中国老百姓口袋里搜刮走几千亿，就是&文明&的象征。&&笔者这个的言说，和笔者历来赞美西方的民主、人权、宪政下私有制的自由经济并不相悖；因为即使在这些国家内部和国家之间，相互对经济利益的争夺，也都是常态。
　　多年的改革开放，虽然大多数老百姓也从中获利不少，但得益最多、最主要的还是是极少数权贵。如果说&中国拯救世界&，那么中国官员的腐败、权力的毫无监督、国家机器的滥用暴力、&血汗工厂&、下岗工人、不少毕业即失业的大学生群体，这一切的一切，又有谁来拯救？！如果中国真的牛气到可以拯救世界，何以国内精英纷纷选择加入外国籍，何以清华大学现在几乎已彻底回复其前身&&&留美预备学校&？！
　　中国的经济奇迹，不知掩盖了多少真相！
　　从这个角度看去，即使中国的经济总量已经超过日本了，中国也没有什么值得骄傲的。在极权体制下，能创造短暂辉煌经济成就的，并不是仅仅只有中国；当年的苏联，就超过除美国外的其他任何国家，成为世界第二。如果用日本和中国进行比较，中国的经济成就，从明治维新后，中国就从来落后于日本；即使在二战中被打败，中国从前景、从潜力，也都肯定没有超过日本的时光。原因在于，从19世纪中期以后，在面临西方文明强大压力的时候，中日两大民族做出了不同的选择；特别是在二战后，中国和日本都进行了全盘西化，但日本是在走向美国式的全盘西化，而中国却是照搬苏联，用斯大林主义全盘西化中国。所以，日本人在战争失败后，照样实现了他们强国的梦想。中国的改革开放，向美国的经济体制学习，屏弃苏联经济模式，才得以经济腾飞。
中国gdp超过日本相关信息
中国gdp超过日本专题栏目，提供最新新最全的中国gdp超过美国_gdp超过日本_中国gdp超日本、以及中国gdp超过日本等相关信息
中国gdp超过美国
gdp超过日本
中国gdp超日本中国什么时候超过日本GDP_百度知道
中国什么时候超过日本GDP
我有更好的答案
2007年日本GDP达4.3万亿美元，2008年受金融危机的影响，日元对美元升值25%，2008日本GDP将超过5.3万亿美元中国2007年GDP达3.2万亿美元，2008年达4.3万亿美元，2008年中国GDP实际增长率虽然只有9%，但名义GDP增长接近20%目前日本GDP比中国多差不多25%左右。2008年的中国跟2007年的日本GDP差不多，日元2008年对美元25%的升值，导致日本由贸易顺差国变成贸易逆差国，随着世界经济的恢复，日元避险作用的降低，日元必将步入贬值周期.2009年中国GDP很难超过日本由于世界一些权威机构大都预测世界经济2010才会好转，因此2009年，日元对美元贬值预期有限，中国2009名义GDP增长超过25%可能性基本没有。中国GDP预测达到5万亿美元左右2010年中国GDP必将超过日本2010年随着世界经济走出困境，日元地位下降，日元贬值，日本有望从贸易逆差国转为贸易顺差国，2010年日本GDP会由于日元贬值降到5万亿美元左右，跟中国2009年GDP差不多，因此，2010年中国GDP超过日本没有任何问题
来自：百度知道
电脑装机/选购
什么3年后~今年年底超过日本~官方认定~如果说人均的话按现在世界经济的变化和发展的情况来看预测一个保守的数字最少要20~30年~给你一个新闻视频看看~是凤凰卫视的~中国GDP何时能超日美？日，笔者曾在《永川日报》发表了题为《中国GDP何时赶超德日美？》的文章。笔者在文中断言：“中国GDP2007年超过德国”，这已被笔者言中。笔者在文章中预言：中国GDP5—10年（约在年）超过日本，若日本经济继续停滞乃至倒退，中国经济超过日本可能还会提前；中国GDP30年左右（2036年左右）超过美国，若美国经济受到重大的打击，则中国经济可能提前超过美国。现在，我们又来进一步讨论一下，中国GDP何时能超日美？笔者预测：1、 中国GDP两年内超日本我们从《近40年世界主要经济大国GDP排名》表上可以看出，日本在年的8年中，经济总量仅增长了区区779亿美元，平均每年增长不足100亿美元，且在、这4年中，都出现了经济倒退。在全球金融危机的打击下，2009年乃至2010年，日本的经济将会是停滞乃至倒退。而与日本经济境况恰恰相反的中国，当日本2008年经济总量比2007年倒退4460亿美元时，中国经济总量则是奇迹般地增长了8520亿美元（或10261亿美元），中国经济总量2008年只比日本少了6220亿美元（或4479亿美元），2009年和2010年，中国经济增长的速度按8%计算，那么，2009年中国经济总量将达到45597亿美元（或47478亿美元），2010年将达到49245亿美元（或51276亿美元）。由是观之，若2009年日本经济继续大幅下滑，中国经济2009年即可小超日本；若2009年日本经济小幅下滑（据世行预测，2009年日本经济总量将下滑2.6%，则经济总量降为47180亿美元），中国经济将在2010年大超日本。故，中国经济两年内超过日本已成定局。2、 中国GDP20年内超美国美国自20世纪初取代英国成为世界经济头号大国以来，一直稳坐世界经济大国的头把交椅。1940年，当美国GDP达到2000多亿美元时，苏联只有400亿美元左右，德国只有561亿美元，日本不足400亿美元。从《近40年世界主要经济大国GDP排名》表可以看出，从1970年起到2008年的近40年中，其GDP增长的绝对值长期稳居第一，中国只有2008年超过了美国。当然，2008年可能是中国经济增长的绝对值大幅超美国的起跑点。美国GDP2008年远超中国101100亿美元（或99359亿美元）。自2009年起，若美国经济增长缓慢（增长2%左右），中国经济平均每年能增长8%，平均每年保持亿美元的绝对值超过美国，中国将在20年左右（2028年左右，按目前汇率计算，美国经济总量在20万亿美元左右、中国经济总量在21万亿美元左右时）超过美国；若美国经济出现倒退，中国经济每年保持8%以上的增长，则中国可能还会提前3—5年（年左右）超过美国。您觉得这个答案好不好？
本回答被提问者采纳
中国09年超过日本可能性可达90%以上 08年中国GDP为4.401614万亿美元，日本为4.923761万亿美元 日本比中国多出12%左右， 09年中国预计经济增长8%，加上通货，预计名义GDP增长可达10以上。 （过去几年中国名义GDP都是20%左右速度增长，今年考虑，金融危机下物价上涨较为平和） 09年中国进行第二次经济普查，根据上次普查经验，这次，GDP可增加6-9%左右，而日本则为负增长，一般认为日本在-3%以下 09年中国GDP预计超过日本8%左右，除非日元汇率09年变态般的上涨，否则09中国铁定超过日本。
预计明年可能回偶尔超过一年;以后可能还会被日本给超过去的,因为日本的实体经济确实强大,现在的全球的经济不景气给它带来的影响确实比较大,若是想一直保持下去大话,还需要再等上7-8年左右的样子...仅供参考
如果2年增长百分之10以上
日本下降10%就可以了
其他3条回答
为您推荐：
其他类似问题
gdp的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。我的位置：
一个日本经济学家的困惑：为什么人均GDP不足日本1/4的中国人看起来那么有钱？
来源：上观新闻
作者：柯隆 郑若麟 李念 陈平
摘要：如果谁能说清楚中国人的收入，应该离诺贝尔经济学奖就不远了。为什么人均只有8000多美元的中国人会觉得比自己收入多4倍以上的日本人还有钱？为什么人均工资只有5000元的一个国家，可以拥有这么高额的房地产？这是一个日本人对于中国房子、工资的思考。
如果谁能说清楚中国人的收入，应该离诺贝尔经济学奖就不远了。为什么人均只有8000多美元的中国人会觉得比自己收入多4倍以上的日本人还有钱？为什么人均工资只有5000元的一个国家，可以拥有这么高额的房地产？这是一个日本人对于中国房子、工资的思考。
日本人的生活水平
日本人平时在家吃饭都非常简单，一碗饭、一点蔬菜、一条烤鱼、一碗酱汤、一点咸菜。日本人开的车一般都是排量很小的家庭用车，在日本绝对找不到带游泳池的私人住宅，即便是比较富裕的家庭妇女通常也只是到高级酒店和朋友一起吃一顿套餐而已。
日本学者认为，日本人其实最不擅长奢侈。日本人算奢侈的一项活动可能就是每个日本人家里都会有浴缸，日本人喜欢每天泡澡。
家里泡澡还不够，日本人还喜欢去温泉泡澡，下到浴池，日本人嘴里还会情不自禁地嘟囔一句：我真奢侈。
相比较起来中国人的生活比日本人奢侈多了。他印象最深刻的是，BBC的一部纪录片报道中国下岗工人的伙食，日本人看了之后震惊了，因为这个下岗工人一家三口的晚饭竟然是四菜一汤，英国人看到这一幕也晕了，他们纷纷感叹：中国人真奢侈！
除了吃，中国人在日常花销方面一也比日本人奢侈，同样的一件中高端衣服，中国的价格要比美国和日本的贵很多。同样的一款日本厂家汽车，中国的售价要比日本的售价高很多。
再来看旅游方面，2016年中国到国外来旅游的一共1亿4000万人次。他不禁想问，为什么中国有钱人这么多？
可是事实上呢，2016年日本人均GDP大约是38000美元，而同年中国的人均GDP约8200美元，两者相差了4倍多！可是为什么中国人处处都显示出比日本人还有钱？
事实上，日本不仅人均收入高，现在日本人均的金融资产大约有10万美元（其实日本人根本不缺钱），而且社会福利保障制度还十分完善，一个人从生到死如果什么都不做，政府的保障制度也可以解决他的基本温饱问题。
中国有1.09亿的中产人口，如果再算上207万（美国波士顿咨询公司的数据）的百万富豪人口，总共1.1亿左右的人口为什么能够成为代表中国消费力的主力人群？其他沉默的12.9亿人口他们的真实购买力又如何？
现在的年轻人该怎么办
按照现在的汇率，中国的人均月收入在5000元左右，中国的房价是多少呢？按照房地产经济学的一个经验法则，房价的合理区间是工薪族年薪的6倍左右。如果超过6倍，买房的按揭贷款就很难还清了。
按照这个经验法则来推算，中国城市的房地产的均价应该在40万人民币左右。
但事实上，据他了解，40万在中国连首付都不够。如果要把两者数据匹配起来，中国人的月均收入不是5000元，而是 55万！
所以，你可以想象现在的年轻人承担了多重的买房压力！中国中老年人在买房时，一些房子是单位分的，一些是在早年买的，那时候房价便宜地跟白菜一样也没人买。但这些房子放到现在来看都是大几百万或者几千万的豪宅了。
所以高房价真正困扰的不是中老年人，而是代表中国未来的年轻人，特别在大城市工作的外地年轻人，因为本地人他们有老一辈的房产可以继承，而外地人才是高房价的真正受害者！
拿着每月五六千元的收入，要买下高于月收入1000倍的房产，中国的年轻人苦不堪言。曾经日本学者问过一个买不起房的年轻人：如果不买房子，你还会结婚恋爱吗?
年轻人反问：没有房子，还能有爱情吗？
换句话来说，没有房子，等于没有爱情，更不要说结婚、生子了。
这是没房年轻人的真实写照，那有房者又是怎样的生活呢？
据日本学者的了解，很多人买了房子之后如果是自住，根本不能变现，等于抱着一堆资产还是不能花，他们的生活并没有好到哪里。
每个月还完房贷车贷，其实留下来可以乱花的钱非常少。所以他认为中国人的有钱，但有的都是账面资产，实际可支配的现金其实非常少。
但尽管了解到这一点，他还是搞不懂为什么有钱的中国人这么多，几乎世界各地都能看到中国人在买买买。
【更多新闻】
现在的中国很像1900年的美国，而不是1970年代的日本
中国发展的秘密在哪里？复旦大学中国研究院研究员陈平，以物理和经济的跨界思维，以及在西方求学、教学40余年的亲身体验，在东南卫视的《中国正在说》专栏里做了《中国道路能否超越西方模式》的演讲，给我们提供了一个不一样的认识中国模式的视角和思维，以下为演讲全文。
1、中国发展的秘密在哪里？
我1962年读中国科技大学物理系，文革后期分到成昆铁路的眉山电务段，当了五年铁路工人。后来又在中国科学院做了5年氢弹和平利用。我在1980年代去美国留学做经济学研究，师从诺奖化学奖获得者普里戈金。我们发现了经济混沌现象，发现文明发展的道路是多种文明在竞争，而不是西方主流经济学宣传的向英美模式的趋同、收敛。世界各国的经济学家请我去演讲，越来越多的感兴趣的不是我们做的复杂科学，而是让我讲清楚为什么中国会崛起。
我第一次总结中国模式的经验是在巴西，金融危机结束后的2009年，会议的主题是《危机之后，中国是世界的中心吗？》。我讲完后，巴西前任财政部长力邀我去首都的巴西总统战略规划部。我至今还记忆犹新。他们的办公室不像是个政府部门，而像总参的作战部：左边大屏幕上是中国地图，标出铁路、高铁、高速公路几横几纵，右边大屏幕上是巴西地图，也是几横几纵，一看就是向中国学习的。
规划部的专家问了我一个西方经济学家从未问过我的问题：
巴西每提出一个发展规划，还没开始实施，西方媒体的批评就铺天盖地而来，破坏环境啊、政府扭曲市场啊。但你们中国怎么想做什么就做什么？中国发展的秘密在哪里？
我说，凭物理学家的直觉，不是金融经济学家的教条，为什么中国金融政策比日本还要独立，中国发展政策比俄国、德国还要独立？因为中国在毛泽东时代就建立了独立自主的科技体系、独立的国防。所以中国才会有独立的发展政策。如果没有独立的科技体系，那就只会发展东亚模式的依赖经济。他们非常高兴，因为从来没有听过这样的回答。
2、我给大家讲三个例子
中国和西方其他大国竞争到底是处于优势还是劣势？我给大家讲三个例子。
我曾在在美国第二大州的德克萨斯州住过，比四川面积还要大。因为只有货运而没有客运铁路，他们当时提出要建一条轻轨来连接几个主要的城市。公民民主投票投了多少年？投了20年，到现在还在纸上。
为什么呢？因为资本主义制度下利益冲突太多。
修条轻轨谁不高兴？
航空公司不高兴，因为人都跑到轻轨去了，它的利润受损；
旅馆业也不高兴，你坐了轻轨当天就到家了，我的旅馆收入就要下降；
沿线居民也不高兴啊，噪声增加，我的房地产贬值；
稍微远一点的居民高兴，地价增值，但再远一点的居民不高兴：这和我有什么关系啊？凭什么我要交税呀？
所以在西方要修铁路高铁，选线、设站都成了问题。
只有在中国，金融危机时投了四万亿，一下子变成高铁长度全世界第一。所以现在很多国家，包括美国英国要学中国造高铁，但他们的制度成了制约。印度要征地，私有制又征不下来；美国和德国要选线，就会利益不均。
所以中国第一条优势：社会主义大协作。这种协作模式超过西方制度下的分工加市场交易。
第二个故事是《纽约时报》调查得出的。《纽约时报》总想不明白，美国科技先进，怎么中国发展老比美国快呢？后来调查出来一个秘密。
乔布斯把新研发的苹果手机和钥匙放在同一口袋里，钥匙把手机的塑料面划痕了。下月就要上市了，乔布斯就想一周内要换成玻璃的外壳。开会的副总裁立马就急了，还没散会就坐飞机到深圳去了。为什么？在美国你单单聚集工人要多少时间？9个月。然后美国的工人周末要度假，要看球赛。而中国的工人，高管电话一打，24小时内就来上班了。需要配件、螺丝、电阻，都在隔壁和对面，深圳是产业集聚的、世界最强的加工阵地。
苹果手机50%以上的利润都被苹果公司的股东赚走了，中国的工人拿的血汗钱只有5%都不到。
但以今天特朗普的逻辑，是中国赢了还是美国赢了？是中国赢了，因为中国赢得了就业、赢得了发展。美国被苹果解雇的那些高技术的工人失业了，回来只能测试被退回的苹果机。工资下了一大截。所以美国主导的全球化，原来想的是美国一定赢，结果发现中国才是大赢家啊，美国是输家。
第三个故事，中国研发不如美国，经济发展为何有那么大动力？
一年春节，我餐宴上遇见了微软的高管，他告诉我一个从未在经济学文献中看到过的数字。他说美国现在保持着研发优势，产品研发出来，从投资到设厂到美国经过议会修改法律标准，到营销，把钱赚回来这个周期要多长？我说起码要十年以上。他说确实，欧洲比十年还要长。但中国平均23个月。你说美国怎么和中国竞争？
日本非常有名的管理学家大前研一，他写的《United States of 中华》，即《中华联邦》很畅销，中华联邦是指把东北亚东南亚这些中国周边的国家都加入中国的经济发展的这么一个大家庭。当时西方大谈中国经济要崩溃，他却看好中国经济。因为他认为中国人学习能力太快了。
他说1970年代日本人很自信，说，What American can do，we can do it。认为美国人能做什么日本人就能做什么。现在，日本人说，What Chinese can do，how can we do it？中国人做的事情，我们日本人怎么做得到呢？
大前研一讲这话是在金融危机之前，金融危机之后，2010年2月，哥伦比亚大学请我去做金融危机演讲。第二天，索罗斯请我在他的量子基金总部吃饭。他问我：西方文明的衰落看来已成大局，将来要看中国能否引领世界了？然后他感叹了一句，和大前研一的观点相同，“中国人学得快啊！”。
我反问“您觉得为什么中国人学得快呢？”索罗斯平时是反应很快的人，但他那次没有回答。我说是因为中国人可以全方位的学习，科学技术可以学苏联、美国，工业制造学德国，管理学日本，分解房地产的使用权学香港，工业园区学新加坡，农业还可以学以色列。中国没有意识形态的障碍，只有中国有这个包容能力。所以到中国讨论多元文化的共存和发展，我认为会比在纽约联合国讨论还要受到大家欢迎。
3、分区实验、分工交易基础上的社会大协作
中国经验对世界的影响，是世界其他国家的人更早认识到的。而我们中国的经济学家多数还是认为中国就是有中国问题，以为所有的问题都可以照搬西方模式来解决。其实是不对的。世界发展不均衡，各国国情不一样，所以要走自己的发展道路。我们有两千年的统一历史，统一的语言，而且有强有力的政府领导，所以在国际竞争里面就比西方讲“三权分立”的制度优越得多，在这个意义上，中国模式是解决了一个分工加交易还要加社会大协作的创新的办法。
马克思总结出历史唯物主义发展的规律，从原始公社到奴隶社会到封建社会到资本主义到社会主义共产主义，但是亚洲国家印度和中国的发展道路是不是也和欧洲一样呢？
马克思只提了一个问题，亚细亚生产方式，没有出答案。给出答案的是列宁和毛泽东，毛泽东理解很创新：因为工业革命，英国的圈地运动是把农民当牺牲品的；美国的城市化，黑奴也是牺牲品。只有中国农民不但是革命的主力军，还是改革开放的动力。全世界谁听说过乡镇企业可以和国有企业竞争，还可以和跨国公司竞争？所以中国发展道路和西方是不同的。
为什么中国可以做到这一点？西方人最好奇了。我说中国人的道理来自于老子和毛泽东的辩证法思想。老子说，道生一，一生二，二生三，三生万物。我们做混沌理论，有三，就有多样性了。而西方老讲一，为什么？因为一神教，归于一，所以趋同的思维，一刀切。拉美、东亚国家、苏联东欧国家国情非常不同，他不管，来个休克疗法，一刀切，私有化、自由化。中国就不一样。
所以中国的一条经验就是中国的双轨制，同时兼顾了社会稳定和创新。而且中国改革开放的时候也不像拉美国家或者东欧国家片面地对西方开放，但西方并没有对他们开放。
中国叫选择性开放。深圳特区当时争议很大，其他地方就看着。所以中国有很多改革，包括包产到户、深圳特区、经济特区、国企改革，都是各个地区分散试验，不是像俄国那样，闭门造车，制定个百年计划，计划还没有造好国家就先垮了。中国是事后的追认，安徽的农村做得好，其它省份就自动地仿效，然后中央总结，最后再立法总结经验。所以中国走的这条发展道路是远远高于西方的一刀切的发展道路。
所以我讲，中国改革的成果不但是中国出口导向的成功，外汇储备增加，而且技术升级，这些都是原来东亚日本走过的道路，中国真正成功在于找到了一条超越亚当·斯密分工加市场的社会协调的道路，也创造了一个新的社会决策的模式就是分区实验，这样才能够实事求是，因地制宜。
4、中国就像1900年的美国
中国道路的崛起，突破了西方模式。中国今天的历史地位不是像主流经济学家所讲，中国是1970年代的日本，经济速度一定要放慢，我认为中国就像1900年的美国，下一步高速发展的空间还很大，更重要的是占领科学、金融、军事的制高点。
此话怎讲？
因为1900年的美国，和中国现在一样，工业产量世界第一，但没有占科学的制高点，当时在德国手里；也没占领经济和军事的制高点，当时在英国。严格来说到1960年代，美国登月成功以后才全面掌握了科学金融和制造业等全面的制高点。以美为鉴，中国下一步的目标是真正地占领科学的制高点。
因为亚当·斯密讲过，分工受市场限制，市场不是一个平等竞争的市场，科学技术是第一生产力，谁掌握了科学教育的制高点，谁就掌握了军事和工业的制高点，谁就掌握了金融的定价权。我们要不把这个定价权拿下了，中国要真正解决中国的区域差距问题是不可能的。
那中国有无可能在未来十到二十年占领科技金融军事的制高点？我认为很有可能。美国不卖给中国雷达预警飞机，中国就造出来了；不卖给中国航空母舰，中国就造出来了，所以中国的科技上升得很快，但是有一点，中国的科技现在还在追赶美国。
美国的科技为什么可以占领制高点？不是因为美国的教育系统比中国优越，而是因为美国可以搜罗全世界的科技人才。美国在二战之前科技远不如欧洲，二战以后数以十万计的科学家被美国吸收了。
为什么美国能吸收？美国立国时，所有州立大学受惠于“土地赠与大学”制度，大都设在乡村和小城市。不仅地价要远比欧洲、亚洲的便宜，科学家大批地在小城市里专心做学问，不想升官不想发财，才能有世界上最好的研究。
出诺贝尔奖最多的大学在哪？剑桥，旁边就是奶牛。我去看看牛顿的苹果树，奶牛在那哞哞叫。当年德国出了那么多科学家在哪？哥廷根大学，那个小城大概只有几十万人口，在中国相当于一个小的县。
所以解决这个问题，我认为就要像当年大革命时期，沿海有为青年到延安去创建革命根据地一样，把沿海大城市的研究型大学，有计划地迁到内地去，建立十几个全世界最好的综合性的研究中心，而且跟产业、金融营销整合，我们不要搞国企集团，我们学美国，叫做大学基金会。你给我10年、20年时间，中国一定是全面占领世界制高点，我有这个信心。
第一句，由分到合，从分析科学走向复杂科学，中国整体思维有优势。西方分析科学从希腊到意大利，一直到20世纪到终点了。现在世界走向复杂科学，也就是中国人讲的整体论的时代，要“合”。在“合”的方面，中国人的整体思维有优势。
第二句，世界发展的规律，时间上是经济基础决定上层建筑，从空间角度看，农村包围城市，边缘挑战核心。所以中国现在是边缘崛起挑战核心。
第三句，邓小平说科学技术是第一生产力，中国产业技术的新陈代谢是世界上发展最快的，所以中国将会引领未来的世界发展。
（本文转自微信号“瞭望智库”；
编辑邮箱： 题图来源：视觉中国 图片编辑：雍凯）
上海辟谣平台
上海对口援疆20年
第三届绿色账户微电影大赛
设计服务与相关产业融合发展整合推广平台
网上有害信息举报专区
客户端下载
Copyright (C) 上观(沪ICP备号-31 国新网许可证编号:)站长统计
沪公网安备 61号
解放日报新媒体研发中心技术支持