删除历史记录
　----
相关平台红包
「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选一共享金融是实现普惠金融的可靠路径；共享金融是缓解现代金融体系脆弱性的有效方法；共享金融是降低融资成本的有力手段；共享金融作为一种新生的金融业态，势必会对原有的金融市场体系形成一定的冲击，打破原有的格局，由此可见，新的金融市场体系将会面临一次再平衡，这也促使我们的金融体系更具竞争性和包容性。”-- 中国人民银行金融研究所所长·姚余栋中央“共享发展”理念的提出，以及周小川行长“普惠金融”的倡议为共享金融的发展提供了方向和依据。共享经济作为依托现代信息平台直接交易系统，其本质特征是整合线下闲置资源，撮合资源供求双方实现直接交易。共享经济能够极大地提高资源的配置效率，降低产品和服务的价格，符合中央“人人参与、人人尽力、人人享有”的共享发展理念，因此，共享经济是实现共享发展的有效途径，应积极引导和推动。乾包通过整合资金端和资产端的资源，让两端都有效利用资金。一方面，投资人可以将闲置的资金出借给借款用户，一方面借款用户可以进行无利息的分期学习消费；与此同时，机构也减轻了无谓的品牌营销费用，直接将宣传成本转化为实实在在的潜在用户。乾包的职责就是让所有人平等享受金融服务，而互联网金融因其覆盖广、成本低、可获得性强等特点，可以视作一种包容性、带有社会责任感的金融业态，不仅是普惠金融的最重要推进力量，而且也是涉及民生问题，让低收入群体平等享受金融服务的重要路径。共享金融是实现普惠金融的可靠路径。一方面，从金融资源的需求来看，由于高昂的固定运行成本等原因，传统的银行等金融机构有“大客户”偏好，而现实的资金需求者却是一个“长尾分布”，这就使得尾部的需求无法获得金融资源。另一方面，从金融资源的供给来看，原有业务中绝大部分资金都要通过银行等金融机构来实现间接融资，投资者投资渠道窄，收益低。共享金融模式可以通过现代信息技术平台，实现资金供求双方的直接交易，一方面拓展“融资空间”，尤其是中、小、微企业等“尾部”需求者获得融资，另一方面，也极大地拓宽了广大居民的投资渠道，从而最大限度的实现“每一个人在有需求时都能以合适的价格享受到及时、有尊严、方便、高质量的各类型金融服务”的普惠金融理念。乾包始终认为共享金融作为一种新生的金融业态，势必会对原有的金融市场体系形成一定的冲击，打破原有的格局，由此可见，新的金融市场体系将会面临一次再平衡，这也促使我们的金融体系更具竞争性和包容性。一方面，我们要坚持规范发展的理念，健全相应的法律框架，多渠道推动共享金融；另一方面，需要平衡好共享金融与传统金融的关系，促使二者协调发展、互为补充。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选二近年来，在技术进步、金融深化、客户群体变化等一系列因素的综合影响下，中国的互联网金融得到了快速发展，在促进普惠金融发展、提升金融服务质量和效率、满足多元化投融资需求等方面发挥了积极作用，展现出了很大的市场空间和发展潜力。互联网金融在为金融业发展注入活力的同时，也对我们的金融管理带来了新的挑战，其快速发展过程中也暴露出了一些问题和风险隐患。党中央、国务院高度重视互联网金融发展和风险防范，党的十八届五中全会明确提出“规范发展互联网金融”的任务；去年4月开始，国务院部署开展了互联网金融风险专项整治工作，按照问题导向、分类整治、综合施策等原则，加快清理行业“害群之马”，有效规范经营行为，还互联网金融一个健康有序的发展环境。根据中国互联网金融协会的统计数据和调查研究，以及我个人的观察与思考，当前，中国互联网金融发展呈现出以下几个方面的特点：一是从快速发展阶段转入规范发展阶段。随着风险专项整治工作深入开展，互联网金融风险整体水平在下降，互联网金融风险案件高发频发势头得到初步遏制，行业监管规则和要求进一步明确，行业发展环境得到进一步净化。二是行业占金融总量的比重较低，但业务涉众面较广。以P2P网贷为例，据不完全统计，P2P网络借贷行业总体贷款余额不到同期金融机构人民币各项贷款余额的1%。但同时，P2P网贷不论是投资端还是借款端，用户都在持续稳定增长。三是业务模式众多，但主要业态发展呈现分化态势。具体来说，互联网支付发展迅速，商业银行占据主体地位，非银行支付呈笔数多、单笔交易额较小的特点。P2P网贷行业整合、退出现象明显，运营平台数量有所下降，成交量与参与人数仍稳步增长。互联网保险业务扩张较快，创新较为活跃，业务渗透率不断提高。互联网基金销售稳步增长，业务集中在互联网货币基金销售。互联网消费金融参与主体多元化，发展快速，以小额、短期的贷款业务为主。互联网股权融资发展相对滞后，股权众筹融资监管规则尚未发布，互联网非公开股权融资实际开展业务的平台较少。四是互联网金融“鲶鱼效应”明显。互联网金融在理念、技术和模式等方面的创新，促使中国传统金融机构不断改变业务模式和服务方式，为传统金融机构的改革发展注入了新动力。比如，据不完全统计，截至2016年年末，中国已有互联网直销银行近60家。其中，比较有代表性的中国工商银行(5.030, 0.05, 1.00%)“融e行”网络银行平台客户已达2.5亿人，其中移动端动户数达到6000多万。在当前经济金融环境复杂多变、风险专项整治进入清理整顿阶段的背景下，互联网金融发展主要面临三大突出风险和四大体制性机制性挑战。风险方面，主要包括以下三个方面：一是经济下行期的经营风险。在当前实体经济下行和金融风险上行时期，中小企业经营更加困难，债务违约可能性增大，导致互联网金融平台对接的主要资产质量下降，逾期率和不良率上升。同时，普通投资者情绪和市场预期波动增大，资金流不稳定性提高，使得平台经营压力持续增加。二是合规转型期的转型风险。在合规化转型过程中，有一部分从业机构试图继续经营，但因前期存在期限错配、资金池、大额标的等不规范经营行为，导致积累的风险敞口较大，转型难度高，无法平稳退出，可能引发社会问题和金融风险。三是风险处置期的次生风险。当前，互联网金融风险专项整治进入清理整顿阶段，由于互联网金融风险涉众性、交叉性和传染性较强，风险处置过程中可能产生跨机构、跨区域、跨市场的连锁反应。在体制机制性挑战方面，主要包括：行业基础设施有待进一步夯实。一是行业信用信息共享机制有待继续加强，融资方的欺诈和违约成本较低。二是许多从业机构游离于金融统计体系之外，特别是资金流向方面基本空白，给实施监管和调控带来难度。三是不同从业机构在业务操作、系统运维、产品定价、合同文本、合格投资者认定等方面标准化、规范化程度较低。监管体制有待进一步完善。一是分业分段式监管难以适应互联网金融行业跨界混业经营、贯穿多层次市场体系的业务特征，容易产生监管套利。二是互联网金融业态众多、模式各异、创新速度快，金融风险复杂性、多样性特征明显，给现有监管资源和技术带来挑战。三是监管部门之间以及中央地方之间在互联网金融监管方面的责任分工有待进一步细化和明确。法律制度体系有待进一步健全。一是现有金融管理类法律法规是以传统金融机构和金融业务为适用对象制定的，其适用到互联网金融领域，难免存在适用上的不匹配。二是现有法律未对以互联网理财、互联网资产管理等为名的各类互联网金融公司属性作出明确规定。三是互联网金融反洗钱、反恐怖融资、个人信息保护等方面亟待立法。消费者权益保护有待进一步加强。一是互联网金融基于虚拟网络平台进行交易，个人信息保护难度加大。二是在互联网环境下，法律关系主体广泛，对于互联网金融消费者应有的基本权利以及各方责任认定缺乏具有统一性和适用性的法律法规。三是多层次、有针对性的投资者教育以及投诉处理、纠纷调处、损害赔偿等方面机制建设还不成熟。面对上述风险和挑战，需要汇聚监管机构、自律组织、从业机构、社会公众包括金融教育界等多方力量，共同研究，提出针对性、系统性解决方案。对于未来互联网金融行业发展的主要方向和工作着力点，我有以下几点意见：一是以服务实体经济为导向。党中央、国务院在综合判断国际国内经济形势的基础上，提出了“以供给侧结构性改革为主线，扩大有效供给，满足有效需求”的战略任务。互联网金融行业应紧紧抓住我国经济转型升级与结构调整产生的有效金融需求，促进网络与金融的深度融合、业务与场景的广泛结合、技术与流程的有机整合，有效增加金融服务供给规模、效率和质量，提高互联网金融供给对实体经济需求变化的适应性和灵活性，避免过度拉长资金链条和脱离实体经济空转。二是以发展普惠金融为重点。近年来，我国金融业在发展普惠金融方面进行了大量尝试，取得的成绩有目共睹。根据世界银行在普惠金融指标上的最新数据，中国的大部分指标均排在发展中国家前列，账户普及率和储蓄普及率等指标甚至显著优于G20国家平均值。同时我们也要清醒认识到，中国与全球许多国家一样，在发展普惠金融方面依然面临服务不均衡、成本高、效率低、商业可持续性不足等一系列全球共性难题。互联网金融在降低金融交易成本、提高金融资源配置效率、扩大金融服务辐射半径等方面具有独特优势，为解决上述共性难题提供了一条可行路径。去年召开的G20杭州峰会通过了《G20数字普惠金融高级原则》，鼓励各国依托先进数字技术促进普惠金融发展。可以预见，在全球范围内，将会加速形成一个数字普惠金融的新模式。互联网金融应抓住数字普惠金融发展的良好机遇，赢得更为广阔的发展空间。三是以合规审慎经营为前提。金融业是一个特殊行业，存在高风险性、强关联性和内在脆弱性等特点。因此，对这个行业的外部规制与监管一直是比较严格的。互联网金融为金融体系的市场化、普惠化发展带来了新鲜元素，但这并不意味着互联网金融发展可以没有边界、创新可以没有规则、业务可以没有规矩。从业机构要认识到“合规也是效益”、“合规也是生产力”，要按照监管规则、整治要求和行业标准，加快建立客户身份识别、信息披露、资金存管、投资者适当性管理、反洗钱、反恐怖融资等制度，切实提升网络和信息安全保障水平。四是以提升风控能力为关键。互联网金融本质还是金融，没有改变金融的功能属性和风险属性。互联网金融发展得好不好，关键取决于风控做得好不好。从业机构要充分认识到信息化背景下金融业务风险与技术风险可能产生的叠加效应和扩散效应，遵循金融基本规律，形成正确的创新导向，建立有效的内控制度和风险管理系统等软硬件条件。在这个方面，企业内控还应该与法律约束、行政监管、行业自律、社会监督有机结合起来，形成五位一体的多层次、全方位风险治理体系，使互联网金融创新可能带来的风险处于可管、可控、可承受范围内。五是以先进网信技术为驱动。随着信息化、数字化时代的深入发展，“无网络不金融”、“无移动不金融”已成为现代金融业体系的一个重要特征。从业机构应按照“有利于提升服务实体经济效率和普惠水平、有利于降低金融风险、有利于保护消费者合法权益”这三个有利于的原则积极开展科技驱动的金融创新。我们高兴地看到，一些互联网企业依托网络导流和场景优势，不断提高金融服务的普惠性和便捷性。比如，非银行支付机构给居民提供了小额、快捷、体验良好的支付服务，加速了中国进入“无现金社会”的速度。在互联网企业突飞猛进的同时，传统金融机构也加快了金融科技创新的步伐，将大数据、云计算、人工智能等技术，探索应用于支付清算、投融资、财富管理、零售金融等领域，注重为客户提供一站式、精准化的综合金融服务。六是以开放共赢合作为基础。在公平、开放、联动、共享的数字化、信息化时代，封闭式、割据式的经营发展思路已经很难适应时代要求。各类从业机构应注重结合自身特点，找准市场定位，发挥各自优势，建设兼具包容性和竞争性的互联网金融生态圈和产业链。一方面，经过长期实践积累，传统金融机构拥有良好的风控体系和定价模式，掌握大量交易信贷数据，拥有较好的金融专业队伍，能为互联网企业提供专业化支持，弥补风控、定价等方面的不足；另一方面，互联网企业占据网络入口优势，掌握小微企业和个人消费者的海量行为数据，要注重开放客户资源、技术能力、金融云服务等，为合作伙伴创新金融服务提供技术支撑。通过传统金融机构和互联网企业优势互补，提升金融服务实体经济的效率与质量，实现“1+12”的效果。（作者为中国互联网金融协会会长，本文为作者日在首届中国金融教育发展论坛上的演讲）海河金融提示：投资有风险，选择需谨慎。本文文章来源于金融时报，海河金融对内容的准确与完整不做承诺与保障，如涉及版权请联系我们，任何人据此做出投资决策，风险自担。扫描旁边二维码下载海河金融官方App大 家 一 起 来 加 薪 ！《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选三上周末，“全球共享金融100人论坛”在京举行。多位***家、业界资深从业人士指出，共享金融作为一个可使金融资源供求双方直接交易的系统，将能更好地实现普惠金融，在缓解现代金融体系的脆弱性等方面具有独特优势。据预测，作为共享金融的典型代表，P2P将有望在未来5年内覆盖全国5亿被银行忽略的群体。“共享金融在本质上是整合线下金融资源，优化金融资源供求双方匹配，实现其直接交易的系统。”中国人民银行金融研究所所长姚余栋说。“在我们这些互联网金融平台上，资金完成了跨代际的流动，大多从有一定积蓄的60后、70后流向了80后、90后。而如果没有互联网平台的支撑，这种流动在传统金融形式中很难做到。”国内首家纯线上网贷平台拍拍贷CEO张俊提出。数据显示，截至2014年，国内商业银行信用卡发行量达4.3亿张，实际覆盖人群不足3亿，同期，国内互联网用户逼近8亿，其中除去近3亿信用卡人群，至少还有5亿非信用卡的互联网人群。“中国闲置资金的容量巨大，P2P目前挖掘的程度尚浅。相信随着**的支持、技术的进步和发展，我们有能力去服务全国5亿的互联网信用‘白板’用户。”张俊预测。目前，国内共享金融的发展初露端倪，但发展速度惊人。除了P2P网贷，另一共享金融形态众筹的发展也极为迅速。截至2015年上半年，众筹平台总数量达到211家，其中53家属于2015年上半年诞生的新平台，已成功募集46.66亿元人民币。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选四央广网3月22日消息 博鳌亚洲论坛2016年年会于22日至25日在海南博鳌召开。在22日下午举行的以“普惠金融：金融的‘平民化’”为主题的分论坛上，中国社科院原副院长、国家金融与发展实验室理事长李扬表示，全世界都在讨论共享经济，共享经济的发展就需要有共享金融的发展。　　李扬认为，中国正面临着一个非常大的转型时期，经济理念、政策重点等都在更普遍向普罗大众倾斜。所有的政策和发展都要让普通百姓有获得感，因此无一例外要发展共享金融。　　以下为李扬发言实录： 　　我感觉我们这样的论题，就是普惠金融可能会成为博鳌亚洲论坛永久性的论题，原因很简单，所有人都需要金融，而不是所有人都得到了金融服务。两次参加我感觉有很多变化，主办单位省联社，我知道他们的资产增加了300亿，这是普惠金融的胜利啊！我作为研究者，我同时也关注这一年里关于普惠金融的概念有了非常大的拓展，一系列新的概念提出了。　　这些概念的变化主要有几个原因：　　一是这么多年来国内外都是一样，经济发展非常快，但分配不公的问题日益突出。看世界上的动荡，背后的经济原因都是分配不公，不是因为蛋糕没做大，而是因为蛋糕没分好。因此我们在关注经济成长的时候，把更多精力放在共享上是大家要讨论的问题。全世界都在讨论共享经济，金融是经济的一部分，同时也可以支持经济发展，共享经济的发展就需要有共享金融的发展。　　第二个原因，现在中国经济正在下行，一个非常怪的现象，一方面货币供应非常充裕，泛滥，但另一方面大家资金的可获得性在下降，贷款又难。一边是多、一边是难，显然就有错配。错配的问题从根本上解决，需要把这些资源都统统拿出来确定一个机制加以共享，所以共享又出来了。　　第三个原因，我们知道中国改革开放进行了40年了，现在还进入了改革开放的深水区，显然改革开放遇到了很大的阻力。为了破除这个阻力，中国党和**很敏锐的观察到要想使得改革开放能够推进下去，一定要让普通百姓有改革成果的获得感。所谓获得感就是要让大家共享，不能说改革开放只有利于一些人，广大人民的生活水平没有非常大的改善，或者说改善很少，所以一定要提高获得感。　　另外是技术上，互联网技术的发展，中国在移动互联网上走在前列，使得我们发展共享经济、共享金融有了牢固的技术条件。　　总之我觉得我们正面临着一个非常大的转型时期，我们的经济理念、政策重点等等都在更普遍的，更向普罗大众倾斜。我们所有的政策、所有的发展都让普通百姓有获得感，我们无一例外要发展共享金融。　　普惠金融、小微金融的探讨，已经探讨了共享金融的一些内容，既然我们已经上升到和共享经济、共享发展相匹配的金融概念，就应该更全面的进行概括。　　借这个机会我介绍一下，我们认为共享金融至少有六方面的内容：　　一是要共享基础设施，包括共享机制和制度安排。也就是说我们不仅需要有支付、清算、法律的共享，治理机制、会计制度、信用体系、监管体系的共享，最后贷款人以及投资者保护，所有这些在过去的金融活动中通常都能享受到的东西，在共享金融中都应该能享受到。　　二是众筹，所谓众筹是一群人为一个公司筹集资金，支持项目的开展。在现在双创背景下尤其重要，特别要考虑到中国金融体系筹集的资金多数是债务，这样会提高杠杆率，众筹发展更为重要。　　三是网贷，不以银行作为金融中介所展开的，通过互联网技术进行交易的无担保贷款，这是做小微金融很普遍使用这个机制，这个机制可以**降低搜寻信息的成本，**降低甄别客户的成本，**降低准入的成本，使得广大的老百姓以非常低的门槛获得金融资源。　　四是供应链金融，所谓供应链金融，我们沿着一个特定产品的供应链，以及我们依据供应链的交易现金流，以及主打企业的信用来安排金融活动。因为草根企业通常都是大企业的协作者，因而他们的金融服务、他们的信用可以通过在供应链处在主导地位的企业进行外溢。　　五是相互保险，待会儿会有保险专家讲这个问题。这一点在中国保险业，因为我们是后起，大多数采取公司制，我觉得我们保险业的公司制太多了，应该大力发展相互保险。　　六是财富管理，大家知道财富管理的要点，一是根据客户的要求量身订制，二是提供综合性的服务。　　现在我们看到很多企业在面向草根的时候，其实并不只是面向高净值者，一般的百姓也有这种需求，几块钱的组合。普通的农民只要办个保险，反过来说保险合同设置得有问题，这些活动都可以量身订制。这样一块我们的共享金融、普惠金融大有可为，我希望博鳌讲台上能够永远把这个题目谈下去。还要重申一下，因为它关乎我们所有人，谢谢。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选五近年来，以共享经济为特点的交叉性业态，让人们在艰难的经济复苏中，看到了增长的新亮点。共享经济以信息化技术手段和渠道为桥梁，公众更加平等、有偿地共享一切社会资源，彼此以不同的方式付出和受益，共同享受经济红利。日，*****提出了“分享经济是拉动经济增长的新路子”的最新观点。分享经济、共享经济的演变，为经济社会可持续发展、包容式发展、共赢式发展提供了革命性的前瞻。究竟何为共享经济？哈佛大学商学院商务管理教授和历史学教授南希·科恩(Nancy Koehn)认为，共享经济是指个体间直接交换商品与服务的系统。科恩认为共享经济涵盖生活中的方方面面，包括搭车、共享房间、闲置物品交换等，所有这些都可以通过网络实现，尤其是通过智能手机。云计算、大数据、物联网、移动互联网等现代信息技术平台为共享经济的发展提供了技术条件。其**降低了租赁交易的信息成本，减少了信息不对称，使原本不可能达成的租赁交易成为可能。而经济的高度发展，大量闲置资源的存在是共享经济产生的物质前提。中国人民银行金融研究所所长姚余栋指出，金融作为现代经济的核心，共享经济的发展潮流必然渗透到金融领域，从而使传统金融向“共享金融”发展。所谓“共享金融”，就是金融资源的供需个体通过云计算、大数据、物联网、移动互联网构筑的现代信息技术平台实现金融资源与服务的直接交易。在姚余栋看来，共享金融实际上是去中介化的过程，其典型表现形式是P2P和互联网众筹。数据显示，截至2014年底，全球共享经济的规模大约在150亿美元。时至今日，投资者对共享经济的追捧已经到了无以复加的地。推动汽车共享的Uber的估值已经高达500亿美元，住宿共享旗手Airbnb的估值也已经达到255亿美元。Uber的竞争对手Lyft估值也达到25亿美元。购物配送公司Instacart估值20亿美元，其竞争对手Postmates估值也在1.5亿到2亿美元之间。在中国一大批打着“共享经济”旗号的租车网站及手机应用争先涌现。众筹模式也成为备受年轻创业者追捧的主流方式之一，截止2014年8月底，国内已有80余家众筹平台。姚余栋认为，互联网P2P融资形式可以实现资金供求双方的风险与收益匹配，与传统的银行融资形式相比，可以克服其固定成本较高，灵活性不足的缺点，在资金需求者是长尾分布的条件下，可以更好的解决中小企业的融资问题；互联网众筹则可以更好的实现众多投资者在风险偏好、收益偏好、项目特质偏好等方面的异质性特征与特定项目的匹配，提高投资者效用，扩大融资空间。由此来看，共享金融与如日中天的互联网金融之间存在着千丝万缕的联系。中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛指出，无论从技术还是制度角度来看，互联网金融都体现了共享金融的核心理念。未来的物联网可能替代当前的互联网形态，主流的信息技术也可能发生难以想象的演变，但是金融发展目标，仍然是如何进一步在金融运行中体现出个性与民主，遏制金融巨鳄的“丑恶”与金融面纱的“虚妄”，在决策共举、各方共赢、利益共分、机制共建、风险共担、事业共助的基础之上，构建真正有利于美好社会的“好金融”。杨涛认为，即便互联网金融一词终将消逝在历史长河之中，共享金融的生命力也能够伴随金融理性、道德、自律的成长而延续下去。共享金融理念与模式的发展，有助于抑制金融部门的过度扩张，使得金融发展中的效率、平等与伦理问题更好地结合起来。从宏观和微观层面来看，依托于大数据时代的技术与制度变革，共享金融将对货币***和金融***带来全新的视角和挑战。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选六原标题：恒昌秉持公开透明原则坚持小额分散理念服务大众近年来，随着云计算、大数据等互联网技术的发展，以资源共享为前提的服务平台呈爆发式增长，这也预示着“共享经济”成为当下移动互联化时代兴起的一种经济形态。一提起共享经济，浮现在脑海中的便是Uber、Airbnb。然而Airbnb作为业务遍布全球190个国家的旅行房屋租赁公司，却没有房产;Uber作为业务覆盖全球400余座城市的打车公司，却没有一辆汽车，它们作为资源共享的载体，帮助资源充裕方和资源需求方实现配对。同样，目前中国民众在金融可获得性方面也面临类似的情况，经济发达地区的民众拥有很多闲散资金，却苦于没有通畅的渠道。但是很多小微企业、创业人群、贫困人口都有资金需求却无门。为此，让金融可获得性**提高的互联网金融应运而生。目前，共享经济正在不断向各行各业发展和渗透。**就曾在中国大数据产业峰会暨中国电子商务创新发展峰会上强调，“共享经济作为一种新业态，假以时日将发展成为新的增长领域，为中国经济注入强劲的动力。共享经济还有一个重要特征，就是人人都可以从中受益。它让每一个人都有平等创业的机会。”恒昌公司创始人兼CEO秦洪涛认为，共享经济日益发达的今天，中国经济要想发展需要充分利用互联网金融资源高度共享的特性解决融资难这一难题。网络的业务载体网贷平台为双方提供网络撮合的信息中介服务时，高效、便捷地解决了中国国情下金融资源的共享和配置。共享经济的加速发展给致力于实现共享金融资源的网贷行业带来发展空间的同时，也带来了巨大的风险和挑战。以网约车行业为例，经过司机门槛低、监管不完善，引发多起社会恶性事件，到2016年7月底出台《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，终行业走上正轨。网贷行业和网约车同为共享经济下互联网新型业态的产物，在初期的野蛮生长阶段，由于个别平台不合规守法，也曾给用户带来了不良影响。因此，加强安全合规措施，落实监管政策，推动网贷行业精细化管理必不可少。基于此，网贷平台需持续加大风险防控体系建设和升级相关技术，让金融可获得性增加的前提下，将风险控制在小。作为网贷行业的一员，恒昌自成立以来就秉承互联网金融“透明、公开、共享”的原则，以互联网为渠道，通过小额分散的服务模式，在践行普惠金融的过程中，为借款人与出借人实现直接，提供快速高效的信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、撮合等服务。其在加快资金周转速度、发挥资金使用价值的同时，还在风险防控和技术升级上投入人力物力，从而为用户打造一个合规安全、信息透明的网络金融服务环境。在过去五年里，恒昌在风险防控方面先后与利宝保险、贵州银行等传统金融机构展开合作，程度地维护了用户的资金安全。在技术升级方面先后与百融金服、TalkingData展开合作，通过大数据应用和人工智能等技术进一步实现了网络风险控制，防止欺诈行为，保护出借人利益，为客户提供优质的服务体验。2017年，对于网贷行业发展来说是严监管落地的关键一年。恒昌在风险防控、技术优化等方面广泛开展合作，从而实现资源整合、优势互补、合作共赢、协同创新，这对告别野蛮生长进入监管趋严、合规发展阶段的网贷行业来说，无疑是注入了一针强心剂。未来，恒昌将继续拥抱监管，加强风控建设，优化服务质量，实现金融资源更大范围的、跨地域的共享，打通普惠金融服务“后一公里”，让金融服务真正惠及广大百姓。返回搜狐，查看更多责任编辑：《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选七互联网金融3.0：进入共享金融时代到底还有多远？近年来，以共享经济为特点的交叉型业态，让人们在艰难的经济复苏中，看到了经济增长的新亮点。共享经济以信息化技术手段和渠道为桥梁，公众更加平等、有偿地共享一切社会资源，彼此以不同的方式付出和受益，共同享受经济红利。由于分享经济、共享经济的演变，为经济社会可持续发展、包容式发展、共赢式发展提供了革命性的前瞻。鉴于此，中国人民银行金融研究所所长姚余栋、中国社会科学院金融研究所所长助理杨涛率先提出了“共享金融”的理念。作为“共享金融”理论的首次提出者，姚余栋和杨涛都表示，共享金融与共享经济密不可分，也给今后金融的自我完善和创新提供了一条“通往理性繁荣之路”。“共享金融”包括三个层次，即居民、企业等金融资源的供求个体间的金融共享；居民、企业等金融资源的供求个体与金融机构间的金融共享;金融机构间的金融共享，包括同业的和跨业的。作为全新的研究领域和方向，共享金融涵盖了金融市场化、金融服务实体、互联网金融、普惠金融等一系列金融演进方向和理念，也是适应后工业时代和消费者主权社会特点的“小、众、美”金融。特别是互联网金融的崛起，让“共享金融”的实现有了现实基础。自互联网金融的概念在国内首次提出以来，互联网金融经过了快速发展，各种新业态、新模式不断挑战传统金融领域，互联网金融一度成为市场投资及各方关注的焦点。而随着区块链、大数据征信技术的不断创新和完善，2017年，在监管趋严、竞争加剧的行业背景下，互联网金融平台将会寻找新的突破点，以此突出平台自身优势，加强其行业竞争力。同时，产业格局的形成以及市场多元化需求，也正在倒逼金融从业机构进行跨界融合以及资源的共享，互联网金融正式步入3.0时代，从粗放的资产管理型逐渐走向精细化的金融服务型。随着互联网金融正式步入3.0时代，各从业机构也开始了新的探索，而最为显著的特征是机构之间的合作更加紧密。“互联网金融3.0已经不再是‘投资方’、‘融资方’、‘居间方’、“资管方”以及其他金融参与主体单打独斗的时代，市场需求的不断多元化，要求整个互联网金融生态体系，必须进行资源的最大化利用，成本的有效控制以及服务外延的不断拓展。”好车贷副总裁余肖肖在其平台发布“金融开放平台3.0”时如是说道。互联网金融3.0的主要目标是实现“共享金融”，通过技术创新，专业分工以及精准风险定价，缩减金融交易成本，扩大金融服务的半径和效率。对于互联网金融不同阶段的特征，余肖肖结合好车贷的三个发展阶段做了详细介绍与分析。1.0主要服务的是有融资需求的小微企业；2.0是将有投资需求的个人与有融资需求的个人或企业进行对接，服务的是投融资双方；3.0则回归金融本质，通过引入专业的第三方资管公司，强化风控在整个金融交易中的核心地位，同时3.0的服务场景更加多元化，从业机构的分工明确，进一步提高了金融服务的半径与效率。从这点来看，3.0的主要目标是实现“共享金融”，即让更多未曾享受金融服务的个人和企业，享受到普惠金融的福泽。随着金融科技、人工智能技术的不断创新发展，财富管理行业的兴起，资金端的需求越来越多元化，这就对资产端的开发提出了更高的要求。互联网金融3.0的目标实现需要技术和数据的支持，如何精准、高效的进行不同人群的风险定价将成为互联网金融3.0阶段的主要任务，而这一切难题的症结在于，征信体系的完善，无论技术创新到何种地步，金融的生命源自信用，没有信用就没有金融，只有解决信用来源和管理问题，才能真正实现互联网金融3.0最终目标，进入共享金融时代。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选八在美国，uber、airbnb这些倡导“共享”的互联网公司已走入千家万户的心中，同时也获得了资本市场的认可，每家公司数百亿美元的估值背后是共享经济的力量。而在中国的创新前沿阵地深圳，有一位民间金控掌门人提出“共享金融”的理念。究竟何为“共享金融”?为何它将是互联网金融未来的发展趋势?带着这些疑问，笔者专访了“共享金融”理念的倡导者——中科创金融控股集团董事长张伟。尽管2008年金融危机的阴影已逐渐消散，但其余波依然处处可见，人们的消费模式也因此发生了变化。“共享经济”或 “合作性消费”在这种背景下日渐流行。随着科技进步，移动通信设备、互联网的日益普及也为其出现和发展提供了基本条件。如今，共享经济大有颠覆传统消费模式之势，甚至有学者称，“未来经济是共享的”共享经济的特点是，在陌生的个体之间通过第三方网络平台进行物品交换。因此，除了网络这一基础条件外，信任是实现共享经济的另一个基本条件。正是这个平台，为共享经济群体的个体建立了相互有效的、值得信任的关系。张伟向记者指出，现在美国Uber，Airbnb等公司获得数百亿美元的估值，都是共享经济的力量。而共享金融的理念还很少有人提。正是基于这一理念，他通过控股的上市公司“禾盛新材”推出供应链金融网站88供应链。共享金融的理念离不开互联网思维，共享金融能有效、全方位地为社会所有阶层和群体提供服务的金融体系，核心内涵是开放、互助和共赢，成员可以平等自由地分享信息资源和资金资源，实现全社会金融资源配置帕累托最优效率。共享金融可以在提供信息资源和资金资源方面发挥关键作用，通过建立一个相互信任、相互帮助、相互合作的金融生态圈，实现信息和资源共享。在共享金融生态圈里，一方面各成员可以通过沟通和交流实现信息共享，每个人所掌握的信息是不一样的并且是有限的，如何将这些信息资源转化为社会生产力，需要一个共享金融平台让他们去沟通和交流，碰撞思想产生创新的火花，提高创业创新成功率;另一方面各成员可以根据自身掌握的资金资源和自身的资金需求，在众多的可合作对象中进行筛选与匹配，力求实现资金资源效率最优化，让资金流入到能产生更高价值的地方，实现社会效益最大化。基于共享金融新理念，禾盛新材成立了88供应链金融服务平台，平台提供金融资讯、行业信息、非标债权的交易与再交易等相关服务内容，为中小微企业或个人提供信息资源和资金资源，帮助信息和资金的需求与供给进行有效对接，切实助力大众创业万众创新。88供应链基于大数据的云联网，贯通企业商务信息平台、仓储物流信息管理平台、B2B 电子商务平台、在线金融服务平台等在内的信息集成平台，通过供应链中商流、物流、信息流和资金流的有机整合、深度介入和高度协同，可为客户提供包括在线交易、在线管控物流、在线结算支付、在线融资理财等在内的“一账号、多产品、一站式” 服务，打造金融资本与实体经济及供应链中小微企业良性互动的产业生态。张伟表示为了解决中小企业融资难的问题，帮助他们早日完成转型升级，同时助推新平台上线的推广传播工作，平台将首推一系列稳健可靠同时具备高安全性的项目，并为首批投资者赠送每人3000元的理财体验金，累计回馈总额将达到30亿。供应链金融管理信息平台投入运行后，其直接产生的收益难以规模化及准确衡量，但基于大数据的供应链金融管理信息平台是供应链金融管理业务开展的核心和基础，为公司开展供应链金融业务的各个子公司提供核心支持和数据服务。业内人士及其看好这一定位，认为供应链金融是互联网金融中还未开垦的处女地。而88供应链本身上市背景和全部基于上市公司的项目，也为它增信不少。对于张伟的布局，其实早就有很多人在解读了，从控股天目药业和禾盛新材，到觊觎有牌照的新黄浦。张伟向记者介绍称：“目前他已经布局了互联网金融、互联网地产、财富管理、并购投资、财富艺术馆、财富俱乐部六大板块，002290仅仅2亿的总股本，1.3亿的可流通股本，而目前仅仅70多亿的总市值，未来不可限量。88供应链作为002290的转型项目，承载了为中小企业融资难助力的理想。”《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选九“9月24日，中国人民银行原副行长、中国互联网金融协会会长李东荣在南开金融（北京）论坛第十五期暨南开金融科技委员会成立大会上表示，应不断整顿和完善我国金融科技监管机制，推动金融科技健康发展。目前，我国互联网金融已从快速发展阶段进入到规范发展阶段。对此，李东荣指出，消费群体变化、普惠金融所需和低利率市场环境共同构成市场对金融科技的需求因素，而技术进步、监管环境变化、金融专业人才涌入等因素直接从供给端加速金融科技的形成和发展。李东荣提示，金融科技通过加剧多元化主体的有效竞争、提高金融服务可获得性、降低信息不对称等角度对金融系统的稳定发展发挥着正向影响，但由金融科技引发的金融风险、网络安全及其带来的“羊群效应”、不正当竞争和系统性风险不容忽视。目前，国际组织高度关注金融科技发展。各国**对金融科技态度更趋积极，越来越多的国家意识到，金融科技与传统金融是相互促进、合作共赢的关系，传统金融机构可凭借资金实力、风控能力和金融人才储备等方面的优势和资源，与新型金融科技企业共同构建兼具竞争性和包容性的现代金融体系。因此，以技术创新为驱动、以消费者保护为前提、以普惠金融为导向、以风险防范为重点的金融科技监管的基本思路和基本原则正逐步形成国际共识。针对国外业界动态和我国金融科技（互联网金融）发展现状，李东荣提出，应不断完善我国金融科技监管等相关机制，推动金融科技健康发展。具体而言，健全金融科技监管框架、平衡金融科技的创新和风险、加强消费者保护、完善行业自律和行业标准、引领国际监督合作等做法可为我国金融科技的完善发展提供有益思路。由此可见，完善监管机制是发展推动金融科技健康发展必不可少的重要环节之一。近年来，互联网金融发展迅猛，备受青睐。同时因为监管不到位也存在着一些问题。因此互联网金融平台应该严格自律，认真践行**提出的多项制度，让平台运营符合国家监管要求。乾包作为中国首创互联网金融无息分期服务平台，始终严格遵守国家发布的各种监管及指导办法，在ICP、运营模式、小额分散、债权受偿等方面均符合监管要求。乾包一直致力于打造一个合法合规的运营平台，无论是在运营模式还是风控手段等多方面，都堪称行业表率。在未来，乾包将继续为用户营造一个安全的投资环境，从用户角度出发，不断提高自身产品质量，创新金融科技手段，保障用户的资金及信息安全，全力为用户打造最专业、最安全的互联网金融平台，打造全新的健康的互联网金融生态环境做出努力。《「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？》 精选十近日，“全球共享金融100人论坛”在京举行。多位***家、业界资深从业人士指出，共享金融作为一个可使金融资源供求双方直接交易的系统，将能更好地实现普惠金融，在缓解现代金融体系的脆弱性等方面具有独特优势。据预测，作为共享金融的典型代表，P2P将有望在未来5年内覆盖全国5亿被银行忽略的群体。资金在互联网金融平台上完成了跨代际的流动，大多从有一定积蓄的60后、70后流向了80后、90后。而如果没有互联网平台的支撑，这种流动在传统金融形式中很难做到。黑豆金服在这样的大环境大背景之下应运而生。黑豆金服是东亿创投（北京）投资管理有限公司旗下一个整合了国内外产业评估，金融证券，金融借贷，影视传媒，互联网科技等行业，基于创新金融理念，而成立的普惠金融服务平台。注册资本超过5000万，黑豆金服格外注重风控：黑豆参考加拿大社区金融体系风险管理原则，委外机构针对产品类型规划研发出一个具有“黑豆特色”的B.P.L黑豆荚信贷风险控系统作为独立风险管理体系。深入借款人生活形态规划合理严谨的风控审核评级流程，并战略合作专业典当公司，债权属地变现机构，共同架构风险管理核心，并邀请相关领域专业产业评估专家参与审核企业贷款合作。资料显示：国内互联网用户逼近8亿，其中除去近3亿信用卡人群，至少还有5亿非信用卡的互联网人群。中国闲置资金的容量巨大，P2P目前挖掘的程度尚浅。相信随着**的支持、技术的进步和发展，像黑豆金服这类有实力的P2P平台有能力去服务全国5亿的互联网信用"白板"用户。查看更多精彩内容请进论坛首页
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
"「新金融-新共享」—— 浅谈为何乾包坚持打造共享经济模式？"的相关阅读：
还可以输入 500字
还没有用户评论, 快来
认识你李颖我很高兴！
认识你李颖，我很高兴！
别的不清楚a，不过米.族金融的这个真的投了。之前进入了上海备案前100，挺火的，感觉比较稳，继续支持。
我是熊猫BABY品牌运营部负责人，该篇帖子所编写内容完全属于与事实不符，是对我品牌的恶意中伤诋毁，本企业属于合法经营中的正规企业，从未做过以上文章所写的骗人的事，发布该篇不实文章的个人我们会追究责任。
此文章内容不属实,有意损害澳嘉公司名誉权,希望网站管理者,对此文章进行相关处理..
一个很XX的平台，客服打了四遍电话没人接，手机app告诉我在更新不能用手机操作买标，等了一天没有新手标提现手续费5万扣款250，重点是提现时候系统非常卡，提现到账才发现被扣了250元
楼主明显是用标题敲诈平台，目前有些人利用互联网传播功能，以不适过期信息，危害企业的声誉，达到拿钱删帖之目的。具有刑事犯罪之嫌疑。
张佳笳你拉黑我仲叫我唔好揾你，旺角送你走时你话最迟初十五拎俾我，我答应你的事做了，但你答应我的事肯定冇做，丽江返来唔講声全部拉黑我，自己冇做到仲恶人先告状起屈到我度，点会唔揾你呢一定揾你
“现金贷”高利贷应当退还借款人高于36%的那部分利息！！
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，判定合法现金贷及非法高利贷的监管红线应当是实际年化利率是否超过36%，实际年化利率不超过36%的现金贷业务应当认定为合法现金贷，实际年化利率超过36%的的现金贷业务应当认定为非法高利贷。
例如XX金融平台，借款4000，分期三个月，每月还款1553.11，实际利率99%，明显是非法高利贷。尽管平台以各种“费用”为辨辞，但终究掩盖不了高利贷的实质，因为法律认定很明确：借款人的还款金额与借款金额的差额就是利息，这个利息当然包括网贷平台巧立名目的各种各样的所谓“费用”。
违反国家法律的借款合同，一开始就是无效合同！借款人只需还本金和合理利息！
要讨回高于36%的高利贷利息，现在就立刻投诉网贷高利贷！
（如何投诉网贷高利贷，百度一下就知道）
“现金贷”高利贷应当退还借款人高于36%的那部分利息！！
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，判定合法现金贷及非法高利贷的监管红线应当是实际年化利率是否超过36%，实际年化利率不超过36%的现金贷业务应当认定为合法现金贷，实际年化利率超过36%的的现金贷业务应当认定为非法高利贷。
例如XX金融平台，借款4000，分期三个月，每月还款1553.11，实际利率99%，明显是非法高利贷。尽管平台以各种“费用”为辨辞，但终究掩盖不了高利贷的实质，因为法律认定很明确：借款人的还款金额与借款金额的差额就是利息，这个利息当然包括网贷平台巧立名目的各种各样的所谓“费用”。
违反国家法律的借款合同，一开始就是无效合同！借款人只需还本金和合理利息！
要讨回高于36%的高利贷利息，现在就立刻投诉网贷高利贷！
（如何投诉网贷高利贷，百度一下就知道）
小骗的老母真好操
我们在选购短期理财产品的时候，需要根据你的投入期限，资金用途，以及自己风险承受能力等综合考虑来做出最终决定。只有通过这样层层的筛选，才会让你购买到更加靠谱的短期理财产品。现在监管都不让平台有风险保证金了，履约险应该是现在安全等级最高的了。就是保险公司和平台合作，给借款人买保险，保借款人能履约还钱。如果借款人不还钱，就有保费了呗。不过这个也不是一般平台能谈下来的，得是资产风控都非常好的平台才有可能做，不然谁都不还钱让保险公司赔保险公司又不傻。不过也要警惕有平台上假的履约险，要擦亮双眼。目前履约险我买过和信贷，XXXXX，米缸金融都还可以，合作的都是大公司。不过网贷有风险，不管是什么保证都要擦亮双眼比较好。
就是都是骗子。
就是都是骗子。
就是都是骗子。
相关推荐：
投资人QQ群
沪公网安备 45号