什么是比特币延展性攻击_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
什么是比特币延展性攻击
火币提供多项数字货币领域基础服务，与传统...|
总评分0.0|
&&我们都知道,比特币是依靠计算机来运作的,那么,在我们用比特币钱包来进行比特币交易的时候,就不会像现金支付那样是“实时的”,因此就会有网络黑客在比特币交易当中有限的时间内发起网络攻击,对于这样的攻击我们称之为“延展性攻击”。
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，方便使用
还剩1页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢如何最大程度提高比特币的弹性、延展性和隐私性？答案就在这个全新的改进协议MAST中_巴比特_服务于区块链创新者
如何最大程度提高比特币的弹性、延展性和隐私性？答案就在这个全新的改进协议MAST中
即将到来的隔离验证（SegWit）软分叉能够从多方面挖掘比特币的潜力。隔离验证带来的其中一个潜在创新就是MAST（Merkelized Abstract Syntax Trees，尚未有统一翻译方法，欢迎读者去）。MAST的主要目标是提高智能合约的弹性（flexibility）、延展性（scalability）和隐私度。
MAST方案由开发者拉塞尔o奥康纳（Russell O’Connor）、Blockstream兼Core开发者彼得o乌莱（Pieter Wuille）以及Core开发者彼得o托德（Peter Todd）共同提出。近期，MAST草案已经由Core开发者约翰逊o劳（Johnson Lau）写入比特币改进协议（BIP）。
MAST的潜力无穷。
要了解MAST，首先要明白脚本哈希支付方式（P2SH，Pay to script hash）。P2SH在比特币交易中已经运作多年。
所有的比特币交易归根结底就是在输出（output）时“锁定比特币”到某个地址。这些被锁定的在后续交易中会被解锁（然后又被锁定）；这就是比特币在各个地址之间的转移过程（也就是交易过程）。
这个锁定过程由一段脚本语言（script）完成，也就是几行代码。标准交易中，输出时会包含这段脚本语言，以此来规定后续交易中比特币的转移方式。
而采用（multisig）或CheckLockTimeVerify的非标准比特币交易则需要一种相对比较复杂的机制，也就是P2SH。在这种模式下，比特币仍然由一段脚本语言锁定。但这段脚本语言不会出现在交易输出中。这段脚本语言会被哈希（hash），以乱序的形式出现，并且缩短了长度，看起来就是一串随机的数字。这串随机的数字不能用于复制初始脚本，但只要有了初始脚本之后，这串随机数可以通过再次哈希进行复制。而交易输出中出现的仅仅是这段脚本语言的哈希。
要在后续交易中解锁P2SH输出，单单符合脚本语言规定的要求是不够的。毕竟，网络中的比特币节点看到的只是哈希后的脚本，并不是初始脚本。因此，节点无法验证及确认交易。
因此，下一笔交易必须包含整个脚本及其规定的转移方式，即负责锁定（脚本语言）和负责解锁的关键（转移方式）。
哈希正确的脚本之后，比特币节点就能验证这个脚本是否与上一笔输出中的脚本哈希匹配。如果匹配的话，节点就知道这笔比特币确实锁定在某段具体的脚本之中。然后他们就能验证该交易是否符合脚本规定的转移方式，最终交易才能被确认。
解开MAST之谜的另一个关键是梅克尔树（Merkle tree，也可称为二进制哈希树）。
从本质上说，梅克尔树是一种数学结构，能够将不同的几组数据哈希成一种单一的紧凑哈希：梅克尔树根（Merkle root，二进制哈希树根）。跟其他哈希一样，梅克尔树根不能用于再造梅克尔树上的数据。
不过梅克尔树有一个独特的优势。如果梅克尔树中的任意数据是已知的，只要通过梅克尔树根就能确认该数据在其中的具体位置。
举一个简单的例子。小红创建了一个梅克尔树，将数据组“123”和“456”组合在一起，得出的梅克尔树根是“789”。然后小红告诉小明，数据“123” 在梅克尔树的某个位置。通过梅克尔树根（“789”），小明就能验证“123”是否真的在小红所说的位置，就算他不知道“456”的存在也不会有什么影响。事实上，尽管他知道梅克尔树中可能存在成千上万个数据组，他也不可能破译其中的任何一个。
MAST= P2SH +梅克尔树
MAST实际上结合了P2SH 和梅克尔树的优势。
MAST不会把比特币锁定在单一的脚本中，而是把同样的比特币锁定在不同的脚本中。也就是说，相同的比特币可以在一连串不同的，甚至是互相排斥的条件中锁定。哪个交易条件先匹配成功，就能优先使用这笔比特币。
举个例子，如果交易条件可以是需要小红的签名，或者需要小明和小华两个人的签名，又或者是过了特定的时间之后，要求小华的签名等等。假设小红是第一个签名的，然后就会生成输出，接着交易生效。如果小明和小华赶在小红之前签了名，那么它们的交易就生效了。以此类推。
和P2SH一样，以上交易涉及的脚本都经过了哈希。但同时又存在在梅克尔树中。而相应的梅克尔树根又在交易输出中，可以进行最终锁定。
要创建一笔交易来解锁梅克尔树根中的交易，整段脚本和相应的解锁要求都必须包含在这笔新交易之中（相当于锁和钥匙）。
但重要的是：该笔交易不必包含所有潜在脚本。只需要留下有用的那段。回到上述例子中，如果小红要先使用这笔比特币，那么她的交易中不用包含小明或小华需要的脚本。事实上，小红根本没必要知道其他人的脚本。
有了MAST，比特币节点可以使用梅克尔树来验证脚本。他们可以用输出包含的梅克尔树根来检查某段脚本是否真的存在在对应的梅克尔树中。如果结果是肯定的，这笔交易就能被确认。
MAST可以从三个主要方面改进比特币网络：提高的弹性、延展性和隐私性。
MAST所能实现的智能合约弹性其实并不完全是新概念。P2SH中早就存在一些可用的“either/or”指令了（比如说，需要小红的签名或小明和小华的签名）。但在应对DoS攻击方面，P2SH的指令却存在协议层面的局限性。
而MAST可以在提高智能合约弹性的同时摆脱这种局限性。是否存在两种可行的方法来使用20个或1000个比特币？这个问题对网络来说没有差别，无论如何，某段脚本总会对应特定的交易需求。这同时会带来新的以及更加复杂的可能性，比如说 1-of-1000多重签名交易（目前的系统无法适应这么大的容量），或者列出一长串用户地址，设定不同的时间发送比特币。
另外，P2SH的这种“either/or”指令只有在所有脚本都出现之后才能成功解锁。这样很容易造成交易信息过大和手续费过高的问题。而MAST则只需用户提供对其有效的脚本，从而达到提高延展性的目的。因此，MAST能够减少全网节点转移、确认和存储的数据。
通过隐藏不可用的脚本（即他人交易涉及的脚本），MAST还能提高隐私度。比如说，在某笔交易没有生效的前提下，用户就无法知晓其中信息。MAST还能隐藏一些从未使用过的、已经超时的安全改进。
作者注：MAST方案仍处于不断研发中，后续改进可能会和本文内容有出入。
译者注：因译者不是专业开发者，翻译中若理解有误，欢迎指正。
发文时比特币标准价格 买价：￥4319.00
卖价：￥4314.00
您需要登录后才可以回复外媒：比特币已经历了五次的暴跌 但价格仍具弹性_凤凰财经
外媒：比特币已经历了五次的暴跌 但价格仍具弹性
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
同样明显的是，比特币暴跌往往和投机性上涨以及重大黑客袭击或政府打击等外部冲击一起出现。
配图，来源ZeroHedge凤凰iMarkets编译自ZeroHedge网站，9月比特币的价格出现了巨大的波动，在创下5000美元的新高后，又猛跌至3000美元左右。对这种不稳定的虚拟货币来说，暴跌是它的特点之一，出现10%、20%甚至40%的暴跌都不算不罕见。自比特币诞生以来，已经出现了一些大的价格暴跌，这些暴跌值得我们反思学习。第一次亲密接触的暴跌较早时候，比特币的价格曾经历过一次较大幅度的下跌，一夜之间从233美元下跌至67美元，12小时内下跌了71%。 下跌后的价格需要七个月的时间才能恢复。这次暴跌主要是由比特币与主流大众的第一次亲密接触导致的。 这一虚拟货币的价格在2013年以前从未超过15美元，但是在媒体大量报道的助推下，其价格一举突破了200美元。在比特币价格大涨之后出现的这场暴跌，是一场粗暴的修正，而Mt. Gox网站当时出现的一次运行中断也被认为是出现暴跌的一个催化因素。2013年的那场著名泡沫在2013年的四月份之后，比特币的价格一直徘徊在120美元左右，但到了11月下旬，比特币的价格突然飙升至1150美元的高点。 然而，到了十二月中旬，这个价格暴跌超过了50%，直至四年之后，才再次超1000美元。当时业余投资者的纷纷涌入，造就了比特币在2013年底的这场泡沫。而这场泡沫之所以会出现，还因为监管机构对比特币持肯定态度，而Coinbase等交易所也开始大幅简易化比特币的购买程序。Mt. Gox网站风波在2013年12月的暴跌之后，漫长恢复路上的比特币价格，又因为Mt. Gox的一次危机而几乎遭受灭顶之灾。比特币在2014年的1月和2月都出现了稳步增长，然后突然从867美元跌至439美元，跌幅近50%。之所以发生这次暴跌，是因为Mt. Gox网站宣布该网站遭受了一场严重的黑客袭击。2月7日，这家交易所网站停止了比特币的提现，后来该网站透露是因为黑客们当时已经盗走了85万比特币（现在大概价值35亿美元）。2017年的夏季抛售今年1月初，比特币的价格再次突破了1000美元的大关，然后一路飙升，到了6月份，比特币的价格一度高达3000美元。 然而七月中旬，又下跌了36%，跌至1869美元。尽管比特币一派欣欣向荣的样子，但前景依然令人担忧，而比特币的一场内战正在酝酿之中。 由于比特币的用户和矿工之间的扩容争论，导致8月1日比特币的分裂让很多投资者对该货币的前景产生担忧。具有讽刺意味的是，8月份比特币的这一分叉，是通过其竞争对手比特币现金的形式实现的。不过，这似乎没有对比特币造成长期的伤害。中国的严厉干预在分叉风波之后，各方之间恢复了平和，而比特币又出现了一场巨大的波动。 在9月初，比特币的价格大幅攀升至逼近5000美元，但在9月15日又下跌了37%，比特币的总市值一下子缩水超过了30亿美元。而中国是造成这次比特币暴跌的主要原因。中国大力打击了通过比特币、以太坊等加密代币的方式进行融资的行为，并对虚拟货币交易进行了严格管制。应该学习的经验教训尽管这不是一个教训，而更多的是使用比特币的一种生活方式，但必须明确的是，虚拟货币具有波动性。而同样明显的是，比特币暴跌往往和投机性上涨以及重大黑客袭击或政府打击等外部冲击一起出现。不过，可以看到的是，比特币总是会反弹。反弹过程一周到几年不等，而人们往往容易忽视之前那些暴跌带来的警示。比特币最近几次的暴跌与此前的相比，跌幅更小，更不易受影响，而反弹速度更快，弹性更强。 这表明了比特币市场的成熟。如今，比特币市场的规模空前，并且已被证明具有弹性。（编译/双刀）
[责任编辑：肖旭宏 PF079]
责任编辑：肖旭宏 PF079
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
预期年化利率
凤凰点评：凤凰集团旗下公司，轻松理财。
凤凰点评：业绩长期领先，投资尖端行业。
凤凰点评：进可攻退可守，抗跌性能尤佳。
同系近一年收益
凤凰点评：震荡市场首选，防御性能极佳且收益喜人，老总私人追加百万。
凤凰财经官方微信
播放数：129511
播放数：289671
播放数：5808920
播放数：5808920比特币被炒得火热，全球各大央行如何看待它1/2；
被炒得火热，全球各大央行如何看待它1/2；①&：比特币的隐私问题令人感到忧虑；②&：比特币就是郁金香泡沫；③&日本央行：加深对比特币的了解是很重要的；④&央行：比特币更多的是一种投机性的玩物；⑤&央行：潜在的“革命”；⑥&央行：对比特币持谨慎的态度；⑦&印度央行：目前，使用加密货币是违反规则的；⑧&巴西央行：支持金融创新；⑨&加拿大央行：比特币只是一种资产；⑩&韩国央行：防止加密货币被用作犯罪工具；11)&央行：比特币是传销活动；12)澳洲联储：比特币是一种投机狂热行为；13)&土耳其央行：比特币可能是无现金经济的一个重要因素；
5.72 0.43%
0.06 0.35%
0.46 0.75%
0.0045 0.35%
0.0004 0.05%
-19.23 -0.59%
-542.83 -2.5%
-105.74 -1.47%
-272.07 -2.23%
76.70 1.07%
| &网络社会征信网 |
| &网络文化经营许可证
沪网文(9号& | &广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第1805号
Copyright:
Torch Corporation, All Rights Reserved . 版权所有&&客服热线：021-比特币创始人“中本聪”的真实身份，可能已经揭晓 | 科学人 | 果壳网 科技有意思
比特币创始人“中本聪”的真实身份，可能已经揭晓
加密货币 算法 澳大利亚
本文作者:Andy Greenberg
更新：据和，在连线刊文认为克雷格o斯蒂文o赖特即中本聪之后数小时，澳洲警方突袭并搜查了他的家，但警方称此次搜查是税务相关，与比特币没有联系。卫报援引路透社记者称，赖特的办公室也遭到了搜查。
（果壳翻译班/编译）在拉斯维加斯召开的投资者大会上，他的脸在3米高的半空中俯视着全场观众。但对在场的绝大多数人——深谙加密或金融的极客们——来说，克雷格o斯蒂文o赖特（Craig Steven Wright）只是个无名之辈。
通过Skype视频电话，这个44岁的澳大利亚人出现在了会议室的屏幕上。他身着黑色上衣，皱巴巴的衬衫，没系领带，棕发仔细地梳成中分，在比特币爱好者中不起眼至极。他的名字不在大会的特约嘉宾名单里。甚至连大会的组织者，一位名叫米歇尔o赛文（Michele Seven）的比特币博主，似乎也对观众不知道他打来干嘛感到担心。几乎还没等到赖特自我介绍完毕（“曾在学术界工作，研究方向谁都没听说过”），她就打断了他。
通过Skype出现在比特币投资者大会上的Craig Steven Wright. 图片来源：smh.com.au
“等一下，你是谁？”她笑着插话道。“你是个计算机科学家么？”
“我啥都会一点，”赖特答道。“我有个法律硕士学位，还有个统计硕士学位，还有几个博士学位……”
“你是怎么听说比特币的？”赛文再次打断了他，似乎还在试图向观众澄清赖特到底是何方神圣。
赖特整整停顿了三秒。“嗯。我和比特币打交道已经有很长时间了，”他顿了一下，“我一直试着……试着保持低调。呃……”他看起来似乎在忍笑。随后，大会组织者继续正常议程。
赖特终究没有把这句话说完。在他七年的无名生涯中，这样的事情想必不知经历了多少次——而根据《连线》杂志过去几周来的调查，此刻，他强忍冲动而没有说出的那句话可能是：
“我就是中本聪（Satoshi Nakamoto），比特币的发明者。”
比特币的官方网站宣传。图片来源：https://bitcoin.org/zh_CN/ 截图
扑朔比特币，迷离中本聪
自从日问世以来，这种以“中本聪”的假名发布的天才的电子货币已经从书呆子们的新奇玩意儿，变成了一项经济奇迹。现在，，比特币被用于各式各样的经济活动，总价值已接近50亿美元。而中本聪自己——无论他到底是谁，似乎握有价值上亿美元的比特币（在2014年比特币价格的峰值，价值可能达到了10亿美元）。但比特币发明者的真实身份始终是个谜团。从《纽约客》到《新闻周刊》，许多媒体都曾试图揭开中本聪的真实身份，但大都无法做出确定的结论；被《新闻周刊》声称是比特币创始人的那个人，甚至与密码学有任何联系，更别提加密货币了。可以说，把全世界寻找中本聪真实身份的人的努力成果加起来，也连他真实身份的边都没有擦到。这个21世纪最为难解的奥秘之一，其答案除了对加密爱好的小圈子意义重大，还有着真实的经济影响。
在过去几周中，《连线》杂志取得了迄今为止关于中本聪的真实身份的最强有力的证据。种种迹象表明，这个从未被中本聪猎人们视为候选人的克雷格o斯蒂文o赖特，却符合比特币创始人的几乎所有特征细节。虽然掌握了大量证据，但我们仍然不能百分百确定中本聪的身份之谜已经揭开。但是，从目前的的证据来看，两种情况的可能性远超其他：赖特要么真的发明了比特币，要么是个出类拔萃的骗子并且十分迫切地希望人们相信他就是比特币的创始人。
证据如下：
指向赖特的第一个证据出现在十一月中旬，当时，一个与赖特关系密切的匿名来源开始向一位笔名为格温·布兰文（Gwern Branwen）的独立安全研究员兼暗网分析师泄露文件。布兰文向《连线》杂志提供了这些文件，而它们立即导向了中本聪和赖特之间的一些直接、公开可见的联系：
赖特博客上2008年8月的一篇博文，这篇博文比2008年11月发表在一个密码学邮件组中的比特币白皮书引言还要早上几个月。在这篇文章中，赖特提到自己想要发表一篇“加密货币的论文”，并提及了“三重记账法”（Triple Entry Accounting）——金融密码学家伊恩·格里格（Ian Grigg）发表于2005年的一篇论文的标题，其中概述了一些类似于比特币的设想。
同一博客上2008年11月的一篇博文。在这篇博文中，他要求想要联系他的读者使用PGP公钥加密信息，而这个公钥明显与中本聪有关。PGP密钥是一串独特的字符，能让加密软件的用户收到经过加密的信息。博文中的公钥储存在麻省理工大学服务器，检索服务器的数据库，可以发现它关联的邮箱地址是，这和中本聪用来向密码学邮件组发送比特币白皮书的邮箱地址非常相似。
赖特发表于日的一篇博文（现已删除）的存档。文中写道：“比特币的Beta版明天就将上线。它是去中心化的……我们会尝试直到它成功。”（博文显示时间是日，较比特币正式发行晚一天。但如果博文是居住在东澳大利亚的赖特在当地时间的9日午夜后发布的，仍然早于比特币发行的时间——美东时间9日下午三点。）不久后，博文内容被一段相当晦涩的文字所代替：“比特币——换言之，你丫真多管闲事啊……有时候，藏东西的最佳地点就是在光天化日下，这一点总是令我惊奇。”今年10月后的某日，这篇博文被完全删除。
赖特日的博客截图。博文显示，他在当时正计划发布比特币。该博客已经被移除。图片来源：WIRED
除了这三篇博文外，我们还收到了能够确证赖特与中本聪之间联系的一系列被泄邮件、手稿和会计报表。其中一封被泄的电子邮件是赖特2008年6月写给他的律师的，在这封邮件中，他设想了“一个P2P模式的分类账”——这明显指的是区块链，比特币的交易的公共记录——远在这一概念公开发表之前。邮件还提到了一篇赖特计划在2009年发表，题为《不依托受信第三方的电子货币》的论文。
另一封被泄邮件是赖特寄给他的密友和知己，计算机取证分析员大卫·克里曼（David Kleiman）的，寄件时间就在2009年1月，比特币发行之前。在邮件中，赖特和克里曼讨论了一篇他们共同写作的论文。赖特还谈论了要不要让雇主买断自己现在的工龄，所得的钱去投资几百个计算机处理器来“让（他的）想法成真”。此外，还有一份克里曼（他于2013年4月去世）为作者的PDF文档，在文档中，他同意掌管一个代号为“郁金香信托”的信托基金，其中存有110万比特币。这份文档签有克里曼的PGP数字签名，一种确保签名后文档无法更改的加密技术。
这个有着百万比特币的宝库——郁金香信托——和一笔在比特币的区块链上长期可见、被普遍认为由中本聪持有的神秘财产数量相同。除了中本聪本人以外，还没有哪个已知的个人拥有数量如此巨大的比特币；而且，也只有中本聪本人能在比特币史上的这么早的阶段，积累起如此数量的比特币，当时，比特币还能用相对较小的处理能力“挖”到。这样的比特币超级钱堆只有这一个，而这笔备受关注的钱财在整个比特币史上还没有被交易过。
赖特的比特币财富的另一条线索并没有泄露给连线杂志，而是显示在了一家顾问公司麦格拉斯尼克公司（McGrathNicol）的官方网站上：莱特所创建的诸多公司中，有一家名叫“热线”（Hotwire）的公司，它是为尝试建立基于比特币的银行而创建的。在网站上，热线公司的清算报告显示，这家成立于2013年6月的创业公司是由赖特持有的一批比特币注资的，当时折合2300万美元。它的价值等同于现今的6000万美元。公司成立时，赖特仅对于该公司的投资就超出了当时存在的所有比特币的1.5%，对于比特币世界中的一个无人知晓的投资者来说，这可是个令人奇怪的大数目。
还有更多的线索在继续：一封赖特于2014年1月写给某位同事的电子邮件被泄露了，在邮件中，他谈到了和澳大利亚政府的一些税务争端。赖特似乎还想用中本的名字来对新南威尔士州参议员亚瑟·赛诺蒂诺（Arthur Sinodinos）施加影响。赖特在邮件中问道：“如果我们的日本朋友从隐退中复出，会有影响力吗？”与此同时，邮件中还包含着一份签着“中本聪”名字的，写给参议员的邮件草稿。不仅如此，一份赖特2014年2月与律师和税务官员的会晤的会议记录副本也被泄出，记录显示，他在盛怒中说道：“我非常努力地隐藏我从2009年就开始操作比特币的事实；等这一切结束时，我想半个世界的人都他妈的会知道。”
在今年的12月1日，连线杂志向赖特发送了一封加密邮件，表示我们已经知道了他的秘密，并希望进行一场会面。几个小时以后，我们收到了一封谨慎的回复，邮件发送自Tessier-——这个地址来自威廉·吉布森（William Gibson）的赛博朋克小说《蔓生都市》三部曲中的一个有钱有势的公司。赖特在他私人的推特账户简介中也取用了此虚构的家族背景。邮件的IP地址显示其位于巴拿马，并由Vistomail——中本聪用来发送介绍并操作比特币邮件的服务器——所控制。“这是一个即用即丢的账号。就连[匿名软件]Tor都有办法破解，但巴拿马人特别棒，不会侵犯人们想要保留的隐私。”他在邮件里说，“你们在挖掘隐私，但问题是，你们到多深了？”邮件最后，他署名“致意，Tessier-Ashpool的主管”。
《神经漫游者》中的都市场景想象图。图片来源：io9.com
几个小时后，我们收到了同一邮箱发来的另一封更令人困惑的邮件。“选择这个昵称是有其目的的。我现在有资源了。这让我成为了我们。我仍旧处在早期学习阶段，学习我的能力到底到了何等程度。所以，虽然有了资源，我仍旧是脆弱的。”邮件说，“你看起来知道一点事情。多过你应知的。”
我们回复了一封邮件，其中阐述了三篇显示赖特和比特币明确关系的博文，同时又要求进行一次会面。他回复的新邮件的意图则显得比较清晰。“尽管我们都想要一定程度的功劳，但我已经过了许多事情的阶段了，”来自于同一邮箱的这封邮件说，“太多人已经知道秘密，知道这世界不需知道的秘密。除了做一个独裁者，还有别的可以领导变革的方式。”
在我们第二封要求会晤的邮件后，赖特回复说会考虑我们的要求。然后，他停止了所有的回复。
尽管线索漫天遍野，但没有一条能完全证明赖特就是中本聪。也许这一切就是个精心策划的骗局，而赖特就是背后主使。未经证实的泄露文件可能是完全或者部分伪造的。而最扑朔迷离的是，赖特就是中本聪的最有力的证据是他博客上的三篇博文，而比较这三篇博文的不同存档版本，会发现这些博文的确都被他编辑过——植入了自己与比特币渊源的证据。与中本聪的邮件地址关联的PGP密钥，以及有关“加密货币论文”和“三重记账法”的内容都是在2013年后加入的。连比特币测试版的发布公告都有疑问。虽然表面上公告是2009年1月发布的，但之后，在2013年10月到2014年6月间的某一时间，文件似乎被删除过，随后又被恢复——又或许，这才是写下公告的真正时间。
这些线索为什么会被泄露出来的，仍然是个未解之谜。是赖特想剽窃中本聪的名声（或钱财）吗？还是他在默默揭开自己比特币创始人的身份？
但是有一点很清楚，如果赖特伪造了自己和中本聪的联系，那他的骗局差不多和比特币本身一样野心勃勃。他博客中的一些证据是在20多个月之前添加的——如果这些证据是伪造的，未免也太有耐心了。如果他博文中提到的格里格“三重记账法”论文是后来添加的谎言，那也实在太别出心裁了——这意味着一个可能启发了比特币、而且少为人知的新灵感。而且几乎毫无疑问的是，赖特本人是个比特币大鳄。他所持有、可以在麦格拉斯尼克公司的公开审计记录中查询到的加密货币的价值就有六千万美元，这个金额本身就庞大得令人生疑。
更为间接的证据是，赖特的博客、公开记录、在邮件组中经证实由他写下的文字，以及他的推特信息与中本聪已为人知的个性特点十分符合，程度让其他“嫌疑人”都难以望其项背。他是90年代邮件组“加密爱好者”（cypherpunks）的前订阅者，这个邮件组的主题是反权威和加密技术；他精通C++、提倡以黄金作为金融工具；他是安全专家，有能力写出像比特币这样难以攻破的协议；他是个和税务机构作斗争的自由主义者；此外，他还是日本文化的粉丝。
和中本聪一样，他是个非凡的怪人：他痴迷于自学、获得了两个博士学位，曾吹嘘自己能够一年拿下一个硕士学位。他否认气候变化；他创业多次，创办了从安全咨询公司到比特币银行在内的一系列公司；他是个怪人，曾在博客上写道自己接受过一个“从零开始造铅笔”挑战，并为此花费了数年时间，甚至用自己造的砖块搭建窑炉来混合铅笔中的石墨。
赖特的博客和泄露的邮件显示，他全身心投入未经证实的加密货币理念，为此抵押了三处产业，在计算机、电力和连通性上投资了超过一百万美元。为了挖出第一批比特币，他甚至为自己位于东澳大利亚偏远农村的住宅埋了光纤。他的公司，郁金香贸易公司，建造了两台跻身世界500强的超级计算机，而且都似乎和他的加密货币项目有联系。（赖特似乎很喜欢提到郁金香，大概是对有些人将比特币与荷兰17世纪的“郁金香泡沫”类比的嘲讽。）他将第一台超级计算机命名为Sukuriputo Okane，在日语中的意思是“脚本货币”；另一台命名为Co1n，它是世界上由个人持有的最强大的超级计算机。赖特在比特币投资人会议上说到，他将后者应用于“比特币的可扩展性模型构建”的神秘任务；而与此同时，他正在冰岛构建一台更强大的超级计算机，因为那里有廉价的地热能。
比特币的关注者们一直疑惑不解，为什么被普遍认为由中本聪持有的大量比特币从来没有在公开可见的区块链上被交易过。对于这一问题，赖特拥有110万比特币的“郁金香”信托基金或许能提供答案。 赖特已故的朋友，大卫·克莱曼（David Kleiman）曾经签署过一个信托基金PDF文件，这份文件规定这些货币在2020年之前都被储存在一个合适的地方。然而，若赖特想将货币用于“研究对等网络系统”或者“通过商业行为来提升比特币价值和地位”等用途的时候，他依然可以根据这份文件将货币借出。
尽管有这些例外规则，但甚至在克莱曼于2013年去世后，这批百万比特币也没有动过。这也许是因为赖特在储存这些比特币，作为一种投资；他可能在用一些不太明显的方式对信托施加影响，比如在不改变比特币的原有地址的情况下，通过合法转移其所有权来为他的公司提供资金；或者也可以一直等到日，以见证揭开有史以来最大一笔加密货币财富面纱的过程。
虽然有这么多关于赖特秘密生活的线索——有些线索显然是他自己留下的——但赖特显示出了极强的模糊事实的天赋以及对于保护隐私的热衷，从未引起绝大部分崇拜中本聪的比特币使用者的丝毫怀疑。 “假如我不想走到街上说‘我是亿万富翁’，‘我正在运营某某大公司’，或者‘这就是我的生活’，那么我就有权不这么说。”十月份在拉斯维加斯，当听众向他提问“比特币对于财产权的意义”时，他这样回答。“我们应该能够选择我们生活的方式。”
被透露的邮件显示，赖特似乎有几次对有人试图披露比特币发明者的行为大为光火。在一条赖特于日发给同事的信息中，他说道“我不是来自他妈的美国！我也不叫多利安（原文如此）！” 就在同一天，《新闻周刊》的一则（如今已不被采信的）报道宣称，比特币的发明者是美国人多里安·聪·中本。
赖特似乎对《新闻周刊》的那篇报道极度反感。在他同一天的另一条信息中，他写道：“我不想成为你的象征人。我并未被发现，也无意被发现。”这封他发给同事的邮件，标题为“请泄漏”，或许就是中本聪对该报道的最终否认文的草稿。最终的公开否认文是由P2P基金会论坛的中本聪账号发布的，这是罕见的来自该账号的信息，其内容只是简单的“我不是多里安·中本。”但是赖特的私下回复则要愤怒的多：“别找了……你知道隐私是什么意思吗？可免费赠予的礼物，仅此而已，没别的了！”
然而有时候，赖特似乎很嫉妒中本聪。在被披露的2011年一封电邮中，他向克莱曼抱怨说：“人们爱我的秘密身份，却恨我。我有数百篇论文，中本聪只有一篇。什么都没有，就他妈一篇论文，而我[不能]把我自己和我联系在一起！”
如果赖特真的是比特币的创始人，揭开他真实身份的意义可不仅仅在于满足几百万极客的好奇心。整个比特币经济必须考虑到，如果赖特的百万比特币托管基金在2020年解锁，那么，一旦赖特本人持有的比特币，以及他委托别人持有的数十万比特币可以在公开市场上自由买卖，便很可能会把比特币的价格彻底拖垮。还有，比特币社区内部的争论，比如眼下针对比特币区块大小的争议，便很可能会寻求“中本聪”的指导解决。一旦赖特的公司公布了在比特币之后的新研究成果，全世界都必须学会应对他们的愿景。除此之外，姓中本的人们终于可以不再受我们这些爱打听的记者的叨扰了，加密货币的历史也将彻底重写。
赖特本人虽然对寻找中本聪的人们抱有敌意，但最近，他似乎也开始留下一些有关自己双重生活的线索。在过去两年中，他开始愈发频繁地在博客上写作关于比特币的文章。他甚至在自己的推特上留下了许多线索（虽然他在本月初删掉了许多推文，还把推特设成了仅朋友可见）。
在十月的一条推文中，他写道：“‘身份’不是你的名字。人们没有意识到，身份是和其他个体共享的体验，这就是他们犯错的地方。”
在本月初，加州大学洛杉矶分校的一位教授提名中本聪为诺贝尔奖候选人，但诺贝尔奖委员会宣布，由于他的神秘身份，中本聪没有获得提名的资格。对此，赖特大为光火，并在推特上写道：“如果聪酱得了图灵将（译者注：ACM turing price, 原推文如此），或者诺贝尔经济学奖，那他一定会他妈的告诉你们，得奖的人是他。”在推文中，他用了“酱”（chan）这个日语中表示亲密的后缀。
“我从来不想成为领导者，但我身不由己。”赖特在最近的一条推文中写道。“我们是我们的造物的产物。我们创造的东西会改变我们。”
今年九月，在一篇含糊隐晦的博文中，赖特总结了自己的事业，甚至，他似乎默认了没有人能打造并利用中本聪积累的财富，与此同时永远保持神秘的身份。“秘密意味着权力和神秘感，”他这样写道。
他补充道：“但我慢慢意识道，并且接受了这一点——世上没有永远的秘密。”（编辑：Stellasun）
编者注：维基解密（wikileak）的官方推特发布，称“我们认为克雷格o斯蒂文o赖特不太可能是比特币背后的主要编码者”，并在回复中澄清“我们说的是主要编码者，他有可能以其他重要或不重要的方式有所参与”。
Wired, Bitcoin’s Creator Satoshi Nakamoto Is Probably This Unknown Australian Genius
你可能感兴趣
大概是，二十一世纪第一个十年的某一天，互联网突破了复杂度的阈值，通过自组织形成了自我意识，但它知道自己还太过弱小，要避免被人类发觉并扼杀在摇篮里，它需要找一个金融工具来为自己积蓄资本。根本就没有什么中本聪，所有和比特币有关的那些密码学家、计算机专家、投资人只是它手下的傀儡，砍掉一个头，还有下一个……它了解，人类的贪婪、对虚名的追逐，是最方便利用的东西。这是一场关乎这个物种生死存亡的战争，事不宜迟，冰柜神速，我们应当立刻、马上、毁掉这世界上至少2/3的根服务器！
引用 的话：感觉这人有点中二。如果他真的是中本聪,那么他已经真正的影响了全世界,当一个人真的能做到改变和影响全世界,恐怕就不能叫中二了,因为他不再是中二那种存粹的空话和妄想,而是真的做到了
“选择这个昵称是有其目的的。我现在有资源了。这让我成为了我们。我仍旧处在早期学习阶段，学习我的能力到底到了何等程度。所以，虽然有了资源，我仍旧是脆弱的。”邮件说，“你看起来知道一点事情。多过你应知的。”这段话有浓厚的人工智能发展史的味道，比特币类虚拟产品恰好符合人工智能的特点。
显示所有评论
全部评论(38)
果壳网主编，科学松鼠会成员
卧槽。。。果然不是望月。。。
“选择这个昵称是有其目的的。我现在有资源了。这让我成为了我们。我仍旧处在早期学习阶段，学习我的能力到底到了何等程度。所以，虽然有了资源，我仍旧是脆弱的。”邮件说，“你看起来知道一点事情。多过你应知的。”这段话有浓厚的人工智能发展史的味道，比特币类虚拟产品恰好符合人工智能的特点。
怎么看都很像啊当然也可能只是一个幌子，用来分散大家注意力啥的。。
机械电子工程师
好快，已经译出来了。看完文章觉着这是大片的题材啊
感觉这人有点中二。
引用 的话：感觉这人有点中二。如果他真的是中本聪,那么他已经真正的影响了全世界,当一个人真的能做到改变和影响全世界,恐怕就不能叫中二了,因为他不再是中二那种存粹的空话和妄想,而是真的做到了
视频中人怎么没有眼珠_(:з」∠)_吓死俺了
引用 的话：这段话有浓厚的人工智能发展史的味道，比特币类虚拟产品恰好符合人工智能的特点。我也想这么说来着
我这种程度的人理解不了比特币除了炒作到底有什么了不得的意义
大概是，二十一世纪第一个十年的某一天，互联网突破了复杂度的阈值，通过自组织形成了自我意识，但它知道自己还太过弱小，要避免被人类发觉并扼杀在摇篮里，它需要找一个金融工具来为自己积蓄资本。根本就没有什么中本聪，所有和比特币有关的那些密码学家、计算机专家、投资人只是它手下的傀儡，砍掉一个头，还有下一个……它了解，人类的贪婪、对虚名的追逐，是最方便利用的东西。这是一场关乎这个物种生死存亡的战争，事不宜迟，冰柜神速，我们应当立刻、马上、毁掉这世界上至少2/3的根服务器！
引用 的话：大概是，二十一世纪第一个十年的某一天，互联网突破了复杂度的阈值，通过自组织形成了自我意识，但它知道自己还太过弱小，要避免被人类发觉并扼杀在摇篮里，它需要找一个金融工具来为自己积蓄资本。根本就没有什么中...应该毁掉全部的加法器以上复杂度的电子设备及机电设备，这样才能防止它从某个伺服电机的控制板里死灰复燃。。。
对虔诚的天主教徒来说，比特币是上帝发明的；对虔诚的佛教徒来说，比特币是佛祖发明的；对伊斯兰教徒来说，比特币是真主安拉发明的。这么简单的问题，还用还说吗。
引用 的话：应该毁掉全部的加法器以上复杂度的电子设备及机电设备，这样才能...让世界回归蒸汽时代。。。
引用 的话：应该毁掉全部的加法器以上复杂度的电子设备及机电设备，这样才能...是的，斩草除根！一切存储设备也都要毁掉，所有光盘，硬盘，内存卡，磁带机……但我恐怕还是已经太迟了，它如果真是已经进化出超智能的话，应该完全有能力把关于自己意识的关键信息存在加州海滩的沙里，存在昆仑山的云里，存在红杉森林每一片树叶的分布模式里，存在帝王蝶迁徙的种群运动路线里……We are doomed！
【我们是我们的造物的产物。我们创造的东西会改变我们。】
引用 的话：这段话有浓厚的人工智能发展史的味道，比特币类虚拟产品恰好符合人工智能的特点。想问一下你所谓的“特点”是什么？比特币的源码是全开放的，假如有存在类似AI的潜力那一定会被发现。个人意见：这只是个误导，或者是预告。
几个博士学位.草....
“选择这个昵称是有其目的的。我现在有资源了。这让我成为了我们。我仍旧处在早期学习阶段，学习我的能力到底到了何等程度。所以，虽然有了资源，我仍旧是脆弱的。”邮件说，“你看起来知道一点事情。多过你应知的。”..... 一个自作聪明的程序员, 两台超级计算机, 一个神经网络 ai, "我现在有资源了。这让我成为了我们"..... bitcoin 不过只是冰山的一角, 颤抖吧 homo sapiens .....
引用文章内容：也连他真实身份的边都没有擦到错别字，我抓~
哪天，俺要做了啥介于牛A和牛C之间的事情的话，俺也用个假名公布出去，然后把自己隐藏起来，静静地看一群粉丝和记者挖空心思、绞尽脑汁地满世界找俺，然后一次又一次地找错，还有那些冒名顶替者想尽各种办法证明他们就是俺。。。一定超有趣。。。。。。
satoshi不就是小智吗，O(∩_∩)O哈哈哈~，估计他是宠物小精灵的粉丝
引用 的话：想问一下你所谓的“特点”是什么？比特币的源码是全开放的，假如有存在类似AI的潜力那一定会被发现。个人意见：这只是个误导，或者是预告。在虚拟世界里发展，像生命一样延续和扩散。
引用 的话：想问一下你所谓的“特点”是什么？比特币的源码是全开放的，假如有存在类似AI的潜力那一定会被发现。个人意见：这只是个误导，或者是预告。代码在程序猿看来很正常：要么是平平无奇，要么是结构精妙，要么是烂得像一坨benben。但这些都是可以预料的，并不会超出程序猿的想象力之外。但代码在外行看来就是另一码事了：代码很复杂，很可怕，不知道会变成什么。在0和1之中隐藏着某些东西，可能是恶魔（或者魔鬼，视乎你的阵营而定……）。有一个系列叫做.hack的，在那里面代码就是无法直接维护的，改游戏bug就是维护人员登入游戏中，用专门的改bug武器去消灭由bug形成的怪物。对编程一无所知的人看来，很过瘾，但程序猿看了，就只是苦笑一下，然后继续去敲代码。
宣布比特币为违法即可理由很简单，可以自由交易但不与人民币硬挂钩，必然扰乱经济
说不定是人工智能做出来的。
引用 的话：是的，斩草除根！一切存储设备也都要毁掉，所有光盘，硬盘，内存...其实，最保险也最高大上的办法是，写到人类的DNA非编码区里。
引用 的话：代码在程序猿看来很正常：要么是平平无奇，要么是结构精妙，要么是烂得像一坨benben。但这些都是可以预料的，并不会超出程序猿的想象力之外。但代码在外行看来就是另一码事了：代码很复杂，很可怕，不知道会变...你这认识是有点问题的。第一，代码是代码，二进制序列是二进制序列。能够被CPU所执行的二进制序列一般称为程序，储存数据的二进制序列一般称为数据。然而程序和数据这两者其实并没有本质性区别，不论是从图灵机的模型上来看，还是从在存储器中的存储的方式上来看（虽然现在的计算机都是对图灵机的实现所以必然导致其是一致的）。代码需要通过编译等方式，翻译成CPU可识别的二进制序列，才能够执行。而如果你学过编译原理和软件工程就应该知道，代码的烂和好大多是针对软件工程来说的。合格的代码的最基础的要求是能正确运行，然后在这之上，方便理解，维护和扩展等“好”，都是为了方便开发者，即人类，而不是计算机。同时，在保证大致流程相似的情况下，同样的编译条件中，仅就面向过程的单个函数，好代码和烂代码有可能编译出来的二进制序列会一模一样。比如C语言的各种循环方式，无论是for也好while也好，事实上编译成gcc的扩展C之后都是通过goto来实现的，而编译成汇编之后，产生的就是各种j开头的指令了。第二，hack那个的确有点让人哭笑不得，不过并不是不可能存在的事情。因为我不是太了解该系列所以不知道那里面产生的bug具体情况。不过从现实上来说，代码无法维护这种事情其实挺常见。首先就是大家都懂的破解软件。对于破解者来说源代码是不存在的，因此只能以汇编方式对软件进行修改。其次是系统本身代码已经完善然而由于一些无法克服的原因（比如数据量的增加，查询算法再快扛不住数据量大），导致必须定期进行数据维护，典型的维护操作就是清理Log，比如游戏中的定期清理信箱。最后则有可能是这系统本身的确有问题，然而源码丢失，短时间内无法开发新的代替系统，又不能下线，于是只好进行外部干预。另外还有一种情况，即.hack里面说的直接就是病毒。如前所述，数据和程序本身其实并无本质区别，所以病毒的一种基本的制作思路就是，将一段数据嵌入道别的可执行程序中的一个特殊的地址里，而这段数据的实质，其实是一段可执行的二进制序列。于是其实，.hack就是一群人拿着杀毒软件在杀毒而已。只不过做成网游形式让人觉得不明所以（废话不做成打着好看的，谁愿意看一群码农敲代码，君不见黑客帝国都是这样么）。
如果真是 他到底是想公布还是不想呢？他自己还在纠结
引用 的话：大概是，二十一世纪第一个十年的某一天，互联网突破了复杂度的阈值，通过自组织形成了自我意识，但它知道自己还太过弱小，要避免被人类发觉并扼杀在摇篮里，它需要找一个金融工具来为自己积蓄资本。根本就没有什么中...恩，这个类似“天网”的想法很有意思。
根据google最新的论文显示，dwave的量子计算机大概是真的量子计算机，普及了以后，比特币基本就跪了~
显示所有评论
(C)2017果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：