当Alexandre Cazes于7月份在泰国一个监狱上吊自杀时，这位年仅25岁的大毒贩留下了大量的财富：别墅、兰博基尼、保时捷以及列支敦士登和瑞士的银行账户。但是，被当局宣称掌管着&全球最大黑市毒品和武器网站AlphaBay&的Cazes还留下了其他一些东西：其互联网&钱包&中持有着价值数百万美元的比特币和其他虚拟货币。
在一次全球卧底行动中，Cazes的数字战利品成为了美国司法部的财产。该机构计划出售这些加密货币，鉴于比特币的价值已经飙升了五倍以上，它可能会获得巨额的利润。但是如果你想知道谁掌管着这些货币，或者何时会出售，你可能需要拥有广泛的网络技能，当然，还要有很多空闲时间。
这些有关数字化的缉获和出售行为，在五年前还是一件闻所未闻的事情，而现在却逐渐成为了常态。比特币在网络犯罪分子中的持续流行，以及它在犯罪行为中的存在不断增长，使得&山姆大叔&（美国的拟人化称呼）成为了加密货币市场的一个重要参与者。虽然确切数字无法得到确定，但是根据文件证据以及之前和现在对辩护律师、检察官的采访，至少有价值10亿美元的数字货币，目前处于美国执法部门的控制中。
但一旦掌握在政府手中，这些数字货币就消失在公众视野中了。被自由主义者所遵从的比特币匿名性，以及被他们所憎恨的不透明的财产攫取法令，让公众几乎无法跟踪数字货币的去向。随着联邦机构在加密货币繁荣中的作用越来越大，他们为保护数字黄金所做的努力既产生了惊喜，也成为了绊脚石，有时甚至是罪恶。
美国法警服务部门是该国历史最悠久的执法机构，枪手Wyatt Earp和Wild Bill Hickok都曾是其成员。在最近的电视和电影中，许多美国人了解了这一部门在运送囚犯和跟踪危险逃犯中的作用。但是却很少有人知道他们也在交易比特币。
一项已经实施数十年的法律给予了法警部门对其他联邦机构羁押物品的处置权。这就是为什么你在访问法警部门的网站时，会看到由其他联邦机构缴获的物品和不义之财。在1980年代，国会批准联邦官员可出售与毒品犯罪相关的资产后，这一扣押程序变得更加普遍，并引起极大的争议。
&丝绸之路&落网
当时，没有人知道这些资产有一天会包含来自计算机的货币。然而，这一切都随着对全球性贩毒网络&丝绸之路&（Silk Road）的调查，发生了变化。一位名叫Dread Pirate Roberts（真名为Ross Ulbricht）的年轻德克萨斯人利用三种当时颇新的技术建立了丝绸之路：廉价的云数据存储、可以访问暗网的Tor浏览器以及不涉及银行、安全半匿名交易的比特币支付渠道。
到2013年，随着联邦机构关闭了丝绸之路，犯罪分子对比特币的了解程度已经非常高了，但相应的执法水平却很落后。&没有专业知识。这太新了，&参与此案的检察官说。与当时最成熟的比特币用户一样，Dread Pirate并不依赖像Coinbase这样的经纪人来持有自己的数字资金。相反，Ulbricht使用私钥来控制一个在线钱包，所谓私钥即是一串又长又复杂的字符集，几乎无法猜中。在这些涉及私钥的案件中，只有嫌犯供出了密钥，执法部门才能快速的获取比特币。
但是，这些特工们不甘放弃，他们想出了在嫌犯货币未受保护时进行缴获的方法。为了获得Ulbricht的比特币，他们在旧金山图书馆逮捕他时，从他的面前抢走了尚未锁定的笔记本。（在Cazes的案件中，当特工们试图用汽车撞破其在泰国房地产的大门时，他正在登录AlphaBay管理员的帐户。)当他们在捣毁Dread Pirate时，法警特工们加快了自己的速度：他们控制着至少两个数字钱包，存储着丝绸之路的货币和其他机构缴获的比特币。&这是最前沿的科技，&纽约南区检察官办公室的资产没收部门负责人Sharon Cohen Levin说道，&我们从来没有做过这样的事情。&
然而，一旦确实做到了，他们又回到了标准程序，他们就像处理走私者的快艇一样，通过拍卖来处理掉比特币。由于缉获量巨大，大约有17.5万比特币，占当时流通货币的2%，给拍卖程序造成了挑战。根据一位熟悉案件的检察官的说法，法警们通过一系列时间交错的拍卖，来避免导致比特币价格突然崩溃。
在2014年6月至2015年11月期间的四次拍卖中，法警部门以平均379美元的价格拍卖了丝绸之路的比特币。在此之后，比特币价格经历了飙升。在今年1月的一次无关拍卖中，法警部门卖掉了3813比特币，获得4500万美元，即每个比特币约1.18万美元。若按照这一价格出售，丝绸之路的比特币价值将达到21亿美元，足以支付法警部门的年度预算，而在2014年和2015年，它仅获得了6600万美元。与此同时，亿万富翁、风险投资家Tim Draper可能作出了最有价值的投资，当时，他以每个600美元的价格买来了3万枚丝绸之路的比特币。Draper形容，拍卖过程非常顺利，并表示他尚未出售过一枚比特币，他说：&我为什么要去交易未来呢？&
当然，法警部门无法预料到这一点。前检察官Clifford Histed表示，联邦特工在出售资产时不应期望能够在市场上做空。他说：&我们意识到政府不希望参与到股市中。&
货币买卖引发的争议
尽管如此，丝绸之路货币的贱卖让联邦政府饱受加密信徒的嘲笑，而且在预算紧张的时代里，高价出售的压力是很大的。12月中旬，随着比特币价格接近2万美元，辩护律师们在犹他州的联邦法院，请求准许出售他们从假冒药品销售商那里交货的513个比特币。法官批准了请求，但法警部门一直到1月底才开始交易，而此时比特币价格已经下跌了近50%。
地方当局正在处理类似的问题。&我们这里发生过一起老式绑架抢劫案，抢匪们用枪挟持了一名人质，强迫他交出价值180万美元的以太坊的私钥，&曼哈顿地区检察官办公室的网络部门负责人Brenda Fischer说。地区检察官办公室成功追回了资金，却遇到了一个困难：劫匪们将以太坊兑换成了比特币，而比特币价格在抢劫案发生之后大幅上涨，由此引发了新的法律问题：谁应该得到这多出的盈利部分呢？
司法部运营的Forfeiture.gov网站可能起初看起来像是给监督部门的助攻法宝。本周一，该主页上的一份文件详细列举了涉及多个机构，价值至少200万美元的数字货币。你可以从中了解到，缉毒局从新罕布什尔州的一个毒贩手中获得了140个比特币，从波士顿的一名毒贩那里没收了25个比特币；海关和边境保护局在盐湖城查获了99个比特币和99单位的比特币Cash。
但这样的透明度持续时间并不长。从收缴货币到正式公布，存在着很长的滞后时间。并且，报告不会在线存档：每天，新报告一出现，旧报告就会消失。纸质版本的确是存在的，不过无论什么时候，无论在线还是纸面，都无法查到联邦政府保管加密货币的记录。
律师事务所的Alex Lakatos律师说道：&这个国家很缺乏中央登记&。他说：&我们不知道有多少财产被扣押了&。当被问及是否存在没收财产的公共登记处时，法警部门的发言人明确表示没有。此外，也没有相应的法律要求政府创建这样的登记处。Histed和执法部门中的其他人员往往支持这样的不透明性，他们认为，透明度越高，可能会向罪犯泄漏特工的工作方法或正在进行的调查。
从理论上讲，联邦政府手中的任何比特币都是可以被追踪的，因为加密货币的交易记录会永远存在在公共区块链分类账上。但是，虽然司法部文件有时会公开标识&安全的政府钱包&，但很多刑事案件都没有，因此也无法获知比特币的地址。即使在钱包可识别的情况下，其内容对于非专业人士来说也只是无止尽的字符串而已。可以肯定的是，包括Elliptic和Chainalysis在内的取证公司正在不断增加，帮助客户（其中包含很多执法机构）将钱包与所有者联系起来。但公开披露信息并不是他们的义务。
这种情况让人们几乎无法确定政府持有多少加密货币。此外，缴获比特币的机构众多，即使政府也无法完全确定加密货币的规模。对于透明度的倡导者来说，只要区块链技术得到很好的部署，就很容易知道规模。对于没收的批评者来说，比特币黑洞是数十年来一直被滥用的系统的数字化表现。反对者认为，国家和地方级的没收权力过于强大，会带来负面影响，甚至导致警察抢劫平民。&我已经在执法部门工作了23年，我相信，一直有警察在其中贪污，&Histed说。&我不认为比特币会有什么不同。&
从这个角度来看，公共记录带来的差异和差距让人产生担忧。在从法院记录和没收通知中追查比特币时，有人发现有几笔货币的缴获虽然记录在案，但却没有任何出售记录。举例来说，2014年的法庭文件显示，美国联邦税务局从德克萨斯州的大麻毒贩手中搅和了222个比特币，但却没有出售记录。同样，2014年特勤局缴获的50.44比特币也同样没有拍卖记录。这些货币有可能被正在调查的案件所占用，有可能还在没收的机构手中。由于法警部门拒绝就其内部程序发表评论，我们无法得知他们是否有正当理由来解释这一问题。
执法者犯法，怪比特币诱惑太大？
到目前为止，没有证据表明政府官员在利用没收流程来盗取比特币，包括Histed在内的多名前检察官强调，腐败只是例外，并不是常态。尽管如此，缉获和出售之间的漫长时间差距只能增加辩护律师和公民自由主义者的怀疑。各方人士都认为，不透明的监管和易于转移的数字货币，会容易让执法人员走上歧途。的确，第一次大型的联邦比特币抓捕行动就证实了这一点。
Jarod Koopman是美国税务局刑事调查部门的网络犯罪主管。这一部门大约有2000名特工，其中有很多会计师和加密货币专家。但这支团队最知名的一次抓捕行动，由于出现了内部问题，也让其饱受诟病。
在Dread Pirate Roberts被捕之前，来自缉毒局的Carl Force和来自特勤局的Shaun Bridges从这位头目和他的网站上偷取比特币，并试图勒索。这对特工甚至冒充杀手，伪造告密者的死亡现场，企图再次欺诈Ulbricht。税务局最终逮捕了Force和Bridges，两人都承认了与此案相关的所有指控。由于两名特工的行为发生在Ulbricht资产被扣押之前，所以从技术上来说，他们并没有影响没收程序。不过，这起案件表明了数字货币符合没收法律时，仍然可能会出现不法行为。
法警部门是提供没收财产详细账目的最佳机构，但其本身的运行就不够透明。9月，在参议院司法委员会工作人员进行了长时间的调查之后，委员会主席Chuck Grassley谴责了法警部门，指责他们滥用没收来的资金，购买了诸如高端花岗岩台面和昂贵定制艺术品等奢侈品。这也许不算是什么特别大的过错，但它无法平息批评人士或比特币信徒的怒火。他们中很多人之所以接受比特币，就是因为对政府的诚信缺乏信心。
Koopman估计，他的团队已经帮助搅和了价值数千万或数亿美元的虚拟货币交易。而这，只是一个机构的数据，鉴于还有十几个机构拥有没收权，美国政府在数字货币市场中的影响力不容小觑。而且随着加密货币变得越来越普遍，这种影响只会越来越大。
寻找非法货币的过程仍将面临重重挑战。前网络犯罪检察官Jud Welle表示，多年来，坏人们一直在寻求其他没有留下相同数字痕迹的货币。由于提供了同样的安全支付选择，且无法追踪，很多人抛弃了比特币，转投了门罗币和零币等货币。取证公司Elliptic的首席执行官James Smith说，越来越多的网络黑市都在开发一种名为tumblers的技术，它能够打乱交易记录，并加入支付服务中。如果执法人员做出犯罪行为，他们窃取的货币将更容易被隐藏起来。
与此同时，数字货币市场仍然在发展中。来自forfeiture.gov网站的报告显示，缉毒局在新泽西州缴获了6个比特币，科罗拉多州的检察官办公室在一个名为Anton Peck的人身上缴获了27个比特币。据报道，在2月初针对全球信用卡欺诈集团的突击行动中，执法部门又缴获了价值超过10万美元的比特币。从理论上讲，&山姆大叔&将会把这些比特币全部拍卖。
没收程序如何进行
当联邦调查局和DEA等机构没收比特币时，他们依靠法警部门来出售这些货币。如果案件涉及犯罪受害者，司法部将这笔资金作为赔偿归还。如果当地执法部门帮助解决了这一案件，剩余的钱也会共享给他们，这些部门可以申请高达80%的收益。然后，司法部根据情况保留其余的资金，并分发给联邦执法部门。
批评人士表示，没收过程可能会存在滥用问题。美国刑事辩护律师协会没收委员会主席David B. Smith说道：&它会诱使执法人员窃取财产。& 不过，Smith也表示，在联邦方面，谁没收财产和谁获得收益之间并没有直接联系，所以腐败情况应该会比较少。
您可能也感兴趣:
6月7日消息，目前在云计算三大市场中，可谓各有各的特色。IaaS层目前格局较稳，巨头凭借着资...
官方微博/微信
每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料，全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技资讯和科技八卦吗？想第一时间看独家爆料和深度报道吗？请关注TechWeb官方微信公众帐号：1.用手机扫左侧二维码；2.在添加朋友里，搜索关注TechWeb。
Copyright (C)
All rights reserved. 京ICP证060517号/京ICP备号 京公网安备76号
TechWeb公众号
机情秀公众号央行在比特币和数字货币时代面临的三大困境_区块链铅笔Blockchain_传送门
央行在比特币和数字货币时代面临的三大困境
点击上方“蓝色字”可关注我们！暴走时评：比特币和其他数字货币共同的去中心化特性给全球政府职能转变带来挑战，尤其本文提出了未来央行在数字货币领域可能面临的三大困境，包括数字货币的可靠性、现有存款和信贷系统、数字货币发行时机。只不过这个系统的复杂性需要考验政府的应对能力，至于接下来数字货币会给世界带来什么还不清楚，但是新的变革是注定的。翻译：Annie Xu本文作者Sunil Aggarwal运营网上教学公司Theory Frames，在印度海德拉巴国家法律学习与研究院教授比特币和区块链课程（National Academy of Legal Studies and Research）。Dr. Sunil Aggarwal 全球货币系统正到达历史中的独特拐点，货币的形式正经历一场巨变。国家货币种类一度达到200种，现在剩下180种。国家货币要想成为全球货币，需要以现行汇率转换成其他货币。并且出了国境的货币就要受供需法规的约束。相比美元，全球市场很少需要孟加拉塔卡。所以对全球人口来说，劳动力输出衡量标准不是任何一种现实的全球通用货币，而是不同政体的权力中心。法定货币的概念支配了整个20世纪和21世纪的头二十年，直至比特币的出现。比特币不涉及任何政治主观性，而是通过区块链这种不断更新的分布式账本，进行基于货币发行的数学设计以及交易支付结算。比特币成功解决了数字货币双重支付的典型弊病，其被迅速接受的原因在于它是钱、是支付方式和通信系统的集合。它排除中介的参与，为所有用户提供数字签名的隐私性和安全性。比特币出现后短短8年，增加到1000万用户钱包，日交易量达到20万，市值高达60亿美元，并继续呈上升趋势。不仅是比特币，这种货币数学逻辑经历了其他货币的改良，现存的比特币类似货币有600多种。其中四个市值高达1亿美元，其中10个市值1000万美元，还有50个市值高达100万美元，150多种货币市值10万美元。不仅仅新的货币价值在上升，其日交易量也一直在增加。预计到2020年，智能手机日销售量达到400万的时候，数字货币日交易量可达10亿次。每个人发送免费邮件和SMS的世界也可以看到货币轻松转移的可能。这就是政治上四分五裂的金钱概念面临严峻演变挑战的原因。只不过从现金发行系统到全球无缝支付系统的转变需要很大的政治变革。国家需要提升其“互动能力”来适应比特币和其他数字货币的非许可型政权相应水平。这也是迷惑了央行，带来三大困境的原因以及决定未来命运的关键。困境之一：现金可靠性等同所有央行发行大量现金，例如印度储备银行。它创建了高达15万亿卢比的货币基础，现金构成现有货币来源的12%。人们愿意相信现金，因为它是目前最好的存储资产。国内的货币是可替代和匿名的，并且有国家政权保证。有些货币可在国外流通。这样问题就是怎么发现这么大量的现金并用数字货币库来代替。这就意味着需要发明同样可靠的数字货币发行和支付基础设施。这样每个公民就都需要有智能手机或移动数字设备，并且高效的利用这些设备。对于这个有着12亿人口的国家，这是个极大的挑战。因为需要公民数字身份的高度真实注册。但是目前在说服人们转而利用数字支付架构之前，首先需要解决隐私性问题。甚至在数字支付方式几乎取代现金的瑞典这样的小国也预计在2025年以前不会完全取消现金使用。取消更高面值的货币对央行来说还太困难，年仅仅RBI的货币印刷和发行成本就高达50亿美元。如果增加银行分支机构管理成本，整个系统的低效性会带来维持现金遗留结构的难度。想要完全取消现金有其好的动机，但是要让他们像接受脸书那样迅速接受这个事情可能在未来几个世纪都不可能实现。困境之二：非可行结构第二大问题是现有存款和信贷系统。这个模型需要央行和商业银行的二元系统。央行发行货币，商业银行通过其分支机构和ATM网络将其推广到更多人群中。普通银行不会与中央银行互动。银行支行是消费者与央行间唯一的联系。银行就像操作系统，商业银行网络就是硬件。这两个组成了银行系统，只是这个硬件存在着严重的问题。它是在央行不能直接与客户联系的情况下建立的。所以支行被赋予了贷款和存款功能。但是这个银行支行系统累积了太多的傲气。这个网络的扩展经历了太多痛和债务负担。在过去的4个货币政策阶段，RBI将银行回购利率降低了125个基本点，但是银行只将其中60个基本点给了需要资金的终端用户群体。在印度，其结果就是经济持续低迷，在这样的二元系统中，央行被证明是只有一半效率的，因为它需要带上自己的同伴，商业银行。情况其实还要糟糕，还是印度，公共银行不良运营负荷高，资产压力大。这些银行的市值比其责任少很多，这个状况被恶意违约加重。这给货币系统带来很大的法律风险。RBI尝试通过设计新的只有支付业务的银行来绕过这个问题，它给11个新机构颁发许可证书，其中一半是电讯和支付应用供应商，这些银行可能解决存储和支付问题，但是信用问题仍然存在。困境之三：发行时机中国央行管行长宣布计划发行自有数字货币，只是没有明确时间和货币设计。这会是聚焦用户隐私的许可型货币吗，还是聚焦社会秩序和人们安全的许可型货币？它会支持其他货币兑换还是对其有所限制呢？会采用工作量证明机制还是权益证明机制或者两者结合？由于短期国家目标与长期国际规划相冲突的特里芬难题，它会容忍哪种货币主权稀释呢？会为人们提供单一支付终端并绕过单独的银行终端吗？会支持直接数字钱包下载获取货币还是与银行合作呢？是否只对纳税人发行呢？发行时间间隔是几周还是几个月呢？如果这些问题解决了，剩下的挑战就是这个数字货币什么时候才能发行呢？要等到智能手机广泛应用吗？免费网络可用性会是国家系统的强制性特征吗？对于中国来说，这些问题都不重要，对每个央行却至关重要。因为其对政治变革要求很高。说来容易做来难，数学算法货币领域完全是新的游戏。政治设计这个古板的外套可能没办法与新的模式匹配。我们目前所有的经验就是Sistema de Dinero Electrónico，厄瓜多尔的电子货币系统，在2015年1月用数字货币替代现金，只是这不是新的数字货币也不是类似现金的资产。所有钱都有政府的中心数据。因此这是类似比特币的吸引支付系统而不是强制支付系统。数字货币相关隐私问题慢慢显露。厄瓜多尔政府一直忽视了，它禁止了比特币和其他数字货币的使用。这个有着1600万人口的国家，40%的人口是不用银行业务的，厄瓜多尔的转变需要很长时间，尤其是那些老年的和文化水平地下的人群。这类似在肯尼亚和很多非洲国家获得成功的正式M-Pesa。但是即使在一年之后，厄瓜多尔的系统都未能流行起来，不到10%的人采用了它。厄瓜多尔有极不稳定的货币历史，现在成为如美元一样的国家货币。数字货币的尝试目标只是保护经济的未来去美元化，并降低现金印刷成本。这不仅消除了个人的货币自主性，还给政府完全的纳税、通胀和利息率权利。任何尝试这个体验的政治活跃和多样性国家都需要考虑这点以防止危机反弹。接下来会发生什么还只能猜测，但是历史性变革近在咫尺，现在的世界是点对点交流和价值转移的时代，保证了人类产出的更好分配。无论这个网络结果如何，都会获得政策支持，国家、技术巨头还是无形的机构会从事这个目前都不清楚，但是我确定有什么正在发生。关注本公众号后，进入公众号回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词回复 申万1 ，查看《申银万国券商发布区块链研究报告》回复 Verisign，查看《Verisign专利全文》回复 德勤银行业 ，查看《德勤金融服务中心报告》回复 英国报告 ，查看英国政府权威报告中文版《分布式账本技术：超越区块链》回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》回复 欧洲央行 ，查看联合国报告《欧元体系的愿景——欧洲金融市场基础设施的未》回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表点击下方“阅读原文”查看更多
觉得不错，分享给更多人看到
区块链铅笔Blockchain 微信二维码
分享这篇文章
3月30日 22:25
区块链铅笔Blockchain 最新文章央行行长：数字货币时代无可避免，但中国政府不会接受BTC央行行长：数字货币时代无可避免，但中国政府不会接受BTCICO卢先生百家号中国人民银行行长：数字货币时代“不可避免”，但不会接受比特币“不接受”作为支付手段3月9日，《中国日报》报道称中国央行行长周小川在一次新闻发布会上表示，中国政府不会急于发行国家数字货币，中国政府也不承认比特币是一种合法的支付手段。周小川坦率地表明了中国央行的立场:“目前，中国并不认可将比特币及其他类型的数字货币当做纸币、硬币或信用卡使用，中国央行也不会接受用数字货币进行支付结算。”在一年一度的全国人民代表大会新闻发布会上，周小川表示，中国人民银行“必须防止对国内经济造成实质性的、不可挽回的损失”。同时，周小川还提出，数字货币得发展有利于减少市场上现金的流通。《中国日报》援引他的话称：“从技术层面上来讲，数字货币的发展是不可避免的。”虽然中国央行一直积极监测区块链和分布式记账技术的发展，但周小川补充说，政府应该控制某些技术的应用，以控制住它们的传播速度。“如果区块链技术传播得过快，可能会对消费者产生巨大的负面影响。甚至还可能对金融市场的稳定和货币政策的传导产生不可预估的不良影响。”2018年2月，中国银行(Bank of China)申请了《区块链系统规模解决方案》的专利，而中国政府对待比特币等加密货币的态度仍然十分坚定。自去年9月以来，禁止首次币发行，持续打击为数不多的私人交易。2月，政府部门在其“防火长城”上增加了境外加密货币交易所和ICOs的网站。据本报了解，尽管中国在法律层面上讲如何处置加密货币尚不明确，但参与加密货币交易的企业有增无减，并且他们彼此间、与跨境同行间的业内联系一直很密切。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。ICO卢先生百家号最近更新：简介:带你走进数字货币、区域链技术的内心世界！作者最新文章相关文章清华教授直言:比特币不可能取代传统货币
数字货币市场的波动牵动着无数投机者的心，当然坚持价值投资的数字货币持有人依然坚信着数字货币的未来。那数字货币的未来究竟会怎么样呢？我们来看看清华教授如何评价比特币等数字货币。
在今天举行的达沃斯论坛中，世界各国的经济精英围绕着经济全球化展开对话。清华大学教授李稻葵在分论坛《中国金融改革的全球影响》中谈到数字货币时表示，我们通常理解的货币第一个关键点是支付、存款；第二更关键的是谁来产生货币？
他认为，比特币是由电脑产生的，我相信未来的货币还是会由政府创造，只要美国政府在、中国政府在，绝对不允许人随便创造货币，所以政府可能会率先创造数字货币，但是不允许别人来创造，马云这个梦想断了。虚拟货币它的价值非常大，现在成了投机的对象了，所以本身不太可能会成为真正的货币，如果成为货币，币值如此波动谁愿意用它呢？没人愿意用。
最后这位教授直言：“他还表示，整个宏观经济的运行取决于货币的存量和货币流通的速度。所以一定会有人，有一个超级警察管这个货币，这个警察可能就是政府。我个人认为比特币不可能取代传统的货币，以后中央人民政府可能会发数字货币，但是不允许别人发数字货币。”
对于比特币等数字货币的未来，小编不敢妄加断言。不过这位教授所说的“只要美国政府在、中国政府在，绝对不允许人随便创造货币，所以政府可能会率先创造数字货币”，小编深感赞同。从互联网到我国的A股，中国自有国情在此，怎么可能放任费非官方发行的数字货币成为主流呢？
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点