股票/基金&
私募股权投资基金需要认识的七种法律风险防范
　　股权投资基金的风险，指私募股权投融资操作过程中相关主体不懂法律规则、疏于法律审查、逃避法律监管所造成的经济纠纷和涉诉给企业带来的潜在或己发生的重大经济损失。法律风险的原因通常包括违反有关法律法规、合同违约、侵权、怠于行使公司的法律权利等。具体风险内容如债务拖欠，合同诈骗，盲目担保，公司治理结构软化，监督乏力，投资不做法律可行性论证等。潜在的法律风险和经济损失不计其数。
　　(一)法律地位风险
　　私募包括两类，一是私募股权投资，一是私募证券投资。前者是指以非公开募集的方式投资于企业股权，它与股票的“公开发行”相对;后者是指将非公开募集的资金投资于证券二级市场，私募证券投资基金与向广大投资者公开发行的“公募基金”(如)相对。在我国新的《合伙企业法》于日实施前，“私募证券投资基金”由于它并不存在一个合法的实体，其法律地位是不明确的，但对于私募股权投资基金这样一种以非公开方式投资于企业股权的投资方式则是完全合法的。副行长也曾明确表示，私募股权投资基金投资于未上市的企业股权，用现有的民事、公司和证券法律框架，完全可以约束其法律关系，因而其法律地位是明确无疑的。客观上讲，“私募股权投资基金”的“私”字，的确给人一种非法或游走在法律边缘的感觉，但事实上，私募股权投融资只是表明其是在公开市场之外进行的募集资金的行为，并不是非法或法律地位不明确，它是完全合法并受到监管部门认可和支持的。前些年关于私募基金坐庄炒作的新闻报道，使人们对私募基金有了一个最初的认识，但却并不明白这里的“私募基金”仅是指“私募证券投资基金”而非“私募股权投资基金”，关于这二者的区别我们一定要在私募股权投资基金迎来新的发展机遇之初就应十分明确。对于国内私募股权投资基金而言，《证券法》、《公司法》、《合伙企业法》为其设立提供了法律依据，但目前的法规规范仍然不足，为了吸引客户，大多地下私募基金对客户有私下承诺，如安全、保证年收益率等，这种既非合伙又非投资的合同在本质上类似非法集资，在这种情况下，即使有书面合同，也很难得到法律的保障。
　　(二)合同法律风险
　　私募股权投资基金与投资者之间签定的管理合同或其他类似投资协议，往往存在保证金安全、保证收益率等不受法律保护的条款。此外，私募股权基金投资协议缔约不能、缔约不当与商业秘密保护也可能带来合同法律风险。私募股权投资基金与目标企业谈判的核心成果是投资协议的订立，这是确定私募股权投资基金资金方向与双方权利义务的基本法律文件。在此过程中可能涉及三个方面的风险:一是缔约不能的法律风险;二是谈判过程中所涉及技术成果等商业秘密保密的法律风险;三是缔约不当的法律风险。这些风险严格而言不属于合同法律风险，而是附随义务引起的法律风险。
　　(三)操作风险
　　我国现有法律框架下的私募股权投资基金主要有三种形式:一是通过计划形成的契约型私人股权投资基金;二是国家特批的公司型产业基金，比如天津的渤海产业基金;三是各类以投资公司名义出现的、与私募股权基金运作方式相同的投资机构，而这种私募股权投资基金处于监管法律缺失的状态。虽然我国私募基金的运作与现有法律并不冲突，但在实施过程中又缺乏具体的法规和规章，导致监管层与投资者缺乏统一的观点和做法，部分不良私募股权投资基金或基金经理暗箱操作、过度交易、对倒操作等侵权违约或者违背善良管理人义务的行为，这都将严重侵害投资者利益。
　　(四)知识产权法律风险
　　私募股权投资基金选择的项目如果看中的是目标企业的核心技术，则应该注意该核心技术的知识产权是否存在法律风险。有关知识产权的法律风险可能存在如下方面:
　　1.所有由目标公司和其附属机构拥有或使用的商标、服务标识、商号、著作权、专利和其它知识产权;
　　2.涉及特殊技术开发的作者、提供者、独立承包商、雇员的名单清单和有关雇佣开发协议文件;
　　3.为了保证专有性秘密而不申请专利的非专利保护的专有产品;
　　4.公司知识产权的注册证明文件，包括知识产权的国内注册证明、省的注册证明和国外注册证明;
　　5.正在向有关知识产权注册机关申请注册的商标、服务标识、著作权、专利的文件;
　　6.正处于知识产权注册管理机关反对或撤消程序中的知识产权的文件;
　　7.需要向知识产权注册管理机关申请延期的知识产权的文件;
　　8.申请撤消、反对、重新审查己注册的商标、服务标识、著作权、专利等知识产权的文件;
　　9.国内或国外拒绝注册的商标、服务标识权利主张，包括法律诉讼的情况;
　　10.其他影响目标企业或其附属机构的商标、服务标识、著作权、专有技术或其他知识产权的协议;n.所有的商业秘密、专有技术秘密、雇佣发明转让或者其他目标企业及其附属机构作为当事人并对其有约束力的协议，以及与目标企业或其附属机构或第三者的知识产权有关的协议。此外，创业者与原单位的劳动关系问题、原单位的专有技术和商业秘密的保密问题以及遵守同业竞争禁止的约定等，都有可能引发知识产权纠纷。
　　(五)律师调查不实或法律意见书失误法律风险
　　私募股权投资基金一旦确定目标企业之后，就应该聘请专业人士对目标企业进行法律调查。因为在投资过程中，双方处于信息不对称的地位，所以法律调查的作用在于，使投资方在投资开始前尽可能多地了解目标企业各方面的真实情况，发现有关目标企业的股份或资产的全部情况，确认他们己经掌握的重要资料是否准确的反映了目标企业的资产负债情况，以避免对投资造成损害。在私募股权投资中，目标企业为非上市企业，信息批露程度就非常低，投资者想要掌握目标企业的详细资料就必须进行法律调查，来平衡双方在信息掌握程度上的不平等，明确该并购行为存在那些风险和法律问题。这样，双方就可以对相关风险和法律问题进行谈判。私募股权基金投资中律师调查不实或法律意见书失误引起的法律风险是作为中介的律师事务所等机构与投资机构及创业企业共同面对的法律风险。尽职调查不实，中介机构将承担相应的法律责任;投资机构可能蒙受相应损失;而创业企业则可能因其提供资料的不实承担相应的法律责任。
　　(六)私募股权投资基金进入企业后的企业法律风险
　　1.日常经营过程中存在的风险:合同风险、不规范经营风险、债权过于集中带来的风险。
　　2.管理引起的法律风险:治理结构缺陷带来的决策风险、员工意外伤害风险、规章制度不健全导致的员工道德风险、公司印章管理不严带来的债务风险。
　　3.资金运用引起法律风险:投资合作风险、分支机构风险、借贷风险、担保风险。
　　(七)退出机制中的法律风险
　　目标企业股票发行上市通常是私募股权基金所追求的最高目标。股票上市后，投资者作为发起人在经过一段禁止期之后即可售出其持有的企业股票或者是按比例逐步售出持有的股票，从而获取巨额增值，实现成功退出。上市主要通过两种方式:一种是直接上市，另一种是买壳上市。直接上市的标准对企业而言还相对过高，因此我国企业上市热衷于买壳上市。表面上看，买壳上市可以不必经过改制上市程序，而在较短的时间内实现上市目标，甚至在一定程度上可以避免财务公开和补交欠税等监管，但从实际情况看，目前我国上市公司壳资源大多数“不干净”，债务或担保陷阱多，职工安置包袱重，如果买壳方没有对“壳”公司历史做出充分了解，没有对债权人的索债请求、偿还日期和上市公司对外担保而产生的一些负债等债务问题做出充分调查，就会存在债权人通过法律的手段取得上市公司资产或分割买壳方己经取得的股权，企业从而失去控制权的风险。回购退出方式(主要是指原股东回购管理层回购)实际上是股权转让的一种特殊形式，即受让方是目标企业的原股东。有的时候是企业管理层受让投资方的股权，这时则称为“管理层回购”。以原股东和管理层的回购方式的退出，对投资方来说是一种投资保障，也是使得风险投资在股权投资的同时也融合了债权投资的特点，即投资方投资后对企业享有股权，同时又在管理层或原股东方面获得债权的保障。回购不能也是私募股权投资基金退出的主要法律风险。表现为:私募股权投资基金进入时的投资协议中回购条款设计不合法或者回购操作违反《公司法》等法律法规。
　　对于失败的投资项目来说，清算是私募股权投资基金退出的唯一途径，及早进行清算有助于投资方收回全部或部分投资本金。但是在破产清算程序中还存在许多法律风险，包括资产申报、审查不实、优先权、别除权、连带债权债务等。
（责任编辑：HF010）
基金精品推荐
特色数据：
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩策划推荐
　　【独家稿件声明】凡注明“和讯”来源之作品（文字、图片、图表），未经和讯网授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载。如需转载，请与010-联系；经许可后转载务必请注明出处，并添加源链接，违者本网将依法追究责任。如何理解契约型基金和公司型基金的区别？到底有无优劣之分？ - 知乎221被浏览22142分享邀请回答707 条评论分享收藏感谢收起9添加评论分享收藏感谢收起查看更多回答2 个回答被折叠（） 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
有限合伙型、公司型、契约型私募股权投资基金比较分析
下载积分：2000
内容提示：有限合伙型、公司型、契约型私募股权投资基金比较分析
文档格式：DOCX|
浏览次数：454|
上传日期： 13:26:02|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 2000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
有限合伙型、公司型、契约型私募股权投资基金比较分析
官方公共微信苹果/安卓/wp
积分 24451, 距离下一级还需 7149 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身, 设置帖子权限, 设置回复可见, 签名中使用代码
道具: 彩虹炫, 涂鸦板, 雷达卡, 热点灯, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发, 提升卡, 沉默卡, 千斤顶, 变色卡, 置顶卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 涂鸦板
TA的文库&&
哼哼签到天数: 38 天连续签到: 1 天[LV.5]常住居民I
一、私募投资基金的三种主要设立方式日，修订后的《中华人民共和国证券投资基金法》（中华人民共和国主席令第七十一号）[1]正式发布，标志着私募投资基金的法律基础正式完全形成。日，证监会发布了《私募投资基金监督管理暂行办法》（中国证券监督管理委员会令第105号）[2]，根据该办法，私募证券投资基金和私募股权投资基金统称为私募投资基金，其设立方式可以分为公司制、合伙制以及契约制三种类型。1. 公司制私募投资基金公司型私募投资基金是指依照《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）设立公司，投资人通过购买基金份额成为公司股东，并拥有《公司法》所规定的一切股东权利的私募投资基金设立方式。在公司型私募投资基金中，公司股东是基金份额持有人；基金管理人一般存在两种形式，一种形式是公司董事同时担任基金管理人进行投资管理，另外一种形式是委托其他管理机构担任基金管理人进行投资管理；基金托管人由依法设立的商业银行或者其他金融机构担任。2. 合伙制私募投资基金合伙制私募投资基金是指依照《中华人民共和国合伙企业法》（以下简称“《合伙企业法》”）设立合伙企业（日修订后的《合伙企业法》正式实施，并明确可以设立有限合伙企业，因此合伙制私募投资基金一般采用有限合伙企业），投资人担任有限合伙人（Limited Partner，简称LP），以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任，普通合伙人（General Partner，简称GP）对合伙企业债务承担无限连带责任的私募投资基金设立方式。在合伙制私募投资基金中，基金份额持有人主要是有限合伙人，普通合伙人由于出资比例较小，基金份额持有比例也较低；基金管理人存在两种形式，一种形式是普通合伙人（GP）担任基金管理人，另外一种形式是普通合伙人委托其他机构担任基金管理人进行投资管理；基金托管人由依法设立的商业银行或者其他金融机构担任。3. 契约制私募投资基金契约制私募投资基金是指投资人通过签订基金合同将资金委托给基金管理人管理，并将资金交由基金托管人托管的形式。在契约制私募投资基金中，投资人是基金份额持有人，基金管理人一般是和投资人签订基金合同的私募投资基金管理机构，基金托管人由依法设立的商业银行或者其他金融机构担任。二、私募投资基金三种设立方式的历史发展在修订的《合伙企业法》实施之前，合法的私募投资基金主要采用两种方式：一种是公司制，另外一种是借道信托计划的形式。在这一时期，有限合伙型私募投资基金是缺少法律基础的；而契约型私募投资基金也是一种非法的形式，只能充当信托计划的投资顾问，间接地实施投资管理行为；阳光私募就是一种典型的借道信托计划进行证券市场投资的私募基金组织形式。日，修订后的《合伙企业法》正式出台，其中明确规定了有限合伙企业的形式。在这种形式中，有限合伙人作为财务投资人以出资额为限对债务承担有限责任，普通合伙人承担无限责任，从而有效地对普通合伙人进行了道德约束。自此，私募股权投资基金开始较多地采用有限合伙企业制。日，修订后的《中华人民共和国证券投资基金法》正式实施，成为了契约制私募证券投资基金存在的法律基础。2013年6月，中央机构编制委员会办公室发布了《关于私募股权基金管理职责分工的通知》，明确将包括创业投资基金在内的私募股权基金的管理职责赋予证监会。日，证监会发布《私募投资基金监督管理暂行办法》，明确了私募投资基金的三种设立方式：公司制、合伙制以及契约制，并将私募基金财产的投资对象拓展到“买卖股票、股权、债券、期货、期权、基金份额及投资合同约定的其他投资标的。”至此，私募投资基金的三种设立方式（公司制、合伙制与契约制）均具备了相应的法律法规基础。三、私募投资基金三种设立方式的优劣势比较私募投资基金三种设立方式的历史发展演变过程既有法律的因素，也有自身的优劣势因素。本文从成本收益分析框架来比较三种设立方式的优势和劣势。1、成本角度比较分析1）从投资人数量分析公司制私募投资基金要遵循《公司法》关于公司股东人数的相关规定：有限责任公司由五十个以下股东出资设立；设立股份有限公司，应当有二人以上二百人以下为发起人。一般情况下，公司制私募投资基金采用有限责任公司的形式，因此投资人（股东）一般在50人以下。合伙制私募投资基金要遵循《合伙企业法》关于企业合伙人数的相关规定：有限合伙企业由二个以上五十个以下合伙人设立。合伙制私募投资基金一般采用有限合伙制，因此投资人（合伙人）一般在50人以下。契约制私募投资基金要遵循《证券投资基金法》关于投资人数量的相关规定：非公开募集基金应当向合格投资者募集，合格投资者累计不得超过二百人。因此，募集一定金额的资金，契约制私募投资基金相对更为容易，潜在投资人选择范围更大。从这个意义上说，契约制私募投资基金的募集成本相对较低。2）从税收分析公司制私募投资基金在税收方面存在双重税收的情况。所谓双重税收，是指一方面公司制私募投资基金作为法人主体，需要依法缴纳企业所得税；另一方面投资人作为公司股东在分红后还要缴纳个人所得税。双重税收对私募投资基金来说是一个较重的负担。合伙制私募投资基金在税收方面不存在双重税收的情况。合伙企业作为非法人机构，不需要缴纳企业所得税；仅仅是合伙人在进行利润分配时缴纳个人所得税。契约制私募投资基金在税收方面和合伙制私募投资基金较为类似，也不存在双重税收的情况。3）从设立和退出成本分析公司制私募投资基金需要在工商行政管理部门进行登记注册，设立程序较为复杂。如果投资人希望结束投资，退出程序也较为复杂，所需时间也较长。合伙制私募投资基金与公司制私募投资基金类似，也需要经过一定的设立程序。在投资人退出方面，合伙制私募投资基金相对较为简便。相比公司制和合伙制，契约制私募投资基金省去了较为复杂的工商行政管理部门登记注册流程，投资人、基金管理人以及基金托管人的法律地位、职能和相互关系均通过各方签订的基金合同进行约定。在投资人退出方面，契约制私募投资基金也较为灵活。2、收益角度比较分析1）从激励机制分析公司制私募投资基金的一个显著不足就是对私募投资基金经理的激励机制可能存在不足的情况。在公司制私募投资基金中，收入的多少和投资人的股权比例相匹配，而作为基金实际管理者的私募投资基金经理，可能由于持股比例较低或者公司业绩激励不足而导致收入较低。有限合伙制私募投资基金相对于公司制私募投资基金的一个显著优点就是激励机制到位明晰。目前的市场惯例是：在出资比例方面，有限合伙人（LP）出资99%，普通合伙人（GP）出资1%；而在收益分配方面，有限合伙人能够获得收益的80%，普通合伙人能够获得收益的20%；在责任承担方面，有限合伙人以出资额为限对企业债务承担有限责任，而普通合伙人承担无限责任。有限合伙制私募投资基金的这种组织方式较好地保证了对普通合伙人的激励。契约制私募投资基金的收益分配由基金合同进行约定，相对来说，契约制私募投资基金对基金管理人的激励机制较为灵活。2）从资金使用效率分析公司制私募投资基金一般有法律规定的出资金额和期限要求，在这种情况下，出资金额到位后，很可能与投资计划不匹配，从而造成资金闲置的情况。合伙制私募投资基金中的有限合伙人可以根据事先确定的投资计划进行注资，大大降低了闲置资金的比例，从而提高了资金的使用效率。契约制私募投资基金与合伙制私募投资基金较为类似，资金使用效率较高。(郭杰 上海浦东发展银行总行投资银行部)
载入中......
总评分:&论坛币 + 5&
学术水平 + 3&
热心指数 + 3&
信用等级 + 3&
本帖被以下文库推荐
& |主题: 4, 订阅: 0
任何一种学习，就其本质而言，都是从提问开始的
爱问就有答案，酝酿好答案的感觉就像千年狐狸吐出内丹......
很详细，学习啦
总结得不错，挺好！
学习啦~谢谢分享
初级学术勋章
初级学术勋章
中级学术勋章
中级学术勋章
高级热心勋章
高级热心勋章
高级信用勋章
高级信用勋章
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
&nbsp&nbsp|
如有投资本站或合作意向，请联系（010-）；
邮箱：service@pinggu.org
投诉或不良信息处理：（010-）
论坛法律顾问：王进律师