2000年来中国铝业重组获批多次分裂重组,却为什么一直都叫中国铝业重组获批

  首先政治方面,中国是安理会五大常任理事国,拥有一票否决权。在所有联合国的维和行动中,必须有中国的同意才能执行。美国即便是超级大国,但是在安理会,也只是一票而已,在伊朗核问题,朝鲜核问题上,利比亚问题上,叙利亚问题上,必须和中国取得一致,否则只能单边行动,绕开联合国,但这样在国际法层面上,理亏了几分,总没有那么理直气壮。中国在70年代重返联合国,直到2000年的大部分时间里,基本上都是弃权专业户,美国和苏联的很多提议,中国嚷嚷着不好,媒体上也是一片讨伐,但是到了安理会投票时照样弃权。说实话,没办法,实力不济,心里反对也没辙,改变不了大方向。但是在2010年之后,随着中国的GDP超过日本,中国在联合国的声音越发洪亮,立场也越发鲜明,态度也越发不容置疑,尤其是叙利亚问题上,和俄罗斯一道投了反对票,致使制裁叙利亚的提议流产。而最近制裁朝鲜,中国罕见的投了赞成票,显然中国不希望在西面有印度,巴基斯坦这样的有核国家,东边再出现一个朝鲜这样的有核国家。无论是赞成,还是反对,这表明中国在国际舞台上,慢慢的有了一个清晰的政治方向,在国际事务中,凡事符合国家利益的就赞成,不符合的就反对,直截了当。不再是那个含糊其辞,心里反对也只能弃权,委曲求全小媳妇模样的受气样,这本身就意味着中国实力有了一个巨大的提升。
  其次,在军事方面。中国的军事制度师承苏联,凡事都喜欢保密,藏着掖着的,就像苏27一样,77年就首飞了,但是一直藏到7年之后的巴黎航展上,才一鸣惊人的亮相,正式解密。中国的J10也是如此,98年首飞,2006年才公布。我说保密的意思就是中国的军力其实很难说得清,会有很多口水。但是根据公开的资料,中国的陆军规模,据外国媒体估计,中国陆军以160万数量位居世界第一,装备有近19000辆坦克和3万辆装甲车,美国将其列为世界陆军十强之首.目前中国陆军配备88式,90式,96式,98式和式等世界一流的坦克,其中99式的改进型是世界上火力最强的坦克,其防护力也位于世界前例,它完全可以和美国最先进的M1A2的改进型抗衡,比起德国的豹二,应该的挑战者,法国的勒克莱尔,脚盆的90也不遑多让。只是产量低,只有38军有两个团的编制,实际上目前现役的还是96改。但服役数量惊人。
  空军方面,J31,J20的试飞,表明中国是继美国之后世界上第二个有能力同时装备两款隐身机的国家,俄罗斯也达不到。其他所有国家更达不到,没钱,没人才,没技术。就空军的数量来说歼10 (各型号): 260架--300架,苏30MKK/MKK2: 105架,歼11A/歼11B/苏27UBK: 250架以上, 90年代进口的苏27SK基本已经退役,此外还有JH7,相当一部分的飞豹可以发射中距蛋,这个也可以纳入三代机的范畴,总数量大约800架。而加油机,空中预警机,这些战力倍增器则可以大大增加中国空军的战斗力。中国还是继美俄之后第三个,也是最后一个拥有独立轰炸机编制的国家。在战术空军的数量上,质量上,中国可以完爆老毛子。尤其是空中预警机,比起美帝毫无压力。所谓外行谈战略,内行谈后勤,中国运20的试飞,则是中国空军远程投送能力的一个里程碑,其意义不比J20低。最重要的是,中国是世界上屈指可数的可以自己制造飞机发动机,中程空空导弹,预警机的国家,一旦战争开打,中国可以启动战争机器,大批量生产J10,11,所以,空军世界第二。虽然和美国逆天的4000多架没得比,但是在中国周边,没人敢和中国硬碰。
  海军方面,中国的海军大多是老迈的旅大型驱逐舰和江湖级护卫舰,还有037这样的猎潜艇。但是随着052C也就是中国神盾舰的不断服役,中国海军正在加速由数量向质量的改进。最新的054A,和056大量服役,056服役的数量据八股文的【解放军日报】报道,60艘。也就是中国的海军即将破坏亚洲的军力平衡,以前是数量上压倒脚盆,现在要在质量上压倒脚盆。(最近看到的消息是056以每个月一艘的速度服役,这个速度估计全世界也只有中国有了),传说中的052D据说已经秘密服役,预期服役8艘,这将构成中国版的宙斯盾,为将来的航母编队构筑防空网。今年1700亿美元的国防预算,25%归海军,那么这个财年的预算里,至少有2条052D的首付款。不久的将来,我们会看到中国的航母舰队,在052D,054A和潜艇组成的特混舰队,在西太平洋的英姿。潜艇部队说实话不值一提。巨浪二只是传说中的存在,并不稳定,不能构成现实的第二次核打击能力,和核报复能力。核打击的能力还是要靠二炮部队,那些在太行山下绵延4800公里长的地下隧道深处的DF31,DF41。总体来说,中国海军大概是第四或者第三的水平,但是会在3年之内,上升一个梯次。
  二炮部队方面,这只部队其实是中国远程战略打击力量不足,缺乏战略轰炸机而得以加强的部队。但是远中近程具备,高底配合,使得中国具备完善的核打击力量,这也使得中国在常规军力不足以抗衡的情况下,形成核均势的战略手段,这个世界上也只有五大常任理事国具备。其实,二炮的部队都是国之重器,一般不会使用,我更看重的是CJ10,也就是兔版的战斧,这个在常规战争中,公里的射程,实在是点穴,斩首的利器。看看海湾战争中的战斧吧,效果叫一个惊悚,如今中国也有了。
  综合而言,。中国的军事实力,大约是世界上的第二,或者第三。
楼主发言:229次 发图:4张 | 更多
  大了一上午的字。这个比骂人动脑子的多了。下面说说中国的经济力量,发展潜力。欢迎拍砖,骂街的出门往右。
  马克,留名。。。呃,中国的预警机是软肋
  刚想抱怨没沙发,一转眼,第三了
  补充一下中国的军力。  中国的军队服役人数第一,同时,还具备超大规模的战时动员能力,不夸张的说5000万小意思。也就是说这个世界上,大部分国家的人口可能还没有中国的军队人数多。这个是中国超级大国的第一特征。人海战术不稀奇,在现代兵器面前可能都是移动的肉,但是中国可以用现代化的兵器武装起5000万的部队,还好这样的国家是爱好和平的。在历史上,中国跟世界上两个超级大国干过,在朝鲜半岛,和挟二战余威而不可一世的美军正面对垒,立于不败之地。60年代在珍宝岛和苏联正面冲突,和号称世界的阿三在西南来了一场小规模的战斗,竟然把人家少将旅长俘虏了。70-80年代和新一代世界第三的猴子来一仗,好像中国很喜欢教训第三。总结起来,中国在立国后,打仗就没有输过,哪怕在朝鲜只是平手,这也是美国人说中国陆军第一的愿意
  @37度蜗牛 2楼
11:44:00  马克,留名。。。呃,中国的预警机是软肋  -----------------------------  恰恰相反,中国的预警机比美国的还要先进,你可以看看采访总设计师杨小谟院士的新闻。中国的大预是三面相控阵雷达,比起美国的机械扫描雷达要先进一代。
  喜欢正能量的文字,支持。
  @37度蜗牛
11:44:00  马克,留名。。。呃,中国的预警机是软肋  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 5楼
11:53:00  恰恰相反,中国的预警机比美国的还要先进,你可以看看采访总设计师杨小谟院士的新闻。中国的大预是三面相控阵雷达,比起美国的机械扫描雷达要先进一代。  -----------------------------  从无到有,某些方面相对先进些,单项比较而言还是有些差距的
  你不是说你只是想了解中国和外国对中国是不是超级大国的看法有什么不同么?不是说你不偏不倚么?那你摘这么多看着光彩的数据干什么呢?自相矛盾的家伙。越看越像个五毛。没骂人吧。  摘东西不加转载 以前记得有人揭过你的哇   别说我盯着你 只是盯着“装” 偶尔骂骂五毛 没把你当回事
  @我爱channery 8楼
12:45:00  你不是说你只是想了解中国和外国对中国是不是超级大国的看法有什么不同么?不是说你不偏不倚么?那你摘这么多看着光彩的数据干什么呢?自相矛盾的家伙。越看越像个五毛。没骂人吧。  摘东西不加转载 以前记得有人揭过你的哇  别说我盯着你 只是盯着“装” 偶尔骂骂五毛 没把你当回事  -----------------------------  来骂街?你这点水平不够。请指出我怕哪里是摘的???老子家里的舰船知识,现代兵器,这些杂志加起来比你人还高,你在我面前装什么狗屁大尾巴狼?孙子一样的货色。那个贴是调查,这个贴说我的观点。你的脑子也就这么点脑容量吗?这么简单也看不懂吗?
  赞同楼主,啥也不说了。  本回复设置自动反弹盾,喷吾者十倍反弹喷子全家。  
  赞同楼主,啥也不说了。  本回复设置自动反弹盾,喷吾者十倍反弹喷子全家。  
  @我爱channery 8楼
12:45:00  你不是说你只是想了解中国和外国对中国是不是超级大国的看法有什么不同么?不是说你不偏不倚么?那你摘这么多看着光彩的数据干什么呢?自相矛盾的家伙。越看越像个五毛。没骂人吧。  摘东西不加转载 以前记得有人揭过你的哇  别说我盯着你 只是盯着“装” 偶尔骂骂五毛 没把你当回事  -----------------------------  嘘~~~
  经济方面,说实话,中国浓墨重彩。中国在建国之处,GDP总量只有美国的两百分之一,到了70年代末是美国的百分之一。没有百度,数据可能不具体,但是总量不会相差太大。  到了2010年,从官方统计数字上,GDP真的超日了,全球媒体也会炒一通。但中国舆论对此早有预期,不会震惊了。只有对中国经济数字陌生的外国人可能会忽然惊讶一下。    按传统舆论倾向,会感觉这是中国人口多凑的,人均只有日本的十分之一,还是很落后。中国人均GDP排名不过世界百名左右,约有50-70个发展中国家超过或者和中国差不多。按照这样的理解,这些国家之所以GDP总额没有超过日本,只是因为人口没有中国这么多。所以,中国和自己比是进步很大,但放在全球来看,远落后于发达国家,在发展中国家里也不过中等水平。所以,GDP超日,只是一个“平凡”的事,没啥了不起的。只把GDP当数字,对其经济意义就不太了解,或者不愿意提。在我看来,中国以汇率计GDP超过日本,绝对是一个“非平凡”的事件,不是人口多凑出来的。  日本有一亿多人,人均4万多美元,总量很可观了。就算你有13亿人,要凑出5万亿美元的GDP才能超过日本,相当有难度。相对来说,超过意大利的1万亿美元总额就不是太难,只是一个“平凡”的事件,所以2002年中国GDP超意大利也没有什么可说的,欧元一升值,居然被意大利反超回来了。能超过意大利的国家还有几个,印度、俄罗斯、巴西。但能超过日本的国家就没有了,印度也不行,有绕不过去的障碍。  为什么5万亿美元GDP很难凑?因为人海战术在这么大的规模上,已经不管用了。以支出法计算的GDP由消费、投资、净出口三个部分组成。其中净出口数值亿美元,占3-4%,大头是消费与投资。消费按数字大约是36%,这个肯定是有低估,但“非平凡”不在于这个低估。投资占GDP约60%,这是一个可怕的比例,除了中国没有其它国家是这样的。人海战术凑GDP,就是凑消费,投资是凑不出来的。中国的GDP大头是投资出来的,不是靠人多消费出来的。日,统计局发言人盛来运说,“今年上半年固定资产形成对GDP增长的贡献率是59.1%,拉动GDP增长6.6个百分点”,就是说的这个事。  以五万亿美元GDP总额计,其中3万亿美元要靠投资来完成。一年要把3万亿美元投资搞出来,是个很夸张的事。3万亿美元投资还是一个统计数字,好象感觉不出什么。它的目的是,实现“固定资本形成额”。这个和消费不一样,消费完了就完了,固定资本形成了,有效期很长。苏联为什么感觉解体是经济灾难?因为前面那么多年搞出来的“固定资本形成”,后来慢慢废掉了,等于打仗炸光了。  中国投资的数字比“固定资本形成额”要大一些,主要是因为土地价值还要算进投资数字里。2008年,“全社会固定资产投资额”是17.2万亿。1999年,“固定资产形成额”是2.9万亿。这些概念比较复杂,大约可以粗略地理解,10年过后,每年的“固定资本形成额”翻了五倍。现在每年投资3万亿美元搞“固定资本形成”。  这基本是个不可能完成的任务。GDP第一的美国也搞不定。美国主要是消费,但“固定资本形成额”就可能没有多少。它可能投资数字不小,但真搞成的东西不是太多,大部分付工资耗掉了。如果美国“固定资本形成额”够高,绝不会有要破产的说法。往大里估,它也就是欠20万亿美元。固定资本形成一年要有个3万亿美元,几年下来就很可观了,这些欠的钱根本不是问题。以美国发达的融资手段,还会越来越富。它就是搞不出,而且原来形成的“固定资本”还贬值,经济问题才特别大。原来搞“信息高速公路”,这确实是有效的“固定资本形成”,经济就不错。后来投房地产,有没有效就难说了,看来是个泡沫。现在搞新能源,能不能搞出“固定资本形成”,不好说。  中国是靠夸张的“资本形成”能力,凑到5万亿美元GDP的。这方面不仅超日了,而且超美了。中国一年形成的固定资本,美国是做不到的。比如中国一年建成一万公里高速公路,5000公里普铁高铁,1000公里地铁,美国就做不到。  这个“资本形成”,光人多是没有用的。印度人也多,不过“资本形成”没有多少。人口上亿的国家不少,如果有能力搞“资本形成”,劳动力都不是问题。其它发展中国家人口总数约是中国3倍,但中国的“资本形成”要比它们加起来还要多。  一年3万亿美元规模的“资本形成”,到底是个什么规模?我们估算以后,就会知道这是多可怕的一个数字了。给个直观感受。假设“资本形成”全在房地产上,一个房子100平米,价值100万。3万亿美元就是20万亿人民币,相当于2000万个房子,20亿平米。如果都卖出去了,一天要卖5.5万个新房,成交550亿。最大的房地产公司万科,一年也就卖这个数。如果50%靠贷款,一年光新房的房贷就要新增10万亿。而2010年全年所有新增贷款,计划只有7.5万亿,其中新房房贷只是不多的一部分。所以,中国的“资本形成”,房地产只是一小部分。  再给个直观感受。假设三峡工程完成,形成资本2000亿。20万亿人民币的“资本形成”,相当于一年搞定100个三峡工程。是建成,不是在建。如果算在建,可能相当于一年同时有1000个三峡工程在搞。秦始皇修万里长城,隋朝修大运河,这就是倾全国之力了,弄出事了,不过留下了“固定资产形成”。再比如中国的良田,就是数千年精耕细作形成的,把泥土里的石子捡出来,就得多少代人一直做。这10年搞的“固定资产形成”,可能要超过以往数千年的总和。以前的战乱毁灭掉了不少,这10年没战乱,还上了巨量。GDP超过日本,它的意义不在于人均GDP增长了多少,而是“固定资本形成”能力,某种程度上做到了顶峰,这是“非平凡”的。同时,通过这种分析,中国下一步的发展方向也清楚了。不是什么“扩大消费”,而是把“固定资本形成”能力升级。“资本形成”能力有了,人均GDP、消费总额,都是不用费事自然上去的东西。如果“资本形成”能力有所欠缺,强要把人均GDP或者消费提上去,那就是“痛苦型”与“浪费型”GDP,或者是造泡沫。  2012年,中国的GDP已经超过8万亿美元,达到美国的60%,当年苏联在鼎盛时期,经济规模也就是美国的60%,但是我又要说但是了,中国的经济完全不是苏联那种模式,美国人随便玩玩低价石油,就能把苏联的经济打压到2%的增速,苏联重视重工业,忽视轻工业,造成人民生活水平不高,而人口居住分散,导致内需不振,经济发展只能靠卖能源,最终苏联走上了灭亡的道路,从他的经济里面已经看出征兆了。中国则是用西方的经济模式和西方的规则去和西方人玩经济这个游戏,而且玩的西方人有苦说不出,制造业几乎全部移到中国,可恨的是中国每一个产业都要占,每一个产业都要全吃,弄得西方的制造业几乎空心。看今天的中国三个产业的布局,中国依然是重视工业,农业,压制第三产业尤其是金融业的。今天的中国工业产值超过全世界其他所有国家工业产值的总和,中国的水泥,钢铁,机电,造船的产量一个国家可以对抗全世界。美国股市高峰时期,股市总值达到GDP的4倍,连印度都是约等于GDP,而中国的金融业只有20%的规模,因为中国从历次的经融危机里认识到金融业其实是一种赌博,财富只会在赌博的人之间流动,或者叫再分配而不会产生新的财富。金融业充其量只是工业的润滑剂,把润滑剂当饭吃的人,迟早会被金融危机搞死。  现在的中国已经意识到,全球争霸不是靠武力,而是靠经济,大家做生意,谈赚钱,这可比打仗好多了啊。所以中国全球海山海地的买地,买资源,尤其是石油,天然气,铁矿,铜矿,这些年中国在澳大利亚,巴西的矿业巨头比如淡水河谷,必和必拓那里购买的矿石,直接拉动了澳大利亚和巴西GDP的飞速上升,你看下中国和巴西的外贸格局,巴西几乎就是中国的原料出口国,和中国的产品输入国,捂住国家的名字看外贸格局,你肯定不敢相信那个是巴西,而是某个非洲的土著国。援引世界银行的数据说,中国对世界GDP增量的贡献率2003年是4.6%,2009年增长到14.5%,成为全球第二大经济体和第一大贡献国。而高盛公司的数据说,年中国对世界经济的累计贡献率已经超过20%,高于美国。到了今天,中国的经济增长已经是世界经济增长的最大推动力,远远高于美国。曾有媒体报道,某些人试验“没有中国制造的生活”,结果惨败,因为他们意识到,中国制造就像空气一样围绕在你左右,无法避免。  当年的苏联,作为超级大国之一,他的影响力主要在东欧的华沙条约国,而且这种影响主要还是军事上。而今天的中国,影响力已经遍布全世界,中国的经济增速下降,矿产品需求疲软,澳大利亚,巴西的GDP立刻直线下降。换言之,今天的中国的影响力要远大于当年的苏联,而且,还是用一种平和的方式影响世界。所以,我个人认为,在经济影响力方面,中国已经超过当年的苏联。称为超级大国,并不为过。
  @蛋定莫要鸡动 9楼
12:48:00  来骂街?你这点水平不够。请指出我怕哪里是摘的???老子家里的舰船知识,现代兵器,这些杂志加起来比你人还高,你在我面前装什么狗屁大尾巴狼?孙子一样的货色。那个贴是调查,这个贴说我的观点。你的脑子也就这么点脑容量吗?这么简单也看不懂吗?  -----------------------------  1. 一会说骂的出门往右 一会自己又满口喷粪 又自相矛盾 跑偏了 撸主 难道只准你骂 不准别人骂? 你是发改委还是国务院?  2. 杂志多是吧 书多是吧 文化人 再多不也是转载的么 把杂志上的搬下来就是自己的了?小学生抄作文?  3. 以前不是有人爆过了么 从国观抄的 你以为你清白啊  4. 替两位老人致哀 “在我受的教育里,骂人 等于骂自己的父母”----蛋定莫要鸡动
  民工,打字很辛苦,好歹给个黑脸啊
  这么多字,真的很辛苦。我就不看了,不然会更辛苦的。
  @蛋定莫要鸡动
12:48:00  来骂街?你这点水平不够。请指出我怕哪里是摘的???老子家里的舰船知识,现代兵器,这些杂志加起来比你人还高,你在我面前装什么狗屁大尾巴狼?孙子一样的货色。那个贴是调查,这个贴说我的观点。你的脑子也就这么点脑容量吗?这么简单也看不懂吗?  -----------------------------  @我爱channery 14楼
13:27:00  1. 一会说骂的出门往右 一会自己又满口喷粪 又自相矛盾 跑偏了 撸主 难道只准你骂 不准别人骂? 你是发改委还是国务院?  2. 杂志多是吧 书多是吧 文化人 再多不也是转载的么 把杂志上的搬下来就是自己的了?小学生抄作文?  3. 以前不是有人爆过了么 从国观抄的 你以为你清白啊  4. 替两位老人致哀 “在我受的教育里,骂人 等于骂自己的父母”----蛋定莫要鸡动  -----------------------------  不好意思,我的言论是对您的如实评价,名牌大学的毕业生。我同时觉得你是个教育失败的产儿。  要辩论,请驳我的论点,论据,驳逻辑验证,麻烦不要问我的知识来源于什么媒体好么?麻烦不要给我按个五毛的帽子再来批驳我是五毛好么?在论证的时候我肯定要逻辑证明,实例证明,还引用证明,我会用世界银行的数据,高盛的数据,著名媒体的证据,引用很多战略学者的著作。按您的说法我就是在抄人家的说法么?你是来自哪个位面的?你会打汉字是不是抄袭你老师的汉字?
  @蛋定莫要鸡动
12:48:00  来骂街?你这点水平不够。请指出我怕哪里是摘的???老子家里的舰船知识,现代兵器,这些杂志加起来比你人还高,你在我面前装什么狗屁大尾巴狼?孙子一样的货色。那个贴是调查,这个贴说我的观点。你的脑子也就这么点脑容量吗?这么简单也看不懂吗?  -----------------------------  @我爱channery 14楼
13:27:00  1. 一会说骂的出门往右 一会自己又满口喷粪 又自相矛盾 跑偏了 撸主 难道只准你骂 不准别人骂? 你是发改委还是国务院?  2. 杂志多是吧 书多是吧 文化人 再多不也是转载的么 把杂志上的搬下来就是自己的了?小学生抄作文?  3. 以前不是有人爆过了么 从国观抄的 你以为你清白啊  4. 替两位老人致哀 “在我受的教育里,骂人 等于骂自己的父母”----蛋定莫要鸡动  -----------------------------  请问这位名牌大学毕业的毕业生,我楼上列举的中国的军力,比如空军800架三代机,你说我是抄袭杂志上的,那么我是不是说中国有架三代机,这样才会显得这个知识是我自己的?????
  楼主够无聊  
  @顺手摘花 19楼
13:43:00  楼主够无聊  -----------------------------  唉,你说吧,我2013年,就发了这么两个帖子,被你抓到了,就说我无聊。
  @蛋定莫要鸡动 17楼
13:36:00  不好意思,我的言论是对您的如实评价,名牌大学的毕业生。我同时觉得你是个教育失败的产儿。  要辩论,请驳我的论点,论据,驳逻辑验证,麻烦不要问我的知识来源于什么媒体好么?麻烦不要给我按个五毛的帽子再来批驳我是五毛好么?在论证的时候我肯定要逻辑证明,实例证明,还引用证明,我会用世界银行的数据,高盛的数据,著名媒体的证据,引用很多战略学者的著作。按您的说法我就是在抄人家的说法么?你是来自哪个位面的?你会打汉字是不是抄袭你老师的汉字?  -----------------------------  1. 教育失败的产儿说的好 你这么说会受批评么?你是在说教育失败还是我失败呢?哪里失败了呢?就是因为会盯着你盯着装的人 就是失败的了?空谈误国 失败在哪里?  2. 我从没有要跟你辩论什么观点 我关注的是个人 是你不停的在夸赞你D的这个行为 所以我针对的是你 不针对你的观点 而且我只是说你像个五毛 没有给你扣帽子 不会做贼心虚吧 你逻辑性其实挺差的  3. 我没有否认过你D的能力吧 数据什么的想找都会有 但只是官方的 我也承认你D很厉害啊 但再厉害 我不喜欢 你可是试想 在你面前有个傻冒一直夸夸其谈的表扬你的仇人 打个比方 该人泡你老婆了 只是比方 你是会针对这个傻冒本人 还是针对傻冒夸赞的观点 来个辩论比赛啊 您是大师 您境界不一样   4. 学术是属于少部分人的 而你并不是做学术的 一味盲目偏倚在你D做的光辉的成绩之上 可以试着推演 五毛 爱国狂热者 颇有军事兴趣的富人 泡妞者 只是假想 最后一条是因为你被爆过一夜情猜的 不喜欢可忽略 我支持泡妞  5. 也别自以为是你的观点需要辩论来证明是多么正确高瞻远瞩 实则没有兴趣对着一堆数字和假设的内容扯文字游戏 因为真相永远不是你我所能了解的 歌功颂德谁都会 空谈误国
  我同意中国是大国,但不认为中国是超级大国!  没那么多时间,只简单地瞎说几个不相关的观点:  1、政治上,45年联合国成立以来其职能在军事层面上几乎未收到任何尊重,二战后的十几次国家战争,均未得到联合国决议的许可(朝鲜战争,越南战争,对越反击战,中印战争,马岛之战,两伊战争,科威特战争,科索沃战争,巴以战争,海湾战争,印巴战争,波黑战争,阿富汗战争,伊拉克战争),联合国在政治上亦无建树,六大机构唯有经济与社会理事会还有点作用。而中国在那一段时间正奉行韬光养晦战略,即使中国出来投票也没有任何实际意义。中国奉行了最牛逼的政策是韬光养晦战略,却同时说了一句遗害百年的话:“永不结盟”。(试想一个声称自己永远不需要朋友的人是多么的可怕,要不是有这句话,中国早该是超级大国了。)这句话直接导致各国对我敬而远之,纷纷寻求美帝庇护,甚至为了自身眼前安危放弃过去没美帝侵略的民族仇恨于不顾,抱团抵抗这个即将成为超级大国的国家,因为他们深知这个时候再不反抗,将来就真没机会了。他们敢反抗,就是因为我们正处于即将成为超级的骨节眼上,要是真成了,就直接溜须拍马了。
  忘了一句 学习汉字的书写及释义 和利用汉字这个工具表达个人情感描述社会现实事物景物 是一回事么? 这个也能用作抄袭的比喻 您逻辑真的缜密 大师
  @蛋定莫要鸡动 18楼
  请问这位名牌大学毕业的毕业生,我楼上列举的中国的军力,比如空军800架三代机,你说我是抄袭杂志上的,那么我是不是说中国有架三代机,这样才会显得这个知识是我自己的?????
  -----------------------------
  架你就是胡诌了。
  这个数据除非你是空军计划部门负责人 不然都是转载引用的
  你提这事没意义啊 只是表明自己看书多呀 看书多也是转载啊
  莫言说:“市场上有一些坏书 小朋友们不要乱看。”
  @我爱channery 21楼
14:02:00  1. 教育失败的产儿说的好 你这么说会受批评么?你是在说教育失败还是我失败呢?哪里失败了呢?就是因为会盯着你盯着装的人 就是失败的了?空谈误国 失败在哪里?  2. 我从没有要跟你辩论什么观点 我关注的是个人 是你不停的在夸赞你D的这个行为 所以我针对的是你 不针对你的观点 而且我只是说你像个五毛 没有给你扣帽子 不会做贼心虚吧 你逻辑性其实挺差的  3. 我没有否认过你D的能力吧 数据什么的想找都会有 但只是......  -----------------------------  1,空谈误国的下一句是实干兴邦。如果你觉得在网上是空谈误国,麻烦你赶紧麻利的关了电脑实干兴邦去,我双手赞成。  2,网上发帖,涂个口舌之快,摆出观点,大家争辩,这个本来就是无聊的打发时间,也是我这么多天难得有空一会儿。网上讲究对事不对人,只争论观点,而不是去窥人私隐,去研究人家个人信息,所以你关注我个人是个很让人费解的事情,顺便说下,我不是同性恋,您大可不必关注我,我对男人没兴趣。  3,再次声明,我不是党员,不必一口一个你党的。人不能因为做正确的事情而遭受指责,如果土鳖现在做的不好,或者你觉得有什么地方不够,我会和你一起骂。但是如果你说不出来,那么还是闭嘴  4,是的,我不是做学术的,但我有言论自由,我爱说啥关你屁事。我一夜情多了去了,我还在网上发帖说我一夜情呢,老天苏都知道。咋啦,我藏着掖着了?  5,我的帖子标题就说了是我的个人观点,不服气你拿出你的论点来论证你的观点,另外开贴去,言论自由懂么。
  @xzy600 22楼
14:04:00  我同意中国是大国,但不认为中国是超级大国!  没那么多时间,只简单地瞎说几个不相关的观点:  1、政治上,45年联合国成立以来其职能在军事层面上几乎未收到任何尊重,二战后的十几次国家战争,均未得到联合国决议的许可(朝鲜战争,越南战争,对越反击战,中印战争,马岛之战,两伊战争,科威特战争,科索沃战争,巴以战争,海湾战争,印巴战争,波黑战争,阿富汗战争,伊拉克战争),联合国在政治上亦无建树,六大......  -----------------------------  600,我说中国自从70年代重返联合国,到2000年的大部分时间里,中国都是弃权专业户,你列举的这些基本上都是出于中国在弱小时期,弃权的事情,而从2010年开始,中国已经很少对于中国以外的事情不闻不问了。
  @xzy600 22楼
14:04:00  -----------------------------  你还真有兴致 上个帖子就说了没标准都是扯蛋   转载下维基百科的超级大国  文化因素  它必须有很强的文化融合性,适合各个文明的生存与发展。  地理因素  这个国家要控制有广阔的陆地或者海域。广袤的土地令一个国家可以通过采矿和种植粮食等,实现自给自足。这是一个很重要的因素,一个具有辽阔战略纵深的国家,她的军队能够在地面核战或传统意义上的陆地战争中从容的撤退、重组从而反击,同时,辽阔的疆域可以让一个国家方便的部署长程雷达、导弹发射井。一个国家国土小而缺乏战略纵深,即使再富有,在军事层面上也是非常脆弱的。  经济金融因素  出众的经济实力是超级大国的必备实力。首先她要享有原料优势,此外,国内市场的大小和生产力也是一个指标。在世界贸易和全球金融市场中处于领先地位,也是必不可少的。同时,她还应该具有改革的活力,以及具有积累资本的能力。  人口因素  超级大国应该有大量已受教育的公民、高度发展的基础设施、高度的文化和经济能力使附近地区在其直接控制之下。  军事因素  超凡的军事能力,相对无懈可击、有能力阻止或有能力造成巨大破坏,并且拥有镇压及影响全球的统一军事力量。  政治与意识形态因素  拥有一个强大的政治制度,能够动用大量资源去实现全球政治目标,或带来强大意识形态之影响。
  楼主这么盲目的逻辑问题偏向毫无辩论兴趣 就像个五毛 像 只是像哦 别激动
  2、军事上  我们的军事更处于一个骨节眼的状态,大力扩张,国人多半只看见其辉煌,不见其艰辛,东南一省GDP可抵欧洲一国,但维护强大的舰队机群导弹库不是一省之力就能完成,需要大量的经济投入跟技术人才储备,中国军队有多少技术人才?当过兵的想必知晓,少的可怜。大批的先进军备上来,没有人才储备是打不赢现在高科技战争的。  其二,军事是一个系统,不是单靠几个先进飞机几个先进导弹就能一针见血的,中国基础物理学薄弱,电磁学及声学光学都灰常落后,战事的信息收集干扰屏蔽都远远不及国外发达国家,潜艇无法降噪,无法深海通信,大功率声纳不完备,雷达还不能超远程预警,电磁脉冲弹还未研发成功,未来战争是电磁控制权的战争,是信息集中处理化的战争,为何说中国海军连第二第三都不敢称,甚至有人说连日本都不如,就是这个原因。何时敢称雄?北斗建成,电磁权拿下时。  另外不要觉得中国飞机的核心问题是发动机,狗屁,欧美5000小时,中国1000小时,1000小时是什么概念,在空中一直不停也要41个昼夜,发动机寿命不足只是费用问题而已,中国没几架5代机,不缺那点钱,都是宣传的幌子。  超级二字是在军事方面是绝对优势,中国对周边岛国尚无绝对把握,何谈超级?
  @xzy600
14:04:00  -----------------------------  @我爱channery 27楼
14:20:00  你还真有兴致 上个帖子就说了没标准都是扯蛋  转载下维基百科的超级大国  文化因素  它必须有很强的文化融合性,适合各个文明的生存与发展。  地理因素  这个国家要控制有广阔的陆地或者海域。广袤的土地令一个国家可以通过采矿和种植粮食等,实现自给自足。这是一个很重要的因素,一个具有辽阔战略纵深的国家,她的军队能够在地面核战或传统意义上的陆地战争中从容的撤退、重组从而反击,同时,辽阔的疆......  -----------------------------  真是智商问题啊,你自己看看,这些标准,中国哪个不符合?????
  @蛋定莫要鸡动 30楼
14:22:00  真是智商问题啊,你自己看看,这些标准,中国哪个不符合?????  -----------------------------  呵呵 好了 你这句话一说 我觉得满足了 你暴露的太多 不给你扣帽子 更不屑与你辩论了 你跟东林之箭是两个极端 两个无论怎么辩都不会改变的自以为是的“孔乙己”
  蛋蛋:  政治上我真的啥也不想在多说,我对中国的政治很绝望,尤其是外交政治。  经济上:  经济上的成就可堪超级大国,理由跟那个帖子中的观点一致:能抗住全球经济危机还持续9%的增长率,这是很神奇的事情,全球没有一家股市能经历6400点到1660点的暴跌而不奔溃的。全世界也没有一个国家能如此直率地“调控”市场经济的,把整个市场当牛一样的牵来牵去的。没有一个国家在进入WTO后还能如此明目张胆地进行行业补贴和企业资助的,没有一个国家在进入市场经济以后,行业链专利都被国外申请光的状况还能运转自如并成为世界制造中心的。欧洲一直不肯承认中国是市场经济,这些很多人只有愤慨,却不知道为什么,你做实业你搞金融你就知道为什么了。中国能做到这些而别国不敢跟你翻脸,还坚持要跟你双赢,还撅着屁股要你插,政治上外交上军事上如此尴尬还是把同中国的经济合作放在首位,这是超级大国的表现。  我的观点:政治不是,军事不是,经济是,综合后中国不是超级大国。
  @xzy600 29楼
14:22:00  2、军事上  我们的军事更处于一个骨节眼的状态,大力扩张,国人多半只看见其辉煌,不见其艰辛,东南一省GDP可抵欧洲一国,但维护强大的舰队机群导弹库不是一省之力就能完成,需要大量的经济投入跟技术人才储备,中国军队有多少技术人才?当过兵的想必知晓,少的可怜。大批的先进军备上来,没有人才储备是打不赢现在高科技战争的。  其二,军事是一个系统,不是单靠几个先进飞机几个先进导弹就能一针见血的,中国基础......  -----------------------------  我同意你说的,军事是一个系统,或者说体系的对抗。在我认为的中国可以称为超级大国的各种因素里,军事并非最重要的环节,因为我们可以用非军事的手段实现目标。我在帖子里面有讲过现在世界已经不流行武力解决问题,而是用经济来解决。  没错,你说的中国的几个军事存在的问题有的是存在,有的是因为保密的因素我们不可能知道真相。但是,中国的基础物理学并非像你所说的基础薄弱,中国薄弱的是实验室的硬件水平,60年代就有了两弹一星了,这个就很能说明问题。此外,中国每年有千万大学生毕业,全球有一半的理工人才在中国,东亚黄种人的智商是全球种族中最高的,在这种要人有人,要钱有钱的情况下,中国正在迅速的补课,缩小和先进水平的差别。我说的是缩小差别,而不是超越。中国在有差别的情况下,玩的是反介入战。不对称作战,比如DF21D,盛传射程2200公里,那么,只要把发射车开到沿海地区,美国的航母就得离开中国海岸线2200公里,那么舰载机F/A18那1000来公里的作战半径就到不了中国的本土,没有航母的美国海军对中国就构不成威胁。那么美国还有什么能力打击中国的本土?三叉戟?民兵?那么就是世界核大战,求全灭亡,两败俱伤了。所以中国的常规战争力量并不是以全面对抗美国为发展目标,而是以维持对周边国家的威慑力,维护领土主权完整为目标的,中国在2020年之后,大体上有3艘常规动力航母,8艘052D,12艘052C,1000架三代机,和120架四代机。虽然看起来很厉害,但是依然不足以全面对抗美国,但是在经济上,中国的GDP会在2018年超过美国,我们可以用其他非战争的手段。  历史上,世界储备货币都是有GDP第一,外贸总额第一,工业产值第一的国家货币承担,现在中国的外贸总额,工业产值都已经是世界第一,下面就等GDP吧。等到中国的GDP超越美国,那么美国再也不能依仗滥发美元QE1,QE2,QE3来续命。那个时候才是美国最要命的时候。而眼前,是中国最要命的时候,中国的人均GDP必须跨越人均1万这个坎,世界上的老二都没好下场,苏联,日本都是例子。所以中国现在没有挑战美国的意思。
  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西临太平洋,使欧亚大陆上的大国均难以正面入侵,反而方便自身得以透过海洋将军事力量投射至海外其他地区;综合国力与其接壤的两个邻国——加拿大及墨西哥以及其他西半球国家相比拥有绝对优势,国家周边环境较中、俄等传统陆权大国简单及可控。  人口因素  美国是世上人口第三多的国家,也是全球人口最多的发达国家,拥有三亿人口,约占全球人口百分之五,虽然近来人口增长变慢;而且是人口结构最为合理的发达国家。  根据联合国的数据,它拥有颇高的人类发展指数。  政治因素  美国是多党制的民主共和国。  它支付联合国百分之二十二的经费,也是安理会常任理事国,对议案有否决权。  它在世界事务上得到其他国家的支持,并因地理和政治因素与他国形成同盟,如英国、以色列、日本、大韩民国、澳大利亚等国。  财经因素  美国是世上最大的经济体,其经济长期保持中等至高等的增长率,但2008年后因金融海啸衰退;  拥有优质、发展良好的基础建设;  吸引众多跨国公司与金融机构在国内设立总部;  在众多行业占领先位置,如新材料、电子与电信、资讯科技、航空与航天、能源、纳米科技、生物科技、医学、计算生物学、化学工程与软件;  拥有全球最大的资本市场;  拥有发达的农业与消费市场,虽然依赖石油的进口;  对国际货币基金和世界银行等国际金融机构有巨大影响力。而且,美元是世上最有影响力的储备货币和可兑换货币。  军事因素  年美国和苏联/俄罗斯的核武储备美国军费为全球第一,是第二至第十五名国家军费的总和。美国拥有世上最多核武军备;美国拥有世上最先进的军事科技与军备,并在世界多国设有常驻军,随时可以到任何地方执行任务。  太空科技  美国一直在研究与发展太空科技,继续发展太空飞机,并在计划让奥赖恩 (Orion)探索月球与火星。美国是建立国际太空站的主要国家之一。从2004年1月开始,美国的两部火星探测漫游者在探索火星的表面。  文化因素  美国文化对世界有重大影响,尤其在英语国家。这就是美国的软性国力(soft power)。  关于文化我补充一句 无论GCD怎么宣扬共产主义 社会主义初级阶段 以及后提出的和谐社会 这些思想都不适合现在国情民情 都是空虚缥缈的愚民削民之言 现在 特别是改革开放经济腾飞后 没有人再相信社会主义 共产主义 都是扯蛋 钱就是上帝是现在国人潜到骨子里的思想 这不能全怪西方思想冲击 传统儒家文化在文化大革命里的消亡殆尽也是重大的因素 可以说 中国目前没有一套完整的思想体系来维持稳定团结  相较之美国 记得是70年代起就建立起完整体系 向全世界宣扬民主与自由 人权和法制 这是真正根植人心适合目前世界社会发展的文化脉络 不要说民主分子误国 因为我并没想误国 只是说明这是人心所向
  我反对34楼的最后一句。  我支持35楼的第一句。  中国的经济,军事都是明目张胆的对着美国的,全套系统都是为美国量身定做的。稍微识点字的人都知道,美国是中国最大的敌人,不是他要跟你干,而是互相都在干!
  这个世界上,具备超级大国潜质的国家不多,美国一个,中国一个,印度一个,俄罗斯算一个。日本算不上,国小,人少,资源不足,没有战略纵深,一点溃就全局溃。欧洲如果能够整合为一个国家,那么也具备超级大国的潜质。可惜目前看不到一点影子。估计欧元都快要崩溃了,强行把这么多发展水平不一样的国家捏在一起,还要他们用同一个速度奔跑,实在勉为其难。  俄罗斯现在来看,也只是生活在苏联那骄傲的历史里,有着世界第二的核弹头数量而已。现在人口下降,经济长期没有起色,但更重要的问题是国土虽大,却大部分不适合居住。这就导致基础设施很难建设。人民散布太广,内需发展不起来。印度有着比中国还大的耕地面积,也有着世界第二的人口,但是没有经过民主革命,土地私有,农村大量人口没有土地,城市大量的贫民窟,导致基础设施一塌糊涂,整个国家到现在只有一条高速高路。民族问题,种姓问题各种困扰。人口虽多,却素质很低,文盲率堪称世界第一,工业发展上好死不死的选择了软件业。这样的产业简直上飘在沙漠上的绿洲,因为这个产业几乎不需要下游工业链条,这就导致它不需要大量的劳动力,导致失业问题长期得不到解决,这个国家长久来看,也就是第三世界领头羊,但是成不了大器。  真正能成为超级大国的只能是中国,巨大的土地面积,有着广阔的战略纵深,资源丰富,人口众多,且教育越来越发达,文盲率越来越低。经济发展有声有色,人民团结,杂音少,虽然有公知带路党,各种独轮运,但是不成气候,在国内基本都是被嘲笑的货色。在越来越开放透明的网络社会,这些带路党基本忽悠不了人。  从历史上来看,中国历史上就是超级大国,在1840年之前,中国一直就是世界的最强国。想想历史上那些强大的国家,在宋朝,中国的GDP甚至占了全球的70%,这个是今天的美国也达不到的。什么罗马帝国,阿拉伯帝国,迦太基,波斯帝国,全部都被扔进了历史的垃圾堆,而中国总是在劫难之后一息尚存,然后奋起直追,奋发图强。中国从1840年之后的衰弱,只是中国乱治的历史周期,中国总会在强盛的秦汉之后来个三国两晋,在强盛的隋唐之后来个五代十国。从现在的局面看,中国已经结束了1840年之后的极品羸弱,进入了一个新时期的强盛。  那个什么英文ID的,你不过是中国发展时期的一个跳梁小丑,认识不到自己国家的伟大
  回34#  DF21D要达到实际的攻击能力,还是要靠超远程预警及远程精确控制。众所周知,现在的精确打击导弹末端制导为了避免惯性制导的不可靠性,都开始使用可视化控制,就如去年报道的中国导弹钻山洞事件,DF-21D末端5倍音速,根本无法导弹轨迹修正,加上航母舰队的移动目标,电磁干扰,能找到目标都难,这个不是说不行,但技术上确实不可靠。两弹一星在科技上是非常简单技术,但是很废钱,材料科学才是尖端科学,这就为何中国的火箭到现在还需要三级推进,载重还不够的主要原因,雷达也是,没有合成材料可以承受相应的高温及高频。  不知你可知道为何军事技术要用十年二十年的代差来描述,测试某种材料所进行的试验数据积累就需要这么长的时间,二战时间美国把欧洲及日本的大脑几乎全部搬来了国内,带来了他们研究了很多年的成果及数据,这才得以在科技上一飞冲天。中国有科技研发人才吗?我大学6名教授老师,发表SCI论文要花钱的。企业那么多国家、省级重点实验室,那么多的国家高新企业,都是空壳子,国家高新技术企业的一项硬性指标是全职研发人员要占总雇员的10%以上,中国有几个企业真的有全职的研发?个人研发创造出来的新思想,应该大力鼓励才对,可是去申请专利是要钱的,要是这专利没得到应用,20年加起来十几万的代理费不是正常人能接受的。而且我看来很多注册的专利,都什么狗屁东西,很多一点价值都没有,都是某些部门为评级而花钱买的证书。  中国的思想导向及教育方向告诉我们,毕业是为了找份好的工作,赚多点钱,你随便抓个身边的人问问,还有人知道科学家是什么概念么?中国的理工科出不了有成就的科学家,真的!我个人从不相信国人的科研能力。
  @xzy600 36楼
14:59:00  我反对34楼的最后一句。  我支持35楼的第一句。  中国的经济,军事都是明目张胆的对着美国的,全套系统都是为美国量身定做的。稍微识点字的人都知道,美国是中国最大的敌人,不是他要跟你干,而是互相都在干!  -----------------------------  600,你觉得中国是苏联么?苏联是把美国当敌人,全面武装对抗的,美国有1万枚核弹,苏联就搞出1万枚核弹,美国有B52,苏联就要发展图22,美国发展F16,苏联就要苏27,所有的武器全部是对抗性的。美国要发展太空反导,苏联人也要搞,结果自己把自己拖垮了。中国要是把美国当敌人,那么中国的国防预算至少要达到GDP的10%,这样才能追上美国,而中国目前2%都不到。我已经说了,在20年内,中国的军事实力没法和美国相当,中国目前只能玩“反介入战”“不对称作战”,这些名字你就该知道中国知道自己的斤两不去玩全面对抗,美国今天的军事实力,你看看美国的军事预算,是全世界其他国家军事预算的总和,你怎么以美国和美国全面对抗,中国嘴巴上说和平崛起其实是在拖时间,因为发展的大趋势有利于中国。
  撸主你继续吹嘘你D的好处 方式是以偏概全 继续宣扬你的可以振奋人心的数据 有些人看了会很过瘾 会崇拜你 过完瘾之后继续吸毒气 继续吃毒食品 继续忍受你D工作人员傲慢的工作态度 继续忍受贪污腐败和潜规则 继续租房子 继续没钱娶老婆 继续忍受高额的工作强度与微薄的薪水 继续某一天突然发个“国一万条”收你整年收入等值的税  我是跳梁小丑?是 我是好了 可我不会自相矛盾而恬不知耻的掩饰自己的无知啊  你一会说已经是超级大国 一会又说是发展时期 变脸的动作跟你D很类似 虽然口口声声不是不是
  应该算超级大国了
  @xzy600
14:59:00  我反对34楼的最后一句。  我支持35楼的第一句。  中国的经济,军事都是明目张胆的对着美国的,全套系统都是为美国量身定做的。稍微识点字的人都知道,美国是中国最大的敌人,不是他要跟你干,而是互相都在干!  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 39楼
15:29:00  600,你觉得中国是苏联么?苏联是把美国当敌人,全面武装对抗的,美国有1万枚核弹,苏联就搞出1万枚核弹,美国有B52,苏联就要发展图22,美国发展F16,苏联就要苏27,所有的武器全部是对抗性的。美国要发展太空反导,苏联人也要搞,结果自己把自己拖垮了。中国要是把美国当敌人,那么中国的国防预算至少要达到GDP的10%,这样才能追上美国,而中国目前2%都不到。我已经说了,在20年内,中国的军事实力没法和美国相当,中国目......  -----------------------------  苏联跟美国千万别讨论对错,这只是个成王败寇的例子,要是当时美国先垮掉,那苏联就是今天的超级大国。至于说对抗性的武器装备,我觉得中国的确是在搞,模式一一模一样的,J20,J31,航母,北斗,神盾,YJ,DF21(相当于海基战斧),巨浪2,054A,神龙,翔龙,Y20,除了轰炸机还造不出来外,其他基本步调一致。  后半段你说的我赞同,国防预算是中国担心苏联的前车之鉴,拖时间也是对的,但最终目的还是全面对抗。
  @蛋定莫要鸡动  @xzy600  你们对中国军事很感兴趣啊 我有个好朋友是酒泉航空军事部队转业下来的 高级工程师 师级干部 我没数据 反正他找我喝茶聊天的时候 比较有信心的还是洲际核弹技术 其他没那么高明么
  @我爱channery 43楼
15:40:00  @蛋定莫要鸡动  @xzy600  你们对中国军事很感兴趣啊 我有个好朋友是酒泉航空军事部队转业下来的 高级工程师 师级干部 我没数据 反正他找我喝茶聊天的时候 比较有信心的还是洲际核弹技术 其他没那么高明么  -----------------------------  洲际导弹就是装了弹头的火箭,并不是难事,小型机动化才是难题。
  @我爱channery 40楼
15:31:00  撸主你继续吹嘘你D的好处 方式是以偏概全 继续宣扬你的可以振奋人心的数据 有些人看了会很过瘾 会崇拜你 过完瘾之后继续吸毒气 继续吃毒食品 继续忍受你D工作人员傲慢的工作态度 继续忍受贪污腐败和潜规则 继续租房子 继续没钱娶老婆 继续忍受高额的工作强度与微薄的薪水 继续某一天突然发个“国一万条”收你整年收入等值的税  我是跳梁小丑?是 我是好了 可我不会自相矛盾而恬不知耻的掩饰自己的无知啊  你一会说已......  -----------------------------  歇歇吧,我很早就认清这货掌握的自我催眠式的无敌逻辑,和他扯淡,你累个半死,他在那里左右互搏,最后就是你目瞪口呆的发现,这货居然高潮了。  这种SB事,我是再也不干了,只潜水,旁观。
  @xzy600 38楼
15:25:00  回34#  DF21D要达到实际的攻击能力,还是要靠超远程预警及远程精确控制。众所周知,现在的精确打击导弹末端制导为了避免惯性制导的不可靠性,都开始使用可视化控制,就如去年报道的中国导弹钻山洞事件,DF-21D末端5倍音速,根本无法导弹轨迹修正,加上航母舰队的移动目标,电磁干扰,能找到目标都难,这个不是说不行,但技术上确实不可靠。两弹一星在科技上是非常简单技术,但是很废钱,材料科学才是尖端科学,这就为何中......  -----------------------------  600,对于中国的军工,我一直很红裤衩。指出你帖子里的几个小BUG,东风21D最大的问题,是再入大气层时,由于高达10马赫的速度,导弹头部和空气剧烈摩擦产生高温,空气电离形成电离层,从而导致弹头末端主动雷达无法主动寻找目标。而解决这个问题的办法就是离子通讯。如何在海上搜索航母,这个问题也已经解决,通讯卫星,海洋搜素卫星,高速双向数据链,加雷达末端导引。至于你说的航母在移动,弹道导弹如何命中移动的航空母舰,这个问题我也求证过,美国的潘兴弹道导弹在70年代就具有末端变轨技术,中国也攻克了这个问题。此外,陈总长已经证实了DF21D的存在,你不会不相信你老乡吧?
  @xzy600 44楼
15:42:00  洲际导弹就是装了弹头的火箭,并不是难事,小型机动化才是难题。  -----------------------------  我不那么懂专业 其实我的意思是中国军事跟美国差距太大 如果全面战争目前没有任何办法对抗 只有一招鲜 洲际核弹 但也是以数量抗衡 因为美国反制系统也已经很牛比 一招鲜很管用 省去了太多花里胡哨 就跟你上班一样 有了个一招鲜 你就能很牛逼 有些人看似什么都厉害 却拿不出一招鲜 照样滚蛋  另外 记得听他说洲际核弹最大难题是隐形与精度 目前应该是公里吧 如果没记错的话
15:48:00  歇歇吧,我很早就认清这货掌握的自我催眠式的无敌逻辑,和他扯淡,你累个半死,他在那里左右互搏,最后就是你目瞪口呆的发现,这货居然高潮了。  这种SB事,我是再也不干了,只潜水,旁观。  -----------------------------  高见啊 一针见血 他跟东林箭一个屌样  所以我对他的观点根本没兴趣 对针对他个人逻辑 陪他扯扯蛋 过过日子 顺便拆拆台
  @xzy600
15:42:00  洲际导弹就是装了弹头的火箭,并不是难事,小型机动化才是难题。  -----------------------------  @我爱channery 47楼
15:50:00  我不那么懂专业 其实我的意思是中国军事跟美国差距太大 如果全面战争目前没有任何办法对抗 只有一招鲜 洲际核弹 但也是以数量抗衡 因为美国反制系统也已经很牛比 一招鲜很管用 省去了太多花里胡哨 就跟你上班一样 有了个一招鲜 你就能很牛逼 有些人看似什么都厉害 却拿不出一招鲜 照样滚蛋  另外 记得听他说洲际核弹最大难题是隐形与精度 目前应该是公里吧 如果没记错的话  -----------------------------  工作也要在什么都要懂点的前提下再一招鲜的呢,哈哈,要不早死几百回了。
  @我爱channery 40楼
15:31:00  撸主你继续吹嘘你D的好处 方式是以偏概全 继续宣扬你的可以振奋人心的数据 有些人看了会很过瘾 会崇拜你 过完瘾之后继续吸毒气 继续吃毒食品 继续忍受你D工作人员傲慢的工作态度 继续忍受贪污腐败和潜规则 继续租房子 继续没钱娶老婆 继续忍受高额的工作强度与微薄的薪水 继续某一天突然发个“国一万条”收你整年收入等值的税  我是跳梁小丑?是 我是好了 可我不会自相矛盾而恬不知耻的掩饰自己的无知啊  你一会说已......  -----------------------------  我以偏概全?是不是我通篇就是三聚氰胺,地沟油,通篇都是空气污染,通篇都是腐败才不以偏概全?这样才能和你找到共同语言呢?真他妈奇怪了,中国要是你嘴里的都是腐败无能,都是有毒食品,中国人应该早就被毒死了,中国要是都是腐败和污染,中国不应该有一点进步,中国应该早就分崩离析,国将不国了。为什么中国还是全球最快的国家?为什么中国每年在透明国际的排名每年都在进步?为什么中国成为世界经济增长的最大推动力?您给我一个解释呢?  什么叫一会儿是超级大国,一会儿还要发展。美国是超级大国,美国还要不要发展呢,找你的逻辑是不要发展咯?有你这么蠢的吗?奥巴马2008年第一个任期还喊出制造业回流的口号,希望乔布斯把苹果放在美国生产。以此来增加美国的就业。您告诉我,超级大国就不要发展了吗???  拜托,就你这智商,还他妈名牌大学毕业。我勒个去
  @xzy600 49楼
15:58:00  工作也要在什么都要懂点的前提下再一招鲜的呢,哈哈,要不早死几百回了。  -----------------------------  靠 你这种智商 什么都懂点还不容易 突击下么估计就差不多了 钻研个一招鲜才难
  @我爱channery 51楼
16:02:00  靠 你这种智商 什么都懂点还不容易 突击下么估计就差不多了 钻研个一招鲜才难  -----------------------------  亲,这种帖子,不回也罢,让这几个小丑跳去吧,吵来吵去坏自己心情,何必呢,何苦呢~~
  @蛋定莫要鸡动   整个来看你的表现 我有信心智商超过你 胸怀超过你 眼界超过你 年纪不一定超过你 脸皮不一定超过你 搞一夜情不一定超过你 抄袭不一定超过你  您不以偏概全 您到是说说中国的污点呢 怎么没看见啊 通篇大唱赞歌啊 您说了就不是以偏概全 不说就是 还有 你反推ZF有能力是以增速快为基准 试想一下当年希特勒坦克大战那推进速度啊 我靠 你咋不唱赞歌呢  其实你还是没逻辑 唱赞歌要建立在可赞之人之上 你一直拐过这个功过是非 直接高唱红色主义 您不是五毛您是六毛?
  @xzy600
15:42:00  洲际导弹就是装了弹头的火箭,并不是难事,小型机动化才是难题。  -----------------------------  @我爱channery 47楼
15:50:00  我不那么懂专业 其实我的意思是中国军事跟美国差距太大 如果全面战争目前没有任何办法对抗 只有一招鲜 洲际核弹 但也是以数量抗衡 因为美国反制系统也已经很牛比 一招鲜很管用 省去了太多花里胡哨 就跟你上班一样 有了个一招鲜 你就能很牛逼 有些人看似什么都厉害 却拿不出一招鲜 照样滚蛋  另外 记得听他说洲际核弹最大难题是隐形与精度 目前应该是公里吧 如果没记错的话  -----------------------------  洲际导弹不存在隐性的概念,都是走大气层以外轨道的,基本跟低轨卫星一个高度,中国要打洲际导弹也不会走太平洋地区,而是北冰洋北极附近,美国的高空反导技术也不成熟,而且美国人稍微务实点,不成熟的技术基本当做没有,洲际导弹的难点在于再回大气层后的信息控制技术,一般国家返回大气层的高速物体就基本找不到了。(比如欧罗斯上次还被直径17米的陨石给砸了)中国有了那么多卫星的回收数据,这个基本不是问题。  精度是个大难题,所以中国最近有个词出现频率很高:“饱和打击能力”
  @可年达 52楼
16:10:00  亲,这种帖子,不回也罢,让这几个小丑跳去吧,吵来吵去坏自己心情,何必呢,何苦呢~~  -----------------------------  好吧 确实也累了 想起当初东林箭跟天苏大众的故事了 两个人极其相似啊
  @我爱channery
15:31:00  撸主你继续吹嘘你D的好处 方式是以偏概全 继续宣扬你的可以振奋人心的数据 有些人看了会很过瘾 会崇拜你 过完瘾之后继续吸毒气 继续吃毒食品 继续忍受你D工作人员傲慢的工作态度 继续忍受贪污腐败和潜规则 继续租房子 继续没钱娶老婆 继续忍受高额的工作强度与微薄的薪水 继续某一天突然发个“国一万条”收你整年收入等值的税  我是跳梁小丑?是 我是好了 可我不会自相矛盾而恬不知耻的掩饰自己的无知啊  你一会说已......  -----------------------------  @楼
15:48:00  歇歇吧,我很早就认清这货掌握的自我催眠式的无敌逻辑,和他扯淡,你累个半死,他在那里左右互搏,最后就是你目瞪口呆的发现,这货居然高潮了。  这种SB事,我是再也不干了,只潜水,旁观。  -----------------------------  惊现熟人。顺便说一下,看不清中国发展的,1978年之前,看不清中国的趋势的是普通人,2010年看不清的就是后知后觉了,到现在还看不清,那就是不知不觉,智商有问题。
  @我爱channery 53楼
16:13:00  @蛋定莫要鸡动  整个来看你的表现 我有信心智商超过你 胸怀超过你 眼界超过你 年纪不一定超过你 脸皮不一定超过你 搞一夜情不一定超过你 抄袭不一定超过你  您不以偏概全 您到是说说中国的污点呢 怎么没看见啊 通篇大唱赞歌啊 您说了就不是以偏概全 不说就是 还有 你反推ZF有能力是以增速快为基准 试想一下当年希特勒坦克大战那推进速度啊 我靠 你咋不唱赞歌呢  其实你还是没逻辑 唱赞歌要建立在可赞之人之上 你......  -----------------------------  智商超过我这个没问题,我并不聪明,只是我看的书比较多。  但是你要表达出你高人一等,至少拿点干货出来。到现在只看到你百度了几个玩意。好死不死百度的还是要说明我的论点的,你真是个井啊,横竖都是二
  @xzy600 54楼
16:13:00  洲际导弹不存在隐性的概念,都是走大气层以外轨道的,基本跟低轨卫星一个高度,中国要打洲际导弹也不会走太平洋地区,而是北冰洋北极附近,美国的高空反导技术也不成熟,而且美国人稍微务实点,不成熟的技术基本当做没有,洲际导弹的难点在于再回大气层后的信息控制技术,一般国家返回大气层的高速物体就基本找不到了。(比如欧罗斯上次还被直径17米的陨石给砸了)中国有了那么多卫星的回收数据,这个基本不是问题。  精度是个大难题,所以中国最近有个词出现频率很高:“饱和打击能力”  -----------------------------  见笑了 我不懂技术 只是貌似听到导弹隐形这个词 还知道中国最牛比的是核弹 哈哈
  @蛋定莫要鸡动 57楼
16:20:00  智商超过我这个没问题,我并不聪明,只是我看的书比较多。  但是你要表达出你高人一等,至少拿点干货出来。到现在只看到你百度了几个玩意。好死不死百度的还是要说明我的论点的,你真是个井啊,横竖都是二  -----------------------------  我发现我不能一个回帖发太多内容 你会选择性屏蔽   但已无关 老子不跟你玩了 傻逼你继续
  @蛋定莫要鸡动
16:20:00  智商超过我这个没问题,我并不聪明,只是我看的书比较多。  但是你要表达出你高人一等,至少拿点干货出来。到现在只看到你百度了几个玩意。好死不死百度的还是要说明我的论点的,你真是个井啊,横竖都是二  -----------------------------  @我爱channery 59楼
16:27:00  我发现我不能一个回帖发太多内容 你会选择性屏蔽  但已无关 老子不跟你玩了 傻逼你继续  -----------------------------  远走不送,“傻逼”这词奉还
  @我爱channery
15:31:00  撸主你继续吹嘘你D的好处 方式是以偏概全 继续宣扬你的可以振奋人心的数据 有些人看了会很过瘾 会崇拜你 过完瘾之后继续吸毒气 继续吃毒食品 继续忍受你D工作人员傲慢的工作态度 继续忍受贪污腐败和潜规则 继续租房子 继续没钱娶老婆 继续忍受高额的工作强度与微薄的薪水 继续某一天突然发个“国一万条”收你整年收入等值的税  我是跳梁小丑?是 我是好了 可我不会自相矛盾而恬不知耻的掩饰自己的无知啊  你一会说已......  -----------------------------  @
15:48:00  歇歇吧,我很早就认清这货掌握的自我催眠式的无敌逻辑,和他扯淡,你累个半死,他在那里左右互搏,最后就是你目瞪口呆的发现,这货居然高潮了。  这种SB事,我是再也不干了,只潜水,旁观。  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 56楼
16:16:00  惊现熟人。顺便说一下,看不清中国发展的,1978年之前,看不清中国的趋势的是普通人,2010年看不清的就是后知后觉了,到现在还看不清,那就是不知不觉,智商有问题。  -----------------------------  我也顺便说一下,高潮这个东西和智商关系不大,高智商会有,低智商可能更多。  你那排比句看上去挺眼熟,但整个透露的是一个字“装”。  我也远走,别送了。
16:42:00  我也顺便说一下,高潮这个东西和智商关系不大,高智商会有,低智商可能更多。  你那排比句看上去挺眼熟,但整个透露的是一个字“装”。  我也远走,别送了。  -----------------------------  还是那句话,辩论可以驳论点,可以驳论据,可以驳论证的逻辑关系,有理说理,没理你说个锤子。居然出来个驳智商,您老真是自成体系。
  綜合實力 素質進不了全球前五位
人口多第一位......
  數大說明不了什麼 要看人均 質量
  作为学电的我,直白的说,中国绝大多数技术都是仿,买的。自己研发的是领头,这样虽然中国表面看似追上来了,其实,自主研发水平是很低的,保守估计,是不在前十位的。而且,现在的教育环境,基本腌割了中国人自己的创造力,以现在的改革速度,保守估计二十年内,这个问题顶多也就只是个提案,所以,楼主自信心有点爆棚。不是想浇你冷水,你可以自己考到南北航,北工,哈工。。去学习一下,等你到了博士后,你肯定已经在国外呆了上十年了。到时候,你肯定不会再这么对别人说了。  
  这也能吵起来???我真的很好奇。  支持楼主,写这么多字真的辛苦了。。
  @H山石 64楼
18:09:00  數大說明不了什麼 要看人均 質量  -----------------------------  没错,中国的路还很长,就人均来说,中国不过6000多美元。中国最大的挑战是能否超过人均一万美元,即所谓的中等收入陷阱。中国人均过万,GDP总量就超过美国了,那么,GDP总量,外贸总额,工业总额都是世界第一,美元也就没有资格在做世界支付手段,美国的美元失去了地位,美国不能再靠QE来续命,美国就自然而然走下神坛。对于中国我很有信心,早就在15年前,国际上就各种中国崩溃论,尤以章家墩为首,各种不看好,什么恶心言论都有。十几年过去了,中国不但没有崩溃,倒是西方国家岌岌可危。中国的经济我还是看好的,外贸财务数据都看好,只要中国不乱,不要理会那些恶心的带路党。5-7年。中国会是另一番局面。你想想十年前,中国什么样子吧。
  @之所以soy是因 65楼
19:45:00  作为学电的我,直白的说,中国绝大多数技术都是仿,买的。自己研发的是领头,这样虽然中国表面看似追上来了,其实,自主研发水平是很低的,保守估计,是不在前十位的。而且,现在的教育环境,基本腌割了中国人自己的创造力,以现在的改革速度,保守估计二十年内,这个问题顶多也就只是个提案,所以,楼主自信心有点爆棚。不是想浇你冷水,你可以自己考到南北航,北工,哈工。。去学习一下,等你到了博士后,你肯定已经在国外......  -----------------------------  不太同意您说的中国各种产品都是仿。我想说中国是后起的工业国,要在别的工业国锅里抢吃的,人间自然和你急。各种反倾销调查,各种贸易壁垒,甚至华为进入美国还要被国会质询。这是公然违反WTO的游戏规则的。是否仿造别人的产品,我给您提供一个数据,2012年,中兴的专利世界第一,华为第三。很难相信的数据,我们自己的企业在创新领域已经摆脱了过去那种不注重知识产权,简单模仿的阶段了。  此外,中国专注于基础工业研究,大体处于工业阶段的中层,顶层还是被欧美日控制,那些是发达国家的命根子,如果中国进入那些领域,比如数控机床,中国可以迅速把这些产业白菜化,那么发达国家就没有一点机会和中国抗衡,目前中国就处于一个吃透了下游,如纺织业,中游如机电业,正在向顶峰攻坚的阶段。正是由于我们处于中下游,所以,在工业链顶端的理论研究我们并不擅长,那些还是被欧美日把持,这些是差距,也是中国努力的目标。
  68楼证明了蛋蛋在实业上及WTO制度上的理解匮乏。
  @xzy600 69楼
22:06:00  68楼证明了蛋蛋在实业上及WTO制度上的理解匮乏。  -----------------------------  那你给我上上课呢,华为想进入美国,美国设置各种障碍,当年美国的摩托罗拉进入中国,我们用可能危害国家安全限制它了吗?
  @我爱channery 35楼
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵
朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已经被住在帐篷和走廊里的美国人吃掉了。  他们的房子风一吹就倒,所以不得不住在帐篷里。一个美国人向我们骄傲的展示其帐篷,摄像机拍摄到塌落的屋顶。这种情况在如今的美国很普遍。  美国红十字会向他们提供用来自朝鲜的物资所制作的帘帐和围墙。  再来看一下,除了这几只以外再也见不到别的鸟儿的树木。这几只将会在周二被吃掉,它们很好吃。你也可以吃雪,这个美国有很多。  美国其他地方的人们也过着同样悲惨的生活。  这名男子是来自俄勒冈州的前共和党候选人,现在不得不来这里领取用雪水泡的咖啡。这就是美国人每天的生活,而且大多数人一天只能喝上一杯咖啡。  人们从(乞丐)身边经过,但没有人在乎。因为他们的处境也是如此。  我们朝鲜的摄制组人员叫醒了这个浑身冰凉的人,递给他朝鲜的咖啡和毯子。  与此同时,这些美国人排队领取来自朝鲜的救济品。.
  顺手摘花
13:43:00  楼主够无聊  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 20楼
13:45:00  唉,你说吧,我2013年,就发了这么两个帖子,被你抓到了,就说我无聊。  -----------------------------  你发你的贴,却又和人家吵架,你不无聊?  你没事帮不懂得人科普,不无聊?  你没事回我怎么一句话,你说你有多无聊啊。
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588 71楼
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵
朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。
  @xzy600
22:06:00  68楼证明了蛋蛋在实业上及WTO制度上的理解匮乏。  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 70楼
22:24:00  那你给我上上课呢,华为想进入美国,美国设置各种障碍,当年美国的摩托罗拉进入中国,我们用可能危害国家安全限制它了吗?  -----------------------------  
  顺手摘花
13:43:00  楼主够无聊  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
13:45:00  唉,你说吧,我2013年,就发了这么两个帖子,被你抓到了,就说我无聊。  -----------------------------  @顺手摘花 72楼
22:54:00  你发你的贴,却又和人家吵架,你不无聊?  你没事帮不懂得人科普,不无聊?  你没事回我怎么一句话,你说你有多无聊啊。  -----------------------------  其实,辩论无所谓驳倒谁,其实天苏某些人,脑子一根筋,驳倒的话,恐怕圣人也做不到。我要的是争取沉默的大多数,让他们知道这个国家正在发生的事情,而不是听那些公知带路党的忽悠。
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 73楼
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  @梦里花落588 76楼
23:08:00  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵  -----------------------------  哦,美语啊,没听过,我说的是英语。在下专业八级,高级英语口译,有证哦。
  1、中国的制造产业基本都是在模仿(华为中兴等下谈),这个无法拿具体证据来辩驳,市场现实摆在那里。中国前些年包括现在,一直在用好用巨额资金来补全整个产业链,很多企业是终年亏损的,但永远不可能倒闭,这些代价就是抵消研发能力的薄弱,因为国家也深深地知道,研发是需要以年来计算的,甚至是十年,而学习,确非常快。  2、相信你听过产业链的6+1法则,欧美国家赚的是前面那部分,制造业赚的是后面那部分,这就是为什么美国第三产业占75%以上,却还能经济世界第一的原因。中国是出口型制造经济市场,正是6+1中的那个1。虽然我们能赚那么点小钱,但出口型产业很危险,在投资者眼中甚至是毫无价值的,纯出口类相关行业很危险,要想产业链稳定除非转内销,内销加外贸结合的行业才是稳定的行业。  3、WTO事情,简单的说中国也根本就没有遵循WTO的规则,前不久欧盟拒绝中国一个什么事情,原因是中国的政府项目及基础建设项目是不允许国外企业投标的,即使投也不可能中标,这才是公然的违反WTO,所以欧盟火了,这样的事情还很多,所以欧洲一直不愿意承认中国是市场经济。回头来说,你看看中国的网络通讯是谁在做!阿尔卡特?摩托罗拉?西门子?爱立信?DETECON?ATT?都不是,你猜是谁,是美国的思科,美国在中国干了十几年,中国牺牲了极大的代价让华为跟中兴来学他们的技术,然后再取代他,这就是为何思科跟华为打了这么多年的官司的原因,而美国是你眼中的超级大国,霸权国家,他有一张至高无上的王牌:“国家利益及安全”但凡与这连个字沾边的都一概一刀切,不谈原因,这就是超级大国。中国很多行业学完了外国也进入了“驱赶”外国行业的阶段,现在也不可能让美国通讯公司再来参与通讯建设,换位思考,目前的大家只能算彼此彼此。  4、WTO明确规定政府不得参与行业补贴,不得资助企业参与竞争,你看到产业补贴了吧,家电下乡你知道吧,以旧换新你知道吧,太阳能行业的补贴你知道吧,那就举太阳能这个典型的例子:Z府拿钱来补贴太阳能行业(无锡尚德常州天合等),然后让太阳能产品以低于欧洲成本价的价格来抢占市场,这本身就不是对的事情,有时候上面做事也是顶着压力在硬着头皮拼,在我们国民的角度是无可厚非的,但要站在规则的角度,就不是那么回事了。还有太阳能真的就如传说中的那么清洁么?错,太阳能在多晶硅生长的那个环节耗费了太多的能源,平均算在使用周期内,跟电能等非可再生能源基本差不多。虽然Z府是为我们好,我们不能一味的相信Z府宣传。  5、华为中兴,你可以看一本书叫《思科与华为之争》,华为中兴跟思科斗了十几年,其中的专利都是相互攻击相互限制的工具,他们的专利甚至很多都是重叠的,因为双方Z府的互相保护,虽没出大事但都及其艰难,两国官司向来难打,传说开始也是抄袭,甚至原编码都难得改,导致“独立研发”的东西未经测试就直接跟国外软件设备神奇地兼容了。我个人虽有观点,但还是很欣赏华为中兴,他们的研发能力在全国算是特例,很不错的表率,但不是普遍现象。
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  @梦里花落588
23:08:00  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 77楼
23:11:00  哦,美语啊,没听过,我说的是英语。在下专业八级,高级英语口译,有证哦。  -----------------------------  美国人是向来称美语的,同一个词,美语和英语是不同的
  6、思科的中国之死,GOOGLE的中国之死,是不是也能告诉你点什么。
  专业八级,高级英语口译居然没听过美语?
  @xzy600 78楼
23:11:00  1、中国的制造产业基本都是在模仿(华为中兴等下谈),这个无法拿具体证据来辩驳,市场现实摆在那里。中国前些年包括现在,一直在用好用巨额资金来补全整个产业链,很多企业是终年亏损的,但永远不可能倒闭,这些代价就是抵消研发能力的薄弱,因为国家也深深地知道,研发是需要以年来计算的,甚至是十年,而学习,确非常快。  2、相信你听过产业链的6+1法则,欧美国家赚的是前面那部分,制造业赚的是后面那部分,这就是为......  -----------------------------  Ipad打字很不方便,明天到公司聊,你的这个话题我很感兴趣。
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  @梦里花落588
23:08:00  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
23:11:00  哦,美语啊,没听过,我说的是英语。在下专业八级,高级英语口译,有证哦。  -----------------------------  @梦里花落588 79楼
23:13:00  美国人是向来称美语的,同一个词,美语和英语是不同的  -----------------------------  美国人讲的叫English,翻译过来叫英语,或者英国人。请问那本字典把这个叫美语的?
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  @梦里花落588
23:08:00  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
23:11:00  哦,美语啊,没听过,我说的是英语。在下专业八级,高级英语口译,有证哦。  -----------------------------  @梦里花落588
23:13:00  美国人是向来称美语的,同一个词,美语和英语是不同的  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动 83楼
23:19:00  美国人讲的叫English,翻译过来叫英语,或者英国人。请问那本字典把这个叫美语的?  -----------------------------  只能说明你无知啊!我可没义务给你科普,哪位有空给楼主科普下常识
  中国虽是个庞然大物,却称不上超级大国
  @混迹苏州N年 85楼
23:23:00  中国虽是个庞然大物,却称不上超级大国  -----------------------------  我同意一半吧。
  很正常,求同存异
  @我爱channery
14:44:00  谈超级大国必须跟美国比 因为美国是目前唯一的超级大国 否则就是扯蛋加意淫  我就再转载个美国  地理因素  美国是世上以领土面积计为第二、第三或第四大的国家,仅次于俄罗斯,在加拿大、中国之前或之后。  美国国土(包括阿拉斯加和夏威夷两个飞地州)跨越寒、温、热三带,而且绝大部分处于适宜人类生存的温带。  美国地缘政治环境在当今大国中最为有利:美国本土东临大西洋,西......  -----------------------------  @梦里花落588
22:52:00  哎!美国算啥超级大国啊?美国都是靠朝鲜救济的啊!人家朝鲜才是超级大国啊!给你看证据哦 呵呵 朝鲜纪录片揭美国人民的悲惨生活  看看朝鲜如何描述美国人悲惨生活的。中文根据视频英文解说翻译而来(仅翻译其中的要点)  美国人如今的生活!  这就是美国人如今的生活,喝着用雪水冲的咖啡,住在帐篷里,购买枪支互相屠杀,特别是儿童。  在现代美国露宿街头。  树上满是积雪,但没有鸟儿。它们已......  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
22:57:00  您说的是美国华尔街的99%么,你去百度下那些抗议的画面,他们手里举的牌,我给你翻译。  -----------------------------  @梦里花落588
23:08:00  看来你没看懂啊?呵呵 你给我翻译?你自认你的美语好过我吗?呵呵  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
23:11:00  哦,美语啊,没听过,我说的是英语。在下专业八级,高级英语口译,有证哦。  -----------------------------  @梦里花落588
23:13:00  美国人是向来称美语的,同一个词,美语和英语是不同的  -----------------------------  @蛋定莫要鸡动
23:19:00  美国人讲的叫English,翻译过来叫英语,或者英国人。请问那本字典把这个叫美语的? 

我要回帖

更多关于 2017中国中铁会重组吗 的文章

 

随机推荐