您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
第八章区域分工(区域经济管理学四川大学,龚勤林).ppt 21页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：300 &&
第八章区域分工(区域经济管理学四川大学,龚勤林).ppt
你可能关注的文档：
··········
··········
区域分工 学习目的与要求：
本章着重分析区域要素流动的动因和基本类型，研究区域合作的内涵，原则和组织形式，探讨我国要素流动和区域合作的现状与趋势。
区域要素流动
一、区域要素流动解析
1、区域要素流动的内涵
区域要素流动是指可流动的区域经济发展要素在区内和区域之间的地域空间位移。
区域要素流动
2、区域要素流动的客观基础
从最一般的含义来说，要素跨区域流动的客观基础是不同经济地理空间存在的生产要素之间的差异性——“生产要素差。”所谓生产要素是指生产要素在数量、质量、种类、地域空间配置，市场收益率，成本等方面所存在差异的。
区域要素流动
3、区域生产要素流动方向
(1) 向需求引力最大的方向流动；
(2)向收益最大化的方向流动；
(3)向最近的区域流动
区域要素流动
二、区域要素流动类型
1、区域劳动力要素流动
（1）区域劳动力要素流动由区域劳动力供求状
况引起并将影响区域劳动市场供求
（2）区域劳动力要素流动会造成多种外部性。
（3）区域劳动力要素流动对生产要素构成，贸
易构成和贸易量也有着极大的影响。
区域要素流动
2、区域资本要素流动
区域资本流动不仅具有内在的经济动因，一些非经济因素对区域资本流动也产生影响，对区域劳动力要素流动与知识技术要素流动具有诱导性作用。
区域要素流动
3、区域技术要素流动
随着生产力发展和科学技术进步，技术越来越成为区域经济发展的关键性生产要素，区域技术要素流动对其它生产要素区域流动的促进和制约影响越来越明显。在以知识，技术为基础的现代开放型市场经济体系中，知识、技术的区域扩散与集聚将成为区域经济运行的重要微观基础。
区域经济合作
一、区域合作内涵及其演进
1、区域合作的内涵
区域合作指区域经济合作区域经济合作，是不同的区域在商品、劳务、资金、技术和信息等开发过程中，彼此相关和相互依赖的各经济单位或组织之间，为了获得较高的经济利益和物质利益，在互利的基础上，通过一定的合同，协议或章程，组织起来的种种联合体和建立起来的各种经济联系。
区域经济合作
2、区域经济合作演进
合理的区域经济合作必须以合理的劳动地域分工为基础，因为人类的劳动具有鲜明的社会性，社会劳动必然伴随着社会劳动分工，为了具体地揭示社会劳动地域分工与区域经济合作的关系，需要从人类社会经济发展的历史进程来加以考察。
区域经济合作
二、区域经济合作的客观基础
1、区域经济差异的形成和演化
区域差异是指不同区域之间的自然资源，环境和其他生产要素禀赋、经济发展结构与水平的不同。区域差异可分为自然形成的与历史形成的两类。区域差异是区域经济合作的基本前提。
区域经济合作
2、区域经济利益的实现与调整
区域经济利益的最大化实现与调整，宏观国民经济体系或多区域经济体系经济利益的最大化实现和调整，直接影响到区域经济合作的内容和方式，构成区域经济合作的客观经济基础。
区域经济合作
三、区域经济合作的内容与原则
1、区域经济合作内容
区域经济合作实质上是各区域生产要素在更大地域空间范围内实现优化组合。区域经济合作的内容十分广泛，主要包括跨区域商品流通，生产技术协作和经济联合。
区域经济合作
2、区域经济合作原则
（1）自主原则
（2）整体性原则
（3）层次性原则
（4）经济效益原则
区域经济合作
四、区域经济合作的组织形式
1、按劳动地域分工的不同层次划分
(1）省（区）际间的经济协作
（2）对口支援的省（区）经济协作
（3）省（区）毗邻地区的协作
（4）省（区）内的经济协作
区域经济合作
2、按性质和作用化分
（1）城市经济联合体
（2）资源开发协作区
（3）经济不发达协作区
（4）经济开放地区
正在加载中，请稍后...马克思劳动协作观与产业地域分工的理论渊源辨析_小宗师专辑：作者简介：李福柱（1968－），男，山东胶南人，中国海洋大学经济学院博士、副教授。主要研究方向：区域经济理论与政策。刘曙光(1966-)，男，山东夏津人，中国海洋大学经济学院教授。主要研究方向：区域创新与产业升级。摘要：以分工为基础的马克思劳动协作观认为，劳动协作不仅可以提高生产力、产生空间经济性，还是产生社会分工的基本劳动组织形式。其贯穿在从企业（或集体）生产协作的微观层面到产业生产协作的中观层面，进而落实到具体区域的产业活动中，是推动产业地域分工的重要因素。可以说，马克思的劳动协作观是产业地域分工的重要理论渊源之一。关键词：马克思劳动协作观；产业地域分工；理论中图分类号：F014.2文献标识码：A 文章编号：06)11-0011-03一、引言区域分工理论一直被认为是西方经济学中的国际贸易理论在区域经济范畴的嫁接。古典贸易理论论证了具有绝对生产优势和比较优势的不同区域之间的分工与合作依据，新古典贸易理论则说明了生产要素禀赋不同区域之间的分工，而新贸易理论从不完全竞争、规模经济、产品差异和外部性为动因解释了在具有相同要素禀赋的区域间进行相似产品的产业内贸易问题。[1]不过，这些理论主要揭示或探讨的是不同区域之间的产业竞争与合作问题，也就是说，产业的地域分工一直是区域分工与合作的主要内容，并成为改革开放后指导我国区域差工与合作的主要理论依据。但我国的基本国情以及马克思主义经济学中的许多理论观点却没有得到应有的重视。因此，如何在社会主义市场经济背景下借鉴马克思主义经济学的理论观点，探寻区域分工乃至于产业地域分工的诸多理论渊源，则成为指导我国国民经济和区域经济协调、持续发展的基础理论环节之一。二、区域差异的客观性与产业地域分工的必要性1.区域差异的客观表现（1）自然禀赋的区域差异良好的自然资源和自然条件是区域经济发展赖以进行的先天性禀赋，由于自然规律的作用导致区域间存在着自然禀赋的差异。自然禀赋在区域间的非均质分布呈现出地带性分布特征，如我国东南部为湿润和半湿润区，也是我国以种植业为主的主要农业区；西北部为干旱和半干旱区，是我国主要牧区所在。自然禀赋直接决定着第一产业和采掘业的区域分布，间接影响到第二、三产业的分布。（2）经济基础与发展水平的区域差异经济基础是原有经济活动积淀与发展的结果，具有历史继承性。在农业经济时代，自然禀赋的区域差异导致第一产业发展水平及其劳动人口的非均衡分布，并产生经济、社会发展水平的区域差异，这些差异又成为产业革命或工业化改造与发展水平区域差异的经济基础。在工业经济时期，原有经济基础较好的区域往往具有相对合理的产业结构和较高的科学技术与经济管理水平，具有较快的经济发展速度，而这又导致区际经济差异进一步扩大，也必将影响各地区进入信息社会的时间顺序。（3）社会文化的区域差异社会文化涉及到制度文化、精神文化和民俗等许多方面，是长期的经济、社会、文化发展的历史产物，也表现为一定的区域特征。在一个国家的特定发展阶段，为实现既定的发展目标，往往在特定区域实行特殊政策，如设立经济特区、优先发展东部地区、西部大开发、东北老工业基地振兴等战略，使得制度范畴内的政策在区域空间上呈现差异态势，不同区域的经济管理水平、精神文化等方面的差异又导致制度执行环境存在差异现象。2.产业地域分工的必要性（1）经济要素的不完全流动性。许多种自然资源在地表的附着力是很强的，在常态下是不能够自由流动的，如果要将其移动则要付出相当的成本。资金、劳动力、技术以及许多商品的流动性很强，但是在流动过程中也要付出相应的成本，而且还经常受到政策因素的影响而不能够流动。技术的部分排他性和竞争性也使得技术在区域间的流动需要以一定的收益或成本作为交换条件，有些区域从自身利益出发还会设定一些限制措施阻碍它们的自由流动。（2）区域经济结构的不完整性。人类经济活动始终处在一个不断发展的过程中，尤其从区域经济角度来看，存在着不完整性，如城市不生产农副产品，农村不生产高档工业品；发达地区能够生产出的高端产品种类要比落后地区多。随着经济的发展和居民生活水平的提高，居民消费水平和消费结构也在改善，任何一个区域都不会具备区内产业活动所需的全部经济要素，也不可能生产出可以满足区内居民各种各样消费需求的商品和劳务。这就需要区域之间发生经济交换行为，彼此合作生产，互通有无。（3）追求区域利益最大化。对区域利益的追求是区域经济活动的永恒主题。在区域的专门化生产过程中，企业为追求利润不断扩大生产，提高生产率，形成规模经济；当众多相同或相似企业集聚于同一地点或区位，可以实现聚集经济；而规模经济和聚集经济所带来的规模效应必然会吸引更多的关联企业，产生更大的集聚效应，提升区域对其它区域的协作优势，以获取更大的区域利益。[2]三、以分工为基础的马克思劳动协作观马克思在研究相对剩余价值的生产活动时提出了劳动协作这一基本生产组织形式。“当许多劳动者在同一生产过程中，或在不同的但相互联系的生产过程中，为了共同的目的而一起劳动时，他们的劳动就采取了协作的形式。”[3]劳动协作与分工是相互联系的，分工是劳动协作存在的前提，劳动协作是分工的基本表现形式。马克思认为，以分工为基础的协作是资本主义生产有意识的、有组织的基本形式，并指出了劳动协作的作用机理和意义。1．劳动协作可以提高生产力协作劳动不仅可以提高劳动者个人的生产效率，还通过协作创造了因集体整合而引起的新生产力。因为在复杂的劳动过程中，大量的劳动协作者分别进行不同的操作，可以缩短制造产品所必要的劳动时间。这样，既提高了不同岗位劳动者的专门生产技能，还能制造出任何个人的简单重复劳动所难以实现的新产品，表现为新的整体生产力。2．劳动协作可以产生空间经济性劳动协作可以扩大劳动的空间范围，使得生产活动不再局限于狭窄的劳动作坊，而向更为广阔的空间扩展，将各区域分散的生产活动有机地联系起来，产生国民经济的空间效应；另一方面，协作在发展生产规模的同时也可以缩小劳动过程进行的空间，从而大大节约了非生产方面的费用。3．劳动协作是产生社会分工的基本劳动组织形式劳动协作是从分工开始的，而劳动协作的发展又促进了社会分工的形成与发展。从纵向来看，工场手工业是从协作产生的，[4]类似的个别分工融合在各个大的生产部门分工之中，并随着生产规模的扩大和生产领域的扩展，促进了第二产业乃至第一、第三产业的发展；另一方面，从横向联系来看，正如马克思所言，“不同的公社在各自的自然环境中找到不同的生产资料和不同的生活资料。它们的生产方式、生活方式和产品，也各不相同。不同公社之间的关系一经确立，它们各自的产品交换也就很快发展起来，从而使这些产品逐渐变成商品。交换没有造成生产领域之间的差别，而是使不同的生产领域发生关系，并把它们多少变成依赖于社会总生产的部门。”“一切发达的、以商品交换为媒介的分工基础，都是城乡的分离”。[5]可以看出，马克思的劳动协作观不仅在产业内部的分工中得以丰富和发展，其外延也在向产业的地域分工扩展，而这些恰恰是社会分工的重要表现。四、马克思劳动协作观对产业地域分工的影响机理分析从马克思的劳动协作观中可以看出，劳动协作贯穿在从企业（或集体）生产协作的微观层面至产业生产协作的中观层面，进而落实到具体区域的产业活动中，是推动产业地域分工的基础环节之一。1．劳动协作与工场手工业的发展手工作坊或工场手工业是企业的原始形态，它通过分解手工业的活动不断创造出新的协作条件。各种不同的互相联系的操作由时间上的顺序进行变成了空间上的同时进行，这种结合使得有可能大大增加一定时间内提供的商品数量。[6]这样，工场手工业的生产规模得以逐步扩大。伴随着规模的扩大，企业雇用的劳动力和设备等要素越来越多，生产的产品越来越细化、精致，对管理和劳动力素质等方面的要求越来越高，劳动协作的水平也在不断提高，工场手工业逐步演变成现代一般意义上的企业。由于各区域社会文化、经济发展水平和制度等方面的差异，不同区域企业的劳动协作与生产力水平以及产品都存在着一定的差异。2．劳动协作的扩展与产业的分化与发展马克思的劳动协作观认为，工场手工业（或企业）的生产扩展是产生新行业的根源之一。首先，工场手工业（或企业）的劳动协作水平提高和生产扩展促进了新行业或产业的形成。如“一旦工场手工业的生产扩展到这样一种行业，即以前作为主要行业或辅助行业和其它行业联系在一起、并由同一生产者经营的行业，这些行业就会立即分离并变成独立的行业。”其次，新的生产对象和劳动协作形式会引发新的行业或产业分化。“一旦工场手工业的生产被引进某种商品的一个特殊的生产阶段，其它的阶段就立即构成同数的不同行业。在最终产品只是由异质的局部产品纯粹组合成的地方，生产这些局部产品的各种不同的局部劳动又可以分离并成为独立的手工业。为了使工场手工业内部的分工（或劳动协作）更完善，同一个生产部门，根据其原料的不同，根据同一种原料可能具有的不同形式，又分成不同的、大部分是崭新的工场手工业。”[7]在工场手工业或企业的成长以及产业的分化与发展过程中，劳动协作贯穿始终，并随着生产对象的不断变化和扩大，在一定程度上促进了区域企业乃至产业的分化。但是，“社会内部的分工和工场内部的分工，尽管有许多相似点和联系，但二者不仅有程度上的差别，而且有本质的区别。在一种内在联系把不同的生产部门连接起来的地方，这种相似点无可争辩地表现得最为明显。”[8]劳动协作在工场内部分工中的存在与发展是明显的，虽然在社会内部的分工中即在产业分化与发展的过程中不是很明显，但是，工场手工业内部的劳动协作分散在“广大的面上”，劳动协作已成为各种产业发展与联系中内在的组织形式，具有影响和推动产业成长与发展的基本功能。这样，劳动协作的外延和功能也就扩展到产业发展的基础层面或生产协作上来。3．劳动协作的深化对产业地域分工的影响正如前述，劳动协作的深化已经使其不再局限于工场手工业内部，并隐含在产业组织与生产活动之中，促进了“一般的分工”和“特殊的分工”。但是，随着经济技术的发展，劳动力要素的生产组织或协作形式在不同的行业以及不同发展水平的区域出现了极大的分化，也就是说，出现了劳动协作的产业及其区域（或地域）分化，只不过它要与其它生产要素一起融合在生产协作或经济合作活动中，并发挥着其独特的经济功能，产生空间经济效应。在其中，劳动协作不仅是某个企业的生产组织形式，也是综合体内各劳动集体或团队相互协作的客观反映，劳动协作在与其它经济要素的生产整合过程中所发挥的经济功能对该综合体的主要产品参与产业的地域分工具有重要的推动和保障作用。任何经济活动都要落实到一定的地域范围内。由于区域差异的客观存在，各地生产和生活资料的不同，产生了以劳动协作为基本生产组织形式的商品生产的地域差异，出现了不同产品的区际交换行为。同时，也因为存在着以劳动协作为基础的生产与管理水平不同所导致的产品功能和质量上的区域差异，进而导致区域之间用途相似但存在功效差异的相似产品或产业内差异化产品的区际交换行为。由此，确立了产业的地域分工与合作的基本关系。参考文献：［1］［2］李福柱.人力资本结构与区域经济发展研究［D］.东北师范大学，、73-74.［3］［4］［5］［6］［7］［8］资本论（第一卷）［M］.北京：中国社会科学出版社，4、355、347、356、357.责任编辑：孙立冰提醒您本文地址：相关文章出自 MBA智库百科()
　　区域要素流动是指可流动的发展要素在区内和区域之间的地域空间的位移。从增长的意义上讲，是区域要素在区内和跨区域的优化配置;从的意义上讲，具有的和超越本地，向更广大的扩展。①在条件下，区域平素的优化配置是通过来实现的，区域要素流动也主要是在区域市场和中实现的。
　　区域要素流动分为区域内要素流动和区际要素流动。因为区域并非均质，一个完整的区域总是由中心、次中心和腹地等多级分层的有机，区域各个层次和部分因区位和不同，其要素的拥有量差异较大。在区域的不同发展阶段，区域内部各要素的极化、扩散、回流和滴涓作用始终存在，一个区域的和发展伴随着要素在区域内部的流动。应该说，区域内各要素为了追求而产生了流动，要素流动促进了区域经济和社会的发展，这种发展又促进了区域内部分工和，进一步加速了要素的流动。所以说与区域要素流动是相伴而生的。同时，区域是个开放的，只要存在区域之间发展的不平衡性，就会产生区际要素的流动。区际之间自然和社会差异越大，区际之间越发展，区际之间要素流动越频繁。区际之间要素的流动可。以用对流、传导和辐射三种作用来表示(义旭东，2005)。
　　区域要素流动必须借助一定的形式才能实现。按照不同的角度，这些形式可分为两个层面。其中区域要素流动的可分为区际贸易、和区际投资三种形式。区域要素流动的过程形式分为极化、扩散和注入三种形式。同时，要素在区域系统中流动，表现出不同于一般物质或能量流动的空间特点，这些特点有助于我们把握区域要素流动的系统性与开放性。
　　一、区域要素流动的组织形式
　　区域要素流动的组织形式是指区域之间通过一定的组织形式(或紧密或松散)完成区域间要素的流动，从而实现区域间的分工与，达到区域利益最大化的结果。当然区域间贸易虽然既包括普通商品流动也包括发展要素的流动，然而正是通过区域间普通的这一外在形式而实质上是实现区域间发展要素的内在交换。例如，丰富的地区生产，与密集型地区生产的相交换，实质上两区域交换的是劳动力要
　　1.区际贸易。就是为了互通有无，调剂余缺，或为了在区域分工的背景获取比较利益，而进行发展要素的区际间交换。应该所说的区际贸易包含了区域分工和区域要素流动的内容，是通过区际间商品的流动实现和组织了区际间内在的要素流动，所以我们说区际贸易是区际要素流动的组织形式。并不是所有的区际间贸易都是以区域要素流动的来完成的，区际间直接进行的生活消费品贸易，不宜直接称作区域要素流动，只能说是通过商品的完成了区域要素流动的组织形式。是各区域利用自己有利条件(绝对优势和比较优势)和输出具有比较优势的，避开不利条件输入区域处于劣势的产品，从而完成了区域间的分工和区域要素流动组织形式。的当事者双方并不一定是相互约定的分工者，而贸易也无须是生产当事者的直接交往，市场是交换活动的中介在现实中。区域市场通过的调节作用，引导区域要素在地域空间上合理流动、组合，促进企业产品结构和优化，引导的升级，推动区域经济发展。只有在完善区域市场的基础上，才能形成全国的统一市场。
　　2.区际协作。区域间经济协作，是不同的区域在商品、劳务、、和等开发过程中，彼此相互依赖的各经济单位或之间，为了获得较高的，在互利的基础上，通过一定的、协议或，建立起来的各种经济联系和组织起来的各种联合体。它是以交换为前提，为实现一定生产目标(共同的或各自的)而建立的分工合作联系。这种协作可以遍及所有区域生产要素。在协作过程中，不同的单元可以互为生产环节，共同构成“投入产出链”。某一区域可以承担自己最具有利条件的生产环节或产品，然后转移产品以衔接区域外的环节。区际联合是协作的发展与深化，是比更具有和方向性的形式。在联合的形式下，区域要素可根据跨区域的共同目标，更深入、更广泛地进行“内部化”协作，区际协作因而有更大的结合程度或组织程度。在的背景下，区域与国际间联合日益深化，区(国)际协作常采用()形式，从而有助于生产力在这一组织系统(公司)内部顺利流动，而较少受到区域或国别的限制。
　　3.区际投资。指的跨区域。广义的是指的投入与配置活动，狭义的投资则指资金对某一些生产性或非生产性项目的定向投入过程。无论哪一种含义的投资，均伴随着对区域要素的一系列、购买与组合行为。同时，由于任何具体的投资特别是跨区域投资，都是以一定的地理空间或某一特定的产业区位为对象的，因此会导致经济资源或区域要素在这一空间区位的趋集与交流，首先是引发区域要素的集中而形成，接着出现的协作(的相互输出与输入)，最后是该生产过程的产物(投资性产品或产品)的输出、转移及相应的、贸易活动。区际投资是区域要素流动组织中一个重要的形式，比较区际贸易和区际协作，它的组织性、目的性和约束性更强，是的重要形式。
　　二、区域要素流动的过程形式
　　1.区域要素的极化过程
　　极化过程就是要素集中向同一区域流动，构成特定的区域组合的或。一般来说，区域发展要素由区域腹地向区域中心或者是欠发达区域要素向发达区域集中、聚合。这种集中、聚合以扩大该区域经济资源的合理利用为前提，而不是缺少有机的经济联系的“拼凑”。这种集中的过程表现，如基地因科技开发力量雄厚而引起的集中;水电高产区因动能资源富集而引起高耗电产业的集中;具有大规模、多矿种资源的产地，会引起专业和综合开发的集中;已有生产基地因能提供协作条件、等方面的“外部经济性”而吸引企业的趋集，等等。①极化现象可以发生在各种要素由区域腹地向区域中心集中的过程中，也可以形成于区域某一规模大、高、增长快速、居支配地位的且能促进其他部门发展的推进型单元即部门。要素流动的极化形式既说明了区域非均衡发展的现象，又说明了的非均衡发展现象，一个富有创新能力的或循环累积形成的优势区位是各发展要素集中流动的方面②。
　　2.区域要素的
　　扩散过程就是将一定区域的发展要素或生产力组合，有向区域中心以外分化、转移。这种分化、转移以区域生产系统本体的扩张、更新为前提，而不是简单地将要素或其组合传递出去。比如，在扩散运动过程中，扩散方或者由于新技术的获得而将原有出去(如技术梯度转移)，或者因企图将自己的在某些关键生产环节或产品上，而将某些非关键环节或产品转移出去(如以“龙头”为中心的跨扩散型联合)。扩散运动在区域要素流动的路径居于主导地位的时候一般是发展处于成熟期时，区域要素集聚所带来的已经日渐被取代，要素流动由向区域中心流动逐渐转变为向区域腹地扩散，发生区域要素流动的。在区域发展初期相对于而言，向腹地流动的并不占主导地位。随着区域经济的逐渐发展，扩散效应强度逐渐增加，最后在后或时期超过极化效应，成为区域要素流动的主要路径。扩散效应、滴涓效应都是代表要素流动的趋势由区域中心一>区域腹地，但是它们作用时间和强度有所区别。
　　3.区域要素的注入过程
　　注入过程就是根据区域内部或外部需要，在较短时期内向某区域一次性或多次性地输进、移植生产力要素或其组合。这种“注入”的目的，主要不在于“迁就”或强化原有的区域经济格局，而在于建立全新的生产体系或，或为了形成新的生长点，有时则可能出于政府调控等非经济的原因。因而，这种注入或移植的，对原区域的生产要素来说，多具有异质等特性，一旦相互组合成功，可产生影响显著的。例如，我国“一五”期间及以后的大规模技术、设备引进，就是一种与我国当时的“注入”式结合，这种“注入”的历史作用不可。又如，出于或因素或对区域外产业平衡的考虑，我国曾在某些区域集中布点“三线”企业和某些基础原材料产业。这些企业(产业)大多缺乏与区域经济的有机联系，对区域经济带动不够，这似乎可算作“注入”形式选择上的教训。但总的来说，由于“注入”具有形成和带动较大的优点，只要形式运用得当，其积极效果和影响，在某些方面是其他形式所无法比拟和替代的。
　　生产要素的流动在方面具有积极作用，促进生产力的发展。如在生产力系统中以劳动力的形式出现，当其大范围的聚集，巨大数量的聚集时，可以对生产力产生1+1>2的。由于人口既是生产力系统中的劳动力要素，又是市场系统中的，因此，人口的集聚对于能够从和需求两个方面影响集聚区域的经济状况。从分工、、规模经济、、交易频率、科教事业的发展、经济社会的开放度以及人的八个相关方面来看，人口的“城市化”聚集产生放大的生产力效应。
　　肖淼(2005)综合起来，可以把生产要素的流动和聚集对经济的影响大致归纳为以下五个方面:
　　第一，形成规模经济。
　　生产要素的自由流动，可以加速、增加、扩大经济规模。在落后地区，还可以通过和其他的集聚，形成。
　　第二，有利于生产要素优化配置。
　　资本的属性决定了其流向高回报地区或产业的倾向，而劳动力则通过工资信号的引导，流入较高的和部门，形成资源的优化配置。
　　第三，促进与。
　　劳动力的流动，扩大了人们对新知识的范围，开拓了人们的视野，激发社会的。通过和资本的转移，促进了生产技术的传播。
　　第四，深化分工、扩大专业化。
　　生产要素的自由流动，导致市场范围的扩大，为深化分工、扩大专业化、提高生产率提供了有利条件。
　　第五，促进行业和区域间的均衡。
　　劳动力由低的落后地区向高收入的地区转移，一方面分享了的成果，另一方面又了流出地的生产要素比率，落后地区可望加快发展。为了利用落后地区廉价的，资本也可能流入这些地区，为这些地区经济发展带来新的机会。
　　要素的空间可流动性是取得上述这些效应的。为实现要素由比较优势向转化，我们有必要分析掌握要素流动的规律性，才能利用此规律进一步获取要素竞争优势。
　　同样，对的保护作用减弱。是经济全球化的重要推动力量，根据其非歧视性和规则，要求所有成员国在和相关制度方面与国际接轨，增加透明度，大幅降低，取消等保护性政策等。这使一些国际化程度较低、较弱的国家很难继续运用政府作用对其产业进行保护，部分虽然有一定的过渡期，但最终还会遭到严重冲击。在政府对产业直接保护作用逐步削弱的条件下，后进国只有对政府的功能、干预经济的方式与手段进行调整，间接地和培育产业竞争力，为提升产业竞争力创造有利条件。
本条目对我有帮助3
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"区域要素流动"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成