评： 中国武术要怎样才能入奥
北京时间8月4日，国际奥委会（IOC）投票通过了在2020年东京奥运会上新增5个项目的提案，这5个项目分别是棒垒球、攀岩、空手道、冲浪以及滑板，将总共增加18枚金牌。其中，日本的空手道入奥，又一次刺痛了国人的神经。这个与中国武术渊源颇深的空手道不但早已青出于蓝，还把中国武术远远地抛在身后。相比之下，中国武术几十年来的申奥工作，屡败屡战。国家为了武术入奥，可谓费尽心机，花了不少人力、也花了不少钱。到现在眼睁睁的看着源自自己的空手道踏进奥运的赛场，而武术可谓失去了入奥的机会。武术的申奥战略是失败的。我们必须好好反思一下我们的武术和申奥战略。先比较一下武术和空手道的优劣吧。
首先，既然是武术，就不应该回避技击对抗。可武术套路是带表演性质的，没有对抗竞技，公认的没有技击价值。拿没有技击价值的表演性套路，去国外推广，经常被人家嘲笑为“芭蕾”，这是难以吸引外国人去学习，而难以建立深厚的群众基础。而空手道重视技击，有着科学的训练、技术体系，并重视对抗竞技，空手道也诞生过很多格斗高手。在世界各地，都能吸引很多人去学习空手道。
一个文化的流行，应该与商业利益相结合才能迸发活力。武术套路在国外的推广主要是靠在孔子学院，免费教授国外学员，甚至是花钱请人学，很难建立一个盈利的商业模式。没商业利益支持其自身发展，靠国家力量去国外强推，这能有多大影响力。而空手道，就是靠民间组织发展起来的一个运动。它所到之处，就如同跆拳道一样，能成立道馆俱乐部，吸收学员，而能盈利发展壮大，致使空手道道馆和学员遍布全球。而武术靠花钱请人学，这种烧钱的模式去推广武术，与跆拳道和空手道的商业模式推广相比，是天壤之别。
礼仪规范，武术套路的礼仪很少，就套路表演前和结束有礼仪动作，而空手道却处处充满着礼仪规矩。别小看这礼仪规范，好多空手道教练告诉我，空手道留住学员一个很重要的因素是礼仪丰富。武术套路不可能建立像空手道一样的礼仪制度。
而且武术套路其比赛的评分机制亦是倍受诟病，很难量化规范，容易产生争议。很难达到奥运会规定的标准。空手道的对抗竞技不存在这方面问题。
武术套路与空手道相比，处处在下风，跟其竞争入奥，失败也是必然的。不实用的武术套路，既没技击价值，又没商业价值，很难在国际上推广立足，很难建立一定的群众基础。全靠国家力量去推广，必然是举步维艰。这样一个倍受嘲笑的项目，想挤进奥运会并站稳脚跟，那是难于上青天。如今，既然空手道入奥是既定的事实，武术套路入奥的机会更是渺茫，甚至不可能。还不如尽早想想别的办法，找找别的武术资源，看能不能培育一下争取进入奥运平台。
这些年，不乏有识之士都高喊，武术要入奥，不能凭套路，必须要凭真功夫。可无能的武术专家就是找不出中国武术中有价值的，实用的真功夫。但我却认为中国武术有具备技击价值的、足以国际推广并有机会走进奥运舞台的，那就是被官方和民间忽视已久的截拳道。早在半个世纪前，掌握中国武术真理的武术家李小龙先生一览各国格斗术后，深刻认识到传统武术的落后与弊端，而提炼了传统武术的精华技术，结合现代格斗术，创立了截拳道，指出了中国武术的出路。只是李小龙保留了“摆桩蓄力”的独门核心技术，其突然辞世后几十年都没有人发现这个秘密，更没人研究出其核心技术，致使后来者难以发挥截拳道应有的威力，截拳道后继无人。而官方的武术专家，不知拿了国家多少科研资金，却并没有研究出截拳道的核心技术，连像样的武术科研成果也没有。几十年对武术的研究可以说没什么建树，这是中国武术界的悲哀。
这个秘密，直到我研究出传统武术一种“站桩”才算得以发现，这种被保留的站桩是训练“寸拳”、学习截拳道体系的关键基础功夫。顺着这个发现，就能够看明白李小龙创立的截拳道是多么的超前，远超跆拳道和空手道。我认为，国家必须重新审视这忽视已久的没有被认识的截拳道，应该”弃套路转为扶持截拳道”。提出这样的方案，肯定会遭至套路利益集团的谩骂与反对。但这并非我不负责任的狂言，而是对传统武术、李小龙和截拳道长期研究得出的结论。
李小龙虽然是在美国创立的截拳道，但他18岁以前都在香港学传统武术，受传统武术的影响很大，他的根是传统武术。他并非一个拳击手或一个空手道家，而是一名中国武术家。李小龙创立的截拳道表面上看着虽然有很多现代格斗术的成分，但实际却是有着很深中国武术根基的武术体系，是李小龙提炼了中国武术中独有的最有技击价值的精华技术，结合现代格斗术，创造了截拳道。三百年来，对传统武术认识最深、掌握最精、发扬最好的前三名是:第一是李小龙、第二是李小龙、第三还是李小龙。今日，官方所有的武术专家教授加起来对武术的贡献还不如一个李小龙。从某种程度上讲，李小龙已走到了武术的尽头。他创的截拳道是给中国武术绘制的宏伟发展蓝图，代表了中国武术的正确方向和唯一出路，最具权威性。我们只需照着他绘制好的蓝图做好，就能传承和发扬好中国武术。
李小龙是强烈反对武术套路的，国家却长期把套路奉之为国粹，错误地拿去申奥，结果狼狈地败给空手道，简直是历史的倒退。截拳道的技击性本来是优于空手道的。要知道当年，美国空手道冠军、世纪著名空手道巨星查克.罗礼士都被李小龙的功夫深深折服，向其学习截拳道。反观今日，我们想让空手道冠军来学习我们的武术套路，那是天方夜谭。就因为李小龙的辞世，致使截拳道的技击性和文化价值很长时间未被认识，而截拳道发展近乎停滞。李小龙逝后几十年来，截拳道就靠几个没有得到李小龙真传的弟子在弘扬，他们没有掌握截拳道的真谛，发挥不出截拳道本有的技击性，弘扬截拳道自然是苍白无力。一个残酷的事实，截拳道随着李小龙的逝世停滞了四十多年未发展，已失去了最好的发展时机。空手道、跆拳道却没有停止过前进的脚步，得到世界范围内的广泛普及推广。以至于截拳道即算是重新得以认识和发展，都面临着空手道极大的竞争。所以我经常说，李小龙的英年早逝是中国武术巨大的损失。但我们不能就此而放弃发展截拳道，更应该积极应对，而且刻不容缓。
当然，李小龙逝世比较早，他还未完善好截拳道，还比较粗糙。所以，截拳道从其技术体系、竞技体系、段位制和文化内涵均需完善。截拳道一旦完善，其生命力和影响力不会低于空手道或跆拳道。这才是过时的中国武术传承与发展、向世界推广普及、走进奥运的唯一出路。
正如国家体育总局武术运动管理中心主任高小军说过：“进入奥运会并不是武术的终极目标，我们的目标是要向世界推广武术并被广泛认同和接受。”高主任一语道破了武术入奥的意义。不错，武术进奥运会只是为了更好地向世界推广武术，推广中华文化而已。而这一点，李小龙已经做得很成功了，他一个人的成就盖过了今日所有武术专家教授加起来的成就。我们何必不沿着李小龙没走完的路，走下去咯。何必舍弃截拳道，去追求一些花没有前途的花拳绣腿咯。
诚然，李小龙创截拳道的初衷不是为了进入奥运舞台，但其一个目的肯定是为了在西方弘扬中国特色武术。而他的名望和成就，大家有目共睹。如果这些年，国家拿扶持套路的发展去开发和支持截拳道的发展，今日所取得的影响力可能不会低于空手道或跆拳道，但可以肯定要比套路强的多。总之，无论是想把中国武术推向国外做文化输出，还是想申请入奥。截拳道的潜力和价值都远比武术套路大得多。所以，武术要想入奥，得转变观念，得重新思考，重新审视。不论是“弃套路转为扶持截拳道”，还是“截拳道、套路多元发展”。无论如何，截拳道都应该被重视、被培养。
作者系李小龙、传统武术民间研究专家
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点武术“入奥”很难不失本质
||||||||||||
>>
武术“入奥”很难不失本质
来源：中国青年报
  
武术将在12月再次向国际奥委会进行“入奥”陈述。国家体育总局武管中心主任高小军近日向记者介绍，中国武术协会为使武术增强“入奥”能力，正在加快推进段位制普及等武术标准化建设。毋庸讳言，武术进入奥运会势必有利于武术运动的国际化推广和交流，但武术界业内人士也向记者表示，应该清醒地意识到，奥运会的“功利性”势必会侵蚀武术的“价值核心”和“完整性”。
武术12月就要同空手道、棒球、垒球、壁球、运动攀登、轮滑和花式滑这8个运动项目同台竞争入奥。高小军告诉记者：“与2008年相比，这次武术的入奥环境已经有了很大改善。”
“一个项目想要进入奥运会，最基本的条件就是要有广泛的群众基础，同时拥有明晰的运动技能评定标准。”中国武术协会相关人士告诉记者。10月25日在郑州举行的首批中国武术协会段位考试点授牌仪式上，中国武协表示，目前在国内已有323个各级武术协会成为武术段位制的考试点，考试也已在浙江、四川、山西、湖北和云南等省市实施开展。这样，可以把武术段位制推广深入到民间健身队伍当中去，建立各级的工作委员会和具体评定、授权单位，规范化地运营对武术技术的级别和段位管理。
中国武协的相关人员告诉记者：“现在柔道和跆拳道项目，都是以段位制的形式发展起来并进入奥运会的，他们在西方国家得到了广泛的推广。武术同柔道、跆拳道一样，也属于‘武技类’项目。这些项目从段位制的角度去推进完善，是一个很好的发展形式。”
但与跆拳道、柔道等项目的段位制相比，武术段位制在运动特点、文化特征、价值、发展环境以及推广标准等方面都有一定差异。如何走出一条适合中国武术的“段位制”之路，在武术界内也有不同的声音。
武术界相关学者告诉记者：“在奥运会比赛中，成绩是以科学量化的标准来衡量的，并有相应的量化仪器设备和明文规定。运动员可以通过力量、速度或者身体技巧来取得成绩。跆拳道和柔道等项目在奥运会上的发展，既保留了文化特征，又没有丧失对抗性。但武术的量化标准却各有不同，特别是武术套路并没有直接的身体对抗，而是以动作难度和完成质量决定胜负，但动作的难度级别又很难划分得非常清楚。”
此外，中华武术源远流长，不仅有攻防格斗、强身健体的功能，还具有演练观赏价值和修身养性的功能。奥运会的竞技规则着重于对运动员比赛胜负的判定，这很难全面体现武术的功能。
武术界人士表示，奥运会所追求的公平竞争，要求我们在表演武术套路项目当中必须引入一套整齐划一的难度标准和评价规则。可武术作为一种传统文化，怎能轻易、简单地从动作上分出高低与难易呢？其次，中国武术起源于冷兵器时代，在攻防甚至是肉搏中发挥出杀伤力是武术的本质。传统武术讲究杀敌制胜，最起码要制服对手。但如果以“点到为止”作为竞技比赛的方式，又很难体现出制敌的效果，同样很难与现代体育比赛追求的观赏性相契合。
另外，传统武术中，真正的高手是不分量级的。太极推手就可以通过限制对手力量或借力打力做到以弱制强。但奥运比赛出于公平、公正的理念，不允许不分量级。在武术界相关学者看来，传统武术如何真正与奥运会衔接，目前还没有找到一条最好的道路。
“武术需要世界，世界也需要武术”，面对这样的大形势，武术入奥必然要有一个妥协的过程。所以，它不可能原汁原味地进入奥运会。但如何在推广过程中尽量减少武术精华价值的损失，在适应竞技比赛标准化的同时保持中国武术最本质的东西，依然是武术界有待解决的问题。
来源：中国青年报（记者 慈鑫 实习生 袁梦佳） 编辑：宁波
体育频道友情链接：
||||||||||||||武术到底要不要入奥？_网易新闻
武术到底要不要入奥？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
本报记者 王刚
本报记者 王刚
早报讯 中国武术可能从来没有像现在这样，与奥运会如此接近据悉，今年12月份，中国武术将同其他7个项目一起竞争入奥，这是中国武术首次成为奥运候选项目，有消息称，“已经有177个国际奥委会会员单位表示支持中国武术，是呼声最高的一个。”但另一方面，也有很多圈内人士认为，如今武术为进入奥运所作的种种改变，早已与真正的武术背道而驰，“真功夫变成了花架子。”能不能进，该进还是不该进？本报记者昨晚就此采访了国家体育总局武术管理中心副主任邵世伟。
邵世伟透露，武术确实已经被国际奥委会列为2020年奥运会的候选项目，将与空手道、棒球、垒球、壁球、运动攀登、轮滑和花式滑这7个项目竞争一个进入2020年奥运会比赛项目的席位。
据邵世伟介绍，为了增加进军奥运会的砝码，2008年奥运会之后，武术各个项目的规则进行了较大的修改，引入了一套统一的难度标准和评价规则。
但许多圈内人士觉得，为了“适应”差别很大的奥运文化，武术所作出的种种努力，已经背离了武术的真谛。
而反对的声音认为，对于中国的许多体育项目来说，进不了奥运会，就会活得很艰难，武术也不例外。
对此，邵世伟表示，进入奥运必定有助于武术的发展，但武术也不可能原汁原味地进入奥运会，必然要作一些改变。
真功夫变花架子
武术到底要不要入奥？
作者：王刚 疑问三
本文来源：浙江在线-今日早报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈武术“入奥” 或在2020年
　西安日报社
第22版：体育新闻
　　今天是：
　　社长： 郝小奇　执行总编：屈胜文 　　　　国内统一刊号 CN61-0002　邮发代号 51-6
武术“入奥” 或在2020年
　　高小军
记者 李羽 摄
&&让中华民族的瑰宝——武术走进奥运会，一直是中华武术人的梦想。然而，让“梦想照进现实”注定一路坎坷。日前，在第六届世界杯武术散打比赛的现场，面对武术“入奥”的话题，作为中华武术的掌门人，国家体育总局武管中心主任高小军和中国散打队“总教头”张根学均表示：经过中国多年持之以恒的推广，以及众多国际奥委会会员的支持，武术2020年进入奥运会的希望大增。&&忆往昔
曾经艰难“入奥”路&&中华武术“入奥”梦由来已久。高小军表示，早在上世纪30年代，中华武术人就有了向国际奥委会表达让武术“入奥”的想法。然而，让武术真正开始准备“入奥”则是在上世纪90年代。当时，中国已经就申办奥运会做出了实际行动，而争取让中华武术进入奥运会大家庭，在国内体育圈呼声极高。&&2001年，随着北京成功取得2008年奥运会主办权，国际武联第一时间就向国际奥委会提出希望将武术吸纳进奥运正式比赛项目的申请，国家体育总局甚至还专门成立了“武术争取进入奥运领导小组”。&&“当时在大家看来，中国坐拥2008年奥运会东道主之利，可以说是武术‘入奥’的最佳时机，但在国际奥委会主席罗格的‘奥运瘦身’计划以及当时的‘武术项目参与度不高’等诸多不利因素面前，国际奥运会最终在2002年8月否决武术成为奥运会正式比赛项目。”高小军说。&&看今朝 中华武术迎来大繁荣&&国际奥委会的“拒绝”，让中华武术人看清了武术短时间内难以进入奥运会的事实。不过在中国散打队主教练张根学看来，正是武术在2008年奥运会上这次“犹抱琵琶半遮面”的亮相，极大地提升了中国武术人继续推动武术“入奥”的信心。&&张根学表示，为了增加进军奥运会的砝码，武术各个项目的规则这几年进行了较大的修改，同时，武术这个古老的项目也与时俱进，在很多方面进行了创新。“就以这次的世界杯武术散打比赛为例，规则上我们做到了统一，从规模看，不管是参赛国家还是参赛人数上都创造了历届新高。实力上，对手和中国队的差距在不断缩小，而俄罗斯、伊朗在个别项目上更是对中国队形成了极大威胁”。&&同时让张根学高兴的是，现在很多国家都表达了进一步发展武术运动的愿望，甚至有的洲际运动会上都专门增添了武术项目。&&期未来 武术“入奥”不是梦&&张根学说的没错，功夫不负有心人，今年7月，国际奥委会将武术、运动攀登、棒球、壁球、垒球、轮滑、花式滑水、空手道8个项目作为2020年奥运会的备选项目，这也是武术首次成为奥运会正式比赛备选项目。&&据悉，在今年9月世界青少年武术锦标赛上，国际奥委会专门派考察团对武术项目进行了考察。&&最新消息是，目前已经有177个国际奥委会会员支持武术进入2020年奥运会，这也是2020年奥运会8大备选项目中“入奥”呼声最高的一个，武术也因此被国际奥委会列为重点考察项目。&&“这个消息确实没有错，下个月国际奥委会将在瑞士洛桑召开工作会议，届时国际武联将作为第一顺位向国际奥委会进行陈述。而真正决定武术能否进入2020年奥运会则很可能要等到2014年，因为2020年奥运会的举办城市要到2013年9月才能出炉。”高小军说。 &&本报福建电 特派记者李羽
| 业务联系 QQ:
版权所有 西安新闻网 　合作伙伴：
Copyright (C) 2010 XIANCN.com, All Rights Reserved
陕新网审字[号　陕ICP备号广州日报：中华武术有必要入奥吗_武术散打_新浪竞技风暴_新浪网
广州日报：中华武术有必要入奥吗
　　专题策划/本报记者陈伟胜 专题撰文/本报记者施绍宗
　　特邀嘉宾/原中国拳击队教练，现任荷兰精武体育会会长赵秋荣
　　广州市运动技术学院散打队教练王猛
　　本周在2020年东京奥运会候补比赛项目选择大会上，武术与棒垒球、保龄球、空手道、轮滑、攀岩、壁球、冲浪一起，从原来26个候补项目中脱颖而出，成为了2020年奥运的正式候补项目。明年8月，国际奥委会全体会议上最终8中选1，确定哪个项目进入奥运。如何看待武术再次获得入奥机会，两位嘉宾行家与记者均有惊人之论。
　　武术为何要入奥？
　　赵秋荣：武术经过多次失败和反复磨难，终于争取到在2020年的东京奥运会作为候补项目，虽然还不能确定最终可以进入奥运会，但国家体育总局和专业武术工作者这三十多年的努力终于有了实质性的进展，这是十分震撼的消息。武术申奥几经波折，国家动用了大量的人力物力财力，每每总在关键时刻被否决，武术也在否决中不断地改变，慢慢地，我们像大梦初醒，原来熟悉的武术竟然面目全非，与传统武术相去甚远，是可喜可贺，还是可悲可忧？作为专业的武术从业者，我也曾经有过奥运梦，但经过多年的思考，我感觉到，武术为何要申奥本身都是一个问题。因为，假如为了申奥，为了符合奥运会的种种要求而不断地改变甚至是扭曲中国的传统武术，究竟是利大还是弊大？这是需要我们深入思考的。最初我们在世界的边缘开始走向中心时，国家需要民族自信，需要属于自己的精神宝剑，武术便成了首选，作为炎黄子孙，这当然不是坏事，于是全国上下一心支持武术申奥，但随着申奥的实质进行，才发现武术的竞赛形式与奥运会的标准相距甚远，我们在每一次的否决中改变武术。奥运的量化标准，竟然使武术套路成为了体操类型的竞赛项目，各种高难度的腾空转体的度数，以及平衡站立的稳定性成了评分的依据。结果，武术套路的运动员都成了腾空和平衡的高手，武术被严重扭曲了。
　　施绍宗：的确如此。日本的剑道当年也曾努力想成为奥运会项目，但在保留传统文化和自己的特色上，剑道是很难符合奥运会的要求的，必然要某些方面作出牺牲，最终日本人选择了保留自己的传统文化而宁愿放弃争取进入奥运会，他们认为剑道面目全非进奥运根本不值得。
　　武术为何难入奥？
　　王猛：武术应否进奥运当然可以作深入的思考，但我们也要首先问一下，这些年武术一直不能进入奥运，究竟真正的原因在哪里？这才是最重要的，有人提出，武术进入奥运会最好的时机是2008年，这一次错过了，那么武术就很难有机会了，不说将来肯定不行，最起码要等不知多少年了。武术申奥总是不能成功，与国家的推广力度有很大的关系，别的国家往往是国家第一把手亲自推广，在财力上和教练员上也是不遗余力，但中国推广武术就做不到这点，据我所知，有些到别国当教练的中国人，还卖国内自己的武术产品。日本推广空手道可不是这样的，当年跆拳道也不是这样的。
　　赵秋荣：跆拳道能最终成为奥运项目，我认为首先是它的特色，因为光是用腿格斗的形式从来没有过；其次，格斗竞技的运动形式比个人表演的武术容易评判；其三，攻防技法简单，得分比较清晰；其四，护具能有效保护运动员的安全；其五，韩国人办事效率和行动计划都成功了。而相比之下，武术申奥的确相形见绌。
　　施绍宗：武术申奥多年不成功，确实需要找出真正的原因。现在武术界提出了很多原因，但我认为，真正的原因只有一个。有人说，武术在世界上的推广与普及都不够，远远比不上空手道。这是实情，但我认为不是最根本的原因，当然也不是真正的原因。在奥运会的项目中，不也有很多没有什么普及性吗，它们能在奥运会出现，只是“先入为主”罢了。又有人认为，外国选手实力有限可能是武术难以进入奥运会的原因。其实中国在武术上的优势主要体现在套路上，而在散打上，中小级别还有优势，中大级别就不太行了。这显然也不是真正的原因，国际奥委会不会考虑这些问题，而是这一项目的世界协会来考虑的，也就是说，国际武联在提交方案时必然会考虑这些问题，这就像当年的跆拳道申奥一样，会对韩国优势进行限制。
　　赵秋荣：但据我所知，后来武术申奥作出了妥协，从原来的套路散打一起申请，改为以套路申请。我自己认为，套路进奥未必是好事。据说武术套路申奥的难点在评分的量化问题上，即如何评定动作质量、演练优劣的问题。前几年我去北京参加了国际裁判员培训班，知道了套路竞技规则为了适应申奥，在腾空动作的难度、稳定性上做了修改，如此武术就更加体操化了，因此申奥的独特性也不强。
　　武术入奥当“小三”？
　　王猛：中国武术和西方奥林匹克运动在价值取向、文化背景、运动形式等方面都存在较大差异，这些差异的客观存在使武术“削足适履”去迎合奥运会显得过于轻率。武术的发展不能也无法寄托于奥运会，需要从思想上重视武术这种非物质文化遗产，找出适合国情地域的发展策略。
　　赵秋荣：好好的武术，为何要像争宠的小三？为何要邯郸学步？我们中国现在越来越强大，国家的自信心已无需通过迎合世界来建立了。武术真的那么迫不及待地要成为奥运项目吗？武术难道要牺牲传统来换取表面的光华吗？中国武术不同于世界各类格斗术，具有独特性。它由拳术理念产生套路和功法，为培养技击技能服务，每种拳术的实战格斗是体现对拳术的理解和修炼的成果，因此，套路和功法只是锻炼的手段过程，不是练武的结果，各种拳术之间的套路和功法没有可比性，实战应用才能显示练武的成效。可是现代竞赛套路连技击价值都失去了，演变为武术操时，它已经相当专业化，但我们也绝望地意识到，本来要攀登的是珠峰，结果却上了另外一个山头。真是无可奈何，如今，是忍痛割爱从头再来，还是将错就错？全盘否定武术申奥这几十年所付出的心血，情何以堪。面对左右为难的局面，其实还有一条生路，那就是传统武术与现代竞技武术分开，提高传统武术的技击价值，保持它崇高的主导地位，让竞技武术作为分支按现状继续下去。只要武术操不取代传统武术成为武术的主流，那我们就祝愿它申奥成功吧。如果还有得选择，在套路与散打之间，我主张散打代表武术进军奥运会。虽然散打规则还有不少缺点，还不能公平全面地保障中国武术“踢、打、摔、拿、推”等技法的施展，但格斗竞技毕竟能体现练武者对武术理念和技击方法的觉悟程度，没有完全脱离传统武术。
　　施绍宗：其实我很同意国家武管中心高主任的观点，不管申奥能否成功，申奥都不是推广武术的极终目标，即使是有一天进了奥运会，金牌也就那么几块，根本无法反映中华武术源远流长、博大精深的内涵，因此，国家还是要加强民间传统文化的传播，进入奥运会只是对竞赛本身有作用，搞不好反而容易伤害传统武术，因此还是要以推广为主，和世界文化进行交流与融合，提高武术文化的知名度与影响力。
文章关键词：
收藏&&|&&&&|&&打印&&|&&关闭
您可通过新浪首页顶部 “我的收藏”， 查看所有收藏过的文章。
请用微博账号，推荐效果更好！