懂的人说说佳能红圈镜头2470和EF241054哪个更适合拍人物？
输入手机号码，报价结果将发送到您手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
报价短信已发送到您的手机
因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
稍候装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
3.&您家小区名称 :&&
请选择您家的装修时间
懂的人说说佳能红圈镜头2470和EF241054哪个更适合拍人物？
提问者：葛凌晓| 地点：
| 浏览次数：
721| 时间：
我来帮他解答
还可以输入1500字
已有3条回答
回答数：121452
| 被采纳数：217
24-70 2.8更代表佳能目前标准变焦镜高水平24-105比前者便宜些这个红圈头主要还围绕50MM定焦镜头设计的变焦镜，是公认的人像镜头，不过可以兼顾部分风景片，用它来拍微距实在有点浪费了。建议可以入一个新百微，这可是一个出色的专业的微距红圈镜头。
回答数：3503
| 被采纳数：0
2.8号称镜皇,价格也是后者的好几倍单说人物,通常24-35适合时尚点的环境写真,大长腿,低角度风格,夸张变形等等45-55属于正常视角,半身和全身都很中规中矩70-85属于半身人像,变形最小,也是常用的肖像焦段综合镜头素质以及大光圈的虚化表现,建议你选择镜皇,光圈向下收缩1档能到4,是人像拍摄的常用光圈,也正好是这支镜头成像最出色的光圈24-105收缩光圈后,就有点吃力了
希望回答能够帮助到您
回答数：6610
| 被采纳数：2
你好，这两个头画质区别没有那么大，那都是理论上的差距了；比如一个头是90分，一个头85分；但是实际上呢我一般人能把他们用到60分就不错了，能用到80分就是牛人了；24-105价格低，焦段还长；所以我觉得24-105是好的选择。希望我的回答对您有所帮助。手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
用真相说话-实测2470全开光圈成像是否可用-直观对比非专业评测
21271浏览 / 82回复
Boo爱美丽 把此帖设为精华，作者+50经验:经验帖子 内容丰富 描述很不错 把自己经验分享给大家
其实C家玩久了自然会想出变入定,这似乎是必然的结局,也让我们这类花大钱买红圈牛变的人开始考虑曾经花下去的钱是否值得,而我选择从图片中找答案,评测不专业,不喜欢的权且当我放屁.所有图片由400D拍摄RAW格式,佳能DPP导出16Bit的TIFF,再由photoshop CS5裁剪后导出最高质量JPGE格式,以保证评测尽量在我能力范围之内尽可能严谨,认真.风格为默认,固定5200K白平衡,拧下UV镜,并且没有经过任何后期处理,希望反映给想买或已经拥有2470的朋友一个真实的,正面的答案---此头到底牛不牛!数码时代什么色彩反差都是幌子,分辨率解析度才是真正需要追求的东西,作为一颗f/2.8的,如果光圈全开不可用,那我何必多花这几多钱?现在切入正题, 以下图片均上三脚架, 2X580EX-II+1x430EX-II固定位置打光, 反光板预升+自拍模式, MF手动对焦拍摄!广角端24mm成像：器材:&[]时间: 13:09:47&&快门:0.6&&光圈:F/7.1&&焦距:24毫米&&感光度:100&&这是评测图像,绿框代表截图区域,仅测试最佳成像光圈f/7.1和全开光圈f/2.8的成像质量中心：f/2.8 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & f/7.1边缘：f/2.8 & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & &f/7.1长焦端70mm成像：器材:&[]时间: 15:06:19&&快门:0.6&&光圈:F/7.1&&焦距:70毫米&&感光度:100&&中心：f/2.8f/7.1边缘：f/2.8f/7.1简单评价一下,毕竟用了几年的镜头,酸甜苦辣只有自己最清楚&& & &&&& & &&&1：中心成像收一档光圈可以结实许多,f/5.6即到达中心成像的巅峰水准,这种状态可以一直延续到f/9,其中f/7.1达到最优,由于数码的衍射问题,f/13之后成像素质明显下降,我个人一般很少用到f/11以上.&& & &&&& & &&&2：边缘成像一直不尽人意,之前在5D2上就感觉非常明显,在半幅400D上表现略好,但是如果使用边缘焦点拍照,心里难免还是有一些阴影.&& &&& & &&&3：我之前说过2470的光学素质不亚于35L,真不是我吹牛皮,同在f/2.8情况下35L略占优势,但是收到f/4可以说完全不输35L,当然我也明白35L的大光圈才是重点,这样的比较简直无理取闹.&4：24端素质不可小视,巅峰成像焦段大约在30-50mm,其实不如说2470根本就是个28-55mm f/3.2L的镜头,这才是这支镜头的精华所在.&5：70端略不给力,虽然f/7.1下素质高的让定焦也不敢轻言秒杀,但是全开光圈依然是致命软肋.&6：2470这头真的不锐,一点都不锐,不是我机器低端,5D2我用了2年,不过因为经济原因出了,这支头强在色彩,不是浓艳,是油润,对!继承了2880L的优良血统,对色彩的表现很有张力!&7：手感! 阻尼不匀刚开始比较难适应,就像一个脾气古怪的学者,难以接近,但是熟络了以后发现他竟是如此的满腹经纶!还有关于2470二代的问题,按着佳能的风格,似乎IS是必然的,这点就太不讨我喜欢了,这个焦段,这个光圈,何必带个累赘般的is,且不说重量,对消这类镜头的人群就是个问题,有几个严谨的摄影师会喜欢浮动镜片…在我的理解,is是影响成像的!另外这代2470的结构已经很完美了,外变是不好,但是感动把固定式遮光罩和外变焦结合的天衣无缝,这让外变由劣势转为优势,如果新镜头使用内变焦,那么长焦端的遮光防眩效果势必输在遮光罩上,得不偿失.镜头几乎是买旧不买新,科技在发展的同时,光学似乎停滞不前,上世纪的工业发展巅峰期已经过去式了.最后说一下,这次评测结果是我本人都不曾预料过的,一直闷头拍摄,不曾好好研究过这支陪了我2年的镜头的特性,2470拍人像/花花草草比较多,而且更要命的是我用的最多的就是70mmf/2.8…以至于初期觉得自己买了返修货之类的了,可是越拍的多越感觉出2470的好,一直让我有些迷茫,今天在为各位解惑的同时,我也更了解2470强在什么地方,盲目的看枪文,看评测还真看不出什么有用的东西来!这是我逛ZOL的那么多年写的最认真的一篇帖子了,感谢大家一字一句的看完我大篇的唠叨,如果您喜欢,那证明我这2个多小时的时间没有白花~ 呵呵.我不会肯定的告诉你2470在这个价位段是否值得,每个人心里都有一杆秤,自己通过照片来衡量花下去的钱废话不多说,多说的都是废话,你们都懂的,低调的申精~
好贴 好专业 很用心地分析 用实照来做对比 是菜鸟级的我很受益 支持技术贴 顶你
太感谢了，正考虑入此头呢。
24-70这头值得上么？我现在是18-135
我也正想入此头，呵呵~帮顶下啦~
对 第3楼 guarx 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝怎么说呢,既然有18135,短期内又不可能大烧特烧,那就不建议考虑2470,毕竟有了2470你必然放弃18135,可玩性提升并不大,我建议你考虑下180L,兼顾微距,长焦和人像,还能充分利用现有资源不显的浪费,而且2470在APS机上,实在是太委屈了这是你玩佳能到最后必然要入的一支牛头,也是世界最佳镜头之一http://dcbbs.zol.com.cn/6/268_56797.html&<---这是我另一篇帖子,讨论镜头搭配的,有兴趣可以去看看,不一定要照着我说的做,每个人对器材的理解不一样,关键还是看你自己
对 第1楼 上海小龙 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢BD,其实我是来毒害新人的.哈哈
对 第2楼 蚊舞双拳 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝不客气,谢谢BD~
对 第4楼 jiajia_0612 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝谢谢BD~
我的机子是5D2，目前手中有2个头，70-200mm F2.8L IS（爱死小白兔），另一个是17-40mm F4，正犹豫要用17-40的换个24-70的呢，钱不是问题，只可惜了17mm那个超广角，但那个头确实锐度差了些，所以很是犹豫。LZ有何高见呢
对 第9楼 tao_1003 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝17-40还是留着吧，毕竟广角还是不能少的。有70-200 2.8 IS II的话，24-70还不必急着配。
对 第9楼 tao_1003 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝摄影不必一味地追求数据参数。摄影最关键的是你要表达的内容。我感觉那些刻意追求锐度的，大多是器材党。
多嘴，这些道理我想您肯定是知道的。
我在无忌看到很多17-40镜头拍的风景，可以说是精美绝伦。
蜂鸟器材版的版主文太，用17-40拍人像也别具一番味道，很有视觉冲击力。
对 第9楼 tao_1003 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝如果钱不是问题的话,那您的镜头搭配就全是问题了,如同楼上所言,任何一支镜头都能出好片,别说1740,就是1855照样能出大片
牛头的意义在于多花100%的钱,得到10%的提升,这个问题就见仁见智了对吧
1740是我第二支使用的L头,给我的感觉是相当不给力的,成像松散,很多人说它收了光圈极其锐利我不反对,但是哪支广角头收了光圈不锐利?
你可以参考下我对C家烧镜头之路的偏见,0L,这也许是C家毕业的镜头搭配,一支变焦还是必要的,因为它能干活!
小白兔这支头不是不好,而是不划算,在这个价位段比它更值得的镜头大把的有,135L+180L比小白兔更实用,更专精,而价格几乎差不多.
每支镜头都要用的全能,但是更要有几支不同用途的镜头互相搭配! 不要去盲目的凑焦段
如果您差钱,那么别去动升级镜头的脑筋,没必要,你手上的器材绝对到位了,但是如果您真的钱不是问题,那可以试试我上面说的搭配
2470不用多说,挂机头,应付日常拍摄绰绰有余,要广角有广角,要大光圈有大光圈,旅游什么的一头走天下,在35L二代没出之前没有那支镜头可以替代2470在这个焦段的地位
135L是最有价值的人像头,在我心里的地位仅次于浮云般的218,却胜过85L,理由不用多说,跟85L的差距还没到1万的程度
180L微距神器,还可兼顾长焦,静物,甚至人像都能很好的演绎,只不过风格和135不同罢了,接了2倍增距可以打鸟,各方面均强于新百微
我不是信口雌黄,那么多定焦,我用下来感觉最好的就是180L,它带给我的惊喜不亚于当年1855升级2470的程度,以上三支镜头都是买了不会后悔的货不要在乎是否防抖,那是骗人的把戏,多花的那4000块钱你可以买个非常高端的三脚架,而不用为了担心防抖影响成像而纠结
各位大侠，我是来学习的！
对 第13楼 高飞·鱼 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝唉 我每篇帖子都有鱼版支持,感动不已 鱼版大驾光临 本帖蓬荜生辉啊!
对 第14楼 炼将 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝喜欢这类和谐讨论的话题，我的观点，贵的镜头一定有他好的地方，但是我们很多业余爱好者都买不起，一般般的镜头，认真拍摄也有很好的效果，不是大师，就娱乐而言，不要搞到穷3代就好，为一个高级镜头而勒紧裤头也不应该！24-70的确很棒！呵呵，可惜我买不起！呵呵，支持好友
对 第15楼 高飞·鱼 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝其实镜头的讨论,最终几乎都会被三个字终结---没必要/器材党,其实这不是必要的问题,要我说结婚买钻戒办酒水都没必要,有感情不就好了,哈哈,不过做自己能力范围之内的事情是必须的,温饱而思淫欲,饭都吃不饱何来心情玩好摄影,不能为了红圈而死要面子活受罪啊!
感谢楼主的测评，否则我还不知道如何让我的2470干活呢。
支持技术贴
对 楼主 炼将 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好贴 好专业 很用心地分析
已有15-85挂机头 已入70-200 2.8头 又想24-70
支持键盘翻页 ( 左右 )&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题：网络的镜头评测真是不靠谱，今天试了一下佳能的EF24-70L II，真是好镜头啊！！
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
记得2470II刚刚推出的时候，有评测说：
24-50焦段，II代优于I代镜头。
而70mm端，II代镜头不如I代镜头。
今天正好蹭了人家的24-70L II玩了一下。
拍之前记起了论坛的纠结帝整天问人2470II变焦有没有异响，特地也贴着耳朵拧了下变焦环，结果没有听到任何异常的声音。
拍妹子的时候，特意选70mm F2.8拍图，结果出图一看：70mm很犀利啊，这哪里是I代镜头能比的？
70mm&&F2.8& & ISO 400 出图（画面因为有闪光灯在边缘闪，眩光了，中下部有点灰）
本帖最后由 从耗子胖成猪 于
20:53 编辑
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：6232&&回帖：89 &&
泡网分: 18.406
帖子: 4574
注册: 2008年01月
一代其实也不弱
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 4.442
帖子: 4240
注册: 2015年11月
70端近摄不如一代。
个体差异太大，你听一百支再来发帖
泡网分: 41.891
帖子: 10411
注册: 2003年02月
尤文娘 发表于
70端二代明显优于一代同意。使用过2代，感到有些惊艳。因为用一代的时候真有点盛名之下感觉。二代在和5D3的组合时简直令人欣喜！
泡网分: 8.438
帖子: 1120
注册: 2010年01月
楼主敢不敢把人头放在图像顶端，人头放中间看不出镜头好坏，放边缘李逵李鬼自动现身
泡网分: 8.438
帖子: 1120
注册: 2010年01月
从耗子胖成猪 发表于
佳能的新变焦在2.8的锐度都非常出色，反而老版本的定焦可能还比不过。
不过把光圈收到F4~F5.6,就还是定焦占优势。和定焦比还是有差距，国产白菜定焦，凤凰50/1.7
泡网分: 2.429
注册: 2016年05月
网络的镜头评测不可不信但又不可全信。
泡网分: 5.707
帖子: 1244
注册: 2004年02月
LZ 的意图是说此镜头70mm够锐，这点有同感。24 70 f2.8一代我没用过，但是和24 70 f4 is相比，二代长焦端的分辨力还是明显好些。
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
taojin737 发表于
真看不懂！觉得整张片子灰蒙蒙的，这也算好片？放大再清晰有什么用？不是妹子美，有几个会看第二眼？场地关系，打灯的时候镜头冲光了。
首贴已经说了，我是原图输出，没有动手脚，给大家一个参考而已。
这个图就是随手瞎拍的，当然不是什么好片，回头我就电脑里删除了。
泡网分: 0.909
注册: 2016年12月
从耗子胖成猪 发表于
记得2470II刚刚推出的时候，有评测说：
24-50焦段，II代优于I代镜头。
而70mm端，II代镜头不如I代镜头。
今天正好蹭了人家的24-70L II玩了一下。
拍之前记起了论坛的纠结帝整天问人2470II变焦有没有异响，特地也贴着耳朵拧了下变焦环，结果没有听到任何异常的声音。
拍妹子的时候，特意选70mm F2.8拍图，结果出图一看：70mm很犀利啊，这哪里是I代镜头能比的？
70mm&&F2.8& & ISO 400 出图（画面因为有闪光灯在边缘闪，眩光了，中下部有点灰）
真看不懂！觉得整张片子灰蒙蒙的，这也算好片？放大再清晰有什么用？不是妹子美，有几个会看第二眼？
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
basanaewin 发表于
感觉是侧后光？这么打其实不怎么适合体现分辨率极限侧前光，记录活动随手拍的。
不是很严谨的测试。
泡网分: 3.213
帖子: 2094
注册: 2014年05月
感觉是侧后光？这么打其实不怎么适合体现分辨率极限
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.776
注册: 2015年02月
本帖由IOS客户端发布
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于
一天窝在感动这口井，当然查不到！
镜头怎么样，是用片子说话的！我这5毛就专给你留着，等你把你那对焦快速像质完美的1986年以前生的的适马100-300F4挤出来给大家见识。
就看你怎么圆你吹破的牛B。
泡网分: 3.956
帖子: 1677
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于
我告诉你镜头型号，你都不会查？
5毛你就自己用吧！
...型号全称报上来？！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于
我告诉你镜头型号，你都不会查？
5毛你就自己用吧！你说的能几十年的适马100-300F4还真查不到，最早的这个型号我只查到10年前的。能称为几十年的（1986）年以前后都没查到。
我这5毛就专给你留着，等你把你那对焦快速像质完美的1986年以前生的的适马100-300F4挤出来给大家见识。
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于
我为什么要给你说，你交学费了吗？你又来秀智商了！你智商好高，吹牛B不用打草稿，你不能让大家失望，让大家见识一下，你吹牛B吹破了还能怎么扯哈！
几十年的适马100-300F4连适马自己也没见过哪，我大方一下，你给大家说清楚我代适马给你5毛当学费好了。
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
前路叠片 发表于
在佳能镜头中，这样的表现算不错了，要求不能太高。前路MM，你一直还没说清楚：你的几十年的适马100-300F4的镜头是从哪个时空穿过来的啊？
泡网分: 36.102
注册: 2001年02月
非常好的镜头，色彩、锐度具佳。用我儿子的话来说：这个头拍出的照片，都不用ps。
泡网分: 2.555
帖子: 2645
注册: 2016年03月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 0.258
注册: 2016年06月
用过的没说不好的，不喜欢的很正常
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
<font color="#23431 发表于
这个头真的很好,我去香港买机器的时候试用了就爱不释手,可惜太贵了 ,还是没买，我觉得直出色彩锐度真的很好,以前都用 痰盂 85 1.8定焦 感觉比不上这个头（以前看论坛都是狗定胜牛变,现在不信了）,当然 试用 没有详细对比佳能的新变焦在2.8的锐度都非常出色，反而老版本的定焦可能还比不过。
不过把光圈收到F4~F5.6,就还是定焦占优势。
泡网分: 0.159
注册: 2016年08月
这个头真的很好,我去香港买机器的时候试用了就爱不释手,可惜太贵了 ,还是没买，我觉得直出色彩锐度真的很好,以前都用 痰盂 85 1.8定焦 感觉比不上这个头（以前看论坛都是狗定胜牛变,现在不信了）,当然 试用 没有详细对比
泡网分: 35.025
帖子: 4982
注册: 2005年02月
我曾经用这个头拍过两百人的合影，双机位拍的，凭直觉很自然的装了24-70LII和适马50ART在两个机子上（50L我也有，以前也这样用过差不到那里）。实际比较下来，在50焦段这俩头拍的合影效果不相上下，当然50ART因为最佳光圈靠前可能吃点亏。推远景的话24-70LII在同段变焦中算是很让我放心的，硬要让它堪比24L、35L、50L、85L那是心态有问题了。
等待验证会员
泡网分: 1.649
帖子: 1630
注册: 2016年10月
从耗子胖成猪 发表于
兰托的测试是基于无穷远的测试，有特别标注了。
在无穷远的对焦上，DZP好像是等效168mm 还是 166mm~内对焦镜头无限远焦距缩水是正常的，但是至少也应该达到170++吧。
你说这个头缩的有点多。
泡网分: 0.801
注册: 2015年08月
从耗子胖成猪 发表于
兰托的测试是基于无穷远的测试，有特别标注了。
在无穷远的对焦上，DZP好像是等效168mm 还是 166mm~那只能说他测试方法有问题，我有对比过别的镜头
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
zqfffff 发表于
近摄呼吸效应不等于焦距缩水兰托的测试是基于无穷远的测试，有特别标注了。
在无穷远的对焦上，DZP好像是等效168mm 还是 166mm~
泡网分: 49.576
精华: 1帖子: 21506
注册: 2008年03月
walkman20 发表于
你从一个极端到了另一个极端。拍月亮 跟拍特写没啥区别。拍MD、拍月亮、拍RMB，我以前都做过比较。
我也只是拿自己的经验说话。
反而你们说远摄差距比近摄大的，我从来都没有看到过图片依据。
&版权所有：&&&&佳能24-70 F4使用测评 & 佳能常见镜头选购指南_什么值得买
拍照前后那些事 篇六：要发烧，也要理性，从24-70 F4聊聊佳能常见镜头的选购思路
换镜头，亘古不变的话题。写这篇文章之前，我刚刚购入一只小众镜头，佳能EF 24-70 F4，或许会让很多人不理解，上有24-70 2.8，下有24-105 4，谈光圈不如前者，谈性价比焦段不如后者，买它做什么？这枚24-70，我选购它的理由：一、足够轻便，二、画质好，三、配合5D3和，F4光圈足够用，四、港水价格很nice，五、原厂头防抖给力，六、带小微距，七、配合我搬砖或者随意拍摄非常方便。不选原厂副厂24-70 2.8的理由就一点：重，就算光圈开到2.8，我的50 1.8STM和佳能35 1.4也能秒杀2.8的通光量。不选24-105的理由：画质差，防抖和24-70差了1个档位，105端软趴趴的，更何况那个万年排线断裂问题。 & &24-70 F4，港水的价格4k+，而当年的性价比神器24-105价格只有3K多，应该是最廉价的狗红圈了。24-70和24-105家族都是外变焦，容易进灰，24-70整体重量只有600g，比24-105轻了70克左右，同时光圈叶片也比24-105多了一片，理论上24-70的虚化光斑更圆一些。而遮光罩安装方式，也是一改之前的卡扣，改成了锁定按钮方式，实际使用中很方便。&&MTF曲线比较复杂，这里你只需要了解纵轴表示对比度的优劣，横轴表示与成像中心的距离，蓝色代表F8光圈，黑色代表全开光圈。粗线代表的是镜头的反差（锐利），细线代表的是镜头的分辨率，理论上细线越接近1，镜头素质越好；所以理论上24-70 F4要比24-105画质高，就实际体验来说可以佐证这一点。两个镜头我都用过。佳能所有新款镜头都取消了编号，至此购买二手镜头根据编号来判断生产时间的方式彻底失效，佳能这是逼着消费者都买全新镜头的节奏？24-70F4自带的微距端必要的时候可以应急用用，据说微距端存在焦点偏移的情况，就我实际体验来说并没有。拨到macro端就可以开启微距端了，此刻镜头远摄能力几乎为0。70端最近拍摄距离下的产品。这是微距端，非常给力，在我的90微距彻底变成尸体后，有些应急拍摄是可以应付的了。这两张照片有一张是腾龙90微距彻底报废前拍摄的，还有一张是24-70的70端拍摄的，你能分辨出区别么？4级防抖可以做到什么地步呢？对于我这种“帕金森早期”的患者来说，非常给力：这是手持70端，快门1/13秒，理论上安全快门是1/70，在四级防抖加持下，几乎没有出现模糊的情况。聊一聊标准变焦镜头选购心得这里我只提供自己的思路，土豪或者有自己想法的随意。标准变焦镜头，又被誉为“干活头”，搬砖摄影民工专用&，但凡是有点发烧想法的，会经常忽略标准变焦这个焦段，满眼只是大光圈定焦、超广角变焦和中长焦2.8这三类。这个说法确实没有错， 加上现在微单手机横行，单反沦为高画质发烧的工具，F2.8以下的标准变焦镜头，就更鲜有人问津了，这也是为什么24-105和24-70F4都是作为套机头出现。但在全画幅的机器上，一个标准变焦镜头的便利性仍然无与伦比，如果真的对摄影没什么太大兴趣，信奉佳能单反的画质&（其实这个是伪命题），厌倦频繁换镜头，或者像我这类经常会去拍摄活动的，建议购买一支2.8光圈的标准变焦镜头，虽然中庸，绝对好用，无论原厂还是副厂。而真的在乎性价比选24-105 F4，而追求画质和轻便选择24-70 F4，不过还是建议补充一只起步为50 1.8的大光圈定焦。F4的通光量和F1.8的差距巨大，在正常室内弱光下，F4通常高感能开到, 1.8可能只要1600以下，1.4只要800甚至更低。24-105也推出了二代防抖头，至此防抖小三元全部布置完毕，但是和24-70 F4一样，刚出来的价格实在是感人&，论实用，70-105端能用的地方不少，讲究性价比的还是等等吧。至于24-105 3.5-5.6，真的没有购买的必要，这个头还不如24-105 F4一代。佳能的EF 24-70 F2.8是顶级的红圈L级标准变焦头。虽然上市已久，但凭借着优异的光学素质，一直是很多佳能影像发烧友的必备装备。这款镜头是24-70的升级产品——EF 24-70mm f/2.8L II USM，在提升口径、改进对焦的同时降低了重量。USM超声波马达高效且静音，镜头结构为13组16片，内含1片超级UD（超级超低色散）镜片和2片UD（超低色散）镜片，优化的镜头镀膜，在全焦距范围内均可达到极高的成像质量和更快的自动对焦速度，同时还具备良好的防尘、防潮性能。 值48 点评1 原创16 好价35腾龙是一家来自日本的光学设备生产商，作为副厂镜头厂家，提供爱好者性价比之选。2012年，腾龙发布了针对135全画幅的标准大光圈变焦镜头SP 24-70/2.8 Di VC USD（A007），其使用12组17片镜片，恒定最大光圈F2.8，9片圆形光圈可以带来柔和的焦外表现，滤镜尺寸82mm，与原厂已经或即将更新的滤镜尺寸看齐，对用户构建自己的互换滤镜组较为友好。配置VC光学防抖系统，宣称可以提升4级的安全快门，同时也可以在视频拍摄过程中工作。曾有国外评测，其中视频拍摄中VC防抖效果显著，令人印象深刻！ 值3 点评0 原创3 好价11上一些样片吧，个人还是非常推崇轻便拍摄，你要知道一只大变焦恒定光圈镜头重量都特感人。无论24-105还是24-70,24端是非常好用的焦段，这张是24-105 F4广角端拍摄。而105端，也可以勉强拍摄舞台了，前提是你的位置足够靠前，而且舞台布光很棒，这点是70端做不到的。 &&标准变焦的意义在于方便，这点上我总是固执的认为微单如果挂上了变焦，就失去了便携的意义，很多玩家也是感同身受，对于饼干头搭配微单乐此不疲。随性，也是变焦存在的意义，只是碍于我定焦用了多年，这张照片随手一拧变焦环就直接上了35焦段，不是34，也不是36，而是妥妥的35。70端F4光圈有一定虚化能力，光线良好的室外是这类镜头最适宜的拍摄环境。室内有人造光的前提下开箱晒物也是非常方便。24-70 F2.8广角端也可以在应急条件下拍星轨和星河，这是一张早期作品，出于未知原因，草莫名其妙呈现绿色&。3.2光圈，高感，24-70 F2.8第二代拍摄。关于24-70 这个焦段的样片我不多，大部分都是商业活动拍摄，碍于某些原因就不多放了。再来聊聊超广角变焦镜头选购心得撇开11-24这种变态不谈&，毕竟超广11无对手，再广只有移轴和鱼眼了，土豪随意，单纯拍摄风光的11-24是不二的选择。超广角变焦佳能也是三个选择，17-40,16-35 F4和2.8，副厂头有腾龙和图丽五支镜头。EF 17-40mm f/4 L USM 是佳能在2003年发布的镜头，佳能小三元之一（“小三元”指的是恒定f/4光圈的变焦镜头，包括超广角，标准变焦，望远变焦三支镜头）。佳能L系列红圈镜头中的“L”代表Luxury，意味着佳能最高的水平。其中的这款17-40L，镜头具体采用12片9组的结构设计，包含1片玻璃铸模非球面镜片、2片普通非球镜片和1片超级UD镜片，这样的配置自然带来不俗的成像效果。镜头配备USM超声波对焦马达，具备全时手动对焦功能。前组不会转动，使用滤镜时较方便。焦距横跨超广到标准焦距，用途较广，适合拥有佳能全画幅机型，或准备升级到全画幅机型的朋友。资深风光摄影师“云漫”给予17-40L一句话评价：“佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光镜头，没有之一。它也许没法满足一些人的虚荣心，但小光圈下的画质能满足绝大多数专业风光摄影师的要求。”。 值28 点评1 原创7 好价21EF 16-35mm f/4L IS USM是佳能于去年中旬发布的全新EF广角变焦镜头，也是佳能EF镜头中首枚配备IS影响稳定器的L级广角变焦镜头。该镜头采用了多达三片玻璃模铸(GMo)非球面镜片以及两片超低色散（UD）镜片。其中两片玻璃模铸(GMo)非球面镜片位于镜头的最前端，能有效矫正像面弯曲，以显著改善广角变焦镜头的画面边缘图像质量。同时，镜头前端的玻璃模铸(GMo)非球面镜片还能起到进一步减小广角端镜头畸变的生成。而佳能EF16-35mm f/4L IS USM镜头所使用的两片超低色散（UD）镜片，可发挥相当于1片萤石镜片的效果，实现了对色像差良好的补偿效果。从官方MTF来看，素质确实不俗。跟前作EF 17-40 F4相比，增加了防抖，边角质量看上去也得到了提高。与同样更新后的EF24-70mm f/4L IS USM、EF70-200mm f/4L IS USM镜头完整构筑起从广角到长焦、具备f/4恒定光圈及IS影像稳定器功能的佳能L级EF镜头系列，也就是我们大家常说的小三元。 值12 点评0 原创5 好价16图丽是一家具有60年光学镜头设计、生产背景的专业厂商。 AT-X 16-28 F2.8 PRO FX采用13组15片的镜头结构，其中前组配置了大口径56mm P-MO非球面镜片，另外前、后组各有1片非球面镜片，以及3片SD超低色散镜片。作为一款使用全画幅固体摄像元件的大口径超广角变焦镜头，保持了画面四周的高解析度、低失光，并维持良好的变形控制。用户“wintor”的推荐理由：“图丽的广角镜头做的不错，这个镜头关注很久了，全幅可用，成像不错，虽然没有腾龙的12mm广，但是胜在大光圈、成像质量和畸变。需要注意的是此镜头无法安装滤镜。” 可能需要上滤镜的朋友得看看LEE的SW150方案了～” 值4 点评1 原创2 好价9这是一款专门进行了数码优化设计的全画幅超广角变焦镜头，拥有F/2.8的恒定大光圈，搭载VC光学防抖技术，并配有USD超声波马达。15-30mm焦距范围在全画幅机身的对角线视角约为110-71度，当使用APS-C画幅机身时，视角则约为85-49度。内部采用13组18片的镜片结构，9片圆形光圈叶片，最近对焦距离为0.28m，最大的放大倍率为0.2倍，镜身直径为98.4毫米，佳能和尼康卡口的镜头长度分别是145mm和142.5mm，重量为1100g，拿在手里还是很有分量的。需要说明的是，这款镜头由于在前镜组采用了与鱼眼镜头相仿的外凸设计，所以是无法在镜头前端加装滤镜的，官方为此还特别使用了防污氟涂层。镜身外壳采用遮光罩、镜筒一体化的设计，伸缩式变焦，当调整至长焦端时，前镜组还会向机身一侧略做收缩，也是对前端镜片的一种保护。前端镜组的主镜片采用XGM大口径双面玻璃铸模非球面镜，其他镜组中也配备了若干枚LD低色散镜片，具有校正畸变、减小色差和提高画面边缘分辨率的功能。镀膜采用eBAND超宽频谱技术，可以从多角度防止反射，以减轻鬼影和眩光，使成像更加清晰锐利。超广角、可变焦、恒定大光圈和光学防抖，不得不说在全画幅镜头中同时具备这四个特点的产品还是比较少见的。 值25 点评0 原创2 好价16&&先看光圈，2.8存在的意义就是环境人像，F4则比较偏向风光拍摄，毕竟风光拍摄没人会用大光圈（星轨星河例外，可但凡拍摄星轨星河的，发烧友会选择购入EF14 2.8，而一般爱好者会有更棒的三阳14 2.8），大部分消费者也就是买回来拍拍小风光，将人物带进环境，旅游必带但不推荐一直挂机。为什么？因为美都隐藏在细节之中，超广角囫囵囊括了所有的一切，就和皇帝选妃子一样，王昭君就这么迷失在后宫一堆妃子之中&。想要美，还得中长焦端去发掘。再来看看画质，一直被人诟病的佳能超广角画质渣，在16-35 2.8二代上依旧没得到太大改善，反而被16-35 F4画质反超越，自然17-40又是垫底。要发烧，毫无人性拿下11-24，这个不必说了吧&，样片请自行去百度，自从离开大蓝鲸，再也体会不到土豪们第一时间入手的头了，比如17移&、空气&、600大炮&。要兼拍旅游环境人像，自然是16-35 F2.8二代，2.8光圈纵然有点软，大光圈也足以弥补了。要轻便和画质，不怎么拍旅游环境人像，16-35 F4。要性价比，17-40，这是个概率头，边角画质差这不用说了，要是人品爆发你还能购买到一只素质相当不错的头。想要足够广又缺money，适马12-24不用说了，一代桶状变形比较严重，画质好，二代画质稍微有些下降，桶状变形有改善。但必须要提的一点是超广不是你想用好就能用好，16以下，15，14，12，11，每广1MM，困难程度成倍增加。想要一定画质和超广的，腾龙15-30 2.8灯泡头，这个头没用过，没见过，也没拍过，所以不好点评。想要性价比和画质的，图丽16-28 2.8灯泡头，摸过掂量过没拍过，非常沉重，搭配5D3机身居然还头重脚轻，但是并不建议买，因为维修什么都麻烦。想要超级性价比的，图丽17-35 F4，这颗头我用过1年，长焦端惨不忍睹，对比过高，锐度一般，还死重。&想要无与伦比性价比的，腾龙17-35 2.8-4，这是个烂头，只有二手货，非常便宜，在半幅上表现尚可勉强接受，全画幅上边角就是惨不忍睹&，认识个活动摄影师用这个头，按他的说法，能拍照挣钱的头就是好头&。&17-40 F4早期作品，那时候比较喜欢HDR，做的脏乎乎的&。隔着酒店脏兮兮玻璃拍摄的场景，只要站的足够高，17-40拍城市也是足够的，这张照片也佐证了后期的重要性。我去哪里旅游，雾霾就跟着我跑&，青岛也是，摄于奥帆中心，17-40。以上皆为17-40拍摄。以上皆为图丽17-35拍摄。关于超广镜头的使用心得就是少用，它的视角太广，广的让你无视眼前的美。聊一聊几个常见定焦：广角定焦广角定焦有24、28、35，20这个焦段有点奇葩，目前只有适马推陈出新，佳能也有一只20 2.8USM。28和20都是小众焦段，一般鲜有人关注，佳能拥有的28和20都是老款镜头，就不详聊了，其实想详聊我也聊不来&，本着负责任的原则我不能毫无依据的乱说。24和35，适马也发力了两支1.4光圈的，算上佳能的F2新头，在产的和余热的有7支镜头。&新的35L II虽然滤镜口径仍然是72mm，但相比老款在体积重量上都有所增加，最大尺寸为80.4 x 105.5mm，重量达到了760g，相比之前整整重了160g，对于一款定焦头来说，十足是一支大眼睛了。其内部采用全新的光学设计，从之前的9组11片增加至11组14片，除新开发的BR镜片（Blue Spectrum Refractive Optics蓝光谱折射光学系统）外，还搭载了一片大口径非球、一片研磨非球以及一片UD镜片，用料颇为扎实，配合9叶电磁光圈叶片，相比8片能够得到更好的焦外虚化效果。此外最近对焦距离也从0.3米调整到了0.28米，放大倍率也小有提升。 值10 点评1 原创3 好价7这款24mm F1.4 DG HSM ART镜头，是适马于CP+ 2015发布的新品，24mm F1.4镜头口径为常见的77mm，镜身直径85mm，长度90.2mm，重量为665g，和35/1.4 Art体积重量相仿，比50/1.4Art稍轻。采用11组15片光学结构，有3片FLD、4片SLD以及2片非球的豪华配置，其中一片非球镜片安排在镜尾，以纠正画面畸变和轴向色差，9片光圈叶片，对角线视角84.1度，最近对焦距离0.25米，配备HSM超声波马达。从官方给出的MTF曲线来看，其成像素质相当不错，将会成为风光摄影爱好者的新宠。 值3 点评1 原创5 好价10佳能24 1.4两代，35两代，适马ART两支，以及一支35 F2 USM。该如何选择呢？广角大光圈定焦，更多用途是拍摄环境人像、室内人像、私房神马的，当然也可兼任更多拍摄，比如风光，静物、小品、扫街，相对于24这个焦段，35的适用面更广，但也被玩腻的人像大神评价为“无趣、中庸”。其实这是个真命题，拍的棒的大神自然要挑战更高难度，镜头越广越难用好，尤其是人像拍摄，对于普通爱好者和很少拍人像的玩家来说，24 1.4买回来还不如一个24-70 2.8用的频率高。有些武断的说，24 1.4，如果你连35 1.4拍人都用不好，就不要去沾染24这个头了，比如我&。高富帅无视，毕竟周边妹子如云，模特好看什么拍都不会差的，这是亘古不变的真理，无法逾越。我们再来聊聊35，正如人像大神的评论“无趣、中庸”，35这个焦段不拍人像的话非常好用，适用面级其广。35算是小广角，可以接片最小程度压低透视形变，可以夜景扫街，可以室内弱光拍摄，可以拍摄静物，35的小广角1.4光圈的虚化非常迷幻，可以给孩子拍萌萌的大头照，当然还有某些老师最爱的私房。1.4的通光量非常棒，F2.8的光圈其实并不能算大，F2才勉强摸到大光圈的门槛。35 2的虚化和35 1.4的虚化完全不是一个档次的，但是佳能的35 2 有防抖。简单来说，如果你弱光下拍摄较少，不太迷恋超大光圈，原厂情节和对于价格敏感，又在乎定焦的画质和重量，EF35 2 IS USM是你最佳的选择。二代35 1.4自然还是高富帅的首选，又黑又粗又大，画质又棒。一代35 1.4画质上和适马ART差不多，但是适马ART反差和锐度还是胜过一代紫边王，至于跑焦问题，朋友的35 art 1.4在我的5D3上不跑，在他的6D上不跑，其他机型仍然是个不解的概率问题。就性价比而言，35 ART 1.4无出其右，建议当面收个二手。 &样片多放一点吧：首先是35 2，不带USM和IS，比二代35 2画质差。35 接片是非常棒的，只要有，只要有足够广的空间，想来几张都可以。以上两张也是老迈的35 2接片拍摄。35 1.4当之无愧的夜之眼，夜景小品毫无压力。1.4光圈缩至8，锐度非常棒，拍拍小范围风光也是足够。就算平常平淡无奇的场景在斑驳的光影中，加上一定虚化，也变得不一样了。拍摄静物也是一把好手，但是相对于50焦段，还是略显广了点。& & &临时铲屎官，打好关系就可以任意拍摄了，一般来说，拍猫要看心情，要逗她，要抓拍，而拍狗，汪星人基本上都能很友好的和你互动，尤其是大狗。人像片子不多，因为不太擅长沟通，不管怎么说，35 1.4虽然对于人像大神来说过于“平庸”，对于普通人来说，这个头还是很难驾驭的。标准定焦50，常用的就50 1.8两支镜头，50 1.4 和 501.2 以及适马的art和老版本两支。这个焦段的头让我有些忧伤，除了小风光外，50也是什么都能拍的镜头，50焦段比较接近平实风格，这个焦段，拍摄静物要比35、28容易很多，扫街拍摄小景要后退更多距离，但是容易出彩。而人像，如果你经常去图虫就会知道，大神们都不屑85和135这种中长焦端，多用35和50两支1.4。佳能配备有STM步进式马达的50/1.8
STM镜头，不但拍摄照片能够获得良好的虚化效果，同时在拍摄视频时可进行自动对焦。这款镜头大体沿用了之前50/1.8
II的光学结构，依然是经典的5组6片式设计，从官方给出的MTF曲线来看，与二代“小痰盂”并无二致，不过最近对焦距离由原来的0.45米缩短到了
0.35米。其中最明显的变化除加入适合在拍摄视频时进行自动对焦的STM马达外，是将原本的塑料卡口改为金属材质，提高了镜头的耐用性。在前镜组镀膜方
面针对数码产品做了优化，降低了鬼影和眩光，并且将滤镜口径由之前的52mm减至49mm，光圈叶片也由5片增加至7片。 值144 点评3 原创23 好价44S50A被用户称为适马诚意之作，各类评测中不乏惊人表现，也让一些原厂头汗颜。A表示适马的art艺术生产线生产，产品以实现高水准艺术表现力为目标。50mm一向是众多摄影师最爱的定焦头之一，无论是静物商片还是人文软妹都可完美驾驭。从单反到旁轴，从手动到自动，各家除了要有一枚合适的35定，50定同样位高权重。50mm镜头素有焦内锐度高焦外，焦外虚化好润度高的特点。这款适马Art 50/1.4是14年款，采用了基于双高斯的8组13片光学结构，拥有0.4m的最近对焦距离和0.18倍的最大摄影倍率，搭载浮动对焦系统，号称“史上最强135系统自动对焦镜头”。同时也兼具副厂的价格优势。 值20 点评4 原创5 好价251.8向来是各家的看家入门头，便宜，出彩，性价比很高，佳能也不例外。最早出现的50 1.8是铁痰盂，铁屁股，金属卡口，带距离视窗，和35 2 同一种设计风格，可惜出来不久后就停产，推出了二代50 1.8，也就是我们最常见的塑料痰盂，做工粗糙，对焦噪音巨大。50 1.8STM则是佳能推出新一代静音马达摄像小痰盂，实际上这个STM，手动对焦还是能录入略微烦躁的马达音，建议录像还是购买50 1.4版本。最早出现的第一代铁痰盂，和35 2是一个设计风格。50 1.4是佳能迟迟没更新生产线的老镜头，性价比还可以，但是略显老迈，那个不太成熟的马达，至少我周边有认识的朋友因为这个问题修了两次。适马ART系列就不用说了，除了懊恼的神秘跑焦问题，在50这个焦段基本上力压佳能所有的50镜头，在价格上和画质对比上，50 1.2的胜算只有原厂品牌加成，毕竟50 1.2的不规律脱焦也是够呛。50我的选购建议是：价格预算不足，首选50 1.8STM，1.8光圈可以全开，比起二代小痰盂要强很多。价格预算可以的话，首选50 1.4 ART。至于原厂50 1.4和50 1.2，一个是低价位的品牌加成，一个是高价位的画质和原厂加成，虽然前者在素质上被art秒杀，后者在价格上不敌art，碍于原厂情结，还是可以考虑下两者的，定焦无弱旅，图虫上人像大神依旧有很多用50 1.4和50 1.8STM出巨片的。&& & & &放一些样片：&先来看看50 1.8 STM，静物与小品的一把好手：50这个焦段很舒服，50 1.8拍摄静物和50 1.4差距不大，1.2属于人像头。1.2的样片征求朋友同意后贴图：中长焦头85和135，这两个头作用非常单一，妥妥的人像头，买还是不买，就看你拍摄人像需求旺盛不旺盛，至于拍孩子，50 1.4和35 1.4两支镜头适用范围应该更广，焦段越长，购买的理由越简单直白。&& 值12 点评3 原创4 好价2& 值18 点评1 原创5 好价0原厂85只有1.8和1.2两支，适马老版本1.4不太了解，不过适马ART系列已经推出新85 1.4，光学素质可以期待，但是价格上初期偏高，与原厂1.2相比初期价格优势不大。1.8和1.2，这两支镜头差距可以用光年来形容，不像50 1.8和50 1.2之间还有个过渡的 50 1.4。1.8，色彩清淡如水，光圈全开软，镀膜差，但是性价比非常高，佳能两支性价比最高的长焦人像头，85 1.8占据一席。1.2，色彩浓郁惊为天人，你可以直出不用后期加饱和度，妹子看一眼出片就会缠着你&氛围感都不是盖的，第一次借用朋友1.2拍片，我已经彻底拜倒，从此念念不完，只无奈本身很少拍人像，最后连85 1.8都出掉了。1.2的虚化是什么概念呢？我来描述下。乘坐过扶手电梯吧？俯拍半身人像，妹子后面人，脸都能被轻易虚化掉&。现阶段，有钱上85 1.2，只要经常拍人像，你就不会后悔。85 1.2总共有两代产品，都是电子对焦环，手感差，第一代产品对焦缓慢，第二代产品有提速，在1D系列机型上对焦速度会高一些。1.8，入门不二选择，这个头你可以刻意去拍摄日系风格，自成一派系。1.8的样片不多了，本身我也不擅长和妹子沟通拍摄，早期作品就不献丑了。 & &&85 1.2样片来自朋友，征得他同意后贴图：135 ，硕果仅存 135 2这支头，无他，就三个字评价：值得买 &&光圈可以全开，色彩油润，性价比已经上天了，唯一不足就是没有防抖。 & & & &样片，同样来自朋友授权：恩，这篇文章草稿差不多保留了一个半月，期间想删了完事，毕竟在人像拍摄上的不足让我没有底气侃侃而谈每一个镜头的特征，比如70-200，又比如移轴和微距，但是我想内容电商的宗旨就是欢快讨论的氛围，期待各位隐藏的老司机也来分享下选购心得。
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（68）
文中提到的商品
群晖 DS218+ NAS & SkyNAS + 西数4TB红盘*2
pple 苹果 HomePod 智能音箱
小鱼在家 智能视频音箱
SteelSeries 赛睿 Sensei 310/Rival 310 游戏鼠标（随机发货）
森然播吧二代电音版
赞17评论29
赞16评论19
赞1692评论1068
赞1192评论959
赞900评论1006
赞904评论577
赞627评论269
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录