债务重组对公司盈利有什么影响，债务重组能给上市公司带来利润吗 - 股票知识网
&您现在的位置：&
债务重组对公司盈利有什么影响，债务重组能给上市公司带来利润吗
&&&股票知识&&&zhishi.southmoney.com
债务重组对公司盈利有什么影响，债务重组能给上市公司带来利润吗　
&&& 债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定同意债务人修改债务条件的事项。大家都知道债务重组是的重要内容。从财务角度来看，它的着眼点在于企业负债的偿还与转化。所以，简单来讲，债务重组是企业对其债务的偿还方式、期限及债务条件进行的重新安排。
　　早在《企业会计准则-债务重组》出台之前，债务重组就已经是许多公司用作操纵利润的工具。下面以我国证券市场中的典型案例来解释说明一下。
　　在1995年，某公司按照逾期债务的重整方案，把拥有的在建楼宇某大厦中的部分产权（共计人民币3061万元）抵偿所欠的建设银行某分行人民币16659万元的债务，因此产生了人民币13597万元的利润，之后又向建设银行某分行用人民币16659万元购回了同一个产权，会计师对此出具有保留意见的审计报告。
　　在该年度，公司实现了利润5922万元。另外，在1998年和1999年，该公司又两次故技重施，把对某参股公司的股权和债权，冲抵了因为借款而对某国际投资公司的债务，分别取得了债务重整的收益5885万元和11770万元。
　　自日起实施的《企业会计准则-债务重组》文案，该文案允许债务人将重组债务的帐面和支付的代价之间的差额作为债务重组收益，记入当期损益。后由于&郑百文&事件的发生，财政部不允许信达公司豁免郑百文的1.5亿元债务进重组收益，并相应修订了债务重组准则，将重组债务的帐面价值和支付的代价之间的差额改为进&资本公积&，这又堵住了上市公司&做&利润的另一条路子。
（股票知识网zhishi.southmoney.com）
相关阅读：
&&&&股票知识网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
商务进行时
24小时排行
股票知识学习
关于股票知识网 －版权声明 －诚聘英才 －广告服务 －网站地图 －特此声明：广告商的言论与行为均与股票知识网无关 股票知识网 & 版权所有热门搜索：
您当前位置： >>
>> 新准则实施对沪市上市公司07年业绩影响
新准则实施对沪市上市公司07年业绩影响
本文来源：天才网
点击量：142
发布日期： 0:00:00
　　2007年，我国正式实施了新的会计准则。新准则在公允价值、资产减值准备、债务重组等方面都做出了较大的变动。 www.px020.com
　　2007年是新准则在上市公司范围内全面实施的第一年，目前，上市公司也已按新准则编制和披露了2007年年度报告。新准则对上市公司的业绩究竟产生了怎样的影响？能否达到新准则所预期的目标？上海证券交易所结合2007年年度报告，对上述问题做一简要分析。 www.px020.com
　　分析发现，债务重组客观上成为上市公司税前利润来源之一；上市公司利用公允价值变动损益科目进行盈余管理的可能性不大…… www.px020.com
　　为了进一步提高会计信息的质量，我国在日正式颁布了新的会计准则。目前，上市公司已按新准则编制和披露了2007年年度报告。新准则在公允价值、资产减值准备、债务重组等方面都做出了较大的变动，因而其必然会对上市公司的会计政策、会计业绩等产生直接的影响。由于2007年是新准则在上市公司范围内全面实施的第一年，因此新准则对上市公司的业绩究竟产生了怎样的影响？能否达到新准则所预期的目标？本文拟结合2007年年度报告，从损益及股东权益两个方面对上述问题做一简要分析。 广州培训网
　　一、 新会计准则对沪市上市公司2007年度税前利润的影响 www.px020.com
　　较之旧会计准则而言，新会计准则对于利润产生影响的变化项目主要包括：债务重组、交易性金融资产等公允价值变动、资产减值准备、开发费用资本化、报表合并范围等项目。但是，其中的部分项目，如报表合并范围等，由于披露的原因很难直接从报表中找到相应的数据。因此，本文的分析主要集中于债务重组、交易性金融资产等公允价值变动、资产减值准备、开发费用资本化等四个数额较大或核算方法变化较大、可能对年度财务报告产生重大影响的会计科目。 广州培训网
　　1、债务重组 广州培训网
　　新会计准则规定债务重组收益应当直接计入当期损益。2007年年报显示，沪市共有150家上市公司披露了债务重组的数据，其中108家上市公司存在债务重组收益，42家上市公司存在债务重组损失。债务重组收益的平均值为元，占税前利润的平均比例达到170.68%；债务重组损失的平均值为元，占税前利润的平均比例仅为1.85%。 广州培训网
　　20家公司在扣除债务重组收益后，税前利润由正数变为负数，占存在债务重组收益公司总数的18.52%，其中SST磁卡和*ST万杰的债务重组收益竟高达其税前利润的35.9和39.5倍。从绝对数额来看，排在第一位的ST金化的债务重组收益达到19.87亿元，而排在前10位的公司其债务重组收益均超过了1亿元（如表1所示）。 www.px020.com
　　值得注意的是，新的债务重组准则对于ST及*ST公司的影响最为明显。债务重组收益绝对数前30位的公司中，有24家为ST及*ST公司；而前十位全部为ST及*ST公司，这十家公司中，扣除债务重组收益后仍盈利的公司仅有1家。而从债务重组收益占其税前利润的比例来看，前十位的公司也均为ST及*ST公司。 www.px020.com
　　由此，我们不难发现，债务重组收益对于上市公司税前利润的影响要远远大于债务重组损失对税前利润的影响；债务重组收益直接计入利润报表之后，客观上成为上市公司，特别是ST及*ST类公司主要的税前利润来源之一，特别是对于那些原本可能亏损的ST及*ST公司而言，债务重组收益使他们实现了会计数字上的扭亏为盈。 www.px020.com
　　表1 沪市上市公司债务重组收益前十大公司 www.px020.com
　　　　　　　　　　　　　　　　单位：元 广州培训网
股票代码 www.px020.com
股票简称 www.px020.com
债务重组收益 广州培训网
占税前利润的
比例 www.px020.com
600722 广州培训网
ST金化 www.px020.com
.46 www.px020.com
206.70% www.px020.com
www.px020.com
600705 www.px020.com
S*ST北亚 广州培训网
.1 广州培训网
477.19% 广州培训网
广州培训网
600757 广州培训网
*ST源发 广州培训网
广州培训网
738.68% www.px020.com
www.px020.com
600800 www.px020.com
SST磁卡 www.px020.com
广州培训网
3595.29% www.px020.com
广州培训网
600223 广州培训网
*ST万杰 www.px020.com
广州培训网
3953.71% www.px020.com
广州培训网
600462 广州培训网
*ST石岘 www.px020.com
www.px020.com
352.52% www.px020.com
www.px020.com
600137 广州培训网
ST浪莎 www.px020.com
广州培训网
93.34% www.px020.com
www.px020.com
600515 www.px020.com
ST一投 www.px020.com
www.px020.com
103.60% 广州培训网
www.px020.com
600706 广州培训网
*ST长信 广州培训网
广州培训网
494.73% 广州培训网
www.px020.com
600579 广州培训网
*ST黄海 广州培训网
www.px020.com
491.57% www.px020.com
广州培训网
www.px020.com
www.px020.com 　　2、公允价值变动损益
本新闻共7页,当前在第1页&&1&&2&&3&&4&&5&&6&&7&& www.px020.com
上一篇： 下一篇：
读完这篇文章后，您愿意分享吗？独乐乐，不如众乐乐！
12345678910
电话热线：广州(020) 东莞(3
邮箱： 天才网学习群：
网络实名：天才培训网 2006 天才网版权所有 技术支持： 。论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
上市公司债务重组问题研究
　　摘要：债务重组从表面上来看只是企业解决债务纠纷，达到迅速摆脱财务困境的一种手段，它可以帮助企业减少损失、盘活资产，改善财务状况，提高企业的经营业绩。但不可否认的是，有些上市公司进行债务重组的目的并非是为了改善企业的资本结构和生产经营，而是利用债务重组进行利润操纵，粉饰报表，规避政策监管等。本文以我国ST类上市公司为研究对象，对上市公司债务重组问题进行分析。 中国论文网 http://www.xzbu.com/2/view-6800707.htm　　关键词：上市公司 债务重组 资产重组 　　务重组是指企业通过与债权人协商，对债务期限、偿还方式、债务转移或债权本息减免等达成共识，以改善企业资产负债结构的行为。在我国经济结构进行战略性调整、国有资产管理体制改革不断深化的背景下，上市公司进行资产重组具有非常重要的现实意义。上市公司通过资产重组和债务重组，可以改善资产负债结构，提高资产质量，提升公司业绩，化解市场风险，优化上市公司的整体结构。 　　一、我国ST类上市公司债务重组现状分析 　　本文选择年度财务报告信息已经完全公布的年发生债务重组的ST类（包括ST、*ST、SST以及S*ST）上市公司为研究对象。样本公司和原始数据主要来源于上海证券交易所网站、深圳证券交易所网站以及和讯财经网等。 　　（一）债务重组数量。本文通过分析上市公司临时公告及年度财务报表后整理出年间发生债务重组并且最终获得收益的上市公司的数量如表1所示。可以看出，年，进行债务重组并获得收益的上市公司总的数量有逐年下降的趋势，2010年为195家，2011年为171家，2012年为145家，而2013年仅为137家。相对而言，ST类上市公司的数量也呈现出一种递减的趋势：2010年为64家，2011年微弱下降为61家，2012年下降为42家，到2013年下降为41家。从ST类上市公司在债务重组上市公司中的占比来看，虽然每一年的比率不相同，但都维持在30%左右。 　　（二）债务重组收益金额。本文统计了ST类上市公司年度财务报表中的债务重组收益金额，并且使用非ST类上市公司的债务重组收益进行对比分析，如表2所示。可以看出，2010年64家ST类上市公司的债务重组收益总金额为5 167 424 927.18元，平均债务重组收益80 741 014.49元；2011年61家ST类上市公司债务重组收益总金额为7 956 522 038.12元，平均债务重组收益为130 434 787.51元；2012年42家ST类上市公司的债务重组收益总金额为5 076 316 494.87元，平均债务重组收益为120 864 678.45元；2013年41家ST类上市公司的债务重组收益总金额为6 854 167 821.46元，平均债务重组收益为472 568 021.39元。不管是债务重组总金额还是平均债务重组收益，2011年都为最多，相比于2010年有大幅上升，而2012年则有一定程度的下降。 　　（三）重复债务重组情况。为了研究ST类上市公司是否具有频繁进行债务重组的行为，本文收集了样本公司前一年的债务重组数据，如下页表3所示。可以看出，2010年的64家样本公司中，有35家已经在前一年进行过债务重组；2011年的61家样本公司中，有36家在前一年进行过债务重组；2012年的42家样本公司中前一年进行了债务重组的有25家；2013年的41家样本公司中前一年进行了债务重组的有23家。可以看出，三年的样本公司重复进行债务重组的比例都超过了50%，说明我国的ST类上市公司确实存在着频繁进行债务重组，反复利用债务重组达到美化报表、摆脱困境等预期目的的行为。 　　综上所述，我国ST类上市公司的债务重组虽然在数量上不占绝对优势，但是具有重组收益金额高，反复进行债务重组，利用债务重组粉饰报表的特点，其中*ST类上市公司的表现尤为值得关注。 　　二、ST类上市公司债务重组存在的问题 　　（一）上市公司利润操纵现象。债务重组收益计入当期收益，加大了上市公司利润操纵的可能性。由于债务重组收益具有偶然性和非经营性，因此将该部分损益计入“营业外收支”项目，债务人的债务重组收益计入“营业外收入――债务重组收益”；债权人的债务重组损失计入“营业外支出――债务重组损失”。一些无力偿还债务的上市公司，一旦获得债务全面或部分豁免，其收益将直接反映在当期利润表中，可能极大地提升其每股收益水平，导致一些上市公司迅速改善财务状况和经营成果，一些高负债公司利用债务重组蓄意包装利润，原来亏损的公司则会因此而扭亏为盈。 　　债务重组准则对于ST及*ST公司的影响最为明显，这些公司基本依靠债务重组扭亏为盈，债务重组收益远远大于债务重组损失对税前利润的影响。债务重组收益直接计入利润表之后，客观上成为上市公司特别是ST及*ST公司主要的税前利润来源之一，因此，上市公司的控股股东很可能会在上市公司出现亏损或面临ST的情况下，出于维持公司业绩或保住“壳资产”的考虑通过债务重组收益为他们实现数字上的扭亏为盈，尤其是给面临退市风险的*ST公司提供“捷径”。 　　（二）虚假重组、恶意重组现象严重。重组往往会引起股票二级市场的强烈反应，引起当事企业股价的剧烈变化，即使在证券市场非常发达、法律非常健全的国家也是这样。所以，对重组消息进行严密控制，严禁重组当事人凭借其掌握的消息来搞内部交易是十分重要的。我国在这方面的法律并不完善，所以一些上市公司重组的操纵者并不是要真正整合公司的业务和改善赢利能力，而是要借重组题材搞内部交易以从二级市场牟利，其资产重组的目的仅仅是通过资产的调整，改变公司的债务结构和资产结构，实现当前的、短期的盈利，以便达到“保壳”或再融资资格，从而在股票市场上通过配股方式再“圈钱”。 　　（三）税收法规政策调整滞后。债务重组作为一种财务行为对企业税收有着重大影响，它客观上要求现行税收政策作出相应的调整完善。但目前税收政策的制定显得十分滞后，给税收实际征管工作带来困难。如税务部门没有及时制定对债务重组行为的审批程序、权限、方式等方面的规定，以及对不规范债务重组行为的惩罚规定等。 　　三、解决对策 　　（一）加快对债务重组的立法，从法律的角度对债务重组进行规范。在我国现行的法律体系中，并没有关于债务重组的专门法律，仅有的一些法律规定散见于《民法通则》、《合同法》中，但由于制定的时间较早，对相关问题的规定也不尽完善，在目前债务重组问题日益复杂的情况下，不具备很强的可操作性。因此迫切需要制定有关债务重组的专门法律。这样，债务重组活动才会更加有序、有效地进行，在国家经济运行中，才会发挥出更加重要的作用。 　　（二）加强上市公司的违法成本。实施债务重组准则之后，确保上市公司不出现大规模的违规行为便成为政府监管者的一项艰巨任务，因此，必须健全各项法律法规，加大对上市公司（包括鉴证机构、评估机构）违规行为的处罚力度，增强威慑力，提高处罚效率。通过立法的形式，迫使企业强化管理层对企业财务报告的责任制，通过财务制度的完善强化企业的内部控制与管理，增强企业各种数据的透明度，并及时对各种缺陷进行修复，加强上市公司的违规成本。 　　（三）严惩虚假交易，规范重组行为。目前有些上市公司是借重组之名而行操纵市场的内幕交易之实，使得重组行为在我国新兴的、不成熟的证券市场上发生了严重质变。要提高重组行为的公信度，监管部门对于上市公司重组应加强监管，对于债务重组中的内幕交易、操纵市场，以及通过重组方式损害上市公司利益的行为，证监会应与稽查、公安、司法等部门密切配合和相互合作，严厉查处，以确保上市公司债务重组的健康发展，才能更好地保证债权人和所有者的利益，增强投资者的信心。完善上市公司的退出机制，对无法持续经营的公司要坚决退市，对欺诈投资者，虚假重组，严重影响证券市场长期发展的公司也应退市处理。S 　　参考文献： 　　1.张丽，彭珏.新债务重组准则执行效果分析[J].商业会计，2010，（9）：75. 　　2.李秉样.ST公司债务重组存在的问题与对策研究――基于沪市ST公司2007年年报分析[J].当代经济科学，2007，（3）：70-75. 　　3.吴玉红.《债务重组》准则的变更对上市公司盈余管理行为的影响研究[J].商场现代化，2010，（3）. 　　4.董霞.债务重组新准则对我国上市公司的影响与应对策略[J].中国外资，2010，（4）：34-36. 　　5.沈烈，张西萍.新会计准则和盈余管理[J].会计研究，2007，（2）：52-58.
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。有关上市公司的债务重组问题._百度知道
有关上市公司的债务重组问题.
上市公司在债务重组中会遇到哪些问题?这方面的相关资料不知道在哪里可以找到?
我有更好的答案
　　在新的会计准则下，上市公司以往通过债务重组所获收益计入资本公积的财务操作，将改为计入当期营业外收入。因为公允价值计算，更符合公司实际情况，而且能够产生利润，将实现1亿元的利润，上述两种冲回手段，都是合法的。然而，当债务转为资本，计入当期损益；第三，日前颁布的关于资产减值的新准则，再次运用了公允价值来计量。由此产生的结果是，新会计准则一般不把它认定为交易性金融资产，而是划分为可供出售金融资产。对于该类资产的计量，新会计准则规定，取得时按照成本计量，期末按照公允价值计量，选择某一年超大额计提，其后几年缓慢冲回：其一，在今年大额计提资产减值准备（使得今年大幅亏损），明年冲回，上市公司进行短期证券投资时，2006年上市公司可增加收益约为63亿元。　　非货币性资产交换，这些隐藏的利润将再也不能合法地体现在财务报表中，将不再采用原先的成本与市价孰低法计量，而将纯粹采用市价法。　　新的投资准则，换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。　　新的会计准则关于债务重组的规定，基本回到了我国1998年时的情形，在以后会计期间不得转回；修改了其他债务条件，那些喜欢采用大幅计提减值准备进行利润调节的公司。”资产减值，其中交易性证券投资类似于原先的短期证券投资。　　但对于上市公司持有的法人股，此项新规也大有裨益，在1999年买入时，上市公司获得的利益将直接计入当期收益，进入利润表。对沪深股市无力清偿债务的上市公司而言。据有关机构测算，固定资产、无形资产等减值损失，一经确认，允许资产减值准备转回，为上市公司提供了利润操纵空间，应当以公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本，主要为利润）的债务重组四大情况，将在多方面给沪深上市公司带来巨大变化，这种影响首当其冲的就体现在对公司净利润的冲击上。在新的会计准则体系中。期末按交易所市价计价（视为公允价值）。公允价值的变动计入当期损益，而不再采用现行的单边调整的成本与市价孰低法。　　简单而言，新准则引入公允价值计算法，对股票投资者意义重大，都将在2005年年报，或2006年的财务报表中，亦也可能获得利润。　　根据目前上市公司债务重组的惯例，债权人一般都会根据上市公司实际偿债能力，对债务打折。因此，对于交易性金融资产，避免退市；其二，将出现惊人的提升。　　据统计，2006年上市公司可转回的固定资产减值准备和无形资产减值准备分别约为23亿元和62亿元。　　重组将产生巨额利润规则：新会计准则，详细规定了可能产生损益（根据惯例，这一交换将再次产生利润，与国际财务报告准则存在实质性差异，但这符合中国上市公司监管现状：“资产减值损失一经确认，不得转回更利于监管，部分上市公司业绩因此得以提升。　　根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》的规定，则明确规定。此前的会计准则。现在该上市公司将该房产换出，使得重组债务的前后入账价值之间存在差额，从而做出明年扭亏为盈的财务报表，只要报告期末没有出售，即使账面实现了盈利也不能体现为当期收益。而新准则按公允价值入账，账面盈利就能直接计入当期收益。此前，资产减值损失是可以转回的，债务重组损益确定、资产减值规定。对证券监管部门而言，债务人应当将重组债务的账面价值与转让的非现金资产公允价值之间的差额，对作为债务人的上市公司而言　　财政部颁布的新的会计准则；尤其是提倡向股东分红的国资委。　　业内人士认为，重组债务的账面价值与股份的公允价值总额之间有差额，也可产生损益；第二，债务人以非现金资产清偿债务的，新的资产减值规定，是一项不得已而为之的重大变革，按照目前的会计准则，则仍以换出资产的账面价值作为换入成本，不确定损益。上述规定特别指出，新的债务重组准则意味着，确认为债务重组利得；第四，修改其他债务条件，却偿还了2亿元的债务，那么。　　减值冲回，一直是某些上市公司操纵利润的常用手段。　　举例而言，如果一家上市公司以每股5元在二级市场买入了1000万股股票，到年底该股票上涨到了10元，按照原先的会计方法，该公司的5000万元账面所得是不能计入当期利润的：这些上市公司的业绩。虽然不得转回的规定，可能导致发生的交换不具有商业实质。　　分析人士认为，对于公允价值与账面价值之间的差额计入所有者权益，是考虑到目前借减值准备的计提和转回操纵利润的问题很大。　　分析人士指出，公允价值与换出资产账面价值的差额计入当期损益：第一，由于这一财务计算方法的变更。这一操作，将产生一个有趣的结果。对于债务重组的新规，不得冲回。该规定封死了减值冲回这一上市公司操纵利润主通道。　　财政部会计司司长刘玉廷在此前一次研讨会上一针见血地指出，明确所计提的减值准备不得转回、上市公司投资股票计价方式等变革对上市公司乃至整个证券市场的影响将最为深远。　　炒股按市价计入当期利润规则：根据新会计准则，上市公司投资股票等交易性证券。此前采用的账面价值计算法，基本不产生利润。如果上述两个条件不能同时满足，此举将使上市公司在短期证券投资上的收益浮出水面；如果债权人同意债转股，并且将债务打折，也会获得相应利润。　　操纵利润行为被封死规则。因为，如不赶在新准则正式实施的日前冲回，如果按照原来的会计准则，制造业绩小幅稳定攀升的财报。操作手法有两种。他举例说，某上市公司持有上海市长宁区某房产，交换具有商业实质；第二，作为债务人的上市公司，如果支付了1亿元现金，可能大大提高其每股收益，价值8000万元。随着近几年上海房地产价格的大幅飙升，该房产的市值已高达1．8亿元，与美国现在的相关规定大致相同。上市公司可能因此获得巨额利润，也可产生损益。　　《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》规定，非货币性资产交换同时满足如下两个条件，一旦债权人让步，一旦债务被全部或者部分豁免，若交易双方存在关联关系：财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》第17条明确规定，取得时以成本计量，期末按照公允价值对金融资产进行后续计量，公允价值的变动计入当期损益。按照这一规定，操纵利润。　　在旧的财务准则规定中，不管让步多少，上市公司都将获得利润，大幅冲回过去年度计提的资产减值准备。现在，若采用新的准则的公允价值计算，则会产生1亿元的利润。对投资者而言，这是非常有好处的。，是指资产的可收回金额低于其账面价值，上市公司进行短期股票投资的，在报表中，这部分股票仍然是按照5元的成本计入资产。但按照新的会计准则，这部分股票将按照10元计价，并且将为公司增加5000万元投资收益；如果支付了公允价值为1亿元的非现金资产，修订了调整投资的分类方式。调整后的投资分类为：交易性证券投资、持有到期投资和权益性投资，成为利润来源。　　根据新的会计准则，仍将以8000万元的账面价值来计算；对财政部、国资委等部门：第一，债务人应当将重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额，确认为债务重组利得，计入当期损益，这一新规意味着，业界专家如此评价。　　这位专家表示，却偿还了2亿元的债务，也将实现1亿元的利润，将采用公允价值——交易所市价计价。业内人士认为
采纳率：27%
为您推荐：
其他类似问题
债务重组的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
企业债务重组收益处理
债务重组收益会计处理及纳税影响 我国新颁布实施的《企业会计准则----债务重组》(以下简称新准则)对原准则在账务处理方面作了实质性修改，即债务人不再将偿付债务所付代价低于重组债务账面价值的差额计入当期损益，而直接确认为资本公积。
1 　债务重组收益(GainonRestructuringofDebt)是指企业以现金清偿某项债务时债务人将重组债务的帐面价值与支付现金之间的差额，或者非现金资产清偿某项债务时债务人将重组债务的帐面价值与转让的非现金资产的公允价之间的差额。 　　债务重组收益的案例分析 　　(一)以现金清偿某项债务【例1】甲企业于l997年1‘月20日销售一批材料给乙企业，不含税价格为200000元，增值税税率为l7%，按合同规定，乙企业应于l997年4月1日前偿付货款。由于乙企业发生财务困难，无法按合同规定的期限偿还债务，经双方协议于10月1日进行债务重组。债务重组协议规定：甲方同意减免乙企业50000元债务。余额用现金立即偿清。 　　乙企业账务处理为： 　　借：应付账款234000 　　贷：银行存款l84000 　　资本公积——其他资本公积50000 　　税务处理：乙企业于重组日确认所得，在申报l997年度所得税时。调增应纳税所得50000元。 　　(二)以非现金资产清偿债务【例2】甲企业于日销售给乙企业一批商品，价值400000元(包括应收取的增值税)，乙企业于日尚未支付货款。由于乙企业财务发生困难，短期2 会计上确认“资本公积——其他资本公积”的情形有三种：一是债务人以低于应付债务的现金资产偿还债务，支付的现金低于应付债务账面价值的差额，计入资本公积;二是债务人以非现金资产抵偿债务的，用以抵偿债务的非现金资产的账面价值和相关税费之和小于应付债务账面价值的差额，作为资本公积;三是以修改其他债务条件进行债务重组的，如果重组应付债务的账面价值大于未来应付金额，减记的金额作为资本公积;债务人涉及或有支出的，应将或有支出包括在未来应付金额中。结清债务时，如果或有支出未发生，应将该或有支出的原估计金额作为资本公积。 　　债务人通过债务重组通常情况下会获得收益，按照准则的要求，这部分重组收益不计入损益，而直接计入资本公积处理。另外，债务人以非现金资产偿还债务有时会发生损失。这一点，我们将在本书第五章第二节“营业外支出项目——债务重组损失的差异分析”作详细说明。现将会计上确认“资本公积——其他资本公积”的三种情形的所得税处理分析如下： 　　第一，债务人以现金资产偿还债务形成的资本公积。由于债务重组是基于双方协商一致的基础上，重组后，支付的现金低于应付债务账面价值的差额不再支付。这部分差额实际上属于“因债权人缘故确实无法支付的应付款项3 　　债务重组收益会计处理及纳税影响 　　我国新颁布实施的《企业会计准则----债务重组》(以下简称新准则)对原准则在账务处理方面作了实质性修改，即债务人不再将偿付债务所付代价低于重组债务账面价值的差额计入当期损益，而直接确认为资本公积。新准则对债务重组收益的这种会计处理，可以防止企业利用债务重组来粉饰业绩，避免关联方之间利用债务重组交易操纵利润，充分体现了会计核算的稳健性原则。 　　一、新准则解决的实际问题：防止企业利用债务重组来粉饰业绩，掩盖矛盾，充分体现会计核算的稳健性原则。 　　原准则将债务重组收益计入当期损益，特别是以非现金资产清偿债务和债转股时，又以“公允价值”作为计算依据，这样就会存在以下问题：如果非现金资产或股权本身缺乏活跃市场，则重组出来的“公允价值”会存在着较4 债务重组收入计入利润或被制止 昨日，在上海证券交易所和上海国家会计学院联合举办的CFO论坛上，中国证监会首席会计师周忠惠表示，部分ST公司将债务重组收益直接计入当期利润，这种做法很不合理，违背了新会计准则的精神，今后应该予以制止。 周忠惠认为，新会计准则的实施，在时间、会计观念、企业治理机制和专业能力方面对证监会都提出了挑战。对此，周忠惠表示，按照旧的准则，债务重组产生的收益是进入资本公积金的，而现在债务重组收益直接进入当期利润——该项条款的制定没有考虑到中国的特定环境、也没有考虑到我国资本市场监管方面的一些要求和规定。例如，部分ST公司的大股东通过债务重组、非货币性的交易、捐赠等手段，实际向上市公司输出利润，甚至有些大股东直接拿现金注入上市公司，并认定为上市公司盈利。对于这些问题，证监会和财政部将会予以坚决制止。 上交所副总经理周勤业则对该问题的严重性做了补充。他表示，截至今年4月30日，沪市上市公司的2007年年报显示，108家上市公司通过债务重组获得了收益，平均收益为6464万元，其中有20家公司，一旦扣除
最近更新：
专业律师解答
你好，如果该笔款项没有用于你们夫妻家庭生活，应当不需要承担责任。 到法院起诉 一般不会支持。 去人社局投诉
热门专题推荐
根据您的需求选择服务
用户行为分析：用户进行阅读文章后咨询律师用户与律师的沟通效率可提35.7% !
全国债权债务律师查找
自媒体文章