404 Not Found - 404.html - AMH [LAMP]_北京赛车pk10 PK10开奖直播 北京赛车pk10开奖结果历史记录 - 北京赛车pk10计划
404 Not Found - 404.html
您所访问的资源已不存在。
查看更多请返回网站主页。
基于 [] 架构为您提供快速安全高效的用户体验。
Powered by巴菲特首次谈论比特币：远离比特币 它就是个笑话_环球人物网 - 有温度的人物网站
国家一类资质
中央新闻网站
巴菲特首次谈论比特币：远离比特币 它就是个笑话
凤凰国际imarkets12月28日消息，据CNBC的消息，由于比特币的价值大幅攀升，但让人感到意外的是，尽管过去几周里，但亿万富翁巴菲特对比特币却并不感兴趣。
比特币的定义非常复杂。简而言之，它是一种虚拟货币，在匿名和不受监管的环境下，在网络中被创造、持有和交易。理论上讲，这些没有物理实体的数字&货币&的数量是有限的，但目前还没有达到上限。就在几年前，比特币还一文不值，但在今年12月初，比特币的单价竟然一度突破1.9万美元。
然而，巴菲特并未持有比特币。据市场观察网报道，他表示：&我不能对比特币估值，因为它不是一种能产生价值的资产。&早在2014年时，比特币的价值还远低于当前水平，巴菲特就曾表示：&远离比特币，那只是一种幻觉。在我看来，认为它具有巨大内在价值的想法就是一个笑话。&
那么，是什么因素在驱动这种实际上没有任何价值的资产升值呢?答案是，投资者害怕错过投资机会的心理作祟。
真正的危险
谁会买一幢房子，然后期望它在一年内价值翻番?谁会投资一家名不见经传的网络初创公司，然后相信它会在短时间内颠覆整个行业?
回忆一下房地产泡沫，以及在此之前的互联网泡沫。在初期，这些投资也几乎一文不值。然而，投资者们却一拥而上，疯狂投资互联网和房地产。他们担心错过一个快速致富的机会。
与互联网和房地产一样，推动比特币暴涨的动力是新投资者的不断进入，越来越多的人害怕错过投资机会。当然，这也可能发生在大公司股票身上，几乎所有的资产类别都有投资狂热的时刻。不过，由于有巴菲特所宣称的内在价值作用，股票价格可一次次地反弹。
那么，什么是内在价值呢?假设你买了一家公司的股票，比如可口可乐。世界上有很多人在消费可口可乐的产品。他们支付数十亿美元的现金，购买并饮用可乐。不管喝可乐的价值有多大，反正数以百万计的人每天都这么做。现在，从收入里再减去生产可乐的成本，包括糖、水和其他一些原料的成本，就得到了真正的利润流。
持续不断的现金流
内在价值就是持续不断的现金流。内在价值不是可口可乐公司的股价，而是可乐业务在扣除成本后所产生的实际现金流。
巴菲特首先预测股票的内在价值和股价之间的差距在何时达到最大，然后择机买进大量股票，由此成功赚得数十亿美元。
考虑到比特币有可能取代现金，在互联网上创造出的这些数字货币的现金流最终来自什么地方？答案是，从那些想要持有这些货币的投资者所支付的美元。
如果新投资者停止进入，比特币繁荣就将结束。
事实是，比特币根本没有内在价值。许多比特币的&投资者&可能会说，美元也没有内在价值。但我要反驳说，除了货币投机者以外，没有人将美元视为一种投资。相反，美元是一种临时的价值储存手段，或者说，是一种将价值从一个人转移到另一个人的手段。正如巴菲特所说，对比特币估值就像试图对银行签发的支票进行估值&&根本毫无意义。
但有人可能会反驳说：&比特币与支票不同。比特币是一个革命性的新事物。&确实如此，但比特币市场也是一个充斥着欺骗和不受监管的国际市场。只要问问美国证券交易委员会就知道了。
比特币的价格目前徘徊在1.5万美元左右，而不是零。其唯一的原因就是投资者害怕错过投资机会，答案再明显不过了.
责任编辑：顾利娟
声明： 版权作品，未经《环球人物》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
日，在“G—SHOCK35周年”上海庆典活动后，卡西欧计...
14世纪晚期，明朝廷“移中土大姓，以实云南”。
2月9日，有网友晒出参加赵忠祥家宴的图片，并称：“赵忠祥老师家...
2月8日，中共中央总书记、国家主席习近平与越共中央总书记阮富仲...
友情链接：巴菲特:比特币不会有好下场 永远不会投资
“股神”沃伦·巴菲特(Warren Buffett)今日在接受CNBC采访时称，他永远不会投资比特币。
巴菲特认为，近期业界对比特币和其他数字加密货币的狂热不会有好的结局。他说：“对于加密数字货币，我几乎可以肯定地说，它不会有好的结局。至于这种糟糕的结局何时到来，以及究竟有多么糟糕，目前还不好判断。”
巴菲特还表示，他不会做空比特币期货。他说：“我没有比特币，也不会做空它，永远不会拥有它。”
与巴菲特类似“冷眼”看比特币的还有他的黄金搭档，伯克希尔哈撒韦公司副董事长查理·芒格。被CNBC问及比特币是否为泡沫时，芒格肯定地回答：“是的，比特币和风投皆如此。泡沫将一直持续，最终糟糕地破灭。”这位94岁高龄的著名投资者将当前的环境与2000年时的网络泡沫做了对比。“风险投资有‘太多钱’，他们感到兴奋，因为事情正朝上发展，听上去还略微新潮……但我对此没觉得激动。
芒格认为，比特币是全然疯狂（total insanity）的，“比特币和其他加密货币都是泡沫。”
摩根大通主席兼CEO杰米·戴蒙刚推翻此前不看好加密货币的论断。去年9月，他曾称加密货币为“骗局”，没过多久他又朝加密货币发出警告，如果它们的规模过于庞大，政府将予以取缔。
据比特币行情网站CoinDesk数据显示，比特币今日交易价格为13907美元，下滑了3.69%。在过去的一年中，比特币价格上涨了约15倍。
除了比特币，第二大数字加密货币以太坊(Ethereum)的价格今日再创新高，一度达到了1417.38美元。而在过去的一年，以太坊价格增长了约130倍。
有数据显示，当前所有数字货币的整体市值已经达到5060亿美元，创历史新高，超出了巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦(Berkshire Hathaway)公司的市值。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
发私信给伊莉
导语：“人们为价格的剧烈波动而感到兴奋，华尔街也接受了这一切。”他将比特币描述为“真正的泡沫”，“你无法给比特币一个估值，因为它不是能创造价值的资产。”
同步到新浪微博
数据漫游天地间。
Wechat：dalidrinksmilk（添加请注明身份、姓名，thx）
当月热门文章
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录
请填写申请人资料为何巴菲特不投资科技股？【比特币吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：161,337贴子：
为何巴菲特不投资科技股？收藏
[摘要]巴菲特1999年解释的原因是，科技企业相对短寿，寿命长的公司又难以识别。BI中文站 3月27日报道硅谷风险投资家马克·安德森（Marc Andreessen）日前在Twitter发推，驳斥巴菲特对比特币持怀疑态度的观点。安德森在Twitter消息中甚至暗示，由于不了解技术，这个白人老头儿浪费了大把的投资机会。作为BI网站的投资人，安德森非常睿智，因此发表这样的言论或许只是为了调侃，而不是侮辱巴菲特。不过安德森的评论也引发了关于比特币问题的大讨论，巴菲特对此问题的态度（早已在网络泡沫盛行时期便已传递的非常清楚）就是他不会对自己不了解的技术进行投资。科技精英们可能会把巴菲特的话理解为，他缺少理解技术所需的经验和头脑。不过在BI首席执行官亨利·布洛吉特（Henry Blodget）看来，“我不了解”是典型的巴菲特式谦逊且充满智慧的答复。因为巴菲特当年曾说过，“你们所有人都疯狂买入网络股，那么你们一定比我聪明，因为我一股也没买！”换句话说，巴菲特在上世纪90年代对他需要了解的所有技术都非常清楚，而当时所有的科技投资人都已完全疯狂。同样的，布洛吉特也猜测巴菲特对比特币问题已了然于胸。在巴菲特本月初把比特币定义为“海市蜃楼”时，这并不是因为他过于呆笨，不理解比特币，而是因为他完全从旁观者的角度出发，理解比特币粉丝想象中的比特币所拥有的内在价值。做出这样的讲话，并不意味着巴菲特认为比特币的价格将出现崩溃，或是投机比特币的人都是白痴。这仅仅意味着巴菲特不认为比特币拥有任何内在价值。顺便提一下，在这一点上他是对的。比特币没有任何内在价值。它既可以以0.01美元交易，也可以以100万美元交易。对于巴菲特通常为何不会对科技公司进行投资，这位投资大师曾在1999年进行过详细的解释。当时，地球上近乎所有的投资人都认为完全疯了的人是巴菲特。在1999年11月《财富》杂志发表的一篇文章中，巴菲特相近的解释了他为何不对“创新”进行投资的原因。答案可以归结为以下两点：第一：科技企业相对有限的寿命和竞争优势的可防御性（微软在上世纪90年代末构筑起来的全球垄断地位的“护城河”，在进入21世纪后并无法帮助到这家公司。）第二：提前识别为数不多的赢家的困难性，以及以合理的价格买入这些公司的股票。诚然，你们能够把这种解释描述为巴菲特“不了解技术。”但是更准确的说法，应当是不了解的不是技术，而是其他投资人将愿意为技术支付什么样的价格。以下为股神在1999年11月发表在《财富》杂志中的节选内容：不过我还是建议你回过头来看看过去世纪初曾经改变整过国家的产业--汽车业与航空业，先说汽车业，这里有一页(70页当中的一页)美国汽车与卡车制造业者的名单，总计约二千多家的业者，其中有一家姑且叫波克夏汽车，另一家叫奥玛哈汽车，当时若你具有足够的见识，你一定会说我们的未来在这里，但时至今日，看看这些公司经过多年的竞争厮杀后，却仅存三家公司，所以这是一个对美国影响深远的一个产业，也是对所有投资人影响深远的一个产业(虽然与当初预期的完全不同)。你可以很容易就体会到汽车产业的重要性，却很难从他身上赚到钱，不过从另一个角度来看，有时在这种革命性的产业反而比较容易找出输家，比如说以这个Case来说，马匹就是很明显的例子，坦白说我很惋惜为何我的老爸当初没有看空马匹，因为当时在内布拉斯加州我们很容易就可以靠买卖马匹来图利。美国马匹数量1900年:21,000,0001998年: 5,000,000另外一个本世纪革命性的产业就是航空业，一个让投资人想到其美丽远景便口水直流的新兴产业，为此我特地跑去找当初所有的飞机制造商的资料，发现在年间，大约有三百家公司之多，但到现在可能只剩几家还能苟延残喘，这里有最近二十年宣告破产的129家航空公司名单，大陆航空甚至聪明到名列该名单两次，截至1992年止，所有航空公司的合并净利是零，没错连一毛钱也没赚过，我在想假设当初莱特兄弟的小鹰号头一次起飞时我也在其上，我一定会设法将他弄下来，我觉得卡尔·马克思对资本主义所造成的伤害可能还远不及莱特兄弟，对于其他深深改变美国人生活但对投资人却没啥好处的辉煌产业，诸如收音机与电视等，我不再赘述，不过我倒是要下一个结论，那就是投资的要旨不在于评估这个产业对社会有多大的影响，或是他有多少的成长性，而在于个别公司有多少的竞争优势，且更重要的这种优势能维持多久!!一种具有重重保护的产品或服务才能真正为投资人带来甜美的果实。最后我不免想到17年后的人们会是个怎样的状况，或许经过17年的摧残，届时他们的心情又会跌到谷底，不过还好那应该只是因为当初他们期望太高而引发的失望所致，企业实质的获利应该会比表面上看起来好很多，而其所创造的财富将会平静的流入每一个美国家庭，使得他们能够享有比今天更好的生活水平! （无忌 编译）【美国Business Insider作品（简称“作品”）的中文翻译权及中文版版权均归腾讯公司独家所有。未经腾讯公司授权许可，任何组织、机构或个人不得对作品进行中文翻译或对作品中文版本实施转载、摘编或其他任何形式的使用行为，违者腾讯公司将追究其法律责任。】
登录百度帐号推荐应用