无人看守财产被盗，财产保险公司排名前十可以拒赔吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-13 12:45 标签： 财产险保险公司
→ [转帖]无人看守财产被盗 保险公司该不该赔？
&&共有<b style="color:#ff人关注过本帖主题：[转帖]无人看守财产被盗 保险公司该不该赔？
(0)&(0)&(0)&
我就象风&&不带来尘埃&&也不带走欢乐&&
(0)&(0)&(0)&
我就象风&&不带来尘埃&&也不带走欢乐&&
(0)&(0)&(0)&
我就象风&&不带来尘埃&&也不带走欢乐&&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
我就象风&&不带来尘埃&&也不带走欢乐&&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&
(0)&(0)&(0)&无人看守财产被盗 保险公司应不应该赔_百度知道
无人看守财产被盗 保险公司应不应该赔
我有更好的答案
好，假如汽车被盗有没人看守与保险公司有合同都属于理赔范围。您可以按照这个模式比对您的财产在什么情况下被盗，还可以先向保险公司报案，走理赔程序，如果未果也可以试试通过诉讼解决，都败了认倒霉。希望对您有帮助，祝您2018年幸福快乐。是否该赔要看您与保险公司的合同说话
采纳率：85%
需要看合同是如何约定的
为您推荐：
其他类似问题
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。客服电话：7
欢迎访问87金融汇互联网金融超市！&
热门产品&Hot
最新专题&New
理财知识&Hot
(内测中...)
无人看守财产被盗,保险公司可以拒赔吗?
如果保险条款中没有特别约定免责条款的话，双方可以通过协商加以解决。根据以往法院的案例来看，在这种情况下，法院通常判保险公司作出适当赔偿。
保险人采用签名确认并声明的方式，证明其已履行了对免责条款的明确说明义务，而该制衣厂拿不出相反的证据来反证保险公司没有履行明确说明义务。
某上海制衣厂近日致电本报编辑部，投诉一家保险公司拒赔企业财产盗抢险。该厂负责人称，该厂因货物丢失向保险公司申请理赔，保险公司却以“厂房无人看守”为由拒绝赔付。
去年6月，该制衣厂与保险公司签订了企业财产保险合同，附加盗抢保险特约条款，保险期限从2006年6月起至2007年6月，保险金额为40万元，并于次日缴清了所有保费。
去年国庆期间，该制衣厂员工全部放假，仅剩值班人员留下看厂。一天晚上，该值班人员在值班查岗期间擅自离开工厂，直到第二天中午才重新回到工厂。当他回到工厂清点物品时，发现原本于次日发货的一部分成本制衣被盗，厂门有明显被撬的痕迹，除制衣被盗外，他自己放在抽屉里的两千元现金也同时被盗。
该值班人员随即向公安部门报案，经现场查勘，该制衣厂共损失财产约25万元。由于此案一直未破案，制衣厂于2006年7月向保险公司提交书面索赔报告。
保险公司勘查后，随即向制衣厂发出《拒赔通知书》，通知书称根据双方签订的《企业财产保险条款附加盗窃险特约条款》(以下简称《特约条款》)的约定，“由于保险地址无人看守而发生的被盗窃损失，保险人不负赔偿责任”。
而制衣厂负责人坚持认为，“保险公司应该给予赔偿，否则还用着买盗抢险吗?”他说，双方仍在进一步协商，如协商不成功，制衣厂将正式通过法律途径，起诉该保险公司。
据记者了解，保险公司坚持认为，制衣厂在保险公司办理企业财产保险，并缴纳了保险费，保险合同合法有效，双方当事人应当遵照执行。制衣厂在保险期限内发生保险财产被盗，但是被盗是由于保险地址无人看守导致的，保险地址无人看守这一事实已由被保险人提供的书面材料证实，该行为属于保险条款中的除外责任。“这在当初签订的盗抢险特约条款中有明文规定，如果制衣厂起诉我们，我们愿意配合。”
但该制衣厂负责人称，当初签订合同时，保险公司并未履行明确说明的义务，公司并不十分理解除外责任，也不知道“在无人看守下发生被盗事件，保险公司不予理赔”。
类似上述案例以往也有先例。过往案例如何判罚，对于本案有一定的参考价值。对此，记者采访了本报律师顾问团三位律师，上海联合律师事务所贝政明律师、信利律师事务所上海分所王文彬律师和上海汇业律师事务所吴冬律师。
三位律师的观点基本一致：保险公司究竟赔不赔，要看当初双方签订的保险合同中是怎么规定的。如果保险合同中约定了免除条款，且免除条款中规定“由于保险地址无人看守导致的被盗，保险公司拒赔”，那么，保险公司拒赔完全有理;反之，保险公司拒赔不合理。
贝政明律师告诉记者，如果保险条款中没有特别约定免责条款的话，双方可以通过协商加以解决。根据以往法院的案例来看，在这种情况下，法院通常判保险公司作出适当赔偿。
很明显，本案的争议焦点是：财产保险附加盗窃险条款的除外责任是否对被保险人具有法律约束力。保险公司认为，从投保单上投保人的签名来看，他们已经履行了《保险法》所规定的保险人对格式条款的解释说明义务。“投保人(签章)”栏中约定：投保人声明上述所填内容属实，对贵公司就财产保险基本险条款及附加险条款包括除外责任的内容及说明已经了解。一旦投保人在该栏中签名或者盖章，就证明保险人履行了保险条款的解释说明义务。
从目前的情况来看，保险人采用签名确认并声明的方式，证明其已履行了对免责条款的明确说明义务，而该制衣厂拿不出相反的证据来反证保险公司没有履行明确说明义务。
因此，提醒投保人在签名前，应认真填写投保单，看清投保单中的有关事项及保险条款的内容，然后才可以在投保单上签名或盖章。若有不明白条款的问题，应及时要求保险公司的业务人员给予一定解释。
一旦投保人在投保单上签名或盖章，将被视为保险人在承保时已履行了保险条款的解释说明义务，也意味着投保人已经知道保险条款中除外责任的内容。
【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与87金融保险平台网无关。87金融保险频道对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性，可靠性或完整性提供任何保证。请读者仅作参考，特此声明!
玩转理财，就来87金融汇，汇理财APP
本文关键词：,
、、、、、搜索、对比、、预约、购买
“宝宝”对比
自助理财应用
理财新模式&&&
学理财,涨姿势
（工作时间 9:00-18:00）
扫描关注微信
扫描关注微博以下试题来自：
单项选择题王某为其家庭财产投保了火灾险，但未投保盗窃险。某日王某家失火，部分财产被抢救出来，堆放于露天。因忙于救火无人看管，部分财产被盗。王某向保险公司索赔。本案中（）。
A.火灾是近因，保险公司应赔偿因火灾和被盗引起的全部保险财产的损失
B.盗窃是近因，保险公司不应赔偿王某的损失
C.因火灾引起的损失，保险公司应予赔偿；因盗窃引起的损失保险公司不应赔偿
D.近因无法确定，无法估算赔额
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.可以要求解除合同，或要求提高保险费
B.不能解除合同，但可以要求提高保险费
C.不能解除合同，但可以拒绝赔偿
D.既不能要求解除合同，也不能拒绝赔偿
A.&法定&受益人不明确，保险公司可不承担给付保险金的责任
B.&法定&受益人应为继承人，因签订合同时，只有韩某的父母为其继承人，故应由韩某父母领取保险金
C.&法定&受益人应为继承人，应由韩某父母、妻子和儿子共同继承这笔保险金
D.&法定&受益人亦为受益人，韩某的父母、妻子、儿子可领取保险金并免交个人所得税和遗产税
A.核电厂与乙公司签订的保险合同无效，由甲公司赔偿10亿元
B.两个保险合同均为有效合同，甲乙两公司各赔偿10亿元
C.两个保险合同均为有效合同，甲乙两公司各赔偿5亿元
D.核电厂与甲公司签订的保险合同无效，由乙公司赔偿10亿元
A.因王某死亡系由受益人所致，所以保险人不承担给付保险金责任
B.因保险事故为受益人故意行为所致，所以受益人丧失受益权
C.保险事故虽系受益人甲所致，但受益人乙亦因此丧失受益权
D.因保险事故为受益人甲故意行为所受，受益人乙并不丧失受益权，所以保险人应向乙给付保险金
A.如果陈某父亲的真实年龄不符合合同约定的年龄限制，保险公司可以解除合同，并且不退还保险费，但自合同成立之日起逾两年的除外
B.如果陈某申报的其父年龄不真实，致使陈某实付的保险费少于应付保险费的，保险公司有权更正并要求陈某补交保险费
C.如果陈某申报的其父年龄不真实，致使陈某实付的保险费少于应付保险费的，保险公司有权在给付保险金时按照实付保险费与应付保险费的比例支付
D.如果陈某申报的其父年龄不真实，致使陈某实付的保险费多于应付保险费的，陈某无权请求保险公司退还多收的保险费

我要回帖

更多关于 财产险保险公司 的文章

 

随机推荐