美军宙斯盾战舰现一大死穴，将会催生对手一种新战术美军宙斯盾战舰现一大死穴，将会催生对手一种新战术冰峰视野百家号日本共同社6月17日报道称，在日本海跟菲律宾货轮相撞的美国海军 “菲茨杰拉德”号宙斯盾驱逐舰，虽然搭载有世界上最先进的“宙斯盾”防空反导系统，能够执行舰队防卫以及对地打击任务，但平常航行时却不得不依靠航海雷达以及船员的目测来预防海上碰撞事故。美方甚至担忧撞船事故误传“脆弱印象”！宙斯盾驱逐舰是安装了美制宙斯盾相控阵雷达系统的防空型驱逐舰的统称。宙斯盾驱逐舰的核心是“宙斯盾”（Aegis）作战系统，是美国海军为了满足舰载防空系统的需要而开发的“先进的舰用导弹系统”（ASMS）。在美国海军看来，宙斯盾驱逐舰可以有效地防御敌方同时从四面八方发动的导弹攻击，它构成了美国海军舰队的坚固盾牌。它的反应速度快，主雷达从搜索方式转为跟踪方式仅需0.05秒，能有效对付作掠海飞行的超音速反舰导弹；它的抗干扰性能也很强，可在严重电子干扰环境下正常工作。它是海军舰队中突击力较强的舰种之一，用于攻击潜艇和水面舰船，舰队防空，以及护航，侦察巡逻警戒，布雷，袭击岸上目标等，是现代海军舰艇中，用途最广泛、数量最多的舰艇。2016年1月，宙斯盾驱逐舰“拉森”号驶离日本神奈川县横须贺市横须贺基地港口。美国一直都在针对这个世界打造“神对人”的绝对优势，然而，美国也只是一个由人组成的国家，也和别的国家一样有着诸多的缺陷。号称拥有世界上最强悍的反导能力的美国海军宙斯盾战舰，也毫不例外的存在着致命的死穴，甚至还有可能成为遭受美国军事侵略的弱小国家有效的反制机会。相对于民用船只而言，现代军舰拥有完善的有雷达以及光电设备组成的导航设施，而在非战时，还有瞭望人员进行目测观察。因此，军舰的航行安全性一般要比民用船只高很多。而此次美国海军“菲茨杰拉德”号所发生的碰撞事故，官方的解释是“人为疏忽”造成的结果。纵观近些年来，美国宙斯盾系列军舰所发生的碰撞事故屡见不鲜，2008年，一艘日本“爱宕”级宙斯盾驱逐舰和一艘渔船发生碰撞，2009年，一艘美国宙斯盾驱逐舰和一艘日本游艇发生碰撞，今年5月，一艘正在日本海参加演习的美国宙斯盾巡洋舰和一艘韩国渔船发生碰撞......这一切只能说明一个问题，那就是美国装载宙斯盾系统的军舰在发现抵近目标方面存在缺陷。一般来说，美国宙斯盾驱逐舰装载有数量众多种类齐全的雷达以及光电传感器等探测设备，可以全天候无死角的探测发现空中和海面甚至水下目标，宙斯盾的四面阵相控阵雷达系统，虽然具备几百公里的探测距离，但由于角度的限制，对水面的目标存在着较大的盲区，需要装备别的补盲雷达和光电系统对海面目标进行探测。并且，这些的雷达和光电探测设备都是军舰的“耗电大户”，再加上散热的限制，造成这些看似先进的探测设备不可能二十四小时不间断开机。在非战时航行的军舰一般都关闭所有作战探测系统，只保留航海雷达开机。美国海军宙斯盾战舰频频发生的碰撞事故，并不仅仅是造成无辜生命死亡和让美国政府丢脸，更重要的是，美国海军宙斯盾舰存在的这种致命的“死穴”，未来有可能会被一些弱小国家作为一种反制手段来对付美国。众所周知，伊朗和朝鲜拥有大量小型攻击快艇，可以利用黑夜和复杂气象条件下快速靠近正在航渡的美国海军航母编队，利用导弹和火箭进行攻击。另外，也可以利用民用船只甚至潜艇携带自杀是快艇，在美国航母编队必经的海域进行投放和攻击。由于海面杂波反射以及目标的隐蔽性会增加雷达和光电系统探测的难度，再加上宙斯盾驱逐舰对抵近小目标存在着探测盲区大的缺陷，这无疑会大大增加攻击的成功率。日，中国海军第一艘国产“神盾”舰170号导弹驱逐舰在江南造船厂下水舾装，首批建造2艘。西方军事专家把该级舰与美国海军的“宙斯盾”战舰相提并论，称其为“中华神盾”。上述事故，值得我们惊醒，理论上可行，在实际操作上可能就会栽跟头，特别是先进武器装备，只有通过不断的实践检验，才能充分发挥其应有的特性，更好地为国防和现代化服务。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。冰峰视野百家号最近更新：简介:阅遍大千世界，品尽百味人生。作者最新文章相关文章日本弃萨德选路基宙斯盾？未必！这是个技术问题_凤凰军事
日本弃萨德选路基宙斯盾？未必！这是个技术问题
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
深度 | 日本将弃&萨德&选&岸基宙斯盾&？未必！最近，多家国内外媒体报道了日本欲引进&岸基宙斯盾&系统的消息。由于&ldquo
深度 | 日本将弃&萨德&选&岸基宙斯盾&？未必！最近，多家国内外媒体报道了日本欲引进&岸基宙斯盾&系统的消息。由于&岸基宙斯盾&系统的拦截范围和能力被认为远超之前日本打算引进的&萨德&系统，这一举动引发了各界极大忧虑。实际上，&岸基宙斯盾&不是一个最近才出现的选项，日本已经评估过很长时间。天天（ID:kankongtin）认为，&岸基宙斯盾&不会给日本带来之前所不具备的、额外的反导防御能力。从军事角度看，引进&萨德&更有利于日本形成完善导弹防御网络，&岸基宙斯盾&对日本未必是一个理智的选择。首先需要说明的是，日本评估引进&岸基宙斯盾&，不是今年刚刚开始的事。早在2014年日本就已经开始&正式研究引进&岸上宙斯盾&和&萨德&两型地基反导系统。&这之后，不断有西方和日本媒体跟踪关注此事，在2015年的报道中，西方媒体出现了美国为向日本出口&岸基宙斯盾&铺平道路这样的字眼。一张图看懂&岸基宙斯盾&到底是个什么东东？从目前的报道来看，日本似乎是陷于纠结之中了，看上去引进&岸上宙斯盾&的意见占据了上风。岸上宙斯盾。岸上宙斯盾的主要组成部分。例如，日本共同网的报道称，作为（除了现有的舰载&宙斯盾&和&爱国者-3&系统以外）新的防护举措，日本政府还在优先探讨引进岸基宙斯盾系统。为什么媒体认为日本更应该选择&岸基宙斯盾&？一个重要观点是，质优价廉。日本《读卖新闻》的报道称，日本政府认为，从防空能力和性价比方面讲，岸基&宙斯盾&比美国最新式&萨德&反导系统更适合日本。岸上宙斯盾全景。这篇文章认为，日本当前的导弹防御态势是双重防御，第一重是搭载于&宙斯盾&舰上的&标准-3&拦截导弹在约500公里高空的大气层外进行拦截。如果拦截失败，就由第二重的&爱国者-3&地对空导弹在地面以上十几公里处进进行射击。&岸基宙斯盾&是把安装在&宙斯盾&舰上的具备导弹防御能力和防空能力的装备，固定设置在了陆地上。&宙斯盾&舰需要200至300名乘员，但岸基&宙斯盾&只需要十分之一的人员，便于24小时警戒。引入后，海上&宙斯盾&舰与陆上的岸基&宙斯盾&、&爱国者-3&导弹构成三重拦截态势，提高了拦截的概率。岸上宙斯盾由舰载的宙斯盾发展而来，主要优势就是性价比高。文章认为，岸基&宙斯盾&系统平均每套花800亿日元（1日元约合0.0088美元）。岸基&宙斯盾&中预计使用的、日美正在联合开发的&标准&-3 Block IIA导弹射程，可以达到1000公里以上，预计2017年度内完成开发。如果是&标准&-3 Block IIA导弹，两套就可以防护日本全境。&萨德&反导系统平均每套约合1250亿日元，覆盖日本全境需要6套，因此，与岸基&宙斯盾&相比，在性价比上处于劣势。文章还认为，&萨德&还需要在首都圈设置发出强烈电磁波的雷达，在部署地点的选择上比较困难(&岸基宙斯盾&也要给雷达选址啊)。另外，中国和俄罗斯认为&萨德&系统的雷达会监视到本国的军事活动，强烈反对美军在韩国部署&萨德&系统，如果日本引入，势必会招致同样的反对。（天天注:实际上，日本已经部署了两套AN/TPY-2雷达了。）欧洲反导网络示意图，由&宙斯盾&舰、&岸上宙斯盾&、&萨德&、&爱国者-3&和&迈兹&系统组成。&Tyler Rogoway本月5日在thedrive网上撰文观点与之高度相似。文章认为，一个&萨德&连耗资大约11亿美元，而日本需要6套&萨德&才能覆盖全境。而一套&岸基宙斯盾&只需要8亿美元，而且只需要两套就能覆盖相同的面积。一部&岸基宙斯盾&将与&爱国者-3&一起，一道为日本提供双层的陆基反导防护。作者认为，&岸基宙斯盾&恰能满足日本独特的防御需求，如果日本不买，那简直太奇怪了。这位作者也注意到了日本目前已经拥有&宙斯盾&舰这一事实。文章称，日本拥有6艘&宙斯盾&舰，其中4艘装备了弹道导弹防御系统，另外两艘将在2018年前完成升级。这些舰艇也能执行与岸基宙斯盾相似的任务，但这需要保持一定数量的&宙斯盾舰&连续在日本海上执行任务，以反制朝鲜的威胁。文章认为，这些舰艇非常昂贵，而且是&多任务资产&，如果始终让他们在近海无限期地担任哨兵任务将是这种能力的一种浪费。在日本西海岸安装两套&宙斯盾&系统将解放日本的&高端驱逐舰舰队&，并允许他们执行更具灵活性的防务任务。据称，一艘&爱宕&级驱逐舰的成本，可供日本采购两套岸基宙斯盾系统，能够针对朝鲜的中程弹道导弹提供持续的监测和弹道导弹防御覆盖。另外，通过升级，这些系统还能用来拦截飞机和巡航导弹，而不仅仅是弹道导弹。例如，&岸基宙斯盾&理论上能够装备&标准-6&导弹，它能够拦截处于末端的中近程弹道导弹，也能对付空气动力目标。而且&标准-6&还具备对地面和水面目标的攻击能力。因此，&岸基宙斯盾&系统还能够作为一种潜在的岸防系统工作。不过天天（ID:kankongtian）认为，岸基宙斯盾不会给日本带来额外的防护能力，反而会在&宙斯盾&和爱国者-3之间留下一个防空空白区。这是对标准-3系列拦截弹的拦截包线估计值，看上去要远超&萨德&，但并未标示出其拦截低界。人们之所以认为&岸基宙斯盾&远比&萨德&系统强大，是因为它配备的&标准-3&系列拦截弹具有更大的拦截高度和拦截距离。例如，标准-3 Block IB拦截弹和日美正在联合研发的标准-3 Block IIA，最大拦截高度估计分别高于600/1000千米、最大拦截距离估计大于千米，标准-3 Block IB可拦截近、中程弹道导弹，而标准-3 Block IIA型导弹具有更先进的动能杀伤弹头和更大弹径，可拦截中程、中远程弹道导弹。未来的标准-3 Block IIB型将具备拦截远程和洲际弹道导弹的能力。这种纸面性能远超&萨德&系统大约200公里的最大拦截距离和大约150公里的最大拦截高度。&萨德&系统恰好弥补&宙斯盾&和爱国者-3之间的防御空白。但是&尺有所短，寸有所长&。&萨德&系统作为末端区域反导系统，有一项性能是标准-3不能做到的，它能够兼顾大气层内外拦截。关于这一点，请看亦驰君之前的文章《&萨德&拦截弹为啥要兜圈？》。目前一个普遍流行但未经证实的观点是，其拦截低界为40公里，高阶150公里，但亦驰君认为其拦截低界可达20-30公里，这样才能与&爱国者-3&形成无缝衔接，这也才对得起它使用的侧窗红外成像制导和能量管理机动。而标准-3的拦截低界则超过100公里。对于射程1000公里左右的战术弹道导弹，一般而言其弹道顶点高度大约250公里左右，相当一部分飞行时间其弹道的高度小于100公里，特别是在末端，这是&标准-3&所无法拦截的。以拦截朝鲜弹道导弹为例，通常配置是，一艘&宙斯盾&舰靠近朝鲜海岸附近部署，一旦朝鲜发射导弹，先由预警卫星粗略获得信息，然后由作为反导前哨舰的&宙斯盾&舰的AN/SPY-1雷达对出现在地平线以上的弹道导弹进行精确跟踪。如果时间来得及，部署在日本海的&宙斯盾&舰将发射&标准-3&进行首次拦截。随着弹道导弹的飞行高度上升，部署在日本本土的AN/TPY-2雷达将能够对其进行精确跟踪。如果预警足够及时，其首次拦截点将在日本海上空。如果首次拦截未能成功，需要进行第二次拦截。朝鲜弹道导弹已经开始下降，一旦接近日本本土上空了，那基本上处于末端了，其飞行高度可能已经在&标准-3&拦截包线以下了。当然，这一点还需要更精密的计算。实际上，&岸基宙斯盾&系统的任务很大程度上是能够依靠日本海上自卫队的&金刚&和&爱宕&级&宙斯盾&驱逐舰完成的，&岸基宙斯盾&具备的能力，上述驱逐舰经过升级完全可以达到，而且部署更为灵活。如果日本海上自卫队能够将多艘&宙斯盾&舰进行在日本海进行梯次部署，可对来袭导弹实施拦截，其拦截能力远超固定部署的&岸基宙斯盾&。当然，&岸基宙斯盾&理论上也可以搭载&标准-6&拦截弹，对来袭弹道导弹实施末端拦截，但是其拦截效果远不及&萨德&的拦截效果，&标准-6&也只能对导弹进行末端点防御，其拦截能力与&爱国者-3&相当或略强，但是最大拦截高度相当，大约是30公里。&萨德&和&爱国者&系列防空系统拦截包线示意图，标准-6导弹虽然对空气动力目标有着近400公里的射程，但是对弹道导弹的拦截包线不比爱国者系列大多少。这样的话，在标准-3拦截低界（100公里）与&标准-6&和&爱国者-3&之间将存在一个很大的空白区。如果使用&萨德&系统，恰好可以弥补&标准-3&系列拦截弹和&爱国者-3&之间的空白区，构成一个完善的防御网络。而且，&萨德&系统是一种可机动部署的反导系统，使用的灵活性也比&岸基宙斯盾&系统更强。&岸基宙斯盾&要防御中国、朝鲜的弹道导弹，未来可能还要拦截路过其头顶的远程和洲际导弹，那么其阵地选址将很难兼顾。未来，进一步增大射程的&萨德-ER&系统，不仅具备更大的拦截包线，也具备对飞行高度较低（通常在100公里以下）的高超声速飞行器的拦截潜力，这又是&岸基宙斯盾所&不具备的。此外，末端拦截相对于中段拦截也有自己的优势，处于再入段的假目标往往都会烧毁，便于识别真假。这里就不展开说了。岸基宙斯盾实际上也需要&萨德&的TPY-2雷达伺候。另外，&岸基宙斯盾&系统还高度依赖外部传感器。如果标准-3系列拦截弹能够达到1000公里甚至更远的射程，那它很可能就超出了SPY-1D雷达的探测距离。这就必须依赖&岸基宙斯盾&系统之外的传感器提供目标指示甚至是中继制导，包括&萨德&的TPY-2雷达。上图是美国学者计算的拦截从朝鲜发射的、针对不同美国城市的液体燃料洲际弹道导弹的拦截范围及其所对应的拦截弹最大速度。可见在日本本土部署岸基宙斯盾，无法拦截经过北极弹道的洲际导弹。未来，装备了标准-3 Block IIB导弹之后，&岸基宙斯盾&可能具备拦截洲际弹道导弹能力，那对中国和朝鲜用来攻击美国的弹道导弹是否具备拦截能力呢？这两张图显示了，拦截从朝鲜发射的针对夏威夷的导弹的上升段拦截范围和对应的拦截弹的速度，基本是在日本海。首先，中朝洲际弹道导弹攻击美国通常会走两条路径，一条是经过北极，另一条是经过西太平洋。显然，在日本无法拦截经过北极的那批导弹，而对于经过西太的弹道导弹随具备拦截可能，但正如我们上面分析的，它并不比舰载的宙斯盾系统更具优势。拦截从朝鲜发射的、射向阿拉斯加的弹道导弹的时间线，信息量很大啊。可能会有人问，那为何美国还在欧洲部署&岸基宙&斯盾呢？欧洲与日本相同之处在于，与威胁之间存在一个宽度以前多公里的海,欧洲与伊朗之间有黑海，而日本和朝鲜之间有日本海。理论上，在海上可部署&宙斯盾&舰充当前哨舰和拦截舰。但是欧洲的纵深很大，在罗马尼亚和波兰部署的两处反导阵地可以额外提供两次的拦截，但是日本的领土相对于朝鲜方向只有100公里到200公里的纵深，这基本处于对方弹道导弹的末端了。这对于射程1000公里到2000公里的&标准-3&来说，纵深太小，完全使不上劲。欧洲大陆为多次拦截提供了纵深，部署在罗马尼亚和波兰的岸基宙斯盾系统，可以提供额外的两次中段拦截。不引进&岸基宙斯盾&，日本也可具备了&宙斯盾&和&爱国者-3&的双层反导网，如果引进&萨德&，那将真正获得三层防护网。置于解放其昂贵的&宙斯盾舰&的说法，实际上，针对朝鲜的主要用途就是反导，战时用于反导是物尽所用。从经济上看，&萨德&系统最昂贵的部分是其AN/TPY-2雷达，拦截弹的价格可能还不如标准-3系列高。而日本已经部署了两套TPY-2雷达，如果日本没有足够的钱，只需要为其配备发射系统等其他子系统便可。综上，如果日本打算用导弹防御系统防御中朝弹道导弹的话，部署在本土的&岸基宙斯盾&不是一个好的选项。
[责任编辑：安晨 PN104]
责任编辑：安晨 PN104
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰军事官方微信
播放数：289570
播放数：129506
播放数：5808920
播放数：5808920您所在的位置：>>>>正文
钛伊·宙斯盾再添新军：菲律宾薄荷岛成其实地应用场景
日上午，钻石星球（Diamond Planet）科技发展有限公司携世界各域商界领袖来到公司参与投资的薄荷岛，第一站便是久负盛名的巧克力山。众所周知，薄荷岛是菲律宾7000多个岛屿中最美的一个，来自世界各地的商界精英与钻石星球一同领略薄荷岛巧克力山的宜人。大家沉浸在这热带海岛的美景之中，享受纯粹的自然和清新，即使是见多识广的世界精英领袖们也不断感叹着薄荷岛的独特魅力。
薄荷岛向来享负盛名，每日游客如织，是菲律宾旅游的必达之地。此次钻石星球决定与薄荷岛达成战略合作正是看中了其丰富的商业价值。
下午，钻石星球科技发展有限公司一行前往其在薄荷岛投资在建的码头。
〖责任编辑：姜政〗〖〗〖〗
LOADING...
主办单位:中国建设频道
承办单位：中国建设频道
版权所有 中国互联网新闻电话: 86-10- 京ICP证 040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号　“宙斯盾”究竟有多“神”？
- - - - 新闻- 体育- 财经- 汽车- 房产- ＩＴ- 游戏- 生活- 健康- 女人- 旅游- 教育- 求职- - -
搜狐短信强档推荐
军事论坛版最新消息
本版新闻搜索
“宙斯盾”究竟有多“神”？
日17:12　中国国防报
　　4月23日，一年一度的美对台“军售会议”又要在华盛顿举行。这是台湾民进党上台以来的第一次大规模军购，极为引人注目。特别是台湾当局提出要采购4艘“宙斯盾”导弹驱逐舰，并将其列为“最迫切性的优先地位”。这一举动立即引起中国强烈反对，也引起世界的普遍关注。“宙斯盾”究竟是一种什么武器呢？
　　蛇发女妖“宙斯盾”
　　“宙斯盾”原本是神话里的一种武器。希腊神话中的主神宙斯有一面雕有蛇发女妖头像的盾牌，这是其护身法宝，谁见了此盾牌就会变成石头。“宙期盾”就由此得名。
　　“宙斯盾”导弹驱逐舰的威力实际上在于“宙斯盾”系统。20世纪60年代以来，世界各国各类反舰导弹获得迅猛的发展。它们具有速度快、飞行高度低、雷达反射截面积小、被发现距离近、反应时间短等特点，对水面舰艇构成越来越巨大的威胁。特别是前苏联海军总司令戈尔什科夫海军元帅提出了专门对付航空母舰战斗群的“饱和导弹攻击”战术后，美国人感到了危机。
　　美海军于1970年正式开始研制“宙斯盾”系统，其全称为“全自动作战指挥与武器控制系统”，1983年研制成功。目前，只有美国的“提康德罗加”级巡洋舰、“阿里·伯克”级驱逐舰、日本的“金刚”级驱逐舰以及即将服役的西班牙海军F100型护卫舰等4种军舰上装备了这种系统。“宙斯盾”作战防御系统包括6大部分：相控阵雷达、计算机系统、指挥决策系统、武器控制系统、武器火控和发射系统、战备状况检测系统。目前美国海军还计划增加第七部分，即作战训练系统。
　　“宙斯盾”系统具有强大的防空、反舰和反潜等作战性能，其关键部位是AN／SPY－1A多功能相控阵雷达系统。按设计要求，它能实施全方位搜索，可同时跟踪监视400个来袭目标，并能自动及时跟踪其中100个危险目标，并实施有效打击。无疑，安装了“宙斯盾”系统的导弹驱逐舰是杀伤力极大的进攻性武器，可同时对空中、水面和水下目标实施全面攻击，攻击能力在当今战舰中名列前茅。
　　“宙斯盾”实际是个小TMD
　　“宙斯盾”系统当初是为了对付海上“饱和攻击”而设计的，但到了1993年5月，美国正式宣布建立“战区导弹防御系统（TMD）”以后，“宙斯盾”系统就发展成美国TMD系统海基拦截系统的一个重要组成部分。
　　美国研究分析，世界各国可能用于袭击其本土的37种战术弹道导弹中，有26种是跨海飞行的。而且，这些战术导弹的飞行大多数在美国海军舰载预警系统的作用距离以内。因此，美国决定将装备有“宙斯盾”系统的水面舰艇纳入TMD系统，作为“海军区域防御系统”（NAD），即载有“宙斯盾”系统的水面舰艇部署在预定的海上阵位，用于拦截跨海飞行的战术弹道导弹。由于战舰便于机动，战时还能与陆基反导系统配合，保护重要目标。
　　任务改变后，“宙斯盾”要拦截的目标从速度较慢的反舰导弹变成速度快得多的弹道导弹。为此，美军对“宙斯盾”系统进行了技术改造升级：更换相控阵雷达的部分硬件和软件，计算机升级，改进武器控制系统和指挥决策系统的软件和处理器，改进“标准”导弹垂直发射系统的部分硬件和软件等。经过升级后，NAD系统对导弹和探测、跟踪、反应能力大大提高。美还在为“标准”导弹研制新的战斗部，用于拦截大气层外的弹道导弹。
　　“宙斯盾”并非无懈可击
　　美国航空母舰战斗群正是因为有了“宙斯盾”级战舰的保护，一直被美国人自诩为“滴水泼不进”。但是，实际上“宙斯盾”系统也并非无懈可击。
　　日，装备了“宙斯盾”作战指挥系统的美国海军导弹巡洋舰“文森斯”号在霍尔木兹海峡附近海域巡逻时，与5艘伊朗高速炮艇交火。正在双方混战之时，美舰“宙斯盾”指挥中心报告：“有个空中目标向我舰飞来，距离105公里”。10时51分，雷达手报告：“目标疑是F－14战斗机”。10时53分，空中目标已进入30公里之内，作战指挥中心仍不能判断是不是来袭敌机。眼看目标已进入20公里了，美舰发射了两枚“标准”防空导弹———悲剧就这样发生了！这是一架从伊朗飞往阿联酋的定期民航客机，机上290名乘客全部遇难。事后，人们对“宙斯盾”系统表示了怀疑。因为77吨重、44．8米宽的“空中客车”A－300客机与只有19．5米宽的F－14战斗机在雷达回波显示上应该是有很大区别的。
　　"宙斯盾”当不了“台独”救星
　　正是因为“宙斯盾”系统是TMD系统海基拦截系统的一个重要组成部分。所以，一旦台湾买到了“宙斯盾”，那就意味着它在实质上加入了美国的TMD系统。为此，台湾当局多次派高级官员到美国进行游说，甚至制定了“海军21世纪建军规划”：一旦购得“宙斯盾”导弹驱逐舰等大型战舰，台湾海军将调整海军战略，以“宙斯盾”导弹驱逐舰为核心，以长程投射武力方式延伸台湾海军战略纵深，扩大作战半径。如果台湾购买“宙斯盾”的计划能够实现，无疑将提高台湾海军的战斗力。
　　但是，在军售问题上，美国不得不顾及中国政府的严正立场。据《华盛顿时报》透露，美国国防部即将向布什总统提交的对台军售建议书中将不包括“宙斯盾”级导弹驱逐舰。另一方面，由于目前美国海军装备“宙斯盾”的计划也未完成，至少要到2008年后才可能为台湾造舰。因而，短期内台湾当局不可能获得“宙斯盾”系统。
　　纵观历史，任何洋枪洋炮，都不能阻挡祖国统一的步伐。即便是蛇发女妖的“宙斯盾”，也无法扮演“台独”的救星。(方华)
(04/19 08:04)
(04/19 03:25)
(04/17 09:52)
(04/02 08:53)
(03/29 12:52)
(03/23 17:10)
(03/23 10:06)
(03/22 20:45)
Copyright @ 2001 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有什么是宙斯盾系统？科普一下什么是宙斯盾系统？科普一下大白百家号宙斯盾战斗系统，正式编号是Weapon System Mk7，是全世界第一种全数字化的舰载战斗系统，是美国海军第一种具备决策辅助功能的系统，美国海军现役最重要的整合式水面舰艇作战系统。对此美国海军提出一个“先进水面导弹系统”的提案，经过不断发展，在1969年12月改名为空中预警与地面整合系统，英文缩写Aegis刚好是希腊神话中宙斯之盾，湾湾翻译为“神盾战斗系统”、中国大陆翻译为“宙斯盾系统”。宙斯盾系统的屏幕系统设计美国在越战时期的经验以及与苏联的竞争下，分析出美国海军水面舰艇对反潜、反舰、防空、近迫防御及区域战情管理中心之需求，提出新一代作战中心系统的规划，因此宙斯盾系统是海军版的联合打击概念的延伸，而非单一种武器系统。已配备宙斯盾系统的提康德罗加级导弹巡洋舰宙斯盾作战系统最重要，也是最显眼的就是AN/SPY-1 3D相控阵雷达，这一套雷达共有四片，成六角形，分别装置在舰艇上层结构的四个方向上，以相位雷达波重绘的方式判断目标，取代传统的旋转式回波雷达。第一代的SPY-1A雷达每片重量高达12000磅，上面有140套模组，每个模组包含32具发射/接收与相位控制单元。这一套雷达于1965年开始发展，1974年展开海上测试，第一套系统随提康德罗加级巡洋舰第一艘提康德罗加号（CG-47）于1983年进入美国海军服役，后来又发展到驱逐舰，阿利·伯克级驱逐舰第一艘阿利·伯克号（DDG-51）于1991年进入美国海军服役。日本爱宕型护卫舰2017年为了应对朝鲜导弹的威胁，日本倾向部署一种陆基宙斯盾系统，有助减轻配备宙斯盾系统的日本军舰全天候警戒负担。美国发展宙斯盾作战系统时，依据专案开发的时空背景订下不同的“BaseLine”（基线）版本。这些架构是以前一代架构为基础改良或者是增加新的装备，部分基线架构仅安装在巡洋舰（CG 47级）或是驱逐舰（DDG 51级）上。初版基线零是早的宙斯盾作战系统架构，安装在头两艘提康德罗加级导弹巡洋舰（CG 47/48）上。基线零主要使用UYK-7和UYK-20电脑，控制各项系统，SPY-1雷达，资料传递与武器射击管制。整套设备重达610吨，计算机程序只有802500字元（Word）。基线一基线一是在基线零的架构上，增加LAMPS III直升机系统操作能力，这套系统安装在CG 49到CG 51等数艘巡洋舰上。基线二基线二改用Mk 41垂直发射系统，提升反潜作战装备，整合战斧巡航导弹等。电脑仍旧使用UYK-7/20，以及UYA-4战情显示器。基线二于1986会计年度展开测试的工作，战斧巡航导弹则是到1987年才整合完成。基线二原本是要使用在被放弃的打击巡洋舰（Strike Cruiser）上，这个计划被放弃后则全部使用在提康德罗加级巡洋舰当中没有配备SSQ-89声纳的船上。安装的巡洋舰包括CG 59到CG 54等数艘。作战历史波斯湾战争、伊拉克战争及所有美国海外介入行动中都有宙斯盾舰的身影，但多半是当作侦查和战斧巡航导弹的发射平台，防空导弹功能还未曾使用过，因为至今并未有足以和美军海上大规模攻防的军队冲突。日，装有宙斯盾系统的美国海军提康德罗加级导弹巡洋舰文森斯号（USS Vincennes CG-49）在与伊朗交火过程中误击伊朗航空655号班机，造成290名平民死亡。除美国以外，其他国家也参考美国发展自有的作战系统，如中国海军的中华神盾舰、英国皇家海军的45型驱逐舰等，这种命名归类其实类似于当年英国海军无畏级主力舰服役以后，其他国家建造的类似军舰也被称为无畏舰一样本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。大白百家号最近更新：简介:盘点那些过往的事情，和我一起谈古论今作者最新文章相关文章