黑飞怕啥？某潜艇基地都在用 反无人机系统让你进不来也出不去|无人机|系统|信号_新浪网
黑飞怕啥？某潜艇基地都在用 反无人机系统让你进不来也出不去
黑飞怕啥？某潜艇基地都在用 反无人机系统让你进不来也出不去
多国开展反无人机研究短短几年，无人机的发展就像诗里描绘的那样，如开挂了似的突然爆发。从军用市场到民用市场，从战地到客厅，渐渐成了大众消费产品。但，问题也随之出现，有些无人机并未恪守本分当个“良民”，反而猖獗放肆。“黑飞”，成了一个让社会头疼的重大问题。这两年由于无人机“黑飞”逼得航班紧急迫降的新闻并不少见，网上一搜就是一大把。嘿，我这暴脾气就不明白了，飞机起落那么屁大点事，有的人就非得跟个二百五似的在那琢磨：“咦，这个大飞机降落的时候到底会不会变形呢？”好吧，就算你好奇，翻翻科普不就得了吗，非得派一架无人机跟在旁边拍摄，猪脑子就没想过机舱里那几十甚至几百号生命吗？除了航拍，无人机还能杀人。令世界厌弃的ISIS，曾将商用无人机改装成了“无人轰炸机”，把一枚40mm的手榴弹装在塑料桶内，从而疯狂轰炸伊拉克联军，且组建了“圣战者组织（Mujahideen）的无人机”部队。ISIS用无人机来进行自爆袭击，杀伤范围虽小却足以摧毁一辆坦克。没办法，美国军方为了应对ISIS无人机不断加剧的威胁，特意花费1500万美元从以色列一家公司购买神秘的反无人机系统。叙利亚媒体报道称叙利亚军队在阿勒颇bazuk地区击落了一架ISIS无人机，从公布的图片中能够看到无人机上的弹孔，应该是被步枪击落由此，无人机的管控，反无人机控制系统的研发，被提出了更高的要求。应对近日，俄罗斯西部战区新闻处发布消息称，俄军已经正式组建第一支反无人机部队。就在不久之前，美国也在反无人机的部队建设方面大有动作。俄宣传视频中击落无人机画面2015年前后，俄两家顶级军企——“无线电工厂”公司和“伊斯托克”公司大力推介其反无人机作战系统。俄军企公布的新型反无人机作战系统，主要是用于打击中低空无人机。其核心是反无人机侦察指挥车，打击力量是机动式地空导弹和空空导弹，同时辅以无线电欺骗干扰设备为压制力量。俄反无人机指挥车俄军反无人机导弹指控模块2016年2月，美国媒体报道，诺思罗普-格鲁曼公司研制出一种“毒液”系统，具备确认并追踪小型无人机系统的能力，并能够在行进中精确瞄准。其核心就是轻型激光指示测距系统，能够在夜晚以及模糊的环境中识别目标，并安装在范围广泛的军方所使用的平台上。而美军已经装备的“无人机破坏者”，已经发展到第三代。该装备为发射电子干扰信号的电子枪设备，适合于士兵长期携带。该设备单价起价30000美元。第三代“无人机破坏者”干扰设备有5磅重，低重量使其适合于士兵长期携带。适合步兵执行哨卡警戒，前进基地警卫，徒步巡逻等任务期间反无人机作用。不足但无人机的管控并不是一帆风顺的，现有的一些反制系统技术手段都还存在不足。目前各国研发的反无人机系统技术,大多侧重于对无人机的预警，并采用压制式强电磁干扰的方式，对无人机进行接触式摧毁或捕获。但缺点就在于，强电磁干扰的方式对操作人员及周边电子设备影响较大，同时预警的方式也无法实现特定区域的全天候主动防御，对无人机进行接触式摧毁或捕获的方式尤显暴力，且很有可能造成二次伤害。比如说日，GPS系统在克里姆林宫周围要么不工作要么出现了严重的漂移——身处克里姆林宫附近GPS却漂到了18英里外的机场。干扰GPS被猜测可能是为了防止无人机飞过克里姆林宫。而具体到探测技术方面，又有了以下几个问题：总的来说，现有的无人机探测技术，所使用的低空监视雷达对于“高慢小”、“低快小”或“低慢大”的无人机可有效探测，但面对“低慢小”无人机就犯了愁了。使用光电探测，易受环境光线干扰，目标特性受大气衰减、湍流影响大，加之“低慢小”航空器光电信号较弱、信噪比较低。使用声学探测，在闹市环境中“低慢小”航空器的声学特性极易隐藏，很难被准确探测、识别。使用无线电信号侦测可侦察、监测或监听无线电信号，当“低慢小”航空器处于无线电静默或者“跳频”控制时，又很难有效探测。哎，麻烦事那么多，那该怎么办呢？突破有这么一家公司，他叫西安北斗安全技术有限公司，为此啊大开了脑洞，专门研发了一套全天候无人机主动防御系统。先别嘘，普通的防御系统我也就不告诉你了，别看这玩意儿长得像个头盔似的，它的本领可大着呢——通过发射诱骗干扰信号，对黑飞无人机的卫星导航部件进行诱骗阻断。等于是什么意思呢？就相当去给对方的无人机喂了一片安眠药，趁人家迷迷瞪瞪的时候换掉其手中的地图，等人醒后却不知道发生了什么，莫名其妙就跟着假地图走了。瞧瞧，多么心机*！有人就要问了，无人机虽傻，但无人机背后的操控者可不一定傻呀，要是对方反应过来强行扔掉地图调转方向怎么办呢？我只能告诉那位操作者：呸，想得美！一旦地图换了，对方的操作也就跟着失灵了，不管操作者再怎么急的满头大汗，也只能束手无策的看着自己的无人机按照对方规定的线路走。且这套全天候无人机主动防御系统是非常有个性的，为啥这么说呢，因为人家自己就知道要做什么，以及该怎么做？当它被应用在如油库、监狱、潜艇基地、造船厂、核电厂等地时，它便会立马自主启动超级防御状态——在0-500米的半径内设定一个半球状的防御范围。最赞的是，这套系统除了会使防御区域内无人机不受遥控器的控制，自己飞向设定点或者绕设定的圆周轨迹飞行，更是设置了一道隐形的“防火墙”，使得区域外的无人机根本没办法飞进防御区内。这套设备还有一个牛逼轰轰的地方需要圈妹画个圈圈着重介绍一下——它虽然可实现全天候、全天时、全方位防御管控，但产生的诱骗信号功率却比手机信号功率还要低1000倍，1000倍以上！最最重要的是，大爷的这玩意儿比起别的无人机防御系统还便宜！值得一提的是，虽然早在2003年12月，美国政府的报告中就提出了7项针对欺骗干扰攻击的应对措施，但这套系统在我国却是首个通过公安部认证的全天候无人机主动防御系统。2012年，加拿大卡尔加里大学的定位导航团队发表了针对GPS系统的欺骗干扰及反欺骗技术研究的论文，该论文分析了欺骗信号干扰的类型，并建立了欺骗信号模型。意大利都灵理工大学通过搭建一个简易的欺骗试验平台Limpet spoofer，证实了采用欺骗信号仿真技术可以将接收机从跟踪的真实信号牵引到欺骗信号，并且在该过程中确实可以引起接收机载波环、码环异常。美国国防部组织了对GPS 无人直升机的欺骗实验，成功开展利用信号干扰“欺骗”无人机的演示试验，证明了通过GPS信号欺骗的方式“征募”小型民用无人机是可行的。但我国国内对欺骗干扰的研究和试验尚处于起步发展阶段，有关欺骗干扰的公开资料较少，且公开的资料文献仅对欺骗式干扰的定义及实现方法进行了研究分析，定性地说明通过较高的欺骗干扰信号功率可引导导航接收机改变预定路线，缺少系统理论仿真和系统性实验验证。所以说，西安北斗安全技术有限公司研发的这款全天候无人机主动防御系统算是一种对我国空白的填补。
特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪看点观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪看点联系。120被浏览12,432分享邀请回答1添加评论分享收藏感谢收起有人了解反无人机系统吗？_百度知道
有人了解反无人机系统吗？
我有更好的答案
我 少知 道些
北 京 神州 明达 反
机发射定 向
声波 或射频 干 扰机
硬 件 或切 断
机与遥控器
机 自 行 降 落 或者 返航
采纳率：31%
通机信号干扰使机降落或者驱离
“天弩”反无人机电磁干扰设备是利用高功率微波能量， 能对目前可用的卫星导航信号(GPS、GLONASS、北斗)进行干扰压制，使无人机在失联的情况下无法通过卫星定位系统返航，而原地悬停或迫降。可实现光速攻击、同时多目标攻击、远距离目标防御、全天候工作。
1条折叠回答
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。当前位置： >>
反无人机装备技术用运而生
发布日期：
来源：泡泡网无人机频道
& & & &日的《简氏防务周刊》登载了一篇有关对非法无人机进行反制的分析文章，介绍了一些相关系统。文章说，各种各样的遥控飞机、直升机、多旋翼飞行器越来越容易获得，也越来越容易操纵控制。随着近年来这些无人飞行器的数量迅猛增加，潜在的危险引起全世界各国政府的关注，并推动了反和系统的迅速开发。
& & & &最近，各式各样的与无人机相关的意外事件大量出现：有无人机在法国的核电站上空飞过;有四旋翼无人机在华盛顿白宫外的草坪降落;有无人机搅乱德国总理默克尔在德累斯顿的竞选集会;更有不少无人机出现在多个国际机场&&虽然这些意外事件都不属于恐怖活动或者有犯罪动机，但是要是1架小型无人机携带1枚5千克的炸弹的话，就有可能造成密集人群的大量死伤或者关键基础设施的严重破坏。即使无人机进行本身并无危险的活动，例如空中摄像，它也存在与民航客机相撞的威胁。针对无人机的潜在威胁，多个国家的政府和一些非政府组织都在努力，力求找到缓解和解决相关问题的合理途径。
& & & &英国政府将反无人机技术作为将在2016年公布的有关无人系统战略的一个部分，代号为COI4的反无人机信息中心目前正在针对政府重点关注的无人机不当使用问题，即恐怖活动、袭击事件、隐私侵害、抗议、运输危险和违禁物品以及过失闯入，开展相关工作，主要是了解非法无人机问题。
& & & &法国政府也在关注无人机问题，开展一项名为&全球反无人系统技术和方法的分析和评估&的计划。计划由泰利斯公司牵头，为法国警察部队、巴黎警察总部、法国武装部队和法国政府开展对非法无人机进行探测、识别、分类和压制的活动。泰利斯公司正在推出一种由雷达、声像探测器、定向仪、射频和视频定位器和激光扫描装置组成的组合设备。对非法无人机的压制任务由动能杀伤武器(高炮或者狙击步枪)完成，也可以通过激光干扰、选择性干扰、GPS电子欺骗、电磁脉冲来完成，还可以用另外一架装备干扰设备的无人机进行拦截。泰利斯公司已经针对4旋翼无人机和其他小型无人机进行过反无人机的技术试验。
& & & &在泰利斯公司于今年早些时候率先披露了所做的反无人机工作之后，其竞争对手空中客车防务及航天公司(Airbus DS)、萨伯公司和塞莱斯Selex ES公司也于2015年9月中在英国DSEI防务展上披露了他们的相关成果。
& & & &空中客车公司的利用来自于该公司的SPEXER 500主动电子扫描阵列雷达、Z:NightOwl红外摄像机和MRD7无线电测向仪的传感器数据来探测和跟踪非法无人机，跟踪距离达到5~10千米，然后用VPJ-R6多用途干扰机进行压制。空客公司已经向来自法国和德国的官员演示了反无人机系统，并且正在与多个潜在的政府用户和企业用户进行商谈。
& & & &萨伯公司称，他们已经在2015年早些时候验证了该公司的&长颈鹿&灵敏多波束地基监视、指挥控制和防空雷达的反无人机能力，并且在4月份向英国政府代表演示了短程和中程&长颈鹿&灵敏多波束雷达系统。该雷达具有&增强的低、慢、小&(ELSS)目标探测跟踪功能，发现过超过100个的雷达反射截面小到0.001平方米的空中目标，将无人机从周围的地面杂波中识别出来。虽然&长颈鹿&雷达系统并不清除威胁目标，但是可以与任意多个具备清除能力的武器系统链接起来。
& & & &Selex ES公司的&猎鹰盾牌&反无人机系统(Falcon Shield C-UAV)采用可升级的模块化结构体系，据称可以用来对于任意大小的场所提供保护。系统采用与电子频率监控装置相结合的雷达来探测非法无人机，然后以光电传感器来识别和跟踪无人机。&猎鹰盾&只是对无人机识别干扰，虽然在一个概念性视频演示中，无人机也被接管控制了，但该公司并未披露更多细节。公司发言人表示，必要时也可以用动能武器来对付无人机。
& & & &这些新近披露的系统不过是当前反无人机系统中的冰山一角。随着非法无人机威胁变得越发现实，同时随着这些系统成本越来越低，能力越来越强，操作越来越容易，其数量在未来几年可能会迅速增长。
本文链接：
免责声明:凡注明来源全球无人机网的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，欢迎转载，请注明出处。非本网作品均来自互联网，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
最新加入公司查看: 5322|回复: 73
现在无人机真的很火，要不开发反无人机系统？
本帖最后由 mandylion2008 于
10:00 编辑
现在的无人机市场犹如股市，大家都在一窝蜂的加入，就看在退潮之前谁能完美抽身。怎么这么像炒楼，炒股的感觉？
到时候肯定又是大片的烂尾工程，Z.F.为了转型给出的优惠政策基本不会有什么效果，只是一堆堆的雷同产品，和钢厂、水泥厂一样的重复建设，恶性竞争。
以前看到法国用无人机捕获大酱无人机，现在又有所谓的电波枪击落无人机，看来现在做反无人机系统很有市场前景，与其苦苦竞争，还不如去做有针对性的东西，做好难，搞破坏很容易，也更好玩啊！
我想到的无非就这几点：
1.用干扰通信的方式让无人机失控。
2.用欺骗的方式让无人机被控制。
3.用无人机去捕获无人机。
4.用大功率激光烧毁无人机。
以上都是现有的，那能不能有别的玩法呢？比较适合广大电工开发的呢？
为了不受管制，我觉得可以开发一个基于橡皮筋弹射或是压缩空气弹射的某种管状物，也可以使用涵道风扇做动力，在它的头部安装可以用压缩空气喷出的丝网用来缠住无人机螺旋桨，尾部用小型舵机控制飞行轨迹，
至于如何跟踪无人机，也许可以用一束闪烁的激光投射到无人机上，然后让管状物上的摄像头跟踪就可以了。
不知道大家有无兴趣？
不要扯蛋喔。
有想法，有创意。
有想法，有创意。
有市场，楼主真的可以做
1发EMP& && && && && && &
用无人机去捕获无人机
破坏没意思，广场舞大妈就能做到
要能做到看见谁的无人机不错，就给他弄过来
楼主这方面的思维方式很好呀，反道而行
破坏没意思，广场舞大妈就能做到
要能做到看见谁的无人机不错，就给他弄过来 ...
我是广场舞大妈的直接受害者，如果能够有什么东西让那些自私的老杂碎受到干扰就好了，这个比他妈无人机市场大了去。
去公园想安静，又是他妈的一大拨人在哪里唱，还用扩音机，日，不唱会死吗？还有个年轻女的在学吹号，在除了老家，在现代化的深圳还有负责出殡的女子管乐队吗？
本帖最后由 liliuqun 于
10:43 编辑
目前还没有见过无人机
估计各国军方早就开始这种行动了。记得前几年伊朗还抓了美国一个大的无人机。
炒作的东西而已，就和前几年的3D打印一样。
目前还没有见过无人机
所言极是，都是装的。
现在又有了新想法，就是用几十块的玩具四轴带上一根风筝线去撞所谓的无人机，关键就是如何自动跟踪了。
搜一下 劫持亚马 项目~ 好像就是无人机劫持。 哈哈 绑架亚马逊送货无人机 ，拿人家网购的产品。
所言极是，都是装的。
现在又有了新想法，就是用几十块的玩具四轴带上一根风筝线去撞所谓的无人机，关键 ...
也许这样的技术跟想法早就有了吧，只是咱们还没有见过实际的产品吧
楼主的东西适合IS使用，侣行这期IS愣是没打下大疆的飞机。
本帖最后由 RAMILE 于
11:19 编辑
用磁控管照射是个好主意，就是需要穿上保护蛋蛋的内裤
我想到的无非就这几点：
1.用干扰通信的方式让无人机失控。--就怕那种设定轨迹GPS盲飞的
2.用欺骗的方式让无人机被控制。--看新闻，前几天一个土豪搞的黑客大会上有人黑了dji的遥控通信信号
3.用无人机去捕获无人机。--法国核电站有类似的，大号四轴下面吊一个渔网
4.用大功率激光烧毁无人机。-- 这个是中二了，还不如拿土豆炮去打
现在无人机均基于GPS作主要自控数据来源，你只要模拟GPS发射信号让无人机以为自己在万米高空，与它带的气压计，加速度计，陀螺数据矛盾，估计这无人机就抓狂了？
上次看过一个新闻，好像法国还是哪个国家来着，研制了克制无人机的装置。
实际上就是用一个无人机吊着个渔网去缠绕目标，只要桨叶一碰到渔网，对方就完蛋啦。
Raffaello D'Andrea 以前也是玩无人机的，由于玩得太好了，所以最后，他在商业合作伙伴的帮助下，为亚马逊设计了仓库搬运机器人（Kiva System）。这条思路大家可以参考。
可以考虑劫持，使用同样的遥控设备。上次去大疆的时候提过无人机安全的问题，大疆的人表示还没办法防止劫持。
破坏没意思，广场舞大妈就能做到
要能做到看见谁的无人机不错，就给他弄过来 ...
嗯，美国的哨兵不错，伊朗看着喜欢所以就弄了一架。
美国俄亥俄州一家名为“巴特尔”（Battelle）的非盈利开发机构最近推出名为DroneDefender的反无人机设备。从展示的样品可以看到DroneDefender的外形酷似步枪，设备前端上部安装了1根白色的杆状天线。据称这种设备采用非破坏性技术，是“首款移动、精准、快速使用，能阻止可疑无人机靠近的专用设备”。用户只需将其指向空中的无人机，扣下扳机，就可以将目标“击落”。据介绍，该设备对实时遥控型无人机或必须依靠GPS导航的无人机有效（如常见的4轴飞行器和6轴飞行器），打击范围约400米，整个过程很安全。
嗯，我偷偷拿出了珍藏已久的弹弓
本帖最后由 JQ_Lin 于
13:40 编辑
美国俄亥俄州一家名为“巴特尔”（Battelle）的非盈利开发机构最近推出名为DroneDefender的反无人机设备。 ...
这玩意不可能过FCC那一关，估计最后只能对军警销售，不能民用。
搜一下 劫持亚马 项目~ 好像就是无人机劫持。 哈哈 绑架亚马逊送货无人机 ，拿人家网购的产品。 ...
这个狠！哈哈哈
搞个弓弩，箭头接上鱼线，直接把它射下来带走
美国已经有人在做了
&&微型激光类，应该可以搞定，，，而通讯干扰类的，在城市干就是干扰一大片太扰民了，
楼主想法不错！
本帖最后由 wind2100 于
15:25 编辑
比如 军事区&&中南海&&白宫 这些地方 不允许飞，可以采取 无线电干扰的方式 ，
关键是还不能影响正常的无线通信，还有一点就是现在的无人机是不是够智能，当收不到信号时，干扰时 会返回。
我觉得欺骗的可能性不大，可果有交互通信，必定会有动态密码或是通信加密算法。
楼主思维开阔，确实如此，现在很多公司 在抢这个市场。估计将来会无人机满天飞。
市场确实巨大 无法想像。会像手机一样 井喷，板板机到智能机 转变的过程时一样。
破坏无人机没有什么难度，难度是找到操控无人机的人。
所言极是，都是装的。
现在又有了新想法，就是用几十块的玩具四轴带上一根风筝线去撞所谓的无人机，关键 ...
想法很好！这根风筝线先把自己缠住了！
看来未来的无人机的发展方向就是飞行之前飞机上挂载爆炸装置，一旦飞机高度低于设定值之后，飞机便会自动爆炸，让劫持无人机的人没有得不到好处。
其实与其让无人机坠毁，不如让无人机更好的飞行，来更好的服务大众，这才是造福人类的思路，总想着破坏，有什么意思。
一砖头就撂下了的事，搞那么麻烦……
本帖最后由 mandylion2008 于
17:51 编辑
微型激光类，应该可以搞定，，，而通讯干扰类的，在城市干就是干扰一大片太扰民了， ...
他们的天线一看就是定向天线，对别的干扰比较小，我对这个不感兴趣。
最新的想法是做一个类似《驭龙高手》里面的可以旋转的渔网像抓龙一样去抓无人机。最好是做成一个像棒球般大小，用强力橡皮筋射出去，最好加点姿态控制之类的控制一下轨迹，快接近目标时自动打开，于是就抓到了。
一砖头就撂下了的事，搞那么麻烦……
给你100块砖头你能砸下来？
看来未来的无人机的发展方向就是飞行之前飞机上挂载爆炸装置，一旦飞机高度低于设定值之后，飞机便会自动爆 ...
做无人机的 就没有在破坏市场？现在电调20块钱的都有，搞无人机的公司还不是用APM修修改改，还别提拿Z.F.资金的了，这种无底线的玩法你觉得是在做好这个产业吗？相信我，这里面除了DJI等几家真正还能做点东西，其他几百家很多都是一些以前做塑壳模具，做山寨机，做玩具，做安防等的人在搞。而能做的几家，很多都是以前做无人机的科研院所，他们是有积累的。
有矛就有盾，只要人性本恶，耶稣说了，我们都是有罪的，所以用无人机干坏事的一定有，于是反无人机的也一定会产生，现在不都是有了吗？还用证明？
他们的天线一看就是定向天线，对别的干扰比较小，我对这个不感兴趣。
最新的想法是做一个类似《驭龙高手 ...
最好是挟持，如果网住直接掉下来，砸到花花草草也不好吧。
在freebuf上有“针对无人机的常见攻击方式”
楼主很NB啊！！想法独特，见解很深......
对无人机打一炮空气炮，释放大量丝线，
不单单是这些，还要实现实时视觉识别，还有加密通信，遇到没信号能自主飞行，取集信号等等一系列功能，这不是说说这么简单的。
做无人机的 就没有在破坏市场？现在电调20块钱的都有，搞无人机的公司还不是用APM修修改改，还别提拿Z.F. ...
你说什么呢，做无人机怎么破坏市场了？！让平常人都能玩上高大上的航拍，这不是一种进步么？难道说航拍这种机器只能由专业的队伍花高昂的价格来做么？！还有，你说那几百家做无人机的，那叫玩具好么，无人机做基本的也要属于航模范畴，而玩具不叫航模。还有，从不否认什么时候都会有搞破坏的，但是把搞破坏当做主流价值来考虑是不是思想阴暗了点！？
其实，楼主想做的就是一种叫地空导弹的东东！
我觉得不如做个定位设备，把无人机遥控器的坐标定位出来，直接过去暴打一顿更好，这和专门对付雷达的反辐射导弹一样的概念……
本帖最后由 mandylion2008 于
11:36 编辑
你说什么呢，做无人机怎么破坏市场了？！让平常人都能玩上高大上的航拍，这不是一种进步么？难道说航拍这 ...
你的说法完全曲解我的意思，你还是先搞清楚我说的意思好不好？
有矛必有盾，信不信由你，你能说开发电波枪的心理阴暗？什么逻辑？！
你有跑过无人机的实际市场吗？你知道做无人机的真实搞法吗？你以为都在开发什么狗屁核心技术吗？
现在的无人机就是高端航模，如果没有老外的开源，我就不信大家都能做。最起码MPU6050都不知道怎么驱动。
你信不信过个一两年，这个风头就会冷下来，最终就只有2,3家的样子。
巴菲特不是说了吗？别人贪婪的时候该怎么办，别人恐惧的时候又该怎么办？
你的说法完全曲解我的意思，你还是先搞清楚我说的意思好不好？
有矛必有盾，信不信由你，你能说开发电波 ...
算了，我们好像真的就不是在同一个服务区，言语之间没有什么关联性。你是年龄我不清楚，不过你好像真的不是很懂资本的力量。先查查VC，PE吧，就是他们再搞乱我们的世界。
做无人机的 就没有在破坏市场？现在电调20块钱的都有，搞无人机的公司还不是用APM修修改改，还别提拿Z.F. ...
你相信人都是有罪的，对世界最好的贡献就是人类全都自我毁灭！
本帖最后由 mandylion2008 于
14:15 编辑
你相信人都是有罪的，对世界最好的贡献就是人类全都自我毁灭！
你这是破罐破摔的想法，也是你自己的推论，这么极端。
人也许是要像佛教徒那样去修行，净化心灵，回归本来。
本帖最后由 mandylion2008 于
14:13 编辑
算了，我们好像真的就不是在同一个服务区，言语之间没有什么关联性。你是年龄我不清楚，不过你好像真的不 ...
确实没法交流，我只说了一个方面，你就要理解成全部，这跟年龄没什么关系，小孩懂的道理，大人不也是一样要装吗？
你可不要看了几篇商业杂志就认为自己精通商业了吧？我倒觉得看《致富经》比较实在。
确实没法交流，我只说了一个方面，你就要理解成全部，这跟年龄没什么关系，小孩懂的道理，大人不也是一样 ...
好了好了，不说了，全是我错了。再这样下去就要开始问候我全家了！
本帖最后由 mandylion2008 于
15:08 编辑
好了好了，不说了，全是我错了。再这样下去就要开始问候我全家了！&&...
兄弟，不至于吧，不就是个讨论帖吗？每个人的想法都不一样，这很正常，还是握个手吧，能在网络上交流也是缘分。哈
说实话，本来想看看大家能对反无人机系统能够说出多少有创意的想法，结果和别的贴一样，搞着搞着就变成扯别的蛋了。
你说是不是这样？
哪怕有人能提出带点技术味道的话题都很不错了。你如果看过我的帖的话，应该可以知道我是一个说了就会做的人，不是那种扯JB蛋的所谓研发工程师。
如果能做出一个用橡筋弹射，可以自动跟踪一个在其弹射范围内飞行的红色气球，并能将其戳破的东西，我认为这个比做无人机更有技术挑战性！
你觉得怎样？如果作为课题有没有试试的必要？我总觉得我们的学校教育在我们起步时就已落在别人后面了。
反无人机系统是一定伴随无人机的发展而发展的，这点我看的比较绝对。
也许我会试试！
你这是破罐破摔的想法，也是你自己的推论，这么极端。
人也许是要像佛教徒那样去修行，净化心灵，回归本 ...
你不是说“人性本恶”了，回归本原又有何用？万恶之源就是人。
本帖最后由 mandylion2008 于
15:13 编辑
你不是说“人性本恶”了，回归本原又有何用？万恶之源就是人。
哥们，不讨论哲学了吧！楼歪的不行了。
以兄弟的可怜的见识，只是听说这是修行成佛的道路，我们连一个无感方波的启动都做不好，还讨论这些高深的东西？
这个不是我们能讨论的，要不要先研究一下如何实现一些技术细节的问题。
哥们，不讨论哲学了吧！楼歪的不行了。
这个不是我们能讨论的，要不要先研究一下如何实现一些技术细节的 ...
无人机的研究是人类从汽车时代到飞行时代进化过程中必然会经历的过程。我觉得这是个新事物，经过长期发展后，绝不会停留在目前的玩具、航拍的用处。
至于技术细节，我觉得反无人机系统就像给计算机系统设计病毒，浪费社会资源。但不否认总有“病毒”存在的理由。
他们的天线一看就是定向天线，对别的干扰比较小，我对这个不感兴趣。
最新的想法是做一个类似《驭龙高手 ...
楼主想法真奇妙
楼主想法不错
经常看到人玩大疆的无人机&&我在想能不能另外拿一个遥控器给他控制住&&飞走& &
玩具无人机吧，真正的无人机先把卫星数据链搭好
经常看到人玩大疆的无人机&&我在想能不能另外拿一个遥控器给他控制住&&飞走& &&&...
和我想法一样
经常看到人玩大疆的无人机&&我在想能不能另外拿一个遥控器给他控制住&&飞走& &&&...
飞走你如果不要下面单反我回收
这个想法确实不错呀，感觉有市场前景
楼主加油搞，我就等着研究无人机放欺骗主动防御系统了
不错，有想法，以后会越来越有市场
他们的天线一看就是定向天线，对别的干扰比较小，我对这个不感兴趣。
最新的想法是做一个类似《驭龙高手 ...
这个想法好。
做无人机的 就没有在破坏市场？现在电调20块钱的都有，搞无人机的公司还不是用APM修修改改，还别提拿Z.F. ...
说的对， 电调现在 11块的成本，15块出货的都有，
就要 便宜 好用，性价比高。
也真只有DJI&&在做一些 性价比高的产品了。
你说什么呢，做无人机怎么破坏市场了？！让平常人都能玩上高大上的航拍，这不是一种进步么？难道说航拍这 ...
其实，还真是 DJI 在做性价比高的产品。
精灵1 ，精灵2 完全是很一般的东西，随便DIY 就可以了。
但是精灵3，dji 还是很厚道的， 数字图传 非常好用， 集成的相机效果 跟gopro 4 不分伯仲。
关键用户体验感非常好。
新出来的X5R 虽然价格很贵，但是对于搞航拍的，需要RAW 拍摄的相对来说还是节省不少金钱和精力的。
以前这种需只能通过挂 epic 或者 BMPC 之类的电影摄影机， 或者GH4 加一个外置4K 记录仪。
殊不知在DJI 出来之前， X 宝 一堆卖DIY 云台的，只有卖家的效果好，我等收到手怎么调都还是不咋地。
至少DJI赚了钱之后还愿意做点东西，也算出了一些省钱的解决方案吧。
巴雷特.50直接轰~~
我知道的最实际的是GPS干扰机，或者其他卫星信号的干扰机，这些无人机一旦失去卫星信号，都会作为重大故障，如果可以的话整个大功率的卫星信号欺骗发射机，飞机当时就懵了，然后再想办法捕获就行
现在基本都是飞上去录录像，不是什么破坏性的无人机。
好东西落到坏人手里，就会干坏事，落到好人手里，就会干好事。SO 研发一个东西是没得任何错误的，错误的是使用的人。你不做，不代表别人不做。
所以，我是支持楼主的。哈哈
楼主想法我很赞同，对目前国内而言，只有大疆等几家公司真正的在搞技术，大部分的人都是在开源上面修改的，不在行业不知水深，无人机必将往工业级发展，而且，无人机的发展不一定全部都是利，反无人机系统也是必然发展的趋势。
阿莫电子论坛, 原"中国电子开发网"
, 原www.ourdev.cn, 原www.ouravr.com