如何评价5D4的佳能全像素双核对焦焦

&主题:请问所谓的全像素双核对焦是个什么水平
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
可不可以达到a7m2的水平?可以的话 6d2可以当无反用了
微信扫一扫分享
&浏览:2187&&回帖:43 &&
泡网分: 2.325
帖子: 2399
注册: 2017年02月
wuzhidayali 发表于
基本是玩弄名词,忽悠,
佳能在cmos上落后很多,
为了抵抗对手,
整出个名词:全像素双核,
技术上没优势,
实际上没啥用,
论坛上这个对焦的片子多得很,有什么突进?
早晚吹破牛皮,
已经快爆了实测佳能80D的双核对焦强于A6300:
泡网分: 5.389
帖子: 3305
注册: 2017年02月
键摄真多。。
泡网分: 15.012
帖子: 3634
注册: 2008年09月
wuzhidayali 发表于
基本是玩弄名词,忽悠,
佳能在cmos上落后很多,
为了抵抗对手,
整出个名词:全像素双核,
技术上没优势,
实际上没啥用,
...玩名词玩的过什么堆栈式背照式然后成像还是黄兮兮的吗?
本帖由IOS客户端发布
泡网分: 1.109
注册: 2007年01月
看看 这个评测
5d4 与 a7r2 对焦测试
5d4的双核对焦 只是单反的附加功能而已,却打脸单反的主业对焦,打的啪啪的
http://dcdv.zol.com.cn/642/6429354_all.html
泡网分: 5.856
注册: 2010年04月
wuzhidayali 发表于
基本是玩弄名词,忽悠,
佳能在cmos上落后很多,
为了抵抗对手,
整出个名词:全像素双核,
技术上没优势,
实际上没啥用,
论坛上这个对焦的片子多得很,有什么突进?
早晚吹破牛皮,
已经快爆了能不能用了再说,单反上lv能达到这个水平的独此一家。你要说跟微单比,确实不见得多好,但是单反加上这个功能,确实非常有趣的。
泡网分: 21.691
帖子: 2421
注册: 2005年12月
jacob1a 发表于
说句实话,双核对焦技术不错,在佳能自家产品系列算是大跨步的前进。但是你和竞品比......还有明显差距。
无论是富士,索尼更别...比A7M2还是A7RM2?
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 21.691
帖子: 2421
注册: 2005年12月
xiaofeng 发表于
在用80D,双核对焦确实牛逼,无论单次还是视频联续对焦。
...双核对焦实际用起来是整个屏幕无论点哪里都直接对焦吗?很早玩过A7都忘了怎么实时取景对焦来的。。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.83
注册: 2017年04月
这技术用于拍视频连续对焦上,拍照片要用液晶屏,合焦准确度有与索尼对比的评测。你尼康750只玩拍照,讨论这没多大意义。换门动因不大。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
pwaigj 发表于
如果可以 我真想这么做。。。又可以轻便不少而且起码可以便宜两千块钱!
泡网分: 0.696
注册: 2012年07月
基本是玩弄名词,忽悠,
佳能在cmos上落后很多,
为了抵抗对手,
整出个名词:全像素双核,
技术上没优势,
实际上没啥用,
论坛上这个对焦的片子多得很,有什么突进?
早晚吹破牛皮,
已经快爆了 本帖最后由 wuzhidayali 于
19:59 编辑
泡网分: 2.714
帖子: 2617
注册: 2016年05月
风想云浪漫 发表于
当你需要开到1.2光圈的时候,用实时取景可以极大减小跑焦的可能性
不好的地方就是费电。其他都OK实时取景模式下 可以连拍么?。就是自动锁定。然后按快门就行了
泡网分: 21.32
帖子: 7864
注册: 2008年02月
这个帖子里有测试数据:
泡网分: 28.783
帖子: 4173
注册: 2005年05月
双像素对焦和其他对焦方式是代差,已经不是领先一点儿了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.475
注册: 2012年08月
pwaigj 发表于
到底是一本正经的胡说八道还是事实如此呢。。从一个人的语气和遣词造句,你应该能判断一个人基本的修养,然后你就知道了。下面很多人说的那些话,一句简评吹破天,有的还都是脏字,你觉得呢?
这个版在m5/m6上市的时候,发过很多开箱,翻翻就知道了。80D在实时对焦时反应速度比m5/m6差一代的速度,不谈被五毛吹的玄之又玄的对焦速度,只讲快门响应。
所以我发了个帖子问6D2的实时对焦是m5/m6的水平呢?还是80D的水平。如果是m5/m6的水平,就考虑把耐克的D750换成6D2了,如果是80D的水平,真的没啥意思。
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
bestkaola80 发表于
你可以把6D的反光板去掉,用双核对焦如果可以 我真想这么做。。。又可以轻便不少
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
jacob1a 发表于
说句实话,双核对焦技术不错,在佳能自家产品系列算是大跨步的前进。但是你和竞品比......还有明显差距。
无论是富士,索尼更别说以对焦见长的M43,和同代产品都有肉眼可见的明显差距,主要体现在单次对焦速度准确度,追焦速度上。
但是优点也有,就是视频拍摄追焦很准,识别度高。
通俗来说,比A6000级别强点儿,弱于富士XT2和索尼A,和A7M2相比差距较小。(A月上市的机器)
技术不错,但是目前佳能的处理器能力不够所以实际没你想的那么好使,再加上片上对焦耗电较大,平时还是用正常单反模式为佳。到底是一本正经的胡说八道还是事实如此呢。。
[本版禁言]
泡网分: 2.449
帖子: 2308
注册: 2017年05月
你可以把6D的反光板去掉,用双核对焦
泡网分: 0.126
注册: 2012年09月
jacob1a 发表于
说句实话,双核对焦技术不错,在佳能自家产品系列算是大跨步的前进。但是你和竞品比......还有明显差距。
无论是富士,索尼更别说以对焦见长的M43,和同代产品都有肉眼可见的明显差距,主要体现在单次对焦速度准确度,追焦速度上。
但是优点也有,就是视频拍摄追焦很准,识别度高。
通俗来说,比A6000级别强点儿,弱于富士XT2和索尼A,和A7M2相比差距较小。(A月上市的机器)
技术不错,但是目前佳能的处理器能力不够所以实际没你想的那么好使,再加上片上对焦耗电较大,平时还是用正常单反模式为佳。瞎JB扯淡,键盘大师,键盘打湿~~~
泡网分: 16.578
精华: 1帖子: 13722
注册: 2012年05月
<font color="# 发表于
我的5d3和2470,一手拿着一手按键拍,五分钟就累死了。。。要么锻炼身体,要么换用手机。
泡网分: 4.446
帖子: 4243
注册: 2015年11月
西山邻语 发表于
触屏快门真心好用。我的5d3和2470,一手拿着一手按键拍,五分钟就累死了。。。
泡网分: 0.039
注册: 2017年06月
比A7M2好大概一个丝绸之路那么多吧
泡网分: 19.177
帖子: 2292
注册: 2006年05月
jacob1a 发表于
说句实话,双核对焦技术不错,在佳能自家产品系列算是大跨步的前进。但是你和竞品比......还有明显差距。
无论是富士,索尼更别说以对焦见长的M43,和同代产品都有肉眼可见的明显差距,主要体现在单次对焦速度准确度,追焦速度上。
但是优点也有,就是视频拍摄追焦很准,识别度高。
通俗来说,比A6000级别强点儿,弱于富士XT2和索尼A,和A7M2相比差距较小。(A月上市的机器)
技术不错,但是目前佳能的处理器能力不够所以实际没你想的那么好使,再加上片上对焦耗电较大,平时还是用正常单反模式为佳。键盘大师你好!键盘大师再见!
泡网分: 0.424
注册: 2017年06月
应该不如A72
泡网分: 4.434
精华: 1帖子: 4412
注册: 2017年03月
pwaigj 发表于
你别说 我还真有点想法买个副厂防抖版的24702.8
但佳能的这个大三元风评太好 让我最后决定放弃防抖还玩变焦啊?入了门,总不能老站在门口吧?总得下厨房、上厅堂、入洞房吧?适马1.4Art5个头才二万多,加上135mm f/1.8,用不了三万。
而‘大三员’要几万呢?号称‘大三员’,最大光圈也只有2.8。一级光圈一坨金,2.8-1.4还差好多级呢?
泡网分: 10.502
注册: 2009年01月
琴剑光影 发表于
都双核对焦了,还买这些烂头!
用跑焦大师适马头吧!
永不跑焦了。你别说 我还真有点想法买个副厂防抖版的24702.8
但佳能的这个大三元风评太好 让我最后决定放弃防抖
泡网分: 4.434
精华: 1帖子: 4412
注册: 2017年03月
pwaigj 发表于
太好了 放心下单了 先把大法的门给灭了。。。
计划6d2 24-70/2.8 50l
一机两镜都双核对焦了,还买这些烂头!
用跑焦大师适马头吧!
永不跑焦了。
泡网分: 16.128
帖子: 5311
注册: 2008年09月
西山邻语 发表于
触屏快门真心好用。实在是方便,点哪打哪
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.578
精华: 1帖子: 13722
注册: 2012年05月
<font color="# 发表于
买个单反看屏幕用真的好用吗。。触屏快门真心好用。
泡网分: 4.446
帖子: 4243
注册: 2015年11月
买个单反看屏幕用真的好用吗。。
泡网分: 1.507
帖子: 1493
注册: 2015年01月
pwaigj 发表于
可不可以达到a7m2的水平?可以的话 6d2可以当无反用了说句实话,双核对焦技术不错,在佳能自家产品系列算是大跨步的前进。但是你和竞品比......还有明显差距。
无论是富士,索尼更别说以对焦见长的M43,和同代产品都有肉眼可见的明显差距,主要体现在单次对焦速度准确度,追焦速度上。
但是优点也有,就是视频拍摄追焦很准,识别度高。
通俗来说,比A6000级别强点儿,弱于富士XT2和索尼A,和A7M2相比差距较小。(A月上市的机器)
技术不错,但是目前佳能的处理器能力不够所以实际没你想的那么好使,再加上片上对焦耗电较大,平时还是用正常单反模式为佳。
本帖最后由 jacob1a 于
11:35 编辑
&版权所有:&&&&蜂鸟手机端
& 5轴防抖+全像素双核对焦 佳能EOS M5评测的评论页面
· · · · · · · · · ·
()()()()()()大家的5D4拍摄时应该选全像素双核RAW还是普通的RAW格式? - 无忌摄影论坛
无忌摄影论坛
标题: 大家的5D4拍摄时应该选全像素双核RAW还是普通的RAW格式?
[1 楼] 作者: yhyinjun& & 时间:
16:26 & & 标题: 大家的5D4拍摄时应该选全像素双核RAW还是普通的RAW格式?
大家的5D4拍摄时选全像素双核RAW还是普通的RAW格式?使用5D4好几个月了,一直用普通的RAW拍摄,今天看了论坛里的文章才重新考虑下双核RAW,不过试了下没感觉画质有多大提升,只是单张图片容量加大了,不知是否有必要使用双核RAW拍摄呢?
[2 楼] 作者: one_neo& & 时间:
没必要,目前来说很鸡肋
[3 楼] 作者: 月夜碧潭一秋波& & 时间:
普通RAW就行了
[4 楼] 作者: newfasion& & 时间:
[5 楼] 作者: 坐而论道& & 时间:
小品可以用,便于调焦点
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 作者: Mars2000& & 时间:
坐而论道 发表于
小品可以用,便于调焦点请问你这观点出自何处?
我就真觉得奇怪了,为啥那么多人以为双核RAW可以调焦点。
[7 楼] 作者: & & 时间:
Mars2000 发表于
请问你这观点出自何处?
我就真觉得奇怪了,为啥那么多人以为双核RAW可以调焦点。这不是官方宣传的最主要也是最实用的作用嘛?
[8 楼] 作者: 见色起意& & 时间:
这个自感还真没啥大用,自试机以来一直关着。
手中还有台宾得K1,不如K1那个拍静物CMOS位移四下的超清画质用处大。
兴许刚入佳门还不懂妙用。
[9 楼] 作者: 见色起意& & 时间:
摘自佳能官网:
“佳能自主研发的全像素双核CMOS图像感应器为1个像素配置2个光电二极管的双核结构,由此可以捕捉到多维度的影像信息。利用双核技术实现的功能已经有了实时显示拍摄下的像面相差检测自动对焦。这次EOS 5D Mark IV进一步新增全像素双核RAW优化功能。此功能可以通过每个像素的双核获取被摄体的纵深信息,并将信息附加在RAW图像的数据中,这样便可在后期对所拍图像进行多维度调节,可以在RAW显像时进行解像感补偿,虚化偏移或减轻鬼影。可以说是构建了新的图像处理概念。
※使用镜头最大光圈拍摄时调节量和补偿效果会变大。
※调节和补偿效果根据所用镜头、拍摄场景及拍摄条件可能无法完全达到预期。
※还原清晰度时会使噪点略有增加。
※移动虚化位置会使噪点略有增加。还可能令虚化形状变化。
※一个全像素双核RAW文件只能在解像感补偿、虚化偏移或减轻鬼影中选择1种应用。
※不能与多重曝光、HDR拍摄、数码镜头优化、单按图像画质、实时显示拍摄的连拍并用。”
刚看了官网的介绍,自感还是实用性不大。
[10 楼] 作者: gout100& & 时间:
09:40 & & 标题: 大家的5D4拍摄时应该选全像素双核RAW还是普通的RAW格式?
大光圈摆拍人像可以用,其他时候都不用。
对焦微调的确是可以的,但是真的只是“微”调,撑死也就是把鼻子上的焦点移到眼睛上,不要想着能把严重跑焦的照片救回来。
抓拍也建议不要用,毕竟开了dpraw连拍速度下降严重。
风光F8以上就更不要说了,纯粹是增加照片体积而已。除非你想用那个所谓的夜景防鬼影的功能,反正我从未用过。
本帖最后由 gout100 于
09:42 编辑
[11 楼] 作者: 铁皮屋& & 时间:
gout100 发表于
大光圈摆拍人像可以用,其他时候都不用。
对焦微调的确是可以的,但是真的只是“微”调,撑死也就是把鼻子上的焦点移到眼睛上,不要想着能把严重跑焦的照片救回来。
抓拍也建议不要用,毕竟开了dpraw连拍速度下降严重。
风光F8以上就更不要说了,纯粹是增加照片体积而已。除非你想用那个所谓的夜景防鬼影的功能,反正我从未用过。大家误会太深了。佳能官网说的是“虚化偏移”,根本不是摄友们理解的“对焦微调”,实际测试也根本没有一点对焦微调的效果。
所谓的“虚化偏移”是指把前景左右移动,使之不要遮挡主体。而不是把主体对焦部位前后移动。
[12 楼] 作者: 铁皮屋& & 时间:
见色起意 发表于
摘自佳能官网:
“佳能自主研发的全像素双核CMOS图像感应器为1个像素配置2个光电二极管的双核结构,由此可以捕捉到多维度的影像信息。利用双核技术实现的功能已经有了实时显示拍摄下的像面相差检测自动对焦。这次EOS 5D Mark IV进一步新增全像素双核RAW优化功能。此功能可以通过每个像素的双核获取被摄体的纵深信息,并将信息附加在RAW图像的数据中,这样便可在后期对所拍图像进行多维度调节,可以在RAW显像时进行解像感补偿,虚化偏移或减轻鬼影。可以说是构建了新的图像处理概念。
※使用镜头最大光圈拍摄时调节量和补偿效果会变大。
※调节和补偿效果根据所用镜头、拍摄场景及拍摄条件可能无法完全达到预期。
※还原清晰度时会使噪点略有增加。
※移动虚化位置会使噪点略有增加。还可能令虚化形状变化。
※一个全像素双核RAW文件只能在解像感补偿、虚化偏移或减轻鬼影中选择1种应用。
※不能与多重曝光、HDR拍摄、数码镜头优化、单按图像画质、实时显示拍摄的连拍并用。”
刚看了官网的介绍,自感还是实用性不大。大家误会太深了。佳能官网说的是“虚化偏移”,根本不是摄友们理解的“对焦微调”,实际测试也根本没有一点对焦微调的效果。
所谓的“虚化偏移”是指把前景左右移动,使之不要遮挡主体。而不是把主体对焦部位前后移动。
[13 楼] 作者: 铁皮屋& & 时间:
<font color="#3469250 发表于
这不是官方宣传的最主要也是最实用的作用嘛?大家误会太深了。佳能官网说的是“虚化偏移”,根本不是摄友们理解的“对焦微调”,实际测试也根本没有一点对焦微调的效果。
所谓的“虚化偏移”是指把前景左右移动,使之不要遮挡主体。而不是把主体对焦部位前后移动。
[14 楼] 作者: ypw& & 时间:
5d4刚拿回来有一个月,开始试了一下,文件大小大了一倍,连拍速度降低不小,图片没有看到区别,而且多重曝光、hdr功能也用不成了,所以两天后果断关闭。
[15 楼] 作者: 铁皮屋& & 时间:
广大摄友对该功能的误会太深了。本人亲自用1.2光圈镜头实际拍摄过几十张双核RAW格式去琢磨过。给大家科普一下!
想要想要双核RAW原图的可以发消息索取。
[16 楼] 作者: 铁皮屋& & 时间:
ypw 发表于
5d4刚拿回来有一个月,开始试了一下,文件大小大了一倍,连拍速度降低不小,图片没有看到区别,而且多重曝光、hdr功能也用不成了,所以两天后果断关闭。不但文件大小大倍,
连拍速度降一半
DPP后期处理只要调用双核功能,处理速度降10倍
实际效果却完全没有使用价值。
该功能主要用来作宣传用途。110被浏览33,220分享邀请回答11167 条评论分享收藏感谢收起51 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 双核对焦 的文章

 

随机推荐